Історичність особи Спартака

Размещено на http://www.allbest.ru/

Міністерство освіти і науки України

Київський університет імені Бориса Грінченка

Кафедра всесвітньої історії

Практична робота

На тему: Історичність особи Спартака

Виконала

студентка групи Ісб-1-14-4.0д

Захарчук Ірина Борисівна

Викладач:

Голованов Сергій Олександрович

КИЇВ - 2015

План

Вступ

1. Художній образ Спартака

2. Походження Спартака

3. Повстання Спартака (73 до н. е. -- 71 до н. е.)

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

Спартак - один з найбільш яскравих і видатних діячів греко-римської епохи, який вписав в античну історію кілька блискучих і разом з тим драматичних сторінок. Будучи неабияким організатором і талановитим полководцем, він виявився тим харизматичним лідером, який зумів згуртувати навколо себе десятки тисяч людей різних національностей, щоб від їхнього імені кинути виклик сенату і народу Рима. Рух під керівництвом Спартака потряс підвалини римського рабовласницького суспільства. Недарма римські історики порівнювали його з Ганнібалом: як колись великий Пуніец, Спартак змусив тремтіти від страху Вічне місто. Римляни надовго запам'ятали і ту «найстрашнішу війну», в якій «разом з вільними билися раби, а верховодили гладіатори», і буйний розгул «зграй Спартака».

Повстання Спартака часто розглядається як боротьба пригнобленого народу за свою свободу проти рабовласницької знаті, що знайшло новий сенс для сучасних письменників починаючи з 19-го століття. Вона служила натхненням для багатьох сучасних літературних і політичних діячів, зробивши Спартака народним героєм, як давньої, так і сучасної культури.

1. Художній образ Спартака

Художній образ Спартака відродив своє існування в революційній Франції. Невідомо, хто перший заново "відкрив" непереможного вождя рабів після багатьох років забуття, але розбурханим «умам» він припав до смаку. Галльський темперамент буквально підніс Спартака на п'єдестал. Його ім'я почали згадувати не інакше, як з додатком епітета "герой". Тут, безумовно, не обійшлося без неабиякої частки ідеалізації, але, треба віддати належне і самому Спартаку, джерела, які до нас дійшли зображують його, як людину шляхетну та відважну.

Навіть ті римські історики, які ставилися вкрай вороже до повстання в цілому і його учасників, все ж визнавали особисті якості Спартака. Флор, всіляко підкреслює презирство і ненависть до повсталих рабів, змушений був заявити, що в останньому своєму бою "Спартак, борючись найхоробрішим чином в першому ряду, був убитий і загинув, як личило б великому полководцю". А Плутарх, чиїй неупередженості можна довіряти, писав: "Спартак ... людина, не тільки яка відрізнялася видатною відвагою і фізичною силою, але й розумом і м'якістю характеру, що стояв вище свого становища і взагалі більше походив на елліна, ніж можна було очікувати від людини його племені ".

2. Походження Спартака

Спартак (грец. УрЬсфбкпт, Spбrtakos; лат. Spartacus; бл. 109 -- 71 р. до н. е.) -- гладіатор, вождь і лідер рабів під час Третьої Рабської війни, великого повстання рабів проти Римської республіки. Мало що відомо про Спартака за подіями війни, історичні відомості, що збереглися, іноді суперечливі за своєю структурою і не завжди можуть бути надійними. Спартак був досвідченим воєначальником: його армія складалася лише з утікачів-гладіаторів і рабів, і розбила в ряді битв кілька досвідчених римських легіонів.

Про біографію Спартака відомо дуже небагато. Наприклад, те, що Спартак походив з Фракії (нинішня Болгарія) з племені медів. В якості конкретного місця його народження прийнято вказувати місто Санданське в Родопських горах, майже на кордоні з Югославією. У 1 столітті до н. е.. там розташовувалася столиця племені медів (в історичні часи займало площу на південно-західній околиці Фракії, нині південно-західна Болгарія), місто Медон.

Меди були великим і сильним племенем, що прийняли до того ж багато рис грецької культури. Своє походження вони зводили до легендарної Медеї (її син від афінського царя Егея - Мед був за переказами першим правителем медів).

Давні джерела одноголосні у тому, що Спартак був фракійцем. Плутарх описує його як «кочовика фракійського складу». Аппіан каже, що він був «фракійцем за походженням, який колись служив солдатом з римлянами, але з тих пір потрапив у полон і був проданий у гладіатори». Флор описує його як одного з «фракійських найманців, який став римським солдатом, від солдата -- дезертиром і розбійником, а потім, з урахуванням його міцності, гладіатором». Плутарх пише, що дружина Спартака, віщунка племені Маеді, була поневолена з ним.

Швидше за все, Спартак народився в аристократичній родині. На цей факт вказує не тільки його ім'я, співзвучне з родовим ім'ям боспорського царського роду Спартакідів, в ньому самому помітно чарівність владної сили, притаманне людям, які звикли перебувати у вершини суспільної піраміди.

Та й та впевненість, з якою Спартак управляв своєю величезною армією, може свідчити на користь припущення про його приналежність до знаті.

Ім'я «Спартак» зустрічається в Чорноморському регіоні і з інших обставин: царі фракійских династій Боспорської держави і Понта, як вважається, заснували його, і також відомі фракійські варіанти «?Спарта» «Спардакус» або «Спарадокос», батько Севфа I з Одриського царства.

Фракійці славилися людьми войовничими. Вони не тільки вели нескінченні міжплемінні війни, а й постачали найманців в армії інших держав. У таких народів кар'єра військового зазвичай вважалася гідною чоловіка, тим більше, що належить до знатного роду. Спартак тут не був винятком. В вісімнадцять років він уже служив у римській армії, у допоміжних фракійських частинах. Римська армія на той час не знала собі рівних, і Спартак мав можливість познайомитися з її організацією, практикою ведення військових дій, сильними, і слабкими сторонами. Цей досвід згодом став йому у нагоді.

Після кількох років служби Спартак дезертирує і повертається до Фракії, де в цей час відновилася війна проти римлян. Нам практично нічого не відомо що послідкувало за цією подією на етапах його біографії. Античні джерела на цей рахунок украй мізерні, та все ж вони дозволяють зробити один дуже важливий висновок. Спартаку не доводилося залишатися пустим глядачем історичного спектаклю, що розгортається на території Середземномор'я в I столітті до н. е..

В натурі його був якийсь авантюристичний початок, який незмінно захопив його в центр бурхливих подій тієї епохи, подій, переважно військових.

Мабуть, життя солдата, найманця було ближче і зрозуміліше для Спартака, ніж будь-яке інше. Можна припустити, що крім римської він побував також в армії царя Понту Мітрідата, одного з найсильніших і запеклих ворогів Риму.

Спартак знав всі зміни військового щастя, двічі опинявся в Римі в якості раба. У перший раз йому вдалося втекти, і він, можливо, приєднався до однієї з численних в той неспокійний час розбійницьких зграй, що діяли на території Італії. Про це начебто говорять слова Флора: "Спартак, цей солдат з фракійських найманців, що став з солдата дезертиром, з дезертира - розбійником, а потім за шанування його фізичної сили - гладіатором". Через якийсь час Спартак вдруге потрапив у полон і був проданий в якості гладіатора в капуанську школу Лентула Батіата.

Послання в гладіатори було в пізній Римській Республіці відстроченим варіантом смертної кари. На аренах билися засуджені злочинці. Гладіатори-добровольці з'явилися в Римі в більш пізні часи. Правда, Плутарх стверджує, що в школу Батіата потрапляли не за злочини, а лише за жорстокістю свого господаря. В основному там знаходилися галли і фракійці, які вважалися в Римі людьми войовничими і непокірними.

Не виключено, що певний відсоток з них складали військовополонені, які лише нещодавно розлучилися зі свободою, і до рабства не звикли. В таких умовах для змови і заколоту необхідний був лише вождь, і ним став Спартак, цей природжений лідер і організатор, відважний і підприємливий за вдачею чоловік.

3. Повстання Спартака (73 до н. е. -- 71 до н. е.)

Повстання Спартака, третє за часом та найбільше повстання рабів у Римі після двох Сицилійських повстань.

Історики висувають багато ймовірних та дійсних версій про причини виникнення цього повстання, але головна причина залишається незмінною, яка зводиться до того, що виникнення повстання Спартака, а й інших повстання, які спостерігалися в Римі, спричинила соціальна нерівність, яка супроводжувалась боротьбою за верховенство в суспільстві. Соціальну нерівність спричинило не що інше, як рабство, яке підтримувала Римська держава і яке призвело до поділу суспільства на верхи, і низи, вільних, і невільних, рабовласників, і рабів.

Серед інших причин, які посприяли повстанню Спартака можна назвати такі:

По-перше. Римляни перейняли у скорених ними етрусків звичай боїв на смерть за участю полонених чи куплених рабів, який організовували під час тризни на честь небіжчика. Приблизно до кінця II століття до н.е. вони влаштовували сутички бійців-гладіаторів винятково на похоронних святах, що носили риси релігійного жертвопринесення. Згодом це видовище, що «лоскотало» нерви, стало в римлян настільки популярним, що відбувалися гладіаторські ігри, у яких брало участь кілька десятків пар гладіаторів, які билися на смерть. У 122 р. до н.е. народний трибун Гай Гракх використовував гладіаторські ігри в політичних цілях.

Школи гладіаторів, де готували майбутніх бійців для виступу на арені, були схожі на в'язниці, а не на центри навчання бойового мистецтва. Під час навчання з гладіаторами поводилися дуже жорстоко, щоб виховати їх справжніми бійцями, здатними на будь-яку крайність у бою.

Римське суспільство, у повсякденному житті ставилося до гладіаторів із презирством і відразою. Закон визначав становище гладіаторів, як людей без права на особисте життя. Гладіатор не міг бути вільний, навіть якщо брався за це ремесло добровільно. У цьому випадку людина продавалася в рабство.

Другою імовірною причиною повстання гладіаторів була діяльність агентів царя Мітридата в Римі, столиці смертельно ворожої йому Італії, спрямована на будь-яку дію, яка спричинялася б до порушення стабільності в цій країні.

Понтійський цар, який для досягнення своєї мети спирався на підтримку демократичних кіл Малої Азії, Греції і Риму, неодноразово застосовував у своїй політиці тактику скасування боргів і набору звільнених рабів у лави своєї армії. За період воєн з Римом Мітридат прийняв у свої війська кілька десятків тисяч рабів, подарувавши їм волю та довіривши зброю. Відомо, що загони, сформовані з рабів, боролися на боці Мітридата в Греції не менш непохитно, ніж наймані воїни царя, і не було жодного випадку зради з їхнього боку.

Мітридат Євпатор, що уклав союз із супротивником римського сенату Серторієм, не міг афішувати своїх зв'язків зі Спартаком, що могло відштовхнути від нього серторіанців-демократів, які були римськими рабовласниками. спартак гладіатор боротьба рабовласницький

Початок повстання Спартака за часом збігається з початком третьої війни Мітридата з Римом. Легіони, сформовані в Італії в 74 р. до н.е. були відправлені в Малу Азію, війська, сформовані раніше під командуванням Помпея і Меттела, боролися в Іспанії проти Серторія. Момент для повстання був підібраний вдало. Гідно подиву те, як Спартак зумів у чужій країні, покладаючись лише на себе і невелику групу прихильників-гладіаторів, зібрати, організувати й озброїти загони, перетворивши їх згодом з маси рабів у боєздатну армію. Вождь повсталих рабів зумів не тільки організувати боєздатну, дисципліновану армію, але й установити в ній порядки, що виключали збагачення воїнів.

Римська влада, на початку повстання не надала значення невеликому загону гладіаторів, які втекли зі школи в Капуї, послала кілька невеликих загонів проти повсталих. Але спартаківці зуміли нанести їм поразку, і до кінця 74 р. до н.е. армія рабів нараховувала біля десяти тисяч бійців. Сенат, стурбований набігами загонів рабів на кампанські селища, вілли рабовласників і невеликі міста, кинув проти Спартака трьохтисячний загін легіонерів, під командування трибуна Тіта Сервіліана, який поспішив до Везувія, де знаходились загони Спартака, але хитрим способом останнього римляни були розбиті.

Спартак за зиму створив з розрізнених загонів армію, що складалася з 70 тисяч бійців, озброївши її захопленою у римлян зброєю. Але він чудово розумів, що перемогти Рим одним рабам не під силу. Знаючи історію Риму, Спартак міг простежити долю усіх ворожих римлянам армій: царя Пірра, Ганнібала, федерації «Італія», - за спинами яких були держави, що мали матеріальні і людські ресурси. У розпорядженні Спартака тим часом знаходилася лише територія, на якій розташовувалася його армія, яку не підтримувало жодне місто в Італії. Тому Спартак вирішив вивести армію рабів з Італії, проти чого виступила частина рабів під керівництвом Крікса. На 30-тисячну армію рабів Крікса, що пішла від Спартака, напав зненацька претор Аррій біля Гарганської гори й у кровопролитній битві знищив її.

Спартак з військами, що залишилися відданими йому, одну за іншою розгромив консульські армії, чим відкрив собі шлях через Альпи. Під Мутінами він вщент розбив армію римлян під командуванням намісника Північної Італії і практично став хазяїном Італії. Але війська повсталих рабів могли контролювати лише сільську місцевість. Усі італійські рабовласники, зібравши свої цінності, заховалися за стінами міст, налякані постійними поразками римських армій.

Військо рабів, котре розгромило усі римської армії, могло тепер безперешкодно піти з Італії через Альпи. За Альпами повсталі раби, розбившись на окремі загони, могли б піти подалі від римських володінь у Галлію, Фракію, Німеччину. Але відбулося незрозуміле як для сучасників Спартака, так і для наступних поколінь. Повсталі повертають на південь, незважаючи на звістки про появу нової великої армії під командуванням безжалісного Марка Красса.

Військова обстановка в Італії до цього моменту різко змінилася на користь римлян. Сенат викликав з Іспанії полководця Помпея з армією, що покінчила із серторіанцями, з Македонії на допомогу Крассу прибув у Брундізій сильний загін під командуванням Марка Лукулла. Спартаку довелося прийняти бій з армією Марка Красса, щоб не дати об'єднатися всім римським військам. Неподалік від Брундізію армії Спартака і Красса зійшлися у кривавій січі. Незважаючи на стійкий опір, раби потерпіли поразку, сам Спартак, що боровся, як рядовий воїн, у гущавині сутички героїчно загинув.

Так закінчилась невдачею ще одна спроба рабів досягнути свободи, звільнитись від жорстокості, яка переслідувала роки їхнього життя. Відома крилата фраза французького комуніста Еншлена: «Христос переміг тому, що зазнав поразки Спартак». Слова звучать ці вражаюче, але вони були б справедливі лише в тому випадку, якщо б Спартак боровся б проти самого рабства. Тим часом навряд чи в наміри вождя гладіаторів входила відміна рабовласництва, як інституту. Звичайно метою повсталих рабів була помста за жорстокість панів, або ж «вихід» з Риму. Вільні пролетарі, міська чернь тільки й користувалися хвилюваннями в римському суспільстві, що були викликані повстаннями рабів, щоб безкарно грабувати.

Повстання рабів було придушене. Більше 6000 полонених, зі слів Аппіана (Громадянські війни, книга 1, пар. 120), були розп'яті вздовж дороги від Капуї до Риму.

Розгром повсталих довершив Помпей, який повністю винищив п'ятитисячний загін рабів, який відійшов на північ після битви при Сіларусе. Звеличуючи свої заслуги, він писав сенату: «У відкритому бою рабів-утікачів переміг Красс, я ж знищив самий корінь війни» . Ці слова ще більше підстьобнули давнє суперництво Помпея і Красса . Ще до початку повстання Красс заздрив Помпею, що зумів добитися військових успіхів .

У сенаті довго обговорювали, хто вніс найбільший внесок у перемогу над Спартаком. Зрештою почесті дісталися Крассу, але він отримав лише вінок з мирта, а не лавровий. Тепер запанувала думка, що війна велася з негідним супротивником, тому і нагорода менш почесна. Крассу був призначений малий тріумф, або «овація» з нагородженням миртовим вінком. Обидва супротивника, Помпей і Красс, були обрані консулами на 70 рік до н.е.

Після загибелі Спартака ще довго в Південній Італії залишалися розрізнені групи рабів. У 63 році до н. е. проти однієї з таких груп була організована каральна експедиція Квінта Метелла Критського . Мабуть, він не здобув над рабами великої перемоги, тому що в наступному році заколотники захопили місто Фурії і довгий час утримували його під контролем . Приблизно тоді ж прихильники рвався до влади аристократа Луція Сергія Катіліни стали залучати на свій бік рабів . Цицерон згадував повстання Спартака, називаючи ватажка повсталих «цим гладіатором», і говорив, що «в школі гладіаторів не знайдеться жодної людини зі злочинними намірами, який не оголосив би себе близьким другом Катіліни» . У 62 році до н. е. Катиліна загинув, а повсталих в Фуріях розгромив загін пропретора Гая Октавія, батька Октавіана Августа .

Висновок

Повстання Спартака хоча й не знищило рабовласницький лад в Римі, проте воно завдало тяжкого удару Римській рабовласницькій республіці. Повстання розкрило глибину, суть системи рабоволодіння, воно ніби показувало для римлян, що рабство їх загибель, однак римляни не розуміли цих знаків, вони вперто продовжували свою політику жорстокої експлуатації рабів. Але основи рабовласництва в період республіки були настільки міцно закладені, що знищити їх здавалось нездійсненною мрією, проте це повстання їх різко похитнуло. Разом з тим повстання Спартака, як і інші заворушення були грізною пересторогою для рабовласників, умовою для урядових кіл Риму, що необхідно вживати активних дій у внесенні змін до системи управління, з метою краще пристосувати її до соціально-економічних і політичних відносин, які постійно виникають, розвиваються і змінюються.

Повстання Спартака нанесло шкоду і економіці, особливо сільському господарству. Багато селянських господарств, навіть латифундій було знищено. Період повстання Спартака супроводжувався своєрідним застоєм в економіці, оскільки господарства залишились без робочої сили, нікому було обробляти землі, тому що значна частина рабів брала участь у повстанні. Між тим рабовласники і місцеві жителі, радше бажали перебути цю «непогоду» у добре укріплених містах, оскільки могутнє військо Спартака і невдачі римлян наводили на них страх. Винищення і втеча рабів, а також небезпека нових повстань, змушували власників великих маєтків ділити свої землі на дрібні ділянки і здавати в оренду так званим колонам.

Повстання Спартака сприяло і певній консолідації панівних кіл у римському суспільстві - нобілітету і вершників. Невипадково обидва полководці, які між собою сперечалися - Красс і Помпей, які були сулланцями, змушені піти на компроміс і провести низку заходів по відновленню досулланських законів і порядків. Зокрема було відновлено владу народних трибунів, посади і владу цензорів тощо. Таким чином кожне повстання рабів, нехай воно і незначне залишало свої «сліди» у кризі Римської республіки.

Список використаної літератури

1. Горсков В. Г. Військове мистецтво Спартака // ВИЖ. - 1972. - №8. - З. 34-48.

2. Аппіан. Громадянські війни у Римі.

3. Плутарх. Порівняльні життєписи. К.: Дніпро, 1991. 448 с.

4. Лесков В.А. Спартак. - М.: Думка, 1983. - 221 з.

5. Мотус А.А. До питання датуванням початку повстання Спартака // Вісник давньої російської історії. - 1957. - №3. - З. 45-55.

6. Хефлинг Р. Римляни, раби, гладіатори: Спартак біля воріт Риму. - М.: Думка, 1992. - 563 з.

Размещено на Allbest.ru