Предпосылки возникновения города

Анализ исторических предпосылок возникновения города Кемерово. Рассмотрение его основных фортификационных сооружений в древности. Влияние централизованной власти на формирование города. Проведение комплексной оценки территории и природных ресурсов.

Рубрика История и исторические личности
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 23.05.2015
Размер файла 3,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Исторические предпосылки возникновения города

История многих городов исчисляется веками и тысячелетиями. В жизни города 90 лет - незначительный срок. Но именно в этот небольшой отрезок времени из захолустного и мало кому известного села Щеглова вырос современный город, крупный индустриальный и административный центр земли Кузнецкой.

На месте современного города была деревня, уходящая своей почти трехсотлетней биографией в историю освоения Сибири. Неподалеку отсюда расположен опорный пункт первопроходцев - основанный в 1657 году Верхнетомский острог (совр. село Верхотомское). Этот район пересекала дорога из Томска в Кузнецкий острог. В географическом атласе Сибири, составленном Тобольским историком и географом Семеном Ульяновичем Ремезовым в 1701 году, на "Чертеже земля Томского города" указана заимка "Щеглово" при впадении в Томь Безымянной речки (совр. Искитимки).

Дальнейшая история этих мест связана с разведкой и разработкой угольных месторождений. В 1721 году русский рудознатец, казачий сын Михайло Волков, поднимаясь на струге вверх по течению Томи на сто двадцатой черте от Томска, обнаружил у самой кромки воды трехсаженный угольный пласт. Куски угля он послал в Московскую берг-коллегию. Так был открыт Кузнецкий "Горючий камень". Однако их промышленное освоение залежей горючего камня началось почти два столетия спустя.

В начале 18 в. проводимые Петром 1 реформы привели к оживлению поисков рудных месторождений. Рудоискательство стало рассматриваться как дело государственной важности.

2. Основные фортификационные сооружения

Истоки истории селений на территории современного Кемерово связаны с Верхотомским острогом. В литературе возникновение острога датируется 1642, 1657 , 1667, 1696, концом XVII - началом XVIII в. Но, как полагает Д.Я. Резун, «наиболее убедительной представляется точка зрения Г. Ф. Миллера, относящего его основание к 1665 г.». Дальнейшая история этих мест связана с разведкой и разработкой угольных месторождений.

Верхотомский острог был основан в 1657 г. В верхнем течении р. Томи на границе тогдашних Томского и Кузнецкого уездов как военная крепость от набегов киргизов и калмыков, которые в XVII в. были нередкими. Так, в 1697 г. «они киргизские люди и шуйские мужики подъезжали под Верхотомский острог воровски и отогнали у верхотомских крестьян 17 лошадей, 50 скотин рогатой; а бегучи дорогою, по вестям, того скота прикололи многое число» . Крестьянское население появилось лишь в 70-е гг. 17 в. В этом районе проходила дорога, связывающая Томск и Кузнецкий острог.

По описанию 1734 г. Острог стоял на высокой скале, построен был четырехугольным деревянным палисадом с башнею над воротами. В нем находились избы приказчика, судная изба, амбары. Вне острога - частные дома и Вознесенская церковь, приход которой в 1761 г. Насчитывал 163 двора и 1657 человек.

В своем развитии этот острог прошел путь от военной крепости до обыкновенного земледельческого села. Во второй половине 18 века это поселение считалось уже обыкновенным селом.

власть кемерово природный

Ныне Верхотомское - село Кемеровского района Кемеровской области

Верхотомский острог, кроме административного, являлся также и приходским центром. В нем находилась Вознесенская церковь. В 1742 г. в ее приходе, объединяющем окрестные деревни, насчитывалось 220 дворов, что в четыре раза больше среднего показателя величины томского прихода.

Сохранилось описание Верхотомского острога 1706 года: «Верхотомский острог стоячей, деревянный, а по сторонам на нем одна башня. Мерою тот острог в длину 20 сажен, а поперек тож, а в нем огненного наряду: пушка медная мерою в длину полтора аршина, а весу в ней пуд с четвертью. А по кружалу пушка, ядром в полфунта, а к ней припасов 20 ядер железных. Другая пушка железная мерою в длину два аршина, а весу в ней 14 пудов, а по кружалу пушка ядром в полтрети фунта, а к ней припасу 10 ядер железных. Да огненного припасу два пуда, семь фунтов пороху, один пуд десять гривенок свинцу, 32 мушкета с замками. А в нем приказчик сын боярский Иван Кинозеров».

3. Образование первых поселений

Вскоре после основания Верхотомский острог стал одним из центров земледельческого освоения Среднего Притомья. В 1670 г. в нем числилось 29 пашенных крестьян, которые обрабатывали 14,5 дес. казенной пашни.

Первоначально все население сосредотачивалось в самом остроге: в 1672 -- 28 крестьянских дворов с 24,5 дес. казенной пашни; в 1690 - 49 крестьянских дворов с 24,5 дес. казенной пашни.

Первые деревни в районе острога были учтены «Дозорной книгой Томского уезда», составленной воеводой стольником Л. Р. Петрово- Соловово в 1703 г.: «вверх по Томе реке» деревня Щеглова, «вниз по Томе реке на усть речки Глубокой», «на речкой Стрельной» деревня Макарова. Время появления деревень отмечено только для последней, в которой крестьяне Крековы завели свои пашни по крепостям Верхотомского острога в 1693 году.

Несмотря на то, что в «Дозорной книге» поселения называются деревнями, по всей видимости, они являлись заимками. По отношению к деревне Макаровой в источнике прямо говорится, что крестьяне (4 семьи) живут «на особых своих заимках»; на устье речки Глубокой поселение не имеет названия, а переписаны в нём лишь две семьи (Кузьмы Бороды и Афанасия Мченского), поселившиеся «в той же верхотомской окружной меже», вероятно, не задолго до переписи. В условиях относительной свободы земельных ресурсов малочисленности населения захватное землепользование способствовало широкому распространению заимок. В то же время наблюдается определённая неустойчивость указанных поселений, характеризующаяся фактом выбытия из них крестьян и основанием позднее на этих местах уже новых деревень.

Деревня Щеглова выделяется большим составом проживающих в ней семей и безусловным статусом уже сложившегося поселения, не прекратившего впоследствии своего существования: «Того ж Верхотомского острога пашенные крестьяне живут вверх по Томе реке выше Верхотомского острога в деревне Щагловой. Ниже описание одного из крестьян.

Крестьянин Михайло Щагол. А по сказке его детей у него сын Пётр женат, а у него дети Григорей 15 лет, Алексей 8 лет родом; да у него Михайло сын Борис женат. А на великого государя десятинныя пашни пашет он по одной десятине в поле, а в дву по тому ж, а на себя пашет он пашни по три десятины в поле, а в дву по тому ж, сена косит по сту копен и с той своей пахоты платит он в казну великого государя отсыпного хлеба по книгам Степана Тупальского по четверти ржи в казенную четверопудную меру, да ямских по десяти денег в год.

Когда возникла заимка Щеглова?

10 января 7204 (1696) г. боярским приговором было повелено «всем сибирским городам и с уезды… написать чертежи на холстине, и сколько верст или дней ходу города от города, также и русские деревни и волости и ясачные волости от того города, и на каких реках те городы и уезды и ясачные волости стоят, и то описать на чертеже именно». Выполнение данного приговора было возложено на уже известного своими работами тобольского картографа сына боярского Семёна Ульяновича Ремезова (1642 - после 1720). «Чертежи», выполненные мастером, остаются первыми историческими источниками, на которых отмечена деревня (а не заимка) Щеглова. Поэтому остановимся на хронологии атласов Ремезова, столь часто упоминаемых (хотя зачастую не знакомых авторам) в ходе полемики.

Будучи в Москве, С. У. Ремезов составил «Чертёж всех сибирских градов и земель» (18 сентября 1698 г.). К 8 ноября с него была снята копия на белой хлопчато-бумажной ткани («китайские») которая хранилась в архиве Географического общества и экспонировалась в Государственном Эрмитаже. Чертеж всех сибирских градов и земель» вошел в состав следующего атласа Ремезова - «Чертёжную книгу Сибири»

Наконец, последним атласом С. У. Ремезова стала «Служебная чертёжная книга» («СЧК»), начатая им в 1702 г., находящаяся на хранении в Рукописном отделе РНБ и изданная только в начале XXI в. Чертежами С. У. Ремезова, на которых отмечена деревня Щеглова, являются:

1) в «ХЧК» - «Река Том с урочищи и степь з жильями язык» (гл. 43), с изображением реки Томи с притоками от реки Мунгат до устья;

2) в «ЧКС» - «Чертёж земли Томского города» (гл. 11);

3) в «СЧК» - «Чертёж земли Томского города» (лист 58);

Не понятна ссылка авторов в ходе полемики на «Чертёж всех сибирских градов и земель», так как он помещен в доступном современном издании. На карте нанесен Верхотомский острог, а деревни Щегловой нет.

Таким образом, верхняя граница времени появления деревни Щегловой фиксируется 1696 г. Нижнюю границу возможно определить лишь приблизительно - временем появления в остроге крестьянина Михаила Щегла при изучении в дальнейшем крестьянских книг Томского уезда - именных списков пашенных крестьян с перечнем обрабатываемой ими десятинной пашни периода 1671-1696 гг.

Как уже указывалось во введении, в историографии довольно прочно укрепилось мнение о нахождении заимки Щегловой на карте

С. У. Ремезова на левом берегу реки Томи при впадении в неё безымянной речки (Искитимки). Однако из чертежей видно, что деревня Щеглова находилась на том же берегу, что и Верхотомский острог, т. е. на правом берегу реки Томи.

На первоначальное нахождение д. Щегловой на правом берегу реки Томи указывают в 1734 г. участники 2-й Камчатской экспедиции Г.-Ф. Миллер и С. П. Крашенинников.

Итак, ни С. У. Ремезов, ни Г.-Ф. Миллер, ни С. П. Крашенинников не указывают нахождение заимки Щеглова на левом берегу р. Томи «при впадении в неё Безымянной реки». Сведения Г.-Ф. Миллера уточняют, что первоначально деревней Щегловой находящаяся сейчас в черте города деревня Красная. Смена названий у деревень была не таким уж редким явлением. Материалы ревизских переписей отмечают проживание крестьян Щегловых как в деревне Красный Яр, так и в деревне Усть-Искитимской.

Спускавшийся по Томи из Кузнецка в Томск участник 2-й Камчатской экспедиции С.П. Крашенинников 2 октября 1734 г. прибыл в Верхотомский острог. Перед ним исследователь зафиксировал следующие населённые пункты: «Щеглакова (Щеглова. - У. И.) деревня, на правой стороне, от Багровой в 5 верстах; Красной камень, на той же стороне, длиной сей камень на 1 версту, на конце его стоит Кемерова деревня, от Щеглаковой в 1 версте; Кучюковы юрты, на левой стороне, от Кемеровой в 2 верстах, в них живут крещёные татары; Можжухина деревня, на той же стороне, от Кочюковых юрт в 2 верстах, стоит над устьем Можжухиной речки, которая вышла из степи верстах в 60».

В ходе второй губернской реформы (1719-1724 гг.) вводились низшие территориальные единицы - дистрикты. В состав Верхотомского дистрикрита Томского уезда Енисейской (с 1726 г. - Тобольской) провинции Сибирской губернии входила и заимка Щеглова (Красноярская).

Непосредственный руководитель С. П. Крашенинникова, будущий основоположник сибиреведения Г.-Ф. Миллер (он ехал в Томск

сухопутным путем) в составленном списке русских деревень вверх по Томи от Верхотомского острога отметил деревни:

1. Мозжухина, в 4 верстах от острога, на западном берегу Томи, на устье реки Мозжухиной.

2. Кемерова, в 8 верстах от острога, на восточном берегу, на устье реки Акаевой.

3. Щеглова или Красноярская, на восточном берегу, в 1 версте от предыдущей.

4. Плешкова, на рч. Искитим, которая впадает в Томь с запада, напротив Щегловой, в 4 верстах от устья речки…».

Таким образом, благодаря бесценным сведениям (материалы I ревизской переписи по Верхотомскому острогу утеряны) учёных-путешественников фиксируется возникновение в первой трети XVIII в. на территории будущего города двух русских деревень - Кемеровой и Плешковой, а также татарских Кучюковых юрт.

В дальнейшем в материалах делопроизводства (в частности, ревизских сказках) за деревней Плешковой закрепилось официальное название - Кур-Искитимская.

С местным татарским населением в историографии традиционно связывается и топоним Кемерово. Сосредоточимся на исследовании этого вопроса.

Происхождение названия города.

До конца 1950-х годов в кузбасской историографии топоним объяснялся своим происхождением от искажённого тюркского слова КИМ-РВА - «горючий камень».

В 1959 г. выходит «Словарь местных географических терминов» Э. М. и В. Г. Мурзаевых. В нём авторы указывают, что тюркский термин «кемер, кемир» обозначает «берег, утёс, обрыв», и в качестве одного из примеров, получивших название от термина, приводят город Кемерово и Кемеровскую область.

Так как угольные пласты Кемеровского месторождения, выходя на поверхность, образуют крутой обрыв правого берега реки Томи, в научно-популярной литературе данная версия получила в дальнейшем широкое распространение.

Наконец, в это же время фиксируется и третья версия объяснения топонима Кемерово - от фамилии Кемеров. Под художественным пером писателя В. С. Рехлова рудознатец М. Волков встречается с молодым татарином Темиром, жителем ближайшего улуса верхотомских татар, от которого пошёл род Темировых-Кемеровых.

Появившиеся версии в объяснении топонима учитывает во 2-м издании своей книги (1962 г.) И. А. Балибалов. Отвергая предположение о названии деревни Кемерово по имени первопоселенца (что отстаивал до конца своей жизни), автор пишет о первоначальном нахождении в устье речки Акаевой улуса Темирово (с тюркского - «железный»), а затем русской деревни Кемерово, расположенной рядом с угольным обрывом («кемиром»).

Один из крупных отечественных специалистов по ономастике В. А. Никонов в 1966 г., отмечая в основе топонима тюркское «кемер» (со ссылкой на словарь Мурзаевых), допускает возможность образования через личное имя. Характерно, что мнение Никонова, в свою очередь, повлияло на точку зрения Э. М. Мурзаева, который позднее отметил: «…оформление на -ово позволяет думать о топонимическом переходе через личное имя» .

Рубеж 1960-1970-х годов можно считать окончанием определённого этапа в историографии изучаемой проблемы. На нём кристаллизируются три вышеизложенные точки зрения в объяснении топонима Кемерово. Характерной чертой всех выдвинутых версий являлось то, что они были построены исключительно на лингвистическом материале, исторические источники по заселению и освоению региона авторам оставались неизвестными.

В начале 1970-х годов филолог И. А. Воробьёва обратила внимание, что деревня Кемерова упоминается в 1734 г. в «Реестре деревням от Кузнецка вниз по Томи до Томска» С. П. Крашенинникова, и пришла к выводу, что по структуре и времени возникновения топонима деревня была названа по первому поселенцу. В это же время историком А. Д. Колесниковым отмечен факт фиксации переписью Томского уезда 1703 г. в Верхотомском остроге двора Степана Кемерова (Кемирова по записи).

«Исследование в архиве древних актов в Москве показало, что деревня Кемерова названа по фамилии её основателя - Афанасия Степановича Кемерова. Его отец - крестьянин Степан Кемеров в конце XVII - начале XVIII веков жил в Верхотомском остроге, в ведомстве которого была основана эта деревня. В XVIII веке деревня Кемерова росла медленно. Дети Афанасия Степановича покинули её».

Таким образом, исторические сведения, введённые в научный оборот в 1970 - первой половине 1990-х годов, неопровержимо (географический объект) образован от антропонима (фамилии).

Состояние и анализ источниковой базы, а также синтезация знаковых для нашей темы научных результатов историографии позволяют автору сформулировать следующие выводы: топоним происходит от антропонима Кемиров; первый известный носитель фамилии, пашенный крестьянин Степан Кемиров, по происхождению являлся великороссом, а не представителем местного татарского населения; форма антропонима Темиров (русская фамилия тюркского происхождения) вторична, возникла в русскоязычной среде в результате «народной» этимологии; форма антропонима Кемиров не находит удовлетворительной этимологии ни в русской, ни в тюркской антропонимической системе (в качестве рабочих гипотез, на основании данных косвенных источников возможно предположить происхождение фамилии от первоначальной формы Немиров или Комаров).

Волостное село

По именному указу от 22 июля 1759 г. вся территория Среднего Приморья вошла в состав Колывано-Воскресенского горного округа.Потомки пашенных крестьян Верхотомского острога получили статус приписных и были вынуждены отбывать рекрутскую и натуральные повинности на заводах, составлявших личную собственность императорской фамилии.

Административная реформа 1779-1782 гг., проведённая в правление Екатерины II, преобразовала низшие административные единицы дистрикты в приписные слободы. В состав Верхотомской слободы Кузнецкого уезда вошли и «кемеровские» деревни.

Динамика численности приписных крестьян «кемеровских» деревень Верхотомской волости

Населенные пункты

1763 г.

1795 г.

1834 г.

1899 г.

1900 г.

Боровая

Евсеева

Давыдова

Кедровая

Кемерова

Красный Яр

Кур-Искитимская

Усп-Искитимская

24

28

72

49

188

164

42

48

96

97

76

286

241

96

54

179

94

72

207

212

135

94

74

235

151

01

205

173

246

126

121

366

210

182

369

448

Итого

525

886

914

1268

2068

Анализ данных таблицы показывает, что численность населения в современных границах города за вторую половину XVIII - первую половину XIX в. (с III по X ревизии) увеличилась почти в два с половиной раза. Среднегодовой прирост населения составил 0,92 %. Низкий показатель обусловлен тем, что Колывано-Воскресенский (с 1834 г. - Алтайский) горный округ был закрыт для переселения, и увеличение численности в этот период осуществлялось только за счёт естественного прироста. Определённое влияние на динамику состояния демографии внутри волости оказывали переводы крестьянских семей в соседние деревни.

Кроме приписных крестьян, в деревнях отмечаются единичные случаи проживания других категорий населения: сельских мещан, объединённых в Подонинскую волость), отставных заводских служащих, урочных тюркского населения).

В 1846 г. с постройкой в Усть-Искитимском храма во имя святителя и чудотворца Николая административный центр волости становится центром самостоятельного церковного прихода, тем самым деревня преобразуется в село.

Отмена в 1861 г. крепостного права для приписных крестьян «кемеровских» деревень выразилась в распространении на них прав «свободных сельских обывателей».

Пореформенное законодательство установило двухступенчатую систему выборных органов местного крестьянского управления: сельское управление (сельский сход и сельский староста); волостное управление (волостной сход, волостной старшина, волостное правление и суд).

Центральной фигурой волостного правления был избираемый на трехлетний срок старшина, подчинявшийся, с одной стороны, коллективному мнению волостного схода, а с другой - представителям местной администрации в лице чиновника по крестьянским делам, полицейского исправника, судебного следователя.

Накануне ХХ в. на территории Кемерово (в современных границах) располагались восемь русских деревень и один улус. Истоки будущего промышленного центра уходят в аграрную колонизацию СреднегоПритомья в конце XVII - первой половине XVIII в. Земледельческое освоение региона предопределило основание большинства старожильческих населённых пунктов, в том числе «кемеровских» деревень, что стало отправной точкой, начальным этапом генезиса градообразования.

Включение региона в состав Колывано-Воскресенского (Алтайского) горного округа оказало влияние на социальный вектор развития населённых пунктов. С одной стороны, свободная крестьянская отягощается припиской к заводам. С другой-хозяйственное освоение Среднего Притомья от земледельческого закономерно переходило в землю дельческо-промышленное, обусловленное наличием местных при родных ресурсов. Применительно к исследуемой территории данный процесс связан с открытием и разработкой Горелой горы с её угольным месторождением.

Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 20.12.2007 № 358 в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации в качестве включён памятник истории - гора Горелая (1721 г.), расположенная на правом берегу реки Томи, в Рудничном районе города Кемерово.

Уникальность горелой горы в данном случае памятником данном случае памятником истории является часть неживой природы, она способствовала формированию специфичной модели отношений между человеком и природой. Возникновение Кемерово и многих других городов Кузбасса связано с реализацией и развитием этой модели.

Многие аспекты открытия, исследования и разработки главного природного богатства горы - месторождения каменного угля - в местной историографии обрели черты мифологичности, непоколебимости, которые зачастую противоречат сведениям дошедших до нас источников. Поэтому обратимся к ним прежде, чем охарактеризуем события начала ХХ века, кардинально изменившие традиционный уклад жизни крестьян волостного села и прилегающих к нему деревень.

4. Ландшафт в формировании пространств - планировочной структуры города.

В царской России Кемерово был деревней близ села Щегловска. Осенью 1917 года власть на Кемеровском руднике взял в свои руки Совет рабочих и крестьянских депутатов.

С первых же дней установления Советской власти на территории Кузбасса стало очевидным, что старый мещанский город Кузнецк, удаленный на сотни километров от Кемеровского и Кольчугинского рудников и густозаселенного земледельческого района, не окажет нужного влияния на преобразование жизни.

30 марта 1918 года Томский губернский исполком постановил образовать новый уезд. Образуемый уезд стал именоваться Щегловским и образовался из с. Щеглова Верхотомской волости в уездный город Щеглов.

В своем докладе член Щегловского уездного Временного исполнительного комитета Зевакин сообщил, что Щегловский уезд был образован постановлением Томского губернского исполнительного комитета 30 марта 1918 года и что в его состав вошли 17 волостей Кузнецкого уезда: Баянская, Барачатская, Больше-Ямская, Верхотомская, Вновь-Стрельнинская, Вознесенская, Зарубинская, Кемеровская, Крапивинская, Косьминская, Лебедевская, Мунгатская, Морозовская, Подонинская (она же Алексеевская), Смоленская, Титовская, Тарсминская, а также одна волость Томского уезда, а именно Аксентьевская, и одна -- Мариинского уезда, а именно Барзасская. С первого мая 1918 г. вновь образованный уездный Совет уже функционировал самостоятельно. Но с падением советской власти, т. е. в конце мая 1918 г., уездный Совет был расформирован и захватил с собою дела и казну.

Тогда Томской губернской земской управой был командирован инструкторский персонал для созыва уездного Чрезвычайного Народного собрания представителей от 19 волостей. Собрание состоялось 3 - 6 июля 1918 г., и управление Щегловским уездом было восстановлено, а во главе его -- временный исполнительный комитет, обладавший правами уездной земской управы, начиная с 1 июля. Для доклада о названном восстановлении уездного управления в Томскую губернскую земскую управу отправлены были два члена исполнительного комитета. Одиннадцатого июля губернская земская управа провела заседание, постановив образование Щегловского уезда считать окончательным с 1 января 1919 г., после его утверждения губернским земским собранием. Пока же комитет, избранный на Народном собрании, считался временным, но имел полномочия вести подготовку к образованию уезда, а также выбора гласных (депутатов) в будущее уездное Земское Собрание.

Для будущего города Щегловска проведены были технические работы, причем премию получил план «Города-сада». К этому времени уже прошли нивелировочные съемки всей местности и приступили к разбивке усадебных мест в натуре. Обозначена была городская черта. Об утверждении плана города Губернская Земская Управа ходатайствовала перед Временным Сибирским Правительством.

Постановление об образовании города Щегловска принято Сибирским Правительством 28 июня 1919 г. В постановлении говорится:

1. Преобразовать поселок, лежащий на территории надельных земель села Щеглова, в г. Щегловск и ввести в нем Городовое положение (от 11 июля 1892 г.);

2. Предоставить право участия в выборах гласных Щегловской городской Думы проживающим в черте земель, предположенных к отводу под город Щегловск Томским совещанием при начальнике губернии, а также и населению, живущему B селе Щеглово, за исключением сельского населения, которое выразит желание остаться на сельском положении;

3. Предоставить избирательное право всем проживающим и имеющим имущество жителям без соблюдения годового срока оседлости (по Городовому положению);

4. По вопросу о наделении города землей, о включении в городскую черту села Щеглова и о наделении этого села в возмещении отходящей от него земельной площади, поручить Министру Внутренних Дел предоставить отдельно законопроект;

5. Настоящее Постановление ввести в действие до обнародования сего Правительствующим Сенатом.

Выборы в городское самоуправление проведены были проведены в августе 1918 года. Впоследствии Щегловское городское самоуправление дважды (17 сентября 1918 г. и 25 февраля 1919 г.) возбуждало перед губернским комиссариатом и Сибирским Правительством вопрос о разрешении новых выборов, но это запрос не получил поддержки.

Архивные документы сохранили даже смету по производству перевыборов гласных Щегловской городской Думы на следующее четырехлетие (1919--1923 гг.). Общие расходы составляли 6600 рублей на изготовление урны, закупку бумаги, карандашей, керосина, спичек, печатания именных удостоверений избирательных списков, а также оплату секретаря выборной комиссии за полтора месяца и пр.

Однако столь хорошо спланированные выборы с предусмотрением всех обстоятельств, вплоть до самых незначительных мелочей, так и не были проведены. Городским властям приходилось решать множество текущих вопросов, средства были недостаточны, так что многие гласные исполняли дополнительные обязанности.

Особенно ответственной в развитии Щегловска оказалась должность городского инженера, которую занимал некий Васильевский. Активное участие в работе городской управы, помимо сотрудников уездной управы, принимали также представители епархиального ведомства -- в документах мы находим упоминания о священнике Е. Золотницком.

Необходимо подчеркнуть, что все выше изложенные обстоятельства по сути фиксировали уже давно сложившиеся необходимые предпосылки: численность населения, промышленный потенциал, транспортные связи, административные структуры. Так что Щегловск как город мог появиться значительно раньше, и только военные события 1914 года надолго отложили решение этого вопроса.

Как относилось население к тому, что крестьян объявили не горожанами? Довольно неоднозначно. Многие жители Щегловска привыкли вести сельское хозяйство. Когда надельная земля была изъята, крестьяне получили в виде компенсации наделы в других местах, и это многих не устраивало, так что на сельских сходах постоянно звучал вопрос о земле. Это было закономерно -- ведь в 1916--1918 гг. в эти края устремился значительный приток переселенцев, среди них и беженцы из западных губерний России. Получилось так, что среди населения переселенцы-новоселы по сути преобладали, а старожилы, в основном, никак не одобряли преобразования села в город. Можно сказать, что в эту пору сложились как бы две «партии». Городская (новоселы) и сельская (старожилы). Шла оживленная полемика. Обе стороны апеллировали к губернским властям. Происходили прямые столкновения, и это тоже было закономерно, поскольку в основе лежал самый сложный вопрос -- земельный. Никому из крестьян не хотелось отдавать уже обжитые и освоенные пашни под городскую территорию и вместо них получить отдаленные угодья, которые лишь предстояло вновь осваивать. Всплески яростных конфликтов случались вплоть до 1924--1926 гг.

Но -- так или иначе, несмотря на все трудности, на карте Кузбасса появился новый город -- Щегловск.

«Город-сад»

Здесь хочется особо подчеркнуть, какое значение придавали в 1918 году власти только что получившего свой статус Щегловска его будущему генеральному плану; несмотря на бушевавшую гражданскую войну в это время объявлен был открытый конкурс на эскизные проекты застройки нового, бурно развивающегося города. Пред стадставлено было пять проектов, но жюри отвело первую премию инженеру-строителю П. А. Парамонову, порекомендовав ему тем не менее, при дальнейшей разработке использовать достоинства других эскизных проектов.

В основу плана «города-сада» заложены были неоспоримые принципы: красота, простота, дешевизна и удобства, отмечалось в пояснительной записке к проекту.

Для объяснения своей концепции Парамонов прилагал пояснение, в котором ссылается на опыт Англии и Германии, где давно развивалось устройство так называемых городов-садов. Авторы концепции подобной застройки считали, что это во многом разрешает жилищный вопрос, обеспечивает принадлежность городских земель к обществу горожан, причем в их уставе исключалась возможность интенсивной застройки и земельной спекуляции.

Города-сады должны были походить на дачные поселки. Усадьбы и дома разбивались планомерно, причем в здоровой местности. Важно отметить, что большая часть площади отводилась обязательно под сады и огороды, откуда и название: город-сад. Важно и то, что в основе этой концепции предусматривалась фиксированная стоимость земли, а также тип застройки на длительное время, путем специального постановления.

Интересно и то, что постройка дома начиналась только тогда, когда усадьба была вполне благоустроена: т. е. замощены улицы и тротуары, посажены деревья и газоны, проведены магистрали, водопроводы, канализация, газ, трамвай и электрическое освещение.

Итак, городские власти Щегловска восприняли идею города-сада и положили ее в основу генерального плана. Первостатейным требованием были соображения гигиены, удобства и красоты. В городе выделены были районы: фабрично-заводской, хозяйственный, торговый, административный и жилой. Предусматривалась планировка образцовых типовых построек, причем размер усадеб определили от 300--500 кв. сажень (1 сажень - 2,13 метра). Ширина улиц должна была составлять не менее 14 сажень, а магистралей -- еще шире. Достаточное количество площадей выделялось для парков и садов, общественных зданий, учебных заведений и др.

Границы городских земель Щегловска наметили «от реки Томь в том месте, куда примыкает суходольная граница деревни Суховой, по той границе до пересечения ее с проселочной дорогой деревни Суховой, по той проселочной дороге Чь* до пересечения ее Сухим Логом, далее по середине Сухого Дога до его устья, по Усть-Искитимке до пересечения ее с границей надела деревни Плешки, по границе деревень Плешки, Комиссаровской, Давыдовой, до малого отростка Топкого Лога, по Топкому Логу до вершины Безымянной протоки реки Томи с выходом оттуда на берег Томи, а далее вверх по течению реки Томи до исходного пункта середины ее течения». Все вышесказанное фиксировано в соответствующем документе. Общая площадь городских земель (окружная межа) составляла около 3500 десятин удобной земли (1 десятина -- 2400 кв. саженей, т. е. 1,09 гектара).

В пояснительной записке проекта плана автор описывает место расположения города. Средняя часть -- между речкой № Усть-Искитимкой и железной дорогой, примыкая северной частью к реке Томи, другая, восточная, -- на правой стороне Искитимки, на горе с обширным видом на Томь. Третья часть -- за железной дорогой (западная часть города), где планировались районы фабрично-заводские с соответствующим рабочим поселком.

Автор сообщает, что система планировки -- смешанного типа: прямоугольная с диагоналями и радиальными магистралями, как наиболее простая и подходящая для русских городов. В средней части города диагональными улицами связаны важнейшие пункты, а именно: железнодорожная подстанция, пристань, площадь административного центра, Базарная площадь, переезды через железную дорогу и речку Усть-Искитимку. А всего на площади города намечалось 5 базарных площадей, но парадная часть города, т. е. торговый, административный и культурно-просветительный центры, поскольку занимают центральное положение, окажутся в стороне «от базарной сутолоки и грязи».

В проекте предусмотрено интересное решение фабрично-заводского района в северо-западной части, ниже течения Томи. Такое расположение объяснялось тем, что для фабрик и заводов необходим сток отработанных и загрязненных вод ниже города. К тому же учтена и хорошо продумана была система воздушных потоков и ветра.

И здесь -- пожалуй, одно из важнейших мест в проекте, связанное с благоустройством. Автор сразу же отмечает, что сад -- это легкие города, которыми город дышит, поэтому каждая часть города окружена парками и как бы заключена в зеленое кольцо. Поскольку средняя часть, которая предположительно окажется наиболее населенной, особенно нуждалась в зелени садов, здесь спроектирован был кольцеобразный сад, с широкими ответвлениями к окраинам для подведения чистого воздуха полей к центру. А поскольку больше всего нуждаются в чистом воздухе и просторе дети, то школы, приюты и детские сады полагалось строить в самих обширных садах.

Центральной части города в плане уделяется особое внимание. Центральная площадь должна быть застроена только монументальными зданиями -- собором, театром, музеем, библиотекой. В северной части площади окажутся здания административных учреждений: городской Думы, Уездного Земства, почты, телеграфа, казначейства и т. п.; южную часть города должны окружать здания средне-учебных заведений, Народного дома, кинематографа. В пояснительной записке к названному проекту упоминался также план застройки города, который был подготовлен еще в 1917 г., но он почему-то был признан неудачным.

Столь любовно продуманный проект инженера-строителя Парамонова, получивший первую премию на конкурсе проектов планировки будущего Щегловска, увы, так и остался неосуществленным. Через год власть в городе сменилась, последовали долгие годы разрухи и трудного восстановления в 20-х годах, так что вопрос о генеральном плане застройки города пришлось отложить на длительное время. Но сама идея города-сада в Советском Союзе получит свое продолжение, хотя бы в будущем планировании Новокузнецка, о чем мы знаем даже из строк В. Маяковского: «здесь будет город-сад»...

В 1730 г. по указу императрицы Анны Иоановны проложен Сибирский тракт, часть которого прошла по северу Кузбасса. На тракте появлялись новые села, жители которых занимались дворничеством, ямщицким промыслом и торговлей. По тракту гнали в Сибирь каторжан и ссыльных, которые работали на первых рудниках и заводах, появившихся в Кузбассе в конце XVIII века.

В 1734 год в дорожном журнале участник академического отряда второй Камчатской экспедиции Степан Петрович Крашенинников писал: «2 октября проехали мимо Щербаковой, Багровой, Щеглаковой (Щегловой) деревень, мимо Красного камня … Длиною сей камень на одну версту. На конце его стоит Кемерова деревня … Кучюковы юрты на левой стороне от Кемеровой в двух верстах. В них живут крещёны татары».

5. Комплексная оценка территории и природных ресурсов

В 1896 г. в «Горном журнале» появляется (со времен Г. Веймарна) информация о Михайле Волкове. Горный инженер Н. Я. Нестеровский сообщил, что «первое историческое сведение о Кузнецком бассейне дано было в 1720 г. рудоискателем Волковым, упоминавшем в своей заявочной сказке о горелой горе в 20 саж. высотой, по Томи, в 7 верстах от Верхотомского острога». Подчеркнём, что речь здесь идет именно о горелой горе (а не об угле), которые в то «отдалённое время назывались огнедышащими и им приписывалось вулканическое происхождение».

Именно этим объясняется, почему в 1910 г. горный инженер В. Н. Мамонтов (управляющий Кемеровским рудником!) первые поиски каменного угля в Алтайском горном округе отнёс к указанию о нём в 1754 г. унтер-шихтмейтером Денисовым около Усть-Каменогорской крепости.

В 1915 г. Н. Я. Нестеровский опубликовал обнаруженное в архиве Уральского горного управления донесение рудоискателей Волкова, Комарова и Костылева и уточнил его датировку - 1721 г.

Несмотря на частое упоминание в литературе имени Михайло Волкова, специальные исследования, посвященные его личности, немногочисленны. В дореволюционных работах (Веймарн, Рожков, Нестеровский) Волков упоминается в связи с открытием медных и угольных месторождений на Алтае, причем в них отмечается казачье происхождение рудознатца. В советской историографии сложились две точки зрения: одни исследователи поддерживали предыдущую версию (Шемелев, Карпенко), другие разделяли мнение о крепостном происхождении (Зворыкин, Балибалов, Соколова, Яворский). Многие же вообще опускали проблему социального происхождения рудознатца.

В XVIII в. открытие Волкова не нашло практического применения. Только в 1825--1827 гг. Щегловское угольное месторождение было изучено геологической партией. Испытание на Гурьевском заводе показало пригодность угля как для кричного, так и для доменного процессов. В дальнейшем инженер-капитан Соколовский привел описание месторождения в статье, помещенной в 1842 г. в «Горном журнале».

Именем М. Волкова названы улица Рудничного района и одна из площадей города Кемерова. Когда в 1957 г. отмечалось 50-летие Кемеровского рудника на площади имени М. Волкова в Кемерове открыт памятник первооткрывателю кузнецкого угля.

Во второй половине 1940-х годов преподавателями кафедры истории горной техники Московского горного института под руководством д-ра экон. наук, профессора А. А. Зворыкина на основе документов ЦГАДА (ныне - РГАДА) разрабатывалась проблема открытия и начала разработки угольных месторождений в России.

В процессе работы с архивными источниками были обнаружены документы.

Первый документ являлся абсолютным подтверждением того факта, что рудознатцем Михайлой Волковым в 1721 г. был открыт каменный уголь. Второй обнаруженный источник стал основой для нового направления исследований - версии крепостного происхождения рудознатца.

Образ рудознатца как крепостного крестьянина, сына русского народа, патриота, весьма оперативно был воспринят региональным сообществом историков и краеведов 1950 - начала 1960-х годов. Так, в редакционной статье, опубликованной в альманахе «Сталинский Кузбасс», Михайло Волков является одновременно и казачьим сыном и крепостным крестьянином. В своих ранних работах И. А. Балибалов характеризует первооткрывателя кузнецких углей как крепостного крестьянина. Скульптор Г. Н. Баранов начал работу над статуей рудознатца «как русского крепостного человека».

В 1960-х годах версия о крепостном происхождении рудознатца была подвергнута сомнению в работах д-ра ист. наук, профессора З. Г. Карпенко. После работ З. Г. Карпенко, мэтра исторической науки Сибири, версия о казачьем происхождении рудознатца становится преобладающей.

Таким образом, к 90-м годам ХХ столетия сведения о Михайле Волкове ограничивались данными о поисках им в составе группы рудознатцев в 1720-1722 годах руд на Алтае, в результате которых был обнаружен уголь в «горелой горе» около Верхотомского острога Томского уезда. Пожалуй, и всё!

Доктор ист. наук И. В. Ковтун выявляет и изучает полный текст доношения Михайлы Волкова в Тобольскую губернскую канцелярию (январь 1721 г.). Из публикации полного текста документа следует, что рудознатец являлся тобольским казачьим сыном. Нам теперь известно его социальное происхождение, однако в реконструкции биографии ещё рано ставить точку. Остановимся на уже известных её страницах.

В конце XVII - начале XVIII в. перед молодым царём Петром I стояла грандиозная по масштабам задача. Необходимо было провести не отдельные, частные реформы, не простое улучшение функционирования государственного механизма, а его коренное, радикальное изменение. Эти планы влекли за собой огромные финансовые расходы. А пока экономика России, как и прежде, полностью зависела от привозного европейского серебра и других металлов, наполовину - железа, главным образом шведского и английского. Таким образом, поиск полезных ископаемых внутри страны становится делом государственной важности. Законодательная основа этому процессу была заложена 24 августа 1700 г. именным указом об учреждении приказа Рудокопных дел «золотых и серебряных и иных руд дел», а вслед за ним ещё одним - о прииске золотых, серебряных, медных и иных руд по всей территории России, и о награждении их.

Особенность сибирского рудоискательства в XVII в. заключалась в том, что основными поисковыми признаками, по которым находили месторождения полезных ископаемых, были остатки древних горных выработок: ямы, шахты и отвалы вокруг них.

Эти хорошо видимые на поверхности разработки первых рудокопов сибиряки называли «чудскими копями», считая, что их оставил легендарный народ «чудь».

Сибирские поисковики были не столько геологами, сколько археологами, занимаясь одновременно не только заброшенными древними шахтами, но и «бугрованием» - раскопками курганов.

Рудоискательство в Среднем и Верхнем Приобье и Среднем Притомье в 20-х гг. XVIII в. связано с именами Степана Костылева и его «товарищей»: Михайлы Волкова, Леонтия Останина, Фёдора Комарова (Комара) и Ивана Горбуна (Горбунова).

Начало деятельности Степана Костылева связано с Коркиной слободой (ныне город Ишим Тюменской области), где он пытался собрать команду «охочих людей» для поисков серебряной и медной руды.

Размещено на http://www.allbest.ru

Район поисков руды в 1717-1721 гг.

В 1717 г. Михайло Волков числится уже как житель Чаусского острога Томского уезда. Чаусский острог (ныне г. Колывань Новосибирской области), основанный в 1713 г. на берегу Оби, в то время пользовался славой одного из крупнейших центров сибирского бугровщичества. Через Чаусский острог шла дорога из Приишимья в Томск, отсюда, вдоль Оби на юг, дорога вела к Бердскому острогу, основанному в 1716 г., и дальше на Алтай.

Его дальнейшая биография частично переходит из области предположений к области фактов.

В 1717 г. Михайло Волков отправился из Чаусского острога на Алтай, к Белоярской крепости, для поселения на новых землях.

Крепость была основана в том же 1717 году. Вероятно, на новом месте Михайло Волков с «товарищами» рассчитывал расширить зону своей рудоискательской деятельности и, без сомнения, был главным в этой группе, иначе для приказчика Белоярской крепости не имело бы смысла называть только его имя, а остальных просто «товарищами». Вследствие действий приказчика группа вынуждена была пойти дальше на юг «вверх по Оби-реке под Чемры» (речка Чемровка, правый приток реки Оби, недалеко от слияния Бии и Катуни).

Открыв шесть месторождений медной руды, С. Костылев и Ф. Комаров, учитывая опыт общения с местными властями, сказали государево «слово и дело» и были отправлены из Томска в Тобольск и далее в Москву в Преображенский приказ для проведения следствия. Привезённые в столицу руды были опробованы в Берг-коллегии (до 4 апреля 1720 г.) и подтвердили высокое содержание металла.

Собственное доношение Михайлы Волкова о поисках руд (январь 1721 г.) является первым официальным документом, извещающем о месторождении каменного угля на территории будущего Кемерово. Но понимал ли сам рудознатец, что он открыл?

На этот, казалось бы, парадоксальный вопрос обращает внимание в своей статье В. Б. Бородаев. Исследователь отмечает, что петровские указы о разведке подземных недр требовали «сыскивать золотых, и серебряных, и медных, и иных руд», «каменный уголь» в документах отсутствует. Во всех известных доношениях крестьян-промысловиков об их деятельности в Томском и Кузнецком уездах речь идет о поисках доношение М. Волкова прямо свидетельствует, что красный охристый цвет «горелой земли» ассоциировался не только у него, но и у мастера Инютина с «доброй серебряной рудой». «Михайло Волков заявлял Красную гору как месторождение драгоценных серебряных руд, а нашёл там каменный уголь - не меньшая драгоценность, как выяснилось со временем», - заключает В. Б. Бородаев.

В Кунгуре выяснилось, что руда оказалась пустой породой. Сибирский губернатор князь А. М. Черкасский уведомил указом 17 февраля 1721 г. В. Н. Татищева, что Михайло Волков подал донос на Ф. Инютина «в неприиске в Томском уезде руд и о взятках его с жителей того уезда Чеужского острога». По розыску на месте дознались, что Инютин взял с жителей 400 руб. деньгами, несколько «косяков» камки и других подарков, и о руде утаил. Узнав о грозившей беде, Ф. Инютин бежал и скрылся у А. Демидова на Невьянском заводе.

Сибирское горное начальство для изучения месторождений, заявленных Костылевым и Комаровым, а также для повторного обследования мест, указанных Волковым, в мае 1721 г. направляет в Томск немецкого горного специалиста Пауля Прифцена (Бривцына).

В сентябре 1721 г. Прифцену были показаны «рудные места» Михайлы Волкова, расположенные сравнительно близко от Томска.

Немецкий специалист П. Прифцен и уктусский житель Н. Петров, дают оценку местности рядом с Красной горкой. Как отмечает В. Б. Бородаев, речь идет о возможности строительства вододействующего рудоплавильного завода, работающего на древесном угле из сосновых дров. В отчёте Прифцена каменный уголь не упомянут, Красная гора вновь была признана рудным месторождением.

Экспедиция П. Прифцена вернулась в Кунгур 10-12 февраля 1722 г. Здесь, на Урале, был, скорее всего, определён кемеровский уголь.

Донесение, реестр руд и образцы были посланы в Москву. Волков и Костылев до получения ответа из Берг-коллегии были направлены к горным работам на Подволошный рудник, находившийся неподалёку от Уктусского.

Как правило, в биографии любого города существуют неразрывно связанные с ним знаковые личности. Без образа Михайлы Волкова невозможно представить современный Кемерово. Для тобольского казачьего сына открытие в 1718-1719 гг. на реке Томи Горелой горы - лишь эпизод в нелегкой жизни промысловика. Предполагая местонахождение здесь рудных запасов, М. Волков дважды, в 1720 и 1721 гг., возвращается к ней с представителями сибирского горного начальства. Вместо руды последняя экспедиция в феврале 1722 г. доставила на Урал образцы каменного угля - полезного ископаемого, разработка которого станет важным фактором возникновения города. Впрочем, потребуется почти два столетия, прежде чем возникшие вблизи Горелой горы деревни объединятся в крупный индустриальный центр Западной Сибири.

Народное предание гласит, что Петру I в один из азовских походов преподнесли кусок каменного угля, при виде которого царь произнёс: «Сей минерал, если не нам, то нашим потомкам будет весьма полезен».

С позиций современного цивилизационного сознания в отношении Кузбасса в этих словах закодирован посыл о необходимости развития там имеющейся минеральной базы для обеспечения социального благополучия не только его жителей, но и России в целом.

С позиций современного цивилизационного сознания в отношении Кузбасса в этих словах закодирован посыл о необходимости развития

там имеющейся минеральной базы для обеспечения социального благополучия не только его жителей, но и России в целом.

Берг-коллегия, разбирая донесение Блюэра и Патрушева 1722 г., выдвинула вопрос о практическом использовании найденного Михайлой Волковым минерального топлива: «…о оном угле осведомить - невозможно ль оттуда водяным путем к заводам или к рудным каким промыслам возить, и о том рапортовать». Однако до разработки Горелой горы в то время дело не дошло.

Здесь уместно остановиться ещё на одном аспекте проблемы - вопросе о первооткрывателей кузнецких углей. В 1910 г. управляющий Кемеровским рудником горный инженер В. Н. Мамонтов, отвечая себе же на поставленный вопрос об открытии месторождения, отмечает: «Я думаю, что на такой вопрос не может быть определённого ответа, так как самый термин «открытие» вряд ли применим к полезному ископаемому, которое выходит на дневную поверхность и резко, бьющим в глаза образом, отличается от окружающих его пород».

Между тем в словаре исследователей Алтайского края существует прямое указание на автора нескольких статей в «Горном журнале», в том числе и о каменном угле. Наркиз Александрович Соколовский составил первое научное описание Кемеровского угольного месторождения, разработка которого фактически предопределила существование современного областного центра.

Согласно формулярному списку, «полковник Наркиз Александров сын Соколовский 2-й», 46 лет, холост, православного вероисповедания, происходил из дворян Нижегородской губернии. На службу поступил по окончании Горного кадетского корпуса (1831) с определением на Колывано-Воскресенские заводы, где уже работал его старший брат Лука. Во время учёбы за отличное прилежание и успехи в науках неоднократно награждался книгами, а также малой серебряной и малой золотой медалями.

3 ноября 1836 г. Соколовского назначают управляющим Барнаульским окружным училищем. За десятилетие нахождения в данной должности Наркиз Александрович проявил усердие в службе и обеспечил порядок во вверенном ему учреждении. Свидетельством этому служит определение его на различные дополнительные должности (временно) - инспектором учебной части, правителем дел Горного совета, командированием в Санкт-Петербург для препровождения караванов с серебром. Соколовский последовательно продвигается по чинам: штабс-капитан (6 декабря 1836), капитан (14 апреля 1840), майор (7 апреля 1846) и становится кавалером орденов св. Станислава 3-й ст. (1838) и св. Анны 3-й ст. (1842)5.

19 апреля 1846 г. Н. А. Соколовский был назначен управляющим Сузунским заводом. И вновь им проявлено усердие в работе: в 1848 г. награждён знаком отличия беспорочной службы за 15 лет, а в 1852 г. - за 20 лет, в апреле 1849 г. произведён в чин подполковника.

Последняя должность, указанная в формуляре, гласит, что по докладу Департамента горных и соляных дел Министерства финансов от 31 января 1859 г. Н. А. Соколовский был переведён управляющим Чертёжного горного департамента.

По свидетельству Н. А. Соколовского щегловский уголь прошёл испытания на Гурьевском заводе и показал свою практическую пригодность, однако и в XIX веке его промышленное производство не было освоено.

Тем не менее с развитием сибирской промышленности, и в частности пароходства, спрос на твёрдое топливо неуклонно возрастал. На имя министра императорского двора (в 1855 г. Алтайский горный округ вновь переходит в ведомство Кабинета Е. И. В.) в начале 1870?х годов от частных лиц начинают поступать прошения на добычу каменного угля по берегам реки Томи. Учитывая отсутствие практического опыта разработки данного полезного ископаемого в Сибири, Кабинет Е. И. В. препроводил ходатайства Алтайскому горному правлению и предложил предоставить по этому поводу свои заключения. Согласование вопроса, выработка «Правил для частной каменноугольной промышленности в Алтайском округе ведомства Кабинета Его Императорского Величества» (1890) при явно охранительной тенденции в политике Кабинета в отношении соблюдения своих экономических интересов потребовали много времени. Обстоятельно данная проблема раскрыта В. Н. Мамонтовым, что позволяет нам уйти от её детального анализа.

...

Подобные документы

  • Ташкент — современная столица Республики Узбекистан, его географическое расположение, природные условия. Представления о развитии города в различные периоды истории. Исторические поселения, городки и замки на его территории. Культурное освоение города.

    реферат [41,8 K], добавлен 19.10.2010

  • История возникновения г. Смоленска. Облик города в начале ХХ века. Жители города, их занятия и благосостояние. Крестный ход с чудотворной иконой Смоленской Божьей матери Одигитрии. Визит Императора на 100-летнюю годовщину Отечественной войны 1812 г.

    реферат [44,3 K], добавлен 18.10.2008

  • Общая характеристика города Люберцы: история его возникновения и развития как населенного пункта, занятия населения. Основные достижения известных деятелей культуры исследуемого города: писателей, музыкантов, спортсменов и политических деятелей.

    реферат [37,5 K], добавлен 07.09.2012

  • Ознакомление с архитектурными особенностями и системой водоснабжения греческого города. Афинская и спартанская системы воспитания. Характеристика культовых сооружений и гражданских зданий римского города. Популярные развлечения римского общества.

    реферат [67,2 K], добавлен 26.11.2011

  • Рассмотрение проблемы происхождения и местоположения Твери как старейшего города России в работах Тихомирова и Татищева. Изучение истории топонима и гидронима слова "Тверь". Ознакомление с основными аспектам становления города как центра губернии.

    реферат [30,6 K], добавлен 11.03.2010

  • Основание города Карабаш. Первые железоделательные заводы на территории. Развитие медеплавильного производства. Социальное развитие города. Работа заводов в военное время. Современный вид и жилищно-коммунальная служба города. Социальная защита населения.

    реферат [16,7 K], добавлен 02.12.2011

  • Социально-экономическая характеристика города Ржев в преддверии Великой Отечественной войны. Начало оккупации города и установление "нового порядка". Партизанские организации на территории Ржева. Освобождение города от немецко-фашистских захватчиков.

    дипломная работа [76,1 K], добавлен 11.12.2017

  • Город, его структура, внутреннее содержание, динамика развития. Древние города Казахстана. Города Южного Казахстана и Чу-Таласского междуречья. Города Илийской долины и Приджунгарья. Развитие городской культуры средневекового Казахстана в VI-XII века.

    курсовая работа [58,6 K], добавлен 26.06.2015

  • Теории, определяющие понятие "город". Основные функции городов. Город и системы расселения. Города-крепости примитивных деспотий. Причины появления первых городов. Античные города-государства. Ремесленные города средневековой Европы, Италии и Англии.

    презентация [2,1 M], добавлен 06.03.2012

  • Процесс возникновения и развития древнерусского города в VIII-XV вв. как социокультурного феномена. Жизнь и быт древнерусского города. Последствия татаро-монгольского нашествия для развития русских городов. Восстановление хозяйства, ремесла и торговли.

    курсовая работа [101,0 K], добавлен 25.03.2014

  • Время возникновения и причины образования Мурома. Происхождение названия города. Жизнь и быт горожан. Следы "бунташного века" в истории города. "Один день" перед первым боем глазами Ильи Муромца. Достопримечательности, новое и старое в городском облике.

    презентация [20,4 M], добавлен 23.01.2017

  • Версии происхождения названия города Смоленск, его географическое расположение и символика. Древняя история города, его вхождение в состав княжества Литовского, Речи Посполитой. Ростислав Мстиславич как первый смоленский князь, анализ его правления.

    реферат [38,3 K], добавлен 23.02.2011

  • История возникновения Санкт-Петербурга в далеком IX веке. Изучение привлекательности города как туристского центра. Исследование его архитектурно-градостроительных особенностей. Петербург во времена Октябрьской революции. Перенос столицы в Москву.

    курсовая работа [32,2 K], добавлен 18.04.2015

  • Предпосылки захвата Воронежа, анализ стратегии и тактики боевых действий. Расстрел жителей города как проявление фашистского террор. Освобождение воронежской земли от немецкий войск. История поднятия города из пепла пожарищ, из обломков и развалин.

    реферат [25,3 K], добавлен 11.10.2011

  • Положение местечка Глубого в период Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой. История местечка во время Российской империи, причины количественного прироста населения жителей города. История возникновения архитектурных памятников в Глубоком.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 27.09.2017

  • Развитие Турции от каменного века до Турецкой Республики. Античные города Турции: Гизиантеп, Белькыс (Зеугма), Дюлюк, Каракамышские Руины. История развития города Трои, археологические раскопки Г. Шлимана, точки зрения на местонахождение древнего города.

    реферат [167,5 K], добавлен 19.11.2009

  • Ростов как одна из стратегических целей в планах фашистского командования для захвата южных районов СССР. Военные действия на территории города, сопротивление населения, деятельность предприятий, госпиталей. Почетные звания города за борьбу с врагом.

    презентация [1,6 M], добавлен 31.01.2014

  • Древнейшие поселения на месте Москвы, историческое значение города в разные периоды. Основание и развитие города от начала заселения её территории и до начала ХХ века. История Кремля и прилегающих к нему территорий. Археологические раскопки в Москве.

    контрольная работа [31,5 K], добавлен 10.04.2012

  • История города Воронежа, версии происхождения его названия. Древнейшие поселения на территории Воронежа, первые упоминания о городе в летописях. Основание города-крепости, годы смуты для воронежцев. Использование стратегического положения Воронежа.

    презентация [4,6 M], добавлен 17.11.2014

  • Греческая колонизация черноморского берега Крыма. Херсонес и Пантикапей - античные города-колонии Северного Причерноморья. Причины и предпосылки переселения греков из Крыма. Дарованная грамота Екатерины Великой. История основания города Мариуполя.

    презентация [5,9 M], добавлен 26.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.