Советско-английские отношения в 20-е годы XX века

Советское правительство пыталось обличить перед лицом английской и мировой общественности реального инициатора усугубления англо-советских отношений.

Когда в феврале 1927 г. стала появляться информация, что Великобритания готовит очередную ноту против СССР, обвиняя ее во вмешательстве теперь уже во внутренние дела Китая, и в нарушении англо-советского торгового соглашения от 1921 года, советская сторона 4 февраля 1927 года опубликовало заявление НКИД об англо-советских отношениях, в котором говорилось, что СССР руководствуется интересами «всеобщего мира и сохранения дружественных отношений между обеими странами» Документы внешней политики СССР, т. 10. - С. 42, обращая внимание Англии на то, что ее позиции на Востоке не укрепятся в результате ухудшения отношений с СССР.

23 февраля 1927 года последовала обвинительная нота министра иностранных дел Великобритании О. Чемберлена, заявляющая, что советской стороной был нарушен англо-советский торговый союз (хотя реальных фактов нарушения выявлено не было. Британская сторона смогла лишь представить ссылки на речь отдельных политических лиц СССР и некоторые советские статьи, поддерживающие Китай), а также ведение антибританской пропаганды. Все это стало поводом угрозы разрыва экономических отношений, а следом, возможно даже, и дипломатических.

Незамедлительно последовал наш ответ, в котором мы обвинили английское правительство не в состоятельности фактов и разъяснили, что Советский Союз не в праве указывать советским гражданам, чтобы они хвалили или упрекали политический строй Англии. И в очередной раз СССР попыталось избежать разрушение отношений с Великобританией, подтвердив заявление полпреда Л. Б. Красина о благих намерениях советской стороны в отношениях с Англией. Документы внешней политики СССР, т. 10, с.60. Советский ответ оценило английское общество, подчеркнув его спокойствие, достоинство и дух сотрудничества. Westminster Gazette, 1927, Febr. 28.

Но СССР предвидело, что это было лишь начало полного разрушения. Поняв, что веского повода для разрыва отношений еще не было, правящие круги Великобритании решили возобновить антисоветскую пропаганду и усилили деятельность в направлении создания фронта капиталистических государств против СССР. И взор пал на Китай, где еще продолжалась бурная революция. Английские империалисты решили спровоцировать налет реакционных сил на советское полпредство в Китае. Ожидалось, что советский и китайский народы поссорятся и английская сторона сможет выиграть ряд позиций: ослабить позиции Советского Союза во внешнеполитическом курсе, блокировать помощь китайскому народу и главное, нанести очередной удар революции. Налет был осуществлен 6 апреля 1927 года с подачи и одобрения американского и английского правительств. Они задержали ряд дипломатических сотрудников и провели обыск. Как сообщает газета «Правда» от 07.05.1927г: «Во время налета вблизи полпредства находилось около взвода английских солдат». Правда, 1927, 7 мая Подобные налеты были проведены и на советские консульства в Шанхае и Тяньцзине. В другой американской газете говорилось, что американский посланник в Пекине Макмэррей содействовал организации налета на советское полпредство. China Weekly Review, 1927, Apr. 16. Провокация по разжиганию конфликта между советским и китайским государством стала осуществляться еще более усиленно. Англия пыталась скомпрометировать СССР в глазах китайского народа (подбросив фальсифицированные документы, в которых говорилось о вмешательстве Советского Союза во внутренние дела Китая), а также надеялась, что СССР ввяжется в восточную войну, в силу чего западная часть ослабеет и можно будет подтолкнуть Польшу и Румынию начать действовать оттуда. Но план был сразу раскрыт и ничего у Англии и Америки не получилось. Больше того, Советскому государству сочувствовал как китайский народ, так и почти весь дипломатический уровень, отмечая, что налеты были совершены с неслыханным нарушением всех международных прав.

Тогда Англия решила действовать вновь на своей территории. Теперь центром стала лондонская контора АРКОС. АРКОС -- англо-русское кооперативное общество, созданное для ведения торговых операций между СССР и Англией. О планировании налета знали ведущие министры Англии, премьер-министр Болдуин и также Черчилль. Все началось 6 мая 1927 года с речи ярого врага коммунизма, министра по делам Индии Биркинхеда, заявив о необходимости разрыва отношений с СССР. «Сражение, в которое мы должны вступить,-- это сражение с коммунизмом, с Москвой». Times, 1927, May 7. С 12 по 16 мая 1927 года в здании АРКОС проводились обыски вооруженной полицией Англии. Некоторые дипломаты от СССР были задержаны, а несколько работников торговой делегации были даже избиты. Во время отсутствия сотрудников АРКОСа полицейские печатали на его пустых бланках и это наводит на мысль, что: «...полиция вторглась в АРКОС не за тем, чтобы найти какие-то компрометирующие документы, но затем, чтобы их сфабриковать». Правда, 1927, 17 мая.

Советский Союз поставил перед английским правительством вопрос, желает ли Англия сохранения англо-советских торговых отношений. Но английское правительство явно не хотело создавать необходимые условия для работы советского торгпредства и соблюдать соглашение 1921 г. Документы внешней политики СССР, т. 10. С. 213--218.

27 мая 1927 года Остин Чемберлен вручил временному поверенному в делах СССР в Великобритании ноту, в которой говорилось:

«Недавний обыск, произведенный в помещении «Аркос лимитед» и Российской торговой делегации, окончательно доказал, что из дома №49, расположенного на улице Мургейт, направлялись и осуществлялись как военный шпионаж, так и подрывная деятельность на всей территории Британской империи». Там же, с. 247.

Во втором пункте ноты говорится о том, что действия Великобритании были вызваны советской пропагандой. Еще в ноте от 23.02.1927 года английское Правительство приводило примеры антибританской пропаганды и также содержалась просьба о прекращении такой пропаганды.

Третья часть содержит обвинение в неиспользовании СССР допущенной возможности объяснить или же исправить нарушения, предъявленные Англией. К тому же говорится, что советская враждебность наряду с подрывной пропагандой продолжалась и достигла апогея в акте злоупотребления дипломатическими привилегиями, осуществленными в попытке вмешательства во внутренние дела Великобритании. Там же, с. 247.

В четвертом пункте данной ноты Англия заявляет, что «в соответствии с постановлением абзаца 3 ст.8 Торгового соглашения от 16 марта 1921 г., считает себя свободной от обязательств, налагаемых этим соглашением». Там же, с. 248.

В пятом пункте отмечается, что с английской стороны не будут строиться препятствия для дальнейшей торговой деятельности между двумя странами, как и против законных коммерческий операций «Аркос лимитед», но она не будет терпеть организаций, которые занимаются шпионажем.

В шестом пункте Великобритания сообщает, что «не может больше поддерживать дипломатические отношения с Правительством, допускающее поощрение такое положение вещей, которое было обнаружено». Там же, с. 248

Седьмым пунктом Англия сообщает о разрыве торгового соглашения от 1921 года.

Исходя из вышесказанного, можно говорить, что дипломатические отношения были разорваны только по инициативе капиталистической Британской империи, которая открыто действовала сообща с США против коммунистического Советского Союза, не принимая во внимание противоречивость документов и реакцию всей мировой общественности.

2.3 Итоги 20-х годов XX в. для СССР

Главным итогом 20-х гг. для Советского союза было признание его практическими всеми ведущими капиталистическими державами мира, за исключением США, которые придерживались политики непризнания вплоть до 1933г. Однако, несмотря на оживление торговых отношений, капиталистические страны и в дальнейшем не прекращали идеологической войны, которая в 30-х гг. помешает создать систему коллективной безопасности против фашизма.

Торгово-экономические проблемы английских предпринимателей, доступность и близость советского рынка вынудили правительство Великобритании в 1929 г. вновь пойти на сближение с правительством СССР. Экономический кризис 1929 г. окончательно заставил, два государства, вопреки политическим разногласиям, пойти навстречу друг другу. Штейн Б.Е. Буржуазные фальсификаторы истории 1919-1939. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-С.152.

Внешнеполитическая стратегия Великобритании складывается из двух составляющих - преемственности, которая прослеживается на протяжении длительных периодов времени, и изменчивости, постоянной адаптации к условиям новой исторической эпохи. В первом случае имеются в виду такие фундаментальные черты дипломатической стратегии Великобритании, как профессионализм дипломатической службы, глобальный характер интересов государства, ее особая роль в системе международных отношений, принцип постоянных интересов и временных союзников, а также принцип «разделяй и властвуй». Обратная сторона внешнеполитической стратегии - способность к проявлению гибкости, постоянное тактическое лавирование, приспособление к изменению геометрии международных отношений.Красин Л.Б. Вопросы внешней торговли. М.: Госиздат, 1970. -С.255.

Рассматривая непростые торгово-экономические отношения Великобритании и Советской России в 20-е годы XX века, необходимо отметить профессионализм советских дипломатов и правительства, которые сумели во многих критических экономических и политических ситуациях найти компромиссные решения. При этом, делая дипломатические уступки, они твердо отстаивали свою точку зрения.Мир или война? М.: Наука, 1964. -С.177.

Однако самым важным фактором, повлиявшим на дипломатический и политический процесс сближения Великобритании и СССР, оказалась острая необходимость установления и развития торгово-экономических отношений между двумя государствами.

Заключение

В результате проведенного теоретического исследования в курсовой работе были решены следующие поставленные исследовательские задачи:

- охарактеризованы англо-советские отношения и их непрерывное развитие в обозначенный период; показать двойственность внешней политики правительств двух государств, которая отражалась на изменениях, происходивших в торгово-экономическом балансе на протяжении всех 1920-х гг.;

- выявлены причины, приведшие к установлению нормальных торгово-экономических отношений между Советской Россией и Великобританией, где решающим фактором слала победа Советской правительства в гражданской войне и провал политики экономической и военной интервенции капиталистических государств, во главе с Великобританией;

- выяснено значение англо-советского торгового договора 1921 г. и его влияние на процесс нормализации двусторонних отношений. Признание Советской России Великобританией де-факто, дало возможность для развития диалога между двумя государствами. Помогло восстановить сначала торговый англо-советский баланс, что способствовало выходу государств из послевоенного экономического кризиса. Изучение англо-советских отношений с момента их зарождения дало возможность приблизиться к пониманию сложностей, свойственных современным двусторонним отношениям этих двух стран; Красин Л.Б. Вопросы внешней торговли. М.: Госиздат, 1970. - С.163.

- определена решающая роль влияния торгового фактора на развитие дипломатических отношений между государствами с различным, враждебным друг к другу политическим строем;

- раскрыты различные точки зрения, существовавшие в правительстве Великобритании на решение международных вопросов с участием Советской России. Политический строй Англии в 1920-е гг. характеризуются постоянной внутрипартийной борьбой правящей партии консерваторов, вызванной различным отношением по «русскому вопросу». Данный вопрос разделил партию на две группировки. В состав первой группировки, выступавшей против нормализации англо-советских экономических и дипломатических отношений, входили представители старой английской земельной аристократии, лендлорды, связанные с капиталистическим производством. А также представители денежного капитала, финансовой олигархии, господствующей в экономике Великобритании, и представители колониальной буржуазии. Вторую группировку английской буржуазии, желавших заключения стабильных англо-советских отношений, возглавлял Ллойд Джордж. Представителями данной группировки были торгово-промышленные деятели, связанные с экспортными отраслями промышленности - машиностроительной, судостроительной, текстильной, электротехнической и др.

- выявлены и проанализированы основные причины разрыва англо-советских дипломатических отношений в 1927 г. Непримиримая борьба различных идеологических доктрин выливалась в постоянные англо-советские конфликты. Значительный рост влияния коммунистической пропаганды на английских рабочих пугал правительство Великобритании, тем самым заставляя вести более жесткую дипломатическую борьбу.

Основные итоги и выводы по работе:

При исследовании факторов, способствующих и препятствующих нормализации отношений между Великобританией и СССР в 20-х гг. XX в., удалось выявить главные. Несомненно, близость и доступность англо-советской торговли способствовали установлению экономических отношений между двумя государствами. Основными препятствиями данного процесса выступали различный идеологический и политический строй Великобритании и СССР, а так же нежелание правительств двух государств идти на большие уступки друг другу.

Таким образом, можно сделать вывод, что двусторонние отношения на протяжении всех 1920-х гг. носили двойственный характер, что приводило к постоянной жесткой дипломатической борьбе.

В работе отражена вся противоречивость англо-советских отношений в 20-е гг. XX в., их подъемы и спады. Взаимоотношения двух государств определялись идеологическими доктринами правящих партий Великобритании и СССР, а также острой необходимостью экономического сотрудничества. Можно сказать, что даже в условиях, когда дипломатические англо-советские отношения не были установлены, торговля между двумя государствами продолжала существовать и развиваться. Потому экономические отношения являются основой дипломатических англо-советских отношений.

В целом советская внешняя политика начала 20-х гг. носила двойственный характер. Это отметил еще Б. Рассел, подчеркнув, что большевики «люди практичные, стремящиеся наладить торговлю с Западом, постепенно создать более или менее нормальное государство». В то же время одним из важнейших программных положений партии было стремление продвинуть революцию на Запад, что считалось единственным путем для достижения подлинного мира.

Таким образом, поставленная в работе цель исследования выполнена.

Список использованной литературы

Источники:

1. Британия и Россия : [сб. ст.] / Рос. акад. наук, Ин-т всеобщ. истории, Ассоц. брит. исслед. ; [редкол.: В.Г. Трухановский (отв. ред.) и др.; авт. предисло. А.О. Чубарьян, Т. Баркер]. - М. : ИВИ, 1997. - 292 с.

2. Волков, Ф.Д. Англо-советские отношения. 1924-1929 гг. / Ф.Д. Волков. - М. : Госполитиздат, 1958. - 464 с.

3. Волков, Ф.Д. СССР - Англия. 1929-1945 гг. : англо-советские отношения накануне и в период второй мировой войны / Ф.Д. Волков. - М. : Междунар. отношения, 1964. - 559 с.

4. Гафурова Б. Г., Зубока Л. И. Хрестоматия по новейшей истории в трех томах (документы и материалы). Издательство социально-экономической литературы, Москва - 1960.

5. Громыко А.А., Хвостов В.М. Документы внешней политики СССР 1924 -- М.: Политическая литература, 1964. -- 759 c.

6. Давидсон, А.Б. Образ Британии в России XIX и XX столетий / А.Б. Давидсон // Новая и новейшая история. - 2005. - № 5. - С. 51-64.

7. Документы внешней политики СССР: в 24 т. - М.: Госполитиздат, 1963. - Т. 7: 1 января -- 31 декабря 1924 г. - 740 с.

8. Иванов И.С. Новая российская дипломатия. М.: Олма-Пресс, 2002. - 384 с.

9. История дипломатии под ред. В.П. Потемкина: в 3 т. - М.: ОГИЗ. 1941. - 567 с.

10. История международных отношений и внешней политики СССР, 1917-1987: в 3 т. / [Моск. гос. ин-т междунар. отношений ; В.И. Антюхина-Московченко и др. ; ред. И.А. Кириллин]. - М. : Междунар. отношения, 1986. - Т. 1: 1917-1945. - М. : Междунар. отношения, 1986. - 412 с.

11. Красильников, А.Н. СССР и Англия : советско-англ. отношения в 1917-1967 гг. / А.Н. Красильников. - М. : Знание, 1967. - 48 с.

12. Красин Л.Б. Вопросы внешней торговли. М.: Госиздат, 1970. 429 с.

13. Красин Л.Б. Внешнеэкономическая и внешнеторговая экономическая политика Советского правительства. М., 1921. - 470 с.

14. Левяш И.Я. Глобальный мир и геополитика: культурно-цивилизационное измерение: в 2 кн. Кн.1./ Национальная академия наук Беларуси, Институт философии. - Минск: Беларуская навука, 2012. - 485 с.

15. Ленин В. И. Полное собрание сочинений (5 издание). Т. 26. М.: Издательство политической литературы, 1969. -- 591 с.

16. Ленин В.И. Полное собрание сочинений : в 55 томах. М.: Издательство политической литературы, 1967. Т. 35-45, 51-54.

17. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары: в 6 т. Т. 6. М.: Соцэкгиз, 1937. Т 6.-251 с.

18. Ллойд Джордж Д. Мир ли это? Европейский кризис 1922-1923 гг. М.: «Либроком», 2009. 248 с.

19. Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. В 2 томах. Т.1. / Пер. с англ. М.: Изд-во иностранной литературы, 1957. 656 с.

20. Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. В 2 томах. Т.2. / Пер. с англ. М.: Изд-во иностранной литературы, 1957. -- 556 с.

21. Ллойд Джордж Д. Речи, произнесенные во время войны. Воспоминания. Мемуары. М.: Харвест, 2003. 208 с.

22. Локкарт Б. Буря над Россией: исповедь английского дипломата. Рига, 1933.-206 с.

23. Локкарт Б. История изнутри. Мемуары британского агента. М.: Изд-во Новости, 1991.-320 с.

24. Майский И.М. Англо-советское торговое соглашение 1921 г. // Вопросы истории. 1957. №5; Майский И.М. Черчилль и его окружение // Новая и новейшая история. 1975. №1.

25. Майский И. М. Воспоминания советского посла в Англии. М., Издательство института международных отношений. 1960. -- 144 с.

26. Майский И. М. Воспоминания советского посла. В 2-х книгах. М. Наука. 1964.

27. Мир или война? М.: Наука, 1964. 540 с.

28. Народный комиссариат по иностранным делам. М., 1925. - 112с.

29. Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012. - 592 с.

30. Попов, В.И. Англо-советские отношения. (1927-1929) / В.И. Попов. - М. : Изд-во ИМО, 1958. - 194 с.

31. "Правда" от 11 января 1924 г. "Англия и СССР".

32. Путешествие в прошлое. М.: Наука, 1964. -- 462 с.

33. Рассел Б. “Практика и теория большевизма”. М.: «Наука», 1991. - 123 с.

34. Смушков В. Экономическая политика СССР. - Харьков: Пролетарий, 1925. - 300 с.

35. Съезды Советов СССР в постановлениях и резолюциях / Академия наук СССР. Институт права; под общ. ред. А.Я. Вышинского. - М.: Изд-во «Ведомости ВС РСФСР», 1939. - 304 с.

36. Трухановский В. Г. Внешняя политика Англии на первом этапе общего кризиса капитализма (1918-1939). М, 1962. - 341 с.

37. Хрестоматия по отечественной истории (1914-1945 гг.) Под редакцией А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. Москва, 1996.

38. Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1961. - 516 с.

39. Черчилль У. Мировой кризис: 1918-1925. / Пер. с англ. М.: Либроком, 2010.-332 с.

40. Штейн Б.Е. Внешняя политика СССР 1917-1923. М., 1945. - 92 с.

41. Штейн Б.Е. Торговая политика и торговые договоры Советской России (1917-1922) М. 1957. - 248 с.

Размещено на Allbest.ru