Гражданская война в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Причины и начало гражданской войны

1.1 Начало гражданской войны

1.2 Причины и предпосылки

2. Характеристика основных противоборствующих сил

2.1 "Демократическая контрреволюция"

2.2 Антисоветские силы

2.3 Характер стратегии и тактики красных

3. Завершение гражданской войны, ее итоги и уроки

3.1 Завершение гражданской войны

3.2 Итоги и уроки Гражданской войны

Заключение

План и список использованной литературы

гражданский война исторический последствие

Введение

Гражданская война в России - это время, когда кипели необузданные страсти и миллионы людей готовы были жертвовать своими жизнями ради торжества своих идей и принципов. Это было характерно и для красных, и для белых, и для крестьян повстанцев. Их всех, яростно враждующих между собой, парадоксальным образом сближали эмоциональный порыв, избыток биологической энергии, и непримиримость. Такое время вызывало не только величайшие подвиги, но и величайшие преступления. Нараставшее взаимное ожесточение сторон вело к быстрому разложению традиционной народной нравственности.

Она имела тяжёлые последствия и наложила свой отпечаток на последующее развитие страны. Гражданская война имела свои особенности как война классово-политических сил за государственную власть и формы собственности, имевшая тотальный характер, охватившая всю страну, все классы, общественные институты и ячейки, включая семьи. Она велась в условиях страшной хозяйственной разрухи, переплелась с иностранной интервенцией, превратилась в затяжную и жестокую бойню. В отличие от обычной, гражданская война подчинена законам классовой войны и ведется не на жизнь, а на смерть. Здесь открытые кровавые бои на полях сражений сочетались с не менее кровавыми репрессиями и террором, белым и красным.

Тема гражданской войны занимает особое место в исторической и художественной литературе, брошюрах, статьях, документальных публикациях и художественных кинолентах, в театре, на телевидении, в песенном творчестве...

Достаточно сказать, что истории гражданской войны посвящено около 20 тыс. книг и научных статей. В то же время нужно заметить, что у многих наших современников сформировались неоднозначные и нередкои скаженные представления об этой трагической странице истории России.

Хронологические рамки этого исторического события до сих пор вызывают споры. Официально началом войны считаются бои в Петрограде, ставшие началом Октябрьской революции, то есть октябрь 1917 г. Есть также версии, относящие начало войны кначалу Февральской революции 1917 г. или к маю 1918 г. По поводу окончания войны также нет единодушного мнения: одни ученые (и их большинство) считают концом войны взятие Владивостока, то есть октябрь 1922 г., но есть и те, кто утверждает, что война окончилась в ноябре 1920 или в 1923 г.

1. Гражданская война: начало гражданской войны. Причины и предпосылки

1.1 Начало гражданской войны

Гражданская война в России (1917-1923) -- вооружённая борьба между различными социально-политическими группировками на территории бывшей Российской империи, имевшая в своей основе глубокие социально-экономические, политические, национальные и психологические противоречия, которые и стали ее причинами.

К развертыванию всеохватывающей Гражданской войны в России привели и сопротивление бывших господствующих классов, которые лишились власти и собственности, и разгон Учредительного собрания, и подписание Брестского мира с Германией, и деятельность большевистских продотрядов и комбедов в деревне, которая привела к резкому обострению отношений между Советской властью и крестьянством. Не меньшее значение имели не замечавшиеся ранее психологические установки в обществе на готовность решения вопросов с помощью насилия и военных действий, в значительной степени, приобретенные в период Первой мировой войны.

Гражданская война сопровождалась иностранной интервенцией, которая была обусловлена стремлением зарубежных государств вернуть свои долги и собственность, а также воспрепятствовать распространению мировой революции, о жизненной важности которой все время говорили большевики.

Огромные масштабы и продолжительность войны были обусловлены остротой общественных и национальных противоречий, радикализмом и непримиримостью воюющих сторон, вмешательством других стран. Гражданская война велась не только на территории бывшей Российской империи, но и на территории соседних государств -- Ирана (Энзелийская операция), Монголии и Китая.

1.2 Причины и предпосылки

Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылки следует искать в состоянии российского общества до февраля 1917 г., когда Россия постепенно входила в состояние гражданской войны, а причины - в действиях или в бездействии основных политических сил страны.

Острейшие проблемы российского общества не решались десятилетиями.

Насилие над народом было ведущим принципом функционирования власти. В конце XIX-начале XX вв. особенно заметным стало упорное нежелание самодержавия проводить существенные реформы политического и экономического строя. Конфликт власти и общества был настолько глубоким, что защитников у самодержавия в феврале-марте 1917 г. не оказалось, их просто не было в многомиллионной стране.

Иногда в качестве причины возникновения гражданской войны выдвигается национализация частной собственности (земли, предприятий, финансов). Всего с ноября 1917 г. по март 1918 г. было национализировано 836 предприятий. На деле никто и никогда не идет на смерть ради собственности. Причины гражданских войн лежат в сфере идеалов. Изъятие собственности воспринимается как нестерпимое посягательство на порядок, признаваемый законным и справедливым. То есть к войне побуждает ненависть - категория духовная. Нарастание такой ненависти в среде имущих классов отмечалось с лета 1917 г. Темная ненависть к «восставшему хаму» переросла в ненависть к политической власти большевиков как узурпаторов и губителей России. И все же гражданская война была порождена не только классовым конфликтом.

Немалую роль играли особенности региона, национальность, религия и другие факторы. Нередко в качестве причины гражданской войны в России называют военный коммунизм, основным признаком которого является перенос центра тяжести экономической политики с производства на распределение. Это происходит тогда, когда спад производства достигает такого критического уровня, что главное для выживания общества становится распределение того, что имеется в наличии. Поскольку жизненные ресурсы пополняются в малой степени, то возникает их резкая нехватка, а цены подскакивают так высоко, что самые необходимые для жизни продукты становятся недоступны для большой части населения.

Самые очевидные причины начала боевых действий - острейшие политические, социальные и национально-этнические противоречия, которые не только сохранились, но и обострились после Февральской революции.

Самыми насущными из них принято считать затянувшееся участие России в Первой мировой войне и нерешенный аграрный вопрос. Многие исследователи усматривают прямую связь между приходом к власти большевиков и началом Гражданской войны, и считают, что это было одной из их главных задач. Национализация производственных средств, разорительный для России Брестский мир, обострение отношений с крестьянством из-за деятельности комбедов и продотрядов, а также разгон Учредительного собрания - все эти действия Советского правительства вкупе с его стремлением удержать власть и установить собственную диктатуру любой ценой не могли не вызвать недовольства населения.

Если ретроспективно оценивать предпосылки и причины гражданской войны в России, то их можно свести к следующим:

1. Обострение социальных противоречий в российском обществе, которые накапливались в течение десятилетий и даже веков и предельно углубились в ходе Первой мировой войны.

2. Политика ведущих политических партий (кадетов, эсеров, меньшевиков), которые не смогли стабилизировать ситуацию после свержения самодержавия.

3. Захват власти большевиками и стремление свергнутых классов восстановить свое господство.

4. Противоречия в лагере социалистических партий, которые на выборах в Учредительное собрание получили более 80% голосов, но не сумели обеспечить согласие ценой взаимных уступок.

5. Вмешательство иностранных государств во внутренние дела России. Существенную роль в развязывании гражданской войны внесла иностранная интервенция, которая не только стала катализатором гражданской войны, но и во многом обусловила ее длительность.

6. Социально-психологический аспект гражданской войны. Насилие воспринималось как универсальный метод решения многих проблем. Россия традиционно была страной, где цена человеческой жизни всегда была ничтожно малой.

2. Характеристика основных противоборствующих сил

2.1 "Демократическая контрреволюция» (зеленые)

Зеленое движение не было организационно оформлено. Оно протекало достаточно стихийно. Наиболее массовый характер оно приобрело весной-летом 1919 года, когда большевики ужесточили продовольственную диктатуру, а Колчак и Деникин восстанавливали старые порядки.

Среди повстанцев преобладали крестьяне, а в национальных районах - русскоязычное население. Так, весной 1919 г. восстания охватили Брянскую, Самарскую, Симбирскую, Ярославскую, Псковскую, Смоленскую, Костромскую, Вятскую, Новгородскую, Пензенскую, Тверскую и др. губернии. В это же время на Украине восстание возглавил бывший штабс-капитан царской армии Н.А. Григорьев, который боролся против мировой буржуазии, Директории, кадетов, англичан, немцев и французов. В течение некоторого времени Григорьев со своими отрядами даже входил в Красную Армию (6-я украинская советская дивизия), но затем выступил против большевиков под лозунгом "За Советы, но без коммунистов".

Особенно ярко идеи и практика зеленых проявились в махновском движении, охватившем значительный район юга Украины.

Характерно, что четкой программы не было и у Махно, и у других зеленых вождей. Преобладали эсеровско-анархистские взгляды, движение не было политически организовано. В целом повстанческое движение в России было обречено, партизанские отряды не могли долго противостоять регулярным воинским частям (Григорьев, Махно, Антонов, басмачи и т.д.).

Эсеры хотели сплотить вокруг себя все демократические силы страны - от рабочих до капиталистов. Этот блок ярко выражался в Поволжье, здесь после Февраля 1917 года.было их сильное влияние. Они занимали многие ключевые посты во власти. Когда белочехизахватили Самару и власть большевиков была свергнута, члены Комуча объявили о взятии власти в свои руки. К осени эта власть распространилась на территорию Самарской, Уфимской, Саратовской и Казанской губерний. Власть Комуча признавали и поддерживали чехословаки. Но вскоре их политика показала свою несостоятельность, прежде всего, провалилась надежд на классовый мир, так как предприниматели не желали признавать права рабочих, которые отвечали забастовками. Окончательно все пошло прахом после попытки Комуча мобилизовать Народную армию. В итоге комитету все чаще приходилось прибегать к репрессивным мерам.

2.2 Антисоветские силы (белые)

Началом формирования этого лагеря, вошедшего в историю как «Белое движение», его идеологии и политики, можно считать весну-лето 1917 года. Дезорганизация общественной жизни в стране привела к объединению сил за «наведение порядка».

Новый этап в развитии Белого движения наступил после Октябрьской революции 1917 года. Идеологи Белого движения (В.В.Шульгин, Н.Н.Львов, П.Б.Струве и др.) выступали с патриотических позиций, противопоставляя их большевистским идеям «классовой борьбы» и «пролетарского интернационализма». Они провозгласили «национальную идею» в соответствии с которой все «государственно мыслящие» граждане должны объединиться во имя спасения великой, единой и не делимой России. При этом утверждалось, что после победы над большевиками будет установлена военная диктатура, а вслед за наведением порядка в стране коренные социальные и политические проблемы решит законодательное собрание типа Земского собора.

Формирование белого лагеря для восстановления государственности и порядка, хотя, и была сильной, но внутренние противоречия и столкновения интересов раздирало белое движение изнутри, в силу чего единый центр сопротивления большевикам так и не сложился. Это было значительным минусом, как и то, что армия носила сословный характер. Использование Белой армией щедрой поддержки из-за рубежа в конечном итоге обернулось против нее, ослабив и без того непрочные идейно-политические позиции.

2.3 Характер стратегии и тактики красных

Внешняя политическая обстановка складывалась неблагоприятно для РСФСР, поскольку она находилась во время своей борьбы в полном враждебном окружении. Активность большинства участников этого окружения затрудняла положение стратегии Красной армии и требовала от нее полного напряжения сил. Острота положения смягчалась внутренними противоречиями некоторых участников окружения между собою (Япония и С.-А. С. Штаты) и с внутренними контрреволюционными силами в России (все государственные новообразования: Польша, Литва, Латвия и пр. и русские контрреволюционные правительства, стоявшие на платформе «Единой и неделимой России»)^. Иначе складывалось положение для каждой из сторон в связи с внутренней политической обстановкой.

Соотношение внутренних движущих сил сложилось целиком в пользу советской стратегии, поскольку наиболее активной силе русской революции, -- пролетариату -- благодаря грамотной политике его правящей партии в лице РКП (б) удалось обеспечить за собой поддержку и союз многочисленной массы тяжелых резервов в виде многомиллионного середняцкого и бедняцкого крестьянства.

Позиция пролетариата в союзе с крестьянством еще более укрепилась, когда, благодаря разумно разрешенному национальному вопросу, в общереволюционное русло были вовлечены и многочисленные национальные меньшинства бывшей империи. Коренная же ломка старых социальных и экономических отношений дала возможность подвести прочное основание под советское строительство, выбив почву из-под ног у противников советской власти.

Советской стратегии во время гражданской войны пришлось действовать в окружении внешней и внутренней враждебных коалиций. Отсутствие взаимного единства между различными членами враждебных коалиций, внутренняя слабость отечественной контрреволюции в значительной мере облегчили это невыгодное на первый взгляд ее положение.

3. Завершение гражданской войны, ее итоги и уроки

3.1 Завершение гражданской войны

К концу 1920 г. Советская Россия переживала крайнюю хозяйственную разруху, обостренную неурожаем и голодом. В связи с начавшейся демобилизацией армии создалась безработица. Вновь возникли массовые колебания крестьянства, которое было недовольно системой «военного коммунизма», хотело отмены продразверстки и возможности свободно распоряжаться излишками своего производства. Трудности и лишения, которые переносились как должное во время Гражданской войны, теперь вызывали недовольство не только среди крестьян, но и среди рабочего класса.

К началу 1921 г. крестьянские восстания переросли в настоящие крестьянские войны, все эти восстания убедительно показывали, что у большевиков нет поддержки в обществе. Политика «военного коммунизма» с ее однопартийной диктатурой, хлебной монополией и террором, - вела режим к краху, однако Ленин, несмотря ни на что, считал, что только с помощью такой политики большевикам удастся удержать власть в своих руках. Потому Ленин и его приверженцы до последнего упорствовали в проведении политики «военного коммунизма». Лишь к весне 1921 г., стало очевидно, что всеобщее недовольство низов, их вооруженное давление, может привести к свержению власти советов во главе с коммунистами. Поэтому Ленин решился сделать маневр-уступку ради сохранения власти. Была введена «новая экономическая политика» (нэп), что в значительной степени удовлетворило основную часть населения страны.

Однако, для того, чтобы принять это решение потребовалась вспышка недовольства в рядах вооруженных сил, вылившаяся в Кронштадтское восстание. Прологом к нему послужили начавшиеся в феврале 1921 г. В Петрограде забастовки и митинги протеста рабочих с политическими и экономическими требованиями. Петроградский комитет РКП(б) квалифицировал волнения на заводах и фабриках города как мятеж и ввел в городе военное положение, арестовав рабочих активистов. Но заволновался Кронштадт с гарнизоном, насчитывавшим около 27 тыс. солдат и матросов. 28 марта на общих собраниях команд линкоров, а 1 марта на общегородском митинге на Якорной площади были вынесены резолюции о поддержке рабочих Петрограда, с требованиями освобождения из заключения всех представителей социалистических партий, проведения перевыборов советов (был выдвинутлозунг «За советы без коммунистов!»), предоставления свободы слова, собраний и союзов всем партиям, обеспечения свободы торговли, разрешения кустарного производства собственным трудом, разрешения крестьянам свободно пользоваться своей землей и распоряжаться продуктами своего хозяйства. 2 марта был образован Временный революционный комитет во главе с С.М. Петриченко, произведены аресты коммунистов и советских работников.

Убедившись в невозможности договориться с восставшими, власти стали готовиться к подавлению мятежа.

Из охвативших Россию крестьянских восстаний, наиболее крупное разгорелось на Тамбовщине. Восстание началось 15 августа 1920 г. вс. Хитрово Тамбовского уезда, где комитет СТК разоружил и арестовал прибывший туда продотряд. 19 августа восставшие захватили с. Каменка Кирсановского уезда, которое стало центром восстания. Здесь была оглашена программа восставших, в основном повторявшая программу эсеровской партии, и выдвинуты лозунги: «Долой продразверстку!», «Да здравствует свободная торговля!» и т.п. Вскоре восстание распространилось на территории Тамбовского, Кирсановского, Борисоглебского, Моршанского и Козловского уездов Тамбовской губернии и частично на северо-восточные районы Воронежской губернии.

Восставшие применяли тактику и методы партизанской войны, прибегая к внезапным и скрытым налетам.

Уже в августе 1920 г. большевистское руководство приняло меры по ликвидации «антоновщины». В Тамбовской губернии было введено осадное положение, а в октябре того же года Ленин поручил Ф.Э. Дзержинскому, Э.М. Склянскому и В.С. Корневу, командующему войсками внутренней охраны, ускорить разгром повстанцев. В феврале 1921 ЦК РКП (б) и Совет Труда и Обороны приняли ряд постановлений, направленных на полную ликвидацию «антоновщины». По указанию Ленина в Тамбовской губернии было досрочно прекращено взимание продразверстки. В январе - феврале 1921 г. была резко увеличена численность войск Красной Армии в Тамбовской губернии (32,5 тыс. штыков, около 8 тыс. сабель, 463 пулемёта, 63 орудия, 4 бронепоезда, 6 бронелетучек, 6 бронеавтомобилей, 8 самолетов). Командующим этими войсками в конце апреля был назначен отличившийся при подавлении Кронштадтского восстания Тухачевский, а его заместителем - И.П. Уборевич.

12 мая, в день своего прибытия в Тамбов, Тухачевский издал приказ № 130, в котором именем Рабоче-Крестьянского правительства «участникам бандитских шаек» приказывалось «немедленно прекратить сопротивление Красной Армии, разбой и грабеж, явиться в ближайший штаб Красной Армии, сдать оружие и выдать своих главарей». Выполнившим приказ обещалось условное осуждение и «в особых случаях» - полное прощение. К концу мая в Тамбове, Борисоглебске, Кирсанове и других городах губернии спешно создали концлагеря на 15 тыс. человек и приказали по каждому селу составить список «бандитов».

28 мая войска перешли в решающее наступление на повстанцев. Военные действия сопровождались жестокой военной оккупацией повстанческих местностей, уничтожение хозяйств и разрушение домов участников восстания и их семей, взятие заложников, в том числе из числа детей, и репрессии вплоть до расстрела за неповиновение, за укрывательство «бандитов» и оружия. В ходе подавления восстания артиллерийским огнем было уничтожено множество сел и деревень. Особенно ожесточала повстанцев система заложничества; в ответ на нее они сами стали брать в заложники красноармейцев, коммунистов, советских служащих.

Жестокость и огромный перевес сил на стороне Красной Армии решили дело, и восстание пошло на убыль.

Весной 1921 г. при СНК УССР было создано Постоянное совещание по борьбе с бандитизмом, в состав которого вошли М.В. Фрунзе, Ф.Э. Дзержинский, С.И. Гусев и др. Общее руководство военными действиями против махновских отрядов было поручено Фрунзе и Р.П. Эйдеману. Для добровольно сдавшихся махновцев была объявлена амнистия. Тем временем, отряд во главе с Махно (до 1300 сабель и штыков) отправился в очередной рейд. На Полтавщине в столкновении с махновцами едва не погиб сам Фрунзе, которому раненому едва удалось уйти от погони. Но во второй половине июня махновский отряд был в очередной раз разбит. Вместе с 300 всадниками Махно совершил поход в Донскую область и Поволжье, а затем, ускользая от преследования, снова бросился на Правобережную Украину. 26 августа, прижатый к Днестру в районе г. Ямполь, вместе с полусотней всадников он перешел в Бессарабию и сдался румынским властям.

Последним очагом Гражданской войны на территории России оставалось Приморье, где благодаря японской оккупации укрывались остатки войск Колчака и Семенова (4200 штыков, 1770 сабель, 80 пулеметов, 12 орудий). Они располагались в т.н. «нейтральной зоне», куда Народно-революционная армия (НРА) Дальневосточной республики по условиям соглашения с Японией не имела доступа. В декабре 1920 г. Приморская областная земская управа признала власть ДВР, однако в мае 1921 г. была свергнута в результате военного переворота. К власти пришло Приамурское временное правительствово главе с братьями С.Д. и Н.Д. Меркуловыми (первый - бывший чиновник, второй - промышленник), которые заняли в нем соответственно посты премьера и министра иностранных и военно-морских дел.

Тогда же в Забайкалье вторглись войска соратника Г.М. Семенова генерал-лейтенанта барона Р.Ф. Унгерна фон Штернберга, до этого (в феврале 1921 г.) захватившего Ургу и установившего свою власть в Монголии с титулом «вана» (правителя). В соответствии с планом, выработанном на совещании в Пекине в апреле 1921 г., состоявшая из казаков, монголов и бурят Азиатская конная дивизия вместе с другими подчиненными Унгерну отрядами (около 10,5 тыс. сабель, 200 штыков, 37 пулеметов, 21 орудие) наносила удар вдоль р. Селенга с целью перерезать Кругобайкальскую железную дорогу и изолировать РСФСР от ДВР. Однако совместными действиями частей 35-й дивизии 5-й советской армии, НРА и монгольских народно-революционных войск отряды Унгерна были отброшены и отошли вглубь Монголии.

В середине июня советское командование приступило к подготовке наступления с целью ликвидации белых отрядов на территории Монголии. Был сформирован экспедиционный корпус 5-й армии под командованием К.А. Неймана (около 7500 штыков, 2500 сабель, 24 орудия, 2 броневика, 4 самолета). 27 июня части экспедиционного корпуса во взаимодействии с НРА и монгольской народно-революционной армией под командованием Сухэ-Батора начали наступление в Монголию. За 10 дней войска прошли с боями около 350 км и 6 июля заняли Ургу. Остатки войск Унгерна (около 4000 сабель, 6-8 орудий и 18-20 пулемётов) отошли в район Ван-Курена (в 75 км от советской границы).

Благодаря подвижности своих конных отрядов, Унгерну удалось оторваться от советских и монгольских войск, и 24 июля он снова проник на советскую территорию в район севернее озера Гусиное (юго-западнее Верхнеудинска), но, понеся большие потери, 3 августа начал отход в Монголию. Под воздействием неудач среди его войск началось разложение, дело дошло до открытого мятежа. Все кончилось тем, что 22 августа монголы из Азиатской дивизии выдали Унгерна красным, и 15 сентября он был расстрелян по приговору Сибирского ревтрибунала в Новониколаевске. Остатки его войск были ликвидированы в районе Урги монгольскими кавалеристами Сухэ-Батора, и лишь незначительным их группам удалось уйти в Маньчжурию.

С войсками Унгерна взаимодействовал отряд генерал-лейтенанта А.С. Бакича (бывшая Оренбургская армия, переформированная после отступления в Китай и убийства в марте 1921 г. агентами ЧК атамана А.И. Дутова). Чтобы исключить давление и недоброжелательное отношение китайских властей, которые часто отказывали в снабжении и продовольствии, отряд Бакича, переименованный в «Отдельный корпус», перешел в Монголию к истокам Черного Иртыша. При переходе через Джунгарскую степь от голода и жажды погибло более трети его состава, первоначально насчитывавшего 8 тыс. чел. В конце похода отряд Бакича захватил город Шара-Сумэ, после чего установил связь с Унгерном и одновременно с ним участвовал в набегах на советскую территорию. После разгрома в октябре 1921 г. 13-й кавалерийской бригадой Красной Армии Бакич с остатками отряда бежал в Монголию, где сдался красным монгольским войскам. В начале 1922 г. уцелевшие офицеры и казаки отряда Бакича были выданы в Советскую Россию.

26 августа 1921 г. в Дайрене (Китай) открылась конференция представителей Дальневосточной республики и Японии. Делегация ДВР внесла проект «Соглашения о мире, дружбе и торговле», в котором предусматривалось в месячный срок вывести японские войска со всей территории русского Дальнего Востока, а также признание Японией суверенитета ДВР в обмен на предоставление ей рыболовных концессий. Японская делегация представила свой контрпроект, в котором потребовала от ДВР поддерживать на своей территории «некоммунистический режим», уравнять права японских подданных в области торговли, ремесла и промыслов к правам подданных ДВР, признать право плавания по рекам Амуру и Сунгари судов под японским флагом. Секретные статьи контрпроекта предусматривали обязательство ДВР разоружить и уничтожить все береговые укрепления и признать свободу проживания и передвижения японских военных чиновников на территории ДВР. Лишь в этом случае Япония выражала готовность приступить к выводу войск из Приморья, оставляя открытым вопрос о выводе войск с Северного Сахалина. Делегация ДВР отвергла статьи японского проекта, как «затрагивающие суверенитет и внутреннюю жизнь ДВР» и Китая.

Между тем, Дальневосточная армия, переименованная летом 1921 г. в Войска Временного Приамурского правительства, а с ноября - в Белоповстанческую армию (6 тыс. штыков и сабель) под командованием генерал-лейтенанта В.М. Молчанова (бывший командир Отдельной Ижевской стрелковой бригады) освободила в ноябре от большевиков почти все Приморье, а 22 декабря заняла Хабаровск и продвинулась на запад до станции Волочаевка Амурской железной дороги. Однако из-за недостатка сил и средств наступление белых было остановлено, и после поражения под станцией Ин «белоповстанцы» (4,5 тыс. чел., 63 пулемёта, 12 орудий, 3 бронепоезда) перешли к обороне на линии Волочаевка - Верхнеспасская, создав на фронте в 18 км укрепленный район. В такой обстановке японская делегация прервала 12 декабря работу Дайренской конференции, выжидая результатов конференции по морским вооружениям в Вашингтоне и развития событий в Приамурье.

5 февраля 1922 г. части НРА под командованием В.К. Блюхера (7,6 тыс. чел., 300 пулемётов, 30 орудий, 3 бронепоезда, 2 танка) перешли в наступление, отбросили передовые части противника, вышли к укрепрайону и 10 февраля начали штурм Волочаевских позиций. При 35-градусном морозе и глубоком снежном покрове, бойцы НРА непрерывно атаковали противника. Атаки стоили красным больших потерь, артиллерийским огнем с бронепоезда был разбит один танк (второй из-за неисправностей в атаке не участвовал). Наконец, 12 февраля после выхода одного полка НРА в тыл белых их оборона была сломлена. 14 февраля НРА заняла Хабаровск. В итоге, белые отступили за «нейтральную зону» под прикрытие японских войск.

Поражение белых у Волочаевки вынудило Японию возобновить переговоры в Дайрене, пойти на уступки и отказаться от основных пунктов контрпроекта. К середине апреля 1922 г. стороны согласовали проект «Торгового и общего соглашения» и большинство статей соглашения о передаче ДВР русского имущества и сооружений, находящихся в расположении японских войск. Однако ряд японских требований оказался неприемлемым для ДВР (например, превращение Владивостока в «вольный порт» под иностранным контролем, требование компенсации за понесенные в ходе интервенции убытки, предоставление в аренду на 80 лет северной части острова Сахалина), и 16 апреля японская делегация, отказавшись от дальнейшего ведения переговоров, покинула конференцию.

Военные неудачи вызвали разногласия в антибольшевистском лагере Приморья. Каппелевцы выступали за Народное собрание, организовавшее «кабинет министров» во главе с генерал-лейтенантом И.М. Старковским, семеновцы поддерживали правительство братьев Меркуловых. В результате Меркуловы в июне 1922 г. передали власть монархисту генерал-лейтенанту М.К. Дитерихсу. 23 июля на Земском Соборе во Владивостоке Дитерихс был избран Правителем Дальнего Востока и Земским Воеводой - командующим Приамурской Земской ратью (переименованной Белоповстанческой армией). Предпринятые им реформы преследовали цель возродить общественный порядок допетровской эпохи. Так, например, основной административной единицей в Южном Приморье становились церковные приходы.

1 сентября Дитерихс предпринял попытку наступления с юга на Хабаровск, однако его Земская рать (6300 штыков, около 1700 сабель, 81 пулемёт, 19 орудий, 3 бронепоезда) была остановлена частями НРА в районе станции Свиягино, разъезд Краевский. Командование НРА во главе с И.П. Уборевичем сосредоточило в районе станции Шмаковка ударную группу (2-я Приамурская дивизия, Отдельная Дальневосточная кавбригада, Спасский партизанский отряд и т.д.; всего 10 тыс. штыков и сабель, 288 пулеметов, 24 орудия, 3 бронепоезда, 3 самолета). В резерве находилась 1-я Забайкальская дивизия (5 тыс. штыков и сабель, 143 пулемета, 18 орудий). В оперативном подчинении НРА находились действовавшие в тылу противника партизанские отряды (до 5 тыс. чел.).

4 октября ударная группа НРА перешла в наступление, к 8 октября продвинулась на 50 км на юг, овладела станцией Свиягино и отбросила белых к Спасскому укрепленному району. 8-9 октября войска НРА штурмом овладели Спасском и открыли путь в Южное Приморье. В ходе боев 10-15 октября в районах Вознесенского и Монастырище были разгромлены основные силы Земской рати. Развивая наступление, 2-я Приамурская дивизия овладела Никольск-Уссурийском, а 1-я Забайкальская дивизия и Дальневосточная кавбригада - станциями Голенка и Гродеково. 19 октября части НРА вышли на ближние подступы к Владивостоку, занятому японскими войсками (до 20 тыс. солдат и офицеров). Рабочие и служащие города начали всеобщую забастовку, требуя пропустить в город НРА, и японское командование было вынуждено подписать соглашение о выводе своих войск с Дальнего Востока. Остатки белых войск эвакуировались за границу. Всего из Владивостока вышло 25 кораблей и судов, на которых находилось около 10 тыс. чел. Остатки Земской рати перешли китайскую границу, где сдали свое оружие китайцам и были интернированы. 25 октября части НРА и партизаны вступили во Владивосток, а 15 ноября ДВР воссоединилась с РСФСР.

Взятие Красной армией Владивостока 25 октября 1922 г. Традиционно считается датой окончания Гражданской войны, однако отдельные белопартизанские отряды действовали еще несколько лет. Сибирская добровольческая дружина под командованием генерал-лейтенанта А.Н. Пепеляева (760 чел.) была разбита в Якутии в июне 1923 г., и в том же году советская власть была установлена на Камчатке и Чукотке.

3.2 Итоги и уроки Гражданской войны

Главным итогом войны стала победа большевиков в гражданской войне и отражении военной интервенции. Большевикам удалось в основном сохранить территорию бывшей Российской империи. Получили независимость и отделились от России Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва. Западная Украина, Западная Белоруссия, Бесарабия и Северная Буковина были потеряны.

Победе большевиков в войне способствовало то, что они сумели мобилизовать все силы и средства и целенаправленно использовать их для победы над врагом. Страна была превращена в единый военный лагерь. Была создана политизированная Красная армия, в рядах которой сражались и старые военные специалисты, и воины - интернационалисты. Чрезвычайно привлекательной была программа большевиков по национальному вопросу и многим социальным вопросам. Большое значение имела солидарность международного пролетариата с Советской Россией.

Гражданская война - величайшая трагедия в истории нашей страны. В боях, от голода, болезней и террора погибло 8 млн. человек, 2 млн. человек были вынуждены эмигрировать. Среди них - представители интеллектуальной элиты, что привело к невосполнимым потерям в области культуры и науки. Революция и гражданская война подорвали основы нравственности. Человеческая жизнь обесценилась.

Разрушилась прежняя система экономических связей. Был утрачен огромный производственный и организационный опыт. Материальный ущерб составил более 50 млрд. рублей золотом. Промышленное производство сократилось в 7 раз, на треть сократилось производство сельскохозяйственной продукции. Была полностью парализована транспортная система страны.

Существенно изменился характер политической власти. Произошло слияние государственных и партийных органов, резко возросла роль бюрократии. Жесткая однопартийная система, отказ от таких ценностей цивилизации, как гражданское общество, правовое государство, права личности заложили основы формирования тоталитаризма.

Заключение

Гражданская война была порождена сложным комплексом социальных, противоречий, экономических, политических, психологических и др. причин и стала величайшим бедствием для России.

Глубокий, системный кризис Российской империи завершился ее распадом и победой большевиков, которые при поддержке масс разгромили своих противников в гражданской войне и получили возможность реализовать на практике свои представления о социализме и коммунизме.

Исторический опыт учит, что гражданскую войну легче не допустить, чем остановить, о чем российская политическая элита должна помнить постоянно.

Победа большевиков в Гражданской войне определялась рядом факторов, во многом схожих с теми, которые обеспечили им победу в Октябрьском перевороте: политическая сплоченность большевиков, во главе которых стояла сверхцентрализованная партия, и в руках которых находился огромный госаппарат, тогда как в Белом движении имели место внутренние антагонизмы, несогласованность действий, противоречия с национальными регионами и войсками Антанты; умение большевиков мобилизовать массы.

В отличие от них Белое движение, бывшее во многом разнородным, не сумело сплотить основную массу населения под своими лозунгами; поддержка советской власти народными массами (несмотря на колебания), ибо Советы “дали землю”, “воюют против буржуев, прежних порядков”; большевики, под властью которых находились центральные районы страны, обладали мощным экономическим потенциалом (людские ресурсы, тяжелая промышленность и т. п.); превосходство Красной Армии над Белой по численности (в 1,5-2,5 раза на разных этапах войны); Поражение партий, выступавших за второй путь развития, объяснялось слабостью социальных сил, стоявших за ними, слабой поддержкой рабочих и крестьян.

Неудача сторонников третьего возможного пути, несмотря на объединение военных сил, их связь с интервентами, была исторически предопределена, так как этот путь отвергла подавляющая масса трудящихся.

Литература

1. Алексеев В. Гибель царской семьи: мифы и реальность / В. Алексеев. Екатеринбург, 1993.

2. Барсенков А. С. История России, 1917 - 2004: учеб.пособие для вузов по специальности 020700 «История» / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. М.: Аспект - Пресс, 2005.

3. Верт Н. История советского государства. 1900 - 1991 / Н. Верт. M., 1992.

4. Деникин А. И. Очерки русской смуты / А. И. Деникин // Вопросы истории. 1991. № 1. С. 146 - 153. № 3/4. С. 138 - 147.

5. Иоффе Г. З. «Белое дело». Генерал Корнилов / Г. З. Иоффе. M., 1989.

6. История России: тексты лекций / под ред. Ю. Н. Бакаева, Л. Н. Булдыгеровой, А. Н. Гридуновой. Хабаровск: Изд - во ХГТУ, 1998.

7. «Круглый стол». Гражданская война в России // Отечественная история. 1993. № 3. С. 102 - 115.

8. Окатов Н. А. Россия в трех революциях: учеб.пособие / Н. А. Окатов. 2 - е изд., испр. и доп. Тамбов: Изд - во Тамбовского ун - та, 2001.

9. Поляков Ю. Гражданская война в России. Поиски нового видения / Ю. Поляков // История СССР. 1990. № 2. С. 98 - 117.

10. Поляков Ю. Гражданская война в России. Последствия внутренние и внешние / Ю. Поляков // Новая и новейшая история. 1992. № 4. С. 7.

Размещено на Allbest.ru