Великая Смута начала 17 века

Размещено на http://www.allbest.ru/

Великая Смута начала 17 века



Содержание

Введение

1. Великая Смута начала XVII в. - комплекс социальных и политических противоречий

1.1 Причины Смуты

1.2 Обострение внутренней ситуации

2. Смутное время, вторжение интервентов, последствия

2.1 Последствия Смуты

2.2 Земские ополчения. Воцарение новой династии Романовых

2.3 Боярская дума

Заключение

Список литературы



Введение

Начало XVII века ознаменовалось для России серией тяжелых испытаний. После того как в 1584 году умер царь Иван Грозный, престол унаследовал его сын Федор Иванович, который был очень слабым и болезненным.

Ввиду состояния здоровья он правил недолго - с 1584 г. по 1598 г. Умер Федор Иванович рано, так и не оставив наследников. Младший сын Ивана Грозного предположительно был зарезан приспешниками Бориса Годунова.

Появилось много желающих взять бразды правления в свои руки. В результате этого развернулась борьба за власть внутри страны. Подобная ситуация послужила толчком к развитию такого явления, как Смута.

Причины и начало данного периода в разное время толковались по-своему. Несмотря на это, можно выделить главные события и аспекты, повлиявшие на развитие этих событий. смута в России причины

Разумеется, в первую очередь это прерывание династии Рюриковичей. С этого момента центральная власть, перешедшая в руки третьих лиц, теряет авторитет в глазах народа. Постоянный рост налогов также послужил катализатором недовольства горожан и крестьян.

Для такого затяжного явления, как Смута, причины копились не один год. Сюда можно отнести и последствия опричнины, хозяйственную разруху после Ливонской войны. Последней каплей стало резкое ухудшение условий жизни, связанное с засухой 1601-1603 гг.

Смута стала для внешних сил наиболее удачным моментом для ликвидации государственной самостоятельности России.

Не только ослабление режима монархии поспособствовало появлению такого явления, как Смута. Причины ее связаны с переплетением устремлений и действий различных политических сил и социальных масс, которые были осложнены вмешательством внешних сил.

В связи с тем, что одновременно образовалось множество неблагоприятных факторов, страна погрузилась в глубокий кризис.

Цель данной работы- исследовать Великую Смуту начала XVII в. В качестве комплекса социальных и политических противоречий.



1. Великая Смута начала XVII в. - комплекс социальных и политических противоречий

1.1 Причины Смуты

Для возникновения такого явления, как Смута, причины можно выделить следующие: 1. Кризис хозяйства, который приходится на конец XVI века. Он был вызван убылью крестьян в города, увеличением налогового и феодального гнета. Обострил ситуацию голод 1601-1603 гг., в результате которого погибло около полумиллиона человек.

2. Кризис династии. После смерти царя Федора Ивановича обострилась борьба различных боярских кланов за право стоять у власти. В этот период на государственном престоле побывали Борис Годунов (с 1598 г. по 1605 г.), Федор Годунов (апрель 1605 г. - июнь 1605 г.), Лжедмитрий I (с июня 1605 г. по май 1606 г.), Василий Шуйский (с 1606 г. по 1610 г.), Лжедмитрий II (с 1607 г. по 1610 г.) и Семибоярщина (с 1610 г. по 1611 г.).

3. Духовный кризис. Стремление католической религии навязать свою волю закончилось расколом русской православной церкви. Внутренние неурядицы положили начало крестьянским войнам, мятежам городов.смута в 17 веке причины Правление Годунова Нелегкая борьба за власть между представителями высшей знати закончилась победой Бориса Годунова - царского шурина. Это был первый случай в русской истории, когда престол достался не по наследству, а в результате победы в выборах в Земском соборе. В целом, за семь лет своего правления Годунов сумел решить споры и разногласия с Польшей и Швецией, а также наладил культурные и экономические взаимоотношения со странами Западной Европы.

Его внутренняя политика также принесла свои результаты в виде продвижения России в Сибирь. Однако вскоре положение дел в стране ухудшилось. Вызвано это было неурожаями в период с 1601 г. по 1603 г. Годуновым были приняты все возможные меры по облегчению столь нелегкого положения.

Он организовывал общественные работы, дал разрешение холопам уходить от своих господ, организовал раздачу хлеба голодающим. Несмотря на это, в результате отмены в 1603 году закона о временном восстановлении Юрьева дня вспыхнуло восстание холопов, положившее начало крестьянской войне.

1.2 Обострение внутренней ситуации

Самым опасным этапом Крестьянской войны стало восстание под предводительством Ивана Болотникова. Война перекинулась на юго-запад и юг России. Повстанцы одержали победу над войсками нового царя - Василия Шуйского - перейдя к осаде Москвы в октябре-декабре 1606 года. Остановили их внутренние разногласия, в результате которых восставшие были вынуждены отступить в Калугу. Смута причины и начало Подходящим моментом наступления на Москву для польских князей стала Смута начала 17 века. Причины попыток интервенции крылись во внушительной поддержке, оказываемой князьям Лжедмитрию I и Лжедмитрию II, которые во всем подчинялись иностранным сообщникам.

Правящими кругами Речи Посполитой и католической церкви были предприняты попытки расчленения России и ликвидации ее государственной самостоятельности. Следующим этапом раскола страны стало образование территорий, которые признали власть Лжедмитрия II, и тех, что сохраняли верность Василию Шуйскому. По мнению некоторых историков, основные причины такого явления, как Смута, крылись в бесправии, самозванстве, внутреннем расколе страны и интервенции.

Это время стало первой гражданской войной в русской истории. До того, как появилась Смута в России, причины ее формировались не один год. Предпосылки были связаны с опричниной и последствиями Ливонской войны. Экономика страны к тому времени была уже разорена, а в социальных слоях росло напряжение. Завершающий этап Начиная с 1611 года, наблюдается рост патриотических настроений, сопровождаемый призывами к прекращению раздоров и укреплению единства. Было организовано народное ополчение. Однако лишь со второй попытки под руководством К. Минина и К. Пожарского осенью 1611 года Москва была освобождена. Новым царем был избран 16-летний Михаил Романов.

Колоссальные территориальные потери принесла Смута в 17 веке. Причины ее в основном заключались в ослаблении авторитета централизованной власти в глазах народа, формировании оппозиции. Несмотря на это, пройдя через годы потерь и лишений, внутренней разрозненности и междоусобиц под руководством Лжедмитриев-самозванцев и авантюристов, дворяне, горожане и крестьяне пришли к выводу, что сила может быть только в единстве. Последствия Смуты оказывали влияние на страну еще долгое время. Лишь спустя столетие удалось окончательно их устранить.

История России полна трагическими событиями, многие из которых, затронув миллионы людей, предопределили судьбу нашего народа на десятилетия и века вперед. К ним относится и так называемая Смута.

Россия с 1584 по 1598 годы

По мнению большинства исследователей, рассказ про причины и последствия Смуты следует начинать со смерти Ивана Грозного. Это событие не только ознаменовало конец эпохи правления сурового самодержца, при котором в России были проведены многие реформы, кардинально изменившие уклад жизни населения и системы государственного управления, но и возродило надежды бояр на возвращение их былого могущества. Воцарившийся на престоле в возрасте 27 лет Федор, сын Ивана, был слаб здоровьем и неспособен "к власти державной".

Кроме того, у него не было наследников: в браке с Ириной Годуновой у Федора родилась единственная дочь, скончавшаяся в возрасте 9 месяцев. Таким образом, после смерти отпрыска Ивана Грозного пресеклась династия московских Рюриковичей, ведущих свой род от Ивана Калиты.

Несмотря на это, в правление сына Федора в нашей стране было учреждено патриаршество, а в результате русско-шведской войны были возвращены Копорье, Яма, Ивангород и Корела. Начало Смутного времени После смерти Федора Первого и долгих дворцовых интриг на престол был возведен Борис Годунов. Этот незнатный дворянин начал свою карьеру при дворе в 1570 году в качестве опричника, а благодаря браку с дочерью Малюты Скуратова и замужеству своей сестры, ставшей женой Федора Первого, сделал блистательную карьеру, вызывавшую зависть у родовитых бояр. Вообще, ученые считают, что события и последствия Смуты были во многом связаны со стремлением богатых вельмож ослабить централизованную власть и вернуться к временам, когда они единолично правили в своих владениях. последствия смуты 17 века

Как бы то ни было, в правление Федора Первого истинным правителем страны был Борис Годунов, поэтому именно его стали обвинять в трагической гибели царевича Дмитрия, который должен был занять престол, если его брат Федор умер бы бездетным. Понимая шаткость своего положения, Борис стремился расправиться с боярами, которые составляли ему оппозицию.

Дело дошло до того, что царь не позволял жениться молодым князьям, которые по своей знатности могли бы притязать на престол, с тем, чтобы пресечь их роды. последствия смуты в России Голод Называя причины и последствия смуты, нельзя не упомянуть и про неурожаи 1601-1602 годов. Их последствия были катастрофическими, так как цена на хлеб выросла в 100 раз.

Несмотря на все старания царя Бориса, который не только раздавал деньги бедным, но и открыл перед нуждающимися царские амбары, среди населения стали распространяться слухи о том, что все несчастья -- это небесная кара за преступление Бориса, убившего невинное дитя -- царевича Димитрия. В результате всех этих событий в южных регионах и в 20 центральных уездах вспыхнуло восстание под руководством Хлопка, которое было жестоко подавлено царскими войсками.

Появление Лжедмитрия Обычно, рассказывая про события и последствия Смуты, принято особенно подробно останавливаться на истории, связанной с появлением на исторической сцене такого персонажа, как Лжедмитрий Первый. Кем был на самом деле этот молодой человек, решившийся выдать себя за погибшего сына Ивана Грозного, неизвестно и по сей день.

Существуют три версии, по которым им мог быть: монах Григорий Отрепьев, незаконнорожденный сын бывшего польского короля или неизвестный итальянский монах. Причем большинство исследователей склоняются к первой версии. Впервые человек, называющий себя царевичем Димитрием, попробовал "обнаружить" себя в Киеве, притворившись смертельно больным, и объявив на исповеди о своем "царственном происхождении". Однако ему указали на дверь, и Лжедмитрий направился в Запорожскую Сечь, где прошел обучение ратному искусству. Лжедмитрий в Польше В 1603 году самозванец оказался в Польше и еще раз разыграл комедию "исповедь смертельно больного человека".

На этот раз семена лжи попали на благодатную почву, и вскоре его стали принимать в высших кругах Польши как наследника российского престола.

Вскоре Лжедмитрий влюбился в Марию Мнишек -- дочь влиятельного польского магната, и принял католицизм. Именно в этот период были заложены предпосылки того, что последствия Смуты многие десятилетия оказывали влияние на отношения Европы и РоссииКлючевский, В. О. О русской истории / В. О. Ключевский. - М.: Просвещение, 1993 . - 576 с..

Дело в том, что "Димитрий" был представлен польскому королю и обещал в случае, если ему помогут взойти на трон, способствовать распространению папской веры. Кроме того, "наследник российского престола" высказал намерение добиться слияния России с Речью Посполитой. причины и последствия смуты Война с Польшей В 1604 году Лжедмитрий с войском, полученным от поляков, вторгся на территорию России.

Против него были посланы царские ратники, и началась затяжная война, в битвах которой с переменным успехом победу одерживала то одна, то другая сторона.

В разгар этих событий умер Борис Годунов, а его преемник Федор Борисович был свергнут и убит. В результате в июне 1605 года войско Лжедмитрия, практически не встречая сопротивления, вступило в Москву. Однако торжество самозванца продлилось недолго, и он был убит восставшими москвичами в мае 1606 года.

Продолжение Смуты последствия Смуты После изгнания поляков на трон взошел Василий Шуйский, но ситуация не изменилась к лучшему, так как летом 1607 года поползли слухи о том, что Лжедмитрий жив: в провинции появился еще один самозванец. После этого началась череда войн, для ведения которых московским властям даже пришлось призвать на помощь шведов. Затянувшийся военный конфликт с поляками привел к тому, что в столице произошел переворот, и воцарилась Семибоярщина.

На этом несчастья не закончились, и в 1610 году бояре признали своим царем сына польского короля Сигизмунда -- Владислава. Спустя несколько месяцев Лжедмитрий Второй был убит, а в России начало формироваться национально-освободительное движение.

В результате Москва была освобождена, захватчики изгнаны, а Земский собор 1613 года впервые в истории нашей страны избрал царя -- Михаила Романова.

По окончании всех несчастий Россия потеряла огромные территории. Это, наверное, были самые болезненные последствия Смуты в России.

В частности, был утрачен Смоленск, значительная часть Карелии захвачена шведами, а Русь потеряла выход к Балтийскому морю. Однако последствия Смуты для становления российской государственности в целом можно назвать благотворными, ведь именно после этих событий в России воцарилась династия Романовых, достойные представители которой неустаннно трудились над превращением нашей страны в мировую державу.



2. Смутное время, вторжение интервентов, последствия

2.1 Последствия Смуты

Однако это не стабилизировало положение в стране. Жёсткая крепостническая политика Шуйского вызывала недовольство крестьян. Высшие слои общества обвиняли его в неспособности управлять государством. В довершение бед внезапно объявился ещё один самозванец, претендовавший на роль царя, Ї Лжедмитрий II. Страна окончательно погрузилась в хаос, получивший название Смутное время. Причины, этапы, последствия и движущие силы этого исторического процесса стали темой многих научных исследований, показавших, что немаловажную роль в сложившейся ситуации сыграла захватническая политика Польши.

Под предлогом защиты законного наследника престола, под которым подразумевался Лжедмитрий II, его войска вторглись на территорию России. Совершив очередную ошибку, Шуйский обратился за помощью в борьбе с самозванцем к шведскому королю.

В результате, кроме польских интервентов, на русской земле появились и шведские. Вскоре Лжедмитрий II, преданный поляками, закончил свои дни на виселице, но политические причины Смутного времени так и не нашли своего разрешения. Шуйский был насильно пострижен боярами в монахи, а сами они присягнули польскому королевичу Владиславу. Это был позорный акт. Шведы вплотную подступили к Новгороду и готовились к штурму.

Предавшая свой народ Дума сформировала для управления страной орган, именовавшийся по числу его членов "семибоярщиной". По существу, это было правительство изменников. Но не только негативные стороны российской жизни выявило Смутное время.

Причины, этапы, последствия, а также дальнейший ход исторического развития страны во многом определились глубиной народного самосознания. Народ желал только легитимного правителя, это во многом определило особенности династической борьбы первого периода смуты. Противоборство экономическому и политическому хаосу вылилось в крестьянские войны. И, наконец, волна патриотизма подняла народ на борьбу с интервентами. Во главе национально-освободительного движения стали Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский. В октябре 1612 года руководимое ими многотысячное ополчение заставило польский гарнизон, находящийся в Москве, капитулировать. В январе следующего года был избран царём Михаил Романов. Тем самым было положено начало трёхсотлетней династии. Ещё долго страна переживала тяжёлые последствия лихих годов, но тем не менее это событие принято считать концом исторического периода, именуемого как Смутное время, причины, последствия и значение которого ещё требуют глубокого научного анализа.

Тяжёлый период в истории нашей родины начался после смерти последнего царствовавшего Рюриковича Ї царя Фёдора Иоанновича. Народ не представлял себе существования без законного царя, а бояре рвались к власти, попирая интересы государства. Причины Смутного времени (так принято его называть) кроются в глубоком политическом кризисе, вызванном борьбой между претендентами на царский престол.

Усугубили ситуацию страшный неурожай и голод. На фоне глубокого внутреннего кризиса Россия стала объектом иностранной интервенции. Причины Смутного времени и три его этапа Причины Смутного времени Смутное время можно разделить на три этапа, каждый из которых обусловлен причинами, породившими его.

Первый - династический. Он являет собой борьбу между претендентами на престол.

Второй называют социальным. Это противостояние различных общественных классов экономически ослабевшей страны. Оно привело к вторжению иноземцев. И третий этап - национальный.

Он подразумевает борьбу народа с захватчиками. Концом Смутного времени считается восшествие на престол молодого царя Михаила Романова. Остановимся на каждом этапе подробнее. Начало династического периода

Причины начала Смутного времени проявились, когда на российский престол взошёл избранный Земским собором Борис Годунов. Умный, дальновидный и энергичный правитель, он сделал многое для укрепления страны и поднятия уровня жизни россиян. Но страшный неурожай 1601-1603 годов явился катастрофой, обрушившей экономику страны. Сотни тысяч умирали от голода.

Политические противники обвинили во всём Годунова. Не имея авторитета наследственного царя, а будучи лишь избранным, правитель лишился уважения и поддержки как народных масс, так и боярства. Появление Лжедмитрия Смутное время, причины, этапы, последствия Положение усугубилось претензиями на трон со стороны самозванца Лжедмитрия.

Настоящий наследник престола, царевич Дмитрий, погиб при невыясненных обстоятельствах в Угличе.

В его смерти бездоказательно обвинили Годунова, тем самым окончательно подорвав устои его правления. Воспользовавшись обстоятельствами, Лжедмитрий с отрядами поляков вторгся на территорию России, и даже был провозглашён царём. Но царствовал он всего год, и в 1606 году был убит.

На престол взошёл боярин Василий Шуйский.

Ощутимой нормализации положения в стране это не принесло. Социальный период Причины Смутного времени в России включали в себя также экономическую составляющую. Именно она послужила причиной вовлечения в борьбу самых широких общественных масс, включая дворянство, приказных дьяков и казачества.

Особенно острый характер происходящим событиям придали массовые народные выступления, получившие название крестьянских войн. Наиболее масштабным среди них явилось восстание, которое возглавил Болотников. Всколыхнув всю центральную часть страны, оно захлебнулось и было подавлено.

2.2 Земские ополчения. Воцарение новой династии Романовых

После захвата поляками Москвы перед Россией встала угроза утраты национальной независимости. Однако "великое разорение" земли русской вызвало широкий подъем патриотического движения в стране. Было организовано земское ополчение (первое рязанское) под руководством Прокопия Ляпунова, которое в начале марта 1611 года выступило к Москве. В Москве в это время вспыхнуло новое восстание. Разгорелись уличные бои, в которых интервенты стали терпеть неудачу.

Тогда они подожгли город. Польский гарнизон укрылся за стенами Кремля. Когда ополчение вошло в Москву, то нашло на ее месте только пепелище. Началась осада вражеского гарнизона. Вскоре после убийства в июне 1611 года Прокопия Ляпунова Первое земское ополчение распалось.

Тем временем Сигизмунд 3 взял обескровленный Смоленск. Шведы начали переговоры с новгородским боярством о признании русским царем сына короля Швеции Филиппа.

Осенью 1611 года Российское государство, не имевшее центрального правительства и войска, стояло на грани национальной катастрофы. Но русский народ спас страну от иноземного порабощения.

Знамя борьбы за национальное освобождение было поднято в Нижнем Новгороде. Здесь в октябре земский староста Кузьма Минин-Сухорук, мелкий торговец мясом и рыбой, обратился к горожанам с призывом собрать народное ополчение для освобождения Москвы. Так было создано Второе земское ополчение (нижегородское) в 1612 году.

По инициативе Минина создается "Совет всея земли", ставший временным правительством Русского государства. Возглавить земскую рать приглашается князь Д. М. Пожарский, отличившийся во время московского восстания против поляков. В конце августа 1612 года войско Минина и Пожарского подошло к столице. Здесь произошло ожесточенное сражение с королевской армией под командованием гетмана Хоткевича. Поляки были разбиты и бежали.

Засевшие за кремлевской стеной интервенты капитулировали 4 ноября. Столица России была полностью освобождена. Сложность политической обстановки в Речи Посполитой и отсутствие средств на продолжение военных действий заставили Сигизмунда 3 на время отказаться от своих претензий на русский престол.

Освобождение Москвы создало объективные посылки для восстановления основ государственной власти в стране. В январе 1613 года после длительной подготовки в торжественной обстановке в Успенском кафедральном соборе столицы открылся Земский собор, состоявший почти из 700 представителей Боярской думы, освященного собора православного духовенства, дворовых московских чинов, а также депутатов от 50 городов, стрельцов, казаков и черносошных крестьян.

Земский собор должен был решить самый важный вопрос - избрание новой русской династии. Предварительно был согласован отказ от рассмотрения иностранных претендентов на российский трон, а также сына Марины Мнишек. В итоге новым царем возрожденного Российского государства под сильным давлением казачества был утвержден 16-летний Михаил Федорович Романов (1613-1645), сын митрополита Филарета (Федора Никитича Романова). Происхождение из древнего (известного с 15 в.) рода московских бояр Кошкиных-Захарьиных-Юрьевых, родство по женской лини с последним царем династии Рюриковичей, широкие семейные связи его отца, а также молодость делали кандидатуру Михаила Романова наиболее приемлемойКлючевский, В. О. О русской истории / В. О. Ключевский. - М.: Просвещение, 1993 . - 576 с..

февраля 1613 года состоялся торжественный "приговор" Земского собора с утверждением нового российского самодержца, ставшего основателем династии Романовых, которой суждено было править нашим Отечеством свыше трех столетий.

2.3 Боярская дума

Важно сказать несколько слов и о Боярской думе и самих боярах, которые имели большое значение в Великой Смуте на Руси.

Боярская дума - это совещательный орган при князе, а позже при царе Московского государства, просуществовавшая с конца XIV века до Петровских времен и реорганизованная позже в Сенат. Следует отметить, что полномочия этого органа никогда не были юридически закрепленными. По существу, Боярская дума представляла собой наследницу Княжеской думы, в которую входила военная боярская дума, аристократия из княжеской дружины. рюрикович недовольство опричнина разруха

Прошли столетия, и представители военной аристократии превратились в крупных держателей земельных поместий - бояр. Сбор их не регламентировался, а созывался царем. Вплоть до XVI столетия Боярская дума не имеет четкого количества участников, и лишь при правлении Василия Иоановича начинает вестись учет ее членов. Изменения властных полномочий Долгий период княжеская, а позже и царская особа не могли обходиться без поддержки бояр. На протяжении XIV и XV столетий наблюдалось единство интересов аристократии и монарха. В это время Боярская дума исполняет роль законодательного органа. Как правило, законы издавались посредством совместных царских указов и боярских приговоров.

Отмечены некоторые случаи, когда царь действовал и без спроса бояр, однако обычно они объясняются или необходимостью срочных действий, или малой важностью дела. Бояре же смогли издавать свои приговоры лишь во время царской смуты, когда царя просто не было. Однако уже в первой половине XVI века начинается борьба между этими органами. Кратковременное усиление боярского значения в начале века привело к попытке Ивана Грозного вовсе свести их роль в государственном управлении на нет. Этой цели Иван Васильевич пытался добиться, возвысив Земский собор и служилых людей, а также разделением государства на опричнину и земщину.

Показательным источником этой борьбы является переписка царя с одним из бояр, Андреем Курбским, сбежавшим в Литву от монаршего гнева. В серии писем отражается реакция дворянства на абсолютизацию власти Иваном Грозным и его ответ на эти упреки. Смута и воцарение Романовых В период Смуты в начале XVII века в российской социально-политической терминологии возникло понятие "боярский царь".

Так называли Василия Шуйского, который в бурное время борьбы за власть пришел на смену Лжедмитрию I при существенной поддержке бояр. А поскольку земельной аристократии новый царь был обязан своим правлением, то и действовал он значительно в их интересах. Завершение Смуты и установление династии Романовых восстанавливает былой баланс между органами. Боярская дума вновь становится нераздельным совещательным органом царя, не посягая при этом на его власть

С воцарением на российском престоле Петра I значение Боярской думы в жизни государства постепенно уменьшается. Постепенно ее ролью становится лишь послушное исполнение царской воли. Причиной такому ослаблению было не только усиление абсолютной монархии, общеевропейского, кстати, явления, но и подъем нового аристократического класса - дворянства, который приходил на смену реакционным боярам. Окончательное уничтожение Боярской думы произошло в 1711 году, а вместо нее был создан Сенат, который, впрочем, не имел серьезной самостоятельной власти.



Заключение

В итоге работы укажем. Что Бурные и трагические годы, названные современниками "смутным временем", стали очень тяжелейшими для русского государства. Смута возникла стихийно, в результате определенных закономерностей, она не развивалась по определенному сценарию. На мой взгляд, это время насыщено многочисленными жесткими событиями, которых никто попросту предусмотреть не мог.

Смутный период возник в определенных условиях, которые возникли в России, а точнее это крушение династии. Ведь главным для Русского государства был царь по рождению. Поэтому, когда произошел династический кризис надо считаться с тем, что смута стала неизбежной. Нужно было конечно попытаться более меньшей кровью урегулировать процессы и укротить негативные тенденции. Современникам Смутного периода сделать это оказалось не под силу и практически нереально.

Суть происходящего хорошо осознавалась в народе и определялась словом "воровство", но быстрых и простых путей выхода из кризиса не мог предложить никто. Чувство сопричастности к общественным проблемам у каждого отдельного человека оказывалось недостаточно развитым. К тому же немалые массы простых людей заражались цинизмом, корыстью, забвением традиций и святынь. Разложение шло сверху - от потерявшей всякий авторитет боярской верхушки, но грозило захлестнуть и низы.

Антиобщественные интересы явно брали верх, в то время как энергичные и честные люди, по словам С. М Соловьева, "погибли жертвами безнарядья" (4, с. 234). Во всех сословиях налицо были раздоры, недоверие, падение нравов. Это оттенялось бездумным копированием иноземных обычаев и образцов.

Смута в умах усиливалась разгулом коррупции и дороговизны. Смута в значительной мере была восстанием дворянства окраин против привилегированного центра, что привело к созданию в стране двух враждебных центров власти.

Для России очень важно учесть, что даже в обществе с твердой и централизованной государственной властью (а ведь при Годунове практически сложилась ветвь власти) могут бушевать опасные страсти, которые очень быстро могут привести к стремительному развалу существующей структуры власти.

Окончание Смуты способствовало победе государственного начала над земско-местническими амбициями. Стало ясно, что соединение областей воедино служит их же пользе - при условии, что соблюдаются добровольность этого соединения и права на местную самобытность. Российское государство после Смуты предстало, по словам А. П. Щапова, "в значении земско-областной федерации". "...Москва, смиренная, наказанная отпадением от нее разрознившихся областей, призывала теперь их к новому органическому братскому союзу с ней, во имя духовно-нравственного единства..." (9, с. 34).

В истории Смуты все сложно, все неоднозначно.

Важен финал - возрождение государства.



Список литературы

1. Антоненко, С. "Выжить надо, коль Смуте конец…" / С. Антоненко // Родина. - 2005. - № 11. - С.103 - 107.

2. Граля, И. Код Речи Посполитой / И. Граля // Родина. - 2005. - № 11. - С. 45 - 49.

3. Дорошенко, Т. Преодоление "великой разрухи" русского государства / Т. Дорошенко // Наука и жизнь. - 2006. - № 1. - С. 92 - 95.

4. 4.Зуев, М. Н. Отечественная история: учеб. пособие: кн. 1: История России с древности до конца 19 века / М. Н. Зуев. - М.: Издательский дом "ОНИКС 21 век", 2005. - 544с.

5. .История России с древнейших времен до конца 17 века / Под общ. ред. А. Н. Сахарова; А. П. Новосельцева. - М.: ООО "Издательство АСТ", 2000. - 576 с.: ил.

6. .Карамзин, Н. М. История государства Российского. Т. 9 - 11 / Н. М. Карамзин. - Калуга: Золотая аллея, 1993. - 592 с.: ил.

7. .Ключевский, В. О. О русской истории / В. О. Ключевский. - М.: Просвещение, 1993 . - 576 с.

8. .Назаров, В. Россия на распутье / В. Назаров // Родина. - 2005. - № 11

9. .Попов, Г. Уроки смутного времени / Г. Попов // Наука и жизнь. - 2003. - № 8. - С. 30 - 35.

10. .Смута в Московском государстве: Россия начала 17 столетия в записках современников / Сост. А. И. Плигузов; И. А. Тихонюк. - М.: Современник, 1989. - 462 с.: ил. - (Память).

11. .Скрынников, Р. Г. Смута в России в начале 17 века. Иван Болотников / Р. Г. Скрынников. - Л.: Наука, 1988. - 253 с. - (Страницы истории нашей Родины).

12. .Шишков, А. Очищение от Смуты / А. Шишков // Родина. - 2005. - № 11. - С. 4 - 6.

Размещено на Allbest.ru

...