Трагическая судьба императорской семьи

Исходя из имеющихся у него материалов, Соколов сделал следующие выводы: трупы были привезены на рудник в ночь («ранним утром») с 16 на 17 июля. Одежда была грубо разрезана (обнаружены повреждения на пуговицах, крючках и петлях). Затем сами трупы были разрублены и целиком уничтожены с помощью огня и серной кислоты. При этом из тел расстрелянных вытопились сало и свинец из пуль. Появление на руднике многочисленных драгоценностей Соколов объяснил тем, что, согласно показаниям свидетельницы Теглевой, великие княжны тайно зашили их в свою одежду. Во время захоронения часть драгоценностей остались незамеченными.

Версия Юровского: По воспоминаниям Юровского, он отправился к руднику уже в три часа ночи 17 июля на грузовом автомобиле, поручив при этом проведение захоронения Ермакову П. З. Однако дело пошло не так гладко, как бы хотелось: Ермаков привёл в качестве похоронной команды слишком много людей («Зачем их было столько, я и до сих пор не знаю, я услышал только отдельные выкрики: „Мы думали, что нам их сюда живыми дадут, а тут, оказывается, мертвые“»), и вокруг оказалось много случайных свидетелей из местных крестьян. Кроме того, вскоре обнаружились зашитые в одежде великих княжон драгоценности, которые похоронная команда попыталась присвоить. Мало того, и сам грузовик застрял.

Юровский, по его словам, решает избавиться от присутствия чрезмерно большой похоронной команды, отправив часть из них на оцепление, а других отослав в город «за ненадобностью». Одновременно большевики начали разводить костры для уничтожения трупов.

На дочерях же были лифы, так хорошо сделаны из сплошных бриллиантовых и других ценных камней, представлявших из себя не только вместилища для ценностей, но и вместе с тем и защитные панцири. Вот почему ни пули, ни штык не давали результатов при стрельбе и ударах штыка. В этих их предсмертных муках, кстати сказать, кроме их самих, никто не повинен. Ценностей этих оказалось всего около полупуда. Жадность была так велика, что на Александре Федоровне, между прочим, был просто огромный кусок круглой золотой проволоки, загнутой в виде браслета, весом около фунта…Те части ценностей, которые были обнаружили при раскопках, относились, несомненно, к зашитым отдельно вещам и при сжигании остались в золе костров.

После изъятия ценностей и сжигания одежды на кострах большевики побросали трупы в шахту, однако «…новая морока. Вода-то чуть покрыла тела, что тут делать?». Похоронная команда безуспешно попыталась обрушить шахту гранатами («бомбами»), после чего Юровский, по его словам, окончательно пришёл к выводу, что захоронение трупов провалено, так как осталось много свидетелей, и, конечно, трупы будут обнаружены в шахте, куда их сбросили.

Уже после этого большевики решают сжечь трупы, также получив через комиссара снабжения Урала Войкова серную кислоту, бензин и лопаты. С огромным трудом («достать и вытащить трупы из шахты оказалось не так просто, и с этим немало помучились»), трупы были вытащены из шахты. Однако дальше Юровский опять пишет о целом ряде «накладок»: вызванный им «спец по сжиганию» Полушин так и не прибыл, так как упал с лошади и повредил ногу, кроме того, другая лошадь отдавила ногу и самому Юровскому, так что он час не мог двигаться. Кроме того, в заброшенном месте, куда приехала похоронная команда, оказался случайный свидетель.

После этого, по словам Юровского, большевики бросили и эту яму, и повезли трупы уже в третье место. Вызванный ими грузовик по дороге опять застрял. Наконец энергия Юровского окончательно иссякла, и трупы были похоронены в первом попавшемся месте в болоте у дороги. Никаких случайных свидетелей при этом уже не было, так как всё происходило в глухом месте, причём глубокой ночью.

…все так дьявольски устали, что уж не хотели копать новой могилы, но как всегда в таких случаях бывает, двое-трое взялись за дело, потом приступили другие, тут же развели костер, и пока готовилась могила, мы сожгли два трупа: Алексея и по ошибке вместо Александры Федоровны сожгли, очевидно, Демидову. На месте сжигания вырыли яму, сложили кости, заровняли, снова зажгли большой костер и золой скрыли всякие следы. Прежде чем сложить в яму остальные трупы, мы облили их серной кислотой, яму завалили, шпалами закрыли, грузовик пустой проехал, несколько утрамбовали шпалы и поставили точку.

Свои воспоминания о захоронении трупов оставили также Родзинский И. и Медведев (Кудрин) М. А. (Медведев, по собственному признанию, в захоронении лично не участвовал, и пересказал события со слов Юровского и Родзинского). По воспоминаниям самого Родзинского:

Мы сейчас же эту трясину расковыряли. Она глубокая бог знает куда. Ну, тут часть разложили этих самых голубчиков и начали заливать серной кислотой, обезобразили все, а потом все это в трясину. Неподалеку была железная дорога. Мы привезли гнилых шпал, проложили маятник, через самую трясину. Разложили этих шпал в виде мостика такого заброшенного через трясину, а остальных на некотором расстоянии стали сжигать.

Но вот, помню, Николай сожжен был, был этот самый Боткин, я сейчас не могу вам точно сказать, вот уже память. Сколько мы сожгли, то ли четырёх, то ли пять, то ли шесть человек сожгли. Кого, это уже точно я не помню. Вот Николая точно помню. Боткина и, по-моему, Алексея. Ну, вообще, должен вам сказать, человечина, ой, когда горит, запахи вообще страшные. Боткин жирный был.

Версия Вильтона: Работа члена следственной команды Р. Вильтона «Последние дни Романовых» целиком основана на материалах следствия Соколова (на тот момент ещё неопубликованных), и сообщает тот же фактический материал с теми же выводами. Из 66 упомянутых Соколовым предметов, найденных в районе Ганиной ямы, Вильтон упоминает 12 «важнейших». В целом Вильтон пришёл к выводу, что:

По-видимому, убийцы предполагали сперва, уничтожив одежду с помощью бензина, бросить изуродованные, обезглавленные трупы в шахту через большой колодец и, взорвав срубы гранатами, засыпать следы -- так поступили в Алапаевске. Но сруб оказался слишком крепок. Тогда было срочно отправлено в город требование доставки серной кислоты…Вот почему работа заняла так много времени, с утра 4(17) по 6(19) июля.

Вместе с тем Вильтон настаивал на том, что трупы были предположительно целиком уничтожены в районе заброшенной шахты, а сообщения о последующем перезахоранивании является дезинформацией, пущенной самими большевиками («Легко становится уяснить себе рассказы о том, что „хоронили и перехоранивали“. Но это обстоятельство искусственно раздувалось большевицкими агентами и теми непрошеными охотниками, которые всегда впутываются во всякое крупное следствие»).

При этом в распоряжении следствия было по крайней мере одно свидетельство, утверждавшее, что перезахоронение всё-таки имело место. Случайный свидетель, завхоз Верх-Исетского партийного клуба, Прокопий Кутенков, подслушал разговор нескольких членов похоронной команды. Один из большевиков, Александр Костоусов, заметил, что «Второй день приходится возиться. Вчера хоронили, а сегодня перехоранивали». Другой большевик, Василий Леватных, сказал: «Когда мы пришли, они ещё теплые были, я сам щупал царицу, она была теплая».

Данное свидетельство было получено ещё до начала следствия Соколова, и в декабре 1918 года было направлено министру юстиции правительства адмирала Колчака Старынкевичу С. С.

4.3 Захоронение останков

Рассмотрены воспоминания коменданта Дома Ипатьева Юровского («Записка Юровского» и более поздняя запись 1934 года), и также лично участвовавших в захоронении красногвардейца Сухорукова и чекиста Родзинского. Эти свидетельства были сопоставлены друг с другом, и также с протоколом осмотра места, обозначенного, как Поросёнков Лог, следователем Соколовым Н. А., и протоколом осмотра того же места прокуратурой Свердловской области 11 -- 13 июля 1991 года. По воспоминаниям Юровского, в данном месте расстрелянные были захоронены окончательно.

Согласно протоколу 1991 года, в раскопе обнаружены фрагменты человеческих костей и волос, остатки керамики. Найдены также следы раскопок, проведённых Гелием Рябовым в 1979 году: обнаружена икона в полиэтиленовом пакете с надписью: «Взято 01.06.79 возвращено 07. 07. 1980 г.».

В протоколе осмотра данного места следователем Соколовым в 1919 году оно изображено, как болото, на котором «набросан мостик» из нескольких брёвен и старых шпал. В материалах Соколова также имеется свидетельство железнодорожного сторожа Лобухина, что в данном месте в ночь на 19 июля длительное время стоял грузовой автомобиль.

Исходя из этих материалов, следователь Соловьёв сделал следующий вывод:

Сравнение материалов участников захоронения и уничтожения трупов и документов из следственного дела Соколова Н. А. о маршрутах передвижения и манипуляциях с трупами дают основания для утверждения о том, что описываются одни и те же места, возле шахты # 7, у переезда # 184. Действительно, Юровский и другие сжигали одежду и обувь на месте, исследованном Магницким и Соколовым, при захоронении использовалась серная кислота, два трупа, но не все, были сожжены. Детальное сопоставление этих и иных материалов дела дает основания для утверждения, что существенных, исключающих друг друга противоречий в «советских материалах» и материалах Соколова Н. А. нет, имеется лишь различное истолкование одних и тех же событий.

В записке, поданой на имя Патриарха Алексия II (1998 год) Соловьёв В. Н. также указал, что «Место захоронения, указанное в „записке [Юровского]“, точно соответствует „мостику“ из шпал, о котором писали Н. А. Соколов и М. К. Дитерихс (имеются их планы и фотографии этого места)», и «На сегодня каких-либо данных, существенно не совпадающих с материалами следствия, организованного правительством Колчака не имеется». Соловьёв также указал, что согласно данным исследования, «…при условиях, в которых производилось уничтожение трупов, невозможно было полностью уничтожить останки, используя серную кислоту и горючие материалы, указанные в следственном деле Соколова Н. А. и воспоминаниях участников событий».

В ходе следствия проверена версия о предполагаемом полном уничтожении трупов с помощью серной кислоты и огня. С этой целью проведены специальные исследования, установившие, что с помощью имевшихся в распоряжении Юровского 120--180 литров керосина и 170 литров серной кислоты уничтожить два трупа за несколько часов невозможно.

По мнению генерального прокурора РФ Скуратова Ю. И., «данные, приведенные в «Соколовском деле», говорят о том, что в нём нет фактов, серьёзно противоречащих изложению событий Юровским».

4.4 Акт человеческой справедливости

Вся новейшая история расследования гибели Романовых вызывает множество вопросов. Как первое, так и второе захоронения были найдены историками - любителями, не обладавшими соответствующей квалификацией. Киносценарист Гелий Рябов, в 1979 - м первым обнаруживший могилу Романовых, рассказывает, что и 12 лет спустя официальные раскопки в Поросенковом Логе «проходили на уровне питекантропа» - останки, перемешанные с землей, просто кидали лопатой в ящик. Впрочем, Рябов признает, что и сам он в 1979-м обходился с августейшими костями небрежно. «Но нам это было простительно, за эти дела светило 20 лет тюрьмы», рассказывает Рябов, в 70-х решивший вместе с геологом Александром Авдониным самостоятельно найти захоронение Романовых.

После того как самодеятельные археологи обнаружили могилу, они взяли из нее три черепа. Кого именно, Рябов уже не помнит: «Мы облепили их гипсом и сделали отливку, но всё это было очень кустарно. Честно сказать, теперь это кажется просто детской выходкой».

После 1991 г. кости царских детей искали 5 экспедиций, составленных из энтузиастов, - государство этим вопросом не занималось. Чтобы решить поставленную задачу, два екатеринбургских краеведа - Виталий Шитов и Николай Неуймин - реконструировали события июля 1918-го: как тела августейших особ сначала на заброшенных шахтах Ганиной Ямы, а потом в Поросенковом Логе топили, взрывали гранатами, сжигали, поливали кислотой и в конце концов сравняли с землей. Первым делом краеведы тщательно проанализировали рассекреченные архивные документы - воспоминания участников расстрельной и похоронной команд. Из них следовало, что в ночь с 18 на 19 июля 1918 г. красноармейцы сожгли и захоронили два трупа недалеко от остальных, в болотистом месте у старой Коптяковской дороги.

Доказательством, что на Коптяковской дороге были найдены останки именно Романовых, мог бы стать генетический анализ

В администрации Свердловской области еще с весны знают, что найденные в Поросенковом Логе останки - подлинные. «У губернатора Эдуарда Росселя была предварительная информация по поводу тех экспертиз, которые проводила российская и американская стороны. Губернатор выражал надежду, что будет принято решение федерального центра и РПЦ, и какие-то фрагменты, учитывая особую роль Екатеринбурга в судьбе царской семьи, будут оставлены, чтобы люди могли бы прийти и поклониться. Но не более того. Губернатор заинтересован, чтобы исторический вес Свердловской области повышался, но при этом он подчеркивает, что проблема царских останков не региональная, а федеральная, и ключевую роль в ней играет РПЦ», - сообщил Newsweek директор департамента информполитики администрации губернатора области Вадим Дубичев.

Пока единственным серьезным решением РПЦ в отношении Романовых было причисление членов царской семьи к лику святых страстотерпцев в 2000 г. Существует и место, где, по версии церкви, обрела свой последний приют романовская семья - Ганина Яма. Вместе с этим представитель РПЦ дал понять, что результат нынешнего исследования вызывает больше доверия, и не исключил, что после окончания всех экспертиз Церковь может признать останки Марии и Алексея и вернуться к рассмотрению вопроса о находке 1991 г. «Патриарх сказал: если будут альтернативные экспертизы и если они подтвердят, то церковь рассмотрит этот вопрос», - говорит Вигилянский. В зависимости от решения церкви свою позицию определят и родственники Романовых, о чем в начале месяца заявляла глава Российского Императорского дома Великая княгиня Мария Романова.

Представители семьи Романовых сейчас больше озабочены решением другого вопроса. Они третий год добиваются признания Николая II и членов его семьи жертвами репрессии и на прошлой неделе опротестовали предыдущие отказы прокуратуры и судов в президиуме Верховного суда. В судебных инстанциях ссылаются на отсутствие документа, подтверждающего решение большевиков о расстреле царской семьи. Представители Верховного суда отказались от комментариев, а пожелавший остаться неизвестным собеседник Newsweek в Генпрокуратуре предположил, что и на этот раз решение, скорее всего, будет не в пользу Романовых. «У них, конечно, есть возможность снова подать в суд. Но позже, не сейчас. Пока в России общество просто не готово реабилитировать Романовых, так же как и согласиться с захоронением Владимира Ленина», - сказал собеседник.

«Это одна из крупнейших ошибок Русской православной церкви. Они не то чтобы не признают, они как бы сомневаются, хотя мне кажется, сомневаться тут не в чем», - говорит Борис Немцов, бывший председателем комиссии по расследованию убийства царской семьи. Источник, близкий к патриархату, считает, что трений между комиссией и представителями РПЦ могло быть меньше, если бы от дела отстранили следователя Владимира Соловьева, «проявлявшего неуважение к церковному взгляду, человека, с которым церковь никак не могла договориться». Это косвенно подтверждает и руководитель пресс-службы РПЦ Владимир Вигилянский, который говорит, что Соловьев «не смог ответить ни на один вопрос, поставленный церковью». Интернет, Викепедия

В 1998 году останки царя Николая, его супруги Александры и трех их дочерей погребли в Петропавловском соборе в Санкт - Петербурге рядом с их предками. Два года спустя Русская православная церковь канонизировал царскую семью, назвав их «страстотерпцами», что по церковной классификации сродни великомученикам. Русская православная церковь за рубежом признает царскую семью в качестве великомучеников. Однако, останки Алексея и Марии, обнаруженные в 2007 году, пока еще не погребены, и это вряд ли случится без поддержки церкви.

4.5 Увековечивание памяти невинно - убиенных

Ганина Яма: Среди невысоких холмов и больших валунов, в самом центре Урала -- сокровищницы нашей страны, с его изумительной природой и потрясающими древнейшими горными хребтами, раскинулся храмовый комплекс Ганина Яма.

Ганина Яма прискорбно известное место, находящееся возле Екатеринбурга. Это была заброшенная шахта, в которой когда то добывалась железная руда. Подрядчиком на добычу металла был некий Гавриил, которого местные жители по-простому называли Ганей, отсюда и пришло название этого рудника -- Ганина Яма.

События, произошедшие в 1918 году, когда большевики безжалостно расстреляли всю царскую семью, вместе с маленькими детьми, превратили Ганину Яму в царское захоронение. Именно сюда были привезены и выброшены зверски расчлененные останки представителей царской семьи, о которых потом забыли на весь период социалистического строя.

И только после того как в России наступил другой политический режим царские останки смогли перевезти в императорскую усыпальницу, а на месте их первоначального захоронения в 2000 году было начато строительство храмового комплекса.

Сегодня, здесь расположен большой мужской монастырь во имя Святых Царственных Страстотерпцев, комплекс которого представляет собой великолепный ансамбль храмов, выполненных из дерева. Они невероятно искусно исполнены и своим внешним видом передают настроение и ауру уральского края. Всего их семь, столько же сколько и было убито членов императорской семьи.

По преданию, это место было названо по имени девушки Агафьи (Гани), которая утонула в одном из местных озер. К монастырскому комплексу, построенному на Ганиной Яме, ведет новенькая асфальтовая дорога, по ней один за другим едут автобусы с паломниками и туристами. На территории в 18 га живописного соснового леса построены 7 срубовых теремов-храмов, обнесенных частоколом. Прямо на входе кипит бойкая торговля монастырской выпечкой и квасом.

Еще одно значимый объект, расположенный на территории монастыря -- это Поклонный крест. Он установлен над той самой шахтой, куда сбросили после убиения царскую семью.

Ганина Яма -- место, пользующееся большим почитанием среди верующих. Здесь находится Крест-мощевик, принадлежавший когда-то царской семье, которому приписывают исцелительские свойства.

Находясь в этом месте, настолько отчетливо воспринимаешь трагедию, произошедшую здесь столетие назад, что становиться стыдно за тех людей совершивших страшное преступление -- цареубийство, и то, что их носила Русская земля.

Заключение

История не забывает тех, кто «забывает» ее, кто старается переписать действительный ход событий по своему сценарию, принося в жертву вымыслу историческую быль. История жизни и гибели семьи последнего русского царя подтверждает эту истину. Уж как ни «забывали» последнего из рода Романовых, победила историческая правда.

В ходе работы над рефератом, я изучила значительное количество литературы, что позволило прийти к определенным выводам, которые я изложила в содержании. Тему реферата, которую я выбрала, считаю интересной и достаточно сложной.

Мне удалось показать трагический конец дома Романовых, жестокость большевиков, не проявивших сострадания к детям, раскрыть разные точки зрения на события 95 - летней давности.

Работая над рефератом, я узнала много нового, научилась отбирать главное, систематизировать материал, располагать его в соответствии с планом. Думаю, что это мне пригодится в дальнейшей учебе.

Литература

1. Авдонин Александр. «Тайны гибели царской семьи больше не существует». Газета «Вечерние Ведомости из Екатеринбурга» №98 (167) от 19 июля 1999 года.

2. Быков П. М. Последние дни Романовых. «Уральский рабочий», Екатеринбург, 1990г.

3. Газета «Аргументы и факты» №7(1003) 13 - 19 февраля 2013г.

4. Данилов А. А., Косулина Л. Г. Отечественная история. История государства и народов России 9 класс, часть 1. ДРОФА Москва 2006

5. Журнал «Родина» №1, 1993 года «Расправа»

6. Крючков В. Н. Отечественная история (учебное пособие) «Дашков и К». Москва, 2007

7. Блинов Владимир, Корепанов Николай. «Город посередине России». Екатеринбург, Свердловск, Екатеринбург. «Сократ», Екатеринбург, 2005.

8. Георгиева Т. С. Русская культура: Истрия и современность. Феникс, Ростов-на-Дону 2006.

9. Романовы; 300 лет на Российском престоле. Жадько. Е. Г. Сто великих династий. Вече, Москва 2001. (с. 253-269)

10. Новая власть в стране. Кризис и поиски выхода./ Голубева А. В., Телецин В. А. История России. Москва. ЗАО РОСМЭН-ПРЕСС, 2012 (с 68 - 69)

11. Областная газета от 12 августа 2009 год. Муравьева Татьяна «Светлый Отрок» к 105-летиюсо дня рождения Алексея Романова.

12. Журнал «Огонек» №38 сентябрю 1990. Радзинский Эдвард «Расстрел в Екатеринбурге»

13. Энциклопедический словарь юного историка: сост. Елманова Н. С., Савичева Е. М. - Москва, Педагогика -Пресс,1994 (стр. 51, 53, 346).

Размещено на Allbest.ru