Гражданская война 1918-1920 гг., ее итоги и последствия

Причины гражданской войны в России (1918-1920 гг.), характеристика основных сил военного и политического противостояния. Этапы гражданской войны, ее решающие сражения. Последствия победы большевиков над белым движением, установления советской власти.

Рубрика История и исторические личности
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 06.02.2016
Размер файла 54,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет"

(ФГБОУ ВПО "СПбГТЭУ")

КАФЕДРА ПРАВА И ИСТОРИИ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Тема: Гражданская война 1918-1920 гг., ее итоги и последствия.

Дисциплина: История.

Автор: Шевчук Екатерина Андреевна

студент 1 курса группы 3311

Факультета торговли и экспертизы

потребительских товаров

Зачетная книжка № 15771-з

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор

Рогозин Игорь Иванович

Санкт-Петербург 2016

Оглавление

  • Введение
  • 1. Причины гражданской войны, основные силы военного и политического противостояния
  • 2. Основные этапы гражданской войны и решающие сражения
  • 3. Итоги и последствия Гражданской войны
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Введение

Полные драматизма события Гражданской войны в России являются вопросом довольно непраздным в исторической науке. Очевидно, можно смело говорить о том, что война оставила неизгладимый отпечаток на истории нашей страны и во многом даже определила ее развитие на протяжении XX века. Ведь в те самые годы решались судьбы России и ее народа. Несмотря на прошедшее с тех пор столетие, вопросы, связанные с историей Гражданской войны остаются достаточно дискуссионными, и среди исследователей нет единства мнений относительно оценки различных ее аспектов. Это можно объяснить, на наш взгляд, с помощью нескольких аргументов. Во-первых, Гражданская война есть явление сложное, многогранное, в связи, с чем вряд ли возможен какой-либо единый взгляд на нее со стороны историков. Во-вторых, осложняет приход к единому пониманию "болезненность" данной темы, которая несмотря на давность событий, тем не менее, присутствует в нашем сознании, сливается в своем восприятии с советским опытом страны. В третьих, существенный пересмотр вопросов, связанных с историей Гражданской войны начался с 90-х годов XX века, мощный толчок которому был дан распадом СССР и сменой методологической парадигмы в исторической науке в результате этого.

Таким образом, стоит отметить, что актуальность выбранной нами темы не вызывает сомнений. Она обусловлена как значимостью такого явления как Гражданская война для российской истории, так и неоднозначностью оценок ее причин, характера, периодизации и итогов. Объектом исследования в настоящей работе является история Гражданской войны в России, предметом - причины, характер, периодизация и итоги Гражданской войны.

Целью данной работы является рассмотрение Гражданской войны как исторического явления во всех ее аспектах, а именно через выяснение ее причин, сущности, периодизации и итогов. Для достижения поставленной цели требуется решить следующие исследовательские задачи:

1) Познакомится с литературой, посвященной данной теме, проанализировать основные позиции авторов по различным аспектам Гражданской войны.

2) Выявить причины, повлекшие за собой Гражданскую войну.

3) Определить основные противостоящие в войне силы.

4) Изучить проблему периодизации Гражданской войны, выявить и охарактеризовать ее основные этапы.

5) Охарактеризовать политику "военного коммунизма".

6) Рассмотреть итоги Гражданской войны в России, а также причины победы большевиков и поражения антисоветских сил.

Не останавливаясь преждевременно на рассмотрении вопроса о хронологии Гражданской войны, времени ее начала и окончания, прежде всего, отметим, что хронологическими рамками данного исследования охватывают 1917 - 1922 гг., которые очерчивают период Гражданской войны в России. Однако данные хронологические рамки Гражданской войны исходят из понимания ее как комплексного явления. Если исходить из рассмотрения только непосредственных военных действий, то есть применяя более узкое понимание этого явления, то хронологические рамки сузятся до периода с 1918 по 1920 гг.

Переходя непосредственно к рассмотрению указанной темы, и решению поставленных задач следует отметить, что проблемам, связанных с историей Гражданской войны в России посвящена достаточно обширная литература, которая включает тысячи статей и монографий. В данной работе, конечно, невозможно охватить даже незначительной доли этой литературы, однако в целом можно отметить, что в историографии Гражданской войны можно выделить два существенно различающихся этапа - советский и современный, граница между которыми проходит в 1990-х и связана с распадом советской системы, снятия идеологических барьеров с исторической науки. Это привело к существенным изменениям во взглядах исследователей по различным вопросам рассматриваемой темы. Современный этап изучения данной проблемы характеризуется усилением тенденции пересмотра традиционных концепций. Нами в данной работе применяется литература преимущественно современного этапа, отличающаяся большей объективностью и взвешенностью суждений, в которой отсутствует идеологическая подоплека. Однако для того, чтобы избежать односторонней оценки рассматриваемых нами событий, были привлечены и работы зарубежных историков, в частности Д. Боффа и Н. Верта.

1. Причины гражданской войны, основные силы военного и политического противостояния

Очевидно, одним из важнейших вопросов является вопрос о причинах, лежащих в основе такого явления как Гражданская война в России. Отметим что она имеет многокомпонентный характер, и вряд ли возможно объяснить разгоревшуюся Гражданскую войну какой-либо одной единственной причиной. Изменились в последние десятилетия и взгляды на причины войны, что явилось результатом историографических и методологических метаморфоз 1990-х годов.

В советской исторической науке имелись, конечно, свои взгляды на причины развязывания в стране Гражданской войны. В глазах советских политических руководителей (партийной элиты), а также историков, основными виновниками войны, конечно, выступали все контрреволюционные силы и иностранные интервенты. Эта позиция в прочем представляет собой односторонний взгляд на вещи.

Согласно советской исторической литературе, "в тяжелых сражениях с иностранными интервентами и белогвардейцами трудящиеся Советской России с честью отстояли завоевания Великой Октябрьской социалистической революции и спасли свою Родину от угрозы колониального порабощения". И при этом со стороны пролетариата "гражданская война была войной справедливой". Основные причины виделись советскими историками в белогвардейщине, но еще более значительная вина налагалась на интервентов, внешних врагов. Так "мир был жизненно необходим Советской стране, но его сорвал летом 1918 года международный империализм, который начал военную интервенцию против Советской России и оказал полную поддержку внутренней контрреволюции, развязав гражданскую войну". В результате обвинялись не только белогвардейцы и интервенты, но и вся империалистическая система в целом как система противостоящая социализму.

Так в настоящее время, конечно, произошла существенная корректировка взглядов на причины Гражданской войны. В качестве одной из основных причин разгорания войны можно назвать уже сам факт изменения характера политической власти, выразившегося в свержении большевиками Временного правительства, что вызвало сопротивление не только правых и монархистов, но и либералов. В первую очередь гражданская война стала войной за власть в стране. Сама революция уже явилась закономерным предвестником Гражданской войны.

Однако не стоит упрощенно толковать причины Гражданской войны только с позиций борьбы за власть в результате ее узурпации большевиками. На самом деле причины данного явления находятся еще глубже. Знание настроений масс, умелый подбор лозунгов, крайний радикализм собственной программы помогли большевикам оказаться на гребне мощной волны народной ненависти против многовековой нищеты и бесправия, усугубленных тяготами Первой мировой войны. Поэтому причины, спровоцировавшие начало Гражданской войны следует искать, очевидно, не во взятии власти Советами и ее узурпации большевиками, а в беспрецедентном выходе жгучей ненависти той вечно угнетаемой "черно-серой гущи, которая в силу своего участия в военных действиях потеряла ощущение ценности человеческой жизни и которой нечего было терять, а приобрести хотелось счастливое и безбедное будущее для себя и своих потомков. Таким образом, можно обнаружить в Гражданской войне, в том числе и социологические и психологические причины, которые также сыграли в этих событиях не последнюю роль. Психология масс, в экстраординарных, экстремальных условиях сыграла значительную роль в разгоревшемся социально-политическом конфликте в стране.

К одним из причин возникновения войны можно отнести также и саму политику большевиков. Их зачастую недемократические меры (диктатура, репрессии, деятельность чрезвычайных органов, преследования оппозиции), вызывали недовольство не только интеллигенции и крестьян, но и рабочих. Так, запрещение в январе 1918 г. забастовок, начало огосударствления профсоюзов, подчинение им фабзавкомов привело к возрождению меньшевистского влияния в рабочей среде. Экономическая политика советской власти в деревне, которая привела к фактической отмене Декрета о земле, установлению продовольственной диктатуры, организации продотрядов (число бойцов которых увеличилось за три месяца с 12 до 80 тыс.), процессам расказачивания, подтолкнула многомиллионное крестьянство к борьбе против большевиков и стала основным фактором, придавшим войне общенациональные масштабы. Причиной недовольства стало и заключения сепаратного Брестского мира.

Все вышеперечисленное существенно обострило обстановку в стране. И причины кроются в различных факторах, приведших к гражданской войне. В настоящее время несправедливым будет склоняться к признанию вины за какой-либо одной из сторон. Очевидно, что ответственность за конфликт лежит и на большевиках и на антибольшевистских силах.

Что касается вопроса о противниках в Гражданской войне сторонах, то основной костяк противоборствующих сил составили, с одной стороны, большевики, опиравшиеся на рабочих промышленных центров и беднейшие слои сельского и городского населения, с другой - бывшие "имущие" слои общества - городская и сельская буржуазия, большая часть казачества, бывшие военачальники царской армии, поддержанные правительствами иностранных государств. Однако было бы неправомерно сводить это противостояние только к борьбе "красных" и "белых". На стороне и тех, и других в разное время сражались по разным причинам множество людей, разделенных преградами непримиримых убеждений или сложившихся обстоятельств.

Масштабность Гражданской войны определялась прежде всего участием в ней крестьянства, менявшего свою позицию по отношению и к "красным", и к "белым". Политика большевистского правительства по установлению продовольственной диктатуры в отношении крестьян весной-летом 1918 г., действия продовольственных отрядов и комитетов бедноты временно лишили большевиков опоры в крестьянской среде. Проводимая большевиками политика расказачивания толкнула в "белый" лагерь большинство жителей казацких станиц, а применение института заложников и "красного" террора лишило большевиков симпатий среди широких слоев революционно настроенной интеллигенции.

Состав противоборствующих сил в целом был неоднороден и подвижен: случалось, что на стороне большевиков сражались бывшие офицеры, представители интеллигенции и даже высших слоев российского общества, а под знаменем белого движения воевали рабочие и крестьяне-бедняки, оказавшиеся на контролируемой белыми территории.

Так же в современной историографии по понятным причинам произошел отход от односторонней оценки событий Гражданской войны. Если ранее советскими историками признавалась исключительная правота "красных", которые преследовали исключительно мирные цели и сражались против открытого бандитизма белогвардейцев, то теперь же в исторической науке сложилось понимания лишь двух разных моделей террора. После распада СССР для историков открылись многие истинные моменты, в том числе и красного террора. Это не означает, тем не менее, некой реабилитации контрреволюционного "белого" движения. Как справедливо отмечает Г. Бордюгов "революции 1917 года вывели на политическую арену двух альтернативных форм демократии". Причем не существовало чистой и справедливой стороны, просто имелась "красная" и "белая" модели террора, обладавшие своей спецификой и методами, однако ведшие к установлению режима "твердой власти" - во имя сохранения этой самой власти".

2. Основные этапы гражданской войны и решающие сражения

Проблема хронологических рамок Гражданской войны в России является формальной лишь на первый взгляд. В действительности же вопрос о периодизации гражданской войны имеет принципиальное значение для понимания ее сути. В настоящее время, как мы уже говорили выше, среди исследователей нет единства в определении точных хронологических рамок гражданской войны. Наиболее распространенной точкой зрения является ограничение гражданской войны периодом с февраля-марта 1917, когда происходили расстрелы революционных рабочих и солдат и свержение монархии, до ноября 1922, когда было ликвидировано сопротивление Белого движения на Дальнем Востоке. В основе подобных суждений - понимание войны как затяжного массового и глубинного конфликта, способы разрешения которого имеют свою динамику и не всегда связаны с широкомасштабным вооруженным противостоянием сторон.

Другие исследователи убеждены, что гражданская война началась в октябре 1917 г. и причины ее напрямую связаны с насильственным свержением Временного правительства, утверждением большевистской диктатуры и установлением советской власти. Тем самым исключительно большевики определяются главными и единственными виновниками кровавых событий. При этом игнорируется массовая поддержка большевистских лозунгов населением, а со сторонников "белых" снимается всякая ответственность за предшествовавшую революции антинародную политику, толкавшую Россию к кровавой развязке.

Высказываются и другие точки зрения. Однако все без исключения историки согласны с утверждением, что война в полном смысле этого слова, когда главным занятием значительной части населения страны является участие в военных действиях, причем в рядах противоборствующих регулярных армий, продолжалась с середины 1918 г. по конец 1920 г. В понимании же собственного всего процесса Гражданской войны, на наш взгляд более верным является определение хронологических рамок Гражданской войны в России февралем-мартом 1917 - концом 1922 г. Это обусловлено тем, что на протяжении этих лет процесс противостояния не был однороден, а логически делился на определенные этапы. Примечательно, что еще 23 апреля 1918 г.В.И. Ленин заявил о том, что "Гражданская война в основном закончена", однако до ее объективного финала было еще далеко. Можно даже сказать что с лета 1918 г. она приобрела поистине характер гражданской войны. Поэтому вряд ли было бы правильным вычеркивать из истории Гражданской войны период 1917 года.

В событиях Гражданской войны можно выделить несколько основных этапов. Очевидно, в качестве первого периода мы можем выделить назревание социально-политических противоречий, а также революционные события 1917 года и первые случаи расстрелов, разгромов усадеб и пр., что еще нельзя назвать в полном смысле слова войной, однако по праву можно выделить в качестве ее первого этапа.

Что касается последующих этапов, связанных непосредственно с фронтовой гражданской войной, то здесь принято выделять еще четыре этапа:

1) с конца мая до ноября 1918 г.;

2) с ноября 1918 г. по февраль 1919.;

3) с марта 1919 до весны 1920 г.;

4) с весны по ноябрь 1920.

На первом (фронтовом) этапе Гражданской войны на роль ведущей и консолидирующей силы в борьбе против большевиков выдвинулись социалистические партии - эсеры и меньшевики. С одной стороны, в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке в результате выступления чехословацкого корпуса была свергнута советская власть; с другой - в этих регионах был велик удельный вес зажиточного крестьянства, которое было особенно недовольно продовольственной политикой большевиков и на первых порах охотно поддержало их противников. Гражданская война в России, и начавшиеся боевые столкновения сразу обозначились собственными особенностями. Война велась на территории, которая, за исключением невысоких Уральских гор, представляла собой одну сплошную равнину и мало походила на войны 1914-1918 гг. на территории Центральной и Западной Европы. Здесь не было определенной линии фронта. Войска передвигались в основном вдоль железнодорожных путей, практически не внедряясь в обширные пространства, лежащие по сторонам. Все находилось в беспрерывном процессе становления, и зачастую армии формировались не в тылу, а уже в виду неприятеля, и посылались в бой без предварительной подготовки

Тогда же был открыт Восточный фронт (под командованием И.И. Вацетиса и С.С. Каменева). Первоначально успех сопутствовал Народной армии, но в начале сентября ценой колоссальных усилий Красной Армии удалось добиться перелома и развернуть наступление от Средней Волги к Уралу. В это время эсеры, а также кадеты образовали Директорию, объявившую себя всероссийской властью. Стремясь консолидировать антибольшевистские силы, она пригласила на должность военного министра популярного в армейской среде адмирала А.В. Колчака. 18 ноября 1918 г. Колчак разогнал Директорию и был провозглашен Верховным правителем России.

К зиме 1918-1919 гг., когда война шла уже полным ходом, большевики установили свою власть во всех губерниях Великороссии с населением около 70 миллионов человек. Огромный перевес в численности населения - 4: 1 или даже 5: 1 - создавал обширную мобилизационную базу для Красной Армии.

Второй фронтовой этап Гражданской войны (ноябрь 1918 - февраль 1919 г.) во многом связан с изменением международной обстановки осенью 1918 г. В ноябре Германия и ее союзники признали свое поражение и капитулировали перед Антантой. Войска стран Четверного союза были эвакуированы с российских территорий. В то же время после ухода Германии буржуазные правительства Польши, Украины, Белоруссии, Прибалтики переориентировались на Антанту. В самой Германии и Австро-Венгрии начались революции. 13 ноября 1918 г. Советская Россия аннулировала Брест-Литовский мирный договор. Все это привело к тому, что в руководящих кругах Антанты сочли момент подходящим для непосредственного вмешательства в дела России.

В конце ноября 1918 г. к российским берегам в Черном море подошла объединенная англо-французская эскадра в составе 32 кораблей. В Одессе и Севастополе высадились французские войска, в Батуме и Новороссийске - английские. Всего к февралю 1919 г. на Юге России находилось около 130 тыс. интервентов. Значительными были многонациональные воинские контингенты и в других регионах: на севере - 20 тыс., на Дальнем Востоке и в Сибири - 150 тыс., в Закавказье - 30 тыс. человек. Однако негативное отношение местного населения, боевые действия Красной армии и партизан, а также активная революционная пропаганда большевиков в частях противника привели к тому, что боеспособность оккупационных войск была далека от ожидаемой. Более того, на французских кораблях в Одессе и Севастополе вспыхнуло восстание разагитированных матросов. В результате руководство Антанты приняло решение об эвакуации своих войск, которая в целом была завершена только в апреле 1920 г. А отряды японцев и вовсе находились в Южном Приморье до октября 1922 г.

Одновременно шла консолидация Белого движения. После провозглашения Колчака Верховным правителем России о признании его в этом качестве заявили генералы Белой гвардии: Е.К. Миллер (действовал на севере), Н.Н. Юденич (на северо-западе), А.И. Деникин (на юге). Однако в конце 1918 - начале 1919 г. белым не удалось добиться существенных результатов: Красная армия не только отбила атаки Колчака на северо-востоке и Краснова в районе Царицына, но и восстановила советскую власть на большей части Украины, Белоруссии, Прибалтики. Тем не менее основные бои были впереди. К весне 1919 г. Колчаку путем мобилизаций удалось создать 400-тысячную армию защитников традиционной России, а Деникин сумел объединить свою Добровольческую и Донскую армию генерала П.Н. Краснова, создать Вооруженные силы Юга России численностью до 100 тыс. человек.

Третий фронтовой этап Гражданской войны (с марта 1919 г. до весны 1920 г.) был самым тяжелым в ее истории. Основными противниками Советской республики были белые армии. Помимо поддержки белых генералов, Верховный совет Антанты сумел мобилизовать на борьбу против большевиков войска Польши, Финляндии, а также буржуазных правительств Латвии, Эстонии и Литвы.

В марте с востока развернула наступление армия Колчака. В числе главных ее задач было соединение с войсками Деникина для последующего совместного похода на Москву. Однако в конце апреля наступление войск адмирала было остановлено Красной армией, которая сама перешла в наступление. Уже в августе части Колчака потерпели сокрушительные поражения и были отброшены за Урал, а к началу 1920 г. были разгромлены окончательно. Сам адмирал Колчак 4 января 1920 г. отрекся от титула "Верховного правителя Российского государства" и главнокомандующего. Затем он был захвачен в плен и 7 февраля 1920 г. расстрелян по решению Иркутского ВРК. В тот же день было подписано соглашение о перемирии с чехословацким корпусом, который был эвакуирован через Владивосток к октябрю 1920 г.

В июле 1919 г. центр борьбы против Советской республики переместился на юг европейской части России, где перешли в наступление армии Деникина. Их успешные операции привели к освобождению от большевиков обширных территорий.

На четвертом фронтовом этапе весной-осенью 1920 г. шли сражения Красной Армии в Крыму с войсками П. Врангеля. В качестве заключительного периода вполне могут рассматриваться события 1921-1922 гг., во время которых мы уже не наблюдаем гражданской войны в полном смысле этого слова. В этот период большевики подавляли оставшиеся очаги сопротивления в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.

Таким образом, можно выделить три основных периода - начальный, фронтовой и заключительный. Фронтовой период в свою очередь включает четыре этапа, связанных с различными стадиями военного противостояния сторон.

Особенного рассмотрения в рамках данного вопроса заслуживает политика военного коммунизма. Так отмечается, что политика, позже названная "политикой военного коммунизма" была скорее причиной, нежели следствием Гражданской войны. Данная политика преследовала в первую очередь задачи прямого перехода к социализму через отмену частной собственности и замену рыночных отношений административным распределением пайков.

Осуществленные в Советском государстве весной-летом 1918 - марте 1921 гг. чрезвычайные меры регулирования экономики по форме напоминали комплекс мер любой из воюющих стран, прежде всего Германии, но отличались от них по содержанию. Насаждение "товарищеских" форм землепользования взамен единоличных, продолжавшаяся после ликвидации непосредственной военной опасности сплошная национализация средних и мелких промышленных предприятий, натурализация хозяйственных отношений, проекты замены денег "тредами", идеологическая окраска этих чрезвычайных мер свидетельствуют, что политика "военного коммунизма" стала результатом как созданных многолетними военными действиями чрезвычайных обстоятельств, так и реализацией большевиками на практике некоторых постулатов марксистской доктрины. "Военный коммунизм", рожденный войной и разрухой, стихией национализации, стал первым широкомасштабным коммунистическим экспериментом.

Сущность политики военного коммунизма сводилась к национализации крупной и средней части промышленности, введению продразверстки (продовольственная диктатура, предполагавшая изъятие излишков у имевших их крестьян и их перераспределение), а также нормированию снабжения населения. Конфисковав частные предприятия и упразднив аппарат прежнего правительства, в том числе налоговый, Совнарком в результате реализации данной политики лишил себя поступлений средств. Главным их источником стал печатный станок, и в результате объем денег принял астрономические размеры в результате чего бешеных темпов достигала инфляция. Советское правительство торопилось с внедрением социалистических порядков. Однако этого требовали тяжелые военные условия. Впоследствии в оправдание "военного коммунизма" Ленин будет ссылаться именно на "военный период" в истории Советского государства, в связи с чем государство было вынуждено принимать экстренные меры.

В качестве результата этой политики к 1921 году страна оказалась в полной разрухе, с бешеной инфляцией, сокращением городского населения. Во многих местах люди голодали. И экономическая ситуация продолжала ухудшаться.

3. Итоги и последствия Гражданской войны

Переходя к рассмотрению итогов войны, следует отметить дискуссионность этого вопроса в исторической науке. Однако неоспоримым остается факт победы красных большевиков над белым движением, а также окончательное установление советской власти на основной территории Российской империи. На заключительном этапе войны большевики одолели последние очаги сопротивления на территории страны. На третьем дальневосточном Фронте с ноября 1921 г. по октябрь 1922 г. Красная армия разгромила белые формирования, что заставило японцев эвакуировать свои войска из Приморья, и таким образом Гражданская война и интервенция на Дальнем Востоке завершились.

Говоря об итогах войны, в первую очередь, очевидно, следует сказать о том, что она стоила России колоссальных людских и материальных потерь. Территория страны в результате революций и сражений была в значительной степени разрушена. Огромными были общие людские потери, которые составили, по разным подсчетам, от 10 до 12 млн.; из них в боевых действиях погибло со всех сторон свыше 1 млн., жертвами красного и белого террора, а также бандитизма стали около 2 млн., умерло от ран, голода, холода и болезней 5 - 7 млн., до 2 млн. эмигрировало.

Важнейшим итогом Гражданской войны стало окончательное установление большевистской политической диктатуры, которая искоренила все другие политические силы в стране. Еще одним результатом войны стало и фактическое образование военно-политического и военно-хозяйственного союза советских республик во главе с Россией и политическим центром в Москве. В конце концов, в результате войны сформировались и основные приемы ведения внешней политики большевиков.

Достаточно интересным является вопрос и о причинах победы большевиков и поражения антисоветских сил. Так сама война велась с переменным успехом, и неоднократно возникали ситуации, когда казалось, что силы большевиков потерпят в этом противостоянии поражение. Однако исторически все сложилось так, как сложилось. Окончательное поражение Белого движения стало историческим фактом. Вопрос о причинах этого также не лишен дискуссионности.

Как отмечают многие исследователи, несмотря на многочисленность версий, относительно просчетов Белого движения, которые зачастую и являются правильными полностью или отчасти, главная причина этого поражения лежит на поверхности. Ей является то, что большая часть русских людей просто не поддержала Белое движение. Так, по мнению французского историка Н. Верта, итог войны стал очевиден уже в 1919 году, который был для большевиков решающим. Они создали надежную и постоянно растущую армию. В конце 1919 г. победа большевиков не вызывала больше сомнений. Иностранные войска возвращались домой: после восстания, поднятого 6 апреля в их частях, французы начали эвакуацию из Одессы. 27 сентября англичане оставили Архангельск. Осенью 1919 г., интервенты вынуждены были уйти с территории Кавказа (в Батуме они оставались до марта 1921 г.) и Сибири. За несколько месяцев большевикам удалось поправить свое серьезно пошатнувшееся положение. Этот неожиданный успех (великие державы были уверены, что большевистский режим продержится не более нескольких месяцев) объяснялся не столько способностью большевиков мобилизовать свои силы и создать достаточно надежную армию, сколько беспрестанными политическими ошибками их противников.

Н. Верт считает, что важную роль сыграли и политические просчеты руководителей Белого движения. В частности Колчак и Деникин отменили октябрьский Декрет о земле, настроив в результате против себя крестьян именно в тот момент, когда те были недовольны большевистским режимом и политикой военного коммунизма.

Очевидно важное место принадлежит и грамотной пропаганде со стороны советского руководства. Большевики победили благодаря простым и понятным населению лаконичными лозунгами, такими как "Долой войну!", "Землю крестьянам!" и др. В результате им удалось склонить на свою сторону основную массу населения страны. Зачастую в качестве причины поражения Белых приводят и отсутствие у них четкой идеологии, подобной той, что была у Красных.

Таким образом, среди причин победы большевиков и поражения контрреволюционных сил можно увидеть различные факторы, однако главенствующую роль среди них играют грамотная политика большевиков, которая была направлена на привлечение на свою сторону народных масс. У Белых также имелся шанс воспользоваться недовольством крестьян политикой продразверстки, однако они этого не сделали. В результате успехи пропаганды большевиков и провалы в ней со стороны контрреволюционных сил способствовали скорой победе первых. Белое движение было обречено на поражение и своей разнородностью, в то время как Красное обладало относительным внутренним единством.

гражданская война советская власть

Заключение

Гражданская война 1917-1922 гг. в России явилась важной страницей в историей нашей страны, став неким поворотным моментом. Многие вопросы связанные с ее изучением дискуссионные и не имеют единого подхода к их решению. В данной работе нами был представлен современный взгляд на различные аспекты изучения Гражданской войны. Все поставленные нами во введении задачи были достигнуты. Нами были проанализированы причины войны и основные противоборствующие в ней силы. Также подробно были рассмотрены вопросы хронологии и периодизации Гражданской войны и непосредственно фронтовых сражений. В заключительной части работы мы остановились на рассмотрении вопроса о причинах победы Красной армии в Гражданской войне.

Следует отметить, что, несмотря на то, что традиционно хронологические рамки военных действий определяются 1918-1920 гг., все же правильнее будет рассматривать этот период как основной этап военных действий, а расширительно понимать под Гражданской войной именно время с конца 1917 до 1922 года, когда были подавлены последние очаги сопротивления на дальнем востоке.

Что касается итогов Гражданской войны, то фактически она закончилась установлением большевистской диктатуры на территории страны и формирование в целом вскоре нового государства СССР. Однако несмотря на победу большевиков, страна оказалась в состоянии разрухи, война унесла миллионы жизней людей. С этой точки зрения вряд ли можно сказать о том, что в этой войне были проигравшие.

Нельзя сказать, что данная работа может поставить точку в рассмотрении данной темы, так как освещенные в ней проблемы могут рассматриваться и с точки зрения других подходов. Несомненная актуальность данной темы говорит о том, что в дальнейшем в рамках отечественной исторической науке различные аспекты Гражданской войны будут еще неоднократно рассмотрены, хотя и сложно говорить о том, возможен ли на современном этапе коренной пересмотр сущности этого исторического явления.

В заключении следует отметить, что неутешительные итоги Гражданской войны, приведшие к разрухе страны, огромным людским жертвам, должны стать уроком для будущих поколений. Данную работу хотелось бы завершить словами римского поэта Марка Аннея Лукана, который утверждал, что "в гражданской войне всякая победа есть поражение", и с этим вряд ли можно поспорить.

Список использованной литературы

1) Бордюгов Г. "Красно-белый" террор: модели "чрезвычайщины" // Родина. - 2010 - № 10. - С.105-107.

2) Боффа Д. История Советского Союза. В 2-х т. - М.: Международные отношения, 1994. - Т.1. - 628 с.

3) Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. - М.: Прогресс-Академия, 1992. - 365 с.

4) Гришанин П.И. История Белого движения и Гражданской войны в России в контексте современного исторического знания // Известия Алтайского государственного университета. - 2007. - №4-3. - С.51-57.

5) Данилин А.Б., Евсеева Е.Н., Карпенко С.В. Гражданская война в России (1917-1922) // Новый исторический вестник. - 2000. - №1. - С.98-167.

6) История Гражданской войны в СССР. В 5-ти томах. М., 1960. - Т.5. - 416 с.

7) История России. XX век: 1894-1939/под ред.А.Б. Зубова. - М.: Астрель, 2010. - 1023 с.

8) История России XX - начала XXI века / под ред. Л.В. Милова. - М.: Эксмо, 2006. - 960 с.

9) Отечественная история. XX век / под ред.В.Н. Разгона. - Барнаул: Азбука, 2010. - 319 с.

10) Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России. Власть и массы. М., 1997. - 299 с.

11) Пайпс Р. Русская революция. Книга 3. Россия под большевиками. - М.: Захаров, 2005.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Гражданская война в России: предпосылки и причины гражданской войны, участники гражданской войны - белые и красные, интервенция, развитие военных событий на территории России в 1918-1920 гг. Гражданская война в Оренбуржье. Итоги войны. Цена победы, причин

    реферат [56,3 K], добавлен 24.10.2004

  • Гражданская война - величайшая трагедия в истории нашего народа. Предпосылки и причины гражданской войны в России. Итоги и последствия войны. Причины победы большевиков в гражданской войне. Исторические последствия гражданской войны.

    реферат [20,3 K], добавлен 28.11.2006

  • Гражданская война 1918-1920 годов в России, ее обусловленность глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными противоречиями. События гражданской войны, которые происходили в центральной части России. Итоги гражданской войны.

    презентация [745,7 K], добавлен 03.09.2015

  • Исследование причин Гражданской войны в России. Столкновение альтернативных вариантов построения российской государственности. Изучение основных этапов Гражданской войны и интервенции. Экономическая политика советского правительства в 1918-1920 годах.

    контрольная работа [65,3 K], добавлен 08.03.2014

  • Основные причины гражданской войны и интервенции. Белое движение в России, его социальная база, цели и задачи. Социальная опора большевиков. Насилие в годы Гражданской войны, "красный" и "белый" террор. Карта военных действий в период 1918-1920 гг.

    презентация [13,6 M], добавлен 11.11.2013

  • Причины Гражданской войны и интервенции. Проблема ее периодизации в различных источниках. Участники Гражданской войны: состав, цели, идеология, организационные формы. Основные военные события. Итоги Гражданской войны. Причины победы большевиков.

    реферат [32,5 K], добавлен 14.03.2008

  • История Советского государства и его органов периода гражданской войны и иностранной военной интервенции. Эффективное функционирование государственного аппарата, полное и своевременное выполнение местными органами власти директив высшего руководства.

    контрольная работа [30,2 K], добавлен 06.08.2013

  • Лозунги Красного, Белого и Зеленого движений. Военачальники их армий в ходе войны и их заслуги. Политика Военного коммунизма. Иностранная военная интервенция. Причины и итоги Гражданской войны. Ее этапы и их характеристика. Причины победы красных.

    презентация [3,3 M], добавлен 12.03.2015

  • Изучение причин и последствий гражданской войны и иностранной интервенции 1918-1921 гг. Усиление и провал прямой интервенции Антанты (ноябрь 1918 года - март 1919 года); этап решающих битв. Советско-польская война и разгром войск Врангеля (1920 год).

    реферат [28,4 K], добавлен 24.07.2011

  • Причины Гражданской войны в России. Цели, политические мотивы противоборствующих сторон. Политика "Военного коммунизма", его сущность и последствия. Специфика иностранной интервенции. Новый взгляд на политику 1918–1920 годов. Личность: В. Ульянов (Ленин).

    курсовая работа [42,5 K], добавлен 04.10.2012

  • Положение северных районов России накануне англо-американской интервенции 1918-1920 гг. Политика колониального грабежа, сопровождаемая террором и репрессиями. Боевые действия интервентов на Русском Севере. Окончание гражданской войны и ее итоги.

    реферат [3,2 M], добавлен 01.02.2011

  • Гражданская война 1918-1920 годов: анализ предпосылок и причин ее начала. Общая характеристика участников, цели белых и красных. Роль интервенции. Особенности этапов гражданской войны, сущность террора. Оценка цены и результатов гражданской войны.

    реферат [39,2 K], добавлен 01.03.2011

  • Социально-экономическое положение Чечни в период гражданской войны 1910-1920 гг. Возникновение Северо-Кавказского эмирата - теократического государственного образования во главе с эмиром-имамом шейхом Узун-Хаджи. Чечня против белой гвардии Деникина.

    реферат [27,4 K], добавлен 19.10.2010

  • Причины Гражданской войны и интервенции: проблема ее периодизации, участники и основные события. Внутренняя политика советского государства в годы боевых действий, понятие "военного коммунизма". Создание боеспособной армии и причины победы большевиков.

    реферат [35,4 K], добавлен 16.01.2011

  • Воспоминания участников интервенции и антибольшевистского движения как источник по истории Гражданской войны на территории Северной области. Период установления антибольшевистской власти на Мурмане в воспоминаниях очевидцев событий 1917–1918 гг.

    дипломная работа [103,7 K], добавлен 17.06.2013

  • Обзор хода событий Гражданской войны в Северном крае в 1918-1920 гг. Планы белого движения и его союзников. Проблема готовности красной армии в северном регионе к ведению боевых действий. Роль города Вологды в агитационно-пропагандистской деятельности.

    курсовая работа [70,3 K], добавлен 26.05.2014

  • Особенности партизанского движения 1918-1922 гг. периода Гражданской войны в Советской России. Организация партизанской борьбы против интервентов и белогвардейцев на Дальнем Востоке 1918-1919 гг. Партизанское движение в Амурской области 1918-1919 гг.

    реферат [33,4 K], добавлен 05.05.2008

  • Первоначальные задачи большевиков после Октябрьской революции; социально-экономические и политические мероприятия советской власти. Гражданская война в России, ее причины, политика "военного коммунизма". Причины победы большевиков в гражданской войне.

    реферат [41,2 K], добавлен 09.03.2011

  • Гражданская война: причины возникновения, основные этапы, ход и итоги. Роль иностранной интервенции. Народ - основная жертва гражданской войны. Свержение Временного правительства и разгон Учредительного собрания. Сущность политики "военного коммунизма".

    реферат [44,5 K], добавлен 10.01.2011

  • Гражданская война и военная интервенция в России 1918-1920 гг. Причины Гражданской войны и иностранной интервенции. Мятеж Чехословацкого корпуса. Генерал А.И. Деникин и его Добровольческая армия. Первая Конная армия С.М. Буденного. Битва при Комарове.

    презентация [7,8 M], добавлен 14.12.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.