История предпринимательской деятельности в XVI-XVII веках

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Условия развития предпринимательской деятельности в XVI-XVII вв

2. Формирование купеческого сословия. Права и привилегии

3. Протекционистская политика государства в отношении российского предпринимательства в России в XVII веке

4. Развитие иностранного предпринимательства в России в XVII веке

5. Налоговая политика

Список использованной литературы

1. Условия развития предпринимательской деятельности в XVI-XVII вв

В ХVI в. торговля стала принимать все большие размеры. Центром деловой активности русских городов в ХV-ХVII вв. становились гостиные дворы. Здесь останавливались купцы, хранились их товары и производились торговые операции. Гостиный двор представлял собой прямоугольную площадь, обнесенную каменной или деревянной стеной крепостного типа с башнями на углах, и над воротами. По внутренним сторонам стен устанавливались двух-, трехэтажные торговые и складские помещения. Для уплаты таможенных пошлин торговцами строилась таможенная изба. Площадь двора постепенно стала обстраиваться магазинами, выходящими на внутренние и внешние стороны.

Правительственная политика в отношении торгово-промышленных кругов в период царствования Ивана Грозного отличалась противоречивостью. С одной стороны, царь оказывал знаки внимания тем представителям купечества, которые постоянно подчеркивали свою лояльность и оказывали ему не только материальную, но и политическую поддержку. Наибольшую известность приобрел род Строгановых, известный своей мощью с ХVI в. Основатель гигантского хозяйства Аника Федорович Строганов (1497-1570 гг.), обосновавшийся в своем родовом гнезде, (Сольвычегодск), смог раздавить конкурентов и подчинить своему контролю крупнейшие соляные промыслы страны. Кроме того, Строгановы имели железоделательный и кузнечный промыслы, ярмарочную торговлю, занимались добычей пушнины, торговлей рыбой, иконами и другими разнообразными товарами.

Наиболее известна роль Строгановых в колонизационной деятельности на окраинах России. Дети основателя торгового дома - Яков, Григорий и Семен образовали на путях в Сибирь своеобразное пограничное государство, сосредоточив на его территории экономические и политические права, пользуясь, тем, что правительство, обессиленное Ливонской войной, не могло в должной мере контролировать новые территории. В 1579 г. во владениях Строгановых насчитывалось один городок,39 деревень, починков с 203 дворами и один основанный ими же монастырь. Значение деятельности представителей этого рода заключается в утверждении влияния России на сибирские земли. Отметим и другую сторону их деловой активности. Извлекая прибыли из ростовщических кабально - ссудных операций с крестьянами, посадскими и торговыми людьми, гостями, Строгановы строили ремесленные предприятия с ручным специализированным трудом.

Другая сторона политики Ивана Грозного в отношении купечества строилась на жестком терроре против его части в условиях опричнины. Наиболее ярко это проявилось в разгроме Новгорода (1570 г.). Исследователями обращалось внимание на цели акции: во-первых, пополнить пустующую царскую казну за счет ограбления богатой торгово-промышленной верхушки Новгорода; во-вторых, терроризировать посад, в особенности низшие слои городского населения, подавить в нем элементы недовольства. Так или иначе, но среди убитых гостей Новгорода оказались представители богатых семейств, купеческие старосты. Ударом по экономике северо-западных земель стал насильственный перевод 250 семей верхушки торгового мира в Москву. Стремясь подчинить себе богатых купцов, Иван Грозный объединил их с ремесленниками и мелкими городскими торговцами в одно сословие посадских людей. Все это свидетельствовало о том, что давление государства делало невозможным расширение самостоятельности не только купечества, но и элиты страны. Складывалась ситуация, при которой самодержавие подчиняло деятельность купечества целям феодального государства.

ХVII век можно назвать рубежом, знаменовавшим начало постепенного подрыва позиций феодализма и одновременно роста рыночных отношений. Впрочем, события конца ХVI-начала ХVII вв. не оставляли особых надежд на успех предприимчивым людям. Лихолетье Смутного времени не создавало столь необходимой стабильности. Тем не менее, к середине ХVII в. удалось преодолеть последствия общенациональной катастрофы.

Складывавшийся всероссийский рынок обусловил характерные черты русского купечества, все чаще выступавшего в роли скупщика. Именно скупщики завоевали господствующее положение на рынке, вытесняя непосредственных производителей.

В этот период отчетливо проявились две формы накопления капитала. Ведущей стала оптовая торговля, носившая постоянный характер. Она сопровождалась скупкой купечеством товаров у непосредственных производителей, их перекупкой у других торговцев. Купечество все более активно использовало государственный и частный кредит. Товарами в оптовой торговле являлись преимущественно продукты (хлеб, соль, рыба, мясо) и сырье (пенька, кожа).

Второй формой накопления капитала были казенные подряды. Их выгодность была обусловлена тем, что казна предварительно оплачивала часть причитавшейся суммы за подряд. Эти деньги купец-подрядчик мог вложить в любое предприятие по своему усмотрению.

При царствовании Алексея Михайловича (1645-1676 гг.) начинается медленный рост мануфактурного производства. Первоначально крупная промышленность формировалась преимущественно в недрах вотчинного хозяйства. Переход к строительству заводов с частичным использованием вольнонаемного труда осложнялся процессом укрепления крепостнических отношений. Правительственные мероприятия во второй половине ХVII в. подготовили фундамент для последующих реформ: в 1649 г. Соборное Уложение даровало посадским общинам исключительное право на занятие торговлей и промышленностью, отняв его у слобод. В 1650-1660-е гг. была унифицирована налоговая пошлина в интересах отечественных купцов.

Однако до оформления класса предпринимателей было еще далеко. Окончательное становление крепостничества обусловило постоянное увеличение платежей крестьян в казну и феодалам. Это, в свою очередь, повлекло крайне медленный спрос крепостной деревни на промысленные товары и замедленный рост обрабатывающей промышленности. Процент торговых крестьян в общей массе сельского населения был не столь велик. Господство феодальных отношений затрудняло накопление средств, столь необходимых для занятия торговлей, сковывало инициативу крестьян.

Тем не менее, крестьяне-купцы оказывали влияние на формирование всероссийского рынка. Это проявилось в участии в торгах. Характерными чертами крестьянской торговли было наличие малого количества свободных денежных средств, постоянная нужда в кредите, отсутствие специализации в определенном виде деятельности и стабильности в положении ряде групп торговцев. Над торговыми крестьянами осуществлялся двойной контроль: с одной стороны, - как над крестьянами, с другой - как над группой торгово-промышленного населения.

Что касается купеческих заводов, то они оставались типичные феодальным явлением, поскольку их целью являлось облегчение товарооборота купца путем производства товаров, не требующих больших затрат. Предпринимательская деятельность торговых крестьян в целом мало отличалась от функционирования капитала посадских купцов, что было обусловлено уровнем развития России конца ХVII в.

2. Формирование купеческого сословия. Права и привилегии

Прослеживается тенденция к росту мелкотоварного производства, но оно пока еще не стало преобладать в ремесле в целом, хотя и заняло существенное место в отдельных его отраслях. Так, увеличение спроса на юфть (качественно выделанную кожу) на внутреннем и внешнем рынках стимулировало рост численности кожевников. Формирование новых центров кожевенного производства и его укрепление в отдельных мастерских, углубление разделения труда, проявившегося уже во второй половине XVI века и еще более заметно - в следующем столетии, когда в этом прибыльном деле с середины XVII веке стали появляться купцы и купеческие кожевенные дворы.

Наиболее ярко предпринимательские черты проявились в организации добычи и сбыта соли. Эта деятельность постепенно переросла в крупную производственную отрасль с большими доходами.

И ремесло, и промыслы в деревне развивались в рамках господствовавшего феодального способа производства, будучи с ним тесно связанными. И все же часть сельского населения (особенно в уездах Русского Севера, где не сформировалось барщинное хозяйство) активно занималась в XVI веке предпринимательством.

И в промыслах и в ремесленном производстве в XVI веке подспудно развивались процессы углубления специализации, простой кооперации, разделения труда, которые привели в следующем столетии к дальнейшему укрупнению производства, возникновению мануфактур, перетеканию части торговых капиталов в промышленность и промысловое предпринимательство.

В XVI веке прослеживается значительное расширение масштабов торгового обмена, чему способствовали и рост городов, и завершение объединения русских земель вокруг Москвы, и развитие мелкотоварного производства, и активная промысловая деятельность. Еще более заметной становится специализация областных рынков и ремесленных центров. В рыночные операции в той или иной степени вовлекаются самые разные слои населения страны: светские и духовные феодалы, ремесленники, крестьяне. В сфере внутренней торговли они выступают как покупатели, как продавцы, конкурируя в последнем качестве с купечеством. На городских торгах растет число рядов и лавок, а часть торговых оборотов приходится на сельские торжки.

Хотя в предпринимательскую деятельность втягивались люди самого разного социального положения, начиная с бояр и заканчивая крестьянами и мелкими служилыми «по прибору», главная роль принадлежала купечеству. Крестьяне-купцы оказывали влияние на формирование всероссийского рынка.

В XVII веке обозначились признаки начавшегося процесса первоначального накопления - появление купцов, обладателей крупного капитала, наживших богатство путем неэквивалентного обмена (торговцы солью, драгоценной сибирской пушниной, новгородским и псковским льном).

В перечне наиболее крупных торговых предпринимателей следует снова назвать Морозова, Строгановых, Светешникова, которые сочетали торговлю с промышленным производством.

Среди других крупнейших купцов отметим новгородцев Кошкиных, которые торговали с Западной Европой; черносошных крестьян Босых, которые XVII в. получили звание гостей, Федотовых-Гусельниковых, которые тоже были из крестьян, и, даже став гостями, продолжали жить в родной деревне и называть себя «пашенными крестьянами».

Операции крупнейших торговых предпринимателей того времени велись почти исключительно в двух направлениях: в Сибири скупалась пушнина, а через Архангельск и Новгород велась торговля с европейскими купцами. Торговые же связи между городами России для крупнейших купцов играли второстепенную роль. Это лишний раз свидетельствует о том, что российский рынок только еще начинал складываться.

предпринимательство купеческий налоговый протекционистский

3. Протекционистская политика государства в отношении российского предпринимательства в России в XVII веке

Россию не обошло воздействие политики меркантилизма. Для нее, прежде всего, характерно следование формуле: богатство страны выражается в денежном капитале. Меркантилисты основное внимание уделяли внешней торговле, прибыль от которой выражалась в выгодном торговом балансе. Вместе с тем, они понимали, что основой торговли является товарная масса, поступающая на рынок, поэтому отстаивалась также и необходимость поощрения сельского хозяйства, добывающей и обрабатывающей отраслей промышленности.

В целом следует отметить, что Россия в средние века развивалась возвратно-поступательно. Это связано с желанием успеть за цивилизованными странами, и с боязнью перенять их опыт; с естественным стремлением предприимчивых людей действовать, и с ограничением этих действий системой государственного устройства.

Таким образом, Россию не обошло воздействие политики меркантилизма. Для нее, прежде всего, характерно следование формуле: богатство страны выражается в денежном капитале. Меркантилисты основное внимание уделяли внешней торговле, прибыль от которой выражалась в выгодном торговом балансе. Вместе с тем, они понимали, что основой торговли является товарная масса, поступающая на рынок, поэтому отстаивалась также и необходимость поощрения сельского хозяйства, добывающей и обрабатывающей отраслей промышленности.

Русский рынок в XVI - XVII вв. представлял собой арену борьбы отечественного и иностранного купеческого капитала. Русское купечество, как экономически менее сильное, чем западноевропейское не всегда могло конкурировать с английскими, голландскими и немецкими купцами. Ввиду слабости отечественного купеческого капитала, внешняя торговля России была во многом монополизирована государством и роль казны поднялась.

Государство, покровительствуя своему купечеству, принимало ограничительные меры в отношении иностранцев. В этом особую роль сыграли Торговая уставная грамота (1654 г.) и Новоторговый устав (1667 г.).

Согласно этому уставу розничная торговля иностранцев в русских городах запрещалась, беспошлинная оптовая торговля разрешалась лишь в пограничных городах, а во внутренней России иностранные товары облагались очень высокими пошлинами, часто в размере 100 % стоимости.

Новоторговый устав был первым проявлением протекционистской политики русского правительства. Поэтому в целом вышеуказанные уставы и грамоты не содержат норм частного права, а лишь полицейские и финансовые постановления.

К середине XVII века торговые связи приобрели государственный характер. Усилилась связь купеческого капитала с внутренним промышленным и сельскохозяйственным производством. В 1653 году был обнародован Торговый устав, главное значение которого состояло в установлении единой торговой пошлины в размере пяти процентов от цены продаваемого товара и повышении размера пошлины, взимаемой с иностранных купцов. Более поздний Новоторговый устав (1667) также резко ограничивал торговую деятельность иностранцев в России: пошлины, уплачиваемые ими, достигали двадцати двух процентов от цены товара, не считая расходов по транспортировке. Кроме того, иностранным купцам разрешалось вести только оптовую торговлю. Таким образом, торговые уставы ограждали русских торговцев от иностранной конкуренции и одновременно увеличивали размер поступлений в казну от сбора пошлин.

4. Развитие иностранного предпринимательства в России в XVII веке

Политика и законодательство России в отношении предпринимательства иностранцев со времени Русской Правды и до конца XVIII в. не были неизменными. Русская Правда не содержала норм, ущемляющих права иностранных гостей, Право Великого Новгорода и Пскова ставило ганзейских купцов в несколько стеснительное положение. Наоборот, Иван IV предоставил английским, позднее голландским купцам, режим наибольшего благоприятствования, дал им ряд льгот, которыми не обладали отечественные торговцы.

С середины XVII в. Россия стала на позиции протекционизма, которые вызвали резкое ухудшение положения западных купцов. В XVII веке иностранцев, посещавших Россию, поражали масштабы русской торговли. Современник царя Алексея Михайловича, приехавший в Москву в составе шведского посольства, писал, что все москвичи «от самого знатного до самого простого любят купечество, что есть причиной того, что в городе Москве помещается больше торговых лавок, чем в Амстердаме или хотя бы ином целом княжестве».

Итак, торговля была преимущественно внешней. Но этой внешней торговле приходилось конкурировать с иностранцами. После того, как Ченслер в поисках «северного прохода» в Индию попал вместо Индии через Белое море в Москву, иностранцам было дано право свободно торговать в России. Они могли даже закупать товары без посредничества русских купцов. Но русским купцам торговать у себя в стране они не давали. Когда Антон Лаптев отправился с пушниной в Голландию, его товар там никто не покупал. Он был вынужден ни с чем вернуться в Архангельск, и здесь товар у него купили по той цене, которую он просил в Голландии. С таким же бойкотом сталкивались и другие купцы, которые пытались сами вывозить товар заграницу.

5. Налоговая политика

Господствующую роль в торговле играло государство. Именно торговля была главным источником государственных доходов. Принято считать, что главный источник государственного бюджета -- подати, т.е. прямые налоги с населения. Эти подати первоначально были данью, которую князья собирали для Золотой Орды, и лишь по мере освобождения от ордынского ига они стали оставаться в казне московского князя.

Однако в условиях господства натурального хозяйства прямые налоги с населения не могли обеспечить государственные потребности. Натуральное хозяйство не дает денежных доходов, которые можно было обложить налогом. Налоги обеспечивает лишь товарное хозяйство. Поэтому Приказ Большой Казны, т.е. министерство финансов, вынужден был искать источники пополнение казны там, где было денежное обращение, преимущественно в сфере торговли. Поэтому государство и занимало господствующие позиции в торговле, было главным торговым предпринимателем. Любой товар, торговля которым давала высокие прибыли, объявлялся царской монополией и исключался из частного коммерческого оборота. В XVII в. в казенной монополии находились соль, поташ, мед, пушнина, хлебное вино.

В одних случаях товар, на который объявлялась царская монополия, надлежало сдавать в казну по установленной цене, а затем он продавался от имени государства по другой цене. Именно так было с поташом.

В других случаях государство сдавало торговлю этим товаром на откуп, т.е. частные лица получали право торговать таким товаром, «откупив» это право у царя, заплатив откуп в казну. На откуп сдавалась не только торговля перечисленными выше «солидными» товарами, но и продажа кваса, конопляного масла, мыла, дегтя, свечей, рогож, хомутов и т.п. Величина откупа обычно составляла разницу между заготовительной и продажной ценой товара. Наиболее известны питейные откупы, которые, безусловно, принесли огромный вред народу. Следует уточнить терминологию. Винокуренные заведения выпускали «полугар» крепостью 38°. В кабаках его подавали под названием хлебного вина или перерабатывали в водку. Водками тогда назывались разного рода настойки крепостью около 20°.

Импорт тоже входил в сферу царской торговли. Иностранные купцы были обязаны сначала предъявить свои товары представителям царя, те отбирали часть товара по назначенной ими же цене, и только после этого иностранный купец получал право торговли остальными товарами. А отобранный товар теперь продавался уже от имени царя, естественно, по повышенной цене.

Осуществление государственной монополии требовало непомерного чиновничьего аппарата для контроля за торговлей, закупки и продажи товаров. Эти функции выполняли гости. Известно, что гостями именовались самые богатые купцы, которые имели право торговать с заграницей. Привилегированное положение гостей определялось их государственной службой, тем, что они служили в финансовых органах государства. Они продавали казенные товары, собирали пошлины, закупали товары для государства и доставляли их в указанные места. Они назначались таможенными и кабацкими головами. Но если такой гость не мог собрать необходимую сумму пошлин или выполнить казенный подряд, наказание было суровым. Упомянутый выше Светешников умер в тюрьме.

Поскольку гости имели связи заграницей, владели иностранными языками, их нередко использовали в качестве дипломатов. Граница между высшим слоем купечества и боярами была размытой. Гости нередко становились дьяками, т.е. возглавляли приказы. Дьяками, например, были гости Панкратьев, Иванов, Сырков, Тараком. Гость Босый ведал монетным двором. Наконец, вспомним Козьму Минина, который действовал вместе с князем Пожарским.

Список использованной литературы

1. Барышников М.Н. История делового мира России. М.: Экономист, 2014. - 245с.

2. Бурышкин П.А. Москва купеческая. М.: ИНФРА-М, 2012. - 190с.

3. Галаган А.А. История российского предпринимательства. От купца до банкира. М.: НОРМА, 2014. - 286с.

4. История экономической мысли в России. / Под ред. А.Н. Марковой. -- М.: ЮНИТИ, 2015. - 374с.

5. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики России. М.: МГУ, 2013. - 458с.

6. Кузьмичев А.Д., Шапкин И.Н. Отечественное предпринимательство. Очерки истории. М.: НОРМА, 2014. - 142с.

7. Сущенко В.А. История российского предпринимательства. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. - 316с.

8. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М.: Экономика, 2014. - 246с.

Размещено на Allbest.ru