Гражданская война в России 1918-1922 годов: причины, идеология противоборствующих сторон, итоги и цена победы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

ГОУ ВПО «Волгоградский государственный технический университет»

Факультет экономики и управления

Кафедра истории, культуры и социологии

Реферат

на тему: Гражданская война в России 1918-1922 годов: причины, идеология противоборствующих сторон, итоги и цена победы

по дисциплине: История

Волгоград 2013

Содержание

Введение

1. Сущность Гражданской войны, её «виновники» и «зачинщики»

2. Причины Гражданской войны

3. Противоборствующие стороны

3.1 Политика большевиков

3.2 Антибольшевистское и белое движение

4. Итоги войны и цена победы

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Тема Гражданской войны остаётся одной из сложнейших в изучении истории нашей страны. На мой взгляд, она не теряет своей актуальности и в наши дни.С распадом СССР атмосфера гражданской войны витает в воздухе, в целом ряде бывших союзных республик неоднократно возникали конфликты, грозившие перерасти в кровопролитные гражданские войны: Приднестровье, Армения, Азербайджан, Таджикистан. Не случайно ряд историков считает, что «гражданская война еще не стала историей в полном смысле слова, примирение в российском обществе еще не наступило и время взвешенных суждений еще не пришло». Все это требует от нынешних политических лидеров и рядовых граждан всех стран выдержки, сдержанности, готовности идти на компромисс, поэтому надо изучать, анализировать историю и не делать ошибок прошлого.

Цель данной работы: Рассмотреть историю Гражданской войны в России.

Задачи:

1. Показать сущность Гражданской войны, её особенности.

2. Выявить причины Гражданской войны.

3. Рассмотреть идеологию противоборствующих сторон.

4. Показать последствия Гражданской войны.

Противоречия в сфере социально-экономических отношений между различными социальными группами общества в определённый момент выливаются в форму социального конфликта большей или меньшей остроты вплоть до вооружённого столкновения. Наиболее острой формой классовой борьбы является гражданская война. Как правило, гражданские войны охватывают всю страну и каждая из воюющих сторон имеет свои силы и средства для ведения боевых действий, органы политического и военного управления. Одной из таких войн была Гражданская война в России.

Историографическая справка:Крупнейшая драма XX столетия - Гражданская война в России - привлекает внимание ученых, политиков, писателей и по сей день. Однако и поныне нет однозначных ответов на вопрос о том, что же это за исторический феномен. На этот счет в обширной литературе (отечественной и зарубежной) существует множество точек зрения, порой явно противоречащих друг другу.

По мнению Карла Каутского, гражданская война - это «война, где нет места снисхождению, где одна сторона уничтожает другую, но без длительного успеха, ибо этот чудесный процесс «займёт, по крайней мере, поколение»[7,с.10].

А.Ф. Керенский: ««Социальная революция - это и есть гражданская война». Вот основное положение всей революционной тактики российских вождей «мировой социальной революции».Именно к этой гражданской войне, к войне «хижин с дворцами», стремились сознательно большевики в то время, когда перед взором утомленных войной народных масс так смело выдвигали манящий лозунг-мир. Призыв к немедленному миру, к «по-ротному» замирению, был сознательным обманом, сознательной ложью»[7,с.12].

В.И. Ленин не только исследовал многие проблемы политической истории Гражданской войны в России, но и раскрыл важнейшие особенности вооруженной борьбы пролетариата и крестьянства против объединенных сил внутренней и внешней контрреволюции. Он утверждал:«...Гражданская война, которую нам навязал силой международный империализм, за два года причинила Российской Социалистической Федеративной Советской Республике неисчислимые тягости, наложила на крестьян и рабочих такое непосильное бремя, которое, казалось часто, они не вынесут. Но вместе с тем эта война сделала чудо, превратив людей, уставших от войны и, казалось, не могущих перенести еще другую войну, в борцов, которые в течение двух лет не только выдержали войну, но победоносно кончают ее. Гражданская война подтвердила наблюдение, что характер войны и ее успех больше всего зависят от внутреннего порядка той страны, которая вступает в войну, что война есть отражение той внутренней политики, которую данная страна перед войной ведет»[7,с.15].

Что же касается зарубежной историографии, то она справедливо считает Гражданскую войну в России наиболее значительной из всех гражданских войн XX в., но выводы из этого заключения делаются далеко не однозначные. Одни авторы стремятся затушевать тесную политическую связь гражданской войны, военной интервенции и Октябрьской революции. Другие - связывают все аспекты гражданской войны и военной интервенции (политические, военные, социально-экономические) с событиями первой мировой войны.

При написании данной работы мной были использованы журнальные статьи, монографии и очерки.Наибольшую помощь мне оказала книга «Гражданская война в России: перекрёсток мнений», в которой отражены спектр мнений, оценок, взглядов на роль и место гражданской войны в российском историческом процессе. Цитаты участников событий дают представление о непримиримости позиций враждовавших сторон, об их противоположных оценках.

1. Сущность Гражданской войны, её «виновники» и «зачинщики»

Гражданская война известна в истории начинаяс древнейших времён. Однако общие суждения о том, что гражданская война- это война между гражданами одного государства, или самая острая форма классовой борьбы, не слишком проясняют её суть. В различных государствах гражданские войны, при наличии некоторых общих черт имели свои особенности, совершенно различными были противоборствующие силы, их соотношение, их цели. Поэтому затруднительно объединять все гражданские войны общей дефиницией и потому, говоря о гражданской войне в России, целесообразно дать определение именно этой войны.

«Гражданская война в России - это длившаяся около 6 лет вооружённая борьба между различными группами населения, имевшая в своей основе глубокие социальные, национальные и политические противоречия, проходившая при активном вмешательстве иностранных сил в различные этапы и стадии, принимавшая различные формы, включая восстания, мятежи, разрозненные столкновения, крупномасштабные военные операции с участием регулярных армий, действия вооружённых отрядов в тылу существовавших правительств и государственных образований, диверсионно-террористические акции»[6,с.32].

В настоящее время существует ряд концепций сущности Гражданской войны. Для большевиков Гражданская война - это наиболее острая форма классовой борьбы. Она была навязана рабочим и крестьянским помещикам и буржуазией. Эксплуататоры пытались с помощью оружия при поддержке интервентов свергнуть установленную и принятую народом Советскую власть, восстановить буржуазно-помещичий строй, реставрировать монархию. Для свергнутых эксплуататорских классов это была несправедливая, реакционная война в защиту частной собственности и сословных привилегий. Для рабочих и крестьян это была борьба за свободу, равенство и социальную справедливость. Политические оппоненты большевиков ответственность за развязывание и эскалацию Гражданской войны возлагали на противников. Большевики, по их мнению, первыми применили насилие по отношению к другим партиям, в том числе, социалистическим, и создали ситуацию, при которой оппозиции, чтобы не быть уничтоженной физически, пришлось принять участие в Гражданской войне. В теории почти все противники большевиков выступали за конституционные, парламентские формы развития России. Поэтому участие в Гражданской войне стало для них вынужденной необходимостью и духовной трагедией.

2. Причины Гражданской войны

Ряд исследователей считает гражданскую войну неизбежным явлением в тех условиях, которые сложились в России в конце 1917-начале 1918 г., рассматривая её как продолжение и развитие Октябрьской революции в форме вооружённой борьбы. Другие критикуют абсолютизацию гражданской войны, выступая против неё как закономерности Октябрьской революции. Доктор философских наук А. Ципко считает, что огромные жертвы гражданской войны - это та «страшная цена», которую заплатил народ за свой исторический выбор, за то, что он не смог найти иного пути, иных способов преодоления своих внутренних конфликтов и «опостылевшей ему жизни»[9,c.43]. Другие авторы причины гражданской войны видят в ошибках большевиков. Л. Воскресенский, например, убеждён, что гражданская война «во многом» на совести Л. Д. Троцкого и других «леваков», которые, как пишет он, «подливали масла не жалеючи, кидали ворохом сухие поленья в тлеющий, готовый вот-вот вспыхнуть костёр гражданской розни»[1,с.23]. Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылки следует искать в состоянии российского общества до февраля 1917 г., когда Россия постепенно входила в состояние гражданской войны, а причины - в действиях или точнее в бездействии основных политических сил страны в период от февраля 1917 г. примерно до лета 1918 г.

Было бы легко считать, что трагедию и огромные жертвы вызвала исключительно политика большевиков. Но рассмотрим факты. Надо отметить, что Ленин, большевики никогда не фетишизировали насилие, не отдавали ему приоритета. От имени революционной социал-демократии Ленин провозгласил, что рабочий класс «предпочёл бы, конечно, мирно взять в свои руки власть…» Но при этом уточнял: «…что буржуазия не сделает мирной уступки пролетариату, а прибегнет в решительный момент к защите своих привилегий насилием»[4,c.264].До Октября большевики выдвинули целую программу мирного развития революции, а после него пошли на союз с партиями меньшевиков и левых эсеров. Однако союз не удался, у партий проявилась революционная нетерпимость друг к другу.

Возможно, глубинные корни гражданской войны надо видеть и в характере Октябрьской революции, провозгласившей диктатуру пролетариата, в обострении классовой ненависти, которое имело место в России. Р. Момбойс пишет: «Революция ищет триумфа любой ценой, независимо от последствий. Победа революции требует абсолютного, безжалостного подчинения ума и тела, уничтожения всех препятствий, всех групп, всех индивидуумов, которые стоят на её пути»[2,c.280]. Вспомним слова из «Интернационала», звучащие в местах собраний трудящихся: «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем - мы наш, мы новый мир построим - кто был ничем, тот станет всем».

Среди причин гражданской войны также следует отметить недовольство населения условиям Брестского мира, оскорбившим не только демократические, но и патриотические чувства широких слоёв населения, прежде всего офицерства и интеллигенции. Именно после заключения мира стали активно формироваться белогвардейские добровольческие армии.

Сопротивление различных слоёв населения вызвали и такие меры, как продразвёрстка, национализация крупной и средней промышленности, запрещение торговли, рынка, отмена денежных знаков, строгая централизация и регламентация, военно-приказная система, натурализация заработной платы, трудовая повинность.

Осуществление этой политики местными органами, ошибки в деятельности комбедов, продотрядов, ревкомов, со стороны которых допускались случаи мародёрства и злоупотребления своей властью, толкали крестьян и казаков на восстание и вступление в армии Колчака, Деникина, в банды и отряды. Это и способствовало обострению и расширению конфликта.

Серьёзной проработки требует вопрос о роли международного империализма в развязывании гражданской войны. Несомненно, что без иностранного участия и помощи белое движение не смогло бы вести длительную борьбу. Очевидно и то, что у стран Антанты были серьёзные планы поддержки антибольшевистского движения. Немалая роль в этих планах отводилась Чехословацкому корпусу. Его мятеж явился как бы катализатором в развязывании гражданской войны в России. О начале войны и её зачинщиках Ленин говорил: «В начале 1918 года мы старую войну (империалистическую - Ю.К.) кончили и новой не начинали; все знают, что против нас пошли белогвардейцы на западе, на юге, на востоке только благодаря помощи Антанты…»[5,c.343]К причинам гражданской войны также следует отнести и роспуск Учредительного собрания, означавший крах надежд интеллигенции на демократическую Россию. Это событие послужило толчком для непролетарских партий к активной борьбе с Советской властью. Таким образом, в России гражданская война оказалась «запрограммированной», но не партиями, а объективными условиями, конкретно-исторической расстановкой классовых и политических сил.

3. Противоборствующие стороны

Основная борьба за власть в период Гражданской войны велась между вооружёнными формированиями большевиков и их сторонников (Красная гвардия и Красная армия), с одной стороны, и вооружёнными формированиями Белого движения, с другой, что получило отражение в устойчивом именовании главных сторон конфликта «красными» и «белыми. Обе стороны на период до полной своей победы и умиротворения страны предполагали осуществлять политическую власть путём диктатуры.

Большевиков всю Гражданскую войну поддерживала подавляющая часть рабочего класса и беднейшего крестьянства. На стороне пролетариата было численное превосходство и революционный энтузиазм. На стороне их противников - богатые материальные и интеллектуальные возможности, организационный и военный опыт.

3.1 Политика большевиков

В июле 1918 г. Большевистское понимание классовой борьбы и гражданской войны было закреплено в первой Советской конституции. Основной ее задачей было объявлено "установление диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в форме могучей Всероссийской Советской государственной власти с целью полного сокрушения буржуазии". Отдельные граждане и целые социальные группы лишались "любых прав, которые могли быть ими использованы во вред социалистической революции". Гражданских прав, в частности, лишались "использующие наемный труд для достижения прибыли, рантье, живущие на проценты с капитала или доход от предприятий, частные коммерческие агенты, монахи, священники и бывшие офицеры полиции, жандармы, агенты секретной полиции и члены царской фамилии".

Абсолютное большинство населения страны в 1917 г. оставалось верующим. Большевики не собирались мириться с духовно-нравственной оппозицией. Политика Советской власти в отношении церкви и религии углубила раскол российского общества, превратила вопрос о свободе совести в еще один фактор эскалации Гражданской войны.

Необходимость подавления оппозиции потребовала от большевиков создания специальной системы военных и репрессивно-террористических органов по защите революции. В нее вошли отряды ВЧК, милиция, Красная Армия, Войска внутренней охраны республики (ВОХР), части особого назначения (ЧОН), войска внутренней службы (ВНУС), продовольственная армия и некоторые другие формирования, организационно не входившие в РККА.

В первые месяцы Советской власти большевикам удавалось сравнительно легко пресекать действия оппозиции с помощью временных чрезвычайных органов - Военно-революционных комитетов, отрядов Красной гвардии, - но с каждым днем углубления социально- экономических преобразований контрреволюция умножала свои силы.

7 декабря 1917 г. была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). В ее задачи входило пресечение любых действий контрреволюции; предание суду ревтрибунала всех саботажников и контрреволюционеров; выработка мер борьбы с ними.

В конце 1917 г. - начале 1918 г. партии большевиков удалось разрешить острейшее противоречие, связанное с необходимостью убедить трудящихся выступить в защиту Советской власти. В годы мировой войны большевики немало сделали для разложения русской армии. Лозунг немедленного заключения демократического мира привлек на сторону РСДРП(б) симпатии огромного числа фронтовиков-крестьян, измученных империалистической войной. Требовалось время, чтобы рабочие и крестьяне поняли необходимость создания социалистических вооруженных сил. Ускорить процесс осознания массами, прежде всего крестьянством, важности строительства РККА должна была демобилизация старой армии и целенаправленная агитационная работа большевиков. Крестьяне, вернувшись домой и получив землю, должны были понять необходимость ее защиты. Агитационная работа большевиков была направлена на обеспечение притока в войска добровольцев из числа сознательных рабочих и беднейших крестьян.

Партия большевиков стала "воюющей партией", подчинив своему контролю все сферы жизнедеятельности общества. Частичное совпадение задач, диктовавшихся условиями Гражданской войны, с доктринальными представлениями о социализме как централизованном бестоварном обществе привели к формированию политики "военного коммунизма". Этот социокультурный феномен включал в себя особую экономическую политику, политический режим, идеологию, культуру, социальную психологию и этику. Сущность его виделась большевикам в военно-политическом союзе рабочих и беднейших крестьян в целях разгрома сил контрреволюции и создания благоприятных условий для ускоренного перехода к социализму.

Составными элементами политики "военного коммунизма" были:

В экономике - ликвидация частной собственности и свертывание товарно-денежных отношений; организация прямого товарообмена между городом и деревней; полная национализация промышленности; введение на селе продразверстки, т.е. изъятие у крестьян всех излишков хлеба сверх установленных государством минимальных норм.

В социальной сфере- господство всеобъемлющей государственно-распределительной системы; уравниловка в оплате труда;; натурализация заработной платы; принудительное кооперирование населения; введение всеобщей трудовой повинности; создание трудовых армий; милитаризация труда рабочих.

В сфере политики- утверждение режима однопартийной большевистской диктатуры; всеобъемлющий контроль РКП(б) над Советами, из которых были исключены эсеры и меньшевики; перманентный террор против потенциальных и реальных противников Советской власти; командно-административные методы управления всеми сферами общественной жизни; слияние функций партии большевиков, являвшейся идейно-организационным стержнем политики "военного коммунизма" с функциями госаппарата.

В сфере идейно-теоретической- господство идеологии революционного штурма; культивирование веры в светлое будущее человечества; пропаганда необходимости гражданской войны и неизбежности мировой революции; разжигание классовой ненависти к врагам диктатуры пролетариата; утверждение необходимости большевистского руководства, самопожертвования и массового героизма как необходимых условий для достижения победы над контрреволюцией.

В сфере социальной психологии- вера во всемогущество насилия, военно-организационных и репрессивно-террористических методов управления общественными процессами; возвеличивание революционного романтизма в ущерб ценности человеческой жизни, достоинству личности; пренебрежение общедемократическими правами и свободами.

В сфере культурной и духовно-нравственной- утверждение этики, оправдывавшей любое деяние во имя революции; противопоставление буржуазному индивидуализму коллективизма; христианской вере - атеизма; пропаганда необходимости уничтожения культуры и создания новой, пролетарской.

Таким образом, в условиях кризиса рыночных отношений, инфляции, Гражданской войны РКП(б) удалось создать новую экономическую модель, использовать все имеющиеся ресурсы для достижения победы. Однако большевистская методология разрешения возникающих проблем привела к свертыванию демократии, утверждению партийно-бюрократической диктатуры.

3.2 Антибольшевистское и белое движение

Кто же такие "белые" или белогвардейцы? В широком смысле слова - это все участники антибольшевистского движения - кадеты,юнкера, солдаты, офицеры и генералы, служившие в белых армиях на различных фронтах Гражданской войны; идеологи, организаторы и рядовые участники белой борьбы из "русской общественности", примкнувшие к армии и разделявшие ее государственно-патриотическую позицию; мобилизованные в белые армии крестьяне, мещане и рабочие, зачастую не понимавшие или не разделявшие идейно-политическую программу белых, но настроенные антибольшевистски.

После октября 1917 г., разгона Учредительного собрания, заключения Брест-Литовского договора были ущемлены экономические интересы и уязвлены патриотические чувства дворянства, буржуазных и мелкобуржуазных слоев, интеллигенции, офицеров, казачества. Это был тот фундамент, на котором развернулось антибольшевистское движение в различных регионах страны.

Антибольшевистское движение имело рыхлый характер и включало в себя представителей всех российских политических партий и националистических движений от анархистов до монархистов. Идейно-политические установки крайне левых и крайне правых партий, а также ценности великодержавных шовинистов и сторонников уничтожения империи были несовместимы.

А.И. Деникин, характеризуя политические группировки антибольшевистского фронта, признавал, что различным антибольшевистским силам "приходилось сохранять плохой мир и идти одной дорогой, хотя и вперебой, подозрительно оглядываясь друг на друга, враждуя и тая в сердце - одни республику, другие монархию".

Общая идейно-политическая платформа белого движения выражалась лозунгами:

- свержение большевиков, ведущих Родину к гибели;

-восстановление великой, единой, неделимой России, государственного правопорядка;

-созыв народного собрания на основе всеобщего избирательного права, которое и решит вопрос о будущем общественном строе России;

-проведение децентрализации власти путем введения областной автономии и широкого самоуправления;

-гарантия гражданских прав и свобод, свободы вероисповедания и культурно-национальной автономии;

-признание права частной собственности;

-проведение земельной реформы для устранения нужды трудящегося населения; немедленное введение рабочего законодательства, ограждающего трудящиеся классы от эксплуатации их государством и капиталом.

Признавая общую идейно-политическую платформу белого движения, правые политические партии надеялись на восстановление самодержавия и вели соответствующую пропаганду. Для большинства либерально-буржуазного, кадетского крыла формула "Единая и неделимая Россия" читалась как установление правового, парламентского режима в форме республики или конституционной монархии типа английской.

Смыслом существования и целью белого движения его идеологи считали борьбу за Россию против установившегося в октябре 1917 г. большевистского режима. Прекрасно сознавая, за что они не приемлют большевизм, используя для его критики и эсеро-меньшевистскую, и кадетскую, и монархическую, и религиозную аргументацию, теоретики "Белого движения" разрабатывали положительный идеал Родины. Рассуждая о будущем общественно- политическом устройстве России, они четко противопоставляли:экспроприации экспроприаторов и обобществлению - частную собственность, рынок и конкуренцию;классовой борьбе - гражданский мир;диктатуре пролетариата - сильную национальную власть, правовое государство и гражданское общество;идеологическому диктату большевиков - идейный и политический плюрализм, возрождение духовности;этике, оправдывающей любое деяние на благо революции, - христианские нравственные нормы;руководящей роли РКП(б) в искусстве - свободное соревнование любых этико-эстетических концепций.

4. Итоги войны и цена победы

Пятилетняя гражданская война и интервенция обернулись для России величайшей трагедией, имевшей самые тяжелые последствия. Известно, как затруднили и затормозили развитие нашей страны к социализму огромные жертвы и потери гражданской войны. Переход к мирному строительству пришлось совершать в условиях разорения, опустошений, страшного разрушения производительных сил. Положение нашей страны после окончания гражданской войны Ленин сравнивал с состоянием человека, «избитого до полусмерти».

«Экономическая жизнь страны находилась на грани полного замирания. Предварительная сумма экономического ущерба, нанесенного стране, составляла 39 млрд золотых рублей, а более точные данные, включающие имущественные потери населения, составили сумму, превышающую 50 млрд золотых рублей. Промышленное производство сократилось в 5 раз, добыча угля - в 3 раза, нефти - более чем в 2 раза, а выплавка чугуна - в 33 раза по сравнению с довоенным 1913 г.»[7,с.278]При этом остававшийся экономический потенциал не обновлялся на протяжении всего периода войны и представлял собою полуразвалившееся оборудование и транспорт.

Почти вдвое уменьшилась численность пролетариата, а для остававшегося рабочего класса были характерны деклассирующие процессы. Рабочих рук не хватало даже для функционировавшего производства.

Сельское хозяйство производило продукции на 40% меньше, чем до войны. Сократились посевные площади, поголовье скота, снизилась урожайность. Наиболее развитые товарные хозяйства были уничтожены. Товарообмен между городом и деревней практически отсутствовал. Деньги сильно обесценились и имели ограниченное хождение. Царила натурализация хозяйства. Большая часть научно-технического потенциала России перестала существовать. Около 1,5 млн человек - почти вся политическая, финансово-промышленная, в меньшей степени научно-художественная элита и их семьи - вынуждены были эмигрировать. Инженеры и агрономы стали редкостью.

Нужно особо сказать о людских потерях. «Население страны уменьшилось за пять лет почти на 13 млн человек, без учета появившихся независимых государств на западе бывшей Российской империи. Главным образом это были жертвы эпидемий и голода. Значительная часть приходилась на жертвы военных действий, белого и красного, зеленого террора, погромов и интервенции. Людские потери снизили трудовой и в определенной степени интеллектуальный потенциал народа, ожесточили население. Ценность индивидуальной жизни в массовом сознании стала крайне низкой. Массовая эмиграция (1,5-2 млн человек), в которой значительную часть составляли представители интеллигенции, была чувствительным ударом по интеллектуальному потенциалу страны»[7,с.279].

Одним из главных итогов гражданской войны стали глубочайшие социальные изменения в российском обществе. Произошла ликвидация целых классов - помещиков, крупной и средней буржуазии. Серьезные потери понесло духовенство, казачество и зажиточное крестьянство в лице кулачества. Произошло перераспределение ранее контролируемой ими собственности, перешедшей большей частью к государству, отчасти к беднейшему крестьянству, частью уничтоженной или вывезенной за рубеж. Серьезные изменения произошли в пролетариате и крестьянстве, в первую очередь усреднение их социально-имущественных характеристик. Беднейшие слои городского и сельского пролетариата заметно улучшили свое экономическое положение и оказывали влияние на политическую жизнь страны. Определенное количество ранее наиболее эксплуатируемых слоев населения получило доступ к управлению страной, служа опорой советскому режиму. Вместе с тем следует отметить, что имело место противопоставление этих категорий населения другим слоям общества, в том числе высококвалифицированным рабочим и инженерам в городах и зажиточным середнякам в деревнях.

Существенные изменения произошли в системе государственного управления. Гражданская война деформировала провозглашенные в октябре 1917 г. принципы советской демократии. Диктатура пролетариата выродилась в диктатуру партии. Система Советов лишь номинально являлась основой строя: гораздо большее значение имели партийные и чрезвычайные органы. Отмена смертной казни обернулась менее чем через год красным террором, а временный орган ВЧК стал символом чрезвычайных мер управления. Первоначально широкое привлечение трудящихся к управлению сменилось становлением новой бюрократии.

Находясь в центре формирующейся системы, не смогла избежать изменений и правящая партия. Необходимая сплоченность перед внутренним и внешним врагом приводила к снижению внутрипартийной демократии, к единоначалию, вождизму в партии. Вынужденная сосредоточивать все силы для сохранения власти, коммунистическая партия последовательно отказывалась от провозглашенных ранее принципов.

Вместе с тем итоги гражданской войны включали не только результаты разрушительных процессов, но и определенное созидающее начало. Распад Российской империи, начавшийся в ходе Первой мировой войны и усилившийся после февральской революции 1917 г., был приостановлен. Возникшее государство вне зависимости от воли новых правителей восстановило тысячелетнее историческое пространство. Хотя территориальные потери составили 800 тыс. кв. км с 30-миллионным населением, Советская республика нашла приемлемые формы государственного устройства, объединяющего народы России. В ходе гражданской войны удалось порвать с экономической зависимостью России от западных держав, прекратить вывоз капитала. Несмотря на то, что последствием этого была экономическая и политическая блокада, в перспективе данное обстоятельство создавало основу для становления подлинно независимого, экономически развитого государства. Победа большевиков в гражданской войне нанесла существенный урон колониальной системе империализма, подрывая ее основы и открывая перспективу зависимым и колониальным странам. Наконец, победа социализма в СССР заставила страны Запада активизировать реформирование собственного общества.

гражданский война победа российский

Заключение

Гражданская война в России -- вооружённая борьба между различными социальными, политическими и этническими группами на территории бывшей Российской империи. Одной из причин начала гражданской войны была политика советского правительства. Власть сталкивала различные социальные группы, среди политических сил в Росси наблюдалась сложная обстановка. На первый взгляд кажется, что можно было бы предотвратить войну, если бы большевики, пришедшие к власти после октябрьских событий, не совершили ошибок в своей политике. Но серьёзный анализ приводит к убеждению, что роспуск Учредительного собрания, мобилизация крестьян и продовольственная диктатура лета 1918 г. могли лишь стимулировать развязывание гражданской войны, а её причины находились глубже. Партий было много, и каждая из них выражала интересы каких-либо слоев населения, вела их за собой, различны были формы и методы борьбы. Лагерь красных, представленных рабочими и беднейшими крестьянами, был опорой большевиков. Целями красного движения являлись: сохранение и утверждение советской власти на всей территории России, подавление антисоветских сил, укрепление диктатуры пролетариата как условие построения социалистического общества. Лагерь белых включал представителей бывшей военно-чиновничьей элиты дореволюционной России, помещичье-буржуазные круги. Белое движение выступало за конституционный порядок в стране, за сохранение целостности Российского государства, за свержение советской власти, за созыв народного собрания на основе всеобщего избирательного права для определения будущего страны, признание права частной собственности, проведение земельной реформы, гарантию основных прав и свобод граждан.

В соотношении демократия и диктатура перевес все больше и больше склонялся в сторону последней. Отсутствие победоносной мировой революции не оставляло большевикам другого способа удержать власть, решать сложнейшие экономические проблемы кроме максимального использования возможностей государства, его политической системы. Но строительство нового общества при опоре на государственное принуждение неизбежно вело к свертыванию демократии. Национализация банков, крупной и средней промышленности, фактическая национализация, вместо провозглашенной социализации земли, ликвидация экономически независимых классов неизбежно вели к уничтожению многопартийности и укреплению монопольной власти РКП(б). Глубокий, системный кризис Российской империи завершился ее распадом и победой большевиков, которые при поддержке масс разгромили своих противников в гражданской войне и получили возможность реализовать на практике свои представления о социализме и коммунизме. Гражданская война оказала огромное влияние на все последующее, политическое, экономическое развитие страны, на социальную сферу и психологию народа. Это и хозяйственная разруха, приведшая к острой нехватке продовольствия и промышленных товаров первой необходимости. Были весьма ощутимы и людские потери. Глубочайшим социальным последствием рассматриваемых событий явилась ликвидация целых классов российского общества -- помещиков, крупной и средней буржуазии; серьезные удары были нанесены по зажиточному крестьянству. В то же время к итогам Гражданской войны можно отнести и положительные моменты: восстановлено тысячелетнее историческое пространство, путём объединения народов России в Советскую республику. Была создана основа для становления подлинно независимого, экономически развитого государства. Победа большевиков в гражданской войне подорвала основы империализмаи открыла перспективу зависимым и колониальным странам.

Список использованной литературы

1. Воскресенский Л. 1921 год: урок правды//Знание-сила.1988. №10.С. 23.

2. Исторический опыт трёх российских революций. М., 1987. Т. 3. С. 280.

3. Кинкулькина А.Т. Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди//Политиздат.1989. С.447.

4. Ленин В. И. Полное собрание сочинений /Т.4. с.264.

5. Ленин В.И. Полное собрание сочинений /Т.39. С. 343.

6. Поляков Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация //Отечественная история. - 1992. - №6.

7. Поляков Ю.А., Игрицкий Ю.В. Гражданская война в России: перекрёсток мнений// Наука. 1994. С.377.

8. Страницы истории гражданской войны: Взгляд через десятилетия// Просвещение. 1992.С.191.

9. Ципко А. Истоки сталинизма//Наука и жизнь.1988.№12. С. 43.

Размещено на Allbest.ru