Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Большая значимость для исторической науки и немаловажное значение собственно для самого государства являются причинами актуальности всех реформ. Ведь мы избежим ошибок, допущенных нашими предшественниками-реформатами, если подробно изучим реформы наших предшественников, грамотно поймём и оценим их со всех позиций.

Иван IV Васильевич Грозный (25.08.1530--18.03.1584). Великий князь с 1533, русский царь (1547), православный мыслитель.

Последний великий правитель династии Рюриковичей. Этот монарх создал мощное централизованное государство. Правление Ивана Грозного делят на два периода. Первый период царствования Ивана IV называется "до опричниной". Политика этого периода укрепила Российское государство и улучшила в нем аппарат центрального и местного управления. В этот период были заложены основы сословно-представительной монархии. Второй период царствования называется "опричниной". Эта политика разрушила экономику страны, повлекла страдания народа, голод и Смуту. Поэтому Иван Грозный является одной из самых неоднозначных личностей российской истории. С одной стороны он предстаёт перед нами, как талантливый государственный деятель, мудрый реформатор, а с другой, как кровавый тиран, ввергший свой народ в хаос чудовищных репрессий. Кем же для России был Иван IV (Тиран или созидатель?) - я попытаюсь разобраться в своей работе.

1. Начало правления

1.1 Политика Елены Глинской

В 1530 году 25 августа около Москвы в селе Коломенском родился наследник, сын Великого князя Московского Василия III Ивановича и Великой княгини Елены Васильевны Глинской, сын Иван.

В 4 года Иван он лишился отца. После смерти Василия III в 1533 г. на престол вступил сын Иван IV. В первые годы жизни Ивана от его имени страной правила Великая княгиня Елена Глинская. Елена продолжила экономический и политический курс её мужа. Её правление было отмечено реформами: в 1535 г. введена единая общерусская монета - серебряная копейка, заменившая деньги удельных земель; введение губных учреждений на местах; запрещалась покупка земель у служилых людей; усилился контроль над ростом монастырского землевладения.

Но борьба за власть между боярскими группировками Бельских, Шуйских и Глинских во время правления и после смерти Елены в 1538 г. не прекращалась. К власти приходила то одна, то другая группировка. "Боярское правление" (1538-1547 гг.) этого времени характеризуется беззастенчивым расхищением казны, раздачей должностей "своим людям", расправами, разбоями. Произвол вотчинников вызвал широкое недовольство и открытые выступления в ряде русских городов. В такой обстановке рос великий князь. Молодого князя они содержали в бедности, оскорбляли в его присутствии память родителей, случалось, чуть ли не на его глазах убивали друзей и покровителей, принадлежавших к противоположному лагерю. В его характере формируются: пугливость и скрытность, мнительность и трусливость, недоверчивость и жестокость. Он привыкает к злу и находит удовольствие в картинности зла. Иван IV сбрасывал с теремов кошек и собак, вместе с соседними мальчишками разъезжал по городу в телеге и давил народ. Своеволие и самодурство бояр, ранняя смерть родителей, борьба за власть во многом повлияло на формирование его личности и характера. Иван привык не уважать человеческого достоинства, самой жизни человека. Из чего и вытекают будущие его террор и репрессии. Но одиночество дало будущему правителю России определенную свободу. Он прочитал фолианты из библиотеки Великого князя, познакомился со священной историей, историей церкви, Древнего Рима, русскими летописями. Для своего времени Иван IV был образованнейшим человеком.

1.2 Венчание на царство

В 16 лет он выразил желание принять царский венец и всю полноту власти. В январе 1547 г. его короновали в Успенском соборе Московского Кремля. Иван Васильевич принял шапку Мономаха и другие знаки царской власти из рук московского митрополита Макария, который сам разработал ритуал венчания на царство. Иван IV стал "царем и великим князем всея Руси", единовластный правитель «по Божию изволению, а не по многомятежному человеческому хотению». Начался новый виток российской истории.

2. Внутренняя политика

2.1 Избранная рада 1549 г.

грозный опричнина земский самодержавие

Около 1549 г. образовалась "Избранная рада", куда входили близкие к Ивану Васильевичу люди, приближенные к царю членов Боярской думы. Её возглавлял А.Ф. Адашев, происходивший из богатого, но не очень знатного рода. Во время царствования Ивана IV Боярская дума сохраняет свое значение законодательного и совещательного органа, но его состав был увеличен почти втрое для того, чтобы ослабить в ней роль старой боярской аристократии. Она широко участвовала в управлении страной. Заседания Боярской думы проходили в Грановитой палате Кремля. В течение 13 лет Избранная рада управляла от имени царя, проводя структурные реформы, направленные на образование сословно-представительной монархии. Тем не менее, Избранная рада не являлась официальным государственным учреждением.

Реформы 50-х годов XVI в.

Земский собор (1549 г.).

Созыв Земского собора стал предшественником начала реформ. Земский собор (1549 г.) - совещательный орган, в состав которого входили представители дворянства, духовенства, высший слой горожан (купечество, посадские люди) и крестьянство. На Земском соборе приняли решение о создании на смену устаревшему Судебнику 1497 г. нового, сформулировали программу реформ, обсуждались вопросы внешней политики, финансов, выслушивались жалобы.

Реформа центральных органов государственного управления.

Создана новая система центральных органов управления - приказы, специализированных по роду деятельности. Уже около 20 приказов действовало в России к середине XVI в. Каждый приказ возглавлял знатный боярин, которому подчинялись дьяки и подьячие. Приказы ведали сбором налогов и судами. Челобитный приказ - разбирал жалобы и осуществлял высший контроль; Посольский приказ - регулировал отношения с зарубежными странами; Большой приказ ведал финансами; Поместный - распределял земли за службу; Разрядный - отвечал за организацию дворянского ополчения; Разбойный - за охрану правопорядка. В дальнейшем число приказов увеличивается.

Митрополит Иоанн Снычев, Тихомиров Л. А. Жизнь и государственное учение Ивана Грозного. (Биографические статьи на сайте Института Русской цивилизации):

"Царь Иван Грозный первый в России сформулировал значение царской власти и фактически первый разработал учение о русской православной монархии. Государственное управление, по его учению, должно представлять собой стройную систему. Представитель аристократического начала, кн. Курбский, упирает преимущественно на личные доблести «лучших людей» и «сильных во Израиле». Иван IV относится к этому как к проявлению политической незрелости и старается объяснить князю, что личные доблести не помогут, если нет правильного «строения», если в государстве власти и учреждения не будут расположены в надлежащем порядке. «Как дерево не может цвести, если корни засохнут, так и это: аще не прежде строения благая в царстве будут», то и храбрость не проявится на войне. Ты же, говорит царь, не обращая внимания на строение, прославляешь только доблести".

Реформа законодательных норм.

В 1550 году был введен в действие новый, усовершенствованный Судебник, свод государственных законов. На Стоглавом соборе Православной церкви в 1551 году утвердили «Стоглав» -- свод канонических (церковных) законов.

Судебник 1550 г.(основа Судебник 1497г.), который подтвердил право перехода крестьян от одного феодала к другому только в Юрьев день и увеличил плату за "пожилое ", включал в себя более упорядоченные статьи о правилах перехода крестьян, ограничивал права наместников, ужесточал наказания за разбой, вводил наказание за взяточничество. В Судебник внесены изменения и дополнения, связанные с усилением центральной власти. Общая тенденция к централизации страны привела к видоизменениям в системе налогообложения, что также было закреплено юридически в Судебнике 1550 г. Большая соха - единая для всего государства единица взимания налогов. В зависимости от плодородия почвы, социального положения соха могла составлять от 400 до 600 га земли. Так же население должно было нести тягло - совокупность натуральных и денежных повинностей.

Реформа системы местного управления.

Система кормлений была отменена в 1556 г. Служилые люди стали получать вознаграждение в виде помои, которые выделял централизованный фонд. Властные и судебные функции выполняли губные старосты, избиравшихся из местных дворян, и земские старосты в черносошных городах, которые избирались чернотягловыми крестьянами и горожанами. Целовальники, губные и земские дьячки помогали старостам. Обеспечив приток дополнительных средств в казну, эта реформа укрепила положение дворянства в административном аппарате на местах.

Военная реформа.

В 1550 г. в Москве было создано постоянное стрелецкое войско из пищальников, на вооружении которого находились пищали и холодное оружие. Войско делилось на московские и городовые приказы. Постоянное стрелецкое войско стало мощной боевой силой Московского государства. Было составлено "Уложение о службе" (издано в 1556 г.) - первый военный устав. Уложением о службе, являлась наследственность и начиналась с 15 лет. До этого возраста дворянин считался недорослем. Установлены две формы прохождения военной службы: по отечеству, то есть по происхождению; по прибору, то есть по набору. С каждых 150 десятин земли бояре и дворяне должны были выставить одного воина "конно, людно и оружно", в случае недодачи налагался штраф. Вливались в войско и казаки с Дона. Указ об Избранной тысячи в октябре 1550 г. В октябре 1550 г. был составлен проект испомещения так называемой "избранной тысячи", тем самым правительство Ивана Грозного предприняло попытку удовлетворить земельный голод дворянства, путем пересмотра системы вотчинного землевладения. В дополнение к основным владениям служилые люди, не имевшие земельных владений вблизи столицы, получали поместья из оброчных и дворцовых земель на расстоянии 60-70 верст от Москвы. Всего предполагалось раздать более 177 тыс. десятин с несколькими тысячами крестьянских дворов. С учетом сенокосных и других угодий - до 225-250 тыс. десятин. В соответствии с Указом была составлена "Тысячная книга", содержащая список тысячи избранных дворян. Формируется новая сословная группа - московское дворянство. Проект реформы полностью не выполнился, так как у правительства не хватило необходимого фонда свободных земель под Москвой, однако вскоре стали ежегодно устраиваться смотры наличного состава государева двора, что позволяло Ивану IV быстро назначать на командные должности наиболее близких к царю княжат и дворян. Царский замысел "тысячной реформы" в целом был использован лишь много позднее при организации опричнины. В 1571 г. был составлен первый Устав по организации сторожевой и станичной службы. К концу XVI в русская армия превышала 100 тыс. человек. Проведенные реформы укрепили вооруженные силы страны.

Церковные реформы.

В 1551 г. на Стоглавом Соборе (100 глав) одобрены реформы Избранной Рады; проведена унификация святых (составлен общерусский список), религиозных обрядов, канонов; приняты меры по ограничению монастырского землевладения и установлен царский контроль над монастырским владениями, было решено сохранить земли церквей и монастырей, но в дальнейшем их приобретение или получение в дар допускать только после доклада царю. Собор заявил о высоком моральном значении церкви, пастырском служении священников, выступил против распутства, пьянства и бродяжничества монахов. На церковь возлагалось устройство школ для мирян.

Итоги реформ.

Реформы 50-х годов XVI в. имели результаты:

Усилилась личная власть царя и централизация государства.

Система центрального и местного управления стала более четкой и действенной.

Военная мощь страны выросла.

Закрепощение русского крестьянства продолжалось.

Крах Избранной Рады.

Разногласия в вопросах внешней политики Ивана IV и лидера Избранной рады Алексея Адашева, настаивавшего на продолжении Ливонской войны, а также некие подозрения в отравлении своей любимой жены царицы Анастасии повлекли за собой в 1560 г. роспуск Избранной рады, а сам Алексей Адашев отправлен служить воеводой в город Юрьев. Некоторые историки считают, что Иван IV тяготился опекой Избранной Рады, был недоволен медленными темпами реформ, стремился ускорить централизацию и править единолично. С падением Рады были свергнуты размеренные и неторопливые реформы. Им на смену пришли решительные действия - опричнина.

2.2 Опричнина (1565 - 1572 гг.)

Опричнина - система мер, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян. Территория государства была разделена на опричные земли (плодородные земли с развитым земледелием), доходы с которых поступали в государеву казну, и земщину - оставшуюся часть страны. Около 100 тысяч рублей были взяты с земщины на создание опричнины. Опричникам собирались раздать поместья в опричных уездах. В областях земщины княжеские и боярские вотчины были конфискованы, прежние их владельцы были "выведены" в окрестные районы, где получили земли на основе поместного права. На опричных землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Суть аграрного переворота заключалась в перераспределении земель бояр в пользу дворянства, которое привело к ослаблению крупного феодально-вотчинного землевладения и ликвидации его независимости от центральной власти. Всю эту реформу Иван IV проводил с невероятной жестокостью. Расправы, казни следовали одна за другой. Разгрому подвергались целые города: Новгород, Клин, Торжок, Тверь. Опричники могли убивать любого человека, объявив его изменником государева, они были абсолютно уверены в правоте своих чудовищных злодеяний. В руках царя опричнина была мощной военно-карательной организацией. Особенно страшной расправе был подвергнут в 1570 г. Новгород, где было истреблено почти все население. Даже младенцев опричники бросали в ледяную воду Волхова. В ее состав входили как представители знатных родов, так и рядовые служилые люди. Как в современной армии опричники приносили особую присягу на верность царю, в которой обязывались не вступать в общение с земскими, даже с родственниками. Царь стоял во главе «монашеского братства», трапезы которых проходили в Александровой слободе (резиденция царя), напоминая о далеких временах, когда князья пировали со своими дружинами. Их отличительной чертой были черная одежда, собачьи головы и метлы у седел. Опричникам была гарантирована полная безнаказанность, так как являлись личными слугами царя.

Опричнина внушала тотальный страх в ряды народа, деморализовала его, ослабила ее военную мощь, во всех слоях общества формировалась рабская психология. Главным оружием правителя объявляется «страх».

Уничтожить остатки феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской независимости - эта главная цель опричнины.

В результате:

На западе войска Речи Посполитой успешно теснили русских. Ливонская война была проиграна. Шведские войска захватили Нарву.

В 1571 г. из-за низкой боеспособности опричного войска крымские татары захватили и разграбили Москву.

Барщина - это самая жестокая форма закрепощения крестьянства.

Политика Ивана Грозного повлекла за собой установление крепостного права в государственном масштабе, "поруху" 70 - 80-х годов XVI в. и противоречия рубежа XVI - XVII вв., которые современники называли Смутой. В конце правления Ивана Грозного и при его преемниках обострились социальные, сословные, династические и международные отношения, что и стали причинами Смуты. Таким образом, страх Божий - это главное и единственное средство спасения. Исполнителем воли Господа на земле может быть только он, православный государь, Помазанник Божий. Эта религиозная концепция правления превратили царя Ивана Васильевича в Ивана Грозного.

3. Внешняя политика

Основные направления внешней политики

На Западе - борьба за выход к Балтийскому морю.

На Востоке и Юго-востоке - борьба с Казанским и Астраханским ханством.

Начало освоения Сибири.

На Юге - защита земель от набегов крымского хана.

3.1 Ливонская война (1558 - 1583)

Ведение изматывающей Ливонской войны в течении 25 лет для выхода к Балтийскому побережью, было следствием необходимости России установления тесных связей с Западной Европой, которые тогда легче всего было осуществить через моря, а также обеспечения обороны западных границ России, где ее противником выступал Ливонский орден. В случае успеха открывалась возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель.

По договору 1554г. Дерптский епископ должен был платить Москве "Юрьевскую дань" за захваченный ливонцами в 1224 г. Юрьев (Дерпт), но он не выполнял условие договора 1554 года, Орден вступил в союз с Сигизмундом II Августом, королем польским и великим князем литовским, против России. В итоге, в январе 1538 г. русская армия вступила в Ливонию и началась Ливонская война.

1558 - 1563 гг.

В 1561 году русские войска завершили разгром Ливонского Ордена, эти земли перешли под власть Польши, Дании и Швеции. Взяли Нарву, Тарту (Дерпт), подошли к Таллину (Ревелю) и Риге; в 1563 г взятие Полоцка. Война с Ливонией превратилась для России в войну против Польши, Литвы, Швеции, Дании и приобрела долгий и мучительный характер. Иван IV взял курс на усиление личной власти.

С 1563 по 1578 гг. возобновляется война в Ливонии, русские войска захватывают новые земли и города, но война затягивается, царь терпит несколько неудач. В 1564 г. русская армия терпит сильное поражение на реке Улле под Полоцком, царь винит в них всех, кроме самого себя; начинаются очередные казни. В этот период времени страна разорена тяготами и бедствиями войны, неурожаями и эпидемиями, голодом и разрухой. Смертельно уставшие служилые люди не хотят воевать; спасаясь от мобилизаций и податей, бесчинств опричников, воевод и своих помещиков крестьяне и посадские люди бегут на окраины. Беда не приходит одна, возобновляет набеги крымский хан нарушив перемирие. «Нож в спину» Ивана воткунул военачальник князь Курбский, в 1564 году он переходит на сторону поляков. В 1569 г. Польша и Литва объединились в одно государство - Речь Посполитую. Избранный на престол Стефан Баторий перешел в наступление. Все эти неудачи приводят к мысли Ивана IV об отмене опричнины (1572 г.) Нищета и разорение дворян, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии.

1579 - 1583 гг.

Однажды в припадке гнева он смертельно ранил сына Ивана, наследника престола (1582 г.). Жертвами террора стали тысячи простых людей, многие видные деятели, в том числе и военачальники. С 1579 г. русские войска вели оборонительные бои. Были взяты: Полоцк (1579 г.), Великие Луки (1581), осажден Псков. Оборона Пскова, во главе с воеводом И.Шуйским, заставила Батория пойти на переговоры и заключить с Россией перемирие.

Ливонская война закончилась заключением перемирия сроком на 10 лет в Яме Запольском - местечке под Псковом в 1582 г. Спустя год было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Ливонская война завершилась поражением. Произошел обмен: Россия отдавала Ливонию, а Речь Посполитая захваченные русские города, кроме Полоцка. За Швецией оставались освоенное побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва, Копорье. Выход России к Балтийскому морю был обеспечен, но она потеряла все завоевания в Ливонии и была истощена.

3.2 Присоединения "осколков" Золотой орды

Основные усилия были направлены на присоединение Казанского и Астраханского ханств. Тому были несколько причин: татарские ханы продолжали совершать грабительские набеги на русские земли; по территории ханств пролегала часть Волжского торгового пути; плодородные малозаселенные земли, на которых располагались ханства, были очень привлекательны для русских землевладельцев.

Сначала Иван IV рассчитывал подчинить Казанское ханство с помощью дипломатических мер, однако это не принесло желаемого результата. Тогда после ряда неудачных попыток в 1552 г.150-тысячное войско Ивана IV осадило Казань. Русское войско было лучше вооружено, чем татарское. Подорвав городскую стену, через пролом в стене русские войска ворвались в город. Хан Ядигер-Магмет был взят в плен, Казанское ханство призвало себя побежденным. Народы Среднего Поволжья вошли в состав России.

Спустя 4 года, в 1556 г. было завоевано Астраханское ханство. С середины XVI в. всё Поволжья уже являлось территорией Российского государства, в его состав также вошли Башкирия, Чувашия, Кабарда. Это открыло возможность для продвижения в Сибирь. Богатые купцы - промышленники Строгановы получили от Ивана Грозного грамоту на владение землями по реке Тобол. На свои средства они сформулировали отряд из вольных казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 г. Ермак прошел на территорию Сибирского ханства, а спустя год разбил войско хана Кучума и взял его столицу Кашлык. Окончательно Кучум был разбит в 1598 г., и Западная Сибирь была присоединена к России.

Восточное и южное направление было более удачным. В состав России вошли Казанское и Астраханское ханства. Была обеспечена безопасность страны на южных и восточных рубежах. Началось освоение Сибири русскими промышленниками, крестьянами и ремесленниками. Население Сибири платило налог пушниной "ясак", что способствовало пополнению государственной казны.

Рыжов К. Великие дела Ивана Грозного.

(Биографическая статья из кн.: Все монархи мира. Россия. 600 кратких жизнеописаний. Константин Рыжов. Москва, 1999 г.):

"Первым большим делом самостоятельного царства Ивана стали казанские походы. В конце 1547 года Иван в первый раз выступил в поход на Казань: в декабре он выехал во Владимир, приказав вести туда за собой пушки. В феврале 1548 года войско вышло из Нижнего, но принуждено было вернуться из-за рано начавшейся весны. Иван возвратился в Москву, как говорит летописец, в больших слезах, опечаленный тем, что не сподобил его Бог совершить похода".

Заключение

Для того чтобы точно сделать вывод кем был Иван Грозный нужно привести несколько высказываний историков о нем.

Зуев М.Н. (историк XX в.).

Итоги правления Ивана Васильевича Грозного неоднозначны. Основной результат почти 50-летнего пребывания на престоле - окончательное становление централизованного Российского государства - царства, равного великим империям прошлого. Личность Ивана IV, необузданного средневекового деспота, крайне противоречива, однако итоги его царствования для России в целом положительны. Видимо, появления в Европе единых национальных государств можно считать закономерным.

Н.М. КАРАМЗИН (русский историк XIX в.):

Между иными тяжкими опытами судьбы, сверх бедствий удельной системы, сверх ига моголов, Россия должна была испытать и грозу самодержца-мучителя: устояла с любовью к самодержавию, ибо верила, что Бог посылает и язву, и землетрясение, и титанов; не преломила железного скипетра в руках Иоанновых и двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением, чтобы, в лучшие времена, иметь Петра Великого, Екатерину Вторую (история не любит именовать живых). В смирении великодушном страдальцы умирали на лобном месте, как греки в Термопилах, за отечество, за веру и верность, не имея и мысли о бунте. Напрасно некоторые чужеземные историки, извиняя жестокость Иоаннову, писали о заговорах, будто бы уничтоженных ею: сии заговоры существовали единственно в смутном уме царя, по всем свидетельствам наших летописей и бумаг государственных. Духовенство, бояре, граждане знаменитые не вызвали бы зверя из вертепа слободы Александровской, если бы замышляли измену, взводимую на них столь же нелепо, как и чародейство. Нет, тигр упивался кровию агнцев - и жертвы, издыхая в невинности, последним взором на бедственную землю требовали справедливости, умилительного воспоминания от современников и потомства!

К.Д. Кавелин (русский историк и юрист XIX в.):

"Как бы мы ни смотрели на Ивана Грозного, царствование его, конечно, одно из замечательнейших в русской истории; а мы, даже до сих пор, все больше обращаем внимание на психологический характер его жестокостей, как будто в них вся сущность дела. Все то, что защищали современники Иоанна, уничтожилось, исчезло; все то, что защищал Иоанн IV, развилось и осуществлено; его мысль так была живуча, что пережила не только его самого, но века, и с каждым возрастала и захватывала больше и больше места. Неужели он был не прав? От ужасов того времени нам осталось дело Иоанна; оно-то показывает, насколько он был выше своих противников".

Митрополит Иоанн Снычев, Тихомиров Л. А. Жизнь и государственное учение Ивана Грозного. (Биографические статьи на сайте Института Русской цивилизации):

"Царь Иван Грозный первый в России сформулировал значение царской власти и фактически первый разработал учение о русской православной монархии. Государственное управление, по его учению, должно представлять собой стройную систему. Представитель аристократического начала, кн. Курбский, упирает преимущественно на личные доблести «лучших людей» и «сильных во Израиле... Как дерево не может цвести, если корни засохнут, так и это: аще не прежде строения благая в царстве будут», то и храбрость не проявится на войне. Ты же, говорит царь, не обращая внимания на строение, прославляешь только доблести".

Каялся в содеянном... (Биографические материалы с сайта "От Руси Древней до Империи Российской"):

"Иван IV вошел в историю не только как тиран. Он был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией. Он автор многочисленных посланий (в т.ч. к Андрею Курбскому), музыки и текста службы праздника Владимирской Богоматери, канона Архангелу Михаилу. Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и строительству храма Василия Блаженного на Красной площади в ознаменование покорения Казанского царства".

Личность Ивана Грозного привлекала внимание множества историков (Н.М. Карамзин, С.М Соловьёв, В.О. Ключевский, С.Б. Веселовский, А.А. Зимин, Р.Г. Скрынников, Б.Н. Флоря). Царствование Ивана Грозного составляет половину XVI в. и в истории России является одной из самых важных и переломных эпох нашего государства. Иван Грозный был порождением своего времени. В народном эпосе Иван IV предстает и как покоритель Казани, и как жестокий "царь-собака".

С одной стороны талантливый государственный деятель, мудрый стратег, а с другой, как кровавый тиран, опустивший свой народ в нищету, страх и репрессии. В эпоху своего правления Иван Грозный перешёл от реформирования государства к терору, вёл войну с собственным народом.

Я считаю, что кровавыми чертами правления Ивана Грозного были:

· разгром реформаторского движения в Церкви, опричнину и новгородский поход;

· разделение государства царём на земщину, повлекшее за собой ослабление боярско-княжеского землевладения и подрыв политической роли боярства;

· бегство населения на окраины;

· падение боевой мощи русской армии, как следствие кризис армии и проигранная Ливонская война

· установление деспотического режима личной власти царя.

Положительные черты правления Ивана Грозного:

· удалось провести преобразования и создать прочную систему приказного управления;

· сформировать органы сословного представительства и земского самоуправления;

· покончил с ордынской властью, сокрушил татарские ханства Поволжья и нанесло тяжелое поражение Крымской орде;

· присоединение к нашему государству Казань, Астрахань и Сибирь, тем самым расширив наши границы;

· стремился к централизации и укреплению русского государства.

Я считаю, что стоит отметить личностные особенности Ивана Грозного:

· жестокость (террор эпохи опричнины);

· эгоистичность (частая смена жен в своих личных интересах. «Случайное» убийство сына Ивана. Личная обида на политических противников (например, на Курбского));

· властолюбие (реформы, направленные на централизацию государства);

· набожность и склонность к раскаянию (убив своего сына, Грозный впоследствии глубоко раскаялся и пожертвовал большую сумму за упокой души своего сына, опричные казни сменялись поездками по монастырям).

Энергичный и знавший полосы депрессии, умный и подозрительный, упрямый и непоследовательный , жестокий и дальновидный, образованный и суеверный, - с точки зрения психологии Иван Грозный был душевно неуравновешенным человеком.

Следует отметить, что Иван Грозный действовал в тех исторических условиях и в той обстановке, когда правители XVI века всегда прибегали к жестокости именно по той причине, что ясно чувствовали слабость своей власти и силы непокорных своих противников.

В эпоху правления Ивана Грозного были многочисленные взлёты и падения Русского государства, царь стремился к его централизации и укреплению. А еще он сочинял тексты к православным праздникам, сочинял музыку, был отличным полемистом в своих письмах. Я не могу однозначно определить, какой личностью был Иван Васильевич, но считаю, что он внёс крупный вклад в историю нашего государства.

Литература

1. Справочник школьника 5 - 11 класс: учебное пособие / под общей ред. Соболевой О.Л. - М.: АСТ-ПРЕСС, 2001. - 768с.

2. История России с древнейших времен до конца XIX в.: в 2-х т. Т.1/под ред. Зуев М.Н. - М.: Новая Волна, 2002. - 448с.

3. Русская история в жизнеописаниях её главных деятелей: в 3-х т. Т.1/под ред. Костомаров Н.Н.- Ростов-на-Дону: Феникс. 1995. - 640с.

4. История России с древнейших времен до конца XVII в.: учебное пособие / под общ. ред. Сахарова Н.А. - Изд.3-е. - М.: Просвещение, 1997. - 303с.

5. Россия и мир с древнейших времен до конца XIX в. / под ред. Волобуева О.В. - М.: Дрофа, Веди-принт, 2006. - 399с.

6. История СССР с древнейших времен до конца 18 в. / под ред. Рыбаков Б.А. - М.: Высшая школа, 1975.

7. История государства российского: в 2-х т. Т.1/под ред. Бушуев С.В., Миронов Г.Е. - М.: Книжная палата, 1991.

8. Лекции по русской истории / под ред. Платонов С.Ф. - М.: Высшая школа, 1993.

9. История России: учебное пособие / под ред. Орлова А.С., Георгиева В.А., Георгиевой Н.Г. - Изд.2-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005. - 520с.

Размещено на Allbest.ru