Противоречивая личность Петра Великого
Исследование правления первого российского императора. Анализ личности и деятельности Петра I В.О. Ключевским. Характеристика его качеств с точки зрения Н.В. Карамзина. Рассмотрение противоречивости характера. Оценка реформ и вклада в развитие России.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 06.04.2016 |
| Размер файла | 14,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Противоречивая личность Петра Великого
Подхватилин Никита
ФСКТ 441-1/2
Безусловно, Петр I - одна из выдающихся личностей в российской истории. Актуальность данной темы заключается в том, что именно Петр I внес огромный вклад в развитие Российской Империи, кроме того, петровские реформы повлияли на историческое развитие не только нашей страны.
Наверное, каждый человек хоть раз в жизни слышал или говорил о первом Великом русском императоре. Но мне будет сложно дать объективную оценку как личности Петра I, так и значению его преобразований. Ведь ещё современники Петра выдвигали две противоположные точки зрения: одни полностью идеализировали его личность и дела, другие жестоко критиковали. В основном, это зависит от мировоззрения историка, который ведет повествование и чаще всего присутствует субъективная оценка.
Я как современный люди, к сожалению, не могут в полной мере оценить коэффициент полезного действия Петровских реформ в России. Так как люди прошлого, например, XIX века воспринимали их намного глубже и острее, нежели мы.
В своей работе я постараюсь дать максимально объективную оценку личности и деятельности Петра Великого. Для этого необходимо будет проанализировать мнение нескольких историков и сделать соответствующие выводы.
Оценка личности и деятельности Петра I с точки зрения В.О. Ключевского
По описанию Ключевского, Перт был великаном, без малого трех аршин ростом, целой головой выше любой толпы, среди которой ему приходилось когда-либо стоять. От природы он был силач; постоянное обращение с топором и молотком еще более развило его мускульную силу и сноровку. Он мог не только свернуть в трубку серебряную тарелку, но и перерезать ножом кусок сукна на лету. Петр уродился в мать и особенно походил на одного из её братьев, Федора. У Нарышкиных живость нервов и бойкость мысли были фамильными чертами.
Историк утверждает, что Петр I был подвержен нервному заболеванию мучавшему его с самого детства. Причиной которого был либо детский испуг во время кровавых кремлевских сцен 1682 г., либо слишком часто повторявшиеся кутежи, надломившие здоровье еще не окрепшего организма, а вероятно, то и другое вместе. Всё это привело к тому, что уже на двадцатом году, у него стала трястись голова и на лице в минуты раздумья или внутреннего волнения появлялись судороги. Все это вместе с родинкой на правой щеке и привычкой на ходу широко размахивать руками делало его фигуру всюду заметной. Непривычка следить за собой и сдерживать себя сообщала его большим блуждающим глазам резкое, иногда даже дикое выражение, вызывавшее невольную дрожь в слабонервном человеке.
В.О. Ключевский также упоминает о том, что Великий император в совершенстве владел 14 ремёслами, так как не мог наблюдать за чужой работой со стороны. Однако выше всего ставил он мастерство корабельное. Никакое государственное дело не могло удержать его, когда представлялся случай поработать топором на верфи.
Итак, Ключевский, приписывает личности Петра такие качества как трудолюбие, усидчивость, энергичность. Возможно, именно это помогло ему добиться колоссальных успехов во многом. Историк говорит про некоторые отрицательные черты характера Петра Великого, связанные с потрясениями, которые он пережил в детстве.
Оценка личности и деятельности Петра I с точки зрения Н.В. Карамзина
Н.В. Карамзин описывая императора пишет, что в необыкновенных усилиях Петра мы видим как твёрдого и властного самодержца. Ничто его не пугало. петр противоречивый ключевский карамзин
Карамзин отмечает, что Петр велик без сомнения, но еще мог бы возвеличиться гораздо более, когда бы нашел способ просветить ум россиян без вреда для их гражданских добродетелей. Он считает, что его испортил Лефорт, который от бедности заехал в Москву и, весьма естественно, находя русские обычаи для него странными, говорил Петру о них с презрением, а все европейское возвышал. По мнению Карамзина, увидев Европу, Петр, захотел сделать из России -- Голландию.
Одной из многочисленных ошибок Петра I, Карамзин считает основание новой столицы на северном крае государства, «среди зыбей болотных, в местах, осужденных породою на бесплодие и недостаток».
По мнению Карамзина, причиной реформ была "страсть Петра Великого: страсть возвеличить Россию и страсть к новым для нас обычаям, которая преступила в нем границы благоразумия".
Он винит Петра I в том, что он поставил целью "не только новое величие России, но и современное присвоение обычаев европейских". Карамзин осудил реформу системы государственного управления, ликвидацию патриаршества, подчинение церкви государству, Табель о рангах, перенесение столицы в Петербург, отказ от старых обычаев. Карамзин заявляет: «все русское было искоренено, мы стали гражданами мира, и перестали быть в некоторых случаях гражданами России, а виною тому -- Петр».
Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, что Карамзин резко критично относился к личности Петра I. Оценивая деятельность Петра, Карамзин подходит к этому очень эмоционально, нежели другие историки. При этом у Карамзина структура рассуждений не такая четкая, как у других историков. Его работы трудно читать, из-за обилия старорусского, литературного языка.
Вывод
Безусловно, Петр I играет огромную роль в истории нашего отечества. Ведь по сей день на протяжении трех веков, в России празднуется Новый год, праздник, введенный Петром в 1699-1700 году и многие другое, что в то далекое время было новым и неприемлемым для общества. И стало неотъемлемой частью русской культуры, кажется, что они существовали всегда.
Рассмотрев две противоположные точки зрения очень трудно сделать объективный выбор. По моему мнению, Петр I внёс значительный вклад в историю России столь значительно, что интерес к его деятельности вряд ли когда-нибудь угаснет, как бы ни оценивались его реформы.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сравнительный анализ личности и деятельности Петра I по научным работам историков В. Ключевского, С. Соловьёва, Н. Карамзина. Оценка государственных реформ и их последствий, внешней политики императора Петра І, его образа жизни и мыслей, характера.
реферат [30,8 K], добавлен 07.12.2013Детство и юность Петра І. Начало военных реформ, Крымские походы и этапы реформирования армии. Внутренние и политические события от начала Северной войны до ништадского мира. Расширение дворянских привилегий. "Указ о единонаследии" и "Табель о рангах".
реферат [34,0 K], добавлен 13.04.2014Анализ личности и реформ Петра Великого. Рассмотрение причин создания новых общеобразовательных и технических школ. Особенности экономической политики Петра I, меры развития русской промышленности: законодательная пропаганда, вывоз иностранных мастеров.
реферат [52,7 K], добавлен 06.12.2012История государственной и журналистской деятельности Петра Великого. Характеристика петровской эпохи. Формирование личности императора. Основные государственные, дипломатические и культурные реформы и преобразования, их значение для развития России.
курсовая работа [79,9 K], добавлен 28.01.2016Реформы в области просвещения, проведенные в первой четверти XVIII в. в период правления Петра I. История России до Петра Великого, характеристика его личности. Основные отличия Петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени.
контрольная работа [51,4 K], добавлен 24.11.2014Обзор периода правления первого царя всея Руси Иоанна IV Васильевича, его реформ военной службы, судебной системы и государственного управления. Анализ государственной деятельности и особенностей характера последнего царя из династии Романовых Петра I.
доклад [25,0 K], добавлен 11.05.2012Характеристика политического, экономического и социального положения России накануне реформ Петра Великого. Личность молодого царя, анализ первых реформ, драма Русской православной церкви и новый курс России. Культурные изменения и новая столица России.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 23.06.2011Рождение первого российского императора. Детство будущего императора. Обязанности Зотова воспитывать у мальчика царственную величавость и статность. Стрелецое воссание. Первые годы самостоятельного правления Петра Великого. Знаменитое Полтавское сражение.
реферат [55,8 K], добавлен 07.03.2009Детство Петра. Венчание Петра на царство. "Хованщина". Петр в Преображенском. Нововведения Петра. Петр-дипломат.Инженерные интересы Петра. Место и роль России в международных отношениях. Император, сотканный из противоречий.
реферат [20,2 K], добавлен 28.11.2006В истории русского государства период, обычно именуемый Петровской эпохой, занимает особое место. Становление Петра царем. Его детство. Образ Петра-Великого. Царь-мастеровой. Нравы Петра. Обращение с людьми. Семья. Достижения Петра в развитии России.
реферат [12,0 K], добавлен 08.07.2008Этапы жизни и государственной деятельности великого реформатора, первого абсолютного монарха-самодержца в истории государства Российского - Петра Первого. Законодательные указы царя и роль их в развитии политического и технического потенциала страны.
реферат [60,7 K], добавлен 04.05.2011Предпосылки петровских реформ. Реформы Петра I. Военная реформа. Cоциальные и экономические реформы. Административная реформа. Реформа в области культуры и быта. Церковная реформа. Итоги реформ. Преобразования Петра Великого, его роль в судьбе России.
реферат [27,7 K], добавлен 22.02.2005Характеристика природно-географических условий и причин потребности в проведении реформ в России. Деятельность Петра Первого как политика и полководца, его вклад в развитие страны. Итоги и сущность петровских преобразований, их историческое значение.
реферат [48,8 K], добавлен 29.05.2013Изучение детских и юношеских лет царя Петра I. Характеристика его взаимоотношений с женой Софьей. Участие в государственных делах и правительство молодого Петра. Обзор предпосылок преобразований Петра. Эпоха "активного" царствования Петра и его реформ.
реферат [59,3 K], добавлен 05.10.2010Детские и юношеские годы Петра Алексеевича Романова - первого всероссийского императора. Начало самостоятельного правления Петра I. Азовские походы, их роль и значение. "Великое посольство" Петра I и его обучение в Европе. Академия наук 1725 года.
презентация [10,6 M], добавлен 24.04.2017Петр I - человек, полный противоречий, и вследствие этого вызывающий противоречивые суждения, иногда диаметрально противоположные по смыслу. Становление личности Петра I, закалка характера царя, соратники его дел и мнение противников его реформ.
реферат [60,0 K], добавлен 13.01.2008Предпосылки петровских реформ, судебная, военная и церковная реформы, построение новой системы управления, реформы в области культуры и быта, внешняя политика. Итоги и историческое значение реформ Петра, его деятельность, личность и роль в судьбе России.
реферат [45,5 K], добавлен 07.05.2010Личность Петра Великого. Раннее детство царевича, закладка его характера. Торжественное венчание десятилетнего Петра на царство. Приобщение к корабельному мастерству. Выдающиеся дипломатические способности Петра I, характеристика его семейных отношений.
презентация [927,2 K], добавлен 11.03.2015Отношение Карамзина к Французской революции. Тема допетровских политических преобразований в России в сочинениях Карамзина. Отношение историка к политическим преобразованиям Петра I и Екатерины II. Консервативная критика реформ эпохи Александра I.
дипломная работа [108,2 K], добавлен 04.06.2011Характеристика Российской державы на рубеже XVII-XVIII вв. Предпосылки петровских реформ. Начало модернизации России. Сущность реформы Петра I. Результаты и значение петровских преобразований. Проблема цивилизационного раскола российского общества.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 27.06.2011
