Битвы Александра Невского. Его образ в истории России

Исследование различных мнений о политике Александра Невского. Приведение тезисов знаменитых историков о великом князе. Рассмотрение подробного описания битв 1240 и 1242 года (Ледовое побоище). Получение видения полной картины правления Александра.

Рубрика История и исторические личности
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 15.05.2016
Размер файла 32,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПСПбГМУ

Реферат

Битвы Александра Невского. Его образ в истории России.

Волков Андрей Владимирович

Группа №132

Введение

Я взял данную тему, так как Александр Невский с детства для меня был любимым персонажем в русской истории. Он настоящий пример доблести, героизма, стратегического ума, дальновидности. Древней Руси несказанно повезло с таким прекрасным князем. Возможно, именно ему мы обязаны тем, что сейчас не являемся католиками. Роль этой личности в истории древней Руси настолько огромна, что его причислили к лику святых.

Актуальна ли сегодня данная тема? Казалось бы, прошло более 770 лет с тех событий, о которых я расскажу далее. Но такие качества личности, какими обладал Александр Невский, будут цениться в обществе вечно. Его победы, как военные, так и дипломатические, имеют огромное значение в истории древней Руси. Многие считают Александра Ярославича настоящим героем, который сумел сохранить русское православие от католического вторжения, и в то же время удержал монголо-татар от новых погромов.

Л.Н.Гумилёв в своей книге «от Руси к России» так характеризовал новгородского князя: «это был умный, энергичный и храбрый человек, а главное, настоящий патриот своей Родины».

Итак, в данном реферате я поставил перед собой цель - выяснить значение битв Александра Невского, а также его дипломатических отношений с ордой для русского народа и государства. Было ли верно его предпочтение востока западу? Свой реферат я изложу в двух главах: «Личность Александра Невского и битва 1240г.», «Ледовое побоище 1242г. и отношения Александра с ордой».

Основными задачами моего реферата будут:

-Исследование различных мнений о политике Александра Невского

-Приведение тезисов знаменитых историков о великом князе

-Рассмотрение подробного описания битв 1240г. и 1242г.

-Получение видения полной картины правления Александра

А также я немного расскажу о расстановке политических сил на мировой арене того времени, ибо без этого невозможна здравая оценка действий Александра Невского в политике и его выбора направления развития русского государства.

невский историк князь битва

Глава l. Личность Александра Невского и битва 1240г.

Князь Александр родился в Переяславле - Залесском, его отцом был великий князь Ярослав Всеволодович, а матерью - княгиня Феодосия. Воспитанием первые года занимались няньки и мать. По достижению Александром четырёх лет, он был торжественно посвящён в воины ( подстрижен ). Это событие означало переход княжича из младенчества в отрочество и его дальнейшее воспитание уже осуществлялось мужчинами. Само торжество происходило в соборе Святого Спаса, а обряд проводил епископ Симон.

«Он подрезал княжичу волосы. Вместе с ними, как считалось, падало к ногам мальчика, оставалось в прошлом его детство.»(А.В.Шишов)

После совершения обряда пострижения отец вывел сына из храма и впервые посадил на боевого коня. Перед этим княжича опоясали легким, коротким мечом. В руки четырехлетнему Александру дали легкий лук со стрелами, что указывало на обязанность воина защищать родную землю от всевозможных внешних врагов. С этого времени княжич имел полное право руководить княжеской переяславской дружиной, конечно, при помощи ближнего и опытного боярина-воеводы.

После рыцарского обряда Александра отдавали на воспитание дядьке - ближнему боярину (которого выбрал Ярослав Всеволодович).

Отец воспитывал сына как ратоборца и наследника княжеского престола, поскольку у князей главной задачей была защита родной земли, её границ.

Доверенным боярином стал Фёдор Данилович, опытный воевода и человек достаточно образованный по меркам своего времени.

Отец приказал учить сына грамоте и письму. Владимиро-Суздальские князья заботились о просвещении своих детей. В Древней Руси не только князья и бояре, старшие княжеские дружинники, но и купцы, горожане и крестьяне владели грамотой. «Об этом убедительно свидетельствуют берестяные грамоты-послания, найденные отечественными археологами в Новгороде, Старой Руссе, Смоленске и в других древних русских городах.»(А.В.Шишов)

В то время на Руси обучали грамоте по Библии. Также Александр освоил арифметику, поскольку в будущем он должен был вести учёт казны, считать количество своих войск, рассчитывать дань для орды и так далее.

Ну и конечно же он изучал «Русскую правду» своего предка Ярослава Мудрого. В своём княжестве князь-прокурор, адвокат, толкователь закона.

Личность будущего князя формировалась под огромным влиянием православия. Религиозное воспитание, которое проводил епископ Симон,

заключалось в посещении церкви и участии в обрядах, чтении жития святых.

«Любимым занятием одаренного от природы юного Александра Ярославича, рано научившегося читать и писать, стало изучение военного опыта своих предков и событий родной старины. Отец имел богатую библиотеку рукописных -- русских и греческих -- книг. По указанию князя Ярослава Всеволодовича записывались сказания о ратных подвигах русских князей, их дружинников и дружин. Кроме книг Священного писания в княжеской библиотеке, вне всякого сомнения, находились известные в то время творения Василия Великого, Григория Богослова, Кирилла Александрийского, Ефрема Сирина. » (www.a-nevsky.ru)

Самым богатым источником боевого опыта были беседы юного княжича с отцом (Ярославом), Фёдором Даниловичем, дружинниками.

А также Александр знал латинский и греческий языки.

«Отец был опытным и страстным наставником сыновей. Княжичу Александру и его многочисленным братьям не раз приходилось слышать от родителя и читать старинные заповеди: лень, зависть и злоба -- корни всех людских пороков; кто говорит, Бога люблю, а брата своего ненавижу, тот лжец: «выше сей заповеди любви нет, иже кто положит душу свою за други своя». Главный отцовский завет сыновьям отзывался набатом в их сердцах до последнего дня жизни: всем русичам быть воедино, жить «в одно сердце». Именно неприятие этого погубило средневековую Русь, когда на нее обрушилось страшное Батыево нашествие. » (www.a-nevsky.ru)

С четырёх лет княжеских сыновей уже обучали владеть мечом. Сначала он был из липы, затем из ясеня и дуба, и, наконец, из стали. Длина мечей была одинаковой (около 90 см).

Также важным боевым искусством была стрельба из лука. Проходили даже соревнования по стрельбе, победители получали подарки от князей.

Верховая езда была неотъемлемой частью обучения князя, поскольку князь-предводитель в бою, он должен хорошо повелевать конём.

Аналогами западных рыцарских турниров на Руси являлись «игрушки», в которых нередко принимали участие сами князья.

Нередко частью обучения юных князей была охота - ловы. Схватка человека и зверя отлично подготавливала и закаляла княжичей.

Владимир Мономах говорил: «Смерти, дети, не бойтесь ни от рати, ни от зверя, будьте мужественны».

В 1222г. Ярослав Всеволодович был приглашён новгородцами на княжение вместо его старшего брата Юрия. Александру тогда было два года, и практически всё детство и юность его прошло в северных новгородских землях.

Когда Александру исполнилось шестнадцать лет (1236 г.) его отец отправился на престол в Киев и, собрав народное вече, вручил сыну меч, так он «оставил сына на княжение в Новгороде.»(www.portal-slovo.ru)

Молодой князь пришёлся новгородцам по нраву, так как он выполнял был сдержанным в суждениях, обходительным, уважал вечевые решения, судил вместе с посадниками, соблюдал все новгородские законы и не нарушал отцовских наставлений и наказов.

Александр понимал его главную задачу - защита новгородских земель от внешних врагов. Он с четырёх лет совершенствовал свои навыки в военном деле и стратегическом планировании. Он мог умело расставить войско, организовать разведку, соорудить засеку или построить полевой укрепленный городок.

Обычно князь вставал очень рано, сам проверял коней, проводил смотры дружин, часто тренировался вместе со своими воинами. В первой половине дня обычно князь решал новгородские дела, спорные вопросы горожан и бояр, а во второй половине занимался собственными хозяйственными делами.

В 1237 г. началось Батыевское нашествие. В новгородской земле разграблению и разрушению подвергся небольшой торговый город - крепость Торжок, штурм которого начался 22 февраля. Жители сопротивлялись две недели, после чего часть была убита, а остальные взяты в полон. Новгородское вече решило «запереться в городских стенах, молиться во всех церквах и, если враг придет под стены Новгорода, -- обороняться до последнего. »(www.a-nevsky.ru)

Но ордынцы не пошли на Новгород - Александру повезло.

В 1238 г. Отец Александра послал весточку сыну, что ему необходимо явиться на великокняжеский съезд во Владимире, где решался вопрос о том, кто будет княжить во Владимире, поскольку Юрий Всеволодович погиб вместе с семьёй от рук ордынцев. Князем владимирским был избран Ярослав Всеволодович.

Но на русскую землю также начиналось давление с запада.

Для начала расскажу немного предыстории о мировом балансе того времени.

Х??? век характеризуется изменением направления католической экспансии от Палестинского к Прибалтийскому. Все началось с решения императора Фридриха ?? направить рыцарей-крестоносцев из Палестины в Прибалтику.

«Решение было вполне разумное: немецкие рыцари постоянно конфликтовали с французами и итальянцами, ведя себя высокомерно и заносчиво. Поэтому император, послав немцев на Балтику и поручив им покорять местные языческие племена, действовал в интересах и рыцарей, и империи в целом.» (Л.Н.Гумилёв)

В 1237 г. рыцари - монахи Тевтонского ордена и ордена Меченосцев объединились в Ливонский орден, произошло образование «военно-духовного государства», целями которого были обращение прибалтийских язычников в католичество и захват богатых северных земель.

Их союзниками были шведы и племя ливы. Продвигаясь на восток, рыцари ливонского ордена покорили леттов, но эсты не покорились захватчикам.

После этих военных действий шведы решили воспользоваться ослаблением Руси монгольским нашествием и напасть на Новгород.

В июле 1240 г. шведский флот вошёл в устье речки Ижоры и высадил десант, который был готов к осаде Новгорода. Об этом Александру сообщил старейшина Ижорской земли Пелгусий. В Новгороде шел спор с кем лучше связать свою судьбу - с суздальскими князьями или же со шведским королём.

В это время сторонники Владимиро-Суздальской Руси призвали на помощь молодого князя Александра Ярославича, известного благодарным потомкам под именем Александра Невского.

Многих сил у Александра не было - всего лишь небольшой суздальский отряд и немногочисленные новгородские добровольцы. (около 1500 человек)

Со стороны шведов ярл Ульф Фаси возглавлял пятитысячное войско.

Перед битвой Александр произнёс знаменитую речь у Софийского собора: «Братья! Не в силах Бог, а в правде! Вспомним слова псалмопевца: сии в оружии, и сии на конех, мы же во имя Господа Бога нашего призовем... Не убоимся множества ратных, яко с нами Бог.» И с этими словами в душе войско отправилось на битву. Шведы подверглись стремительному нападению новгородцев. Лишенное возможности построиться для боя шведское войско не могло оказать организованного сопротивления. Смелым натиском русская дружина прошла через неприятельский лагерь и погнала шведов к берегу.Александр «на лице самого короля оставил след острого копья своего…»(А.Н.Кирпичников)

Девятнадцатилетний Александр Ярославич смело направил коня на выделявшегося в рядах рыцарей-крестоносцев, закованного в латы Биргера, восседавшего на коне. И тот и другой славились искусностью в рукопашных единоборствах.

Княжеская конная дружина и часть конных новгородских ополченцев наносила мощный удар по самому центру вражеского лагеря.

Другая часть конных новгородских ополченцев вместе с ладожанами атаковала со всей стремительностью правый фланг неприятельского лагеря.

Вдоль берега Невы по широкому лугу на левый фланг королевского войска наступала пешая рать городских ополченцев числом в полтысячи человек.

При таком раскладе сил, вступив в битву, русская рать наносила внезапный удар почти одновременно с трех направлений. Одновременность решительного удара увеличивала шансы на победу еще больше, лишала неприятеля возможности сконцентрировать свои главные силы в каком-то одном пункте на берегу.

Действительно, в случае успеха стремительной и внезапной атаки с трех направлений рыцарская, наиболее боеспособная часть королевского войска, оказывалась зажатой в углу, образованном двумя реками -- Невой и Ижорой. Тогда оттесненного из неукрепленного походного лагеря врага можно было сбросить, загнать в воду. А самое главное -- устрашить его, воспрепятствовав бегству на шнеках, получению с них помощи от рядового воинства.

В этой битве новгородцы показали себя храбрыми воинами, сам Александр повёл за собой людей. «Гаврило Олексич на коне въехал на шведский корабль, был сброшен в воду, но затем продолжил сражение, Сбыслав Якунович, вооружённый только одним топором, бросился в самый центр врагов косил их направо и налево, очищая путь, точно в лесной чаще; за ним размахивал своим длинным мечом княжий ловчий Яков Полочанин.»

(www.opoccuu.com)

Победа над шведами имела большое политическое значение. Она показала всем русским людям, что они еще не утратили прежней доблести и могут постоять за себя. «Жертвенностью и доблестью соратников Александра Невского был спасен Новгород, но угроза для Руси осталась. Тевтонские рыцари в 1240-1241 гг. усилили натиск на Изборск, стремясь к завоеванию Пскова. А в Пскове среди бояр обнаружилась сильная прогерманская партия. Опираясь на ее помощь, немцы к 1242 г. захватили этот город, а также Ям и Копорье, и снова начали угрожать Новгороду.» (Л.Н.Гумилёв)

Шведам не удалось отрезать Новгород от моря, захватить побережье Невы и Финского залива. Отразив шведское нападение с севера, русское войско сорвало возможное взаимодействие шведских и немецких феодалов. Для борьбы с немецкой агрессией теперь были надежно обеспечены правый фланг и тыл псковского театра военных действий.

После великой победы на Неве Александр получил знаменитое прозвище

Невский. Огромнейшее поднятие духа патриотизма и народной гордости явилось прямым последствием этой победы Александра Невского.

Вскоре из-за козней новгородской знати князь Александр покинул Новгород и ушел на княжение в Переяславль-Залесский.

События, которые происходили далее, я опишу в следующей главе.

Глава 2. Ледовое побоище 1242г. и отношения Александра с ордой

Неудачи шведских крестоносцев лишь подстрекали римско-католическую сторону к новым походам, действительно, для них была унижением невская битва, и они хотели отомстить, взять реванш.

Александр Невский понимал, что ему не избежать борьбы с немецкими рыцарями, которые «огнём и мечом» прорубали дорогу на восток, покоряли племена прибалтов и западных славян.

У немецких рыцарей был так называемый «туз в рукаве», Ярослав Владимирович, который был изгнан из Пскова за связи с папскими священниками и желал вернуться и захватить Псков для Ливонского ордена.

Таким предложением воспользовались крестоносцы и формально объявили, что Ярослав, приверженец католичества, возглавит поход на псковщину.

В конце августа -- начале сентября 1240 года войско немецких рыцарей-крестоносцев вторглось без объявления войны в псковские пределы. Дороги туда ливонцам были хорошо известны по прежним приграничным набегам.

После захвата Пскова Ярослав не поскупился и подарил дерптскому епископу все «Псковское королевство».

«Весной 1242 года из Дерпта (бывшего русского Юрьева, ныне - эстонский город Тарту) была выслана разведка ливонского ордена с целью прощупать силу русских войск. В 18 верстах южнее Дерпта орденскому разведывательному отряду удалось разбить русский "разгон" под началом Домаша Твердиславича и Керебета. Это был разведывательный отряд, двигавшийся впереди войска Александра Ярославича в направлении на Дерпт. Уцелевшая часть отряда вернулась к князю и донесла ему о происшедшем.» (www.opoccuu.com)

Ливонцы были окрылены победой над разведывательным отрядом Александра Невского, у них появилось уверенность в лёгком разгроме новгородского князя, и они решили дать бой его войску.

Крестоносцы выступили из Дерпта на юг со своими основными силами, а также их союзниками во главе с самим магистром ордена. Главная часть войск состояла из закованных в броню рыцарей.

«Количество собственно рыцарей было небольшим - всего несколько десятков, но каждый рыцарь был грозным бойцом. Кроме того, рыцарей поддерживали пешие наемники, вооруженные копьями, и союзники ордена - ливы. Рыцари построились "свиньей": самый мощный воин впереди, за ним - двое других, за теми - четверо, и так далее». (Л.Н.Гумилёв)

Битва на Чудском озере, вошедшая в историю под названием Ледовое побоище, началась утром 5 апреля 1242 года у Вороньего камня.

Самое главное было сделано еще перед началом битвы -- крестоносцы не смогли установить место построения русской тяжелой конницы -- княжеской дружины, конных дружин суздальских и владимирских ратников, новгородцев. В противном случае направление удара «свиньи» могло быть иным.

На восходе солнца, заметив небольшой отряд русских стрелков, рыцарская "свинья" устремилась на него. Немецкому клину Александр противопоставил русский пяток - строй в виде римской цифры "V".

« Натиск ливонского клина был неотразим для легковооруженных русских, и Александр даже не пытался остановить удар немецкого войска. Напротив, он ослабил свой центр и дал возможность рыцарям прорвать его». (Л.Н.Гумилёв)

Когда «свинья» полностью втянулась в бой, по сигналу Александра Невского по ее флангам во всю мощь ударили полки левой и правой руки. Не ожидавшие появления такого подкрепления русских, рыцари пришли в замешательство. Ливы тут же начали отступать.

Немцы сопротивлялись отчаянно, но, так как время было весеннее, лед треснул и тяжеловооруженные рыцари стали проваливаться в воду Чудского озера. Новгородцы же не давали врагу вырваться из гибельной западни.

А вскоре это отступление приняло характер беспорядочного бегства. Тут внезапно из-за укрытия в бой кинулся конный засадный полк.

«Русские гнали их по льду еще семь верст до западного берега Чудского озера. Было уничтожено 400 рыцарей и взято в плен 50. Часть ливонцев потонула в озере. Вырвавшихся из окружения преследовала русская конница, завершив их разгром. Спастись удалось лишь тем, кто находился в хвосте "свиньи" и был на коне: магистру ордена, командорам и епископам». (www.opoccuu.com)

Бегство в рядах крестоносного воинства стало всеобщим. Окруженные рыцари стали бросать оружие и сдаваться на милость победителей. Но те не всем давали пощаду -- слишком много бед натворили орденские братья на псковской и новгородской земле.

Спасаясь от своих преследователей, рыцари-крестоносцы были готовы «выскочить» из тяжелой брони и броситься наутек.

Тем немногим крестоносцам, которым удалось вырваться из окружения, особой надежды на спасение не виделось. До него им было просто далеко -- до противоположного Соболичьского берега было без малого семь километров бегства по скользкому льду, местами покрытому водой.

Началась погоня за бежавшими с поля битвы крестоносцами. Конные дружинники и новгородцы преследовали толпы кнехтов и вырвавшихся «из объятий» русской рати немецких рыцарей до самого эстонского берега. «Настигнув, секли мечами, брали в плен и вязали веревками.

Забирали с собой рыцарских коней и подбирали со льда в качестве боевых трофеев наиболее дорогое оружие побежденных». (a-nevsky.ru)

В широкоизвестном историческом художественном кинофильме «Александр Невский» показаны поражающее воображение зрителя сцены того, как тонули, уходили под лед остатки рыцарского войска.

По сценарию режиссера, весенний лед не выдержал тяжести закованных в железо крестоносных рыцарей и, ломаясь, похоронил на дне Чудского озера тех «злых ворогов», что уцелели в кровавой битве.

Ливонские войска потерпели сокрушительное поражение.

Победа русских войск под руководством князя Александра Невского над немецкими крестоносцами имеет важное историческое значение.

Движение на Русь западных захватчиков было остановлено. Ледовое побоище вошло в историю и как замечательный образец военной тактики и стратегии. Умелое построение боевого порядка, четкая организация взаимодействия отдельных его частей, особенно пехоты и конницы, постоянная разведка и учет слабых сторон противника при организации сражения, правильный выбор места и времени, хорошая организация тактического преследования, уничтожение большей части превосходящего противника - все это определило русское военное искусство как передовое в мире.

В поэме «Ледовое побоище» поэт Константин Симонов, обращаясь к далекому прошлому родной страны, так опишет кульминационный момент сражения 5 апреля 1242 года на окровавленном льду Чудского озера:

И, отступая перед князем,

Бросая копья и щиты,

С коней валились немцы наземь,

Воздев железные персты.

Гнедые кони горячились,

Из-под копыт вздымали прах,

Тела по снегу волочились,

Завязнув в узких стременах.

Однако, выиграв это сражение, Александр не решил некоторых политических задач. Победа не ликвидировала возможности немецкого наступления, ведь сил у рыцарей было гораздо больше, чем у новгородцев. Города-крепости Рига, Кенигсберг, Ревель служили удобными плацдармами для наступающего с Запада европейского рыцарства.

При этом немцы могли постоянно пополнять свои войска, так как в XIII в. в Европе было огромное количество добровольцев, мечтавших найти применение своим силами.

«Натиск западного суперэтноса на Русь был по-прежнему угрожающе реален.» (Л.Н.Гумилёв)

Решительность и неординарность поступков Александра Невского в отношениях с Европой и Азией снискали ему славу вдумчивого политика и дальновидного стратега. Однако далеко не все внешнеполитические инициативы Александра Ярославича получили в историографии единодушно положительные оценки. Не вызывает никаких разногласий его твердая линия по защите русских пределов от шведской и немецкой агрессии. Победы князя на западных границах с энтузиазмом воспринимались современниками и точно также находили и находят положительную оценку у российских историков всех периодов.

В науке взгляд на отношения Александра Ярославича с монгольскими завоевателями не единодушен. Высказываемые по этому вопросу мнения носят подчас диаметрально противоположный характер. Ряд исследователей считает, что князь вынужден был смириться и подчиниться сложившимся неблагоприятным обстоятельствам.

Другие подчеркивают, что Александр осознанно и целенаправленно пошел на союз с Золотой Ордой и использовал его в своих целях. В разработке этой точки зрения дальше всех пошел Л. Н. Гумилев, доказывающий существование прямого политического и военного союза между Русью и Золотой Ордой.

«Золотая Орда как государство возникла в самом конце 1242 г. и уже в начале следующего -- 1243 г. -- хан Батый с присущей ему энергией начал оформлять отношения с русскими князьями. Ярослав Всеволодович как великий князь Владимирский вынужден был приехать в орду по вызову именно в 1243 г., чтобы пройти достаточно унизительную процедуру получения ярлыка, подтверждающего его титул. Что же касается его сына, то он мог чисто формально не ездить на поклон к хану, так как не занимал Владимирского стола. Можно назвать и еще одну причину непоявления новгородского князя в ханской ставке. Монгольские войска в процессе завоевания Руси так и не смогли достичь Новгорода Великого, в результате чего его жители считали себя непокоренными. Власть же монголов здесь осуществлялась опосредованно через великого князя Владимирского и напрямую новгородцы длительное время не сталкивались с ханскими чиновниками. Поэтому откровенно независимое поведение Александра в глазах монголов носило явно демонстративный характер. Особенно контрастно это выглядело на фоне поездок в Орду многочисленных русских князей, которые старались извлечь из них максимальную пользу для себя» . (В.Л.Егоров) Основу политических взаимоотношений Руси с Золотой Ордой заложил отец Александра великий князь Владимирский Ярослав Всеволодович. Его первая поездка к хану Батыю в 1243 г. можно считать не просто удачной, а серьезным дипломатическим успехом с обнадеживающей перспективой. Это следует из сообщения летописи о том, что золотоордынский хан «почти Ярослава великою честью и отпусти». Однако позже в Монголии Ярослав был отравлен вдовой каана Угедэя Турашной, причины данного акта убийства остаётся неизвестной. После этого Александр не мог отправиться в орду, так как боялся, что его постигнет участь отца. К тому же между Батыем и новым кааном Уюком возник конфликт, и последний даже собрал стотысячное войско и отправился карать сарайского хана, но внезапно скончался летом 1248 г. в окрестностях Сарамканда. Александр со своим братом Андреем отправился в Каракорум после того, как узнал о смерти Гуюка. Последствия поездки для Александра и Андрея были чрезвычайно удачными. Старший - более авторитетный и знаменитый, - получил верховную власть в общегосударственном масштабе. Младший - унаследовал Владимирский домен отца, составлявший лишь часть земель обширного Древнерусского государства. Хотя разорённый Киев не представлял интереса для Александра (он даже не пытался там утвердиться), а автономный и довольно успешный в экономическом плане Владимирский район, достался младшему брату Андрею. В связи с такой несправедливостью в 1252 г. Александр поехал в Золотую Орду с жалобой на владимирского князя. Она включала 3 пункта:

1) Андрей несправедливо получил великое княжение, как младший;

2) Андрей взял себе отцовские города, которые по праву должны принадлежать старшему брату;

3) Андрей не полностью платит хану «выходы и тамги».

Эта жалоба развязала межгосударственный конфликт и стала причиной новых ордынских грабежей во владимирском княжестве, разгромом Переяславля, где пребывал Андрей. Права на Владимир отдали Александру, после чего тот начал активное восстановление Переяславля.

По мнению некоторых историков, с 1252 г. по 1257 г. Александр Невский

вообще не появлялся в орде, и после смерти Батыя он лишь отправил новому хану Улагчи дары и просьбу о прощении князя Андрея. И только в 1257 г.

Александр и Андрей оправились в орду, где второй получил полное прощение.

Следующим чрезвычайно серьезным этапом русско-ордынских отношений стало проведение переписи населения для обложения данью.

По сути дела перепись стала начальной стадией создания разветвленной административно-фискальной системы, конкретно воплощавшей в себе монгольское иго на Руси.

«Тактика Александра Ярославича во время пребывания монгольских «численников» в русских княжествах строилась на принципах сдерживания обеих сторон от практически неизбежных столкновений. Князь отчетливо понимал, сколь мощной и мобильной армией обладает Золотая Орда и не испытывал никаких сомнений в том, что для ее использования достаточно самого пустячного повода, как и было в дальнейшем» . (bibliotekar.ru)

Однако выдающийся историк Л.Н.Гумилёв имеет другую точку зрения касательно русско-ордынских отношений в тот период.

Эта точка зрения заключается в том, что Александр для борьбы с западными захватчиками заключил военный союз с Золотой Ордой и использовал мощь монгольских союзников в качестве «оружия сдерживания» западной агрессии. На Руси в то время было много западников.

Их программа заключалась в следующем: опираясь на помощь рыцарей, объединить силы всех русских князей и изгнать монголов.

«К сожалению, будучи крайне привлекательной теоретически, эта программа никак не могла быть выполнена практически. Рыцари Ордена, купцы Ганзы, папа и император вовсе не собирались тратить свои силы на объединение чужого им государства. Они ставили перед собой другую задачу - использовать русских ратников в борьбе с монголами, обескровить Русь и покорить ее, подобно Прибалтике.» (Л.Н.Гумилёв)

Поэтому Александр Невский выбрал восток, к тому же веротерпимые монголы не были против православной веры, чего не скажешь о католиках.

Основной целью их экспансии был насильственный перевод населения в католичество. «Жертвенное поведение Александра Ярославича и его соратников слишком разительно отличается от нравов древнерусских удельных князей» . (Л.Н.Гумилёв)

Такая точка зрения является вполне обоснованной и имеет место быть хотя бы как один из вариантов развития событий.

Заключение

Александр Невский поддерживал мирные отношения с ханами Золотой Орды. При этом он всячески стремился укрепить свой авторитет среди русских князей.

Как крупнейший политический деятель своего времени и патриот, Александр Невский понимал, что единственный путь спасения Руси от иноземных нашествий и разорения состоял в обеспечении таких отношений с соседями-врагами, которые бы дали возможность русским княжествам сохранить свою самобытность. Эта задача решалась Александром Невским разными методами - на Западе силой оружия, на Востоке - хитростью и тактикой задабривания ордынских ханов.

В этой политике Александра Невского поддерживала Русская Православная Церковь, которая также наибольшую опасность для себя видела в экспансии Римской католической церкви, чем в веротерпимых правителях Орды

В принципе политика Александра Невского уже как великого князя была целиком направлена на защиту Руси от внешней агрессии.

Этого он добивался и великими победами в битвах и не менее важными дипломатическими победами в отношениях с Золотой Ордой и Монгольской империей.

Александр первый доказал, русское военное дело является одним из самых развитых на мировой арене.

Его необходимой задачей было усмирение восстававших горожан, которые не хотели платить дань и убивали баскаков.

Александр Невский понимал, что пока Золотая Орда и Монгольская империя ещё слишком сильные, чтобы им противостоять, именно поэтому на востоке он применял тактику задабривания.

Своими ратными и дипломатическими трудами по защите русских земель и православной веры Александр Невский снискал горячую любовь современников. Его кончина 14 ноября 1263 г. была воспринята на Руси как великое горе, и, фактически, с этого времени началось его церковное прославление как святого.

Погребение Александра Невского состоялось во Владимире 6 декабря 1263 г., и этот день отмечается Русской Православной Церковью как один из дней его памяти.

А также в годы Великой Отечественной войны в нашей стране был учрежден орден Александра Невского, которым награждались военачальники за блестяще проведенные операции.

Список литературы

1)Л.Н.Гумилёв «От Руси к России» (2003)

2)В.М.Соловьёв «Золотая книга русской культуры» (2007)

3)А.В.Шишов «Александр Невский» (2013)

4)Интернет - источники:

www.portal-slovo.ru

www.opoccuu.com

www.bibliotekar.ru

www.a-nevsky.ru

www.gumilevica.kulichki.net

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Детство и юность князя А. Невского. Невская битва — сражение на реке Неве между Новгородским ополчением под командованием князя Александра Ярославича и шведским отрядом. Немецкие набеги и Ледовое побоище. Восстание против бесерменов, смерть Александра.

    курсовая работа [43,1 K], добавлен 25.12.2011

  • Особенности детства и юности Александра Невского. Победа Александра над шведскими рыцарями в Невской битве. Ледовое побоище и победы русского войска в битве на Чудском озере. Особенности политики князя Александра Невского в отношениях с монголо-татарами.

    курсовая работа [46,7 K], добавлен 24.01.2011

  • Биография, княжение, взгляды на жизнь и политическая деятельность Александра Ярославовича Невского, а также причины причисления его к лику святых. Краткое описание хода Невской битвы и Ледового побоища, их историческое значение и последствия для России.

    реферат [27,2 K], добавлен 16.09.2009

  • Северная Русь на рубеже XII–XIII веков, взросление Александра. Между "молотом и наковальней": шведское вторжение 1240 года и Невская битва, немецкое вторжение и Ледовое побоище. Политическая деятельность Александра Невского - военачальника и дипломата.

    курсовая работа [72,0 K], добавлен 02.04.2014

  • Историческая обстановка к моменту начала княжения Невского. Юность Александра Невского. Политика князя Александра Невского. Невская битва. Смерть А. Невского и его роль в истории России. Столетия спустя.

    реферат [31,3 K], добавлен 31.05.2003

  • Происхождение знаменитого русского полководца Александра Ярославовича Невского, его новгородское княжение. Причины вторжения на Русь шведов, битва и победа на Неве. Нашествие псов-рыцарей, Ледовое Побоище. Александр и Орда. Смерть и канонизация Невского.

    презентация [1,6 M], добавлен 27.12.2012

  • Победа на Чудском Озере русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями в 1242 г. (Ледовое побоище). Сражение на Куликовом поле между русскими войсками под предводительством великого князя Дмитрия Ивановича и монголо-татарскими войсками.

    реферат [18,6 K], добавлен 08.02.2010

  • Борьба против немецких и шведских феодалов под предводительством князя Александра, Невская битва 15 июля 1240 года. Ледовое побоище 5 апреля 1242 года, разгром рыцарей Ливонского ордена. Куликовская битва 8 сентября 1380 года, победа над войском Мамая.

    реферат [31,1 K], добавлен 01.05.2010

  • История жизни Александра Невского - выдающегося государственного деятеля России, который доблестно служил Отечеству. Воинское мастерство и мудрая расчетливость. Победа князя над шведами на берегу Невы в 1240 г. Увековечивание памяти Александра Невского.

    презентация [4,4 M], добавлен 21.06.2016

  • История начала княжества Александра Невского. Ознакомление с тактическими и стратегическими приемами князя в битве на берегу Невы 15 июля 1240 года. Характер отношений Александра с Золотой Ордой. Канонизация Русской православной церковью Александра.

    реферат [26,3 K], добавлен 14.10.2010

  • Первые годы детства Александра в Переяславской отчине, его воспитание и получение образования. Александр Невский и русско-ордынские отношения. Ледовое побоище 1242 года. Значение деятельности русского полководца в период раннего средневековья Руси.

    курсовая работа [34,7 K], добавлен 14.01.2015

  • Противники Руси в XII веке. Основные этапы русско-шведско-германских войн XIII века. Осада Юьева в августе 1224 года и его спасение зимой 1234 года. Исход битвы на Неве 15 июля 1240 года. Наступление шведов и ливонских немцев. Походы Александра Невского.

    презентация [1,8 M], добавлен 27.01.2014

  • Знакомство с историей рождения и жизни Александра Невского. Новгородское княжество, укрепление города и борьба с литовцами и шведами. Изучение версий происхождения прозвища князя. Официальная канонизация и идея ордена за весомый вклад в развитие России.

    презентация [220,1 K], добавлен 15.02.2014

  • Конфликты из-за территории современной Финляндии между Новгородом и Швецией. Борьба Александра Невского с нашествием немецких рыцарей и шведских феодалов. Великий Новгород в период феодальной раздробленности. Права и обязанности новгородского князя.

    контрольная работа [22,9 K], добавлен 23.11.2009

  • Краткий биографический очерк жизни Александра Невского, его детство и этапы личностного становления. Начало княжения Невского и его значение в истории России. Войны царя со шведами и Ордой. Перепись русских земель и смерть великого полководца в пути.

    реферат [18,3 K], добавлен 06.05.2010

  • Блестящие победы и сокрушительные поражения России в XIX веке. Причины перехода правительства Александра I к реформам, отказ от них и переход к консервации отношений на втором этапе правления. Реформы Александра II, внутренняя политика Александра III.

    эссе [21,0 K], добавлен 24.11.2010

  • Выдающийся деятель отечественной истории Александр Невский. Создание "Жития Александра Невского". Невская битва: правда и мифы о победе Александра над шведскими рыцарями. Упоминание летописцами о Невской битве как о заурядном событии в истории Руси.

    реферат [11,5 K], добавлен 03.11.2009

  • Формирование личности и реформаторская деятельность Александра І. Внешняя политика императора до 1812 года. Борьба за освобождение Европы и "Священный Союз". Изменения в политике и рост правительственной реакции. Неудача преобразований Александра І.

    курсовая работа [58,4 K], добавлен 12.12.2011

  • Сражение на Чудском озере - одно из значимых событий в военной истории Древней Руси. Историческая ситуация накануне битвы. Разгром шведов на Неве князем Александром (Невским). Победа над Ливонским орденом на льду Чудского озера. Неразгаданные тайны битвы.

    реферат [23,6 K], добавлен 14.03.2010

  • Противоречивость личности Александра Македонского, историческое значение его деятельности. Восшествие Александра на престол, отношения с Грецией, первые годы правления, персидский и индийский походы, завоевание Месопотамии, Ирана и Средней Азии.

    реферат [16,8 K], добавлен 10.03.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.