Развитие крупной земельной собственности от аллода к феоду

Размещено на http://www.allbest.ru

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Тульский филиал

Кафедра «Философии, истории и права»

РЕФЕРАТ

По дисциплине «Экономическая история» на тему:

«Развитие крупной земельной собственности от аллода к феоду»

Выполнила:

Тухбатулина А.Г.

Преподаватель: доц., к. и. н.

Назырова Е.А.

Тула 2016 г.

Содержание

Введение

1. Основные черты и этапы развития феодальной экономики

2. Западная Европа

3. Восточная модель феодализма

4. Феодальный период в отечественной истории

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность данной темы заключается в том, что феодализм является важным и интересным этапом. В средние века, на смену рабовладению пришла экономика средневековья, наступил период феодализма. Он занял значительное место в мировой истории, стал господствующим в Европе на протяжении более тысячи лет, вызвал значительное развитие производительных сил, существенно расширил площадь агрикультуры, породил множество городов, своеобразную систему социальных отношений, специфическую форму политического строя, оригинальную культуру.

Цель данного реферата заключается в развитии и углублении историко-правовых знаний по основным и наиболее дискуссионным, проблемным вопросам во время феодализма, возникновения и формирования, а также этапы развития, изучением главных аспектов данной темы.

Феодализм - это система принудительной эксплуатации экономически полусамостоятельного, но юридически зависимого, т.е. крепостного, крестьянства. феодальный экономика рента история

1. Основные черты и этапы развития феодальной экономики

Экономической основой феодализма является монополия феодалов на землю как на главное материальное условие производства и неполная собственность на личность непосредственного производителя. Соединение рабочей силы со средствами производства осуществлялось путем внеэкономического принуждения («дисциплина палки»).

Основные признаки феодальной экономики:

1. господство натурального хозяйства;

2. наделение непосредственного производителя (крестьянина) средствами производства, и в первую очередь землей;

3. личная зависимость крестьянина от феодала (землевладельца), т.е. внеэкономическое принуждение к труду;

4. рутинное состояние техники производства.

Экономическая зависимость землевладельца от феодала выражалась в работе и платежах в пользу владельца земли, т. е. в виде ренты.

Феодальная рента - это часть прибавочного продукта зависимых крестьян, присваиваемая землевладельцем и являющаяся экономической формой реализации собственности феодала на землю.

Известные три вида феодальной ренты. Отработочная рента представляла собой форму экономической зависимости, при которой земледелец определенное время работал на земле феодала и выполнял в его пользу некоторые повинности. Продуктовая рента выражалась в том, что часть собранного урожая земледелец отдавал владельцу земли за пользование земельным участком. Денежная рента представляла собой уплату земледельцем определенной суммы денег за пользование землей.

Многие проблемы истории экономики феодализма достаточно дискуссионные, в частности его периодизация. В последнее время наибольшее распространение получило выделение следующих этапов:

· Раннее средневековье (V-XI вв.; в отдельных азиатских странах II-XI вв.) Период становления феодальных отношений в условиях многоукладной экономики, формирования крупной земельной собственности и классов феодального общества.

· Классическое средневековье (XI-XV вв.; в отдельных азиатских странах до XVI в.) Подъем производительности труда в сельском хозяйстве и ремесле, значительный рост народонаселения, возникновение городов как торгово-ремесленных центров. Европа превращается в один из наиболее передовых в экономическом и культурном отношении регионов мира.

· Позднее средневековье (XVI-сер. XVIII в.; на Востоке до конца XVIII-XIX вв.) Постепенное разложение феодализма и зарождение капиталистических элементов. Это - эпоха первоначального накопления капитала и первых буржуазных революций.

2. Западная Европа

Становление феодальной экономической системы в Западной Европе традиционно рассматривают на примере Королевства Франков, возникшего в Северной Галлии в 486 г. Франки - одна из конфедераций немецких племен, наряду с англосаксами, лангобардами, вандалами, остготами и др. В IV-V вв. германцы завоевали Западную Римскую империю и образовали несколько так называемых варварских королевств. В V-VII вв. франками правила династия Меровингов, с конца VII до середины IX в. - династия Каролингов.

Основные сведения о хозяйстве франков в эпоху раннего феодализма содержатся в судебнике «Салическая правда». Из этого документа следует, что франки были оседлыми земледельцами, они сеяли зерновые культуры, применяли двуполье, а в качестве тягловой силы - быков и лошадей. Право распоряжения землей в деревне принадлежало общине - марке. Землю франки обрабатывали индивидуально, большими семьями. Общинные угодья находились в нераздельном пользовании крестьян. Хозяйство франков носило натуральный характер. У франков еще не сложились классы, но уже отмечалось имущественное расслоение.

Одной из важнейших предпосылок развития феодальных отношений явился дуализм франкской общины. Дуализм общины - это сочетание общинного землевладения с частным крестьянским хозяйством. Уже с V-VII вв. она стала поземельной, территориальной, соседской, а земля все чаще превращалась в аллод. Аллод - свободно отчуждаемая индивидуально-семейная земельная собственность, т.е. частная собственность на надел общинной земли. Крестьяне присваивали полученные от общины наделы в частную собственность, как только для этого появлялась возможность. Расчистки и заимки лесных участков использовались чаще всего.

Появление аллода, углубляя имущественную и социальную дифференциацию франков, стало предпосылкой формирования крупной феодальной собственности.

Процессу концентрации земельной собственности, социальному расслоению способствовало вмешательство государственной власти. Государственный земельный фонд, состоявший из сохранившихся поместий римских рабовладельцев, государственных земель, земель бунтовщиков, конфискованных во время многочисленных гражданских войн, раздавался королевской властью приближенным, дружинникам, церкви в форме аллода. Государственный земельный фонд быстро сокращался, поэтому пришлось изменить принципы жалования земель.

В VIII в. в Королевстве Франков были проведены важные реформы. При Карле Мартелле (715-741) в результате военной реформы крестьян отстранили от военной службы. Основой войска стала рыцарская конница. Вооружение конного рыцаря стоило дорого. Расходы на содержание войска и снаряжение рыцарей легли на плечи крестьян. Военная реформа потребовала изменений в земельных пожалованиях. Была введена бенефициальная система. Бенефиций - форма земельного владения феодала, обусловленная определенными обязанностями (платежи и военная служба) и сроком (обычно пожизненным). Возникли отношения вассалитета: вассал зависел от сеньора, пожаловавшего бенефиций, приносил последнему клятву верности и исполнения службы. Сеньор, сохраняя право верховного собственника на пожалованную землю, мог ее отобрать, если вассал нарушал договор.

Военная служба становилась монополией феодалов. При раздаче бенефициев подданными вассалов часто становились ранее свободные люди, населявшие эти земли: они из подданных короля превращались в зависимых от частных лиц крестьян.

В IX в. бенефиции превратились в лены, или феоды, представлявшие собой условное пожалование вассалу, которое передавалось по наследству. Военная служба оставалась главным условием владения феодом, хотя последний и передавался в наследственное пользование. Ленная система - развитая форма феодального землевладения, на ее основе складывался вассалитет, феодальная иерархия знати.

Все условия, которые способствовали образованию крупного землевладения (феодальные междоусобицы и войны против других племен), обусловили утрату свободы крестьянами-общинниками.

Разоренный войной или неурожаем крестьянин, не найдя защиты ни у общины, ни у королевской власти, вынужден был искать покровительства местных сильных и богатых людей. Получая от них земельный участок, он терял свободу и превращался в зависимого или крепостного человека. В свою очередь, крупный землевладелец обеспечивал собственное хозяйство рабочими руками зависимых от него людей, плативших за землю и помощь своей работой (барщина) и продуктами (оброк).

При низком уровне развития производительных сил того времени требовалось много земли и рабочих рук, чтобы обеспечить достаточное количество продуктов сельского хозяйства. Господствующий класс был заинтересован не в захвате земли у крестьян, а в достаточном количестве рабочих рук. Захват земли феодалом состоял в том, что аллодист терял свое право собственности на эту землю и превращался в держателя на основе феодального права, т.е. становился обязанным платить за нее ренту и нести повинности, устанавливавшиеся либо обычаем, либо соглашением. Эта перемена в положении аллодиста и составляла содержание понятия верховной собственности феодала на определенные земли.

Захваты феодалами общинной земли и крестьянских наделов приобретали с начала IX в. массовый характер. Феодалы всеми возможными способами доводили крестьян до разорения, заставляя либо продать, либо передать землю крупному землевладельцу.

Наиболее распространенной формой установления зависимости бедняка от крупного землевладельца была практика его перевода в разряд так называемых прекариев. Прекарий - условное земельное держание. Собственник передавал либо во временное, либо в пожизненное держание безземельному или малоземельному бедняку с обязательством последнего нести в пользу собственника повинности и оброки. Существовало три вида прекариев: а) держатель получал всю землю от собственника; б) крестьянин отдавал собственную землю крупному землевладельцу и получал ее же обратно, но уже не как свою, а как уступленную ему землевладельцем за обязательство несения барщины и оброков, и получая при этом покровительство и необходимую помощь в случае нужды; в) отдавая землю, держатель получал большее количество земли.

Система прекариев предполагала зависимость отдельных крестьян от феодалов, причем форма и степень зависимости устанавливались каждый раз индивидуально.

Крестьянское поселение могло сразу попасть в зависимость, если деревня входила в состав бенефиция. Король, жалуя бенефиций и требуя за него несение военной службы, передавал бенефициарию доходы жителей территории, что при натуральном хозяйстве было единственным способом вознаграждения за службу. Жители становились людьми, зависимыми от бенефициария, если раньше не попали в зависимость. С превращением бенефиция в феод зависимость жителей бенефиция укрепилась, стала постоянной. Натуральное хозяйство - простое воспроизводство всех условий хозяйствования; ремесленный труд соединен и подчинен труду земледельческому; феодальная рента взимается в натуральной форме; экономические связи с территориями за пределами вотчины осуществлялись редко.

Результатом роста крупного землевладения было постепенное сосредоточение в руках крупных землевладельцев судебных, административных, фискальных функций и функций военного руководства. Эти функции получают свое юридическое оформление в виде так называемого иммунитета. Иммунитет - это привилегия, защищающая сеньоров и их земли от вмешательства короля и его представителей в дела феода.

Иммунитет подтверждался иммунитетной грамотой. Иммунитетные права землевладельца включали в себя: судебную власть над подвластным населением; исполнение функций государя на иммунитетной территории; право на сбор всех фискальных сумм (налогов, штрафов и др.).

Основой хозяйственной организации франкского общества в VIII-IX вв. стала феодальная вотчина - сеньория, ее размеры были различными. Земля вотчины состояла из двух частей: земли, находившейся в хозяйстве самого феодала (домена), и крестьянских наделов (держаний). Земля домена составляла, как правило, не более 1/3 всех крестьянских держаний. В состав домена входили главным образом не пахотные земли, а леса, пустоши, болота и пр. При низком уровне производительных сил необходимый труд, или труд, затрачиваемый на воспроизводство рабочей силы непосредственного производителя и его семьи и других условий производства, поглощал большую часть трудового времени крестьянина и прибавочный труд не мог быть большим, а, следовательно, сфера его приложения, т.е. барская запашка, не могла быть велика.

Феодал не мог получить дохода от своей земли иначе, как путем передачи этой земли небольшими наделами в руки крестьян. Поступление феодальной ренты зависело от благосостояния крестьянского хозяйства и крестьянской общины. Следствием этого была относительная экономическая независимость и отдельного крестьянского хозяйства, и крестьянской общины в целом от хозяйства феодальной вотчины. Более того, вотчина предполагала существование общины-марки, как организации (корпорации) производителей. Производство в общине составляло основу производства в вотчине. Феодал не вмешивался в хозяйственные решения общины.

Производственный процесс совершался при помощи индивидуальных орудий труда, само производство оставалось мелким, независимо от величины вотчины. В условиях господства мелкого, малоэффективного производства получение прибавочного продукта от экономически самостоятельного хозяина возможно только с помощью внеэкономического принуждения, и личная зависимость является в этом случае средством внеэкономического принуждения.

В средние века различали три вида подчинения крестьянина сеньору - личную, поземельную и судебную. Крепостным в Западной Европе был человек, зависевший от одного и того же сеньора сразу в трех отношениях. Своими корнями личная зависимость уходит в античное рабство. Раб, посаженный на землю, оставался сервом. Он не имел права передавать по наследству надел, не уплатив сеньору особого взноса, выплачивал «поголовный налог», все прочие повинности не были фиксированы и взимались по воле сеньора.

Поземельная зависимость вытекала из факта принадлежности крестьянского надела сеньору. Земля надела составляла часть вотчины, в силу чего крестьянин должен был нести разнообразные повинности пропорционально размерам надела и сообразно обычаям, которые закреплялись традицией и были точно перечислены в кадастрах вотчины.

Судебная зависимость крестьянина вытекала из иммунитетных прав сеньора. Эта зависимость выражалась в том, что население должно было судиться в суде иммуниста, а все судебные штрафы, равно как и те повинности, которые раньше шли королю, теперь выплачивались в пользу сеньора.

В результате развития вассалитета структура господствующего класса феодального общества представляла собой иерархическую лестницу. Каждый крупный землевладелец считался вассалом короля, и каждый феодал мог иметь вассалов путем уступки тому или другому лицу части своей земли с ее населением в качестве феода. Крупный феодал, передавая бенефиций или феод вассалу, передавал ему и феодальную ренту (или часть ее) с населением феода, которое таким образом ставилось в зависимость от нового сеньора, не теряя зависимости и от вышестоящего.

Установление вассалитета, с одной стороны, приобретало характер распределения феодальной ренты между различными слоями феодалов, а с другой - ставило непосредственных производителей в зависимость от многих сеньоров, причем зависимость от каждого из них выражалась в обязанности уплаты определенного вида повинностей и платежей. Поскольку условия хозяйствования не изменялись в течение долгого времени, феодальный держатель и его потомки несли в пользу сеньора одни и те же повинности, иногда на протяжении столетий. Сам размер и характер повинностей становились обычаем. Эти повинности рассматривались и крестьянами, и сеньорами как законные, а отступление от них - как нарушение обычая. Подобная неизменность порождала еще одно характерное для феодализма явление: превращение определенных отношений между людьми, в данном случае отношений между сеньором и его держателем, в юридическое качество самого держания. За наделом, отданным крепостному, закреплялись все повинности, свойственные сервскому держанию. Они сохранялись тогда, когда земля переходила, например, лично свободному человеку. И наоборот, крепостной мог иметь свободное держание. Эти отношения еще больше усложнились с развитием товарно-денежных отношений, когда земля и отдельные повинности феодально-зависимых людей стали объектом купли-продажи.

В 843 г. Каролингская империя распалась на Западно-Франкское королевство, предшественник Франции, Восточно-Франкское, положившее начало Германии, и Среднюю Францию, включавшую Италию и области вдоль Рейна и Роны. Распад огромного и могущественного государства являлся свидетельством завершения процесса феодализации франкского общества. Любая страна в Европе в средние века представляла собой систему вотчин, каждая из которых была по сути «суверенным» государством. Феодальная раздробленность - важнейший признак сформировавшейся феодальной системы. Феодализация - это превращение аллода в держание; исчезновение свободных общинников и появление их зависимых или крепостных держателей; образование феодальной собственности на землю и возникновение господствующего класса феодалов землевладельцев-воинов.

3. Восточная модель феодализма

Она характеризуется ранним зарождением, но более длительным развитием. Во многом это обусловливалось устойчивостью двухсекторной структуры экономики, включающей государственный и общинный секторы.

Государственная собственность в средневековых обществах Востока была феодальной по своей сути. Формой ее реализации была рента-налог, представляющая собой особый вид феодальной ренты в условиях преобладания публично-правовых функций государства и устойчивого контроля его над частными правами феодалов.

Государственная собственность наиболее ярко была выражена в Китае, где значительную часть господствующего класса составляли чиновники, не обладавшие даже элементами частноправовой власти и получавшие свою долю феодальной ренты в виде жалованья. К тому же весь период раннего средневековья именно государственная надельная система, созданная в III в. Сыма Янем и в V в. модифицированная в "систему равных полей", была определяющим фактором экономического развития этой страны. Сильными были позиции государственной собственности на Ближнем Востоке, где государство было не только основным собственником земли, но и выступало в роли организатора производства и регулятора всех сфер экономической деятельности.

Становление государственной собственности сопровождалось возникновением военно-ленной системы, то есть системы условного служебного землевладения под эгидой государства. Так, например, в Индии времен Делийского султаната этому процессу способствовала раздача султаном земли в форме икты. Она предоставлялась еще в XIII в. как временное и пожизненное пожалование служилым людям в виде налоговых поступлений с определенной территории; с середины XIV в. икты стала превращаться в наследственное владение и все чаще освобождалась от уплаты налогов в казну. Другой формой феодального землевладения был инам (дар) - земли, пожалованные в наследственное пользование и обладающие налоговым иммунитетом. Подобными льготами обладали в XVI в. в империи Великих Моголов земельные пожалования - джагиры. Устойчивость государственного сектора укрепляла специфическая структура власти в форме восточной деспотии, которая обусловила слабое развитие процесса индивидуализации личности. Вместе с тем господство государственной собственности на землю совсем не исключало частнофеодальной собственности. В той же империи Великих Моголов существовали наследственные земли заминдаров, сой-юргалы, которые жаловались отдельным служителям культа или мечетям, а также индусское храмовое землевладение. Однако они не подрывали устоев государственного хозяйства.

На другом “полюсе” восточного феодализма находился общинный сектор. Важным фактором его сохранения было наличие первобытнообщинной периферии, естественных условий земледелия и господства натурального хозяйства, сочетавшего в себе сельскохозяйственный труд и ремесло. Естественно, что восточные общины отличала различная степень прочности пережитков патриархальных отношений и развития индивидуальных и частных прав. Консервация общинных структур и институционализация общественных норм сдерживали процесс имущественной и социальной дифференциации крестьянства и в конечном итоге придавали известную застойность восточному феодализму. В XVI-XVIII вв. во многих странах Востока могут быть обнаружены лишь элементы разложения общинного землевладения. Ранее всего этот процесс начался в Японии.

4. Феодальный период в отечественной истории

Данный период самый продолжительный (более тысячи лет). Восточные славяне жили родовыми общинами. По мере расселения на восток у них ослабевали родовые связи. На смену родовой пришла семейная община. Каждая семья владела собственной пахотной землей, которую можно было передавать по наследству. В коллективном пользовании находились угодья - вода, лес, сенокосы. Постепенно патриархально-общинная собственность уступила место феодальной.

Феодальные отношения развивались на основе подчинения свободной общины военно-племенной верхушке. Такой тип раннего феодализма был характерен не только для восточных славян, но и для народов, населявших Англию, Германию, Скандинавию.

Для решения общих вопросов собирался сход (вече) - собрание членов общины. Русская земледельческая община отличалась от западноевропейской. Ведение сельского хозяйства в условиях постоянного риска, слабости и неустойчивости индивидуального хозяйства делали необходимым существование общины как регулятора производства, органа социальной поддержки. Так, без согласия общины нельзя было продать землю, а переделы земли, происходившие между общинниками, коллективное выполнение повинностей и уплата налогов не допускали расслоения на богатых и бедных. В русской крестьянской общине отсутствовала частная собственность на землю. Этим она принципиально отличалась от западноевропейской "марки". Как социальный институт община сохранилась в России до XX в.

Сословие феодалов состояло из светских и духовных землевладельцев. Главным источником создания и расширения светских и духовных феодальных владений являлись черные (черносошные) земли, на которых жили свободные крестьяне, которые позднее перешли в разряд государственных. Черносошные крестьяне платили налоги великому князю (царю) и выполняли определенные повинности. Много таких земель было на Севере. В центральных областях правом отчуждать, т.е. продавать, менять, дарить черные земли, обладал только великий князь. Земельные сделки между крестьянами совершались под наблюдением княжеской администрации. Власть использовала черные земли для распространения феодальных отношений. К середине XVII в. земли "черных" волостей центральных уездов передавались феодалам, а крестьяне превращались в крепостных. Наиболее активно раздача земель дворянству шла в 1620-х и 1680-х гг. Только за 1682-1711 гг. было роздано более 1 млн. десятин земли.

Дворцовые земли принадлежали членам великокняжеской, а потом царской семьи. Они выделились из состава черносошных земель лишь в XVI в.

Крупными землевладельцами в эпоху раннего и зрелого феодализма являлись монастыри. До XIV в. они редко владели землями, поскольку сделанные в их пользу земельные вклады могли обмениваться или выкупаться родственниками. Но со второй половины XIV в. монастыри начали превращаться в самостоятельные феодальные хозяйства со значительными земельными владениями. Усиление экономических позиций превратило черное духовенство во влиятельную феодальную группу. В XIV в. было основано 42 монастыря-вотчинника, в XV в. - 57, в XVI в. - 51. Всего насчитывалось 150 подобных монастырей. Крупные монастыри центральных уездов занимались хозяйственной деятельностью, сдавая крестьянам землю в аренду, собирая с них денежный оброк. В XVI в. от 30 до 50% доходов монастырей состояло из пожертвований и вкладов, от 22 до 31% - из денежных платежей крестьян.

Земли светских феодалов разделялись на вотчинные и поместные. Вотчина (или "отчина") - земельное владение, принадлежавшее владельцу на правах полной наследственной собственности. Вотчинное землевладение зародилось в период раннего феодализма. До завершения образования централизованного государства в стране существовали огромные вотчинные владения. Они принадлежали удельным и служилым князьям. Удельные князья - это, как правило, вчерашние "владельцы" присоединенных к Московскому государству княжеств. Вотчины им передавались в качестве "пожалования". Служилые князья - это феодальная знать, перешедшая вместе со своими землями на службу московскому государю.

Поместье - неотчуждаемая земельная собственность, передаваемая во временное пользование, как правило, за военную службу верховному правителю - великому князю и царю. Передавать поместья по наследству можно было, если сын выходил на службу "в отца место". Уклонение от службы наказывалось конфискацией поместья. Первое упоминание об условном земельном владении относится ко времени правления Ивана Калиты (1325-1340 гг.). Развитие поместного землевладения как системы связано с земельной реформой Ивана III (1462-1505 гг.). Во времена его царствования получила распространение практика раздачи в пользование за службу не только княжеских, но и государственных земель. В присоединенных землях Новгорода, например, были конфискованы вотчины новгородских бояр, монастырей и розданы в качестве поместий выходцам из старинных московских боярских родов. Организацией поместной системы занималось специальное государственное ведомство - Поместный приказ. Утверждение поместного землевладения являлось необходимой мерой, обеспечивавшей верных двору государя военных вассалов. Военная служба для "помещиков" стала наследственной. В 1556 г. было принято "Уложение о службе", которое определило точный порядок несения ими военной службы. С этого времени их стали называть дворянами.

В XVI в. поместная система была самым распространенным видом землевладения, а дворянство превратилось в главную опору централизованного государства. Еще Судебник 1497 г. провозгласил, что вся земля находится в феодальной собственности, разделенной на собственность государства и отдельных феодалов. Все население страны, таким образом, разделялось на служилое сословие, которое несло только государственные повинности, и тягловое, платившее государству налоги и выполнявшее разнообразные повинности.

Во второй половине XVI - начале XVII в. принцип условности земельной собственности государство пыталось перенести с поместий на вотчины. Рядом решений государство ограничивало права вотчинников. Оно стремилось юридически сблизить вотчину и поместье, расширить право власти на конфискацию земель, находившихся как в вотчинном, так и поместном пользовании.

В течение X-XI вв. происходил процесс превращения дани в феодальную ренту. В Древней Руси, как и в Западной Европе, существовали три вида ренты: отработочная (барщина), натуральная (натуральный оброк), денежная (денежный оброк). В период раннего феодализма преобладала натуральная рента, позже - отработочная.

В XIV-XV вв. в Северо-Восточной Руси, ставшей основой формировавшегося государства, существовали все три формы феодальной ренты, но определяющее положение занимала отработочная рента. В XVI в. постепенно оформилась барщинная система, тесно связанная с крепостным правом. Укреплению барщины способствовали формирование поместной системы и сокращение количества черносошных земель, возрастание феодальной эксплуатации и привилегированного положения служилых людей, усиление власти феодалов над крестьянами, резкое возрастание налогового пресса. К концу столетия по распространенности барщина занимала первое место среди других видов ренты.

Помимо ренты крестьяне выполняли многочисленные повинности, что объяснялось натуральным характером хозяйства того времени. Их количество достигало 20. В государственной деревне существовала система выполнения различных повинностей, связанных с обслуживанием ямской гоньбы, доставкой казенных грузов, строительными работами, с мобилизациями в армию по указу царя.

Усиление внеэкономического принуждения и развитие рентных обязательств сокращали экономические, правовые, личные права крестьян и подчиняли их феодалу. Раньше крестьяне могли менять владельца и в определенные сроки в течение года уходить жить на другое место. Уже в середине XV в. монастырским крестьянам запрещалось покидать земли. Для них вводилось ограничение - неделя до и после Юрьева дня осеннего (26 ноября по старому стилю). Срок выхода был подтвержден Судебником 1497 г. По Судебнику 1550 г., закрепившему и ужесточившему эти порядки, беспошлинно и бессрочно можно было только "продаться" "с пашни" в полные холопы. Переход в более тяжелую форму феодальной зависимости ничем не ограничивался. В 1581 г. последовал временный, а затем и бессрочный запрет на уход крестьян от землевладельца. По указу 1597 г. устанавливался 5-летний сыск беглых крестьян ("урочные лета"). Соборное уложение 1649 г. провозгласило бессрочность сыска, что позволяет говорить о закреплении крестьян за землевладельцами. В целом же процесс оформления крепостничества затянулся до начала XVIII в.

Заключение

Феодализм возник на почве распада рабовладельческого общества и разложения сельской общины племён, завоевавших рабовладельческие государства. В тех странах, где рабовладельческого строя не было, феодализм возник на почве разложения первобытнообщинного строя. Родовая знать и военачальники племён захватили в свои руки большое количество земель и раздавали их своим приближённым. Произошло постепенное закрепощение крестьян.

Основой производственных отношений феодального общества являлась собственность феодала на землю и неполная собственность на работника производства -- крепостного крестьянина. Наряду с феодальной собственностью существовала единоличная собственность крестьянина и ремесленника, основанная на личном труде. Труд крепостных крестьян был основой существования феодального общества. Крепостническая эксплуатация выражалась в том, что крестьяне вынуждены были отбывать в пользу феодала барщину или платить ему натуральный и денежный оброк. Крепостная зависимость по своей тяжести для крестьянина часто немногим отличалась от рабства. Однако крепостной строй открывал некоторые возможности развития производительных сил, так как крестьянин известную часть времени мог работать в собственном хозяйстве и имел некоторую заинтересованность в труде.

Древнерусское государство развивалось в русле европейских традиций, но со своими особенностями. Существование крепостничества резко тормозило общехозяйственное развитие страны. Этим в значительной мере объясняется более позднее вступление России в эпоху индустриального развития и, в конечном счете, ее отставание от ведущих стран Европы.

Список литературы

1. Кузнецова, О. Д. Экономическая история: Учебник для бакалавров / О.Д. Кузнецова, И.Н. Шапкин, А.С. Квасов, Л.И. Пермякова. - М.: Издательство Юраи?т; ИД Юрайт, 2013. - 537с. - Серия: Бакалавр. Базовый уровень.

2. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://biofile.ru/his/12642.html - 03.01.16.- Загл. с экрана.

3. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/kuzn/03.php - 03.01.16.- Загл. с экрана.

4. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://economylit.online/obschie-rabotyi_719/osobennosti-evolyutsii-form-hozyaystvo-vaniya.html - 03.01.16.- Загл. с экрана.

Размещено на Allbest.ru