Кавказская война 1817-1864 история и современность

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Содержание

Введение

Глава I. Начало Кавказской войны

1.1 Отсчет начала Кавказской войны

1.2 Причины (цели) войны

Глава II. Основные события Кавказской войны

2.1 Первый период войны. Система Ермолова

2.2 Второй период войны. Роль имамата в развитии событий на Кавказе

2.3 Завершающий этап Кавказской войны.

Глава III. Итоги войны и её отголоски в наши дни

3.1 Итоги и последствия Кавказской войны

3.2 Отголоски Кавказской войны в современности

Заключение

Библиографический список

Введение

Почему я выбрал эту тему? Я родился, и проживаю на Северном Кавказе и это определило мой выбор. Изучая материал, я понял, что ни чего не знаю об этой странице в истории Российской Империи. Как я, так и большая часть населения Кавказа, не говоря уже о населении России, ни чего не знают (есть те, кто думают обратное, но эти знания поверхностны и зачастую неверно пересказаны) о самой продолжительной войне в истории Российской Империи. Эта война мало изучена. Изучая материалы, которые были мне доступны, увидел различные, порой противоположные данные о событиях того времени, одним и тем же фактам и явлениям даются совершенно противоположные оценки. Многие вопросы остаются спорными и сегодня.

Учитывая, что большинство народов северокавказского региона не имели своей письменной истории, особую значимость приобретает проблема восстановления истории по разрозненным свидетельствам. Трудности такого восстановления связаны с тем, что исследования по истории народов Кавказа написаны на различных языках, людьми разных культур. Для народов Северного Кавказа, учитывая состояние письменности, проблема источников особенно важна. Многие события войны оказались зафиксированными только на уровне, так называемой, «устной истории» (в сказаниях, в песнях, в плачах и т.п.). В результате, реконструкция событий войны ведется преимущественно на основе официальных российских источников, как гражданских, так и военных. Усилиями русских дореволюционных авторов был накоплен огромный массив фактов, составлявший источниковую базу для разработки проблемы написания истории кавказской войны. Так, по истории Кавказской войны ХIХ века по разным направлениям проведено более 800 исследований. Дореволюционные авторы оставили значительное количество документов, публикаций о Кавказе и его обитателях, о событиях, среди которых главное, конечно, Кавказская война. Дореволюционные авторы собрали и систематизировали фактический материал, написали фундаментальные труды, в которых отражена официальная концепция войны с горцами. События сводились к противоборству «цивилизации с самым упорным варварством», покорению «хищных и воинственных народов» в регионе, где «и добро надо делать насилием», а длительное сопротивление горцев объяснялось их «дикостью», «привычкой жить войною», непониманием собственной выгоды.

В советский период оценки Кавказской войны претерпевали серьёзные изменения, в том числе из-за давления партийных органов и вмешательства в историческую науку некомпетентных лиц. Борьба горцев расценивалась как антиколониальная, а Российская империя - как «абсолютное зло» для местных народов.

С середины 80-х гг. прошлого века тема как бы открывается заново: в условиях гласности стали широко издаваться книги, брошюры, статьи, наполненные эмоционально окрашенным, зачастую тенденциозно подобранным, фактическим материалом. В результате широкое распространение получила «препарированная» информация о событиях Кавказской войны. Без серьезного обоснования пересмотру стало подвергаться даже традиционное название войны: предлагалось заменить термин «Кавказская война» на «Русско-Кавказскую войну». Как известно, что вроде бы невинная смена термина приводит к пересмотру, отнюдь, не научному, сложившихся в обществе мнений о тех или иных событиях. В целом, наблюдается опасный рост «национально окрашенных» подходов к изучению истории Кавказской войны, возрождение ненаучных методов, перевод науки в морально-этическое русло с последующим неконструктивным «поиском виноватого».

Такая же тенденция существует и сегодня. Некоторые личности играют на национальной розни с целью расколоть общество и ввести разлад в устоявшийся порядок, а Кавказская война как некий инструмент осуществить задуманное. О целях этого можно только догадываться. Цель моего реферата - изучить причины (цели) и итоги Кавказской войны. А также увидеть отголоски событий тех лет, в современной истории России.

Глава I. Начало Кавказской войны

1.1 Отсчет начала Кавказской войны

Впервые русские войска совершили поход на Кавказ в 1594 году, в царствование Бориса Годунова. Кампании на Кавказе и в Закавказье вел Петр I и его ближайшие преемники. В царствование Екатерины II началось более или менее планомерное продвижение русских войск и русской администрации на Кавказ. В дореволюционной историографии общепринятым был взгляд о том, что начало Кавказской войны совпало с присоединением к Российской империи Восточно-Грузинского царства. В советской историографии в свое время было принято отсчитывать начало Кавказской войны с 1817 года с момента принятия должности главнокомандующего Ермоловым и начала им планомерных кампаний против горских племен. Есть и еще одно заслуживающее внимания мнение отсчет начала Кавказской войны с 1785 года, когда русские войска в ходе движения шейха Мансура впервые столкнулись с учением и практикой мюридизма, которые были столь характерны для основных кампаний Кавказской войны в XIX веке, и наиболее ярким представителем и руководителем которых был Шамиль.

1.2 Причины (цели) войны

Начало Кавказской войны совпадает с первым годом текущего столетия, когда Россия приняла под свою власть Грузинское царство. Это событие определило новые отношения государства к полудиким племенам Кавказа, из чуждых нам, они сделались внутренними, и Россия должна была подчинить их своей власти. Отсюда возникла многолетняя и кровавая борьба. Кавказ потребовал больших жертв. Занятие Закавказских областей не было ни случайным, ни произвольным событием в русской истории. Оно подготовлялось веками, было вызвано великими государственными потребностями и исполнилось само собою. Еще в шестнадцатом столетии, когда русский народ уединенно вырастал на берегах Оки и Волхова, отделенный от Кавказа дикою пустыней, священные обязанности и великие надежды приковывали к этому краю внимание первых царей. Домашняя борьба с мусульманством, давившим Россию со всех сторон, была решена. Чрез развалины татарских царств, основанных на русской почве, Московскому государству открылся обширный горизонт к югу и востоку; там, вдали, виднелись свободные моря, богатая торговля, единоверные народы грузины и кавказские горцы, тогда еще наполовину христиане, протягивавшие руку России. С одной стороны, Волга выводила русских к Каспийскому морю, окруженному богатыми народами, не имевшими ни одной лодки, к морю без хозяина; господство на этом море необходимо вело со временем к владычеству над раздробленными и бессильными владениями прикаспийского Кавказа. С другой стороны, в Россию долетали стоны православной Грузии, стоптанной варварскими нашествиями, изнеможенной бесконечною борьбою, бившейся в это время уже не за право быть самостоятельным народом, а только за право не отречься от Христа. Мусульманское изуверство, распаленное пред этим новым учением шиитства, было в полном разгаре. Отчаявшись преодолеть твердость христианского племени, персияне систематически вырезывали население целых областей.

Независимо от самых существенных интересов, по которым обладание Кавказом составляло уже тогда для Империи дело первой важности, с одной стороны религиозного вопроса Россия не могла отказать православной Грузии в защите, не переставая быть Россией. Манифестом 18 января 1801 года Павел Петрович принял Грузию в число русских областей, по завещанию последнего грузинского царя Георгия XIII.

В то время спор за господство на Черном море шел у нас только с одною Турцией. Но Турция была уже объявлена несостоятельною политически; она уже находилась под опекою Европы, которая ревниво блюла ее целость, потому что не могла принять равного участия в дележе. Несмотря на это искусственное равновесие, между великими державами начиналась борьба за преобладающее влияние на Турцию и все принадлежащее ей. Европа проникала в Азию с двух сторон, с запада и юга; для некоторых европейцев азиатские вопросы получили первостепенную, исключительную важность. В пределах Турции, если не действительных, то предполагаемых дипломатически, заключались Черное море и Закавказье; это государство простирало свои притязания до берега Каспийского моря и легко могло осуществить их первым успехом, одержанным над персиянами. Но неясно очерченная масса турецкой империи начинала уже переходить из одного влияния под другое. Было очевидно, что спор за Черное море, рано или поздно, при первом удобном политическом сочетании, станет спором европейским и будет обращен против нас, потому, что вопросы о западном влиянии или господстве в Азии не терпят раздела; соперник там смертелен для европейского могущества. Чье бы влияние или господство ни простерлось на эти страны (между которыми были земли без хозяина, как, например, весь кавказский перешеек), оно стало бы во враждебные отношения к нам. Между тем владычество на Черном и Каспийском морях, или в случае крайности, хоть нейтралитет этих морей, составляет жизненный вопрос для всей южной половины России, от Оки до Крыма, в которой все более и более сосредотачиваются главные силы империи, и личные, и материальные. Эта половина государства создана, можно сказать, Черным морем. Владение берегом сделало ее самостоятельною и самою богатою частью империи. Чрез несколько лет, с устройством закавказской железной дороги, которая необходимо привлечет к себе обширную торговлю с верхней Азией, при быстром развитии волжского и морского пароходства, при составившейся компании азиатской торговли, пустынное Каспийское море создаст для юго-восточной России то же положение, какое Черное море уже создало для юго-западной. Но охранять свои южные бассейны Россия может только с кавказского перешейка; континентальному государству, как наше, нельзя, ни поддержать своего значения, ни заставить уважать свою волю там, куда его пушки не могут дойти по твердой почве. Если б горизонт России замыкался к югу снежными вершинами Кавказского хребта, весь западный материк Азии находился бы совершенно вне нашего влияния и при нынешнем бессилии Турции и Персии, не долго бы дожидался хозяина или хозяев. Если этого не случилось и не случится, то потому только, что русское войско, стоящее на кавказском перешейке, может обхватить южные берега этих морей, протянувши руки в обе стороны.

Европейская торговля с Персией и внутренней Азией, проходящая чрез кавказский перешеек, подчиненный русскому господству, обещает государству положительные выгоды; та же самая торговля, прошедшая чрез Кавказ, независимый от нас, создала бы для России нескончаемый ряд утрат и опасностей. Кавказская армия держит в своих руках ключ от Востока; это до того известно нашим недоброжелателям, что во время истекшей войны нельзя было открыть английской брошюры, чтобы не найти в ней толков о средстве очистить Закавказье от русских. Но если отношения к востоку составляют вопрос первой важности для других, то для России они осуществляют историческую необходимость, уклониться от которой не в ее власти.

Глава II. Основные события Кавказской войны

2.1 Первый период войны. Система Ермолова

Война Российской империи против мусульманских народов Северного Кавказа была с целью присоединения этого региона. Однако эффективного контроля над ним императорскому правительству не удавалось установить в течение многих десятилетий. Горские народы Чечни и Дагестана издавна жили в значительной мере за счет набегов на окрестные равнинные территории, в том числе на русские казачьи поселения и солдатские гарнизоны. Когда набеги горцев на русские селения стали невыносимыми, русские ответили репрессиями. После ряда карательных операций, в ходе которых русские войска беспощадно сжигали "провинившиеся" аулы, император в 1813 году повелел генералу Ртищеву снова изменить тактику, "стараться водворять спокойствие на Кавказской линии дружелюбием и снисходительностью".

Однако особенности менталитета горцев препятствовали мирному урегулированию ситуации. Миролюбие было расценено как слабость, и набеги на русских только усилились. В лице генерала А.П. Ермолова российское правительство нашло верного человека для воплощения этих идей: генерал придерживался твердого убеждения, что весь Кавказ должен стать частью Российской империи.

Яркая, самобытная и противоречивая фигура Ермолова, вероятно, еще долгие годы будет вызывать споры исследователей. И неудивительно: ореол героя Отечественной войны, талант полководца, ипломата, администратора уживались в нем с репутацией грозного «проконсула Кавказа», чьим именем горские матери пугали своих детей. После завершения Заграничного похода Русской армии ожидалось, что Ермолов возглавит Военное министерство. Но, в апреле 1816 г. последовал рескрипт Александра I о назначении Ермолова командиром отдельного Кавказского корпуса и управляющим по гражданской части на Кавказе и в Астраханской губернии. Данное назначение Ермоловым было принято без особого желания. Назначение боевого и популярного генерала Ермолова на Кавказ многими было воспринято как опала. Однако, назначая его наместником Кавказа, Александр I преследовал далеко идущие военно-политические цели. Во-первых, он рассчитывал на то, что Ермолов, талантливый и энергичный государственный и военный деятель, наиболее подходящая кандидатура, способная выполнить задачи укрепления позиций России на Кавказе и приведения в подданство российскому императору непокорных горских народов. Кавказские войска с восторгом узнали о назначении главою их Ермолова, любимца народной молвы, стяжавшего себе громкую славу и качествами опытного и талантливого вождя, популярнейшего в войсках, и своей неподкупной честностью, и своей истинно русской душой.

При вступлении в должность командующего отдельным Грузинским корпусом и генерал-губернатора Кавказа и Астраханской губернии Ермолов представил Александру I план своей военной и административной деятельности на Кавказе, которого затем неуклонно придерживался. Ознакомившись с планом Ермолова, царь его одобрил, так как, он включал в себя приведение в подданство горских народов Северного Кавказа и завершение образования российского административного устройства на Кавказе. Император Александр отдал повеление, в котором как бы резюмировал сущность ермоловского плана: “Покорять горские народы постепенно, но настоятельно; занимать лишь то, что удержать за собою можно, не распространяясь иначе, как став твёрдою ногою и обеспечив занятое пространство от покушений неприязненных”. Начало своей деятельности Ермолов ознаменовал инспекционной поездкой, где занимался осмотром крепостей, знакомился с мирным и военным бытом казачества и войска. Для усиления границ по приказу

Ермолова, хоперскими казаками основываются новые станицы. Осенью 1817г.Кавказские войска были усилены прибывшим из Франции оккупационным корпусом графа Воронцова. С прибытием этих сил у Ермолова оказалось в общей сложности около 4 дивизий, и он мог перейти к решительным действиям. Войска стали планомерно продвигаться к сердцу “Кавказской крепости”. Ермолов начал весной 1818 г. покорения Чечни и горного Дагестана. Оно проводилось суровыми военно-колониальными методами. В непроходимых лесах прорубались просеки, прокладывались дороги, основывались крепости.

В 1818 г. была заложена крепость Грозная, в 1819 г. - Внезапная, в 1821 г. - Бурная, затем цепь других крепостей по рекам Сунже, Тереку, Кубани, где были поселены враждебные чеченцам племена, казаки и расквартированы регулярные войска, следуя принципу “разделять и властвовать”. Ермолов заново создал укреплённую Кавказскую линию как опору для планомерного наступления на территории горских народов Кавказа. кавказ ермолов война имамат

Однако не только огнём и мечом проходил генерал Ермолов по землям горцев, но и претворял в жизнь целую систему мер по благоустройству покорённого края, развитию в нём самоуправления, обеспечения нормальной мирной жизни. Вся его политика сводилась, в общем-то, к вполне понятному правилу: «будь честен, уважай законную власть - и ты будешь жить хорошо, потому, как великая Россия будет заботиться о тебе».

Обуздав Чечню и Дагестан, Ермолов в 1822 году решился окончательно обуздать и Кабарду. Ермолов, желая сразу и навсегда прекратить возможность кабардинских волнений и набегов, поставил, как и в Чечне, ряд укреплений, расположив их при выходах из горных ущелий, образуемых долинами рек Малки, Баксана, Чегема, Уруха и Нальчика.

Владычество русских в крае утверждено было прочно, и даже роковой 1825 год, когда Чечня и Кабарда кровавым бунтом пытались низложить преграды, положенные для них Ермоловым, уже ничего не мог изменить в судьбе этих стран Кавказа - усмирение было быстро и решительно.

Деятельность Ермолова на Кавказе была прекращена в 1827 году, якобы за связь с декабристами. 27 марта 1827 г. он был освобождён от всех должностей.

Вместе с Ермоловым были уволены в отставку и его сподвижники («ермоловцы»), признанные «вредными». Генерал оставил Кавказ, но там ещё долго жила память о нём и славной «Ермоловской эпохе».

2.2 Второй период войны. Роль имамата в развитии событий на Кавказе

Второй период Кавказской войны - представляет собой кровавую и грозную пору мюридизма. В марте 1827 русским главнокомандующим на Кавказе был назначен генерал И. Ф. Паскевич. С конца 20-х годов Кавказская война расширяется по своим масштабам из-за возникшего в Чечне и Дагестане движения горцев под знаменем мюридизма, составной частью которого был газават - "священная война" против "неверных" (т. е. русских). В основе этого движения лежало стремление верхушки мусульманского духовенства к созданию имамата.

В начале 1829 года в Тарковское Шанхальство прибыл Кази-Мулла со своими проповедями, при этом получив от шамхала полную свободу действий. Собрав соратников, он начал обходить аул, за аулом призывая грешников встать на праведный путь. Кази-мулла, провозглашенный имамом в декабре 1828г. и выдвинувший идею объединения народов Чечни и Дагестана. Но некоторые феодалы (хан аварский, шамхал тарковский и др.), которые придерживались русской ориентации, отказались признать власть имама. В 1831г. мюриды взяли Тарки и Кизляр, осадили Бурную и Внезапную; их отряды действовали также в Чечне, под Владикавказом и Грозном. Под властью имама оказались значительные территории (Чечня и большая часть Дагестана). Однако с конца 1831г. восстание пошло на убыль ввиду отхода от мюридов крестьянства, недовольного тем, что имам не выполнил своего обещания ликвидировать сословное неравенство. В результате крупных экспедиций русских войск в Чечне, предпринятых назначенным в сентябре 1831г. главнокомандующим на Кавказе генералом Г.В. Розеном, отряды Кази-Муллы были оттеснены в Горный Дагестан. Имам с горстью мюридов укрылся в Гимрах, где и погиб 17 октября 1832г. при взятии аула русскими войсками.

Вторым имамом был провозглашен Гамзат-бек, военные успехи которого привлекли на его сторону почти все народы Горного Дагестана, в том числе часть аварцев; однако правительница Аварии ханша Паху-бике отказалась выступить против России. В августе 1834г. Гамзат-бек захватил Хунзах и истребил семью аварских ханов, но в результате заговора их сторонников был убит 19 сентября 1834 г.

Третьим имамом стал Шамиль. Проповеди Кази-муллы, первого проповедника газавата - священной войны против русских, увлекли Шамиля, который сделался сначала его учеником, а потом другом и ярым сторонником. Последователи нового учения, искавшего спасения души и очищения от грехов путем священной войны за веру против русских, назывались мюридами. Именно он сумел создать имамат - объединённое горское государство на территории Дагестана и Чечни, которое просуществовало до 1859 г.

Главными функциями имамата были оборона территории, идеология, обеспечение правопорядка, развитие экономики, решение фискальных и социальных задач. Шамилю удалось сплотить регион и сформировать стройную централизованную систему управления. Глава государства - великий имам - являлся духовным, военным и светским вождём, имел огромный авторитет и решающий голос. Вся жизнь в горском государстве строилась на основе шариата - законов ислама. Год за годом Шамиль заменял неписаное право обычаев законами, основанными на шариате. Среди важнейших его деяний - отмена крепостного права. Имамат имел эффективно действующие вооружённые силы, включавшие конницу и пешее ополчение. Каждый род войск имел своё деление.

Русское командование направило против Шамиля крупный отряд, который уничтожил аул Гоцатль (главную резиденцию мюридов) и вынудил войска Шамиля отступить из Аварии. Полагая, что движение в основном подавлено, российские войска в течение 2-х лет не вёли активных действий. За это время Шамиль, избрав своей базой, аул Ахульго, подчинил себе часть старейшин и феодалов Чечни и Дагестана, жестоко расправляясь с теми феодалами, которые не желали ему подчиняться, и завоевал широкую поддержку среди народных масс.

25 лет Шамиль властвовал над горцами Дагестана и Чечни, успешно борясь против огромных сил России. Шамиль обладал военным талантом, большими организаторскими способностями, выдержкой, настойчивостью, уменьем выбирать время для удара и помощников для исполнения своих предначертаний. Отличаясь твердой и непреклонной волей, он умел воодушевлять горцев, умел возбуждать их к самопожертвованию и к повиновению его власти, что было для них особенно тяжело и непривычно. Превосходя своих предшественников умом, он, подобно им, не разбирал средств для достижения своих целей.

К концу 1843 г. Шамиль был полным господином Дагестана и Чечни; российским войскам приходилось начинать дело их покорения с самого начала. Занявшись организацией подвластных ему земель, Шамиль разделил Чечню на 8 наибств и затем на тысячи, пятисотни, сотни и десятки. На обязанности наибов лежали распоряжения по вторжению мелких партий в наши пределы и наблюдение за всеми движениями русских войск.

В 1844 году командующим Отдельным Кавказским корпусом с чрезвычайными полномочиями был назначен граф М.С. Воронцов. Приказ царя гласил: «Разбить буде можно, скопище Шамиля, проникнув в центр его владычества, и в нем утвердиться».

Началась Даргинская экспедиция. Воронцову удалось дойти до Дарго, не встречая серьезного сопротивления, но когда пустой и зажженный горцами аул был занят Воронцовым, отряд, окруженный горцами и отрезанный от продовольственной базы, оказался в ловушке. Попытка подвезти продовольствие под сильным конвоем потерпела крах и лишь ослабила отряд. Воронцов попытался пробиться на линию, но беспрерывные атаки горцев настолько дезорганизовали отряд, что он, будучи уже невдалеке от укрепленной линии, принужден был прекратить свое продвижение. Только появление отряда генерала Фрейтага, действовавшего в чеченских лесах, спасло экспедицию, закончившуюся, в общем-то, неудачей, хотя Воронцов и получил за нее княжеский титул. Потерпев поражение, Воронцов перешел к осадной тактике Ермолова: прочно закрепляя захваченные территории системой крепостей и форпостов, он осторожно продвигался все выше в горы.

Имамат стал отгораживаться от неприятеля стеной укрепленных аулов - война все более и более превращалась из маневренной в позиционную, в которой у Шамиля не было шансов. Среди горского населения появилась поговорка - «лучше просидеть год в яме-тюрьме, чем месяц пробыть в походе». Все более и более растет недовольство поборами наибов. Особенно сильно проявляется оно в Чечне, служившей для Нагорного Дагестана основной продовольственной базой.

Чеченцы перешли к оборонительной тактике против русских войск, непосредственно угрожавших разорением аулов. Соответственно с изменением обстановки изменилась и тактика русских войск. Прекращаются военные экспедиции в горы и русские переходят к позиционной войне - Воронцов сжимает имамат кольцом укреплений. Шамиль несколько раз пытался прорвать это кольцо.

Верные Шамилю горцы действовали смело, нападали неожиданно и так же внезапно исчезали. Русская армия медленно, шаг за шагом продвигалась в горные районы. Неоднократно Шамилю предлагали заключить мир на почетных для него условиях. Но он с презрением отвергал подобные предложения. Несколько раз Шамиль терпел крупные поражения, и казалось, что сопротивление его отрядов сломлено окончательно. Однако в последний момент ему удавалось ускользнуть от противника, а через некоторое время в горных селениях Дагестана и Чечни он собирал под знаменем «священной войны» новые сотни мусульман.

2.3 Завершающий этап Кавказской войны. Покорение Черкессии

Мятежный имамат вызывал повышенный интерес Турции, правящие круги которой не примирились с утратой своего влияния на Кавказе. В Стамбуле пытались использовать отряды Шамиля в своих целях. Тайные гонцы султана снабжали их деньгами и оружием.

В 1853 году началась война Турции в союзе с Англией и Францией против России. Турецкие полководцы решили объединить свои войска с соединениями Шамиля и изгнать русских с Кавказа. Но план провалился. Турецкая армия потерпела поражение.

Расчеты турецких правителей не оправдались. Шамиль принимал подарки и деньги, но не желал превращаться в марионетку султана и стоявших за ним англичан.

Покорение Кавказа. В конце 1850-х годов российские власти начали принимать серьезные меры для окончательного покорения имамата. Царский наместник на Кавказе князь, генерал-фельдмаршал Александр Иванович Барятинский (1815-1879) понимал, что с горцами надо бороться не только силой оружия. Куда разумней ему представлялись другие средства -- благоустройство поселений, прокладка дорог, налаживание мирной жизни.

В 1859 году кольцо русской армии вокруг резиденции Шамиля в ауле Ведено замкнулось. С отрядом в несколько десятков человек Шамиль устремился в высокогорный аул Гуниб. Ночью горцы соседних селений напали на обоз Шамиля и разграбили его. В Гуниб Шамиль прибыл, имея только то - оружие, которое оставалось у него в руках, и лошадь.

В августе 1859 года Шамиль получил предложение А. И. Барятинского признать свое поражение на почетных условиях: ему и его близким дозволялось выехать за пределы России. Шамиль не ответил. Русская армия начала штурм. Положение имама становилось безвыходным. Даже его сыновья заявили, что, если он не сдастся, они перейдут на сторону русских.

25 августа Шамиль капитулировал. Ему оказывали почести как главе побежденного государства. Для Шамиля была приготовлена карета, ему оставили личное оружие. В сопровождении караула, напоминавшего почетный эскорт, непокорный имам отправился на север России, где ему предстояло провести остаток жизни.

Пленение Шамиля можно было считать окончанием войны на Восточном Кавказе; но сопротивление русским продолжали оказывать горцы Северо-Западного Кавказа, примыкающего к Черному морю. Действия по дальнейшему покорению Кавказа решено было вести таким образом: горцы должны были покоряться и переходить на указываемые им места на равнине или уходить далее в бесплодные горы, а оставленные ими земли заселялись казачьими станицами. У горцев, прижатых к морскому побережью, был выбор: перейти на равнину, под надзор русских, или переселиться в Турцию, в этом им оказывали всевозможное содействие. Уже в конце 1859 года капитулировали основные силы черкесов. В течение 1859-1861 на занятой территории проводилось устройство просек, дорог и заселение земель.

В середине 1862 года сопротивление горцев усилилось. Для окончательного занятия оставшейся у горцев территории с населением около 200 тысяч человек было сосредоточено 60 тысяч солдат под командованием генерала Н. И. Евдокимова.

В 1862-1864 годах российские войска заняли всю территорию по северному склону Кавказского хребта. Оставалось перейти на юго-западный склон, чтобы, спускаясь к морю, очистить прибрежную полосу и подготовить её к заселению.

В мае 1864 года окончилась кавказская война, Кубанская область была не только завоевана, но и очищена. От прежнего, довольно большего населения осталась горсть людей, которых поселили на Кубани. Конец 1864 года и весь 1865 год отряды прошли вновь по всем завоеванным участкам, выгнали оставшихся случайно там горцев.

Глава III. Итоги войны и её отголоски в наши дни

3.1 Итоги и последствия Кавказской войны

Итогом Кавказской войны стало присоединение к России Чечни, Горного Дагестана, Северо-Западного Кавказа, побережья Черного моря. Россия достигла поставленных целей: упрочила своё геополитическое положение, получила военно-стратегический плацдарм для влияния на страны Ближнего и Среднего Востока и как основная цель, это приобретение новых рынков сырья и сбыта.

В целом можно заключить, что успешное завершение войны усилило международное положение России, увеличило ее стратегическое могущество. В экономическом и торгово-промышленном отношениях предоставило российской промышленности обширный рынок для сбыта продукции фабричной и заводской промышленности.

Покорение горцев Кавказа и длительная Кавказская война 1817 1864 гг. принесли России значительные людские потери. В течение войны пострадало около 96 тысяч солдат и офицеров Кавказского корпуса. Наиболее кровопролитным оказался период борьбы против Шамиля, за который было потеряно убитыми, ранеными и пленными более 70 тысяч человек.

Нельзя забывать также, что результатом войны для Кавказа стали также жертвы среди населения, многие десятки уничтоженных аулов, потеря национальной независимости, массовая депортация, насильственное переселение, вхождение в новое политическое, экономическое и социокультурное пространство России. Важно отметить роль победы России на Кавказе в окончании или, по крайней мере, существенном уменьшении объемов работорговли на Черном море.

3.2 Отголоски Кавказской войны в современности

Думая об истории, ее месте и роли в обществе о В. О. Ключевский утверждал: «История - это власть, когда людям хорошо, они забывают о ней, и свое благоденствие приписываю себе самим, когда им становится плохо, они начинают чувствовать ее необходимость и ценить ее благодеяние».

В наши дни мы получили, очередную в истории России, возможность на собственном опыте убедится в правоте этого замечания. Наблюдение за сегодняшними политическими событиями в России, за теми процессами и течениями, которые разворачиваются в российском обществе, приводит к печальному выводу, что тема Кавказской войны еще, видимо, долго будет оставаться актуальной, и необходимость ее объективного и беспристрастного изучения отпадет еще не скоро. Сегодня в России немало сил разного националистического окраса, которые пытаются извратить в нужном им русле историю русско-северокавказских взаимоотношений в ХIХ веке, чтобы использовать эти фальсификации истории в своих далеко не прогрессивных целях и которые направлены далеко не на укрепление Российского многонационального государства.

Нам необходимо мирное разрешение всех имеющихся конфликтов. Кавказская война прошлого столетия и трагические события этого века показали, что военного разрешения проблем Северного Кавказа нет и быть не может. Судьбы настолько переплетены на этом маленьком клочке земли, что нет ни одной силы и нет такого оружия, что смогло бы убедить в одной исключительной правде, только в одной истине. Поэтому - только мирное разрешение.

В то же время на рубеже XX - XXI в. тема Кавказской войны политизируется, а концептуальные подходы поляризуются. Влияние на этот процесс оказали трагические события Чеченского кризиса. Полемика, часто бескомпромиссная, переходит на страницы центральных и местных СМИ, позиции и риторика которых оказывает в свою очередь влияние на научные издания. Их чертой, с одной стороны, становится «кавказофобия», а с другой - «русофобия», взаимные обвинения в сепаратизме или в великодержавном шовинизме. Если в одних публикациях демонизируется политика России на Кавказе, которая сводится, якобы, только к насилию и целенаправленному геноциду при почти мифологической героизации борьбы горцев. В других акцент сделан на подвигах русских войск и казачества в подавлении борьбы горцев, подчеркивается социально-экономическая отсталость и фанатизм последних. Научный диалог между двумя направлениями в изучении Кавказской войны практически прекратился, если за таковой не принимать взаимные обвинения в антинаучности.

Увы, чеченская война стала очередным драматическим подтверждением неусвоенного исторического урока, теми, кто мало знал и о Кавказе, и о «кавказцах», где даже русскоязычное население при долгой здесь жизни изменило ментальность и мировосприятие, парадоксальным образом сблизившись с чисто горским менталитетом, со всеми его плюсами и минусами.

Сегодня Северный Кавказ остается уникальным геополитическим регионом, характерной особенностью которого, является совокупность выстраиваемых веками межнациональных и межконфессиональных отношений. В регионе проживает множество национальных сообществ с особой ментальностью, замешанной на кланово-родовых и религиозных установках. Здесь почитают авторитет и очень уважают силу. Но только ту, которая не унижает и не оскорбляет, но приводит к осознанному повиновению.

Историю российско-северокавказских отношений нужно изучать и дальше. Изучать спокойно и главное, объективно, не впадая в крайности. Это нужно во имя уважения к прошлому российских народов, во имя укрепления многонационального Российского государства.

Заключение

Российская Империя, преследуя свои, описанные выше, цели вторглась на территорию Кавказа. Жители Кавказского региона не желали подчиняться пришлой власти и оказали жестокое сопротивление российским войскам. Не правильно оценив свои возможности и своего противника, который самоотверженно, смело и с особым рвением защищал свою землю, российские командиры в начале компании добились довольно скромных успехов в покорении Кавказа.

Реальные успехи пришли с прибытием генерала А. П. Ермолова, а конкретно успехи связывают с так называемой «системой Ермолова». В будущем и после отставки Ермолова, русское командование после ряда неудач, вспоминало о его системе и успешно применяло её.

Народы Кавказа сплотились под знаменем ислама. Религиозный фактор стал определяющим в борьбе с Россией, объединив множество племен в одно целое. Заслуга объединения по праву принадлежит имаму Шамилю. Он создал боеспособную армию способную противостоять России.

К началу 50-х гг. имамат исчерпал свои ресурсы, в то время как Россия, увеличив численность войск и вернувшись к тактике А. П. Ермолова, повела решительное наступление. Шамиль был пленен.

Итогом войны стало полное покорение Россией Кавказа от Каспийского до Черного морей и достижения ею следующих целей: упрочила своё геополитическое положение, получила военно-стратегический плацдарм для влияния на страны Ближнего и Среднего Востока и как основная цель, это приобретение новых рынков сырья и сбыта.

Кавказская война была величайшей трагедией ХIХ века. Трагедией для обеих сторон этой войны - и для России (т.е. для русского народа, чьи сыновья гибли в этой войне во имя державных интересов), и особенно для горцев (в первую очередь для чеченцев, адыгов и вольных обществ Дагестана).

Отголоски Кавказской войны доходят и до наших дней, обнажая проблемы во взаимоотношении народов Кавказа и русскоязычного населения проживающего на их исторической родине. Хотя, уже несколько поколений русскоязычного населения считают Кавказ своей родиной и никто их в этом не переубедит. И также как и горцы 200 лет назад, будут до последнего защищать свою, теперь уже историческую, Родину.

Библиографический список

1. Фадеев Р.А. Кавказская война. М.,2003

2. Дегоев В.В. Проблема Кавказской войны XIX в.: историографические итоги // «Сборник Русского исторического общества», вып. 2. - 2000.

3. Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20 50 гг. XIX в., Сб. документов, Махачкала, 1959.

4. Керсновский А.А. История русской армии в 4 томах. Т.2. М., 1993.

5. Записки А.П. Ермолова. 1798-1826 гг. М., 1991.

6. Кавказская война: уроки истории и современность (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, состоявшейся 19-22 мая 2004 г.)

Размещено на Аllbest.ru