Общественная и политическая система Казахской Орды
Жузы как этнотерриториальное объединение, регулирующее социальную, политическую и экономическую жизнь общества. Социальная структура Казахского общества. Институт ханской власти: основы легитимности, функции и компетенция. Султаны в Казахском ханстве.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.11.2016 |
Размер файла | 18,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Общественная и политическая система Казахской Орды
1. Образование Казахского ханства. Жузы
В период с XIII в. на территории Казахстана происходят грандиозные изменения, в том числе и этнические. Нашествие монголов дало новый толчок для смешения этносов и заложило основу формирования новых народов, в том числе и казахского этноса. Истоки формирования последнего относятся к глубокой древности, что говорит об исторической и этнической преемственности казахов с народами древнего и древнейшего периодов. Но в то же время, на процесс сложения казахского этноса огромное влияние оказали народы других регионов: гунны, монголы, кидани, которые смешивались с коренными жителями Казахстана.
Таким образом, в сложении казахской народности приняли участие многие десятки, сотни различных этносов: крупных и немногочисленных, в разные периоды населявших территорию республики. Изучение этногенеза казахов -- одна из актуальнейших проблем, требующая всестороннего исследования. жуз казахский легитимность султан
Имеющиеся материалы позволяют предполагать, что в сложении этноса приняли участие европеоидные и монголоидные этнические группы, что обусловлено географическим расположением Казахстана. Так андроновские народы, саки, усуни и другие племена относились к европеоидной расе. Племена более позднего времени несут больше монголоидных черт (гунны, кидани, собственно монголы, найманы, кипчаки, кереиты и многие другие).
В состав казахского этноса вошли племена: уйсуни, аргыны, джалаиры, кыпчаки, дулаты и многие другие, о чем свидетельствуют казахские генеалогии (шежере) и родоплеменное деление казахских жузов. В основе объединения этих племен, близких по традициям, культуре, быту, языку; и типу хозяйственной деятельности, лежат сложные и, к сожалению, мало изученные биолого-социальные, географические и политические причины.
Казахское ханство было иерархизированной социально-политической структурой, сочетавшей элементы монархии и феодальной республики. Ханство не сложилось в централизованное государство. Во главе государства стоял - хан, совмещавший гражданскую, административную и военную власть. Ханство состояло из улусов во главе с султанами. Каждый улус состоял из десятка тысяч семей. Несколько семей составляли колено (фирке), определенное количество колен составляло род или племя (тайпа). Ежегодно созывалися курултай (народное собрание) в числе аристократов - старейшин и правителей родов, султанов - для решения совместно с ханом общегосударственных дел. Влиятельные родоначальники составляли при хане совет биев - законосовещательный орган. К городской верхушке относились чиновники местной администрации - визири, уакили, хакими, даруга, назначавшиеся ханами, и удельными правителями. Служащие более низкого ранга занимались сбором налогов, надзором за ирригационной системой. Система государственного управления была основана на обычном праве - адат. Наряду с обычным правом действовали нормы мусульманского права - шариат. Основой государственности являлась родовая организация населения.
Общественные отношения у казахов характеризуются как патриархально-феодальные. Отмечается большая степень развитости феодальных отношений в экономически развитых земледельческих районах Южного Казахстана, чем в степных районах, где преобладало экстенсивное кочевое и полукочевое скотоводство.
Существовала общинная форма землепользования. Скот находился в частной или семейной собственности.
Однако в Южных районах Казахстана сложились устойчивые формы феодального условного землевладения и земельной собственности. Наиболее известные формы: сойургал, икта, мильк, вакф.
2. Особенностью Казахстана является то, что на его территории возникли жузы. «Жуз» - этнотерриториальное объединение, регулирующее социальную, политическую и экономическую жизнь общества. К XV-XVI вв. жузы пришли уже сложившимися, но их формирование происходило в предшествующие столетия вместе с длительным процессом сложения народности. Образование жузов связано с природно-климатическими условиями Казахстана и образом жизни его населения.
Племена каждого из трех жузов были связаны между собой общими маршрутами кочевания, имели общую этническую территорию.
Старший жуз занимал территорию от Сырдарьи до Семиречья включительно. В состав Старшего жуза входили племена: уйсыны, канлы, дулаты, жалаиры, албаны, ысты, суаны, ошакты, шапрашты.
Средний жуз, образованный в результате объединения племен - кыпчаков, найманов, аргынов, уаков, конратов, кереитов и др., располагался в Центральном и части Северо-Восточного Казахстана.
Младший жуз, занимавший низовья Сырдарьи, берега Аральского моря, северную часть Прикаспийской низменности, имел в своем составе три больших племенных объединения: алимулы, байулы, жетыру. В свою очередь каждое из них включало в себя отдельные роды, так, байулы входили следующие роды: адай, жаппас, алаш, берш, есентемир, серкеш и др. всего 12-родов; жетыру: табын, тама, жагалбайлы, рамадан и др.; алимулы: карасакал, какракесек, торткара, шекты и др., всего шесть родов.
2. Социальная структура Казахского общества
Социальная структура казахского общества основывалась на сословно-кастовом делении. В основе деления казахского общества лежало не столько имущественное положение, сколько социальное происхождение. К высшему аристократическому сословию - ак суйек относились потомки Чингис-хана (чингизиды): ханы, султаны и ходжи - потомки пророка Мухаммеда. Все остальное население относилось к кара суйек.
Чингизиды не принадлежали ни к каким родам и племенам, они составляли правящую группу общества.
Согласно обычаю, преимущественное право на ханский титул имел старший в династийном роде.
Нецарствующие чингизиды-султаны наделялись улусом, в котором было определенное число родов и племен. В среднем в улусе насчитывалось около 10 тыс. семей или юрт, не менее 60 тыс. человек. Определение территории улуса, его передача или отчуждение осуществлялось ханом. Султан был правителем улуса с правом управления и командования улусным войском. Султаны не несли никаких повинностей, кроме военной. Они освобождались от телесного наказания и не подлежали суду биев. Судить их мог только старший султан или хан.
В это сословие кара суйек входили предводители родов и племен - бии. Среди представителей казахской военно-кочевой знати упоминаются эмиры, беки, мирхазаре-тысячники, йузбеги - сотники.
Термин бай применялся к любому лицу, обладавшему богатством. Рядовые кочевники - шаруа, земледельцы - жатаки, горожане, ремесленники, торговцы, жители оазисов, составляли единое податное население. Все они обязаны были платить многочисленные налоги и подати: зякет, согум, сыбага - со скотоводов, ушур, харадж, тагар - с земледельцев и ремесленников.
Исключительно тяжелой была воинская повинность. В сущности, каждый рядовой кочевник считался воином и в любое время был обязан явиться «конно и оружно» к султану или хану. Выходцы из рядовых воинов, отличившиеся ратными подвигами занимали место в сословии батыров.
Самой бесправной социальной группой казахского общества были рабы (кулы). Основными источниками рабства был плен, долговая несостоятельность.
3. Институт ханской власти: основы легитимности, функции и компетенция. Султаны в Казахском ханстве
Институт ханской власти был унаследован казахами от кочевников Могулистана и Восточного Дешт - и Кыпчака и опирался на сложившуюся в кочевом обществе систему социальных отношений. Эта система основывалась на многовековой традиции (ХШ-ХXI в.в.) разделения кочевников на «белую кость» и «черную кость». Первая социальная группа -ак-суйек обладала наследственными привилегиями. К ней относились султаны-чингизиды и кожа. Только они могли занимать ханский престол. Попытка присвоить ханский титул нечингизидами воспринималась как противоправная и даже аморальная. Султаны не относились ни к одному из родов и племен, не подлежали суду биев и телесному наказанию. Они могли быть судимы только ханским судом.
Ханский титул мог быть приобретен лишь в результате официального акта избрания, провозглашения хана на курултае знати. Основными функциями ханской власти были координация неэкономических отношений, регулирование системы землепользования на уровне крупных родоплеменных групп, разрешение межплеменных противоречий, военно-политическая и судебная деятельность. Поэтому сила и влияние казахских ханов значительно возрастали в периоды военных действий, а в мирное время сводились к минимуму. Кроме того, хану принадлежала роль верховного судьи. Необходимо иметь в виду, что контроль со стороны хана над кочевыми общинами в целом был ограничен, т.к. они были рассредоточены по всему пространству региона Следовательно контрольные, распределительные и судебные функции были рассредоточены между султанами, старшинами, биями и батырами, вследствие чего вся структура власти в кочевом обществе носила неопределенный характер.
Отношение кочевников к земле определялось традиционной системой ведения скотоводческого хозяйства. Землепользование носило зональный и сезонный характер. Тотальный контроль верховных правителей над территорией Казахского ханства фактически отсутствовал. Слабость верховной власти обусловливалась отсутствием в кочевом обществе развитых институтов политического управления и принуждения: налоговой системы, регулярной армии, чиновничества, принудительно-карательного аппарата. Вопрос об институтах власти остается спорным в исторической литературе:
Первая точка зрения:У кочевников в принципе отсутствовали государственные институты власти (аппарат управления, аппарат принуждения, территориально-административная система, границы и т.д.).Власть не проникала в структуру общины, не распространялась на отдельных индивидов. Лишь в случае организации военных действий или захвата оседло-земледельческих территорий могли складываться элементы государственности.
Вторая точка зрения: у кочевников институты власти имели свою специфику. Ханов можно рассматривать как носителей государственной власти, биев - судебной, султанов - в качестве местной администрации, батыров - в качестве аппарата принуждения и т.п.
Заключение
Возникновение Казахского ханства явилось закономерным итогом этнополитических процессов, объединения всех земель региона в одной политической структуре, социально-экономического единения близких тюркских родов и племен, процесса сложения единой народности. Образование Казахского ханства связано с именами Жаныбека и Керея.
Ход образования Казахского ханства связан с внутриполитическим состоянием Ханства Абулхаира и Могулистана, которые во II половине XV в. пришли в упадок. Поражение хана Абулхаира от ойратов заставляли основную массу населения этих государств искать силы, способные консолидировать все племена и роды и создать этно-территориальную организацию. Жаныбе и Керей отказались повиноваться Абулхаиру, откочевали в Могулистан, где были благожелательно встречены ханом Есен-Бугой. Он назначил им для обитания долины Чу и Козы-Баши. В лице Жаныбека и Керея Есен-Буга видел помощь для защиты границ своих владений. В 1462 году он умер, что укрепило роль Жаныбека и Керея в Семиречье. Согласно датировке Мухаммада Хайдара Дулати, время образования Казахского ханства 1465 - 1466 годы.
Таким образом, образование Казахского ханства - это результат переплетения сложных политических, экономических и этнических процессов. Его основными этапами стали - откочевка Жаныбека и керея в западные пределы Могулистана. Важным событием здесь стало закрепление за сторонниками Жаныбека и Керея имени узбек-казахи, а потом просто казахи. Затем - образование Казахского ханства.
В результате распада Государства Абулхаира во второй половине XV в. появляется Ногайское государство. С этого момента начинается борьба между Казахским и Ногайским государством за политическое влияние среди племен Западного и Центрального Казахстана.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исследования происхождения жузов. Принцип объединения народа в Казахском ханстве. Основные этапы образования и устройство Казахского ханства. Формирование аульной системы расселения, хозяйствования и быта. Процесс образования казахской народности.
реферат [26,5 K], добавлен 19.11.2011Трансформация социальной структуры казахстанского общества, обусловленная характером осуществляемых в республике реформ, по-разному воздействующих на разные группы и слои населения. Основы социальной организации казахов. Высшая власть в Казахском ханстве.
презентация [977,5 K], добавлен 06.11.2014"Жеты жаргы", роль сборника в процессе феодализации казахского общества. Этнополитические объединения жузы. Казахские Бии, их роль в общественной жизни казахов в XVII-XVIII веках. Айтеке би и его деятельность в Младшем жузе. Айтеке би и "Жеты жаргы".
реферат [28,9 K], добавлен 10.11.2010Общественная жизнь Древней Спарты. Своеобразие общественной организации, социальной структуры и экономики спартанского общества. Основные сословия спартанского общества: полноправные граждане, порабощенные илоты и свободные, но неполноправные периэки.
реферат [21,6 K], добавлен 08.12.2010Социальная структура раннескандиавского общества. Политическая система скандинавских государственных образований эпохи викингов. Влияние народного собрания на институт королевской власти. Политико-правовой статус короля в первой половине IX-XIII веках.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 15.10.2012Историко-теоретический экскурс в период формирования Казахского ханства. Концептуально-методологический анализ развития и возвышения Казахского ханства. Цивилизационные особенности социокультурного развития традиционного казахского общества XV-XVII вв.
дипломная работа [215,9 K], добавлен 06.06.2015Государственные реформы князя Владимира. Влияние христианства на экономическую, политическую, социальную, духовную жизнь русского народа. Сравнительно-исторический анализ процесса христианизации Руси и других народов Юго-Восточной и Центральной Европы.
реферат [30,5 K], добавлен 24.02.2014Урбанизация и жилищная проблема. Система образования. Социальная структура общества. Доходы и уровень жизни населения. Обеспеченность населения предметами длительного пользования. Правящий слой советского общества.
реферат [64,1 K], добавлен 10.01.2006Общественно-политический строй Казахстана в XVII - начале XVIII вв. Социально-экономическое развитие Казахского ханства. Законы хана Тауке. Структура казахского общества. Привилегии султанов перед другими членами общества. Исполнение судебного приговора.
презентация [60,0 K], добавлен 26.12.2011Процесс утверждения капиталистических отношений в России, во второй половине XIX в. Система управления в Калмыцком ханстве в конце XVII - начале XVIII в. Усиление ханской власти при Аюки. Калмыцкий тайша как глава территориального объединения в улусе.
презентация [4,9 M], добавлен 16.04.2015Политико-правовые нормы казахского государства. Внутренняя политика казахских ханов в XVI–XVII в. Укрепление верховной власти при Тауке хане. Социально-экономические отношения в Казахстане XVI–XVIII в.в. Социальная стратификация в казахском обществе.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 01.10.2008Абылай хан как правитель Казахского ханства, один из самых знаменитых ханов. Исследование жизни и деятельности этого умного политика, грамотного дипломата, талантливого полководца. Создание при Абылай хане казахского государства, объединение земель.
эссе [12,0 K], добавлен 03.03.2014Основатели Казахского ханства. Первоначальная территория Казахского ханства. Причины откочёвки Керея и Жаныбека. Историческое значение образования Казахского ханства. Ханы казахского ханства. Общественно-политический строй Казахстана в XVII–XVIII вв.
презентация [3,1 M], добавлен 02.12.2015Анализ статьи А.А. Горского "О времени и обстоятельствах освобождения Москвы от власти Орды". Оценка развития российского государства XVI веке. Мнение других ученых по данной теме. Правление Ивана III, объединение части русских земель вокруг Москвы.
контрольная работа [17,2 K], добавлен 16.11.2010Образование Франкского государства: социальная структура франкского и галло-римского общества при династии Каролингов. Развитие феодальных отношений, Организация власти в поместье, сопротивление крестьян. записи "Салической правды" о устройстве общества.
контрольная работа [42,9 K], добавлен 26.11.2009Биография Ростоу, его научная, общественная и политическая деятельность. Изучение законов формирования индустриального общества, теория стадий развития экономики. Характеристика современного постиндустриального общества, стадии его развития по Ростоу.
презентация [568,3 K], добавлен 16.09.2013Обострение предвоенного политического кризиса и начало второй мировой войны в Европе. Влияние военно-промышленной базы Советского Союза на экономическую жизнь общества, зависимость экономики от политики. Ущерб всем отраслям промышленности от репрессий.
реферат [55,0 K], добавлен 08.08.2009Причины образования Казахского ханства, его основатели и ханы. Необходимость завершения политической консолидации племен Казахстана в единое государство. Старший, средний и младший жузы. Территория Казахского ханства. Борьба за власть, единая народность.
презентация [285,9 K], добавлен 26.11.2015Государство кочевых узбеков. Образование державы хунну. Этнический состав войска Орды при Узбеке. Военно административная структура Орды. Стратегии развития Казахстана до 2030 года. Казахское ханство при Есим хане. Андроновская культура эпохи бронзы.
шпаргалка [97,3 K], добавлен 24.12.2011Возрождение промышленности, транспорта и сельского хозяйства в послевоенное время. Противоречия общественно-политической жизни общества: построение социализма, новая волна сталинских репрессий. Положение науки, литературы и искусства в 20-30-е годы XIX в.
реферат [40,0 K], добавлен 21.09.2013