Ревизия и почитательство Магницкого

Рассмотрение процесса в отношении Казанского университета. Анализ проведенных преобразований. Изучение положения студентов и преподавателей. Роль попечителя М.Л. Магницкого и Д.П. Рунича в его упадке. Расследование их деятельности во времена Николая I.

Рубрика История и исторические личности
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 25.11.2016
Размер файла 19,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ревизия и почитательство Магницкого

Михаимл Леомнтьевич Магнимцкий (23 апреля (4 мая) 1778, Москва -- 21 октября (2 ноября) 1844, Одесса) -- симбирский губернатор (1817--1819), при князе А.Н. Голицыне -- попечитель Казанского учебного округа, разработавший «целую программу уничтожения науки» в высших учебных заведениях.

Разгром Казанского университета

В 1819 году Магницкий был послан в качестве ревизора в Казань с правами попечителя. В представленном им отчёте он обвинял новооснованный Казанский университет в растрате казённых денег и в безбожном направлении преподавания и предлагал торжественно разрушить самое здание университета.

Такая мера не встретила, однако, сочувствия в Главном правлении училищ и не была одобрена государем; вместо уничтожения университета предположено было его преобразование, производство которого было поручено самому Магницкому, назначенному попечителем Казанского округа. Сущность преобразований Магницкого, по его же определению, заключалась в искоренении вольнодумства и основании преподавания всех наук на благочестии. Университет потерял даже тень самостоятельности и был всецело подчинён попечителю, старавшемуся сделать из высшего учебного заведения что-то похожее на монастырь.

При самом назначении Магницкого по его представлению были уволены 11 профессоров; затем последовали новые увольнения лиц, не подходивших в чём-либо к пропагандируемому направлению. Преподавание римского права в университете было заменено правом византийским, и в качестве источника последнего Магницким указывалась Кормчая книга. Похвалы Магницкого удостоился только физико-математический факультет. Тем не менее, его декан, М.Ф. Бартельс, также покинул университет, а на его место назначили 28-летнего Лобачевского.

В 1823 году была устроена особая «кафедра конституций», английской, французской и польской, «с обличительной целью». Профессора всех факультетов и кафедр, не исключая и медицинских, были обязаны проповедовать преимущество святого Писания над наукой. Так, политическую экономию предлагалось преподавать по Библии. В том же 1823 году Магницкий выступил в главном правлении училищ с доносом против московского профессора Давыдова, обвиняемого им в «следовании безбожному учению Шеллинга», и предлагал совершенно уничтожить преподавание философских наук в университетах. Этому противились как многие преподаватели, так и члены главного правления училищ (как, например, Лаваль).

Самая жизнь студентов была подчинена в Казани строжайшим правилам монастырской дисциплины и наполнена упражнениями в благочестии. При таком порядке внутри университета водворились доносы и интриги, а местное общество начало брезгливо сторониться от него.

Процесс Магницкого

Едва вступив на престол, Николай I занялся расследованием деятельности Магницкого, Рунича и других одиозных обскурантов. Назначенная в 1826 году ревизия генерал-майора П.Ф. Желтухина вскрыла перед правительством результаты системы Магницкого в виде полного падения университета; обнаружилась и громадная растрата казённых денег. Магницкий был отставлен 6 мая 1826 г. от должности попечителя; для покрытия растраты был наложен секвестр на его имения.

Доставленный с фельдфебелем в Ревель, остаток жизни он провёл вдали от государственных дел. В 1831 г. доносил императору на «заговор иллюминатов», во главе которого якобы стоял его бывший покровитель Сперанский. В 1839 г. за донос на генерал-губернатора М.С. Воронцова был выслан из Одессы в Херсон. Умер в нищете. Князь П.А. Вяземский оставил следующий отзыв о внешности Магницкого.

Он и в Ревеле был ещё видный, статный и красивый мужчина. Черты лица правильные, лицо выразительное, взгляд уклончивый и вместе с тем вкрадчивый. Внешние приёмы его отличались изящностью, щегольством, вежливостью и навыком к избранному обществу.

Проведение основ „христианского благочестия" было возложено на министра и подчиненное ему главное училищ правление, где скоро главную роль стал играть Магницкий. Положение высшего образования стало тяжким; был поднят вопрос об окончательном упразднении университетского образования. В одном письме попечителя Казанского округа Салтыкова, заменившего Румовского, мы читаем следующие любопытные строки: „Более, нежели вероятно, что за исключением Московского все остальные наши университеты будут упразднены; вопрос о закрытии университетов Казанского и Харьковского уже поставлены на очередь". Но до этих пределов реакция не дошла; в ближайшем же наступила, пророчески предсказанная тем же Салтыковым „эра проскрипций Мария и Суллы.

Наиболее красноречивыми фактами этого периода является разгром сначала Казанского, а затем и новооткрытого Петербургского университетов; события эти тесно связаны с именами Магницкого и Рунича. Беспринципный, беззастенчивый карьерист, человек, не останавливающийся ни перед чем для достижения своей цели, Магницкий явился ярким воплощением и проводником новых священно-охранительных начал. Бывший ранее сотрудником Сперанского, Магницкий быстро сделался „убежденным" пиэтистом, религиозным ханжой первого разряда и за то возвеличен был по заслугам. Назначенный в 1819 году членом главного училищ правления Магницкий в том же году был послан, по высочайшему повелению, ревизовать Казанский университет.

Эта знаменитая ревизия и положила начало его „блестящей" карьере по ведомству народного просвещения. Результатом ревизии явилось обширное донесение, в котором Магницкий, вполне выказавший свои способности сыщика, в самых черных красках рисует современное состояние университета. Весь этот документ является своего рода перлом изуверства и религиозного мракобесия той эпохи; он заканчивается классическим выводом о необходимости уничтожения университета. При этом Магницкий указывает, что уничтожение может быть двух родов: в виде приостановления университета или в виде публичного его разрушения. Сам автор донесения стоит за последнее средство и подкрепляет свое положение следующим соображением: „Акт об уничтожении Казанского университета тем естественнее покажется ныне, что, без всякого сомнения, все правительства обратят особенное внимание на общую систему их учебного просвещения, которое, сбросив скромное покрывало философии -- стоит уже посреди Европы с поднятым кинжалом". Но этот энергичный план, напоминающий в общих чертах реформаторские предположения полковника Скалозуба, встретил противодействие в главном училищ правлении; здесь крайнюю левую представлял петербургский попечитель, будущий министр Николаевской эпохи -- Уваров. упадок казанский университет магницкий

Вместо „публичного разрушения" было решено произвести в университете коренные реформы; и проведение новых начал было возложено на назначенного попечителем Казанского округа Магницкого. Теперь для его деятельности открылось широкое поле, и несчастному университету пришлось подвергнуться целому ряду всевозможнейших экспериментов. Трудно в кратком очерке представить всю разнообразную деятельность, направленную к разрушению всех основных понятий научного и культурного учреждения; каждое новое начинание, каждое распоряжение попечителя наносили удары академическому строю. Мы приведем из этого мартиролога Казанского университета лишь несколько наиболее типичных фактов. Прежде всего, автономия университета подверглась резкому и существенному ограничению. Избрание ректора было заменено назначением; но мало того, была еще создана новая и стоящая в известном отношении выше компетенции ректора власть директора университета. Должность эта не значилась в уставе 1804 года и вызвана была „новыми" условиями, в частности желанием Магницкого иметь своего клеврета, свои „очи и уши".

„Директор университета -- говорится в инструкции, -- есть доверенный гражданский чиновник, которому правительство поручает хозяйственное и полицейское управление университета, в качестве председателя правления и лично важную часть нравственного образования воспитанников". В дополнение к этому появился „назначенный" инспектор студентов. Произведя ломку в административном строе университета, Магницкий составляет инструкции директору и ректору университета, где в различных формах высказывает свои основные мысли и требования. В первой инструкции мы читаем, между прочим, следующее: „Цель правительства в образовании студентов состоит в воспитании верных сынов православной церкви, верных подданных государю, добрых и полезных граждан отечеству... Душа воспитания и первая добродетель гражданина есть покорность. Посему послушание есть важнейшая добродетель юности; в молодости только, упражнением покорности, получает воля ту мягкость, которая на всю жизнь остается и для благосостояния общества столь необходима".

Инструкция ректору представляет еще больший интерес; здесь кроме общих директив даются планы ведения университетского преподавания по кафедрам. Представителю кафедры политических наук даются следующие указания: „Благоразумное преподавание политического права покажет, что правление монархическое есть древнейшее и установлено самим Богом; что священная власть монархов, в законном наследии и в тех пределах, кои возрасту и духу каждого народа свойственны -- нисходит от Бога, и законодательство, в сем порядке установляемое -- есть выражение воли Всевышнего". На математическом отделении „профессор теоретической и опытной физики обязан во все продолжение курса своего указывать на премудрость Божию и ограниченность наших чувств и орудий для познания непрестанно окружающих нас чудес". На врачебном отделений (медицинском факультете) „профессора сего факультета должны принять все возможные меры, дабы отвратить то ослепление, которому многие из знатнейших медиков подверглась от удивления превосходству органов и законов животного тела нашего, впадая в гибельный материализм именно от того, что наиболее препремудрость Творца открывает". Приведем еще инструкцию представителю кафедры русской истории: „Профессор истории российской преподаст ее во всей нужной подробности. Он покажет, что отечество наше в истинном просвещении упредило многие современные государства и докажет сие распоряжениями по части учебной и духовной Владимира Мономаха, показав в то же время положения других европейских государств в сем отношении. Он распространится о славе, которою отечество наше обязано августейшему дому Романовых так, как и о добродетелях и патриотизме его родоначальника".

В заключении инструкции Магницкий выражает убеждение, что реформированный Казанский университет „приобретет отличное покровительство правительства, благодарность общества, уважение иноземных народов и славу в истории". Для приведения в исполнение поставленных задач необходимо было: 1) разогнать большинство профессоров и заменить их угодливыми исполнителями „новой науки" и 2) ввести самую строгую опеку и бдительный надзор за учащимися.

Вскоре университет принял вид мрачного монастыря, а студенты -- вид послушников, отбывающих свое служение. Находясь под неусыпным попечением директора, они должны были оказывать „покорность и строжайшее чинопочитание". Провинившийся назывался „грешником" и заключался в карцер, носящий название „комната уединения". Здесь грешник должен был размышлять о содеян ном проступке, а товарищи его каждое утро перед лекциями должны были молиться о спасении его души.

Большинство профессоров было уволено Магницким, но на их опустевшие места нашлось мало охотников. Поэтому проходилось замещать кафедры людьми, часто совершенно невежественными, но зато вполне пропитанными новыми религиозно-реакционными идеями. Надо отметить, что, как вновь назначенные, так и некоторые оставшиеся старые профессора перешли все границы в угодничестве и раболепному поклонению всесильному попечителю. Каждую его мысль, каждое новое предписание они с великой ревностью проводили в жизнь, стараясь со своей стороны выказать и свою деятельность в этом направлении. Магницкий энергично вмешивался в университетское преподавание и очень властно распоряжался судьбами отдельных научных дисциплин.

Так, он заменил изучение римского права правом византийским, ввел преподавание западных конституций (с целью доказывать превосходство самодержавной власти) и, наконец, открыл целый поход против учений естественного права. Научное преподавание было подвергнуто самой тщательной опеке; кульминационным пунктом в этом направлении было распоряжение о представлении на утверждение конспектов курсов. Ревность профессоров -- неофитов „нового благочестия" вполне соответствовала этим начинаниям.

Профессор красноречия Городчанинов в своей актовой речи утверждал, что Гомер в своих поэмах явился лишь робким подражателем Моисея. Профессор математики, объясняя высшее значение своего предмета, так определял гипотенузу: „Гипотенуза в прямоугольном треугольнике есть символ сретения правды и мира, правосудия и любви, чрез ходатая Бога и человеков, соединившего горнее с дольним, небесное с земным".

Кроме обычного летоисчисления, Казанский университет вел особый счет от преобразования университета; и подобно культу императоров в Риме был создан целый культ Магницкого в Казани. На торжественном акте ректор заканчивал речь следующим славословием: „Под зашитою высокого в чувствованиях и христианских доблестях, одаренного духом и силою необыкновенными, господина попечителя нашего Михаила Леонтьевича Магницкого -- начнем новый курс бытия нашего в единении духа, да Дух Господень, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия, дух страха Божия пребудет со всеми нами".

Приведенного достаточно, чтобы представилась вполне ясная картина состояния Казанского университета под „новой эрой". Университет потерял свое научное и культурное значение, лишился всех своих прав и привилегий; на его место было создано какое-то полу-духовное, полу-светское училище с целым рядом обрядов и церемоний, с особым циклом наук и с особой научной системой. Естественно, что эта пародия на высшее учебное заведение могла влачить только самое жалкое существование, и ревизия генерала Желтухина (1826 г.) определенно вскрыла всю глубину падения университета за время управления Магницкого.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Знания Леонтия Филипповича Магницкого в области математики. Учеба в Славяно-греко-латинской академии. Встреча с Петром I. Деятельность на посту руководителя Навигатской школы. Выпуск "Арифметики Магницкого". Распространение учебника по всей России.

    презентация [539,0 K], добавлен 28.11.2013

  • Образование и воспитание Николая. Назначение канцлером университета. Путешествие по России для ознакомления со своим отечеством в административном, коммерческом и промышленном отношениях. Манифест о восшествии на престол. Реформы Николая. Крымская война.

    презентация [602,7 K], добавлен 11.02.2015

  • Эпоха правления императора Николая I в отечественной истории. Восхождение на престол и начало царствования: расправа с декабристами. "Свод показаний декабристов" с их проектами преобразований в России. Деятельность Е.Ф. Канкрина. Крымская война.

    реферат [126,9 K], добавлен 12.06.2009

  • Царствование Александра I и вопрос о крепостном праве: освобождение Остзейских крестьян, неудачи преобразований. Законодательство о крестьянах и их значение в период царствования Николая I. Подготовка крестьянской реформы Александром II, ее положения.

    реферат [47,1 K], добавлен 18.02.2010

  • Учёба Н. Пирогова в университете, его блестящие научные труды по медицине. Участие хирурга в обороне Севастополя и деятельность на должности попечителя Одесского учебного округа. Актуальность принципов военной медицины, сформулированных Н. Пироговым.

    контрольная работа [4,4 M], добавлен 23.05.2014

  • Вступление Николая I на престол, наиболее важные моменты его правления. Особенности внутренней и внешней политики Николая I. Декабристы как борцы против крепостного права и самодержавия. Роль декабристов в истории общественного движения в России.

    реферат [379,8 K], добавлен 24.11.2014

  • Особенности внутренней и социальной политики Николая I, анализ основных задач. Рассмотрение реформ государственного управления. Знакомство категорий крестьян: государственные, удельные, помещичьи. Кодификация как форма систематизации законодательства

    презентация [1,8 M], добавлен 20.05.2013

  • Общественно-политическая ситуация в Российской империи в начале 1917-го года, углубление общественного кризиса. Отречение Николая II от престола: анатомия процесса. Трансформация монархической идеи в революционной России: судьба Николая II и его семьи.

    дипломная работа [67,7 K], добавлен 22.06.2017

  • Характеристика основных направлений внутренней и внешней политики Николая I. Изучение социально-экономического развития России в первой половине XIX в. Западники и славянофилы - два течения российского либерализма. Анализ социалистической идеологии.

    контрольная работа [41,5 K], добавлен 01.04.2010

  • История жизни царственных страстотерпцев и их канонизации. Причины и проблемы канонизации Николая II. Жизнь Николая II и его семьи после отречения от престола. Положительные и отрицательные качества Николая, помогающие или препятствующие его канонизации.

    реферат [18,4 K], добавлен 21.02.2013

  • Время Николая I - эпоха крайнего самоутверждения русской самодержавной власти. Детство и юность Николая I, его путь к престолу. События 14 декабря 1825 года - самый черный день в жизни Николая I. Жестокая расправа с участниками восстания - декабристами.

    реферат [95,4 K], добавлен 02.12.2010

  • Изучение политического курса царя Алексея Михайловича в контексте развития самодержавия. Особенности правительственной политики в отношении русской православной церкви. Исторический анализ деятельности православного духовенства в отношении к расколу.

    реферат [33,4 K], добавлен 28.01.2015

  • Введение платы в высших учебных заведениях. Положение студентов-платников. Взимание платы за обучение. Стипендиаты. Обеспечение малоимущих. Жилищное положение стипендиатов. Персноальные стипендии. Девятая конференция профсоюзной секции студенчества.

    курсовая работа [29,6 K], добавлен 02.06.2008

  • Рассмотрение политики самодержавия в области административно-государственных преобразований, социально-экономического развития белорусских губерний, а также в отношении общественно-политических движений белорусского народа, в отечественной историографии.

    курсовая работа [55,3 K], добавлен 19.08.2016

  • Определение сущности коронации — формальной процедуры (церемонии), означающей принятие монархом верховной власти и её основных атрибутов. Исследование и характеристика процесса подготовки и проведения коронационного торжества в честь Николая II.

    дипломная работа [78,6 K], добавлен 22.06.2017

  • Предпосылки проведения реформ, их цели. Степень реализации замысла реформаторов в результате преобразований системы судоустройства и судопроизводства России, проведенных в период правления Петра I и Екатерины II. Последствия судебной реформы 1864 г.

    курсовая работа [38,5 K], добавлен 15.03.2012

  • Происхождение мифа об упадке дворянства и причины господства этого мифа среди исследователей. Тщетные попытки стабилизировать дворянское землевладение. Новые профессиональные и образовательные модели. Попытки вернуть дворянам руководящую роль в обществе.

    анализ книги [32,5 K], добавлен 01.04.2009

  • Знакомство с истоками преобразований эпохи Петра Великого. Рассмотрение особенностей активизации внешней политики и дипломатической деятельности Российского государства. Анализ проблем реформирования и совершенствования финансовой и налоговой систем.

    реферат [28,7 K], добавлен 13.12.2016

  • Образование Николая Александровича Романова. Основа государственной политики Николая II. Коронация государя в 1896 г. Бракосочетание Николая II с немецкой принцессой Алисой Гессенской. Причина серьезного общественного напряжения в России в 1904-1905 гг.

    презентация [3,6 M], добавлен 12.12.2011

  • Описание внутреннего мира последнего императора России Николая Александровича Романова, характеристика его как семьянина. Влияние главных черт характера царя на произошедшую трагедию. Малоизвестные страницы внутренней и внешней политики Николая II.

    реферат [52,7 K], добавлен 23.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.