Колониальная экспансия английской Ост-Индской компании в Индии XVII-XIX веков

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования

Кафедра «Экономическая история и история экономических учений»

Реферат

на тему: Колониальная экспансия английской Ост-Индской компании в Индии XVII-XIX веков

по дисциплине: История (Экономическая история)

Москва 2016

Содержание

Введение

Глава 1. Создание Ост-Индской компании и ее политика в Индии в XVII - начале XIX веков

1.1 Роль Ост-Индской компании в освоении Англией индийских территорий в XVII - начале XIX веков

1.2 Методы управления покоренными территориями Индии английской Ост-Индский компанией XVII - XIX веков

Глава 2. Сипайское восстание в Индии и ликвидация Ост-Индской компании

2.1 Социально-экономическая и политическая деятельность Ост-Индской компании в первой половине XIX века

2.2 Восстание 1857-1859 гг. в Индии и ликвидация компании

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность. Исторический опыт являет собой бесценный источник информации и конкретных исторических примеров. Когда речь идет о внешней политике Англии, то можно с уверенностью сказать, что на основе этих примеров можно приблизится к пониманию современных внешнеполитических тенденций.

Деятельность Английской Ост-Индской компании актуальна, потому что это была частная компания, которая, через присоединение к своим факториям индийских земель, выполняла функции государства. На индийских территориях она внедряла свои методы управления, иногда совершенно новые (субсидиарные договоры и сипайские войска)

В скором времени компания превратилась в нечто вроде государства, проводившего независимою политику. Попытки контролировать компанию со стороны английского правительства начались лишь в конце XVIII века и привели к конфронтации между правительством и компанией.

Кроме того, служащие компании проводили и распространяли элементы западной культуры и образования, тем самым способствуя вестернизации Индии. На сегодняшний день этот факт обернулся тем, что из всех стран Востока лишь Япония и Индия обладают наиболее действенной парламентской системой и демократическими институтами, немалую роль в этом сыграла деятельность Ост-Индской компании.

Ост-Индская компания посредством своей политики, деятельности своих служащих внедряла в Индии принципы частной собственности, современные нормы управления, европейскую светскую внекастовую систему образования, отстаивали отмену каст или хотя бы уничтожение феодальных норм в быту, экономике и политике.

Изучение методов управления Ост-Индской компании актуально еще и в той связи, чтобы раскрыть последствия ее деятельности, приведшие к всеобщему народному восстанию в Индии, который вызвал в самой Англии шквал возмущения, недовольства, всплеск страха и ужаса, поскольку англичане полагали, что несут просвещение и цивилизацию. Когда же вспыхнуло восстание, стали известны в Англии многие злоупотребления компании. Не желая повторения ситуации, компания была упразднена, но итоги ее деятельности за многие десятилетия требуют пристального и тщательного анализа.

Цель данной работы рассмотреть в историческом контексте деятельность английской Ост-Индской компании в Индии приведшую к сипайскому восстанию.

Исходя из поставленной цели, требуется решить следующие задачи: раскрыть особенности освоения Англией индийских территорий при помощи Ост-Индской компании в XVII-начале XIX вв.; проанализировать особенности управления индийскими территориями английской Ост-Индской компанией; осветить социально-экономическую и политическую деятельность Ост-Индской компании в Индии в качестве условия восстания.

Предметом является колониальная политика Британской империи в Индии в XVII-XIX вв. Объектом являются методы колонизации и управления Ост-Индской компании Индией в XVIII-XIX вв.

Хронологические рамки ограничены периодом 1600-1858 гг. Верхняя планка связана с 1600г., поскольку в это время была создана английская Ост-Индская компания, ставшая проводником Британской империи в Индии. Нижняя планка попадает на 1858 г., так как в ходе восстания 1857-1859 гг. по королевскому указу, Ост-Индская компания упразднялась, а Индия присоединялась к колониям Британской империи.

Территориальные рамки ограничены территорией Британской Индии, которая с XVII в. постоянно увеличивалась.

В 1600 г. (по другим источникам в 1599) по указу Елизаветы I была создана английская Ост-Индская компания, получившая обширные привилегии на торговые операции в Индии.

Глава 1. Создание Ост-Индской компании и ее политика в Индии в XVII - начале XIX веков

1.1 Роль Ост-Индской компании в освоении Англией индийских территорий в XVII - начале XIX веков

индийский политический сипайский восстание

Одни из важнейших последствий Великих географических открытий наряду со всеми остальными стали создание колониальной системы и мирового рынка. Пионерами в этой области выступали Испания и Португалия, вслед за их примером последуют Голландия, Франция, Англия.

В 1600 г. по указу Елизаветы I была создана английская Ост-Индская компания, получившая обширные привилегии на торговые операции в Индии. Конкурентная борьба в Индии с голландскими купцами была целью создания ОИК. В 1608г. первые корабли достигают берегов Индии, а в 1613г. император Империи Великих Могнолов Джахангира предоставляет Компании право на торговлю через учреждение торговых факторий .

Изначально Индии было весьма выгодно вести торговлю с европейскими странами. Она имела активный торговый баланс, внутри страны оседали драгоценные металлы, а высокий спрос на индийский товары способствовал увеличению цен и углублению разделения труда. Однако Индия все больше становилась зависимой от Европы.

С 40-х гг. XVIII в. к исключительно торговым интересам различных Ост-Индских компаний добавляются политические. В сферу их интересов входит некоторый протекторат над индийскими княжествами, что в свою очередь гарантирует и торговые привилегии .

С этого периода соперничество Англии и Франции становится открытым. С середины XVIII в. французская и английская Ост-Индские компании начали чеканить собственные монеты. Остро стоял армейский вопрос, ведь невозможно вести военные действия без достаточного количества обученного войска. Французы первыми прибегают к практике использования обученных индейских войск - сипаев - во главе с французскими офицерами. Своей дешевизной и неограниченностью в количестве сипайские войска превосходили европейские. Они зарекомендовали себя столь хорошо, что англичане последовали примеру французов и тоже начинают формировать свои отряды сипаев.

Французы стали вмешиваться в противостояние местных феодалов, предлагая "субсидии" (т.е. помощь) в виде хорошо обученного и вооруженного сипайского войска. Взамен Компании отдавались некоторые земли и право собирать налоги с этой территории. Нужно отметит, что служащие компании обычно выкачивали с отданных им не время территорий такие налоговые сборы, что местное население сразу же разорялось.

Война за австрийское наследство, разразившаяся в Европе в 1740 г., докатилась до Индии в 1746 г. (в Индии это назвали Первая карнатикская война) Успех вначале был на стороне Франции: в 1746 г. сипаи Дюплекса взяли Мадрас, но, по мнению Л. Б. Алаева, не смогли оценить значение этого приобретения и вскоре по Ахенскому договору вернули Мадрас англичанам в обмен на несколько незначительных уступок в Европе .

В середине XVIII в. начинается Вторая карнатиксая война. Поводом для этой войны стал тот факт, что Англия и Франция поддержали разных кандидатов на престол Хайдарабада. Поскольку в Европе между Англией и Францией были мирные отношения, то война носила неофициальный характер. Первой успеха добилась Франция, ей удалось посадить на троны Хайдарабада и Карнаки послушных ей претендентов. Но в 1751г. отряд английского капитана Р. Клайва, состоявший из 200 европейцев и 300 сипаев, неожиданным ударом берет на приступ крепость Аркат, и делает своего ставленника навабом Карнатика. В 1754г. французская Ост-Индская компания заключает мир с Англией. Франция признала навабом Карнатика Мухаммада Али - ставленника Англии, но сохранила контроль над Хайдарабадом.

Семилетняя война (1756-1763 гг.) в очередной раз обостряет противоречия между Англией и Францией. По окончании войны Британия получает в свои владения бывшие французские территории Карнатике и Хайдарабада.

В 1756г. новым навабом стал молодой и амбициозный Сирадж-ал-дауле, стремившийся подчинить себе всю Бенгалию. Один из его конкурентов, участвующий в борьбе за трон, сбежал на территорию Калькутты, Сирадж-ал-дауле просил выдать ему своего соперника, но англичане отказались, они имели свои планы на Бенгалию. Тогда Сирадж-ал-дауле без особого труда захватил Калькутту и форт Уильям. Все представители компании были выгнаны, а небольшой гарнизон был заперт на ночь в небольшом помещении с одним окном. К утру почти все задохнулись (в английской истории этот случай получил название "Черная яма") . Незамедлительно последовал ответ на действия Сирадж-ал-дауле, подполковник Р.Клайв отбил Калькутту и изгнал наваба. В 1757г. состоялась битва при Плесси, она стала решающей для завоевания Индии Англией и закрепила официально победу английской Ост-Индской компании над Францией и началось постепенное вытеснение Франции из Индии.

Англия вышла на первое место среди колониальных держав в Индии. Стараясь сохранить свои позиции, англичане пользовались известной формулой "разделяй и властвуй", они помогали своим ставленникам взять власть взамен требуя выплачивать баснословные суммы. По некоторым данным, за период 1757-1780гг. Англия вывезла из Индии в виде товаров и монет 38 млн. фунтов стерлингов.

В 50-60-х гг. XVIII в. Бенгалия была захвачены английской ост-индской компанией, Р. Клайва был назначен ее губернатором. Он вводит систему диваи (суть ее заключается в том, что управление, судебная и полицейская функции оставались у местной администрации, а сбор налогов оставался за ОИК). Расцвет феодальной раздробленности на полуострове Индостан и английское превосходство на море тоже принято относить к факторам, повлекшим за собой господство Англии в Индии.

После окончательной победы Англии за господство в Индии, она начинает отбивать территории у местных правителей. В 1773г. Англия захватывает области Бихара, Орисса в 1775г. княжество Ауд. Одним из главных соперников Ост-Индской компании стал мусульманин Хайдар Али, вошедший на престол Майсура, его целью было господство на всей Южной Индии, что рано или поздно привело бы к столкновению с англичанами. В начавшейся продолжительной войне англичане терпят поражение, первая англо-майсурская война 1767-1769гг. завершается в пользу наваба Хайдара. Одновременно Англия втянулась в войну с маратхами и тоже проигрывает первый раунд англо-маратхской войны 1776-1779 гг. Маратхи сделали упор на пехоту, вооруженную современной техникой, а не на конницу.

По словам Е.Л. Штейнберга, в конце 80-х гг. XVIIIв. английская Ост-Индская компания владела довольно обширными территориями, но не имела полной и безраздельной власти. Сопротивления ей оказывали 3 крупнейших южноиндийских государства: Майсур, Маратхская держава и в меньшей степени Хайдарабад. Возвращение французами своих баз на индийских берегах, утерянных после Семилетней войны тоже играло против Английского всевластия. Назревала угроза антибританской коалиции вышеупомянутых государств под эгидой Франции.

В 1780-1782 гг. начинается Вторая англо-майсурская война, Типу-султан - на тот момент правитель Майсура, был одним из упорных противников англичан. Но Англия одерживает победу в этой войне, по причине измены, которую совершают союзники Майсура, перешедшие на сторону Британии. Сразу же после подписания мирного договора с Ост-Индской компанией (1784г.), Типу Султан начинает подготовку к новой войне, приглашая французских инструкторов и ремесленников, создавая новые манфактуры, приобретая новое вооружение, усиливая пехотные части и увеличивая запасы военного снаряжения и провианта.

Типу-султан, понимая, что без сильных союзников ему не выиграть войны, решает заручится поддержкой Франции и крупнейшей мусульманской державы - Османской империи. Но посольства, отправленные им в 1785-1787 году в Стамбул и Париж, не достигают своих целей. Поскольку Турция была на грани войны с Россией, а Франция не хотела ввязываться в новое противостояние, не успев оправиться от предыдущей войны с Англией. Внутри Индии Типу-султану также не удается создать коалицию с Хайдарабадом и Маратхской державой.

Тем временем, Хайдарабадский низам - один из крупных правителей в Южной Индии - находился под британским влиянием. Он вынужден был пойти на этот союз, оказавшись между двух огней (Майсур и государство Маратхов), датой заключения союза стал 1768 г., именно тогда низам связал себя субсидиарным договором с Ост-Индской компанией. Майсур и после смерти Хайдара-Али представлялся низаму большей опасностью, чем англичане. Он не был склонен рисковать своими династическими интересами ради абстрактной в его представлении идеи борьбы за освобождение Индии от иноземцев.

По мнению Ф. Броделя, этот период был периодом безмерной эксплуатации порабощённых богатейших провинций: Бенгали, Бихара и Ориссы. С 1784 г. устанавливаются боле или менее честные и справедливые законы , но и после этого времени, вплоть до сипайского восстания ситуация мало изменилась.

Британское политическое руководство хорошо представляло обстановку в Южной Индии. Они не видели серьезного соперника ни в низаме хайдарабадском, ни в маратхах, лишь Типу-султан представлял для них действительную опасность. Его уничтожение, или полное ослабление - вот главная задача Корнуоллиса. Но вооруженные силы Ост-Индской компании находились в довольно плохом состоянии. Европейский контингент, являвшийся меньшей частью войска, комплектовался по большей части из контрабандистов, беглых матросов, рекрутов, насильно захваченных вербовщиками. Офицерские патенты продавались и достаточно часто случайным людям, не имевшим ни опыта, ни необходимых знаний ведения боя. Сипайский контингент обычно терпел на себе жестокое и унизительное обращение, поэтому нередко в сипайских частях вспыхивали бунты, дезертирство солдат было обычным явление.

Летом 1790 г. Корнуоллис заключил трехсторонний договор с низамом и пешвой, согласно которому последние два обязались выставить против Майсура не менее 25 тыс. человек и оказывать англичанам и друг другу всестороннюю военную поддержку, в свою очередь Англия пообещала им часть майсурских владений и богатую военную добычу. Это было вопиющим нарушением Акта 1784 г., сознательно совершенным Корнуоллисом.

В 1790 г. после двухнедельной осады была взята важная стратегическая цель - крепость Бангалор, она прикрывала дорогу на Серингапатаму. Все же Корнуоллису не удалось втянуть основные силы майсурцев в бой. Типу-султан, видимо, заранее убедившись в неизбежности падения Бангалора, покинул крепость почти перед самым штурмом. Тем не менее эта победа оказала моральное воздействие как на противников, так и на союзников англичан.

Английские войска, соединившись с военными частями низама, начали совместное продвижение к Серингапатаму. Это был тяжелый поход, поскольку путь пролегал через горный район. Отряды Типу уничтожали на пути следования англичан все запасы продовольствия и нередко отбивали у них обозы. На другой стороне реки Кавери находились другие отряды, но для соединения с ними необходимо было перейти реку, а наиболее удобный переход находился под контролем отрядов майсурских войск, и без боя овладеть переправой было невозможно. В бою майсурские отряды показали себя отличными бойцами, но удержать переправу не удалось, она перешла под контроль англичан. Однако наступать на майсурскую столицу Корнуоллис не мог, так как армия лишилась перевозочных средств .

Таким образом, десятимесячная война оказалась безрезультатна. Личное руководство Корнуоллиса, коренные изменения первоначального плана компании, отдельные успехи, как, например, взятие Банглора, не смогли обеспечить победу. Английская армия оказалась в тяжелом положении. Орудия и наиболее громоздкие грузы уничтожались или попросту выбрасывались; многочисленных раненых пришлось тащить на руках. Положение с продовольствием было просто катастрофическим.

В декабре 1791 г. была проведена перегруппировка англо-андийских войск. В январе 1792 г. отряд Корнуоллиса объединился с войском низама и начал продвижение на Серингапатам. 5 февраля войска заняли исходные позиции в шести милях от столицы Майсура. Центр составляли английские войска, правый фланг - маратхи, левый - отряды хайдарабадского низама. Гарнизон Серингапатама состоял из 50 тыс. пехоты и 40 тыс. конницы. Хотя оборона города была крепкой и надежной, в ней имелись и очень серьезные недостатки: во-первых, чрезвычайная растянутость оборонительных линий, и потому их очевидная уязвимость; во-вторых, сам Типу не имел продуманного плана действий, причем, по его собственному признанию, искусство обороны крепости было слабым местом в его военных познаниях. Весь его план заключался в том, чтобы затянуть осаду крепости в надежде, что наступление муссонов и недостаток провианта вынудят неприятеля снова прерывать компанию.

6 февраля неожиданным наступлением англичане застигли противника в расплох, продолжая осаду и все более сжимая кольцо блокады, они вынудили Типу к мирным переговорам, поскольку в крепости наблюдалась нехватка боеприпасов и провианта. Однако Корнуоллис и сам был рад заключить мир. Он не меньше своего противника стремился завершить затянувшуюся войну. Серингапатамский договор был подписан в начале 1792 г.. Победители получали обширные территории, доход с которых составлял более половины доходов Майсура. Границы владений маратхов расширились до реки Тумбудра; хайдарабадскому низаму была отдана область от реки Кистна до реки Паннер включительно; наконец, Ост-Индская компания получила район Барамала и Нижних Гатов, примыкающих к Карнатаку, район Диндигула на юго-восточной окраине Майсура и обширный район на Малабарском берегу, включавший Каликут, Телличери, Каннанор. Таким образов, в наиболее выигрышном положении оказалась англичане. Они могла создать надежный барьер, ограждавший их вассальное княжество Карнатик от вторжения со стороны Майсора; кроме того, они приобрели наиболее удобные проходы в Майсор как с запада, так и с востока.

Результат майсурской войны 1790-1792 гг. оказался для англичан таким благоприятным, потому что им удалось переманить на свою сторону индийских феодальных монархов и использовать их силы и материальные ресурсы.

Серингапатамский мир в значительной степени усилил позиции и политический престиж Ост-Индской компании, но он не привел к полному уничтожение Майсура как политической и военной силы, а стало быть и не устранил возможности новой войны на юге Индии. Надо полагать, что Корнуоллис отдавал себе в этом отчет и потому торопился воспользоваться ослаблением Типу-султана, чтобы ликвидировать остатки французского влияния в Индии.

«Что касается Англии, - писал Энгельс, - то война была начата перепугавшейся аристократией и поддержана плутократией, которая нашла источник огромной прибыли в многочисленных займах и в разбухании национального долга, в представившемся удобном случае захватить южно-американские рынки, сбыть им свои собственные товары и завладеть теми французскими, испанскими и датскими колониями, которые они считали наиболее подходящими, чтобы потуже набить свои кошельки, чтобы неограниченно распространить «Britania, rule the waves» (Британия, царствуй над морями), чтобы сколько угодно притеснять торговлю всякого другого народа, конкуренция которого грозит повредить росту их собственного обогащения...» .

Сразу же после того как весть о начавшейся войне между Англией и Францией достигла Калькутты, Корнуоллис отдал приказ о наступлении на французские колонии в Индии. Оень быстро были заняты Чандернагор, Карикал, Янаон; в июле 1793 г. отряды английской армии окружили главную французскую базу Пондишери, а британские корабли появились на Пондишерийском рейде.

На стороне англичан было явное преимущество, но несмотря на это, французский гарнизон стойко оборонялся. Они капитулировали лишь в августе. В апреле 1794 г. Генри Дандас торжественно объявил в палате общин: «Вслед за удачным ударом, нанесенным под руководством маркиза Корнуоллиса Майсурской державе, последовало полное уничтожение власти французов на индийском континенте» .

Перед началом Четвертой войны в 1799 г. Майсур, как и до этого, оказался без сильных союзников. Войска Мадрасского, Бомбейского президентств, маратхи и низам Хайдарабада выступили против упорного Майсура, вынудив его капитулировать в 1805 г. Окончательный итог борьбы Майсура связан с 1831 г., когда остатки государства были аннексированы компанией .

Территория Махараштры была присоединена к владениям компании по результатам очередной войны 1817-1818 гг. В июне 1818 г. пешва Биджи Рао II сдается англичанам в плен, а почти все земли были присоединены к Бомбейскому президентству (Махараштра, Гуджарат, частично Хандустан и Раджхстан), ему были оставлены лишь небольшие княжества Сатара и Колхапур.

Далее последовало присоединение в 1818-1820 гг. территорий Северо-Западной Индии, после этого состоялась аннексия Аджмера. В ходе Первой англо-бирманской войны (1824-1826 гг.) были присоединены районы Северо-Асоточной Индии и южной части Бирмы или Мьянмы. Присоединение Ассама, Санипур и прочих северных районов состоялось в 1826 г. В 1843 г. был присоединен Синд.

В результате нескольких англо-майсурских войн в 1799 г. присоединяется Майсур и Хайдерабад в Южной Индии. В начале XIX в. завоевана Махараштра, в 1829 г. - Ассам, 1843 г. - Синд, в 1849 г. - Пенджаб. К средине XIX в. практически вся Индия оказалась под властью британской короны .

После захватов в Индии, возрастает могущество Британии - она становится «сверхдержавой» в понимании людей XIX в. Во-вторых, Ост-Индская компания все более превращается из торгового предприятия в организацию по управлению заморскими территориями. В-третьих, меняется характер торговли Великобритании со всем Востоком и Индией, в частности. Теперь колонизаторам не столько требовались восточные товары (пряности, шелковые и хлопчатобумажные ткани), сколько требовались рынки сбыта для английской продукции. Для продвижения товаров наилучшим и условиями, как они в то время считали, является полный контроль над территориями, населенными потенциальными покупателями фабричных товаров и производителями сельскохозяйственного сырья. Захватнические войны первой половины XIX в., как и раньше, часто были инициированы не Англией, а враждующими между собой индийскими князьями. Англичане втягивалась в этот процесс, а в скором времени стали видеть выгоду от этих междоусобных войн, направляя в свое русло.

1.2 Методы управления покоренными территориями Индии английской Ост-Индский компанией XVII - XIX веков

С 1657 г. Ост-Индская компания начинает свою упорядоченную деятельность. Совет директоров ежегодно представлял отчет собранию акционеров, в свою очередь последние избирали новый состав совета директоров. К XVIII в. Компании, обладавшей большими территориями, должно было заниматься проблемами управления, организацией судов и т.д., но это не входило в сферу интересов директоров и акционеров. Их занимал лишь финансовый вопрос: размеры доходов, дивиденды, их состояние и пр.

В 70-80-х гг. XVIII в. Компания концентрируется не столько на том, чтобы расширять свои территории в Индии, сколько на том, чтобы укрепить свое влияние в независимых государствах на полуострове Индостан. Директора Компании обладали правом (вплоть до 1858 г.) заполнять вакансии в Индии на свое усмотрение. Значительную долю в их состоянии составляли доходы от продаж прибыльных должностей . Назначение губернаторов (в Бенгальское, Мадрасское и Бомбейское президентства) тоже входило в компетенцию Директоров Компании, несмотря на то, что губернаторы назначались на пять лет, они могли отзываться, а их решения отменяться по команде из Лондона, если это вредило престижу или доходности Компании.

Компания обладала обширными правами: право на чеканку своих монет в Бомбее (с 1676г.), воевать и вводить военное положение (с 1683 г.). Служившие в Компании солдаты присягали Компании, а не монарху; во владениях Компании не действовали законы Великобритании, если такое распоряжение не было оговорено заранее (по хартии 1773 г.). Хотя пайщиком компании был монарх Великобритании, в Европе она оставалась частной компанией, в то время как в Азии она выступала в статусе суверена и независимого государства.

Компанией руководили купцы и по менталитету, и по социальному положению. Их интерес заключался в обогащении, зачастую требовали от губернаторов не вмешиваться в индийские дела, дабы удачно шла торговля. Интересы же английского государства, например, развитие британской экономики, не играли большой роли для директоров и акционеров Компании. Они были готовы пойти на разорение английской текстильной промышленности, ввозя на Британские острова дорогие и качественные шелковые, парчовые, муслиновые, хлопчатобумажные ткани, лишь бы обогатится. Парламентом часто обсуждались дела Компании. Она находилась под косвенным надзором британской короны, ее права и обязанности, права и обязанности ее сотрудников были четко определены парламентом .

Британский парламент вынужден был принимать закон, ограничивавшие вывоз драгоценных металлов и иностранной валюты за пределы Англии и ввоз индийских товаров. Позже сбыт индийских товаров и вовсе был запрещен, после чего Компания полностью переориентировала сбыт индийских тканей на материковую Европу. Зависть и ненависть вызывала деятельность Компании, но, поскольку она была очень прибыльна, многие хотели стать ее пайщиками. Полемика шли и по вопросу о том, чем являлась Компания: олигархическим образованием, обогащающимся за счет Британии, или полезной для страны организацией, которая расширяет английскую торговлю и укрепляет британское величие?

Борьба за подчинение Ост-Индской компании парламентскому контролю, а соответственно, государству начинается после того, как она становится территориальной державой. По мере того как Индия становилась колонией, политика Компании стала все более определяться результатами борьбы за участие английской промышленной буржуазии в колониальных прибылях. Это привело к растущей роли парламента в управлении Индией. Примерно каждые 10 лет возобновлялась хартия Компании, этот процесс сопровождался ожесточенной политической борьбой в Англии.

Определяющим элементом колониального аппарата власти были сипайский войска. При помощи этих войск англичане захватили Индию, с ее же помощью на новом этапе держали страну под контролем. В начале XIX в. численность армии на 25 тыс. европейцев было 150 тыс. сипаев, а к 1857 г. их насчитывалось уже 348 тыс. на 38 тыс. европейцев . После третьей англо-маратхской войны 1817-1819 гг. в Индии 30 лет не велось войн, но англичане не расформировывали сайпайскую армию, на выполняла роль полицейские функции. В некоторых случаях ее использовали для сбора налогов или для подавления разного рода беспорядков, другими словами, выступлений против британской власти в Индии. Судебная система тоже имела большое значение в аппарате угнетения Индии. Она была пронизана взяточничеством и коррупцией, важные свидетельские показания легко покупались и вынуждались.

Колонизация и завоевание новых земель привели к неоднозначным последствиям как для народов метрополий, так и для народов колоний, поскольку создание колониальных империй сопровождалось эксплуатацией покоренных народов, навязыванием европейской модели развития неевропейским народам. В ходе завоевания европейцами были разрушены многие очаги древних цивилизаций, народы колонизированных стран были насильно втянуты в капиталистический рынок и своим трудом ускорили процесс становления и развития капитализма в Европе.

Глава 2. Сипайское восстание в Индии и ликвидация Ост-Индской компании

2.1 Социально-экономическая и политическая деятельность Ост-Индской компании в первой половине XIX века

Завоевание Индии англичанами привело к решительной ломке ее традиционной структуры, причем сразу в нескольких важных аспектах. Богатые доходы, прежде оседавшие в хранилищах султанов и князей и тратившиеся на престижное потребление ими самими и их окружением, теперь в основном шли в казну компании и в немалом количестве вывозились метрополию. Сокращение престижного потребления вызвало кризис в работавшем на него ремесленном производстве высшей квалификации. Многие лучшие мастера лишились работы, стали разоряться, что не могло не отразиться на общем постепенном упадке высокого стандарта индийского ремесла.

Основным источником колониального дохода стал земельный налог (4 налоговые системы: «постоянного заминдари», «временного заминдари», «райятвари», «маузавар»), взимаемый с крестьянства, но все попытки англичан ввести такую земельно-налоговую систему, которая привела бы к развитию сельского хозяйства, провалились. При всех введенных англичанами земельно-налоговых системах земледелец при полуголодной жизни не имел никаких средств для ведения рационального хозяйства.

Усиленный ввоз английских промышленных товаров подорвал основу индийского кустарного производства. Древняя индийская патриархальная сельская община, основанная на сочетании примитивного земледелия с ручным домашним ремеслом, рухнула. Миллионы крестьян и ремесленников были обречены на голод и нищету. Разрушая старые устои индийского общества, английские колонизаторы не создали новых условий, могущих обеспечить Индии прогрессивное экономическое и культурное развитие.

К. Маркс писал в 1853 г.: «Гражданские войны, вторжения, завоевания, голод, - все эти сменяющие друг друга бедствия, какими бы сложными, бурными и разрушительными ни казались они для Индостана, затрагивали только его поверхность. Англия же подорвала самое основание индусского общества, не обнаружив до сих пор никаких попыток к его преобразованию. Потеря старого мира без приобретения нового сообщает современным бедствиям Индии трагический оттенок и отрезает Индостан, управляемый Британией, от всех традиций и от всей прошлой истории».

Индия активно включалась в мировой рынок, втягивалась в международные торговые связи. Англичане строили здесь железные дороги, налаживали регулярную почтовую связь, возводили промышленные предприятия, создавали колониальную бюрократическую администрацию, весьма отличную от существовавшей там прежде. С одной стороны, это вело к колонизации страны, к превращению ее в аграрно-сырьевой придаток Англии, к налоговому гнету, разорению ремесленников и крестьян, к страданиям многих людей. С другой - этот болезненный процесс активно способствовал развитию страны, знакомил ее с новыми формами связей и отношений, с производством машинного типа, с основами науки и техники. Англичане и особенно английский язык стали служить чем-то вроде интегрирующего начала, помогающего сплачивать говорящую на разных языках страну в нечто единое и цельное. А это, в свою очередь, со второй половины XIX века стало основой для становления национального самосознания в Индии, для развития национальных движений.

После укрепления позиций промышленной буржуазии в Англии экономическое развитие Индии все больше направлялось интересами английской буржуазии. Индия стала постепенно превращаться в рынок сбыта английских товаров и рынок сырья для английской промышленности.

Возникновение экономических связей Индии с мировым рынком привело к росту портовых городов и к усилению торговых взаимоотношений между ними и внутренними районами страны. К середине XIX в. в Индии были проложены первые железные дороги и созданы обслуживавшие их ремонтные мастерские, возведены новые портовые сооружения, началось строительство телеграфа, была улучшена почтовая связь, восстановлены старые и кое-где построены новые оросительные каналы. Тем самым создавались предпосылки для ускоренного освоения Индии промышленным капиталом.

Население Индии не извлекало выгод из этих ничтожных «благ цивилизации», рассчитанных лишь на самих англичан, да еще на туземную эксплуататорскую верхушку. Более того, положение индийских крестьян, ремесленников и рабочих ухудшилось, так как именно они несли основное бремя непрерывно возраставших налогов, податей и повинностей, за счет которых содержались бюрократический аппарат британской администрации и англо-индийская армия.

Некоторая часть индийской аристократии также пострадала от британской политики. В результате проведения земельно-налоговой реформы в Бенгалии многие местные старинные аристократические роды разорились и были вытеснены новым слоем помещиков, вышедших из среды городского купечества, ростовщиков, спекулянтов, чиновников. Политика Дальхузи, бесцеремонно ликвидировавшая целый ряд индийских княжеств, лишившая многих туземных принцев их тронов, титулов, субсидий, нанесла немалый ущерб различным феодальным династиям. Наконец, после аннексии Ауда британская администрация значительно урезала права и владения местных крупных феодалов - «талукдаров» .

Понятно, обиженные индийские феодалы вовсе не заботились об улучшении тяжкой участи порабощенного народа. Но мероприятия британского правительства, затрагивавшие их собственные интересы, порождали и среди них недовольство.

Английские власти не ограничивались только административно-экономическими мерами, но пытались укрепить в Индии и свое идеологическое влияние. Были изданы законы, запрещавшие некоторые религиозные обычаи и ритуалы индуизма. Английские миссионеры при поддержке правительства вели проповедь христианства среди индусов и мусульман; создавались отдельные европейские школы и колледжи, где обучение индийских детей велось на английском языке. Кроме того, британская администрация обложила налогами земли, принадлежавшие индийскому духовенству. Такая политика, разумеется, вызывала известное раздражение среди индуистского и мусульманского духовенства. А духовенство в ту пору пользовалось огромным влиянием среди народа.

Итак, к средине 50-х гг. брожение широко распространилось в самых различных социальных слоях Индии. Англо-индийская армия была главной опорой англичан в самой Индии, основным инструментом английской агрессивной политики в сопредельных с ней странах. Эта армия, как уже указывалось выше, состояла из европейских и индийских войск, общей численностью в 280 тыс. чел., из них 45 тыс. было англичан .

Таким образом, горсточка англичан господствовала над огромной страной при помощи вооруженных сил, состоявших почти на 5/6 из самих индийцев. В военно-административном отношении эти вооруженные силы были разделены на три главные группировки: бенгальскую, бомбейскую и мадрасскую.

Пределом продвижения по службе для индийского офицера был чин «субадара»; ни полковником, ни генералом он стать не мог. Неравенство между английскими и индийскими офицерами ощущалось на каждом шагу: сплошь и рядом юнец-прапорщик англичанин заносчиво и пренебрежительно обращался с пожилым, заслуженным индийским субадаром.

Естественно, что подобное обращение с индийскими командными кадрами не способствовало симпатиям офицеров-индийцев к англичанам. Тем не менее, сипайские войска, находившиеся в более привилегированном положении, чем народ, лояльно служил британскому правительству. Но с течением времени брожение проникло и в их среду. И характерно, что именно сипаи бенгальской армии, эта главная опора правительства, явились застрельщиками антибританского восстания. «Восстание в Индии, - указывал К. Маркс, - начали не измученные англичанами, униженные, ограбленные до нитки райяты, а одетые, сытые, выхоленные, избалованные англичанами сипаи» .

2.2 Восстание 1857-1859 гг. в Индии и ликвидация компании

Важным и переломным событием в истории Индии стало восстание 1857-1859 гг., которое в Британии называли «Великим мятежом», у нас в научной литературе долгое время «сипайским», хотя там принимали участие все слои населения.

В конце 1856 г. и начале 1857 г. английское командование констатировало участившиеся случаи «нарушения дисциплины» в различных гарнизонах Бенгалии, Ауда, в районе Дели и Агары. Среди сипаев существовало крепкое единство и спайка; отчасти это объяснялось тем, что значительное количество их было навербовано из одной области - Ауда, а также тем, что большинство солдат-индусов принадлежало к двум высшим кастам (брамины, кшатрии).

К. Маркс отмечал, что «за последние несколько лет организация сипайской армии значительно ухудшилась; в ней было 40 000 солдат из Ауда, связанных между собой кастовым и национальным единством; армия жила единой жизнью: если начальство оскорбляло какой-нибудь один полк, это воспринималось как обида всеми остальными...» .

В начале 1857 г. на вооружение индийской армии поступили ружья с патронами нового образца. Эти патроны изготовлялись на оружейном заводе в Дум-дум (предместье Калькутты); там же солдат обучали обращению с новым оружием. Вскоре среди сипаев распространился слух, что, якобы патроны смазаны свиным и коровьим салом. Как известно, в те времена солдат, заряжая ружье, сначала надкусывал обертку, чтобы освободить патрон. Корова, по брахманистским верованиям, считается священным животным, и убой коров у индусов запрещен. Агитаторы разъясняли сипаям-индусам, что, заставляя их надкусывать патрон, смазанный говяжьим жиром, англичане намеренно толкают их на святотатство; что же касается сипаев-мусульман, то для них якобы предназначаются патроны, смазанные свиным салом, до которого правоверному мусульманину и дотронуться нельзя. Итак, нововведение было истолковано сипайской массой как сознательное оскорбление религиозных чувств индийских солдат англичанами. Слухи быстро облетели всю бенгальскую армию, а также население долины Ганга. Это и была та искра, которая привела к взрыву.

Английское командование не вполне отдавало себе отчет в серьезности положения. Оно считало, что суровая расправа с несколькими зачинщиками мятежа быстро усмирит вышедших из повиновения сипаев. 13 марта 1857 г. в Брахмапутре и Барракпутре (Бенгалия) вспыхнул мятеж сипаев 19-го и 34-го пехотных полков. Мятеж был быстро подавлен, оба полка расформированы, а зачинщик барракпутрского инцидента сипай Мангал-Панда, застреливший троих англичан, в том числе английского сержанта, повешен.

Однако, вопреки оптимистическим ожиданиям английского командования, расправа не только не содействовала успокоению, но произвела как раз обратное действие. 10 мая в Мируте, расположенном на берегу Джамны, сипаи 11-го и 20-го пехотных полков и 3-го полка легкой кавалерии перебили офицеров-англичан, освободили из тюрьмы своих товарищей, заключенных за нарушение дисциплины, и затем, покинув Мирут, устремились к Дели.

Бунт вспыхнул стихийно, без всякого организованного руководства. В составе местного гарнизона имелись значительные по численности английские части: 6-й гвардейский драгунский полк, части конной и полевой артиллерии и стрелковый батальон. Но начальник гарнизона генерал Хьюитт проявил полную растерянность; повстанцы беспрепятственно вышли из Мирута.

В самом Дели англичане успели взорвать оружейные склады, чтобы они не достались восставшим. Но спастись им не удалось. При приближении мирутских сипаев к Дели восстали сипайские части местного гарнизона, к которым присоединилось население города. Все англичане, за исключением немногих, были перебиты.

По мнению Маркса, это первый случай в истории, когда сипайские полки перебили своих европейских офицеров; когда мусульмане и индусы, забыв взаимную неприязнь, объединились против своих общих господ; что «волнения, начавшись среди индусов, привели к возведению на трон в Дели магометанского императора»; что восстание не ограничилось небольшим количеством местностей и что, наконец, восстание в англо-индийской армии совпало с проявлением общего недовольства против английского господства со стороны великих азиатских народов, ибо восстание бенгальской армии, вне всякого сомнения, тесно связано с персидской и китайской войнами» .

В середине 1859 г. с казнью последнего предводителя восставшего населения двухлетняя освободительная борьба индийского народа против британских поработителей прекратилась.

Система англо-индийской администрации была реорганизована. Принятый английским парламентом 2 августа 1858 г. «Акт об улучшении управления Индией» ликвидировал Ост-Индскую компанию, которая фактически уже давно утратила свое былое значение, и присоединил Индию к владениям британской короны. Вместо прежнего Контрольного Совета в Лондоне, осуществлявшего верховное управление индийскими делами, учреждалось специальное Министерство по делам Индии. Генерал-губернатор Индии получил титул вице-короля. Все вооруженные силы в Индии, состоявшие до этих пор на службе Ост-индской компании, были переведены на коронную службу.

Заключение

После прибытия европейцев в Индию в 1498 г. началось ее покорение португальцами, голландцами, затем французами и англичанами. С этой целью создавались Ост-Индские компании: французская, английская. Лидером в середине XVIII в. становится английская Ост-Индская компания, которая все более превращается из торгового предприятия в организацию по управлению заморскими территориями. В-третьих, меняется характер торговли Великобритании со всем Востоком и Индией, в частности.

Аппарат колониального управления создавался постепенно, без коренной ломки. Когда торговая Компания стала фактически правительством Индии и перед ней возникли совершенно новые задачи, она не создала нового механизма для решения этих задач, а стала приспосабливать старый. Английская Ост-Индская компания очень скоро сконцентрировала своих руках почти все торговые, военные, дипломатические, политические операции в Индии. Она оказалась наиболее эффективной в тех условиях формой проникновения в Индию и закрепления в ней. Компания создает свою систему управления: все территории делились на две части: зависимые от Компании и непосредственнее владения Компании со столицей в Калькутте.

Во главе Компании в Англии стоял Совет директоров, избираемый собранием акционеров, имевших от одного до четырех голосов каждый в зависимости от ценности акций, которыми он владел. Директора Компании имели право, которое сохранялось до 1858 г., заполнять вакансии в Индии по своему усмотрению, назначали трех губернаторов (в Бенгальское, Мадрасское и Бомбейское президентства) сроком на пять лет.

Впервые вмешательство парламента в дела Компании выразилось в акте об управлении Индией 1773 г.: компания обязана была предоставлять всю переписку в казначейство, касающуюся налогов и управления; корона назначала генерал-губернатора в структуре Ост-Индской компании, который по совместительству занимал губернатор Бенгалии, членов Бенгальского Совета и Верховного суда в Калькутте.

По Хартии 1784 г. важнейшие проблемы управления Индией перешли в основном к назначаемому кабинетом министров Контрольному совету из 6 человек, но право назначения на все гражданские и военные должности оставалось за директорами Компании.

В 1793 г. между правительством и Компанией была составлена новая Хартия, которая подтверждала прежние привилегии, кроме того, что ослабила монопольные права Компании на торговлю в Индии. Отмена торговой монополии Ост-Индской компании положила начало новому этапу в экономической эксплуатации Индии. Ост-Индская компания большую часть своих доходов получала от продажи в Англии экзотических продуктов Востока.

Хартия 1813 г. выделяла свободные территории для торговли в Индии, Ост-Индской компании принадлежало право монопольной торговли с Китаем, иметь свои конторы в Индии, вводилась систем дивани, в Индию не допускались лица, не имевшие отношения к Компании, совет директоров сохранял право патронажа.

Хартия 1833 г. устанавливала, что надзор, руководство и контроль за всем гражданским и военным управлением всех территорий, сбором налогов в Индии должны осуществляться генерал-губернатором и советом из четырех членов. Генерал-губернатор в совете имеет власть принимать законы и постановления, аннулирующие прежние законы и правила, вносить в них поправки и изменения; издавать законы и постановления для всего населения Индии, британского и местного, иностранцев или других лиц, для всех судов независимо от того, учреждены ли они королевской хартией или иным образом, и для подведомственных им областей, и для всех мест, и в отношении любого вопроса, касающегося всех названных территорий или любой их части, и для всех служащих Компании но владениях князей и государствах, находящихся в союзе с Компанией.

За парламентом сохраняются полные права и полномочия контролировать, заменять и приостанавливать, и аннулировать любые постановления и акты генерал-губернатора в совете. Кроме того, по этой Хартии было прописано, что после 22 апреля 1834 г. исключительное право Компании на торговлю с Китаем и на торговлю чаем в Индии прекращается.

Первое крупное индийское национальное восстание закончилось поражением, оно нанесло немалый ущерб военной и финансовой мощи англо-индийского правительства и значительно подорвало международный политический престиж Британской империи. В течение последующих десяти-пятнадцати лет англичане были вынуждены несколько ослабить свою экспансионистскую политику по отношению к Афганистану, Ирану, среднеазиатским ханствам и заняться главным образом укреплением британской военной и административной организации в Индии, обнаружившей в 1857-1859 гг. свою явную слабость.

Действительно, во время сипайского восстания не только Англия предпринимала жесткие меры борьбы с противником, но и сипаи были не менее жестоки. Британская печать, стала говорить о «неслыханных жестокостях» повстанцев, стремясь, очевидно, очернить индийский народ в глазах европейского буржуазного общественного мнения. Однако, поведение сипаев было лишь неизбежным проявлением гнева народных масс, которые в течение целого столетия подвергались угнетению, насилиям и грабежам британских властей.

После сипайского восстания британская империя вынуждена была изменить свою колониальную политику. Во-первых, Индия стала подчиняться не Ост-Индской компании, а короне и парламенту, была введена должность вице-короля Индии. Во-вторых, в администрацию были введены индийцы. В-третьих, были проведены различные реформы: военная, административная, избирательная, в области образования и просвещении и пр.

Источники

1. А. Н - в. Англо-индийская армия // Варшавский военный журнал. - 1902. - № 10.

2. Карл Маркс. О Британском владычестве в Индии в XIX в. // Хрестоматия по новой истории в 3-х т. / Под ред. гл.-кор. АН СССР А.А. Губера и чл.-кор. АН СССР А.В. Ефимова. - М., 1963. Т. 2. С. 511-514.

3. Алаев Л.Б. Средневековая Индия. - М., 2003.

4. Алаев Л.Б., Вигасин А.А., Сафронова А.Л. История Индии: учеб. для вузов. - М., 2010.

5. Антонова К.А., Кока А. История Индии. - М., 1973.

6. Бродель Ф. Грамматика цивилизаций / Фернан Бродель; Предисл. М. Эмара; Пер. с фр. - М., 2008.

7. Гольдернес Т.В. Проблемы народов Индии. Пер. с англ. В. Брадиса. - СПб., 1914.

8. Губер А.А., Ким Г.Ф., Хейфец А.Н. Новая история стран Азии и Африки. - М., 1982.

9. Тарле Е.В. Политика: история экстерриториальных захватов (ХV-ХХ вв.). - М., 2001.

10. Штейнберг Е.Л. История британской агрессии на Среднем Востоке. - М., 1951.

11. Юрлова Т.Ф. Народные восстания 1857-1859 гг. в Индии и английское общество. - М., 1991.

Размещено на Allbest.ru

...