Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Предпосылки индустриализации и коллективизации в СССР

2. Коллективизация и ее роль в модернизации страны

3. Индустриализация: первые советские пятилетки

Заключение

Список использованной литературы

Введение

индустриализация коллективизация раскулачивание модернизация

Первые годы советской власти вместили несколько этапов экономического развития: захват большевиками командных экономических высот, военный коммунизм, попытку ликвидации товарно-денежных отношений, НЭП и налаживание союза большевистской власти с крестьянством, экономический подъем середины 1920-х годов, кризис НЭПа и курс на ускоренную индустриализацию и коллективизацию. Ценой этого стал быстрый рост бюрократического аппарата: число служащих в учреждениях в двадцатые годы выросло более чем в 3 раза. Сохранялись стратегические ориентиры, отраженные в плане ГОЭЛРО, что ограничивало пределы новой экономической политики, как в содержательном, так и в хронологическом плане - «всерьез и надолго, но не навсегда». Допустив многообразие форм собственности в экономике, правящая партия пыталось компенсировать это в политической сфере: «чистки» в партии, процессы над правыми эсерами, гонения на церковь, высылка большой группы интеллигентов, складывание системы политического контроля, подчиненная роль Советов, огосударствление всех общественных организаций и пр.

В конце 1920-х гг. советское руководство во главе с И.В. Сталиным решило в кратчайшие сроки создать усилиями государства и мобилизацией всех ресурсов мощную тяжелую промышленность как основу социалистической экономики, военно-промышленного комплекса и топливно-энергетического хозяйства, развития транспорта, особенно автомобильного и авиационного, а также тракторостроения как технической базы коллективизации села. В расчет принималось не только то, что крупные высокопроизводительные предприятия скорее и полнее удовлетворят запросы народного хозяйства, но и что ими легче управлять из центра, и на их основе можно ликвидировать остатки традиционной многоукладности - массы мелких кустарных предприятий как наследия прошлого.

1. Предпосылки индустриализации и коллективизации в СССР

Во второй половине 1920-х годов все более стала ощущаться нерешенность структурной проблемы, оставшейся от старой России, - модернизации экономики. Для этого можно было пойти путем эволюции - развития и обогащения свободного крестьянского хозяйства и предпринимательского класса, постепенного накопления средств для инвестиций в промышленность, а также использования доходов от западных концессий - или путем революции - нового закрепощения и государственного ограбления коллективных и индивидуальных крестьянских хозяйств, экспроприации нэпманов и получения за этот счет средств для промышленного развития.

С помощью НЭПа можно было двигаться только первым путем. Такое развитие не было бы мучительным для народов России, но требовало времени, так как в перспективе при эволюционном развитии в первый период (10-15 лет) среднегодовой прирост, по оценкам экономистов того времени, составил бы 2-4%. Второй путь был крайне мучительным, но быстрым, он мог обеспечить начальные темпы промышленного роста до 15-20% в год.

Активная дискуссия по этому поводу развернулась в 1925 г. на XIV съезде ВКП(б) теперь уже Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). В результате критики различных отклонений от генеральной линии партии членов Политбюро ВКП(б) Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновьева и путем аппаратной борьбы практически абсолютную власть в партии и государстве получил генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин (1879-1953). Съезд провозгласил курс на ускоренную индустриализацию, что на практике означало курс на свертывание НЭПа.

Окончательно стало ясно, что НЭП обречён, в 1927 г. на очередном, XV съезде ВКП(б). Съезд объявил генеральной линией партии курс на коллективизацию сельского хозяйства, хотя против этого и выступали крупные государственные и партийные деятели: председатель Совнаркома СССР А.И. Рыков, ведущий большевистский теоретик и публицист Н.И..Бухарин, председатель ВЦСПС (советских профсоюзов) М.П. Томский Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Поворот 1929 г. и альтернатива Бухарина // Вопросы истории КПСС. - 1988. - №8..

Победил второй путь, который избрали большевики во главе со Сталиным, - насильственная коллективизация и форсированная индустриализация. Была поставлена задача ликвидировать отсталость от Запада (по оценке большевиков, на 50-100 лет) за 5-10 лет. Решающую роль сыграло стремление превратить СССР в коммунистическую сверхдержаву. Поэтому большевистское руководство главный упор сделало на скорейшее создание современной военной промышленности.

Большевики опасались при этом зависимости в снабжении продовольствием и сырьем от рынка вообще и от свободного крестьянства в частности. Вообще, согласно большевистской доктрине не могло быть какой бы то ни было социальной группы, не зависимой от коммунистической партии.

Несомненным успехом нэпа было восстановление разрушенной экономики. Значительные темпы роста экономики, однако, были достигнуты лишь за счет возвращения в строй довоенных мощностей. Численность фабрично-заводских рабочих к 1928 составила 2,7 млн. человек (то есть удвоилась по сравнению с началом нэпа), основным источником роста которых была деревня. В силу этого на производстве преобладал малообразованный рабочий, не умеющий постоять за свои права и неспособный к рабочей демократии.

Частный сектор не допускался на «командные высоты в экономике», а иностранные инвестиции не приветствовались. К 1928 доля «социалистического» сектора в промышленности достигла 86%. Доля частника в розничном товарообороте снизилась до 35%, а в оптовой торговле - до 5%. При этом государство было неспособно из своих средств производить долгосрочные капиталоемкие инвестиции. Функционирование государственного (крупное производство) и негосударственного (мелкое производство) секторов не было органически увязано единым рынком. При тесной связи укладов между собой в период нэпа существовало фактически несколько рынков, через которые осуществлялось распределение товарной продукции (государственная, кооперативная и частная торговля). При этом товарно-денежный оборот складывался из нескольких основных потоков: государственного планового, государственного товарного, частного потребительского и частного капиталистического оборотов Кулешов С.В., Свириденко Ю.П., Федулин А.А. Модернизация России (ХIХ-ХХ вв.): социальные и политические процессы. М., 2010..

И. В. Сталин считал, что в отсталой России можно построить социализм, причем довольно быстро, что Советский Союз является «осажденной крепостью» среди капиталистических стран, что «мировая буржуазия» во что бы то ни стало хочет уничтожить «первое государство рабочих и крестьян». Поэтому долгий путь эволюционного развития для Советской России И. В. Сталину никак не подходил. По его мнению, СССР должен был как можно скорее ускорить процесс модернизации, чтобы создать мощную экономику, независимую от западного мира. Эта экономика позволит создать сильную армию для защиты созданного большевиками социалистического государства от внешних врагов. Затем Красная армия, опираясь на развитое народное хозяйство, могла бы сама перейти в наступление для того, чтобы ускорить «Мировую социалистическую революцию».

Претворению в жизнь идей И. В. Сталина помогал кризис НЭПа, особенно проблемы, связанные с хлебозаготовками: советским крестьянам не выгодно было развивать сельское хозяйство. Так как чем богаче они становились, тем больше налогов и «излишков» у них отнималось государством. Из-за такого положения дел жители городов оказывались на грани голода, а государство не могло продать за границу зерно, чтобы получить средства на развитие промышленности.

Руководители СССР понимали, что существующую систему необходимо реформировать, так как в перспективе назревала экономическая стагнация и кризис. Кризис в экономике мог привести к недовольству населения политикой большевиков, внутреннему взрыву.

Можно сделать вывод, что Советский Союз в конце 1920-х гг. оказался перед непростым выбором:

1) спокойно эволюционировать, продолжая политику НЭПа, при этом большевики рисковали потерять власть;

2) начать индустриальную революцию (форсированную модернизацию) для укрепления и усиления большевистского режима. Сталинское руководство выбрало второй путь Новейшая история России. 1914 - 2010 гг./М. В. Ходяков, В. А. Кутузов, И. С. Ратьковский; под ред. проф. М. В. Ходякова. - М.: Юрайт, 2012. .

Для того, чтобы развить экономику, необходимы огромные денежные средства. Большинство стран, переживших модернизацию в XIX в., смогли стать индустриальными державами благодаря иностранному капиталу. К примеру, Соединенные Штаты Америки во второй половине XIX в. строили заводы, фабрики и железные дороги на деньги европейцев из Великобритании, Франции, Бельгии и т. д.

В последние годы существования Российской империи были освоены новые промышленные районы, к примеру, Донбасс. Стали разрабатываться нефтяные месторождения Баку, строились железные дороги. Однако после прихода к власти большевиков эти предприятия перешли в собственность новой власти без каких-либо компенсаций старым владельцам. Иностранцы с недоверием относились к советскому режиму. Поэтому необходим был иной способ финансирования индустриализации. Индустриализация - процесс превращения Советской России из отсталой аграрной страны в мощную промышленную державу. И. В. Сталин и его окружение решили проводить модернизацию СССР за счет населения государства - советских граждан. Чтобы модернизация прошла успешно, необходимо было предпринять следующее:

1) провести коллективизацию сельского хозяйства для получения дешевого зерна и дешевой рабочей силы;

2) сверхцентрализовать управление экономикой и государством для полного контроля над советским обществом;

3) проводить политику подчинения народа в масштабах всей страны, до репрессий против «классово-враждебных элементов»;

4) закупить за рубежом необходимые средства производства: станки, оборудование, технологии, для создания нужных заводов и фабрик.

Официально индустриализация в СССР началась вскоре после смерти В.И. Ленина, на апрельском Пленуме Центрального комитета партии большевиков (ЦК ВКП(б)) в 1926 г. План модернизации народного хозяйства поручили составить Государственной комиссии по Планированию при Совете Труда и Обороны СССР (Госплану). C 1925 г. Госплан стал давать государственным предприятиям «контрольные цифры» на каждый год. Вскоре он стал разрабатывать пятилетки - т. е. планы развития экономики, рассчитанные на пять лет. Таким образом, в 1928 г. в Советском Союзе началась I пятилетка (октябрь 1928 - декабрь 1932 гг.). Однако, как оказалось, первая пятилетка невыполнима без проведения коллективизации в деревне.

2. Коллективизация и ее роль в модернизации страны

Коллективизация - процесс перехода от индивидуальной к коллективной форме хозяйствования в советском аграрном секторе, т. е. процесс создания колхозов.

Колхозы стали создаваться сразу после прихода к власти большевиков, но большинство крестьян в них вступать не спешили, несмотря на налоговые льготы со стороны государства. Они были выгодны сельской бедноте, так как создав единое коллективное хозяйство проще было найти необходимый сельскохозяйственный инвентарь, общими усилиями сделать какую-либо работу. Коллективные хозяйства были выгодны также и государству как крупные сельхозпроизводители, которые были в состоянии накормить город и обеспечить экспорт зерна за границу.

Однако колхозы не устраивали средние и зажиточные слои деревни. Во-первых, при вступлении в колхоз собственность крестьянина становилась общей: необходимо было отказаться от своей коровы, лошади, сельхозинвентаря и т.д. Во-вторых, в колхозах не существовало заработной платы, люди работали за так называемые «трудодни». Оплата труда носила натуральный характер. Не было отпусков. Колхозники не имели паспортов, т. е. фактически не могли покинуть свой колхоз. Поэтому в крестьянской среде стали поговаривать о колхозах как о «советской форме закрепощения крестьян» Фортунатов В. В. История. - СПб.: Питер, 2012. .

Формальным политическим поводом для пересмотра экономической политики в 1927 г. и начала коллективизации стал недостаток сельскохозяйственных и промышленных продуктов. На самом деле дефициты были спровоцированы искусственно созданными «ножницами», т. е. ценовым разрывом между централизованно устанавливаемыми ценами на промышленные товары государственных предприятий и свободными рыночными ценами на сельскохозяйственные продукты. Государство сознательно поддерживало диспаритет цен для решения своих экономических, а затем и политических задач.

Увеличение налогообложения крупных крестьянских хозяйств, использовавших наемный труд (кулацких, по определению официальной пропаганды), привело к сокращению товарных поставок на городские рынки. А усугубил сложившееся положение относительный неурожай 1927 г., когда погибли посевы на площади 7 млн га. В 1928 г. экспорт хлеба сократился, промышленность стала ощущать дефицит сырья. С 1929 г. в Москве и Ленинграде, а затем и в других городах была введена карточная система.

Большевики использовали такую ситуацию для политической атаки на кулака как классового врага в деревне и начали всеобщую коллективизацию сельского хозяйства.

Всего за период 1921-1929 гг. среднегодовой темп прироста национального дохода составлял 18%. Но при этом на душу населения национальный доход в конце 1920-х гг. был менее 19% американского. По расчетам А. Л. Вайнштейна, в 1928 г. реальный объем национального дохода составил не 119% (как утверждала официальная статистика), а только 90% от уровня 1913 г. В годы нэпа не произошло сдвигов в структуре народного хозяйства. Хозяйство было восстановлено почти до довоенного уровня, но диспропорции между секторами экономики сохранялись. СССР находился на начальном этапе индустриализации. В крупной промышленности производилось не более 25% национального дохода страны Новейшая история России. 1914 - 2010 гг./М. В. Ходяков, В. А. Кутузов, И. С. Ратьковский; под ред. проф. М. В. Ходякова. - М.: Юрайт, 2012. .

Наметился ряд системных сдвигов в деревне: размывание общинных устоев, выселение хозяев на хутора, переход к многополью, внедрение кооперации и пр. Хотя общим трендом стало осереднячивание сельского социума (по данным 1927 г. удельный вес середняцких хозяйств составлял более 60%), деревня продолжала оставаться бедной. Ускорилось размывание общинных устоев, что привело к формированию зажиточного слоя (кулаков) и выделению хуторян. По данным комиссии СНК СССР, число хозяйств предпринимательского типа с 1925 по 1927 выросло с 728 тысяч до 896 тыс., а их удельный вес в общей численности крестьянских хозяйств поднялся с 3,3 до 3,9%. Получившее к концу 1920-х широкое распространение отходничество (более 4 млн. крестьян к 1929) лишь в малой степени сглаживало социальные противоречия деревни. Противоречия обострялись все больше по мере выдвижения на первый план задач ускоренной модернизации страны Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. - Брянск: Курсив, 2000..

Если до 1929 г. вступление в колхоз было делом добровольным, то позднее советское правительство стало создавать колхозы фактически в принудительном порядке. Причиной этому, в том числе, стала статья И. В. Сталина в газете «Правда» под названием «Год великого перелома». В ней утверждалось, что в колхозы якобы пошла основная масса крестьянства. Местные советские чиновники поняли эту статью как указание к действию. Опираясь на членов коммунистической партии и крестьянскую бедноту, в большинстве деревень страны власти стали вводить колхозы в «добровольно-принудительном порядке». По замыслу советских руководителей, все крестьянское население государства должно было стать колхозниками. Для помощи в коллективизации из городов в сельскую местность были направлены так называемые «двадцатипятитысячники» - официально 25 тысяч коммунистов из городов (в действительности их было больше 40 тысяч), помогавших местным активистам включать местных жителей в колхозы.

5 января 1930 г. вышло постановление Центрального комитета (ЦК) Всесоюзной коммунистической партии об ускорении темпов проведения коллективизации. Документ был разработан народным комиссаром земледелия Я. А. Яковлевым. Отныне Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье подлежали сплошной коллективизации к осени 1930 года или весне 1931 года, остальные зерновые районы - к осени 1931 или весне 1932 гг.

Многие крестьяне стали уничтожать сельхозинвентарь, забивать скот, не желая отдавать его в колхоз («самораскулачивание»). К примеру, поголовье коров и лошадей в СССР сократилось в 1930 г на треть, свиней - в 2 раза, овец - в 2,5 раза. Общая урожайность упала на 10 %. Чувствуя недовольство подавляющей массы населения происходящим, 2 марта 1930 г. в «Правде» И. В. Сталин опубликовал новую статью «Головокружение от успехов». В ней он обвинил чиновников-коммунистов на местах в перегибах: «нельзя насаждать колхозы силой». Население восприняло выход статьи благожелательно, ситуация в стране стала спокойнее. Начался обратный процесс: массовый отток крестьян из колхозов. В них осталось около 20 % крестьянских хозяйств. Однако уже в сентябре 1930 г. И. В. Сталин вновь приказал добиться на местах «мощного подъема колхозного движения».

Для того, чтобы увеличить количество желающих вступить в колхоз, власть использовала раскулачивания. Раскулачивание - репрессии со стороны государства против зажиточных крестьян. 21 мая 1929 г. вышло постановление правительства «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс законов о труде». Согласно этого документа, кулаками становились не только люди, использовавшие наемный труд, но и крестьяне, имевшие сельхозмашины, лица, сдававшие их в наем, а также все те, кто сдает внаем помещения и живет на нетрудовые доходы. Однако отдельный пункт постановления открывал чиновникам возможность сделать кулацким любое крестьянское хозяйство: правительство разрешило местным органам власти «применительно к местным условиям» самим решать, кто у них кулак. Таким образом, все крестьянские хозяйства, не спешившие вступать в колхозы, могли быть объявлены кулацкими.

Раскулачивание проводили, прежде всего, чтобы обеспечить формирующиеся колхозы материальной базой: землей, помещениями, скотом и т.д. Из центра в районы были направлены разнарядки, сколько именно кулацких хозяйств необходимо выявить. В среднем, под раскулачивание попадало 5-7 % крестьянских дворов района. Наиболее исполнительные чиновники доводили эту цифру до 15 - 20 %.

Согласно предписаниям, кулаков необходимо было делить на три категории. Причисленных к первой категории кулаков приговаривали к высшей мере наказания. Вторая категория кулаков всей семьей ссылалась в отдаленные северные районы страны в ссылку. Только в 1930 - 1931 гг. в отдаленные районы было выселено 381 тыс. так называемых «кулацких семей». При этом средний состав выселенной семьи составлял 4,8 человека. Людей, причисленных к третьей категории, переселяли в соседние районы. Всего пострадало от раскулачивания не менее 5 миллионов человек. Благодаря такого рода мерам к концу 1931 г. в колхозы вступило 60 % крестьянских дворов, а в 1934 г. этот показатель был уже 75 %.

Урожай, собранный в колхозе, считался не собственностью колхозников, а «народным достоянием», потому его почти полностью забирало государство для снабжения продовольствием городов, а также для продажи за границу. Это привело к голоду в деревне, который случился в СССР в 1932 - 1933 гг. В этот период в Советском Союзе голодало 25 - 30 млн чел. Крестьяне пытались выехать из деревни в город, где продовольствие имелось, но специально выставленные воинские кордоны не давали им возможности никуда уйти. Особенно пострадали такие районы, как Украина, Северный Кавказ и Казахстан.

Несмотря на засуху и небывалый голод, советское правительство продолжило реализацию хлеба за границу. Было вывезено 18 млн центнеров зерна для получения валюты для закупки оборудования на строящиеся заводы и фабрики. Согласно данных переписи населения 1937 г., население СССР по сравнению с 1926 г. сократилось на 10,3 млн чел., то есть на 9 %.

В разгар голода советское правительство приняло закон об охране социалистической собственности - так называемый «закон о трех колосках». Этот нормативный акт предусматривал расстрел с конфискацией всего имущества или высылкой сроком на 10 лет за хищение колхозного и кооперативного имущества. Менее чем за полгода по этой статье осудили более 100 тыс. чел.

Для советской власти коллективизация имела несомненный успех. Во- первых, был уничтожен «классовый враг» коммунистов - кулачество. Благодаря раскулачиваниям на стройках заводов и фабрик практически бесплатно трудились репрессированные «кулаки». Часть из них с семьями проживала в спецпоселках, другая часть отбывала наказание и трудилось в системе исправительно-трудовых лагерей (ГУЛАГ). Во-вторых, из сельского хозяйства в 1930-е гг. высвободилось 15-20 млн человек. Это позволило увеличить количество рабочих в стране с 9 млн чел. до 24 млн чел. к началу Великой Отечественной войны. В-третьих, в стране, начиная с 1935 г., больше не наблюдалось продовольственных кризисов. Хлеб исправно поставлялся из колхозов в город, также четко исполнялись экспортные обязательства по поставкам продовольствия за границу. Карточная система, введенная еще в конце НЭПа, была отменена в октябре 1935 г. На селе стали создаваться машинно-тракторные станции (МТС), помогавшие колхозам техникой.

Для самих жителей колхозов коллективизация зачастую была настоящей трагедией. Во-первых, не было никакого стимула хорошо и качественно трудиться в колхозе, так как поощрение за труд было мизерным. Колхозники пытались поскорее выполнить свои обязательства перед колхозом, зато изо всех сил выкладывались на своих приусадебных участках, разрешенных с 1935 г., за которые они платили высокие налоги государству. На приусадебном участке государство разрешило держать колхозникам одну корову и до 10 овец. Колхозный строй, в итоге, решив одни проблемы, породил другие, которые привели к тому, что уже в 1950-е гг. Советский Союз был вынужден думать о закупке хлеба заграницей из-за неэффективности колхозного строя.

3. Индустриализация: первые советские пятилетки

С помощью полученных из деревни средств правительство активно закупало за границей оборудование, необходимое для создания новых заводов и фабрик. Необходимо отметить, что иностранные партнеры были в тот момент заинтересованы в сотрудничестве с Советским Союзом, так как в условиях Великой Депрессии (1929 - 1933 гг.) каждый заказ имел колоссальное значение. Таким образом, СССР крупными заказами помог предприятиям Запада пережить мировой экономический кризис.

В годы первой пятилетки (1928-1932 гг.) в СССР были построены такие производства как Днепровская гидроэлектростанция, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Московский и Горьковский автомобильные заводы, открыто движение по Туркестано-Сибирской железной дороге, заработали новые угольные шахты в Кузбассе и Донбассе.

В годы второй пятилетки (1933 - 1937 гг.) были построены «гиганты индустрии» Уральский и Краматорский заводы тяжелого машиностроения, Челябинский тракторный и Уральский вагоностроительный заводы, авиационные заводы в Москве, Харькове и Куйбышеве и др.

Третья пятилетка (1938 - 1942 гг.) нацеливалась на создание новых экономических районов на востоке СССР. Было начато строительство заводов-дублеров на Урале и в Сибири. В 1939 году заработал Новотагильский металлургический завод. Однако реализация третьей пятилетки была прервана начавшейся Великой Отечественной войной.

Необходимо отметить, что важную роль в создании промышленных предприятий сыграл труд советских заключенных. Если в 1930 г. в местах лишения свободы пребывало около 100 тыс. чел., то через десять лет их число увеличилось до 2,5 млн чел. В местах крупных промышленных строек всегда появлялись исправительно-трудовые лагеря, входившие в систему ГУЛАГа НКВД. Труд заключенных использовали на самых тяжких работах, особенно в отдаленных районах с суровым климатом. Впервые труд заключенных был широко использован на стройке Беломоро-Балтийского канала в 1931 - 1933 гг. В так называемых «шарашках» - «научных институтах и лабораториях за колючей проволокой», бывших также частью системы ГУЛАГ, отбывали наказание великие советские ученые, такие как С. Королев, А. Пашков, А. Туполев и т. д. Они также внесли свой вклад в технологический прорыв СССР в 1930 -е - н. 1950-х гг.

Для стимулирования работы предприятий в 1935 году было начато стахановское движение. Стахановцы на основе рациональной организации труда перевыполняли нормы плана работы. Движение названо по имени забойщика А. Г. Стаханова, который, согласно официальной версии, с помощью двух подсобных рабочих за одну ночь добыл 102 тонны угля. За проявленное трудолюбие И. В. Сталин премировал герою первый в СССР личный автомобиль. С тех пор А. Г. Стаханов ездил по советским заводам и агитировал пользоваться его методами работы на производстве. Стахановское движение охватило Советский Союз. Вся страна знала производственные подвиги А. Х. Бусыгина, П. Ф. Кривоноса, Н. С. Сметанина и многих других.

Также государство получало деньги на индустриализацию с помощью продажи за границу художественных ценностей. Кроме того, в добровольно-принудительном порядке занимало деньги у советских граждан. После выдачи заработной платы рабочих фактически заставляли отдавать государству разного рода «займы». В 1930-е гг. таким образом собиралось до 17 млрд рублей в год.

Влияние развития международных отношений на сталинскую модернизацию

Сталинская модернизация проходила в период между двумя мировыми войнами. Первая мировая война сохранила господство Великобритании и Франции, повысила авторитет и мощь США в мире. Сложилась так называемая Версальско-Вашингтонская система международных отношений, которая не устраивала большинство стран мира, в том числе Советский Союз. Последний оказался изгоем мирового сообщества. Нашу страну не признавали многие великие державы. К примеру, дипломатические отношения с США были налажены только в 1933 г. СССР долгое время не принимали в Лигу наций. Такое отношение западных держав можно объяснить следующими причинами. Во-первых, как уже отмечалось, Советская Россия отказалась отдавать иностранцам заводы и фабрики, построенные ими на территории страны в период империи. Во-вторых, большевики отказались отдавать долги царского правительства бывшим союзникам по Антанте. В-третьих, Советский Союз поддерживал развитие коммунистического движения во всем мире. Правительства развитых стран чувствовали в этом серьезную опасность для своих государств.

Перед началом сталинской модернизации Советский Союз переживал непростые отношения с «владычицей морей» и важным экономическим партнером: Великобританией. В 1927 г. был совершен налет на советское торговое представительство в г. Лондоне. Налетчики тщательно обыскали столы и шкафы, пытаясь найти ценные документы, касавшиеся поддержки антиправительственного коммунистического движения в Англии. Через две недели английские консерваторы вовсе разорвали дипломатические отношения с СССР. В том же году произошло убийство советского полномочного представителя П. Л. Войкова в польской столице. Эти события негативно отразились на советской экономике, наша страна оказалась в еще большей международной изоляции.

В 1929 г. начался серьезный конфликт на Дальнем Востоке. Маньчжурские войска напали на телеграф КВЖД. Традиционно был произведен налет на местное советское представительство. В итоге отношения с Китаем были разорваны. Осенью 1929 г. начались боевые действия. Основная группировка китайских войск была разгромлена Особой Дальневосточной армией под командованием В. К. Блюхера. Вышеизложенные события, произошедшие как на Западе, так и на Востоке, играли на руку сторонникам ускоренной модернизации, подтверждали тезис о необходимости скорейшего развития промышленности для защиты от «иностранного империализма».

В период проведения индустриализации на политику советского правительства влияли следующие факторы. В 1929 - 1933 гг. разразился мировой экономический кризис - Великая Депрессия. В 1931 г. Япония активизировала свою агрессивную политику в Китае, захватила Манчжурию. В Германии пришел к власти А. Гитлер (30 января 1933 г). У Советского Союза возникла реальная опасность войны на два фронта. Вторая мировая война оказалась неизбежной. Таким образом, развитие международных отношений сыграло важную роль во внутренней политике Советского Союза, подталкивало советскую власть к необходимости проведения коллективизации, а также форсированного развития промышленности.

Заключение

В среде ученых ведется дискуссия об эффективности и целесообразности форм и методов сталинской модернизации. Одна часть историков оправдывает политику И. В. Сталина и его окружения. Они справедливо утверждают, что Советский Союз, благодаря политике правительства, смог в разы усилить свою экономику, тем самым подготовиться к будущей войне с нацистской Германией и, в конце концов, ее выиграть, стать мировой державой. Другая сторона уверена, что нельзя оправдать жесточайшую политику советских властей против собственного народа. Они доказывают, что СССР больше потеряло от данной формы модернизации, чем приобрело. Была уничтожена или репрессирована лучшая часть русского крестьянства (народа): добросовестного и трудолюбивого. Советское сельское хозяйство было загнано в «колхозный тупик», что впоследствии привело к деградации этой отрасли. Закупки продовольственных товаров за границей начались вскоре после сталинской эпохи (1928 - 1953 гг.). Промышленное производство в СССР было ориентировано преимущественно на военные цели, не удовлетворяло потребностей собственных граждан даже в товарах первой необходимости. Кризис в сельском хозяйстве был одной из причин развала Советского Союза.

Можно сделать вывод, что за годы сталинской модернизации (1928 - 1939) были созданы десятки новых отраслей советской промышленности, по всей стране основано около 9 тысяч крупных предприятий. Выплавка стали увеличилась с 4,3 млн тонн (1913) до 18,3 млн тонн (1940), добыча угля выросла за этот же период с 32,5 до 140 млн тонн. Успешно продолжалась электрификация страны. В конце 1930-х гг. в СССР вырабатывалось около 58 млрд кВт/ч. Таким образом, СССР вошел в число стран, способных производить любой вид продукции. Несмотря на то, что ни одна пятилетка в реальности до конца не была выполнена, Советский Союз за десятилетие совершил мощный скачок в развитии, став по абсолютным цифрам второй индустриальной державой мира после США к началу Великой Отечественной войны.

Список использованной литературы

1. Бокарев Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 1920-е годы. М., 1989.

2. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Поворот 1929 г. и альтернатива Бухарина //Вопросы истории КПСС. 1988. №8.

3. Кулешов С.В., Свириденко Ю.П., Федулин А.А. Модернизация России (ХIХ-ХХ вв.): социальные и политические процессы. М., 2010.

4. Новейшая история России. 1914 - 2010 гг./М. В. Ходяков, В. А. Кутузов, И. С. Ратьковский; под ред. проф. М. В. Ходякова. М.: Юрайт, 2012. 538 с.

5. Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск: Курсив, 2000. 539 с.

6. Фортунатов В. В. История. СПб.: Питер, 2012. 464 с.

Размещено на Allbest.ru