Подготовка Красной армии к Великой Отечественной войне

Размещено на http://allbest.ru

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)» (СПбГТИ(ТУ))

Реферат

на тему: Подготовка Красной армии к Великой Отечественной войне

дисциплина: История

Выполнил студент 1 курса

Светозаров Иван Алексеевия

Санкт-Петербург 2016



Введение

Время начала Великой Отечественной войны воспринимается в нашем обществе, как трагедия, которая чуть не привела к уничтожению Советского Союза, как самостоятельного государства.

И у многих до сих про возникают вопросы по поводу того, что послужила виной трагедии 1941 года и можно было бы её избежать.

Актуальность работы обусловлена тем, что довоенная эпоха в советском союзе вызывает неоднозначное отношение в обществе, и эта неоднозначное отношение побуждает разобраться, что происходило в тот период в Советском Союзе, без крайних оценок.

Цель работы заключается в том, чтобы изучить масштаб проделанной, , работы и понять на сколько СССР был готов к войне.

Задачи реферата :

· Рассмотреть техническую сторону вопроса, понять было ли техническое отставание РККА.

· Проанализировать саму Красную армию, понять какое влияние на нею оказали репрессии и узнать уровень её боеспособности.

· Рассмотреть особо какое влияние оказали спорные моменты, такие, как пакт о ненападении с Германией и Советско-финская война.

· Рассмотреть влияние приграничных конфликтов на Дальнем Востоке на дальнейший исход войны.

Авторы научных работ, которыми я пользовался для составления реферата в имели разное мнение о событиях происходящих на кануне войне, так Л. А. Киршнер в своём труде "Канун и начало войны" больше ссылается на мнения других авторов, которые имели различные оценки тогдашней действительности, а другие, Своё четко сформулированное.

Так И. В. Пыхалов в труде "Великая оболганная война" гнет четко просоветскую линию, считая, что многие решения принятые руководством страны были верными и принесли пользу.

В том же русле, но более умеренно, идет и работа А.В. Шишова "Россия и Япония. История военных конфликтов", которая представляет противника(судя по всему заслуженно) в крайне дурном свете, описывает их, как людей которым не ведомы международные договоренности. Прямо противоположенное мнение имеет М.И.

Мельтюхов, который считает некоторые решения принятые советским руководством не продуманными и к ним относиться скептический.



Глава 1. Вооружение РККА

1.1 Авиация

К началу 40-х годов СССР имел в своём распоряжении солидные по численности ВВС : более 20000 машин разных типов (на начало войны).

Однако современные машины составляли лишь примерно 21 процент от общего числа самолётов. Остальные самолёты были старых конструкций, следовательно уступали по большинству параметров аналогичным самолётом потенциальных противников.

Так, составляющий костяк наших военно-воздушных сил, истребитель И-16 имел максимальную скорость 462 километра в час, против 573 км/ч у истребителя мессершмит BF-109E, а также сильно отставал по вооружению (2 ШКАСа у И-16 против 4-х MG-17 у BF-109 и 100-кг бомбовая нагрузка, против 250 соответственно).

Но ради справедливости стоит сказать, что И-16 последних типов имели равное с BF-109 вооружение и превосходил его по манёвренности, правда все также уступал в скорости.

В бомбардировочной авиации дела обстояли не лучше. Например, наш самый массовый довоенный фронтовой бомбардировщик СБ имел скорость 445 км/ч, дальность полёта 1 тыс. км, бобовою нагрузку 600-1500 кг (в зависимости от модификации), а его аналог Юнкерс-88 465 км/ч дальность полёта 2 тысячи километров и бомбовую нагрузку 1200 кг.

К тому же предоставлялась возможность использовать Ю-88 еще, как разведчик и тяжелый истребитель, чего нельзя было сказать о СБ. Однако к счастью для нас немцы не имели в своём распоряжении тяжелых бомбардировщиков ( аналогов ТБ-3), так как концепция молниеносной войны не предусматривала их использование.

Что касается новейших машин, то тут картина выглядит более оптимистично. На вооружение поступали новейшие истребители ЯК-1, ЛаГГ-3, МиГ-3, имевшие мощное вооружение и скорость 572 км в час, 549 км в час и 620 км в час соответственно. Не отставала бомбардировочная и штурмовая авиация.

В строй вступали штурмовики Ил-2, имевший бронированными кабину пилота и важнейшие узлы (топливный бак, двигатель), и солидно вооружение (2 20-мм автоматические пушки ШВАК, 2 пулемета ШКАС, 400-кг бомбовую нагрузку и возможность использовать НУРСы ).

Не менее впечатляющим выглядел, принятый на вооружение, пикирующие бомбардировщики Пе-2. Он имел скорость 540 км в час, дальность полета 1200 км, 4 ШКАСа (2 использовались в качестве оборонительного вооружения) и бомбовую нагрузку 1000 кг.

Когда новое заменяет старое, это, как правило, хорошо, но все новое требует, нового подхода (особенно в армии). Вот ту и начались проблемы.

Новые образцы военной техники стали поступать в войска не задолго до войны (в 39-40 годах), вследствие чего переобучить личный состав был переобучен не полностью. К тому же с выпуском новых самолетов не справлялась промышленность.

Так до 1941 год было выпущено примерно 2030 истребителей новейших конструкций, 450 бомбардировщиков Пе-2 и 249 штурмовиков Ил-2, производство которого началось только в марте 1941.

Правда стоит отметить что истребители стали и бомбардировщики Пе-2 стали выпускать в 39-40 годах. Да и то не все самолёты успели встать в строй.

К тому же на 1941 год производственные мощности были не полностью направлены на производство новой техники, выпуск старых образцов вооружений продолжался Л. А. Киршнер. Канун и начало войны: Лениздат, 1991-431 с., ил. (стр. 235-236).

боеспособность война оборона армия



1.2 Бронетехника

С бронетехникой дела обстояли также, как и авиацией. Танков было много, примерно 24 тысячи, но все также, львиную долю танков составляли морально и технический устаревшие машины: Т-26, БТ-2, БТ-5, БТ-7, Т-28 и Т-35. Все они имели неплохую огневую мощь и скорость (за исключением тяжелого Т-35, в плане скорости), но крайне слабое бронирование и недостаточную, у легких танков, проходимость.

К примеру во время Советско-финской войны Т-26 ног передвигаться только по снегу укатанному его более тяжелыми собратьями. Плохое бронирование было связанно с тем, что на время разработки этих танков (начало тридцатых годов) наши потенциальные противники не имели в своём распоряжении мощных противотанковых орудий.

Но к 1936-1937 на вооружение ряда европейских стран были приняты противотанковые орудия, способные уничтожать нашу бронетехнику с больших дистанций, с близких дистанций (до 100 метров ), они были в состоянии пробить броню 55-58 мм.

Так Т-26 имел 15-мм лобовую броню, БТ-7 13мм, , средний танк Т-28 30-мм и тяжелый Т-35 40-мм брони. Чего явно было недостаточно. Кроме того все эти танки имели бензиновый двигатель, что делало их менее надежными и более пожароопасными, по сравнению с танками имевшими дизельный двигатель.

С новыми танками дела обстояли в точностью как с самолетами. Средний танк Т-34 был принят на вооружение лишь в 1940 году и к войне его полностью освоить не успели. Да и промышленность не справлялась с его производством : с 1939 по 1941 год РККА получила более семи тысяч новых танков и лишь 1225 из них составляли "тридцатьчетверки".

Однако они заслужили высокую оценку наших и зарубежных экспертов. Т-34 мощное 76, 2 мм орудие, дизельный двигатель В-2 и 45 мм наклонную броню.

Что делало его поражение противотанковыми средствами противника возможным лишь с дистанции 500 метров, да и то в борт или корму.

Напротив Т-34 мог уничтожать танки с противника с дистанции 1-1, 5 км. Кроме того Т-34 имел сварной корпус и литую башню, что повысило его защищенность. И не смотря на внушительную, по тем меркам, броню, танк развивал хорошую скорость в 55 Км в час.

Плюс ко всему конструкция танка позволяла экипажам производить некоторый ремонт прямо во время боя. Всё вышеперечисленное можно смело отнести и к тяжелому танку КВ-1, разве что он имел большую броню 75 мм, худшую проходимость и меньшую скорость 34 км в час.

Всего с 39 по 41 год их произвели в количестве 636 штук. Одновременно с КВ-1 был принят КВ-2. По характеристикам он был близок к КВ-1 (один и тот же корпус, как никак ), но есть одно "маленькое" но. 152-мм орудие в поворачивающейся башне было способно, своим снарядом просто сносить вражеские ДОТы, не говоря о бронетехнике ! Правда было выпущено всего 330 единиц этих машин.

Парк легких танков тоже получил кое-что новенькое. Этим "кое-чем" был танк Т-50, созданный для замены Т-26. В отличие от предшественника он имел дизельный двигатель В-4, наклонную броню толщиной 37 мм и лучшую проходимость, но к недостаткам можно отнести то, что Т-50 оказался слишком дорогим для производства, даже на фоне прочей техники.

С 1940 года и до войны, было произведено всего лишь 50 машин Архипова М.А. Полная энциклопедия танков и бронетехники СССР Второй мировой войны 1939-1945- Минск : Харвест, 2010.-240 с. : ил(стрю35-36) Л. А. Киршнер. Канун и начало войны: Лениздат, 1991-431 с., ил. (стр. 243-246) .

Также на вооружении имелись бронеавтомобили и БА-20(легкие ) БА-10(средние) БА-11(тяжелые). Они развивали хорошую скорость по шоссе: 90 км/ч, 53км/ч и 64км/ч, из за того что проектировались на базе существующих грузовиков, но по этой же причине имели лишь противопульную броню ( на БА-11 13-мм максимум).

Из вооружения на них имелось 45-мм орудие ( как на Т-26 ), за исключением БА-20, и несколько пулеметов, что делало их слабым противником для танков противника и легкой целью для артиллерии противника Архипова М.А. Полная энциклопедия танков и бронетехники СССР Второй мировой войны 1939-1945- Минск : Харвест, 2010.-240 с. : ил(стрю157-158, 169-173).

1.3 Артиллерия

Если перед войной наши ВВС и автобронетанковые войска получали машины превосходящие зарубежные аналоги, то артиллерия получала в том числе и принципиально новую технику.

Ей была знаменитейшая установка БМ-13 "Катюша", разработанная в 1939-1941 году. Её преимущество перед ствольной артиллерией заключалась в лучшей огневой мощи, за 8-10 секунд установка выпускала 16 снарядов, калибром 82-мм или 132-мм, а она сама была смонтирована на шасси грузовика ЗИС-6, что позволяло быстро покидать позиция и не позволить врагу произвести обстрел батареи.

К недостатком можно отнести низкую точность огня из подобного типа оружия, но этот недостаток с лихвой компенсировался числом выстрелов и мощью реактивных снарядов.

К сожалению до войны Главное артиллерийское управление не оценило по достоинству БМ-13, решение о производстве было принято только в июне 1941, к началу войны РККА имела всего лишь 6 "Катюш".

Более традиционная, ствольная артиллерия также получала новую военную технику, некоторые образцы били вполне удачными:122-мм гаубица образца 1938 года Ф-25 (М-30), 152-мм гаубица образца 1937 года МЛ-20, 85-мм зенитное орудие и противотанковое 45-мм орудие, другие не очень удачные, к тому же красная армия не имела в достаточном количестве противотанковых ружей.

Было это связано с тем, что немцы подкинули нам ложную информацию о своей бронетехнике, что броня их танков значительно больше, чем было в действительности.

Отсюда командование РККА сделало ошибочные выводы. В том числе было принято решение начать производство 107-мм орудия М-60, в ущерб 45-мм орудиям. М-60 предназначалась для борьбы с тяжелыми танками, как позже выяснилось немцы, к началу войну, таким типом техники не обладали Л. А. Киршнер. Канун и начало войны: Лениздат, 1991-431 с., ил. (стр. 247-253).

А теперь рассмотрим типы артиллерии (полковая, дивизионная и т д.) но деление будет, кое-где условным, так как один калибр можно отнести к разным классам. К тому же классификация будет различной.

Артиллерия резерва главного командования. Данный тип артиллерийских систем представляет собой орудия большой мощности и предназначен в первую очередь для разрушения фортификаций неприятеля, был представлен орудиями: 152-мм пушкой Бр-2 (образца 35 года), которая имела снаряд массой 49 кг и дальность выстрела 25 км, гаубицей Б-4 и мортирой Бр-5, имевших один лафет, 210-мм пушкой Бр-17 с массой снаряда 113 кг и дальностью выстрела 29.4 км и 305-мм гаубицей Бр-18 с массой снаряда до 330 кг, которые тоже имели один лафет. для перевозки на дальние дистанции Бр-17 и Бр-18, орудия разбирались на 3 составляющие -основание, станок и ствол.

Корпусная артиллерия. Представители этой категории были, 122-мм пушка А-19 и 152-мм пушка -гаубица МЛ-20.

Последняя получилась наложением ствола старой 152-мм гаубицы на лафет орудия А-19, что удалось выполнить благодаря применению дульного тормоза и ряда модификаций.

Дальность полёта снаряда выпушенного МЛ-20 составляла примерно 17 км. Правда максимальная скорость перевозки такого орудия составляла всего 20 км/ч, иначе орудие могло просто развалиться.

Дивизионная артиллерия. Этот тип артиллерии также был представлен двумя орудиями 76-мм пушкой Ф-22 образца 1936 года и гаубицей М-30 образца 1938 года, последнее оказалось столь удачным, что и по ныне находиться на вооружении, хоть и формально.

Противотанковая артиллерия. Эту нишу заняла уже упомянутая "сорокопятка". Она имела по тем меркам (1937 год-год принятия на вооружения) впечатляющие характеристики.

Скорострельность составляла 20 выстрелов в минуту, скорость перевозки по шоссе 60 км/в, благодаря металлическим, обрезиненным колёсам, неплохую бронепробиваемость -50 мм на дистанции в км. К тому же относительно малый вес орудия (560 кг) позволял перемещать орудие расчету.

Зенитная артиллерия. Тут также имелось два типа орудий(из крупносерийных, армейских), автоматическая 37-мм пушка К-61, и 85-мм орудие К-52.

Скорострельность которых составляла 180 выстр./мин и 20 выстр./мин соответственно. снаряд К-52 обладал начальной скоростью в 800 м/сек и вес в 9.2 кг (15 кг с зарядом) это позволяло поражать самолеты противника на высоте до 10, 5 км и эффективно использовать орудие для борьбы с танками.

Минометы. В отличии от всей вышеперечисленной артиллерии минометам (не смотря на очевидные достоинства) пришлось пройти тернистый путь, чтобы занять положенное место в войсках.

В распоряжении РККА имелся 82-мм и 120-мм миномет. К началу войны их насчитывалось примерно 16 тыс. штук Ю. Шокарев. История оружия "Артиллерия". М.: ООО "Издательство АСТ":ООО "Издательство Астрель"2001.-270 с., ил.-(История оружия)(200-205).



1.4 Стрелковое оружие

В плане вооружения, командование допускала ошибки, не только в артиллерийском, но и в стрелковом вооружении. Примером тому стала недооценка пистолета-пулемета Шпагина (ППШ), пущенного в производство только перед войной.

Причиной тому стала боязнь командиров большого расхода боеприпасов и вера в силу одиночного выстрела винтовки Мосина. Автомат, среди некоторых, считался "оружием полиции".

Но с прочим стрелковым оружием дела обстояли вполне хорошо.

В плане пулеметов и винтовок, мы не только не отступали, но и кое-где превосходили наших потенциальных противников. Красная армия приняла на вооружение автоматическую винтовку, которая была сделана на основе "трехлинейки"-"мосинки".

Автоматическое стрелковое оружие (не считая ППШ) представляли ручной пулемёт Дегтярева (ДП-27) и станковый пулемет "Максим". Выпуск стрелкового вооружения все время возрастал.

Производство винтовок (не только системы Мосина) с 1939 по 1941 возросло на 70 процентов, количество в войсках пулеметов также возросло, на 44 процента ручных и на 29 процента станковых. Только за один, 1940 год, красная армия получила примерно 2 млн. единиц стрелкового оружия всех типов Л. А. Киршнер. Канун и начало войны: Лениздат, 1991-431 с., ил. (стр. 254-256).

1.5 Кавалерия

К началу великой отечественной войны кавалерийские части все еще оставались на службе. Несмотря на то, что их активно переформировывали в танковые.

Кавалерия служила альтернативой мотострелкам, так как создать большое число полностью укомплектованных мотострелковых дивизий, или переформировать из стрелковых не представлялось возможным. Нужда в кавалерии была обусловлена еще и одной из наших вечных бед- плохими дорогами или полным их отсутствием.

Всего к моменту начала войны насчитывалось 4 управления кавалерийскими корпусами, 13 кавалерийских дивизии и 6 запасных полков, или 116 907 кавалериста, по штату мирного времениПыхалов Игорь Великая Оболганная война [Электронный ресурс].URLhttp://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html (http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/03.html).



1.6 ВМФ

Но что мы все о сухопутных войсках, флот также стоит на страже родины.

В предвоенные годы РККФ получал новые корабли большинства типов (подводные лодки, лидеры эсминцы, ) в наибольшем количестве. Только за 1938 год флот, по водоизмещению, получил в 5 раз больше кораблей, чем за прошедшие годы пятилетки.

Всего к началу войны, флот имел 3 линкора типа "Марат", 4 легких крейсера, 7 лидеров, 44 эсминца, 201 подводную лодку разных типов, в том числе подводные минные заградители, и прочие типы кораблей Л. А. Киршнер. Канун и начало войны: Лениздат, 1991-431 с., ил. (стр. 256-257). Плюс ко всему этому на верфях строились еще 219 корабля, не считая катеров.

1.7 Итоги по 1 главе

Перед войной красная армия получала новые образцы военной техники, но медленно их осваивала.

С чем же связано долгое освоение новой техники ? Для того что ответить на этот вопрос надо вернуться в царскую Россию. Проблема с образованием в дореволюционной России стояла очень остро.

К 1914 году, хоть какое-то образование имело, дай бог, четверть населения, а в условиях ПМВ и революции об образовании думать не приходилось.

Ситуация начала исправляться только в 20-х годах.

Усилия принятые советским правительством были впечатляющими, но недостаточными.

По состоянию на 1941 года, 14% командиров полков окончили военные академии, 60% -- военные училища и 26% имели ускоренное военное образование. Пыхалов Игорь Великая Оболганная война [Электронный ресурс].URLhttp://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html (http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html)

В младшем командном составе эти цифры еще более плачевны. Причем призывники имели, зачастую 4-х классное образование, в реже 7-классное. Отсюда и происходит такая ситуация, что военные училища вынуждены были учить своих курсантов школьной программе, вместо то, чтобы обучать их военному делу.



Глава 2. Организация РККА

2.1 Численность РККА

Из вышеперечисленного (см.пункты 1.1, 1.2, 1.4, 1.5) могло сложится впечатления, что на такую гору вооружения просто не хватало людей, но это далеко не так. С 1939 года в СССР был принят закон о всеобщей воинской обязанности, что позволило создать кадровую систему комплектования.

Призывной возраст составлял 19 лет, а для тех кто закончил полную среднюю школу 18 лет. Срок службы составлял 3 года в армии и 4-5 лет на флоте. Всего, к 22 июня 1941, года вооруженные силы СССР насчитывали 5, 4 млн. человек Л. А. Киршнер. Канун и начало войны: Лениздат, 1991-431 с., ил. (стр. 258-259).

2.2 Командный состав

Большая армия требует, соответствующего числа командиров, и к сожалению РККА, на начало войны, не обладала нужным числом командиров. Причиной тому послужили репрессии и большое количество новых, недавно сформированных частей. Всего к лету 1941 года войска имели лишь 439 143 командира, что составляло 85, 2 процента от необходимого количества.

Что касается репрессий то, от них пострадало достаточное число командиров. Армия лишилась более 40 тысяч командиров разных званий, из них арестовано было чуть более 8 тысяч, что касается остальных, то некоторые из них были реабилитированы и восстановлены в армии. Ко всему этому, как уже говорилось выше (см. п.1.6) качество командиров оставляло желать лучшего.

Отдельно надо рассмотреть высший командный состав. На смену Я. Б. Гамарнику, В. М. Примакову, М. Н. Тухачевскому, И. Ф. Федько пришли Г. К. Жуков, И. С. Конев, Р. Я. Малиновский, К. К. Рокоссовский, Ф. И. Толбухин. Пыхалов Игорь Великая Оболганная война [Электронный ресурс].URLhttp://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html

(http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html) которые в отличие от первых стали военноначальниками, не по идеологическим убеждениям, а по фактическим заслугам, пройдя всю воинскую иерархию и имели более свежий опыт в плане ведения боевых действий, к примеру нам удалось победить японцев на Халхин-Голе, только после того, как командовать послали Г. К. Жукова.

2.3 Укомплектованность и состав частей

По нормам военного времени в распоряжении стрелковой дивизии должно было находиться около 14, 5 тысяч человек, 78 полевых орудий, 54 противотанковых орудия, 12 зенитных орудий, 66 минометов, 16 легких танков, 13 бронеавтомобилей и более трех тысяч лошадей. Но на начало войны дивизии в приграничных округах были недоукомплектованные, средняя их численность составляла 7 тысяч человек, а во внутренних округах имели еще более сокращены состав, или только формировались.

Примерно также обстояли дела и с крупными танковыми соединениями, ситуация усугублялось тем, ранее распущенные Мех. корпуса стали вновь формировать лишь в 1940 году. В том году их было создано 9. Еще 20 стали формировать весной 1941 года. Для их полного формирования требовалось около 32 тысяч танков, половина которых должна была быть новейших конструкций.

Разумеется, что промышленность была не в состоянии обеспечить Мех. корпуса всей необходимой военной техникой, к началу войны. Только на один Мех. корпус, по штату, должно было приходиться 36080 человек, 1031 танков, 358 орудий и минометов, 268 бронемашин. Еще ко всему было принято ошибочное решение, формировать все корпуса сразу, это привело к тому, что на начало войны некоторые корпуса не насчитывали и 100 машин.

На этом фоне не выделяется и авиация, на начало войны формирование не закончили 25 авиадивизий. Кроме того ощущался значительный недостаток в организации авиационных частей, некоторые из них имели смешанный состав - в состав дивизии входили истребительные, бомбардировочные и истребительные авиаполки Л. А. Киршнер. Канун и начало войны: Лениздат, 1991-431 с., ил. (стр. 259-266).

2.4 Итоги по 2 главе

Красная армия представляла собой грозную силу, но эта сила не была собрана в кулак, и не была способна была противостоять блицкригу. Кроме того, не было опыта ведения боевых действий, в таких масштабов и с таким противником, как Германия.



Глава 3.Планирование и просчеты

3.1 Планы ведения войны

Что касается самого планирования, то для проработке планов устраивали, так называемые, оперативно-стратегические игры( учения). В первой игре разыгрывались наступательные действия Красной Армии на Северо-Западном направлении (Восточная Пруссия), а во второй -- на Юго-Западном (Южная Польша, Венгрия и Румыния). как уже говорилось основные силы были сосредоточены на юго-западе, в следствие чего войска юго-западного фронта увеличили на 31, 25% по дивизиям, на 300% по танковым бригадам и на 59% по авиаполкам. Разрабатывался и "северный" вариант, но "южный" имел больший приоритет.

Военная доктрина предполагала исключительно наступательных характер боевых действий, на чужой территории, малой кровью. В соответствии с ней был разработан план, согласно которому войска юго-западного фронта должны были нанести главный удар в направлении Люблин и Краков и далее на Бреслау в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны.

Войскам западного и северо-западного фронтов предполагалась разгромить группировку противника, находящуюся в Восточной Пруссии, с целью завладения последней. Общей задачей войск сосредоточенных на западном направлении можно сформулировать так:

1. Активной обороной прочно прикрыть. наши границы в период сосредоточения войск.

2. Во взаимодействии с левофланговой армией Западного фронта силами Юго-Западного фронта нанести решительное поражение Люблин-Сандомирской группировке противника и выйти на р. Висла. В дальнейшем нанести удар в общем направлении на Кельце, Краков и выйти на р. Пилица и верхнее течение р: Одер.

3. В процессе операции прочно прикрывать границы Северной Буковины и Бессарабии.

4. Активными действиями Северо-Западного и Западного фронтов сковать большую часть сил немцев к северу от Брест-Литовска и в Восточной Пруссии, прочно прикрывая при этом Минское и Псковское направления Мельтюхов Михаил Иванович Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 [Электронный ресурс].URL http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html (http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/10.html).

Войскам северного фронта задача была сформулирована, как -защита Ленинграда и всей советско-финской границ.

3.2 Просчеты

Просчеты о которых уже упоминалось выше (см п.2.3 ) имели организационный характер, но были допущены и куда более страшные ошибки.

Во первых было не правильно определено направление главного удара, советское командование полагало, что немцы будут в первую очередь стремиться овладеть Украиной, Донбассом и Предкавказьем с целью овладения важнейших ресурсов, для ведения войны ( пшеницей, углём, нефтью).

Главный же удар пришелся на Белоруссию. Что вынудило командование в начале войны перебрасывать в западную Белоруссию 19-ю и части 16-й армии, это все усугублялось тем, что в западной Белоруссии и западной Украине была не достаточно развита железнодорожная сеть, это замедляло переброску и ухудшало качество снабжения войск.

Неправильно было и представление о начале войны. Предполагалось, что если и война не будет официально объявлена, то она будет развиваться не столь стремительно, что основные части вступят в бой через несколько дней, после приграничных боёв, и что у командования будет время предпринять необходимые меры, для отражения наступления неприятеля, и переноса боевых действий на его территорию -удачного блицкрига не ждали.

Неправильно были размещены военные склады, которые располагались у нашей границы, так как предполагался исключительно наступательный характер боевых действий, (который был бы затруднительным, при объявлении войны Советскому Союзу, учитывая сказанное в пункте 2.3 ).

Кроме того И. В. Сталин препятствовал приведению войск в боевую готовность, причиной тому стало желание не провоцировать немцев, не дать им повода начать войну, оттянуть её. И вера в то что Гитлер не нарушит пакт о ненападении Л. А. Киршнер. Канун и начало войны: Лениздат, 1991-431 с., ил. (стр. 273).

3.3 Итоги по 3 главе

Планы ведения войны предусматривали наступательный характер боевых действий, что требовало наличия инициативы в руках РККА и полностью укомплектованной армией (на мобилизацию которой отводилось 20 дней, 10-15 из которых войска должны были оборонять границу).



Глава 4. Внешняя политика СССР

4.1 Советско-финская война

Советско-финляндская война стала самым крупным военным конфликтом, в котором участвовал советский союз до начала великой отечественной войны, в предвоенные годы, и оставила свой отпечаток на ведении боевых действий красной армией. Причиной её начала послужил ряд причин.

Одной из них стало то, что финны активно сотрудничали с немцами : на территории Финляндии строилась военная инфраструктура, ( одни аэродромы вмещали в 10 раз больше самолётов, чем имелось в ВВС Финляндии), активно сотрудничали финской и немецкой разведки, " с согласия финской разведки на территории страны в середине 1939 года был создан германский разведывательный и контрразведывательный орган «Кригс-организацьон Финляндия», условно именовавшийся «Бюро Целлариуса». Его основной задачей было проведение разведывательной работы против СССР, в частности сбор данных о Балтийском флоте, частях Ленинградского военного округа и ленинградской промышленности".

Во вторых СССР нуждался в обеспечении безопасности Ленинграда, с этой целью нужно было отодвинуть от города границу, так как граница пролегала всего в 32 км от города, что делало возможным его обстрел сверхтяжелой артиллерией с территории противника. С этой же целью было необходимо иметь форты на островах финского залива оснащенные тяжелой артиллерией, так как одного Кронштадта явно не хватало.

Причиной для войны послужил отказ финской стороны отдать часть своих территорий СССР, а поводом обстрел финской батарей наших территорий, вблизи деревни Майнила, вследствие чего мы потеряли 4 бойца убитыми и 9 ранеными.

Ход самих боевых действий по начали складывался для красной армии очень не удачно, разведка не имела свежих данных об укреплениях врага, так как ДОТы на линии Маннергейма появились лишь в 1938-1939 годах, численность советских войск не была доведена до необходимого количества, для прорыва финской обороны на линии Маннергейма, "если сравнивать численность личного состава, то финские войска на Карельском перешейке насчитывали 130 тыс., советские -- 169 тыс. человек.

В целом же по всему фронту против 265 тыс. финских военнослужащих действовало 425 тыс. бойцов Красной Армии". Этим объясняется можно объяснить большие потери среди личного состава красной армии. Погибших и пропавших без вести 126 875 с советской стороны, против, 21 396 убитых и 1434 пропавших без вести со стороны противника, нельзя исключать и помощь Англии Франции и для укрепления финской армии.

Так Финляндия получила 145 самолётов, 496 орудий, 5 тыс. пулемётов, 400 тыс. винтовок и 20 млн. патронов от Франции. 101 самолёт, 114 орудий, 185 тыс. снарядов, 200 противотанковых орудий, 100 пулемётов «Виккерс», 50 тыс. газовых снарядов, 15 700 авиабомб, а также большое количество обмундирования и снаряжения от Англии. Также нельзя исключать и факт наличия иностранных добровольцев в рядах финской армии, всего их было примерно 11, 6 тысяч :шведы (8680 человек), датчане (944), норвежцы (693), американские финны (364) и венгры (346). Пыхалов Игорь Великая Оболганная война[Электронный ресурс].URLhttp://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html (http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/06.html)

4.2 Пакт о ненападении с Германией

Пакт о ненападении с Германией, ( вместе с пактом Молотого-Риббентропа, частью чего и является) до сих пор вызывает неоднозначную реакцию, а тогда вообще шок у общественности, в том числе и мировой. Но его подписанию способствовал ряд причин.

Одной из них стала неудача СССР в переговорах с Англией и Францией о создании антифашистского блока (для Сталина такой договор был приоритетней), так как задача последних была втянуть советский союз в войну с Германией. Договор же с Германией сулил Советскому Союзу, хоть какую-то, но выгоду.

Было подписано торгово-кредитное соглашение, по которому СССР получал кредит в 200 млн. марок(на закупку оборудования для оборонных предприятий), поставку товаров Германии на сумму 180 млн. марок, но эти экономические выгоды были второстепенны, главное то, что Советский Союз улучшил отношение с гитлеровской Германией, следовательно пакт дал хоть какое то дополнительное время на подготовку к войне.

Пакт о ненападении предусматривал следующие статьи(касающиеся политических взаимоотношений ).

Статья I. Обе Договаривающиеся Стороны обязываются воздерживаться от всякого насилия, от агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга, как отдельно, так и совместно с другими странами.

Статья II. В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

Статья III. Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультаций, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.

Статья IV. Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой -либо группировку держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.

Статья V. В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры и конфликты исключительно мирным путем в порядке дружеского обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликтов.

Срок действия договора составлял десять лет, с возможным продлением.

Что же касается секретных дополнений (пакта Молотого-Риббентропа) то он четко разделил сферы влияния СССР и Германии и содержал следующие договоренности.

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обоими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол рассматривается обоими сторонами в, как строго секретный.

Но пакт давал еще одно благо советскому союзу, узнав о подписании Пакта о ненападении в Японии произошел политический криз, сторонники борьбы с Советским Союзом быстро ушли с политической арены, их место заняли сторонники морской экспансии, ведения войны с США и Англией.

Договор был заключен 23 августа 1939 года Л. А. Киршнер. Канун и начало войны: Лениздат, 1991-431 с., ил.(стр146 ) 19.

4.3 Дальний восток

До ВОВ с СССР удалось повоевать не только Финляндии, но и Японии, причем последняя действовала по собственной инициативе. Всего до войны было два конфликта с Японией, у озера Хасан (1938 год ) и у реки Халхин-Гол(1939). Причиной для обеих войн послужило желание Японии укрепить свои позиции на континенте. К боям активно готовились с обеих сторон, период перед боями активно сопровождался провокациями со стороны Японии.

Поводом для конфликта, что первого, что второго, стал ответ на Японскую провокацию. Результат так же был один, противнику не удалось выполнить поставленные задачи, в следствие чего он понёс ощутимые потери.

Итого этих конфликтов стало то, что Япония окончательно отказалась от ведения войны на суше с Советским союзом и она не вторглась на территорию СССР, даже в критический момент.

4.4 Итоги по 4 главе

Итогом Зимней войны стало исключение СССР из лиги наций, но получение 40 тыс. кв.км без территориальных уступок, в том числе имеющего стратегическое значение полуострова Ханко ( правда в аренду) и отдаление границы от Ленинграда. Также финнами была выплачена компенсация в размере 95 млн. рублей.

Кроме того красой армией был получен бесценный опыт в ведении боевых действий.

Также договор с Германией позволил оттянуть войну и увеличить боеспособность армии и расширить границы СССР обеспечив ему лучшее положение на начало войны, нежели без территориальных приобретений и послужил еще одной причиной тому, что удалось избежать войны на два фронта (с Германией и её сателлитами на западе и с Японией на дальнем востоке).

Чему также способствовали пограничные конфликты на Дальнем Востоке.



Заключение

В течении предвоенных лет в СССР активно укрепляли армию, повышали её боеспособность, квалификацию кадров, активно разрабатывали и производили новые образцы вооружений.

Но на вооружении оставалось большое количество устаревшей военной техники, а новой было мало и она была плохо освоена. И сама РККА не была готова к ведению полномасштабной войны с Германией в силу разных причин, в том числе и политических, не смотря на огромную проделанную роботу по её укреплению и повышению её боеспособности.

К политическим причинам относится и пакт о ненападении с Германией, но его принятие в основном положительно сказалось на ситуацию в стране в целом, и в армии в частности. Благодаря нему удалось советскому правительству начать Зимнюю войну, которая показала множество недостатков красной армии и позволила ей приобрести боевой опыт. Все точно также можно сказать и про участие СССР в конфликтах с Японией.



Список использованной литературы

1. Архипова М.А. Полная энциклопедия танков и бронетехники СССР Второй мировой войны 1939-1945- Минск : Харвест, 2010.-240 с. : ил.

2. Л. А. Киршнер. Канун и начало войны: Лениздат, 1991-431 с., ил.

3. Ю. Шокарев. История оружия "Артиллерия". М.: ООО "Издательство АСТ":ООО"Издательство Астрель"2001.-270 с., ил.-(История оружия)

Интернет ресурсы :

4. Мельтюхов Михаил Иванович Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 [Электронный ресурс].URL http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html (Дата обращения 23.11.2016)

5. Пыхалов Игорь Великая Оболганная война[Электронный ресурс].URLhttp://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html (Дата обращения 23.11.2016)

6. Шишов Алексей Васильевич Россия и Япония. История военных конфликтов [Электронный ресурс].URL http://militera.lib.ru/h/shihsov_av/index.html (Дата обращения 23.11.2016)

Размещено на Allbest.ru

...