Отечественная историография истории Казанского востоковедения: этапы и направления (ХІХ-ХХ вв.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИИ КАЗАНСКОГО ВОСТОКОВЕДЕНИЯ: ЭТАПЫ И НАПРАВЛЕНИЯ (Х1Х-ХХ ВВ.)

P.M. Валеев

г. Казань

История казанского востоковедения XIX в. - важная исследовательская тема и направление в отечественной востоковедной историографии. Востоковедное образование и наука о Востоке в Казани XIX - нач. XX вв. представлено плеядой известных и забытых имен ориенталистов, бесценным научным и просветительским наследием в истории российского и мирового востоковедения. История востоковедения в Казани в XIX - начале XX вв., отдельные ее аспекты изучались не одним поколением отечественных историков.

Изучение истории казанского востоковедения связано с долговременной научно-исследовательской традицией, связанной с работами отечественных востоковедов первой половины XIX в. Формирование и развитие востоковедения в Казани становится объектом исследования первых казанских историков-востоко- ведов - Ф.И. Эрдмана, О.М. Ковалевского, К.К. Фойгта и др. Franz Erdman. Wissenschaftliches Leben in Kasan seit den Anfange des Jahres 1831 bis zum Schlusse des Jahres 1832// Dorpater Jahrbucher, 1833. (Научная жизнь в Казани с начала 1831 года по конец 1832г. в Ежегоднике Дорпатера); Franz Erdman. Ubersicht der orientalischen Studien auf der Universitat und Gymnasium zu Kasan, wahrend des Verlassenen Decehniumis//Leipzig «Litter Zeitung», 1832 ( Обзор преподавания восточных языков в Казанском университете и гимназии за прошедшее десятилетие в Лейпцигской литературной газете в 1832 г.); Ковалевский О.М. Обозрение хода и успехов преподавания азиатских языков в Императорском Казанском университете до настоящего времени.Казань, 1842; Фойгт К. Обозрение хода и успехов преподавания азиатских языков в Имп. Казанском университете за десятилетие с 1842 по 1852 год // УЗКУ.- 1852. Кн.Ш.

Эти опубликованные исследования 30-50-х гг. XIX в. основателей казанского университетского востоковедения заложили основу отечественной историографии истории казанского востоковедения первой половины - середины XIX в.

Профессор О.М. Ковалевский (1800/01-1878) в «Обозрении хода и успехов преподавания азиатских языков в императорском Казанском университете» представил оригинальный материал по основным трем направлениям - «учреждения и развития преподавания восточных языков в Казанском университете и в первой гимназии», «обогащения университета учебными пособиями» и «ученых трудов, изданных в разные времена преподавателями азиатской филологии». Эти материалы и оценки свидетельствовали о формировании Казанского университета в ведущий центр востоковедения России в начале 40-х гг. XIX в.

В 1852 г. К.К. Фойгт (1808-1873), продолжая традицию ознакомления с деятельностью Казанского университета в области восточной словесности, обобщил «в сжатом систематическом очерке, на основании официальных и частных достоверных сведений, главнейшие факты учебной и ученой деятельности Казанского университета по отделению Азиатского языкознания» за период 1842-1852 гг. Фойгт К. Указ. соч.- C.3-4. В этой работе К. Фойгт обобщил важные изменения в составе кафедр разряда восточной словесности, рассмотрел ход преподавания восточных дисциплин и подробно охарактеризовал проблемы, касающиеся научных исследований, научных путешествий, состояния учебно-методических пособий и т.д. По свидетельству историка: «...Разряд восточной словесности, и в это десятилетие, принес достойные плоды, которые, без сомнения, заслуживают почетного упоминания в летописях универси- тета». Там же.

Публикации по истории казанского востоковедения первой половины XIX в. имеют единую структуру и направление. В основном они содержат важный фактологический материал и носят описательный характер.

В последующем на этих оригинальных материалах современников основывались публикации дореволюционных и советских историков востоковедения в России. К сожалению, их историографический и источниковедческий вклад в изучение истории казанского востоковедения первой половины XIX в. не был в полной мере оценен вплоть до появления в 1950-80-х гг. серии новых исследований казанских историков - А.С. Шофмана, Г.Ф. Шамова, С.М. Михайловой, Н.А. Мазитовой и некоторых других. См.: Шофман А.С. Казанский период жизни и деятельности Доржи Банзаро- ва.- Улан-Удэ, 1956; Шофман А.С. Коссович К.А. как востоковед (1815-1883)// Очерки по истории русского востоковедения.- Сб/У!.-1963.- С.254-269; Шофман А.С., Шамов Г.Ф. Восточный разряд Казанского университета // Очерки по истории русского востоковедения.- Сб.2.- М., 1956.- С.418-448; Шамов Г.Ф. Монгольская кафедра Казанского университета (история открытия) // Ученые записки Казанского университета.- Т.114.- Кн.9.- 1954.- С.171-183; Его же. Научная деятельность О.М. Ковалевского в Казанском университете // Очерки по истории русского востоковедения.- Т.2.- М., 1956.- С.118-180; Его же. Роль Н.И. Лобачевского в создании восточного разряда в Казанском университете. «Доклад на краевед. чтениях».1955.- Казань, 1956; Его же. Роль востоковедов Казанского университета в изучении Монголии и Китая (первая половина XIX века): Дисс.... канд. ист. наук.- Казань, 1956; Его же. Профессор О.М.Кова- левский: Очерк жизни и деятельности.- Казань, 1983; Михайлова С.М. Казанский университет и просвещение народов Поволжья и Приуралья (XIX век).- Казань, 1979; Мазитова Н.А. Изучение Ближнего и Среднего Востока в Казанском университете (первая половина XIX века). Дисс.... канд. ист. наук.- Казань, 1969; Ее же. Изучение Ближнего и Среднего Востока в Казанском университете. (Первая половина XIX в.).- Казань, 1972.

Надо отметить, что в первой - второй половине XIX в. в европейской востоковедной периодике и литературе также появляются небольшие обзоры о деятельности казанских университетских востоковедов и отрывочные оценки научных заслуг отдельных преподавателей и ученых. Подобного рода материалы были связаны с установившимися научными связями и исследовательскими интересами в различных отраслях и дисциплинах казанских востоковедов и их коллег из европейских востоковедных центров в.

Профессор С.М. Михайлова, обобщая эти материалы справедливо пишет: «Крупнейшие центры востоковедения: Берлин Вена, Лондон, Париж в лице своих лидеров Иозефа Гаммера, Густава Дюга, Артура Давидса, Сильвестра де Сасси, Д.Мюллера, Ч. Рея и др. ревностно следили за успехами ученых из Казани». Общественно-политическая мысль в Поволжье в XIX - начале XX века.- Казань, 1977, С.136.

К сожалению, последующая европейская историко-научная востоковедная литература не развила академические традиции изучения истории востоковедения в Казани.

В целом публикации первой половины - середины XIX в. положили начало целенаправленному и систематическому изучению истории казанского востоковедения, в особенности формирования университетской ориенталистики до 1854/1855 гг.

Во второй половине XIX - начале XX вв. отечественная дореволюционная историография истории казанского востоковедения выполнила часть стоящих перед нею задач. Были опубликованы отдельные архивные документы и работы, освещающие страницы истории университетского и миссионерского направлений казанского востоковедения XIX - начала XX в. См.: Артемьев А.И. Казанские гимназии в XVIII столетии.- СПб., 1874; Его же. Казанская гимназия в XVIII столетии // ЖМНП.- 1874.- Май - С.32-98; Июль.- С.5-52; Ноябрь.- С.1-67; Его же. Описание рукописей, хранящихся в библиотеке Казанского университета, состав. А.И.Артемьевым.- СПб., 1882; Баратынская О.А. К биографии ориенталиста А.К.Казем-Бека // Русский архив.- 1893.- Кн.3.- С.209-226, 537-555; 1894.- Кн.1.- С.280-284; Бартольд В.В. Материалы для истории Факультета восточных языков.- СПб., 1905.- Т.1; 1906.- Т.2; 1909.- Т.4; Березин И.Н. Восточный факультет в Санкт-Петербургском университете // Библиотека для чтения.- 1855.- № 11 (Т.134).- С.29-34; Его же. Александр Касимович Казем-Бек // Протоколы заседаний совета имп. С.-Петербургского университета за вторую половину 1870-1871 акад. года.- СПб., 1872.- №4.- С.100-130; Благовещенский А.А. История старой Казанской духовной академии. 1797-1818.- Казань, 1875; Его же. История Казанской духовной семинарии с восемью низшими училищами за XVIII-XIX столетия.- Казань, 1881; Бобровников Н.А. Опись книгам и рукописям, хранящимся в архиве имп. Казанского университета, на арабском, персидском, турецком, татарском, киргизском, джагатайском и монгольском языках. Сост. Н.А.Бобровников под руководством Н.Ф.Катанова.- Казань, 1898; Булич С.К. Из первых лет Казанского университета (1805-1819).- Ч.1.- Изд. второе.- СПб., 1904; Его же. Петров (Павел Яковлевич) // Энциклопедический словарь. Издатели Ф.А.Брок- гауз и И.А.Ефрон.- Т.XXIII.- 1898. С.464-465; Его же. Очерк истории языкознания в России. ТХ- СПб., 1904; Веселовский Н.И. Сведения об официальном преподавании восточных языков в России // Труды третьего Международного съезда ориенталистов в С.-Петербурге, 1876.- СПб., 1879-1880.- Т.1.- С.97-256, 605-606; Его же. Из письма Н.И.Ильминского к В.В.Григорьеву, от 17 января 1865 г. // ЗВОРАО.- Т^Ш.- 1901.- С.038-039; Владимиров В.В. Историческая записка о Первой Казанской гимназии.- Казань, 1867-1868, Ч.1-3; Его же. Материалы по истории образования в Казанском учебном округе. Введение в Истор.записку о Первой Казанской гимназии.- Казань, 1866; Григорьев В.В. А.А.Бобровников. (Записка, читанная Чл.Корр. В.В.Григорьевым в общем собрании Археологического Об-ва 11 октября 1865 г. // Веселовский Н.И. Василий Васильевич Григорьев по его письмам и трудам.1816-1881.- СПб., 1887.- С.069-076; Гурий И. Первые (дошедшие до нас) труды по исследованию калмыцкого языка.- Казань, 1910; Загоскин Н.П. Из времен Магницкого. Страничка из истории Казанского университета 20-х годов.- Казань, 1894; Его же. Материалы по истории кафедр и учреждений Казанского университета (1804-1826).- Казань, 1899; Его же. История Императорского Казанского университета за первые сто лет его существования.1804-1904.- Т.1-4.- Казань, 1902-1906; Его же. За сто лет. Биографический словарь профессоров и преподавателей Казанского университета (1804-1904).- 4.I--II.-- Казань, 1904; Знаменский П.В. История Казанской духовной академии за первый (дореформенный) период ее существования (18421870 гг.).- Вып.1-3.- Казань, 1891-1892; Катанов Н.Ф. О научных трудах по востоковедению проф. Ильи Николаевича Березина, жившего в 1818-1896 годах // Казанский телеграф.- 1897.- № 1241; Любимов А. О неизданных трудах о. Иакинфа и рукописях проф. Ковалевского, хранящихся в библиотеке Казанской духовной академии // ЗВОРАО - XXVIII.- СПб., 1907.- С.060-064; Михайловский А.И. Преподаватели, учившиеся и служившие в Казанском университете. 1804-1904. Материалы для истории университетата.- Казань, 1901-1908; Покровский И. К столетию кафедры татарского языка в духовно-учебных заведениях г.Казани (1800-1900 гг.) // Православный собеседник.- 1900 - Май - С.576-609; Розен В.Р. Некролог И.Ф.Готвальда // Известия Академии Наук.- ТУП.- 1897.- СXXXV-XXXVI; Тизенгаузен В.Г. Обзор совершенных в России трудов по восточной нумизматике // Труды третьего международного съезда ориенталистов в С.-Петербурге.- ТХ- СПб., 1879-1880.- С.3-31. казань востоковедение история университетский

Обобщающий анализ показывает, что большинство работ и статей были посвящены темам, касающимся истории петербургского, московского и других центров востоковедения. В этих материалах фрагментарно освещалось основные составляющие истории казанского востоковедения - биографии и некрологи востоковедов университета, преподавание восточных языков в гимназии, университете и православных духовных заведениях г. Казани, деятельность научных обществ, научные публикации и исследования народов востока России и зарубежного Востока и т.д.

Также во второй половине XIX - нач. XX вв. в работах венгерского тюрколога Г. Вамбери, французского востоковеда Г. Дюга, монголоведа Б. Лауфера и некоторых других можно найти разрозненные материалы, связанные с историей казанского востоковедения XIX - начала XX вв. Например, Бертольд Лауфер в работе «Очерк монгольской литературы», впервые напечатанной в 1907 г. в журнале «Revue ОпеП:а1е» высоко оценивал научные издания казанских востоковедов-монголоведов О. Ковалевского, А. Попова и А. Бобровникова. Об известном европейским монголоведам «Монгольско-русско-французском словаре» Б. Лауфер писал: «Основательный шаг вперед представляет расширенный словарь Ковалевского, который, проведя много лет среди монголов, имел таким образом возможность собрать большую часть своих материалов и проверить их прямо на месте». Б.Лауфер. Очерк монгольской литературы. Перевод В.А.Казакевича.- Л., 1927, C.6.

Труд Г. Дюга «История ориенталистики в Европе в XII-

XIX вв.» представляется значимым историографическим событием в европейской и отечественной востоковедной науке. Подробная характеристика положений и выводов работы, посвященных казанскому университетскому востоковедению дана С.М.Михайловой в работе: Общественно-политическая мысль в Поволжье в XIX - начале XX века.- Казань, 1977, С.142-146.

Пожалуй, наименее слабой стороной этого периода стало отсутствие специальных работ, посвященных проблеме. К сожалению, не получила продолжения публикация обзора хода преподавания восточных языков и состояния востоковедения в Казани во второй половине XIX - начале XX вв., начатая О.М. Ковалевским и К.К. Фойгтом.

К началу XX в. в опубликованных сводных работах историков науки и культуры обозначалось направление обобщения оригинальных материалов, освещающих феномен казанского востоковедения второй половины XVIII-XIX вв. Эти систематизированные материалы можно найти в известных историкам востоковедения в России трудах Н.И. Веселовского, С.К. Булича. См.: Булич С.К. Очерк истории языкознания в России. ТХ- СПб., 1904; Веселовский Н.И. Сведения об официальном преподавании восточных языков в России // Труды третьего Международного съезда ориенталистов в С.-Петербурге, 1876.- СПб., 1879-1880.- ТХ- С.97-256, 605-606. Многие материалы, касающиеся истории казанского востоковедения данного периода, постепенно отложились в фондах Казанского университета, духовной академии, личных фондах и т.д.

До известных капитальных трудов академика В.В. Бартольда (1869-1930) в первом десятилетии XX в. сводных работ по истории казанского востоковедения не было.

Фундаментальные исследования академика В.В. Бартольда по истории востоковедения в Европе и России стали научной вершиной отечественной востоковедной мысли и историографии на рубеже XIX-XX вв. Бартольд В.В. Материалы для истории Факультета восточных языков. Т. I.- СПб., 1905.; Т.П.- 1906; Т.ГУ.- 1909; Его же. История изучения Востока в Европе и России. 2-е изд.- Л., 1925. Одной из важных доминант его исследований по истории образования и науки о Востоке явилась оценка роли и значения казанской школы востоковедов XIX - начала

XX вв. Анализ различных работ В.В. Бартольда по истории востоковедения, написанных в конце XIX в.- первых двух десятилетиях XX в., показывает, что отечественная историография добивалась целостного осмысления феномена востоковедения в России, в том числе казанского востоковедения. Исследования

В.В. Бартольда явились закономерным результатом формирования и развития классической востоковедной науки во второй половине XIX - начале XX вв.

В востоковедной историографии 1920-40-х гг. можно выделить отдельные публикации и оценки, касающиеся прошлого и настоящего казанского востоковедения - некрологи востоковедов- историков и филологов, публикации о жизни и деятельности университетских востоковедов XIX в. и преподавании восточных языков в учебных заведениях Казани, заметки об отдельных событиях из истории разряда восточной словесности Казанского университета, рецензии на исследования об истории и культуре восточных народов и т.д. Дульский П. Казанский каллиграф Али Махмудов // Вестник научного общества татароведения.- 1930.- № 9-10.- С.172-177; Покровский И. Памяти профессора Николая Федоровича Катанова. Б.м., б.г.; Рахим Али. Проект составления толкового словаря татарского языка 100 лет тому назад // Вестник научного общества татароведения.- 1930.- № 9-10.С.88-104 и др. В 1930 г. академик В.В. Бартольд в статье, опубликованной в «Вестнике научного общества татаро- ведения», писал: «Казанское научное востоковедение, легкомысленно уничтоженное в середине прошлого века, не вполне восстановлено и до сих пор...» Бартольд В.В. Азиатская роскошь // Вестник научного татароведения.- 1930.- № 9-10.- С.26.

В советской историографии 1920-30-х гг. особо выделяется работа М.К. Корбута (1899-1937). В своей работе в главе «Восточный разряд и его преемники» историк Казанского университета осветил историю разряда восточной словесности первой половины XIX в. и кратко проследил судьбу востоковедения в Казани до 20-х гг. XX в. Он писал: «...восточный разряд Казанского университета нашел продолжателей своей деятельности, правда уже в иных формах и главное с иным содержанием, - продолжателей, содействующих развитию национальных культур в интересах трудящихся масс, а не работающих в интересах колониального порабощения Волжско-Камских народов, к чему объективно был предназначен восточный разряд». Корбут М.К. Казанский государственный университет имени В.И.Улья- нова-Ленина за 125 лет. 1804/05 - 1929/30.- Т.1.- Казань, 1930. В исследовании автор опубликовал некоторые оригинальные архивные источники, освещающие казанское востоковедение XIX в.

В 1948 была опубликована книга на польском языке известного тюрколога В.Л. Котвича (1872-1944), посвященная жизни и творчеству О.М. Ковалевского, продолжающая традицию изучения биографий российских востоковедов. Kotwicz W.L. Kovalewski-orientalista.- Wroclaw, 1948

В 50-80-х гг. XX в. в изучении истории казанского востоковедения произошли важные историографические и источниковедческие изменения. В научный оборот был введен массив ранее не известного архивного материала, обновляется проблематика и тематика, наконец, заметны новые концептуальные подходы исследования.

В этот период в отечественной советской историографии истории востоковедения в Казани на разнообразном опубликованном и архивном материале изучена история университетского востоковедения 1807 - 1854/1855 гг. Важным итогом этих исследований стало расширение и углубление эмпирической основы темы. Слабая сторона работ - отсутствие сводных исследований, посвященных востоковедению в Казани во второй половине XIX в. - первых двух десятилетиях XX в. Советская историография истории формирования и развития востоковедения в Казани подчинялась определенным идеологическим и политическим детерминантам. В целом же открылись новые перспективы в изучении истоков и развития востоковедения в Казани. Историографические новации, наметившиеся в эти десятилетия по изучению истории казанского востоковедения, свидетельствуют о современном уровне исследования темы.

На рубеже 1950-60-х гг. публикуются фундаментальные труды И.Ю. Крачковского и Н.И. Смирнова, посвященные истории арабистики и исламоведения в России в XVIII - первой половине

XIX вв. Крачковский И.Ю. Над арабскими рукописями.- М.-Л., 1945; Его же. Над арабскими рукописями. Листки воспоминаний о книгах и людях. 2-е доп. изд.- М.-Л., 1946; Его же. Очерки по истории русской арабистики.- М.-Л., 1950; Его же. Избранные сочинения. XV. Очерки по истории русской арбистики.- М.-Л., 1958; Смирнов Н.А. Очерки истории изучения ислама в СССР.- М., 1954 Эти исследования известных востоковедов, продолжая традицию академика В.В. Бартольда, уделили важное внимание востоковедному образованию и исследованиям по истории и культуре народов Востока в Казани в XIX - начале XX вв.

В 1960-70-х гг. появляются сводные труды А.Н. Кононова и П.Е. Скачкова, освещающие истоки и развитие других научных отраслей и дисциплин российского востоковедения. Кононов А.Н. Биобиблиографический словарь отечественных тюркологов. Дооктябрьский период.- М., 1974; Его же. История изучения тюркских языков в России. Дооктябрьский период.- Л., 1972; Скачков П.Е. Очерки истории русского китаеведения.- М., 1977. Они привели обширный материал, освещающий вклад казанских тюркологов и китаеведов в востоковедную науку и образование России.

В эти десятилетия отечественная историография истории востоковедения в Казани представлена монографиями и статьями, посвященными крупным казанским востоковедам XIX - начала

XIX вв. Абдуллаев М.А. Казем-Бек - ученый и мыслитель (1802-1870).- Махачкала, 1963; Алиев Я. Профессор А.К.Казем-Бек.- Баку, 1940; Алишев С.Х. Газиз Губайдуллин как историк // Исследования по историографии Татарии.- Казань, 1978.- С.46-53; Его же. Г.Губайдуллин как историк // По следам минувшего.- Казань, 1986.- С.112-119; Гневушина Е.И. Забытый путешественник. Жизнь и путешествия П.И.Пашино.- М., 1958; Егоров В.Г. Н.И.Ашмарин как исследователь чувашского языка. К 75-летию со дня рождения.- Чебоксары, 1948; Его же. Н.И.Ашмарин как исследователь чувашского языка. К 100-летию со дня рождения.- Чебоксары, 1970; Иванов С.Н. Николай Федорович Катанов. Очерк жизни и деятельности. 1862-1922.- М.-Л., 1962; Каюм Насыри. 1825-1945: Материалы научных сессий, посвященных 120-летию со дня рождения.- Казань, 1948; Малов С.Е. Н.Ф.Катанов, проф. Казанского университета (1862-1922 гг.). К 95-летию со дня рождения: Из архива С.Е.Малова // Вестник Академии наук Казахской ССР.- 1958.- № 5 (158).- С.88-94; Петров Л.А. Доржи Банзаров. Первый бурят- монгольский ученый.- Улан-Удэ, 1943; Петров Л.А. Доржи Банзаров.- Иркутск, 1975; Рзаев А. Мирза Казем-Бек. (1802-1870).- Баку, 1965; Рзаев А.К. Мухаммед Али Мирза Казем-Бек.- М., 1989; Шамов Г.Ф. Профессор О.М.Ковалевский: Очерк жизни и деятельности.- Казань, 1883; Шастина Н.П. Ученая корреспонденция монголоведа О.М.Ковалевского // Советское востоковедение.- 1956.- № 1; Ее же. Из переписки О.М.Ковалевского с бурятскими друзьями // Бурятский комплексный научно-исследовательский институт. Труды.- Вып.16.- Серия востоковедения.- Материалы по истории и филологии Центральной Азии.- Вып.2.- Улан-Удэ, 1965.- С.210-221; Шофман А.С. Казанский период жизни и деятельности Доржи Банзарова.- Улан-Удэ, 1956; Его же. Михаил Михайлович Хвостов.- Казань, 1979. Изучение научной биографии востоковедов, которые преподавали и вели исследования по Востоку в университете и духовной академии Казани, - важное перспективное направление историографических исследований. К сожалению, отсутствуют научные и научно-популярные биографии казанских университетских ориенталистов-преподавателей - династии Хальфиных, Ф.И. Эрдмана, И.Н. Березина, А.В. Попова, И.Ф. Готвальда и др.

Тема востоковедения в Казани в 1950-90-х гг. была приоритетной в работах казанских историков - А.С. Шофмана, Г.Ф. Ша- мова, Н.А. Мазитовой, Ф.С. Сафиуллиной, С.М. Михайловой, М.Х. Юсупова, М.А. Усманова, М.З. Закиева, Д.Г. Тумашевой, Р.М. Валеева и других. Эти исследования позволили разработку темы вывести на более качественный уровень. Большая часть специалистов-историков, занимающихся данной темой, уделили основное внимание университетскому востоковедению первой половины XIX в. Изучение истории казанского востоковедения XIX в. шло в русле историографической традиции и новаций, привнесенных современными исследователями. Авторы опирались на опубликованные и архивные источники, взвешенно и аргументированно осветили известные и неизвестные страницы истории казанского востоковедения.

Особенно с 1950-60-х гг. в Казани исследование университетского востоковедения до 1854/1855 гг. стало более интенсивным и системным. Последующие этапы развития историографии истории казанского востоковедения сопровождались введением в научные работы различных видов и категорий источников, отвечающих принципиально новым исследовательским задачам.

Опубликованные работы казанских историков востоковедения позволяют выделить несколько главных тенденций и направлений современной отечественной историографии темы. Эти монографии и статьи основывались на новых источниках и методах историографического и источниковедческого исследования.

Среди первых значительных публикаций на эту тему выделим статьи, кандидатские диссертации и работы Г.Ф.Шамова, А.С. Шофмана, С.М. Михайловой, Н.А. Мазитовой и других. Шамов Г.Ф. Монгольская кафедра Казанского университета (история открытия) // УЗКУ.- Т.114.- Кн.9.- 1954.- С.171-183.; Его же. Научная деятельность О.М.Ковалевского в Казанском университете // Очерки по истории русского востоковедения, Т.2.- М., 1956.- С.118-180; Его же. Роль Н.И. Лобачевского в создании восточного разряда в Казанском университете.»Доклад на краевед. чтениях».1955.- Казань, 1956; Его же. Санскритология в Казанском университете в первой половине XIX в. // Проблемы востоковедения.- 1959.- N° 3.- С.117-122; Шофман А.С. Казанский период жизни и деятельности Доржи

Банзарова.- Улан-Удэ, 1956; Его же. Коссович К.А. как востоковед (1815-1883)// Очерки по истории русского востоковедения. Сб.'УЬ- 1963.- С.254-269.; Шофман А.С., Шамов Г.Ф. Восточный разряд Казанского университета // Очерки по истории русского востоковедения.Сб.2.- М., 1956.- С.418-448; Мазитова Н.А. Кафедра турецко-татарского языка Казанского университета (первая половина XIX века) // Вопросы историографии всеобщей истории.- Казань, 1965; Ее же. Изучение Ближнего и Среднего Востока в Казанском университете. (Первая половина XIX века).- Казань, 1972; Михайлова С.М. Формирование и развитие просветительства среди татар Поволжья.- Казань, 1972.

В 1970-80-х гг. казанские историки востоковедения опубликовали основные материалы своих исследований, посвященные главным образом университетскому востоковедению 1807-1854/1855 г. Наиболее важным отличием работ казанских авторов от других историков востоковедения в 1950-80-х гг. стало привлечение разнообразных неопубликованных источников, собранных в архивах не только Казани, но и Москвы, Санкт-Петербурга и других центров Советского Союза. Это заметно в кандидатских диссертациях Г.Ф. Шамова, С.М. Михайловой и Н.А. Мазитовой. Шамов Г.Ф. Роль востоковедов Казанского университета в изучении Монголии и Китая (первая половина XIX века): Дисс.... канд. ист. наук.- Казань, 1956; Михайлова С.М. Из истории формирования и развития передовой общественной мысли среди татар Поволжья. (Просветительство 1800-1861 гг.): Дисс.... канд. ист. наук.- Казань, 1868; Мазитова Н.А.Изучение Ближнего и Среднего Востока в Казанском университете (первая половина XIX века). Дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук.- Казань, 1969. Их работы обозначили перспективное направление историографических и источниковедческих исследований - комплексное и целостное изучение истории казанского востоковедения XIX-XX вв. Вклад этих казанских историков востоковедения в России бесспорен.

Известные тюркологи М.З. Закиев и Д.Г. Тумашева обратили особое внимание на формирование и развитие тюркологических исследований в Казани в XIX в. Закиев М.З. Влияние Казанского университета на развитие тюркологии в первой половине XIX века (до 1855г.) // Вопросы татарского языкознания.- Казань, 1965.- С.357-393; Закиев М.З., Тумашева Д.Г. Роль Казанского университета в развитии тюркологии // Проблемы тюркологии и истории русского востоковедения.Тезисы докладов и сообщений на межвузовской научной конференции, посвященной 40-летию ТАССР (6, 7, 8 июня 1960 года).- Казань, 1960.- С.1-4; Закиев М.З. Казанская школа тюркологов и грамматики на татарском языке (конец XIX - начало XX вв.) // TURCOLOGICA.- М., 1976.- С.73-78. Академик М.З. Закиев писал: «Вторая половина XIX века характеризуется еще и тем, что в научном изучении татарского языка принимают активное участие сами татары, появляются первые грамматики на татарском языке. Авторы этих пособий воспитывались под непосредственным влиянием казанской школы тюркологов, которая формировалась и существовала в 30-50-х гг. в Казани с центром на восточном разряде Казанского университета, и внесли определенный вклад в развитие тюркского языкознания». Закиев М.З. Казанская школа тюркологов и грамматики на татарском языке. (Конец XIX - начало XX вв.) // Татары. Проблемы истории и языка: Сборник статей по проблемам лингвоэтноистории, возрождения и развития татарской нации.- Казань, 1995.- С.200.

В 1970-90-х гг. казанские историки востоковедения в России - А.А. Хабибуллин, М.А. Усманов, М.Х. Юсупов, Ф.С. Сафиул- лина, Р.М. Валеев и другие расширили и углубили тему истории казанского востоковедения XIX - начала XX вв. Хабибуллин А.А. Изучение истории народов Среднего Поволжья и При- уралья в Обществе археологии, истории и этнографии при Казанском университете. (1870-1917 гг.): Автореф. дисс.... канд. ист. наук.- Казань, 1979; Усманов М.А. Заветная мечта Хусаина Фаизханова. Повесть о жизни и деятельности.- Казань, 1980; Юсупов М.Х. Шигабутдин Марджани как историк.- Казань, 1981; Валеев Р.М. Из истории казанского востоковедения середины - второй половины XIX в.:Гордий Семенович Саблуков - тюрколог и исламовед.- Казань, 1993 и др. Их работы, посвященные феномену казанского востоковедения, вышли за пределы освещения университетской ориенталистики первой половины XIX в. Основное внимание уделяется изучению преемственности и накопления педагогических и научных знаний в российском востоковедении. В 90-х гг. XX в. актуальной задачей историографии истории казанского востоковедения стала подготовка сводного исследования, посвященного ориенталистике в Казани в XIX-XX вв. Дальнейшее изучение темы даст возможность выявить закономерности развития востоковедения, освоить накопленный историографический и источниковедческий опыт и развить эмпирический и теоретический фундамент в изучении развития востоковедной мысли в России.

Современная отечественная востоковедная историография истории ориенталистики в Казани включает немало новых оригинальных творческих работ, основанных на разнообразных источниках и проникнутых исследовательскими оценками, новыми подходами и идеями. См.: История отечественного востоковедения до середины Х1Х века.- М., 1990; История отечественного востоковедения с середины Х1Х века до 1917 го- да.-М., 1997; Валеев Р.М. Казанское востоковедение: истоки и развитие (ХКв.-

20 хх ХХ в.). Казань,. 1998; Монголовед О.М.Ковалевский: биография и наследие (1801-1878).- Казань: Алма-Лит, 2004; Россия - Монголия - Китай: Дневники монголоведа О.М.Ковалевского 1830-1831 гг./Подготовка к изданию, предисловие, глоссарий, комментарий, указатели И.В.Кульганек, Р.М.Валеев.- Казань - Санкт- Петербург: Изд-во «Таглимат», 2005-2006.- 103 с. и др.

В целом суммируя итоги и направления отечественной историографии к рубежу ХХ-ХХ1 вв. проблемы истории российского востоковедения, в том числе казанского центра востоковедения необходимо сформулировать следующие основные выводы.

Актуальной является одна из важнейших задач - историографический и историко-научный анализ работ по истории востоковедения в России XIX-XX вв. Возникновение и развитие нового научного направления - историографии истории отечественного востоковедения - представляет собой важное научное и культурное событие.

Вопросы природы и функций историографии истории отечественного востоковедения, ее места в структуре истории исторической науки, генезиса и механизмы ее формирования и развития как самостоятельной области знания являются актуальными. Историографический и историко-научный анализ позволит представить природу, функции, место и роль историографии истории отечественного востоковедения в общей системе исторического познания. Специфика предмета историографии истории отечественного востоковедения и его задач, исследовательские программы и проблематика историко-научных исследований в ориенталистике не стали объектом анализа и дискуссий.

К сожалению, обширная литература по истории отечественного востоковедения XVIII - начала XX вв. не позволяет воссоздать картину углубления профессионализации педагогической и исследовательской деятельности ученых-востоковедов, формирования этого уникального сообщества, институционализации и генезиса различных форм востоковедческого образования и науки о Востоке в России.

Отставание историографических исследований по истории отечественного востоковедения особенно заметно в сфере методологии науки. В отечественной историографии истории востоковедения мало представлено перспективное направление, связанное с анализом внутренних и внешних закономерностей развития научного востоковедческого знания, его дифференциации и интеграции, структуры востоковедческого образования и науки и в особенности логико-теоретических проблем развития науки о Востоке.

В настоящее время также не написаны академические научные биографии многих российских востоковедов XIX-XX вв., в том числе казанских востоковедов X1X - нач. XX вв. Также мало представлен в историографии отечественного востоковедения такой тип биографической литературы, как научно-популярная биография. Интересным представляется изучение типологии биографий отечественных и зарубежных ориенталистов и эволюции историко-научной востоковедной биографии.

В настоящее время менее всего воссоздан общественный и мировоззренческий контекст жизни и деятельности востоковедов и дан анализ педагогических, исследовательских и культурных традиций и новаций в востоковедческих центрах России, слабо исследована история развития научной ориентальной мысли. В последующих работах, посвященных истории отечественного востоковедения, представляется перспективным изучение внешних, социокультурных, социо-политических и мировоззренческих факторов, повлиявших на достижения в научных дисциплинах, рост знаний о Востоке и судьбу ориенталиста в развитии востоковедческого познания.

Размещено на Allbest.ru