Сталин глазами Троцкого

Размещено на http://www.allbest.ru/

СТАЛИН ГЛАЗАМИ ТРОЦКОГО

УДК: 94

Даулов Б.Т., студент группы 114-83

Научный руководитель: Руяткина Т. М., к. и. н.

Южно-казахстанский государственный педагогический институт, Шымкент

Т?йіндеме: Б?л ма?алада Троцкийды? Сталинге ?атысты ж?мыстары талданып отыр. Троцкийды? Сталинге деген позициясы, ойы тарихи о?и?алардан т??елді екені к?рсетілген

Summary: The article analyzes the writings of Trotsky, which reflect his position in relation to Stalin, as well as changing views on this issue, depending on historical events

Проблема борьбы за власть извечно существовала в человеческой истории и потому изучение таких политических баталий никогда не потеряет актуальности. Сталин и Троцкий являются ярчайшим примером такого противостояния. Хотя в наше время союз "и" неуместен, сейчас чаще говорят "Сталин против Троцкого". Ведь эти два вождя, нельзя сказать, чтобы были прямыми учениками Ленина, но в какой-то мере были его последователями и их последующее схватка за наследие Ленина и за место "первого ученика", была конкуренцией подлинных вождей, каждый из которых основал свое собственное ответвление марксизма, которые ныне понимаются как сталинизм и троцкизм.

В настоящем исследовании предпринята попытка изучения отношения Троцкого к Сталину на основе анализа мемуаров и статей Троцкого. Сталин и Троцкий были очень разными людьми. Троцкий был блестящим оратором, профессиональным революционером, председателем Петроградского Совета. Он никогда не контролировал партийную машину и, скорее всего, даже не пытался это делать. Он держал голову так высоко над облаками, что его ноги никогда не стояли на твердой почве партийной организации. Сталин сильно уступал ему как оратор и публицист, был менее образован, хуже разбирался в марксизме, но ему подчинялись партийные секретари. Троцкий видел в Сталине своего главного оппонента. Был ли это личный конфликт или столкновение идей? Троцкий признавал, что он сильно не любил Сталина. "[Сталин] всегда был мне неприятен, -- писал он в своей автобиографии. -- Он отличался узостью интересов, эмпиризмом, психологической грубостью и особым цинизмом провинциала" [1, C. 291]. Вражда между Троцким и Сталиным переросла в битву гигантов, которая осталась в истории. Каждый из них преподносил другого "врагом народа", "предателем революции".

Троцкий изначально не видел в Сталине противника, считал, что он не достойный соперник ему. Но он ошибся. Если бы Троцкий раньше увидел в Сталине своего главного соперника, то он скорее всего был бы готов к борьбе, к поединку.

Можно выделить некоторые этапы становления взглядов о Сталине, об их конфликте.

Первый этап это противостояние Троцкого т.н. "тройке" Зиновьев-Каменев-Сталин. В 1924 году после смерти Ленина, в Политбюро было прочитано "Завещание Ленина", где Ленин предлагал членам Политбюро рассмотреть вопрос о смещении товарища Сталина с поста Генерального секретаря РКП(б). Троцкий и его сторонники были "за" чтобы убрать Сталина с поста, а остальные были против. Тогда Сталина защитили Каменев и Зиновьев. В конце 1924 года Троцкий выпустил сборник статей, где одна статья называлась "Уроки Октября". В этой статье Троцкий четко показывал ошибку Каменева и Зиновьева во время революции 1917 года [3]. Он преднамеренно написал эту статью, чтобы ослабить Каменева и Зиновьева, которые, активно защищали Сталина. Но достичь этого ему не удалось. В ответ "тройка" обвинила Троцкого в подрыве единства партии.

Второй этап начался во время ссылки в Алма-Ату в 1928-1929 годы. В эти годы он заканчивал свою фундаментальную работу "История русской революции", где впервые написал о " сомнениях важности роли Сталина в Октябрьской революции" [4]. Эта книга была опубликована в Германии в 1930 году. После ссылки в Алма-Ате Троцкого вовсе изгнали из страны, он оказался в Стамбуле. А в 1932 году его лишили гражданства СССР. В период между этими двумя ссылками, он написал автобиографию "Моя жизнь. Опыт автобиографии". В этой книге уже четко видно то, как тщательно Троцкий изучал биографию Сталина. Он уделял больше внимания детству Сталина, рассказывая про его семью, про "жестокости отца Джугашвили" [1, C.7-9] и видно, что Троцкий хотел задеть тем самым чувства Сталина по отношению к его семье. А также Троцкий утверждал, что Сталин начал собирать и уничтожать всю информацию о своем прошлом, ссылаясь на то, что данные исчезли из архивов, их больше нет. В этой книге он впервые упомянул понятие "сталинизм" и объяснил, что это такое.

Третий этап связан с работой Троцкого "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет", написанной в 1936 году. В книге Троцкий попытался объяснить, как он видел СССР в реальности и каким он должен был стать по изначальной задумке революционеров. В работе проведён анализ политического режима в СССР. Он писал о том, что Сталин создал "бюрократический абсолютизм" [5] в стране. И объяснял что "бюрократический аппарат партии создал такого "тирана" как Сталин" [5]. Он так же она сравнивает СССР с нацисткой Германией, видя схожести в их развитии. Многие историки считают, что эта работа Троцкого - основное произведение о сталинизме.

Четвертый, последний, этап связан с работой Троцкого "Сталин". Книгу ждали долго, каждый раз Троцкий откладывал публикацию, что-то дополнял, и что-то убирал. Книга двухтомная и первый том был написан в 1939 году, но второй том не был закончен, так как 1 августа 1940 года Троцкий был убит советским шпионом Рамоном Меркадером. Книге Троцкий, обращаясь к читателю, объяснял, что он хотел уделить внимание дореволюционной деятельности Сталина. Он тщательно изучил детство Сталина, рассказал о его первых шагах как революционера. Троцкий признался, он хотел "показать, каким образом сформировалась такого рода личность, каким образом она завоевала и получила право на столь исключительную роль" [2, C.5-8]. В этой книге он практически первым рассказал о конфликте Ленина со Сталином. Видно, что он пытается приуменьшить роль Сталина в истории, говоря о том, что Сталин "представитель анонимных бюрократических сил" [2, C. 225-237]. Также заметна некоторая "фиксация" Троцким негативных аспектов личности большевистского лидера -- его жестокости, мстительности, расчётливости, лицемерия и подозрительности, вкупе с антисемитизмом.

Вражда между Троцким и Сталиным переросла в битву гигантов, много лет сотрясавшую Советский Союз и сильно сказавшуюся на всем остальном мире. революционер сталинизм каменев троцкий

Борьба была долгой. Ни один из участников не разжимал хватку, и только смерть одного из них смогла их разделить. До самого дня своей гибели Троцкий продолжал нападать на диктатора, помешавшего ему стать преемником Ленина. В его ядовитых инвективах звучали гнев и ярость гения, которому не удалось воплотить в жизнь свои устремления. Однако Сталин не опускал оружия.

Он без устали преследовал Троцкого по всему свету. Московские процессы были, в сущности, судами над непокорным Троцким. Чистки были направлены против его друзей, против друзей его друзей и против всех, кто был или мог стать троцкистом. Кровная вражда двух революционеров продолжалась до самого конца, хотя один был могущественным правителем 180-миллионного народа, а второй -- писателем из маленькой страны на обочине мира, у которого не осталось почти ничего от великого революционера.

Литература

1. Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии / Отв. ред. А. В. Дмитриев. М., 1991.

2. Троцкий Л. Д. Сталин. / Под ред. Ю.Г. Фельштинского. М. 1990.

3. Троцкий Л. Д. "Уроки Октября" // [Электронный ресурс] http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl225.htm

4. Троцкий Л. Д. История русской революции // [Электронный ресурс] http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl007.htm

5. Троцкий Л. Д. Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт? // [Электронный ресурс] http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl001.htm

Размещено на Allbest.ru