Взаимодействие СССР и союзников на разных этапах Второй мировой войны
Нападение Германии на СССР, план Барбаросса. Взаимоотношения и соглашение США и Великобритании, Атлантическая хартия. Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, Закон о ленд-лизе. Подписание "Декларации об освобожденной Европе".
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.03.2017 |
Размер файла | 318,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Контрольная работа
по отечественной истории
«Взаимодействие СССР и союзников на разных этапах II Мировой войны»
Введение
Начну с того, что Советский Союз принял на себя главный удар нацистской Германии и выдержал основную тяжесть борьбы. Основной задачей политики Советского Союза было создание наилучших условий для победы над врагом. Конкретные задачи вытекали из главной цели:
1. Добиваться, чтобы «буржуазные» государства, находившиеся в состоянии войны с Германией и Италией, стали союзниками СССР.
2. Предотвратить угрозу нападения Японии и втягивания в войну на стороне фашистских агрессоров нейтральных государств.
3. Содействовать освобождению от фашистского ига, восстановлению суверенитета, демократическому развитию стран, оккупированных агрессорами.
4. Добиваться полной ликвидации фашистских режимов и заключения мира, исключающего возможность повторения агрессии.
Война стала очень тяжёлым испытанием для русского народа. Потери просто невосполнимы. Они могли быть значительно меньше, если бы нашему государству своевременно оказали помощь и поддержку, если бы раньше открыли второй фронт, если бы оттянули какое-то количество нацистской армии, если бы в полном объёме предоставляли обещанную технику. Но, как говорится, история не терпит сослагательного наклонения, произошло то, что произошло. Теперь многие умаляют заслуги нашей армии, кто-то вообще считает её захватнической. Победителей не судят, победа в Великой Отечественной Войне - это победа русской армии.
Но смогли бы мы победить, если бы союзники не оказали никакой помощи? соглашение советский американский отечественный война
1. Нападение Германии на СССР
В определённый момент перед Гитлером встал выбор: высаживаться на Британских островах и завершить разгром Великобритании, либо двигаться на Восток и вторгнуться в СССР. Учитывая то, как он начал завоевания, ему было необходимо продолжать в том же быстром темпе. И он не мог оставить военную оппозицию в Европе.
Советский Союз манил Гитлера чрезвычайно. Это и экономические выгоды, и обширная территория богатая природными ресурсами. Гитлер жаждал мирового господства, его победы ошеломляли. Быстрые динамичные вторжения и завоевания. Потеряв чувство реальности при таких результатах, Гитлер выбрал весьма сложный вариант - войну на два фронта. [Боевой путь Советских Вооружённых сил. Воениздат. М.1960г.] Не закончив с Великобританией, разбить Сталина одним ударом - блицкригом. Сталин понимал, что война с Гитлером неизбежна, провёл массу мероприятий, значимых с его точки зрения - от улучшения техники, до «чисток», которые проводились, дабы избежать предательства на разных уровнях значимости. Чего Сталин не ожидал, это авантюризма Гитлера, который хотел всё и сразу. Сталин из различных источников получал информацию о близящемся нападении, но никому не поверил, ни своим разведчикам, ни союзникам.
Гитлера, безусловно, можно назвать лидером и даже военным гением, иначе он просто не смог бы осуществить столько завоеваний, но при такой скорости завоеваний любой потерял бы чувство реальности, а перестав объективно оценивать противника трудно добиться победы. Гитлер не был настолько рациональным противником, чтобы погнавшись «за двумя зайцами», одержать победу в войне с Великобританией и Советским Союзом одновременно. Гитлер сделал ставку на внезапность, молниеносность и более подготовленную армию, к тому же он мог в полной мере использовать ресурсы уже завоёванных стран.
План нападения на СССР (план «Барбаросса») был утвержден Гитлером 18 декабря1940 г. Он был рассчитан на молниеносную войну и предполагал разгром вооруженных сил СССР в ходе летней компании 1941г. Для осуществления плана германское верховное командование сконцентрировало на всем протяжении границы СССР 181 дивизии и 18 бригад (общая численность примерно 5,5 млн. человек). На их вооружении находилось 48 тыс. орудий и минометов, около 3700 танков и штурмовых орудий, почти 5 тыс. боевых самолетов, в военно-морском флоте имелось до 200 боевых кораблей. Численность советских вооруженных сил на этом участке границы составляла 2,9 млн. человек. Остальные полтора миллиона были рассредоточены на других участках, прежде всего на Дальнем Востоке, где ожидалось вторжение Японии.
План Барбаросса предполагал вторжение германских войск по трем основным направлениям: 1) основной задачей группы армий «Север» (29 дивизий, в том числе 6 танковых, более 1000 самолетов) был разгром советских войск в Прибалтике и в дальнейшем во взаимодействии с частью сил группы «Центр» захват Ленинграда; 2) наиболее мощная группировка немецких войск - группа армий «Центр» (50 дивизий, в том числе 15 танковых, 1500 самолетов). Окружение и уничтожение советских войск в Белоруссии, овладение Витебском, Смоленском, Минском должно было создать условия для дальнейших наступательных операций на московском направлении; 3) Группа армий «Юг» (57 дивизий, в том числе 9 танковых, 500 самолетов) должна была уничтожить советские войска на Правобережной Украине и выйти на Днепр.
Нападение Германии 22 июня 1941 года застало страну врасплох. Красная Армия терпела поражение, была вынуждена отступать, несла колоссальные потери. Надо сказать, что потери были огромными и среди мирного населения, так как фашисты были очень жестоки в расправах.
Сталин отвык от поражений. Такое положение шокировало, но его задачей было прекратить этот хаос, и он стал предпринимать попытки для остановки отступлений и одновременно налаживания отношений с союзниками.
2. Советско-британское соглашение
Говоря о советско-британском сотрудничестве можно сказать, что, в период сотрудничества Сталина с Гитлером, контакты между СССР и Великобританией не прекращались. Но инициатива исходила от Великобритании, а Кремль был достаточно пассивен, чтобы не раздражать Берлин. Когда Гитлер напал на СССР, в Лондоне вздохнули свободнее, но премьер-министр, вечером 22 июня, выступая по радио, предложил объединить усилия в борьбе с Гитлером. Теперь уже СССР отбросил свои опасения, что Великобритания оставит Союз один на один с Германией.
8 июля со Сталиным встретился посол Великобритании Ричард Крипс и передал послание от Черчилля, в котором британский премьер обещал сделать всё возможное для помощи СССР. У Сталина были свои предложения относительно сотрудничества: декларировать сотрудничество не определяя точно качественные и количественные параметры взаимной помощи, и ни в коем случае не заключать сепаратного мира. Лондон был согласен, и соответствующее соглашение было подписано 12 июля в Москве.
Подписание настоящего документа положило начало образования антигитлеровской коалиции, послужило советско-английское соглашение от 12 июля 1941 г.
Правительство Союза ССР и правительство Его Величества в Соединенном Королевстве заключили настоящее Соглашение и декларируют о следующем:
1. Оба Правительства взаимно обязуются оказывать друг другу помощь и поддержку всякого рода в настоящей войне против гитлеровской Германии.
2. Они, далее, обязуются, что в продолжение этой войны они не будут ни вести переговоров, ни заключать перемирия или мирного договора, кроме как с обоюдного согласия.
Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945.[ Документы и материалы: МИД СССР. - М. 1983. - Т. 1.-С. 82. ]
Правда дальше демонстрации политического и психологического эффекта «пожатия рук» дело не пошло. Это соглашение, особенно, ничего не изменило в положении дел на фронте. Британское правительство демонстрировало дружелюбие и желание помочь, но реальной помощи на тот момент ждать не приходилось. У Великобритании и США были веские основания не торопиться с широкомасштабной помощью СССР. Положение Великобритании оставалось крайне шатким; она была последним очагом сопротивления Гитлеру в Западной Европе и боялась ослабить свое положение посылкой войск или значительной экономической помощью. К тому же на Лондон и Вашингтон тяжелое впечатление произвела советская экспансия 1939-1940 годов, и там не знали, как относиться к территориальным приобретениям Москвы в ходе послевоенного урегулирования. Наконец, оставалось неясным, выстоит ли Советский Союз под натиском вермахта и, соответственно, насколько целесообразно жертвовать теми или иными ресурсами в его пользу. Зачем жертвовать своими соотечественниками, если другие люди, другой страны и так сделают всё возможное и невозможное для того, чтобы усмирить зарвавшегося политика.
С такой политикой Великобритании и США многие были не согласны и не только в СССР.
«Выжидательная линия западных демократий подвергалась серьезной критике в США и Великобритании. Достаточно сослаться на оценки Ллойд-Джорджа, Бивербрука, Криппса, американских военных. Генералы еще в 1941 году убеждали Рузвельта в необходимости не медля открыть второй фронт. Не столько для оказания помощи СССР, сколько для нанесения поражения Германии, используя то обстоятельство, что Гитлер бросил все силы на Восток и сделал уязвимым Атлантическое побережье от Нордкапа до Пиренеев. Впрочем, на тот момент подобные соображения носили сугубо теоретический характер. Соединенные Штаты еще не были воюющей страной.
Ни один ответственный исследователь не станет выискивать в позициях Рузвельта и Черчилля намерение усугубить и без того крайне тяжелое положение Советского Союза в 1941 году. Высшее руководство США и Великобритании просто не верило в жизнеспособность СССР, и потому не считало полезным для себя по крупному инвестировать в партнера по борьбе с нацистской агрессией». [Промышленные ведомости. http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=436&nomer=17]
Как бы там ни было, между союзниками оставались серьёзные противоречия.
Во-первых, когда 18 июля 1941 года Сталин потребовал открыть второй фронт в Северной Франции или в Арктике, Черчилль отказал.
Во-вторых, существовала проблема послевоенного урегулирования в Европе. В первую очередь новые границы Советского Союза.
Из-за подобного отношения союзников проблема второго фронта существовала долго, Сталин оказывал всяческое давление на союзников, чтобы они оттянули часть войск на себя. Но в этом вопросе терпел поражение за поражением, пока не было уверенности, что Германия измотана войной, не было и второго фронта.
3. Взаимоотношения и соглашение США и Великобритании
США и Великобритания тоже не всегда могли договориться между собой. Президент США Рузвельт и премьер министр Великобритании Черчилль встретились для того, чтобы договориться о том, что необходимо сделать и делать для поддержания мира после войны. Рузвельт не очень хотел подписываться под документом, в котором был бы пункт о создании после войны международную организацию для поддержания мира. В последствии, они нашли компромисс и подписали документ, к которому присоединился и СССР.
«В завершение переговоров между Президентом США Франклином Делано Рузвельтом и Премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем, состоявшихся на борту военных кораблей в Атлантическом океане, близ острова Ньюфаундленд, 14 августа 1941 г. была подписана декларация, получившая название «Атлантическая хартия».
24 сентября 1941 г. СССР заявил о присоединении к этой декларации, подчеркнув при этом, что применение принципов Хартии «должно будет сообразоваться с обстоятельствами, нуждами и историческими особенностями той или другой страны». В том заявлении также отмечалась важность того, чтобы «сконцентрировать все экономические и военные ресурсы свободолюбивых народов для полного и возможно более скорого освобождения народов, стонущих под гнетом гитлеровских орд». 1 января 1942 г. представители правительств, поддержавших Хартию, подписали в Вашингтоне Декларацию 26 государств.» [История США в документах, http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/atlanticheskaya-hartiya.php.]
Атлантическая хартия.
Президент Соединенных Штатов Америки и премьер-министр господин Черчилль, представляющий Правительство Его Величества в Великобритании, встретившись друг с другом, считают разумным обнародовать определенные общие принципы государственной политики соответствующих стран, на основе которых базируются их надежды на лучшее будущее и я всего мира.
Первое: их страны не стремятся к территориальным или иным приобретениям.
Второе: они выражают желание не быть свидетелями территориальных изменений, которые не соответствуют свободно выраженным пожеланиям интересованных народов.
Третье: они уважают право всех народов избирать форму правления, при которой они будут жить, и они желают видеть суверенные права и самоуправление восстановленными для тех, кто был насильственно лишен их.
Четвертое: они будут стремиться с должным уважением к своим обязательствам к тому, чтобы способствовать обеспечению всем государствам, большим или малым, победителям или побежденным, равного доступа к торговле и сырьевым запасам мира, необходимым для их экономического процветания.
Пятое: они выражают желание способствовать в полной мере сотрудничеству между всеми государствами в экономической области с целью всеобщего обеспечения более совершенных условий труда, экономического прогресса и социальной безопасности.
Шестое: после окончательной ликвидации нацистской тирании они надеются увидеть установление мира, который предоставит всем государствам возможность жить в безопасности в их собственных границах и который позволит гарантировать, что все люди на земле смогут жить в условиях свободы от страха и лишений.
Седьмое: такой мир должен будет позволить всем людям беспрепятственно пересекать открытое море и океаны.
Восьмое: они выражают веру в то, что все государства мира, как исходя из чувства реальности, так и по причинам возвышенного характера, придут к решению отказаться от использования силы.
Поскольку будущий мир не может быть сохранен, если государства, которые угрожают или могут угрожать агрессией за пределами своих границ, будут продолжать применять оружие наземного, морского или воздушного назначения, они выражают веру в то, что разоружение таких государств необходимо при условии создания более широкой и постоянной системы общей безопасности. Аналогичным способом они будут содействовать и поощрять все иные практически осуществимые меры, которые облегчат для всех миролюбивых народов тяжелое бремя вооружений.
Франклин Д. Рузвельт
Уинстон С. Черчилль
[История США в документах, http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/atlanticheskaya-hartiya.php.]
4. Сотрудничество с США.
Америка тоже вела себя достаточно осторожно. 26 июня Вашингтон заявил, что закон о нейтралитете, не распространяется на помощь Советскому Союзу. Советское правительство предоставило американской и британской стороне перечень необходимых поставок. Рузвельт, с большим вниманием относившийся к советским запросам, дал согласие на поездку в Москву Гарри Гопкинса, доверенное лицо Рузвельта.
Гопкинс передал послание Рузвельта: ничего не было важнее победы над Гитлером и гитлеризмом. США готовы оказать СССР всю возможную помощь в кратчайшие сроки.
Рузвельт и Черчилль, направили послание Сталину, обещая всяческую помощь и поддержку. Правда, потенциальные союзники с конкретной помощью не торопились. Проблема второго фронта оставалась открытой.
Но всё же 1 октября в Москве был подписан Первый Московский Протокол о снабжении Советского Союза до конца июня 1942 г.
По закону о ленд-лизе осуществлялись поставки не только вооружения, но и промышленного оборудования, торговых судов, автомобилей, продовольствия, топлива, медикаментов. Рузвельт сообщил Сталину, что поставки будут под беспроцентный заём на сумму 1 млрд. долл. С оплатой в течении десятилетия, начиная с шестого года после окончания войны.
Закон о ленд-лизе.
Принятый Конгрессом США II марта 1941 г. Закон о ленд-лизе стал логическим развитием соображений, изложенных президентом Ф. Рузвельтом 6 января 1941 г. в его послании конгрессу «О положении в стране». На реализацию целей, поставленных администрацией Рузвельта, 27 марта 1941 г. конгресс ассигновал 7 миллиардов долларов.
Первой страной, на которую было распространено действие Закона, стала Великобритания. В конце октября 1941 г. все льготы, предоставленные Великобритании, были распространены и на Советский Союз.
Соединенные Штаты предоставили СССР беспроцентный заем в 1 миллиард долларов на оплату поставок вооружений и сырья по ленд-лизу. 11 июня 1942 г. было подписано соглашение между правительствами СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии, согласно которому Правительство США обязалось продолжать снабжать Правительство СССР «теми оборонными материалами, оборонным обслуживанием и оборонной информацией, которые Президент Соединенных Штатов решил передавать или предоставлять».[История США в документах. http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/zakon-o-lend-lize.php].
В дальнейшем было подписано ещё три Протокола - Вашингтонский, Лондонский и Оттавский, - названные по месту подписания. Все они продлевали поставки в Советский Союз. Приостановлены ленд-лизовские поставки были 12 мая 1945 года.
Официальной датой прекращения действия программы ленд-лиза для СССР считается 20 сентября 1945 г., когда полностью и окончательно прекратились все поставки. И.В.Сталин говорил на Ялтинской конференции, что «ленд-лиз является одним из самых замечательных и жизненно важных достижений Франклина Рузвельта в создании антигитлеровской коалиции».
Поставки по ленд-лизу осуществлялись США в страны-союзницы по антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны. Помощь оказывалась правительствам 42 стран (включая Великобританию, СССР, Китай, Австралию, Бельгию, Нидерланды, Новую Зеландию и др.) и к концу войны составила в денежном эквиваленте примерно 48 миллиардов долларов. Поставки в СССР по этой программе составили, согласно советским источникам, 9,8 миллиардов долларов; по западным источникам -- 11,3 миллиардов долларов [С. Salzberger. Picture History of World War II. New York, 1965. С. 133]. К 1960 г. фактически все страны погасили свои задолженности по ленд-лизу, за исключением СССР. Соглашение между США и СССР об урегулировании расчетов по ленд-лизу подписано в 1972 г. Советский Союз обязался к 2001 г. поэтапно выплатить сумму в 722 миллиона долларов в счет погашения долга.
В последствии Сталин, как во время, так и после войны упорно не желал афишировать помощь союзников СССР, дабы венец победителя принадлежал только ему. В советской военно-исторической литературе «застойного периода» утверждалось, что поставки по ленд-лизу составили только 4% от всего произведенного в СССР за годы войны вооружения и военного оборудования [США. Словарь-справочник М., 1960: С. 486; Дипломатический словарь. Т. 2. М., 1986. С. 139]. Однако, даже если бы это было и так, надо учесть, что эти «проценты» пришлись в основном на самый трудный период войны. Вот какую оценку американским поставкам дает маршал Г.К. Жуков:
«Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, 1) да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии» [Из донесения председателя КГБ В. Семичастного -- Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162].
А вот что говорит о поставках по ленд-лизу А.И. Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» [Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337].
Цифровые данные, подтверждающие вышеприведенные высказывания Жукова и Микояна, можно найти в исследованиях И.П. Лебедева 2) который пишет: «За время войны СССР получил от союзников в помощь по ленд-лизу 18 700 (по другим данным, 22 200) самолетов, включая истребители "аэрокобра", "китти-хаук", "томагавк", "харрикейн", средние бомбардировщики Б-25, А-20 „Бостон", транспортный Си-47, 12 200 танков и самоходных установок, 100 тысяч километров телефонного провода, 2,5 миллионов телефонов; 15 миллионов пар сапог, более 50 тысяч тонн кожи для пошива обуви, 54 тысяч метров шерсти, 250 тысяч тонн тушенки, 300 тысяч тонн жира, 65 тысяч тонн коровьего масла, 700 тысяч тонн сахара, 1860 паровозов, 100 цистерн на колесах, 70 электродизельных локомотивов, около тысячи саморазгрузочных вагонов, 10 тысяч железнодорожных платформ. Это с их помощью на фронт и в тылы доставили от союзников 344 тысячи тонн взрывчатки, почти 2 миллиона тонн нефтепродуктов, а еще 2,5 миллиона тонн специальной стали для брони, 400 тысяч тонн меди и бронзы, 250 тысяч тонн алюминия. Из этого алюминия, по подсчетам специалистов, можно было построить 100 тысяч истребителей и бомбардировщиков -- почти столько, сколько наши авиазаводы произвели их за всю войну» [Лебедев И.П. 1 Авиационный ленд-лиз // Военно-исторический журнал. 1991. № 2. С. 27-29; 2, Еще раз о ленд-лизе // США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1. С. 71-75].
Необходимо отметить и вклад других союзников. Помощь вооружением и военными материалами, предоставленная Советскому Союзу Великобританией с лета 1941 г. по 8 сентября 1945 г., составила 318 миллионов фунтов стерлингов, или 15% от общей суммы помощи. Именно в первые месяцы войны английская военная помощь, которую просил и получал Сталин, была очень существенной. Английские «спитфайры», «харрикейны» обороняли не только нашу столицу, но защищали Сталинград, Север и Юг России, Кавказ, Белоруссию. Именно на «харрикейнах» одерживали свои победы дважды Герои Советского Союза Амет-хан Султан, И. Степаненко, А. Рязанов.
Начиная с третьего протокола (вступил в силу 1 июля 1943 г.), прямое участие в оказании помощи СССР стала принимать Канада. Канадские поставки включали вооружение, промышленное оборудование, цветные металлы, сталь, прокат, химические товары, продовольствие. На оказание помощи СССР в 1943-1946 гг. было затрачено около 167,3 миллиона канадских долларов, или 6,7% от общей суммы помощи [Союзники в войне 1941-1945 гг. М., 1995. С. 190-191].
Укажем также, что аннотированный перечень кораблей и судов, включая линкор, переданных нам союзниками по ленд-лизу, составляет свыше четырехсот страниц [Бережной С. С. Корабли и суда ленд-лиза. Справочник. СПб., 1994].
Следует добавить, что СССР получал помощь от союзников не только по программе ленд-лиза. В Соединенных Штатах, в частности, был создан «Комитет помощи русским в войне» (Russia War Relief). «На собранные деньги комитет приобретал и направлял Красной Армии, советскому народу лекарства, медицинские препараты и аппаратуру, продукты питания, одежду. Всего за время войны Советскому Союзу была оказана помощь на сумму более полутора миллиардов долларов» [Феклисов А. За океаном и на острове. М., 1994. С. 27]. В Англии подобный комитет возглавляла Клементина Черчилль, жена премьер-министра.
Советское правительство отмечало, что поставки США и других стран «содействовали успехам Красной Армии в деле освобождения родной земли от фашистских захватчиков и в деле ускорения общей победы союзников над гитлеровской Германией и ее сателлитами» [Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. Т. 2. М., 1947. С. 142; Паперно А. 1) Ленд-лиз: пятьдесят и пятьдесят //Начало. 1992. № 24; 2) Ленд-лиз на Тихом океане. Опасные приключения банки тушенки // Московский комсомолец. 1992. 3 июня].
1) «Можно определенно сказать, что Сталину никогда бы не удалось наладить крупномасштабного контрнаступления Красной Армии, если бы не 150 тысяч тяжелых грузовиков „Студебеккер", полученных из США» [Бунич И. Операция «Гроза», или Ошибка в третьем знаке. Т. 2. СПБ., 1994. С. 269]. Наречие «никогда» выделено И. Буничем.
2) И.П. Лебедев -- генерал-майор авиации, член закупочной комиссии СССР в США; работал по приему бомбардировщиков А-20 «Бостон».
Что и говорить, суммы и помощь значительная. Но! Подвиг русского народа ни с чем не сравнить, люди находили выход в безвыходных ситуациях и воевали в таких условиях, в которых просто выжить немыслимо. Но и без технической поддержки, которую получил СССР по ленд-лизу победа тоже кажется не реальной.
5. Антигитлеровская коалиция
Всем было понятно, что Гитлер не должен выиграть войну, что война с Германией это освободительная война, и победа в ней необходима для защиты жизни, свободы, человеческих прав, религиозной свободы, независимости. И 1 января 1942 года была подписана «Декларация 26 государств». Эта декларация явилась формальным завершением создания антигитлеровской коалиции и содействовала сплочению сил различных народов в борьбе против фашизма. В последствии эта декларация была названа «Декларацией объединённых наций».
ДЕКЛАРАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
1 января 1942.
Правительства, подписавшие сие,
ранее присоединившись к общей программе целей и принципов, воплощенной в общей Декларации
Президента США и Премьерша Великобритании от 14 августа 1941 года, известной под названием Атлантической Хартии,
будучи убеждены, что полная победа над их врагами необходима для защиты жизни, свободы, независимости и религиозной свободы и для сохранения человеческих прав и справедливости как в их собственных странах, так и в других странах и что они теперь заняты общей борьбой против диких и зверских сил, стремящихся покорить мир, заявляют:
1) Каждое Правительство обязуется употребить все свои ресурсы, военные или экономические, против тех членов тройственного пакта и присоединившихся к нему, с которыми это Правительство находится в войне.
2) Каждое Правительство обязуется сотрудничать с другими Правительствами, подписавшими сие, и не заключать сепаратного перемирия или мира с врагами.
К вышеизложенной Декларации могут присоединиться другие нации, которые оказывают или могут оказывать материальную помощь и содействие в борьбе за победу над гитлеризмом.
Известия. - 1942. - 3 января. [Хронос. Исторические источники. http://www.hrono.info/dokum/19420101.html]
Правда надо сказать, что правительства Великобритании и США, в последствии, неоднократно нарушали положения декларации. Позволяя себе нарушать условия взаимоотношений подписанных документов они не вызывали симпатий, из-за таких нарушений был расторгнут договор с Великобританией, который был подписан 26 мая 1942 года в Лондоне. Он отразил стремление Советского Союза к укреплению антигитлеровской коалиции, к установлению дружественных отношений между народами Англии и СССР не только в военные, но и в послевоенные годы. Договор мог быть основой послевоенной европейской безопасности.
ДОГОВОР МЕЖДУ СССР И ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ О СОЮЗЕ В ВОЙНЕ ПРОТИВ ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ И ЕЕ СООБЩНИКОВ В ЕВРОПЕ И О СОТРУДНИЧЕСТВЕ И ВЗАИМНОЙ ПОМОЩИ ПОСЛЕ ВОЙНЫ 26 мая 1942.
Часть I
Статья 1. В силу Союза, установленного между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенным Королевством, Высокие Договаривающиеся Стороны взаимно обязуются оказывать друг другу военную и другую помощь и поддержку всякого рода в войне против Германии и всех тех государств, которые связаны с ней в актах агрессии в Европе.
Статья 2. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются не вступать ни в какие переговоры с гитлеровским правительством или любым другим правительством в Германии, которое ясно не откажется от всех агрессивных намерений, и не вести переговоров или не заключать перемирия или мирного договора с Германией или любым другим государством, связанным с ней в актах агрессии в Европе, иначе, как по взаимному согласию.
Часть II
Статья 3. 1. Высокие Договаривающиеся Стороны заявляют о своем желании объединиться с другими единомышленными государствами в принятии предложений об общих действиях в послевоенный период в целях сохранения мира и сопротивления агрессии.
2. Впредь до одобрения таких предложений они примут после окончания военных действий все меры, находящиеся в их власти, чтобы сделать невозможным повторение агрессии и нарушение мира Германией или любым из государств, связанных с ней в актах агрессии в Европе. …
Известия.-1942.-12 июня. [Хронос. Исторические источники. http://www.hrono.info/dokum/19420526.html]
Договор был аннулирован Советским Союзом в мае 1955 г. в связи с тем, что английское правительство подписало парижские соглашения о перевооружении Западной Германии, что было явным нарушением условий англо-советского соглашения.
6. Агрессия со стороны Японии
Нельзя сбрасывать со счетов и Японию, которая тоже внесла свою лепту во взаимоотношения СССР и США.
Занимая выжидательную позицию до 1940 года, когда после поражения англо-французской коалиции владения европейских колониальных держав в странах Востока, по мнению японских правящих кругов, оказались «бесхозными». И конечно же возросли притязания на эти земли.
Агрессивность Японии резко возросла после прихода к власти правительства Ф. Коноэ и присоединения Японии к тройственному пакту, другие участники которого -- Германия и Италия -- уже встали на путь новых авантюр. Оккупация Японией северной части Индокитая вызвала осложнения в американо-японских отношениях и потребовала от США более решительных действий. Так как на тот момент Единственным конкурентом, способным помешать японским захватам, были Соединенные Штаты.
Для Соединённых Штатов вопрос стоял только в том, когда состоится схватка с Японией раньше или позже, и они решали что же им выгодней. В то же время Вашингтон оставлял открытым вопрос об агрессии Японии на север, против СССР
Соединенные Штаты Америки с началом второй мировой войны провозгласили нейтралитет, но постепенно стали переходить на позиции противников германо-японского блока. Существо политики и стратегии правящих кругов США заключалось в том, чтобы оттянуть время вступления Соединенных Штатов в вооруженную борьбу. В успехе германской экспансии в Европе, итальянской--в Африке и японской--в Китае они увидели прямую угрозу интересам американского монополистического капитала, его глобальным притязаниям. Противодействие этой угрозе вытекало из оценки международной обстановки и нараставших внутри-империалистических противоречий. Под лозунгом обеспечения безопасности Западного полушария в США довольно высокими темпами осуществлялось строительство военных предприятий, наращивалось производство боевой техники и оружия. Вместе с тем было начато развертывание крупных вооруженных сил, способных оборонять Западное полушарие и вести военные действия вдали от США.
Политика Соединённых Штатов меняла курс от нейтралитета до союзных отношений с Англией. И к Советскому Союзу также менялось отношение. Наиболее дальновидные члены правительства США, и прежде всего президент Рузвельт, начали понимать, что на пути стран оси к мировому господству неизбежно встанет Советский Союз и что именно он может сыграть решающую роль в предотвращении распространения фашистской агрессии.
В конечном счёте, США исходили из уже ставшего традиционным принципа вступать на арену войны тогда, когда другие государства достаточно истощат друг друга, опасность для США исчезнет, а накопленная к тому времени военная мощь позволит утвердить себя в роли международного арбитра. Хотя в этот период политика и стратегия США решали в основном проблемы обороны Западного полушария, отчетливо проявлялся глобальный характер целей, которые ставил перед собой американский империализм.
[История.ру, http://www.istorya.ru/book/ww2/112.php]
В общем, политика США, также как и Великобритании была выжидательной в том плане, что бросаться в бой они не собирались до тех пор, пока не увидят, что противники достаточно ослабли и нанесут меньший урон их армиям и ресурсам.
7. Крымская конференция
Несмотря ни на что руководителям трёх великих держав необходимо было договариваться, стремление не допустить распространение фашизма по всему миру, желание жить в мире было наиважнейшим в тот период. И они встречались и договаривались, иногда не желая уступать и приходя к компромиссам.
Встреча в Крыму, где 11 февраля 1945 года была подписана «Декларация об освобождённой Европе» ещё раз подтвердила намерения трёх держав сохранять мир после того как Европа будет освобождена от агрессора.
КОММЮНИКЕ
О КОНФЕРЕНЦИИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ТРЕХ СОЮЗНЫХ ДЕРЖАВ - СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ВЕЛИКОБРИТАНИИ
11 февраля 1945 года
(по итогам Крымской конференции).
Во время Крымской конференции
ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОСВОБОЖДЕННОЙ ЕВРОПЕ
Мы составили и подписали Декларацию об освобожденной Европе. Эта Декларация предусматривает согласование политики трех держав и совместные их действия в разрешении политических и экономических проблем освобожденной Европы в соответствии с демократическими принципами. Ниже приводится текст Декларации:
«Премьер Союза Советских Социалистических Республик, Премьер-министр Соединенного Королевства и Президент Соединенных Штатов Америки консультировались между собой об общих интересах народов своих стран и народов освобожденной Европы. Они совместно заявляют о том, что они договорились между собой согласовывать в течение периода временной неустойчивости в освобожденной Европе политику своих трех Правительств в деле помощи народам, освобожденным от господства нацистской Германии, и народам бывших государств-сателлитов оси в Европе при разрешении ими демократическими способами их насущных политических и экономических проблем.
Установление порядка в Европе и переустройство национально-экономической жизни должно быть достигнуто таким путем, который позволит освобожденным народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по их собственному выбору. В соответствии с принципом Атлантической хартии о праве всех народов избирать форму правительства, при котором они будут жить, должно быть обеспечено восстановление суверенных прав и самоуправления для тех народов, которые были лишены этого агрессивными нациями путем насилия.
Для улучшения условий, при которых освобожденные народы могли бы осуществлять эти права, три Правительства будут совместно помогать народам в любом освобожденном европейском государстве или в бывшем государстве-сателлите оси в Европе, где, по их мнению, обстоятельства этого потребуют: а) создавать условия внутреннего мира; б) проводить неотложные мероприятия по оказанию помощи нуждающимся народам; с) создавать временные правительственные власти, широко представляющие все демократические элементы населения и обязанные возможно скорее установить путем свободных выборов правительства, отвечающие воле народа, и d) способствовать, где это окажется необходимым, проведению таких выборов.
Три Правительства будут консультироваться с другими Объединенными Нациями и с временными властями или с другими правительствами в Европе, когда будут рассматриваться вопросы, в которых они прямо заинтересованы.
Когда, по мнению трех Правительств, условия в любом европейском освобожденном государстве или в любом из бывших государств-сателлитов оси в Европе сделают такие действия необходимыми, они будут немедленно консультироваться между собой о необходимых мерах по осуществлению совместной ответственности, установленной в настоящей Декларации.
Этой Декларацией мы снова подтверждаем нашу веру в принципы Атлантической хартии, нашу верность Декларации Объединенных Наций и нашу решимость создать, в сотрудничестве с другими миролюбивыми нациями, построенный на принципах права международный порядок, посвященный миру, безопасности, свободе и всеобщему благосостоянию человечества.
Издавая настоящую Декларацию, три державы выражают надежду, что Временное Правительство Французской Республики может присоединиться к ним в предложенной процедуре.[ Цитируется по кн.: Пономарев М.В. Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки. т. 3. Москва, 2000 ]
Во время Крымской же конференции руководители трех великих держав - Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании - согласились в том, что через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне союзников при некоторых условиях:
1. Сохранения status quo (статус-кво) Внешней Монголии (Монгольской Народной Республики).
2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно:
а) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов,
б) интернационализации торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур, как на военно-морскую базу СССР,
в) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-Китайского Общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в Маньчжурии полный суверенитет.
3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов.
Предполагается, что соглашение относительно Внешней Монголии и вышеупомянутых портов и железных дорог потребует согласия генералиссимуса Чан Кай-ши. По совету Маршала И. В. Сталина Президент примет меры к тому, чтобы было получено такое согласие.
Главы правительств Трех Великих Держав согласились в том, что эти претензии Советского Союза должны быть безусловно удовлетворены после победы над Японией.
Со своей стороны Советский Союз выражает готовность заключить с Национальным Китайским Правительством пакт о дружбе и союзе между СССР и Китаем для оказания ему помощи своими вооруженными силами в целях освобождения Китая от японского ига.
[Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т.З.М , 1947, стр. 111-112]
[Здесь печатается по кн.: В.К.Зиланов, А.А. Кошкин, И.А. Латышев, А.Ю. Плотников, И.А. Сенченко. Русские Курилы: история и современность. Сборник документов по истории формирования русско-японской и советско-японской границы. Москва. 1995 ]
Советский Союз, помогая другим освободиться от захватнической агрессии, сам не собирался терять то, что принадлежало ему.
Заключение
Не скажешь, что отношения между союзниками прозрачны как капли воды. Каждое государство, точнее каждый руководитель не хочет упустить своей выгоды, даже желание быстрей освободиться от навязанных Гитлером военных действий, от агрессора, не заставляли сломя голову кидаться в бой. По первому требованию Сталина открывать второй фронт и не задерживаться с поставкой той помощи, о которой договаривались.
«Все «союзники» Россию предавали. Так поступали маленькие балканские страны и огромные сверхдержавы. Поэтому политика императора Александра III была безупречна. Пока и он не решил благом для России заключение очередного военно-политического союза. Этот союз привел Российскую империю к Первой мировой войне и гибели. …Россия погибла, вступив в союз с Францией, так как затем через него была втянута в «дружбу» и со своим злейшим врагом - Англией».[Николай Стариков, «Преданная Россия».]
Обычная ситуация для России, быть преданной своими союзниками, отвратительная ситуация, но , наверно, по другому эти «союзники» не могут. Александр III говорил о том, что у России только два союзника - ее армия и флот? Союзники поворачиваются «лицом» к России, когда она им нужна, а потом, когда русские солдаты, русская армия не нужна союзники превосходно нарушают договора, договорённости и соглашения под которыми стоят подписи руководителей как больших держав, так и маленьких государств.
Русские солдаты в ходе войны 1877-1878годов спасли болгарский народ от физического истребления турками. После почти пяти веков кромешного рабского существования Болгария получила статус хоть и вассального, но все же самостоятельного княжества. А в апреле 2004 года тогдашний глава болгарского МИД Соломон Паси, не пряча лица от телекамер, плакал на церемонии поднятия флага его страны перед штаб-квартирой НАТО в Брюсселе - по случаю вступления Болгарии в Североатлантический альянс. Он плакал от счастья. Как будто это солдаты НАТО 126 лет назад рубились насмерть на Шипкинском перевале и умирали за болгар, как будто это натовские дивизии, а не войска генералов Скобелева и Гурко штурмовали занятую турками Плевну и освобождали Софию.
Когда в сентябре 1944года части Красной Армии вступили на территорию Болгарии, сразу после этого разорвавшей союзнические отношения с Германией (во Второй мировой войне болгарские братья-славяне были союзниками Гитлера), местное население встречало их радостными криками: «Да здравствует дядо Иван! Добре дошли, наши другари (Добро пожаловать, наши друзья)!». А в сентябре 1997года во время рокового для нас отборочного матча чемпионата мира по футболу Болгария - Россия с трибун софийского стадиона имени Васила Левски кричали: «Иванушки, до дому!» Отправляйтесь, мол, русские, домой. Даже с учетом специфики менталитета футбольных фанатов, умом понять которых можно не всегда, очевидно: одним лишь фанатским нигилизмом эти крики не объяснить. Эти крики - отражение и выражение присутствующих в современном болгарском обществе настроений. Значит, не нужна сегодня Россия Болгарии. [http://www.neo-nvk.ru/?p=23&nid=78&PHPSESSID=0470cd10e9871b640636dfa3f76d9228]
И это речь о странах, которые Россия исторически считает братскими. А что говорить о тех, кто исторически считается ее противником? Эти-то уж и подавно бросали и предавали Россию, как только в ней пропадала острая надобность.
Один из ведущих военачальников Первой мировой войны французский маршал Фош в свое время сказал: «Если Франция и не была стерта с карты Европы, то, в первую очередь, благодаря мужеству русских солдат». Тот же Фош по окончании войны стал одним из организаторов интервенции в Советскую Россию.
О двойственном поведении союзников СССР во время Второй мировой войны и говорить нечего.
Примеров неблагодарного отношения к России очень много. Россия в помощи не отказывает и чужих защищает, как своих, а если они потом от неё отворачиваются… это уже на их совести.
Безусловно, лучше иметь союзников, чем не иметь, и во Второй Мировой помощь в конечном итоге оказалась очень весомой, вероятнее всего без этой помощи и не победили бы фашистов наши бойцы. Но, сколько жизней можно было сохранить… Опять напрашивается «Если бы…».
В конечном итоге был открыт второй фронт, Германия уже была достаточно ослаблена к тому времени и не могла вести войну на два фронта, она капитулировала. Акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии был подписан в Карлсхорсте (пригороде Берлина). Гитлер был повержен, люди радовались победе. Это была великая победа, прежде всего, советских людей, несмотря ни на что и вопреки всему.
Указом Президиума Верховного Совета СССР день 9 мая был объявлен Праздником Победы!
Список использованных материалов
1. Боевой путь Советских Вооружённых сил. Воениздат. М.1960г.
2. Документы и материалы: МИД СССР. - М. 1983.
3. Промышленные ведомости. http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=436&nomer=17
4. История США в документах, http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/atlanticheskaya-hartiya.php.
5. История США в документах, http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/atlanticheskaya-hartiya.php.
6. История США в документах. http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/zakon-o-lend-lize.php.
7. США. Словарь-справочник М., 1960: С. 486; Дипломатический словарь. Т. 2. М., 1986.
8. Лебедев И.П. 1 Авиационный ленд-лиз // Военно-исторический журнал. 1991. № 2.
9. США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1.
10. Союзники в войне 1941-1945 гг. М., 1995.
11. Бережной С. С. Корабли и суда ленд-лиза. Справочник. СПб., 1994.
12. Феклисов А. За океаном и на острове. М., 1994.
13. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. Т. 2. М., 1947.
14. Бунич И. Операция «Гроза», или Ошибка в третьем знаке. Т. 2. СПБ., 1994.
15. Хронос. Исторические источники. http://www.hrono.info/dokum/19420101.html.
16. Хронос. Исторические источники. http://www.hrono.info/dokum/19420526.html.
17. История.ру, http://www.istorya.ru/book/ww2/112.php
18. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т.З.М , 1947.
19. Николай Стариков, «Преданная Россия».
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Отношения СССР и США в начале войны. Реакция США на германскую агрессию. Принятие закона о ленд-лизе, его значение для СССР. Решение проблемы второго фронта. Советско-американское общество в годы второй мировой войны: культурные и научные связи.
дипломная работа [148,7 K], добавлен 03.06.2017Предпосылки и причины Второй мировой войны. Ход Великой Отечественной войны: осуществление плана "Барбаросса", битва под Москвой и Сталинградом, освободительная миссия Советской Армии в Европе, капитуляция Германии. Участие СССР в разгроме Японии.
контрольная работа [44,4 K], добавлен 24.09.2013Формирование военно-стратегических доктрин в СССР накануне Великой Отечественной войны. Политические и военно-стратегические просчеты Сталина. Нападение Германии на Советский Союз. Участие «старых» и «новых» полководцев в Великой Отечественной войне.
курсовая работа [77,1 K], добавлен 07.12.2008Нападение фашистской Германии на СССР. Вооружённые силы накануне Великой Отечественной войны на западной границе СССР. Организация коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Потери СССР за все время войны. Цена победы советского народа.
контрольная работа [41,7 K], добавлен 03.03.2012Органы руководства Советскими Вооружёнными Силами к началу Великой Отечественной войны. Причины поражений на первом этапе боевых действий. Боевой и численный состав вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР к началу Великой Отечественной войны.
контрольная работа [27,0 K], добавлен 23.04.2011Начало Великой Отечественной войны, нападение фашистской Германии на СССР. Боевые действия для отражения немецкого вторжения. Деятельность советских и партийных органов по мобилизации сил и средств для борьбы с агрессором на территории Беларуси.
контрольная работа [25,6 K], добавлен 23.09.2012Влияние Второй мировой войны на дальнейшее развитие СССР в послевоенные годы. Развитие внутренней и внешней политики советского государства в условиях огромных демографических и экономических потерь. Отношения СССР и стран союзников после войны.
контрольная работа [44,7 K], добавлен 07.04.2010Зарождение очагов Второй мировой войны. Нападение Германии на Польшу. Расширение фашистской агрессии и подготовка войны против СССР. Начало войны Германии против СССР. Крах гитлеровской стратегии "Молниеносной войны". Создание антигитлеровской коалиции.
реферат [46,7 K], добавлен 05.05.2011Обстоятельства нападения германских войск на Россию в ночь с субботы на воскресенье 22 июня 1941 г., его предпосылки. Сущность и этапы разработки плана Барбаросса по завоеванию земель СССР. Периоды войны и причины поражения Красной армии в 1942 г.
реферат [50,8 K], добавлен 09.11.2009Военно-политическая обстановка в мире и начало Второй мировой войны. Нападение фашистской Германии на СССР. Трудности и неудачи первого периода Великой Отечественной Войны. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой и его историческое значение.
контрольная работа [27,7 K], добавлен 22.12.2009Причины Второй мировой войны. Первый период войны. Нападение Германии на СССР. Вступление в войну США. Расширение масштабов войны. Открытие второго фронта в Европе. Окончание второй мировой войны.
реферат [13,1 K], добавлен 28.04.2004Начало "холодной войны". Доктрина Трумэна и план Маршалл. Интересы СССР, США, Великобритании и Франции в Европе и мире после войны. Создание Коминформа и советско-югославский инцидент. Международные отношения на различных этапах "холодной войны".
реферат [38,0 K], добавлен 03.04.2010Внешнеполитическая деятельность страны в довоенные годы. Международное положение СССР. Советско-немецкие отношения и разделение сфер влияния. Подписание советско-германского договора о ненападении. Поставки продовольствия, нефти в Германию. Начало Войны.
реферат [21,9 K], добавлен 17.10.2008Характер войны фашистской Германии и ее союзников против СССР. Анализ причин крупномасштабных потерь СССР в ходе Второй мировой войны. Характеристика боевых действий на советско-германском фронте. Человеческие жертвы и потери как страшная цена войны.
реферат [25,3 K], добавлен 10.01.2010Причины Великой Отечественной войны. Периоды Второй мировой войны и Великой Отечественной войны. Неудачи Красной Армии в начальный период войны. Решающие сражения войны. Роль партизанского движения. СССР в системе международных послевоенных отношений.
презентация [293,1 K], добавлен 07.09.2012Состав сил Красной Армии и вермахта на середину 1941 года. Этапы Второй мировой войны, сопутствующие события в мире, участие Советского Союза. Периодизация Великой Отечественной войны, боевые действия на фронтах. Потери СССР в войне, система власти.
презентация [11,7 M], добавлен 25.09.2013Проблема "польского коридора" послужила официальным поводом для начала Второй Мировой войны. Подписание пакта о ненападении между СССР и Германией. Оккупация Польши и начало войны. Нападение Германии на СССР. Военные действия на Дальнем Востоке.
реферат [41,4 K], добавлен 25.01.2010Предпосылки, причины, начало и периодизация Второй мировой войны. Место СССР в годы Великой отечественной войне, основные переломные моменты. Аспекты "Антикоминтерновского" пакта, Мюнхенского сговора, пакта Молотова-Рибентропа и плана "Барбаросса".
презентация [9,5 M], добавлен 21.12.2010Международная обстановка накануне второй мировой войны. Участие СССР в международных событиях, предшествовавших второй мировой войне. Борьба СССР за предотвращение войны. Развитие отношений с ведущими капиталистическими странами.
курсовая работа [620,3 K], добавлен 05.05.2004Экономика СССР в годы войны, темпы и направления ее развития. Цели Германии во Второй мировой войне. Экономические аспекты советско-германских соглашений. Военно-экономическое противоборство между противниками, пути и средства сообщения, развитие науки.
курсовая работа [63,1 K], добавлен 23.05.2014