Огляд історіографії питання про діяльність В. Чорновола в Народному Русі України

Размещено на http://www.allbest.ru/

Огляд історіографії питання про діяльність В. Чорновола в Народному Русі України

Деревінський В.Ф.

В'ячеслав Чорновіл був одним із тих діячів, які завдяки винятковій сміливості, надзвичайній працездатності, відданості справі, почуттю

громадського обов'язку і справедливості заявили про себе. Завдяки своїм діям вони викликали загальне зацікавлення, здобули авторитет серед представників української та світової спільноти. Про В. Чорновола засоби масової інформації (ЗМІ) регулярно друкували численні матеріали, серед яких нерідко були ґрунтовні аналітичні публікації. На загал вони відзначалися публіцистичністю. Але, незважаючи на масштаб постаті В. Чорновола та його значний внесок у процес національного відродження і державотворення українського народу, до останнього часу наукових досліджень про нього та його діяльність фактично не було. Тому нині історіографічний доробок не вирізняється різноманітністю студій і ґрунтовністю опрацювання тематики. Життєдіяльність В. Чорновола як наукова проблема перебуває лише на початковому етапі ретельного дослідницького вивчення.

Щоб розгорнути процес ґрунтовного наукового дослідження якогось питання важливим є вивчити історіографію цього питання. Відповідно, важливо розглянути існуючі напрацювання науковців щодо висвітлення особистості В. Чорновола. У цій статті, зокрема, зроблений аналіз історіографії діяльності В. Чорновола у складі Народного Руху України. Хронологічно охоплений період від участі В. Чорновола у заснуванні НРУ як громадсько-політичної організації у 1989 р. до останніх років керування В. Чорновола Руху як політичної партії.

У численних дослідженнях проблематики виникнення та діяльності політичних партій і рухів, зокрема НРУ, функціонування Верховної Ради України, міжпартійних стосунків та відносин влади й опозиції розглянута діяльність В. Чорновола як одного з ключових діячів українського політичного життя 1990-- х рр. З-поміж зазначених тем найбільше вивчено внесок В. Чорновола у становлення та існування НРУ. Означене обумовлено активною участю В. Чорновола в утворенні, а згодом у керівництві Руху. Проте не слід вважати, що пізнавальні можливості цього питання остаточно вичерпні. Залишається доволі багато аспектів, які потребують наукового осмислення.

Першими змістовними працями, присвяченими утворенню НРУ і становленню багатопартійності в Україні, в яких розглянута роль В. Чорновола у цих процесах були книга О. Гараня [3]. У них відображений вплив В. Чорновола як активіста радикальної УГС на становлення програмових положень та діяльність НРУ, бачення розвитку організації після її третього Всеукраїнського збору тощо.

Осмислення історії початкового періоду діяльності НРУ поглиблює книжка В. Г. Ковтуна “Історія Народного Руху України” [8, с. 89]. Попри суттєву інформаційну наповненість праці, у ній є авторські інтерпретації подій, не основані на конкретних історичних джерелах. Серед іншого В. Ковтун критично ставиться до перетворення НРУ на політичну партію та гіперболізує суб'єктивний фактор В. Чорновола у цій реорганізації [7, с. 92, 98, 123, 33-350].

Широке коло питань, пов'язаних із внеском В. Чорновола у розвиток НРУ, розглянуте у книзі Г. Гончарука “Народний Рух України. Історія” [4]. У ній відзначено роль особистої позиції В. Чорновола під час програмного і організаційного становлення Руху, вирішення питання щодо перетворення Руху на партію, формування позиції у ставленні до влади після 1 грудня 1991 р. тощо. У книзі розглянуто проблеми, з якими В. Чорноволу довелося зіштовхнутися після приходу до керівництва Руху, перебіг їх розв'язання і налагодження діяльності НРУ як авторитетної всеукраїнської партійної структури. Зберегти НРУ як впливовий політичний суб'єкт суспільно-політичного та державного життя України вдалося, на думку дослідника, завдяки реорганізації його з громадсько- політичної організації на політичну партію. Відобразив Г. Гончарук і прорахунки В. Чорновола на посаді голови партії, що впливали на ефективність її діяльності та рівень підтримки в суспільстві.

Державотворчі заходи В. Чорновола на посаді голови НРУ окреслив Ю. Діденко у праці “Народний рух у державотворчих процесах України (1989-2002)” [6]. У ній проаналізовано важливість державотворчих рішень третіх Всеукраїнських зборів НРУ, сформульованих під безпосереднім впливом обраного на зборах співголовою Руху В. Чорновола; наголошено на важливості ухвалення під керівництвом нового очільника організації “Концепції державотворення в Україні”, яку названо базовим документом державотворчої діяльності депутатів НРУ. Внесок В. Чорновола в прийняття Конституції України, як і його участь у створені законодавчої бази українського державотворення на чолі фракції НРУ у Верховній Раді України, також відображено у дослідженні Ю. Діденка.

Ідеї і заходи В. Чорновола щодо національного питання, участь у підготовці та ухваленні Конституції України, вдосконаленні програмних позицій НРУ розглянуті в книзі Г. Гончарука та О. Шановської “Національна ідея і Народний Рух України” [5]. “Новаторські підходи Руху до принципів управління сферою етнонаціональних відносин, цілеспрямована організаційна і культурно-масова робота..., вироблення цілісної концепції національно-демократичного розвитку країни засвідчує значний потенціал Руху і його вагомий внесок в удосконалення міжетнічних відносин у процесі розвитку української держави”, - зазначено в цьому дослідженні Г. Гончарука та О. Шановської [5, с. 169].

Цікава інформація про В. Чорновола подана у довідковій книзі “Народний Рух України”, де опубліковано біографічні довідки провідних діячів Руху [11]. Змістовність зібраних у довіднику матеріалів посилюєте, що вони були підготовлені на основі анкет, які особисто заповнили рухівці. Відповідно, книга відзначається відсутністю помилок та ґрунтовністю інформації про трудовий шлях і громадсько-політичну діяльність, політичні погляди та позиції, хобі й захоплення В. Чорновола.

Інформація про діяльність В. Чорновола в НРУ наведена у низці досліджень, присвячених вивченню історії розвитку регіональних організацій Руху. Опубліковані розвідки про становлення і розвиток НРУ в деяких областях України [2; 15].

Діяльність плеяди провідних особистостей на тлі боротьби за владу в другій половині 80-першій пол. 1990-х рр. розкрита в насиченому різноманітними джерельними матеріалами дослідженні В. Литвина “Політична арена України: дійові особи та виконавці” [8]. Серед інших діячів висвітлена постать В. Чорновола під час президентських виборів 1991 р., трансформації НРУ на партію, формування принципів відносин НРУ з Президентом України, виборчих кампаній 1994 р. та початку роботи Верховної Ради України другого скликання. Автор книги піддав сумніву доцільність відмови нового керівництва Руху від формату громадсько-політичного об'єднання, яким був Рух до 1992 р.; зазначив непослідовність В. Чорновола щодо перетворення НРУ на партію, зважаючи на різне ставлення до цієї ідеї на початку 1990 р. і на початку 1992 р.; наголосив, що перехід В. Чорновола в опозицію до Л. Кравчука призвів до того, що Рух у боротьбі з Президентом України став по один бік з проросійськими комуністичними силами [8, с. 372-375].

У книзі М. Михальченка, В. Андрущенка “Беловежье. Л. Кравчук. Украина 1991-1995” висвітлено період розпаду СРСР та створення Української держави в контексті розгляду політичного портрету Л. Кравчука [10]. Одному з провідних українських діячів того періоду - В. Чорноволу теж приділена належна увага. Зокрема, під час розгляду питання про президентські вибори 1991 р., на яких націонал-демократам не вдалося виставити спільного кандидата; переговори лідерів НРУ з Президентом України Л. Кравчуком про співпрацю; відносини лідера НРУ та Президента України протягом 1991-1995 рр. Співавтори цієї книги М. Михальченко та В. Андрущенко наголосили, що В. Чорновіл був готовим співпрацювати з Л. Кравчуком на паритетних засадах, але не підпорядковувати Рух йому [10, с. 120].

Особливості вироблення ставлення НРУ В. Чорновола до Президента України у 1991-1996 рр. розглянуті в книзі “Становлення владних структур в Україні (1991-1996)” [14]. У ній проаналізовані причини гнучкої позиції В. Чорновола щодо найвищої посадової особи країни.

Відносини В. Чорновола з владою і національно- демократичними партіями, його робота як керівника партії, участь у конфліктних ситуаціях та розколі Руху 1999 р., діяльність під час парламентських та президентських виборів, а також значення його внеску в розвиток Руху, національно-демократичного політичного середовища та суспільно-політичної ситуації у країні загалом розглянуті з різноманітним осмисленням у багатьох працях, в яких досліджені суспільно-політичні процеси, громадсько-політичні й партійні структури, державотворча діяльність тощо [1; 13].

Участь В. Чорновола в діяльності НРУ розглянута в низці дисертаційних досліджень. Зокрема, у роботі С. Овсієнка [12].

Осмисленню особистості В. Чорновола, без сумніву, сприяють регулярні наукові конференції “Народний Рух Україну: місце в історії та політиці”, що відбуваються в Одесі. У значній кількості опублікованих за результатами конференцій доповідей містяться узагальнення стосовно позиції чи діяльності В. Чорновола в складі Руху.

Переважно до ювілейних дат цього відомого українського громадсько-політичного та державного діяча відбуваються також наукові конференції, присвячені дослідженню його особистого внеску в історію українського народу. Їх своєрідним підсумком стають збірники матеріалів т.зв. Чорноволівських читань [9].

Таким чином, аналіз історіографії означеної проблематики свідчить, що життя та діяльність цього чільного представника українського народу досі належним чином не опрацьовані науково. Ще не здійснено ґрунтовного осмислення праць В. Чорновола, немає наукових видань, за винятком напрацювань автора цієї статті, у яких були б різнопланово висвітлені його державотворча, громадсько-політична, партійна, літературознавча, журналістська діяльність та особисте життя. Переважно окремі аспекти окреслених питань розглянуті епізодично і фрагментарно в працях, присвячених певній історичній темі, відповідно детальний аналіз ролі й значення В. Чорновола не передбачено логікою авторських завдань таких досліджень. Подібне наявне в узагальнюючих роботах, у яких при висвітленні певного періоду української історії йдеться і про В. Чорновола в контексті висвітлення інших подій. Детальний розгляд певних персоналій у таких працях не передбачено з огляду на широкий діапазон охоплених у них подій. З-поміж різних аспектів діяльності В. Чорновола найбільше вивчено його внесок у становлення та розбудову НРУ.

Однак існує чимало тем, які потребують подальшого дослідження.

громадський політичний чорновол державотворення

Список використаних джерел

1. Базів В. А. Політичні партії в незалежній Україні: ґенеза і типологія / В. А. Базів. - Львів: Світ, 1999. - 54 с.

2. Білецький В. С. Історія Донецької КО НРУ (1989-1991 рр.) / В. Білецький. - Донецьк: Укр. культурол. центр, 2009. - 170 с.

3. Гарань О. В. Убити дракона. З історії Руху та нових партій України / О. Гарань. - К.: “Либідь”, 1992. - 198 с.

4. Гончарук Г. І. Народний Рух України: історія / Г. І. Гончарук. - О.: Астропринт, 1997. - 378 с.

5. Гончарук Г. Національна ідея і Народний Рух України / Г. Гончарук, О. Шановська. - О.: Астропринт, 2004. - 170 с.

6. Діденко Ю. В. Народний Рух у державотворчих процесах України (1989-2002) / Ю. В. Діденко. - О.: Астропринт, 2006. - 176 с.

7. Ковтун В. Г. Історія Народного Руху України / В. Г. Ковтун. - К.: [б.в], 1995. - 382 с.

8. Литвин В. Політична арена України: дійові особи та виконавці / В. Литвин. - К.: Абрис, 1994. - 495 с.

9. Матеріали до громадських читань “В'ячеслав Чорновіл і Чернігівщина: до 70-річчя від дня народження борця за незалежність України, визначного політичного і державного діяча”: навч. зб. / уклад. С. В. Бутко, Ю. В. Музика, М. В. Фесенко. - Чернігів: ЦППК, 2007. - 27 с.

10. Михальченко Н. И. Беловежье. Л. Кравчук. Украина 19911995 / Н. И. Михальченко, В. П. Андрущенко. - К.: УЦДК, 1996. - 512 с.

11. Народний Рух України. Інформація станом на 1 вересня 1996 року / Д. Кублицький (укл.). - К.: Фонд Демократії, 1996. - 419 с.

12. Овсієнко С. Л. Діяльність Народного Руху України в умовах внутрішньопартійної кризи (1997-2002 рр.): автореф. дис... канд. іст. наук: 07.00.01 / Овсієнко Станіслав Леонідович; Одеський національний ун-т ім. І. І. Мечникова. - О., 2008. - 18 с. та ін.

13. Розумний М. Політичний вибір України / М. Розумний. - К.: Смолоскип, 1999. - 118 с.

14. Становлення владних структур в Україні (1991-1996) / редкол.: О. Гарань, В. Кулик, О. Майборода. - К.: ЦПА “День”, 1997. - 178 с.

15. Тиский М. Г. Історія виникнення Народного Руху на Волині / М. Г. Тиский. - Луцьк: Ініціал, 2001. - 255 с.

Размещено на Allbest.ru