Природно-кліматичні умови території поселення українських переселенців у всесоюзному колонізаційному фонді

Аналіз роботи колонізаційних комісій УСРР з визначення придатних земель і природно-кліматичних умов для ведення на них сільського господарства в Поволжі, Сибіру, Казахстані та Далекому Сході, куди переселялося українське населення у 1920-1930-х роках.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 24.06.2017
Размер файла 20,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця

Кафедра україністики

ПРИРОДНО-КЛІМАТИЧНІ УМОВИ ТЕРИТОРІЇ ПОСЕЛЕННЯ УКРАЇНСЬКИХ ПЕРЕСЕЛЕНЦІВ У ВСЕСОЮЗНОМУ КОЛОНІЗАЦІЙНОМУ ФОНДІ

Розовик О.Д.

кандидат історичних наук, викладач

Україна, Київ

Анотація

Розглядається робота колонізаційних комісій УСРР з визначення придатних земель і природно-кліматичних умов для ведення на них сільського господарства в Поволжі, південному Уралі, Сибіру, Казахстані та Далекому Сході, куди переселялося українське населення у 1920-1930-х роках.

Ключові слова: аграрне перенаселення, клімат, ґрунти, землеробство, тваринництво.

Протягом національно визвольної революції українського народу 1917-1921 рр., поряд з боротьбою за побудову власної національної держави, вирішувалося і ряд глибинних соціальних питань. Серед них було найбільш гостре - аграрне. Наслідком цієї боротьби стало те, що в УНР - УСРР було ліквідоване поміщицьке, фабрично-заводське, купецьке і церковне землеволодіння, а земля передана селянам. Віднині вони стали вільними господарями на своїй землі. Однак вже на початку 1920-х років УСРР почало з'являтися обезземелене або малоземельне селянство. Його чисельність щорічно зростала й на 1925 р. становила 6,7 млн. а наприкінці цього десятиліття їх кількість збільшилася до 11 млн. осіб (майже 2 млн. дворів) [1, арк. 15; 2, арк. 5].

Причин появи такої кількості безземельного і малоземельного селянства, а це становило понад 35% селянства республіки, було декілька. Першою з них стало те, що з ліквідацією вже згаданих форм приватного земельного володіння всі угіддя були розділені між селянами. Лише в деяких районах залишилися нерозділені невеликі земельні ресурси. Їх використовували або колективно, або виділяли частину земель молодим та багатодітним сім'ям. Однак на початку 1920-х років у сільській місцевості був досить помітний приріст населення і поява молодих сімей. Це призвело до того, що для молодих новостворених сімей вже практично не було землі під створення власних господарств. Часто батьки виділяли їм частину своїх земель під заснування господарств. Але цих угідь не завжди було достатньо щоб забезпечити молоді сім'ї необхідною прожитковою нормою землекористування. Тому такі сім'ї потрапляли в число безземельного або малоземельного селянства. Зокрема, в ряді районів Київщини, внаслідок природного приросту населення, впродовж 1922-1923 рр. з'явилося вже понад 5 тис. малоземельних або безземельних господарств (21,3 тис осіб). До того ж, близько 70% сільських родин мали 3-4 дес. орних земель, що також було на межі прожиткової норми аграрного забезпечення тієї чи іншої родини [3, арк. 402].

Приблизно таке ж становище з аграрним забезпеченням населення склалося і в інших поліських й лісостепових губерніях республіки.

Іншою причиною появи малоземельного селянства стала значна міграція в УСРР на початку 1920-х років населення з РСФРР, з українських земель захоплених Румунією, Чехословаччиною і Польщею. Переїжджало на постійне мешкання в Україну болгарське, грецьке, німецьке, чеське, польське,єврейське, вірменське населення.

На появу малоземельного селянства впливала також і наявність малопридатних для землеробства і тваринництва угідь. Землеробство України знаходиться у трьох природно-кліматичних зонах - Полісся, лісостепу і степу. У зоні Полісся не всюди були на той час придатні ґрунти для землеробства (Волинь, північна Київщина, Чернігівщина). Тут знаходилося багато земель заболочених, дерново-підзолистих, супіщаних ґрунтів, лісових масивів і т. д. Тому на таких ґрунтах землеробство було не завжди ефективне і мати на сім'ю 3-4 дес. цих ґрунтів ще не означало, що сім'я буде жити в достатку.

У зоні степу, тобто на півдні України, ґрунти є, переважно, чорноземними. Але відсутність в степу належної кількості річок, а, відповідно, і вологи для землеробства, не давала можливості заселити належним чином цей край. Тому основна маса сільського населення була зосереджена у зоні лісостепу України - Полтавщині, півдні Київщини, на Поділлі, Катеринославщині. А це також призводило до того, що тут кількість орних земель у багатьох господарствах становила лише 2-4 дес., які також вважалися малоземельними.

Щоб вирішити питання масового обезземелення селянства, яке тоді в урядових документах називалося "аграрним перенаселенням", вже навесні 1921 р., ВУЦВК і РНК УСРР почали розробляти програму забезпечення безземельного і малоземельного селянства землею. Її реалізувати планувалося трьома напрямками. Перший - це відселення безземельних господарств з зони полісся і лісостепу на вільній землі півдня України. Другий - залучити, особливо молоді сім'ї, на роботу в міста на заводи і фабрики, які будувалися після розрухи громадянської війни. Третій - переселення безземельних сімей у Всесоюзний колонізаційний фонд - Поволжя, Урал, Північний Кавказ, Сибір, Казахстан, Забайкалля, Далекий Схід. колонізаційний кліматичний населення

Але, якщо землі для переселення на Поволжя, Південний Урал і Північний Кавказ були достатньо вивченими і українські переселенці їх освоєння розпочали ще з ХУІІ ст., то окремі райони Сибіру, Казахстану, Забайкалля, Приамур'я і Далекого Сходу потребували детального вивчення і визначення тих територій на які можна було переселяти населення при умові, що на них можна вести продуктивне землеробство і тваринництво.

Для вирішення цього питання, РНК УСРР звернувся до РНК СРСР з проханням про виділення у Союзному колонізаційному фонді земель на переселення туди першої хвилі переселенців у кількості 300 тис. дворів (1,6 млн. осіб), а всього - на 4,2 млн. осіб [4, арк. 295; 5, арк. 56].

На це прохання керівництво УСРР отримало позитивну відповідь і переселенцям з України в Поволжі, Сибіру, Казахстані, Забайкаллі, Приамур'ї і Далекому Сході, у залежності від регіону, кожній сім'ї намічалося виділити по 25 до 30 дес. орних земель. А господарствам, які, крім землеробства, хотіли займатися тваринництвом, додатково наділяти по 20-30 дес. луків для випасу корів, коней, овець. В Сибірі, Забайкаллі, Приамур'ї, Далекому Сході, де поблизу населеного пункту були лісові масиви, кожній переселенській сім'ї намічалося виділити по декілька десятин лісу [6, арк. 139-140].

Таким чином, першій хвилі переселенців з УСРР у 1920-х роках у східних регіонах СРСР було виділено під поселення понад 80 млн. дес. землі. Але щоб на цих територіях, площа яких прямо пропорціонально зростала з чисельністю переселенців з України, якнайшвидше проходив процес адаптації переселенців та господарське освоєння земель, РНК УСРР у 1923 р. створив у структурі Наркомзему спеціальні колонізаційно-меліоративні комісії - експедиції. Вони поїхали на Поволжя, Урал, Сибір,

Казахстан, Забайкалля, Далекий Схід для обстеження територій, виділених переселенцям з України. Саме за їх висновками, місцевим переселенським комісіям передавалися дані про придатність тієї чи іншої території під сільськогосподарське поселення.

Провівши обстеження ґрунтів у Сталінградській, Саратовській і Самарській губерніях Поволжя, комісія визначила тут понад 5 тис. ділянок придатних до землеробства(понад 2 млн. дес. угідь) і дала дозвіл на переселення сюди з України 45 тис. господарствам (270 тис. осіб) [7, арк. 58; 8, арк. 26]. А всього на цих землях могло оселитися і вести продуктивне землеробство та тваринництво 122 тис. господарств (740 тис. осіб) [8, арк. 72]. Впродовж 1923-1924рр. колонізаційно-меліоративна комісія з УСРР обстежила Челябінський, Курганський, Троїцький повіти Уралу. Тут придатних для землеробства знаходилося понад 15 млн. дес. угідь. Із них комісія для переселенців з України обрала 3 млн. дес. Це переважно у Троїцькому повіті (2,6 млн. дес.). Сюди повинно було переселитися 100 тис. сімей (550 тис. осіб) [9, арк. 5; 10, арк. 39].

Великі земельні ресурси знаходилися в Сибірі. Територія краю від Байкалу до Уралу становила 2,255 млн. км 2. У цій місцевості Всесоюзна переселенська комісія виділила для переселенців з України 56,3 млн. дес. землі. З них під ведення землеробства - 44 млн. дес. і 12,3 млн. дес. лугів та сінокосів. Більшість цих угідь знаходилася в 14 округах Сибіру: Томському, Омському, Новосибірському, Барнаульському, Кузнецькому, Кемеровському, Ачинському та інших округах краю. Колонізаційна комісія з України, обстеживши ці землі, зазначила, що ґрунти в цих районах, переважно, чорноземні. Географічно частина з них у таких округах як Томському, Красноярському, Кемеровському є перезволоженою і з лісовими масивами, але придатні для землеробства і тваринництва. У той же час, комісія зазначила, що велика площа угідь, виділена переселенцям з України, знаходиться у районах південного Сибіру. Ці землі були, переважно, в степовій зоні з поміркованою кількістю вологи й придатними як для ведення землеробства, так і, особливо, тваринництва. Комісія також відзначила, що кліматичні умови краю дають можливість проводити тут сільськогосподарські роботи з початку квітня до листопада календарного року. Тобто, це практично повністю співпадало з часом проведення сільгоспробіт зони полісся і, навіть, лісостепу України [4, арк. 294; 11, арк. 8, 10, 11, 21].

За рекомендацією комісії, а також рішенням Новосибірської переселенської комісії, першочерговому заселенню підлягали землі, які не потребували значного окультурення і знаходилися неподалік від залізниць, судноплавних річок, упорядкованих ґрунтових доріг тощо. Таких угідь у Канському, Кузнецькому, Омському, Тарському, Новосибірському та інших округах краю було виділено на переселення 194 тис. сімей (1,6млн. осіб). Тут на кожну переселенську сім'ю виділялася ділянка площею 35-40 дес. орних земель і 20-30 десятин лугів та сінокосів [6, арк. 293; 12, арк. 8].

Великі земельні ресурси, придатні для продуктивного землеробства і тваринництва, знаходилися в Казахстані. Загальна площа таких неосвоєних земель становила 216 млн. дес. Потенційно на них можна було поселити 10 млн. осіб. Україна отримала в Казахстані території на першу хвилю поселення в 109 тис. сімей (620 тис. осіб), з розрахунком наділення на кожне господарство до 120150 дес. орних земель і пасовищ [13, арк. 168].

Для визначення цих територій, у 1921 р. в Казахстан (з 1925р. КАСРР) була направлена комісія від Наркомзему УСРР. До її складу ввійшла група вчених - ґрунтознавців, яких очолив А. Чебанов. Комісія працювала впродовж 1921-1923 рр. і визначила 39 млн. дес. земель, які були придатні для продуктивного ведення сільського господарства. Це були переважно чорноземні угіддя, з поміркованою вологістю й м'якою зимою. Вони знаходилися в Усть-каменогорському, Зайсанському, Семипалатинському, Акмолінському, Павлодарському, Кустанайському, Актюбінському та інших районах східного, північного, і північно-західного Казахстану [5, арк. 88].

Впродовж 1922-1926 рр. на ці землі було поселено 167 тис. планових поселенців, а до початку 1930-х років - ще 280 тис. осіб. Крім цього, сюди щорічно з республіки переїздило до десяти тисяч самовільних переселенців. А загальна чисельність українців КАСРР на початку 1930-х років становила майже 1,2млн. осіб[14, арк. 54-55; 15, арк. 135].

У 1920-х роках проводилося переселення у Забайкалля. Аграрна комісія, яка обстежувала землі в цьому районі, виділила переселенцям з України понад 600 тис. дес. угідь. У її звітах, які були надіслані Наркомзему УСРР зазначалося, що ґрунти у Забайкаллі в цілому придатні для землеробства, але не повсюдно. Це тому, що тут у багатьох районах рельєф місцевості був напівгірський, порізаний численними балками, руслами зниклих річок, порослий лісовими масивами. Землі, придатні для землеробства, не охоплювали великі території, а знаходилися у різних місцях по декілька сотень або тисяч десятин. Комісією було проведено біохімічний аналіз цих ґрунтів та різні меліоративні дослідження. З урахуванням їх результатів, визначені території під поселення, які були найбільш сприятливі для ведення сільського господарства. На цих землях кожній переселенській сім'ї наділялося під землеробство по 10-15 дес. угідь, а на ведення тваринництва, площі користування сіножатями не обмежувалися. Наділялися переселенцям і значні площі лісових масивів [16, арк. 450; 17, арк. 9293].

Велику роботу щодо визначення придатності земель і ведення на них продуктивного сільського господарства проводила комісія Наркомзему УСРР на Далекому Сході. Її очолив В. Песоцький. До складу комісії увійшли спеціалісти-грунтознавці Владивостоцького НДІ меліорації і водного господарства. Територія Далекого Сходу становила 2,5 млн. км 2. Переселенцям з України в цьому краї в середині 1920-х років було виділено під заселення 8,1 млн. дес. землі [18, арк. 210].

Комісія Наркомзему, провівши обстеження цих угідь, визначила території під поселення де були чорноземні або каштанові ґрунти. Це були зони, де влітку випадало достатньо дощів, клімат був теплим, зима не холодною й сільськогосподарські роботи можна було проводити з березня по листопад календарного року. Ці землі знаходилися, переважно, у Владивостоцькому, Хабаровському, Ніколо-Усурійському, Благовіщенському округах краю [19, арк. 79-80].

Крім цього, комісія зазначала, що на цих територіях можна успішно вести й тваринництво. Але при цьому акцентувала увагу на тому, що тут трави на лугах і сінокосах були різними й частина з них мало придатними для годівлі та випасу тварин. Тому переселенцям рекомендувалося, поряд з окультуренням орних земель, проводити окультурення лугів та сінокосів. Для цього вчені-грунтознавці Владивостока розробили й рекомендували до застосування цілу систему висіву культурних трав на лугах і випасах великої рогатої худоби, коней, овець тощо.

На Далекому Сході було багато річок з великими рибними запасами, а також берегова смуга Японського і Охотського морів (понад 2 тис. км.). Враховуючи ці природні умови, переселенцям, яким виділялися землі недалеко від річок і морського побережжя, рекомендувалося, поряд з веденням землеробства і тваринництва, займатися риболовецьким господарством. А переселенцям, землі яким наділялися неподалік від лісових масивів - мисливством на хутряних звірів [20, арк. 1, 2].

На виділені землі на Далекому Сході впродовж 1926-1933рр. з України планово переїхало 234 тис., самовільно - 123 тис. осіб та близько 50 тис. військових, демобілізованих з Червоної армії, частина з них - з сім'ями. По декілька тисяч осіб на поселення на Далекому Сході виїжджало щорічно з України сільського населення включно до 1941 р. Впродовж 1920-1930-х років у цей край з республіки переїхало на постійне мешкання 421,7 тис. осіб (84,1 тис. сімей) [19, арк. 160; 21, арк. 12].

Отже, аграрні комісії Наркомзему УСРР відіграли важливу роль у виборі території для переселенців з УСРР у 1920-1930-х роках у східних районах СРСР та подальшому господарському освоєнню незаселених земель цих регіонів.

Список використаних джерел

1. ЦДАВО України.- Ф.27.- Оп.7.- Спр.1145.

2. Там само.- Ф.413.- Оп.1.- Спр.52.

3. Там само.- Ф.27.- Оп.5.- Спр.355.

4. Там само.- Оп.6.- Спр.639.

5. Там само.- Оп.10.- Спр.774.

6. Там само.- Оп.6.- Спр.655.

7. Там само.- Оп.7.- Спр.1176.

8. Там само.- Оп.8.- Спр.752.

9. Там само. - Оп.2. - Спр.285.

10. Там само. - Оп.8. - Спр.766.

11. Державний архів Полтавської області. - Ф.417. - Оп.1. - Спр.2.

12. ЦДАВО України. - Ф.27. - Оп.9. - Спр.960.

13. Там само. - Оп.8. - Спр.729.

14. Там само. - Оп.7. - Спр.431.

15. Там само. - Оп.10. - Спр.786.

16. Там само. - Оп.5. - Спр.363.

17. Там само. - Оп.9. - Спр.985.

18. Там само. - Оп.8. - Спр.722.

19. Там само. - Оп.10. - Спр.795.

20. Там само. - Оп.9. - Спр.958.

21. Там само. - Оп.11. - Спр.720.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Окупаційна влада в Західній Україні, яка встановила режим терору і насилля, намагаючись примусити корінне українське населення визнати владу Польської держави. Становище Західної України і Північної Буковини. Юридичне оформлення входження земель до СРСР.

    реферат [38,5 K], добавлен 19.02.2011

  • Криза середньовічних і розвиток нових соціально-економічних відносин у першій половині XIX ст. Наслідки політико-адміністративних нововведень для українських земель у складі Російської імперії, суперечливий характер розвитку сільського господарства.

    реферат [28,2 K], добавлен 21.11.2011

  • Специфіка міжнародних відносин на Далекому Сході наприкінці ХІХ ст. Особливості та фактори, що вплинули на зовнішню політику Російської імперії в зв’язку з початком будівництва Великої Сибірської залізниці в 1891 р. Історична роль даного процесу.

    статья [21,9 K], добавлен 14.08.2017

  • Аналіз ситуації яка склалася на території країни перед Першою та Другою світовими війнами. Цілі Російської Імперії щодо територій Західної України на думку Петра Струве. Воєнні плани Німеччини щодо колонізації українських земель. Інтереси інших держав.

    презентация [5,9 M], добавлен 30.09.2015

  • Розвиток важкої промисловості у Румунії з початку 50-х років ХХ ст., що відбувався на екстенсивній основі за рахунок переливання коштів із сільського господарства. Початок правління Чаушеску. Українське населення в Румунії. Груднева революція 1989 р.

    презентация [634,0 K], добавлен 28.10.2012

  • Особенности социального устройства в Сибири в конце XIX - начале ХХ веков. Понятие "малый город" и Сибирский округ в 1920-1930-е гг. Исследование особенностей малых городов Сибири в 1920-1930–е годы: Бердск, Татарск, Куйбышев, Карасук и Барабинск.

    курсовая работа [34,2 K], добавлен 15.10.2010

  • Приєднання українських земель до Литви. Політичне і соціально-економічне становище українських земель у складі Великого князівства Литовського. Формування українського козацтва і Запорозька Січ. Берестейська унія і її вплив на українське суспільство.

    курсовая работа [72,9 K], добавлен 29.04.2009

  • Військово-адміністративний устрій Гетьманщини. Незалежність Запорізької Січі, роль козацької ради. Судова система українських земель. Функції Малоросійського приказу. Міграційні потоки, пільги та привілеї переселенцям. Розвиток сільського господарства.

    реферат [20,8 K], добавлен 10.03.2010

  • Похід новгородців проти Югри під проводом воєводи Андрія в 1193 році. Перші російські поселення на Камі в 1430 році. Коротка історична довідка про хана Онсона. Заснування міста Мангазея та Аевскої слободи. Велика Північна експедиція 1733-1743 років.

    реферат [33,3 K], добавлен 24.02.2014

  • Понятие тоталитарного режима и его признаки. Особенности его становления в Советском Союзе. Общественно-политическая жизнь в СССР в 1920-1930-е годы. Формирование авторитарного режима. Борьба за власть в партии. Репрессии 1930-х гг. История ГУЛага.

    реферат [30,9 K], добавлен 25.03.2015

  • Підходи до вивчення функціонування та значення Одеського порто-франко, які з'явились в українській історіографії 1920-х - середині 30-х pp. Вплив цього режиму на українське господарство зазначеної доби. Концепція О. Оглоблина щодо Одеського порто-франко.

    доклад [24,4 K], добавлен 25.09.2010

  • Найдавніші поселення людей на території України періоду кам'яного віку. Кочові і землеробські племена України в ранньому залізному віці. Античні міста-держави Північного Причорномор‘я. Ранні слов'яни та їх сусіди. Германські племена на території України.

    презентация [734,5 K], добавлен 06.01.2014

  • Аналіз особливостей соціальної й етнічної структури поселень частини українських земель, які перебували в складі Польщі до Люблінської унії 1569 р. Характеристика українського населення з незначною частиною іноетнічних мешканців в таких поселеннях.

    статья [21,7 K], добавлен 17.08.2017

  • Узагальнення і систематизація закономірностей російських геополітичних пріоритетів щодо "українського питання". Розвиток галицького москвофільства в XIX ст. Аналіз впливу московського центру на події в Україні в ХХ столітті, терор на українських землях.

    статья [31,0 K], добавлен 27.07.2017

  • Занепад українських земель та Галицько-Волинське князівство. Захоплення українських земель феодалами сусідніх держав. Соціально-економічний розвиток українських земель. Антифеодальна боротьба народних мас. Люблінська унія та її вплив на долю України.

    контрольная работа [24,5 K], добавлен 17.01.2011

  • Социально-экономические и политические изменения в России в 1920-1930 гг. Предпосылки формирования тоталитарной системы. Борьба за власть, возвышение И.В. Сталина. Смысл и цели массовых репрессий и террора 1928-1941 гг. Воздействие цензуры; система ГУЛАГ.

    курсовая работа [228,5 K], добавлен 08.04.2014

  • Аналіз політичних переговорів Грузії, Польщі, Литви, Латвії й Естонії з УСРР, обставин досягнення ними домовленостей. Причини, що завадили радянським Білорусі, Вірменії, Азербайджану й Далекосхідній республіці досягти політичних домовленостей з УСРР.

    статья [47,7 K], добавлен 11.09.2017

  • Правове, політичне і соціально-економічне становище українських земель Східної Галичини у складі Австро-Угорщини. Розгляд колоніального режиму управління, стан розвитку промисловості і сільського господарства та компетенції органів самоврядування.

    реферат [40,0 K], добавлен 09.05.2011

  • Україна: поле битви. Воєнні дії на території України. Галиційська битва. Карпатська операція. Горлицька операція. Брусиловський прорив. Україна: в вогні великої війни. Жертви серед мирного населення, що постраждало від епідемій, голоду.

    контрольная работа [26,8 K], добавлен 03.03.2002

  • Основные направления и методы охраны культурных памятников в советской России в 1920-1930-е годы. Анализ политики государства в отношении церкви и культурных религиозных памятников, культурно-просветительская и законотворческая деятельность Луначарского.

    контрольная работа [26,8 K], добавлен 05.03.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.