Постоянное пополнение библиотечных фондов, книгообменные связи, число постоянно жертвуемых книг являлось свидетельством высокой популярности библиотек у населения. Библиотеки оказывали поддержку региональным исследователям.

Включенные в процессы социальной коммуникации, библиотеки и музеи как составная часть культуры способствовали социальному прогрессу и наметили дальнейший путь культурной эволюции общества. Определяя в целом роль ИРГО в библиотечном и музейном строительстве, можно заключить, что его деятельность предопределила библиотечное и музейное возрождение конца XIX века в России.

Подведем некоторые итоги. Создание в 1845 г. Императорского Русского Географического общества сыграло значительную роль в развитии российской науки.

Серьезные научные открытия были сделаны русскими учеными, естествоиспытателями, экономистами, статистиками и путешественниками Ф.П. Литке, К.М. Бэром, П.П. Семеновым-Тян-Шанским, Н.Н. Миклухо- Маклаем, Н.М. Пржевальским, Е.И. Ламанским, К.И. Арсеньевым, П.И. Кеппеном, В.П. Безобразовым, В. А. Обручевым и др.

Одним из главных направлений работы стала экспедиционная деятельность ИРГО. Можно сказать, что ИРГО стало общегосударственным экспедиционным центром, объединив и упорядочив экспедиционную деятельность в России.

ИРГО внесло большой вклад в изучение и организацию экспедиций по освоению Сибири, Дальнего Востока, Средней и Центральной Азии, Мирового океана, изучении Арктики и развитии мореплавания.

В ходе экспедиционных исследований накапливался обширный материал по многим отраслям географической науки

Одним из ведущих направлений работы ИРГО стала пропаганда естественно научных знаний, через распространение печатной продукции и организацию музеев.

Деятельность ИРГО была отражена на страницах периодической печати. Многочисленные открытия и материалы экспедиций нашли отражение в монографиях ученых, этнографических сборниках, трудах по итогам экспедиций, географическим словарям, картам и атласам, путеводителям, историко-этнографическим и статистическим справочникам.

Подобные издания внесли, неоценимы вклад в науку, поскольку имели практическую ценность. Некоторые из них популярны и в наши дни.

Музеи ИРГО ялялись культурно-просветительскими центрами своих регионов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Создание Русского Географического Общества было вызвано не только необходимостью теснее сплотить сообщество ученых-географов, но и насущными потребностями в масштабном изучении территорий и ресурсов страны, необходимых для ее экономического развития. Россия нуждалась в ускоренном росте и модернизации промышленности, в расширении и совершенствовании транспортной инфраструктуры, в подъеме сельского хозяйства и повышении благосостояния народа. С одной стороны, богатый научный материал, накопленный в ходе экспедиций и кругосветных плаваний первой половины XIX в., требовал консолидации усилий ученых и более планомерной организации их деятельности в масштабах всей России, на фоне отсутствия в государственном аппарате учреждения, координирующего научные географические изыскания. С другой - возраставшая социальная активность интеллигенции вела как к появлению частных научных кружков и групп, так и к усилению ее недовольства положением дел в стране. Печальный опыт декабристского движения и поколения «лишних людей» многому научил правительство, которому на этот раз удалось взять инициативу в свои руки и аккумулировать общественную энергию в интересах науки и созидательной общественной деятельности.

Прославленный мореплаватель и ученый-географ Ф.П. Литке, являвшийся также воспитателем великого князя Константина Николаевича, играл видную роль в научном и морском сообществе России того времени. Вокруг Литке и близких к нему лиц - моряков и ученых - сложилась когорта молодых, образованных и талантливых людей, которые вступали на путь военной, морской, чиновничьей, ученой и общественной деятельности. Умная и деятельная молодежь стремилась к взаимному общению, обмену мнениями и научными сведениями. В итоге, большой части будущей элиты Российской империи был предложено вполне конструктивное, созидательное и легальное поприще. Кроме того, Ф.П. Литке вовлек в работу над созданием

Географического общества и своего 17-летнего воспитанника. В 1844-1845 гг. великий князь Константин Николаевич присутствовал на собраниях, обсуждавших задачи будущего объединения. Наконец, по свидетельству А.В. Головнина, «в этих собраниях родилась мысль соединиться, с дозволения Правительства, в Общество, которое имело бы целью своей деятельности изучение России». Затем правительству было заявлено «желание нескольких деятелей географических наук основать в С.-Петербурге Русское Географическое Общество для разработки отечественной географии, статистики, этнографии и принадлежащих к ним вспомогательных наук».

«Изучение России» (т.е. сбор, обработка и распространение географических, статистических, этнографических и других научных знаний о стране внутри нее и за ее пределами) являлось основной целью Географического Общества. Великий князь Константин Николаевич стал председателем Общества, сделавшись на многие годы главным покровителем отечественной науки. Ведущую роль в создании Общества сыграли: адмиралы и прославленные мореплаватели Ф.П. Литке, И.Ф. Крузенштерн, Ф.П. Врангель и П.И. Рикорд; представители генерального штаба - генералы Ф.Ф. Берг, М.П. Вронченко и М.Н. Муравьев; высокопоставленные сановники А.И. Левшин и В.А. Перовский; академики К.И. Арсеньев, К.М. Бэр, П.И. Кеппен, В.Я. Струве и Г.П. Гельмерсен; знаменитый путешественник Пл.А. Чихачев; литераторы В.И. Даль и князь В.Ф. Одоевский.

Структура и порядок деятельности Общества были закреплены в его уставах 1845 и 1849 гг. Анализ нормативно-учредительных документов показал, что руководители Общества очень тщательно подходили к разработке и принятию документов, охватывавших все направления его деятельности и намечавших общие планы будущих исследовательских работ.

На начальном этапе деятельность ИРГО ограничивалась Петербургом. Руководство осуществлял Совет Общества; а научные исследования велись в четырех центральных отделениях - математической географии, физической географии, статистики и этнографии. Но затем структура Общества была значительно расширена. Были созданы местные отделы - Кавказский, Сибирский (Восточно-Сибирский), Западно-Сибирский, Оренбургский, Северо- Западный, Юго-Западный. Такая разветвленная структура позволила охватить научными исследованиями огромную территорию и расширить круг решаемых задач по основным направлениям деятельности.

Отделение математической географии заведовало исследованиями в области геодезии и картографии. Отделение физической географии - в области геогнозии, геологии, физической географии, естествознания, климатологии и метеорологии, топографии, орографии, гидрографии и др. Наибольшую роль оно сыграло в становлении таких отраслей науки, как метеорология, климатология и геология. С открытием в ИРГО отделения этнографии этнографические исследования приобрели планомерный и систематический характер, охватив всю территорию России. Отделение статистики осуществляло исследования в области народного хозяйства (хозяйственная статистика) и политической экономии.

Большую общественную роль в канун и в начале Крестьянской реформы 1861 г. играл Политико-экономический комитет, созданный в 1859 г. при отделении статистики по инициативе видного экономиста В.П. Безобразова. Политико-экономический комитет обсуждал злободневные проблемы экономической жизни страны, в том числе «экономические вопросы крестьянского дела». Прогрессивная позиция Политико-экономического комитета и открытые дискуссии на острые политические темы вызывали гнев крепостников и консервативных сановников. Несмотря на заступничество великого князя Константина Николаевича перед императором Александром II, комитет, по настоянию правительства, был закрыт в начале 1862 г.

Ключевое значение для ИРГО имела экспедиционная деятельность. Экспедиции ИРГО сопровождались проведением множества практических исследований - в области географии, геодезии и картографии, астрономии, статистики, этнографии, геологии, орографии, гидрологии, метеорологии и климатологии, зоологии, ботаники, литературы (фольклора). Они позволили добыть опытным путем огромный материал. Были собраны богатейшие коллекции гербариев, образцов животного и растительного мира, минералов и мн. др. Этот научный материал был положен в основу последующей исследовательской работы ученых, составляя не только национальное, но и всемирное достояние.

ИРГО и его местные отделы развернули широкую издательскую деятельность, а также активно создавали свои библиотеки и музеи, что способствовало распространению и популяризации научных знаний.

Таким образом, ИРГО стало главным организатором научно- исследовательской деятельности в России, определявшим основные направления и характер развития науки. Золотая Константиновская медаль в течение многих десятилетий являлась высшей научной наградой страны. Кроме того, Географическое Общество было одним из влиятельных факторов русской общественной жизни в эпоху «Великих реформ».

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. АРГО, ф.1-1845, оп.1, д. 1

2. АРГО, ф. 1-1846, оп.1, д. 10

3. Арсеньев К.И. Историко-Статистическое обозрение монетного дела в России// Записки Русского Географического Общества. СПб.: Тип. Импер. Акад. наук, 1846. №1. С. 60-78.

4. Бэр К.М. Заслуги Петра Великого по части распространения географических познаний // Записки Русского Географического Общества. СПб.: Тип. Втор. отд. с. Е. и. в. канц. 1849. Кн. III. С. 217-253.

5. Бэр К.М. Переписка Карла Бэра по проблемам географии / Публ., пер. и прим. Т.А. Лукиной. Л.: Наука, 1970. 332 с.

6. Бэр К.М. Об этнографических исследованиях вообще и в России в особенности // Записки Русского Географического Общества.. СПб.: Тип. Импер. Акад. наук, 1846. №1. С. 93 -115.

7. Васильев В.П. Буддизм, его догматы, история, литература. В 3-х ч. СПб.: Тип. Импер. Акад. наук, 1867-1869. В 2-х т.

8. Васильев В.П. Графическая система китайских иероглифов. СПб.: Лит. Н. Тиблена и Ко., 1867. 484 с.

9. Вестник Императорского Русского Географического Общества. СПб.: 1851. Кн. 1.

10. Вестник Императорского Русского Географического Общества. СПб.: Тип. Э. Праца, 1853. Ч. 8.

11. Восьмая сессия Международного Статистического Конгресса. Проект программы. СПб. 1872. 53 с.

12. Временный устав Русского Географического Общества. СПб.: Тип. Экспед. загот. гос. бумаг, 1845.

13. Высочайшее утверждение о создании Общества / П.П. Семенов-Тян- Шанский // История полувековой деятельности Императорского Русского

14. Головнин А.В. Записки для немногих. СПб.: Нестор-история, 2004. 576 с.

15. Головнин А.В. Материалы для жизнеописания царевича и великого князя Константина Николаевича. СПб.: «Д.А.Р.К.», 2006. 368 с.

16. Двадцатипятилетие Императорского Русского Географического Общества. СПб.: Тип. Майкова, 1872. 269 с.

17. Довгялло. Д.И. К истории Северо-Западного отдела // Записки Северо- Западного отдела Императорского Русского Географического Общества. Вильна: Тип. А.Г. Сыркина, 1910. С. 11, 12.

18. Живая старина. СПб.: Тип. Е. Евдокимова, 1890. Вып. I. С. III-IV.

19. Записки Русского Географического Общества. СПб.: Импер. Акад. наук., 1846. Кн. 1-2.

20. Записки Русского Географического Общества. СПб.: Тип. Втор. отд. с. Е. и. в. канц., 1849. Кн. 1-2.

21. Записки Императорского Русского Географического Общества. СПб.: Тип. II отд. с. Е. и. в. канц., 1852. Кн. VI.

22. Записки Императорского Русского Географического Общества. СПБ.: Тип. В. Безобразова, 1863.

23. Записки Императорского Русского Географического Общества по отделению статистики. СПб.: Б. изд., 1866.

24. Записки Оренбургского отдела ИРГО. Казань: Университ. Тип., 1870.

25. Речь произнесенная покровителем отдела Н.А. Крыжановским // Записки Оренбургского отдела ИРГО. Казань: Университ. Тип. 1870. Вып.1. С. 13-29.

26. Известия Императорского Русского Географического Общества. СПб.: Тип. В. Безобразова и комп., 1876. Т. XXII.

27. Коверский Э.А. О необходимости образования геодезического органа для надлежащего изучения всего пространства Российской Империи в географическом отношении // Ежегодник Императорского Русского Географического Общества. СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1890. С. 1-22.

28. Левшин А.И. Достопамятные минуты моей жизни. Записки. Б. м., Б. г. С. 475-558.

29. Литке Ф.П. Речь на собрании действительных членов РГО // Записки Русского Географического Общества. СПб.: Имп. Акад. Наук, 1846. С. 29-33.

30. Миклухо-Маклай H.H. Собрание сочинений. В 6-ти томах. М.: Наука. 1996. Т. 5. 823 с.

31. Миклухо-Маклай Н.Н. Путешествия на берег Маклая. М.: Гос. Изд. географической литературы, 1956. 414 с.

32. Морской сборник. СПб.: Морск. учен. ком., 1853. Т. 9. № 1-6. Отд. Библиография.

33. Морской сборник. СПб.: Морск. учен. ком., 1854. Т. 12. № 8. Отд. Библиография.

34. Надеждин Н.И. Об этнографическом изучении народности русской // Записки Русского Географического Общества. СПб.: Тип. II отд. с. Е. и. в. канц., 1849. Кн. 1-2. С. 149-194.

35. Неизвестный Миклухо-Маклай / Сост. О.В. Каримов. М.: Кучково поле, 2014. 479 c.

36. Обзор деятельности Восточно-Сибирского Отдела за 75 лет 1851-1926 // Известия Восточно-Сибирского Отдела Императорского Русского Географического Общества . 1926. Том L. Ч. I. 142 с.

37. Остен-Сакен Ф.Р. Об учреждении общества и его первого состава // Двадцатипятилетие Русского Географического Общества. СПб.: 1872. С. 7-14.

38. Отчет Русского Географического Общества за 1848 г. СПб.: Тип. II отд. с. Е. и. в. канц. 1849.

39. Отчет Русского Географического Общества за 1849 г. СПб.: Тип. Мин. внутр. дел, 1850.

40. Отчет Императорского Русского Географического Общества за 1850 г. СПб.: Б. изд., 1851.

41. Отчет Императорского Русского Географического Общества за 1856 г. СПб.: Тип. Э. Прана, 1857.

42. Отчет Императорского Русского Географического Общества за 1857 г. СПб.: Тип. Морск. Мин., 1858.

43. Отчет Императорского Русского Географического Общества за 1867 г. СПб.: Тип. В. Безобразова и комп. 1868.

44. Отчет Императорского Русского Географического Общества за 1870 г. СПб.: Тип. В.Безобразова и комп., 1871.

45. Отчет Императорского Русского Географического Общества за 1877 г. СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1878.

46. Отчет Императорского Русского Географического Общества за 1878 г. СПб.: Тип. В. Безобразова и комп., 1879.

47. Отчет Императорского Русского Географического Общества за 1879 г. СПб.: Тип. С. Суворина, 1880.

48. Отчет Императорского Русского Географического Общества за 1891 г. СПб.: Тип. С. Суворина, 1892.

49. Отчет Императорского Русского Географического Общества за 1892 год. СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1893.

50. Отчет Императорского Русского Географического Общества за 1893 г. СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1894.

51. Отчет о деятельности Кавказского отдела ИРГО за 1859-1864 гг. Тифлис: Тип. Гл. упр. наместника кавказского, 1864.

52. Отчет о деятельности Сибирского отдела Императорского Русского Географического Общества за 1852 г. Иркутск: Б. изд., 1853.

53. Отчет о деятельности Сибирского отдела ИРГО за 1865 год. Иркутск: Тип. В.Безобразова и комп., 1865.

54. Отчет о деятельности Сибирского отдела ИРГО за 1892 год. Иркутск: Тип. К.И. Витковской, 1894.

55. Потанин Г.Н. Очерки Северо-Западной Монголии. СПб.: Тип. В. Безобразова и комп. - вып. 1,3; Тип. В. Киршбаума - вып. 2,4, 1881- 1883. 2196 с.

56. Пояснительная записка к карте Аральского моря и Хивинского ханства с их окрестностями / Я.В. Ханыков // Записки Императорского Русского Географического Общества. СПб.: Тип. II отд. с. Е. и. в. канц. 1851. Кн.V. С. 268-358.

57. Предисловие // Записки Императорского Русского Географического Общества по отделению общей географии. СПб.: Тип. В. Безобразова и комп, 1867. С. I-V.

Размещено на Allbest.ru