Краніологічне дослідження поховань ХХ ст. у Володимирі-Волинському за 2013 рік

Проведено дослідження черепів з масового поховання жертв в’язниці 1940-1941 рр. у Володимирі-Волинському за краніологічними методиками. Показано близькість між загиблими у п’яти могильних ямах у Володимирі-Волинському та подібність їх до Литовців.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 19.07.2017
Размер файла 480,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Краніологічне дослідження поховань ХХ ст. у Володимирі-Волинському за 2013 рік

Юрій Долженко, Олексій Златогорський

У статті проведено комплексне дослідження черепів з масового поховання жертв в'язниці 1940-1941 рр. у Володимирі-Волинському за двома краніологічними методиками. Показано близькість між загиблими у п 'яти могильних ямах у Володимирі-Волинському та певну подібність їх до Литовців за широкою краніометричною програмою, а за короткою -- до похованих поряд з собором св. Марії Магдалени у Вроцлаві.

Ключові слова: краніологія, антропологія, археологія, Володимир-Волинський.

Дослідження на городищі «Вали» у місті Володимирі-Волинському проводяться експедицією Дії «Волинські старожитності» з 2010 року. Метою розкопок було виявлення, дослідження та реставрація залишків мурів замку Казимира Великого XIV ст. Археологи знали, що раніше на території пам'ятки була в'язниця НКВС та гестапо і проводились масові розстріли. У 1997 році експедицією львівської фірми «Доля» було ексгумовано 99 останків польських воїнів. Тому розкоп експедиція заклала за 50 м на південь від могильної ями. Але вже у 2010 році було виявлено одиночні поховання (6), при яких знайдено жетон польського поліцейського та польські військові гудзики і монети Златогорський О., Панишко С., Лукомський Ю. Звіт про результати археологічних досліджень на городищі «Вали» у м. Володимирі-Волинському у 2010 р. // Златогорський О., Панишко С. Дослідження на Володимир-Волинському городищі у 20102012 роках: Джерела і матеріали. -- Луцьк, 2012. -- С. 4-43..

У 2011 році була сформована спільна українсько-польська експедиція ДП «Волинські старожитності» та Ради Охорони Пам'яті Боротьби і Мучеництва. Було розкрито могильну яму № 1 розмірами 16х4,5 м, в якій виявлено і ексгумовано 367 останків цивільних громадян. При них знаходилися також ще один жетон польського поліцейського, польські військові ґудзики і монети Панишко С., Златогорський О. Звіт про результати археологічних досліджень на городищі «Вали» у м. Володимирі-Волинському у 2011 р. // Златогорський О., Панишко С. Дослідження на Володимир-Волинському городищі у 2010-2012 роках: Джерела і матеріали. -- Луцьк, 2012. -- С. 44-110..

Археологічні роботи продовжено у 2012 році, під час яких завершено дослідження виявленої у 2011 році могильної ями та досліджено могильну яму № 2, в яких виявлено і ексгумовано 381 останків цивільних громадян. При них також виявлено польські військові гудзики і монети. Серед жертв було багато жінок і дітей та людей похилого віку. Серед жертв є представники української, польської та іудейської націй. Поки що імена встановити важко. Але однозначно, що розстріляні -- не є виключно представниками єврейської нації .

У 2013 році археологічні роботи спільної українсько-польської експедиції поновлено. Розкрито чотири могильні ями (умовно названі 3а, 3б, 4, 5) та ексгумовано 385 кістяків. Ексгумація з поховальної ями № 3б не проводилась.

Яма № 3а являла собою траншею у якій знаходилось 37 кістяків, укладених систематично, переважно головою на північ. За даними антропологів це в основному чоловіки середнього віку, причиною смерті яких були вогнепальні поранення. Знахідками, які можуть засвідчити про національність являються католицький перстень та польські військові ґудзики.

Яма № 4 у плані прямокутної форми, з неї ексгумовано 292 кістяка, які були хаотично скинуті і засипані великою кількістю землі, що порушило іх анатомічний уклад. По даних антропології це чоловіки і жінки середнього та старшого віку. При загиблих виявлено 250 пар взуття (здебільшого військові черевики, кавалерійські чоботи та менша кількість цивільного чоловічого та жіночого взуття), два католицькі медальйони і велика кількість польських військових ґудзиків.

Яма № 5 за планом нагадувала яму № 4, але із значно меншою насиченістю решток. В ній виявлено 56 кістяків. В основному чоловічі. При них виявлено цивільні черевики, краватки і польські військові гудзики.

Загалом протягом чотирьох років досліджено і ексгумовано 1133 останків. Всі вони поховані в одному місці на комунальному кладовищі м. Володимира- Волинського.

Методика і матеріали. Всього за краніометричною програмою було досліджено 125 поховань з 1-ої (35 чоловічих і 48 жіночих черепів), 2-ої (30 чоловічих і 43 жіночих черепів), 3-ої (13 чоловічих і 9 жіночих черепів), 4-ої (36 чоловічих і 13 жіночих черепів) і 5-ої ям (30 чоловічих і 4 жіночих черепів). Статевовікові визначення та виміри антропологічного матеріалу проводилися безпосередньо у Володимирі-Волинському. Виміри черепів здійснювалися за стандартною краніологічною методикою, де за Мартіном вказувалась нумерація ознак, а назомалярний та зиго-максилярні кути горизонтального профілювання обличчя вираховувалися за допомогою номограми Панишко С., Златогорський О., Вашета М. Звіт про результати археологічних досліджень на городищі «Вали» у м. Володимирі-Волинському у 2012 р. // Златогорський О., Панишко С. Дослідження на Володимир-Волинському городищі у 2010-2012 роках: Джерела і матеріали. -- Луцьк, 2012. -- С. 111-148. Martin R. Lehrbuch der Anthropologie. In systematishker dastellung. Mit besonderer beruckesichtigung der anthropologischen methoden fur studierende, arzte und forschungsreisende. Zweite, vermenrte auflage -- Jena, Gustaf Fisher. Bd. II. -- 1928. -- 1062 S.; Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. -- М.: Наука, 1964. -- 127 с.. Визначення краніометричної точки лямбда провадилось за методом L. H. D Buxton та G. D. Morant Buxton L.H.D., Morant G.D. Essential craniological technique. J. Roy. Anthrop. Inst., 1933., v. 63, -- P. 19-47.. В таблицях лінійні розміри вказані в мм, кути -- в градусах. Параметри позначені наступним чином: n -- число випадків, M -- середня арифметична величина, m (M) -- помилка середньої арифметичної, а -- середні квадратичні відхилення, ms -- помилка середнього квадратичного відхилення.

Для оцінки вимірювальних ознак використовувались таблиці з межами середніх величин ознак, складені Г.Ф. Дебецем Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия... -- 127 с. ValloisH.V. La duree de la vie chez l'homme fossile / H.V. Vallois // L'Anthropologie. -- 1937-47. -- P. 499-532; Brothwell D.R. Digging up bones / D.R Brothwell. -- London, 1972. -- 194 p.. Стать похованих визначалась комплексно за особливостями будови черепа та посткраніального скелета. Також, комплексно за ознаками на черепі, черепних швах, зубах встановлювався вік .

Для характеристики краніологічних серій XX ст. із Володимира-Волинського, була використана методика, яка відноситься до однієї із галузей расознавства -- етнічної краніоскопії, запропонована д.і.н. О.Г. Козінцевим Kozintsev A. Homo. Ethnic epigenetics: A new approach Ethnische Epigenetik: vol. 43/3, -- Jena, Nev York, 1992. -- Pp. 213-244.. При інтерпретації даних, використані комп'ютерні програми, створені Б.А. та А.Г. Козінцевими в 1993 р., а також к.и.н. А.В. Громова (1996 р.).

Характеристика краніологічного типу розстріляних. В основу краніологічної характеристики серій покладені середні арифметичні розмірів та індексів черепів, представлені в табл. 1 і 2. Виявлено пять розкопів (третій тимчасово законсервований, у зв'язку з вимогами єврейської громади), тому нам важливо порівняти їх і визначити чи однакової морфології були розстріляні чи різні? Характеристика черепів з розкопів (ями) 1 і 2 були опубліковані раніше Златогорський О.Є., Долженко Ю.В. Атрибуція національної ідентичності ексгумованих жертв на городищі у Володимирі-Волинському // Златогорський О., Панишко С. Дослідження на Володимир-Волинському городищі у 2010-2012 роках: Джерела і матеріали. -- Луцьк, 2012. -- С. 148-162., тому почнемо з ями під номером 3.

Яма 3А. З неї походять 13 чоловічих і 9 жіночих черепів придатних для вимірів. Розвиток м'язового рельєфу чоловічих черепів помірний. Надперенісся і надбрівні дуги розвинуті середньо. Чоловіча серія із 13 черепів характеризується помірною довжиною та великою шириною черепної коробки і складається з чотирьох мезокранних та восьми брахікранних черепів, в середньому за черепним індексом (82,3) вона брахікранна. Доліхокранні краніологічні типи відсутні. Горизонтальна окружність черепів через краніометричну точку офріон за абсолютними розмірами дорівнює великим абсолютним розмірам (табл. 1). За висотно-поздовжнім покажчиком (при вимірюванні черепа від краніометричної точки базіон), чоловічі черепи відносяться до групи ортокранів (середньо-високі), за висотно-поперечним -- тайпенокранним варіантом (низькі черепи). Вушна висота помірна, на межі з малими категоріями розмірів. Довжина основи черепа виміряні у 12 черепів і відноситься вони до класу середніх величин, на межі з великими категоріями розміру.

Висота вигину лоба помірна. Два черепа (20 і 23), виокремлюються дуже великим вигином лобової кістки (30). Висота вигину потилиці більша за помірну. Ширина потилиці велика, переважають великі та дуже великі розміри даної ознаки. Виокремлюється черепи № 16, 25, ширина потилиці яких 119,0 мм.

Довжина основи обличчя виміряна на 11 черепах. В середньому вона помірна, на межі з малими категоріями розмірів. Верхня ширина обличчя середня, цей діаметр варіює від середніх (98,0 мм у черепа № 31) до дуже великих (111,1 мм у черепа № 11), але не перевищує абсолютні розміри лицевого скелета за світовими стандартами Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия... -- С. 114. Середня ширина обличчя мала. Варіація трохи менша ніж у верхньої ширини: якщо різниця між максимальними і мінімальними розмірами верхньої ширини обличчя складає 13,0 мм, тоді як у середній вона 14,0 мм. Середній розмір виличного діаметру помірний (132,4 мм). Варіація відчутна: від 125,0 мм, у черепа 25 до 144,0 мм у черепа № 20 (різниця досягає 19 мм). Але величина середнього квадратичного ухилення -- 5,2, знаходиться в межах норми. По відношенню до поперечного діаметру вилична ширина дуже мала. Висота обличчя мала. Різко переважають варіанти з малою або помірною висотою обличчя, великі розміри відсутні. Вертикальний фаціо-церебральний покажчик встановлений у 9 черепів; середня величина мала -- 51,0. Верхньо- лицевий (51,0) індекс помірний (мезен).

Верхня частина обличчя на рівні краніометричної точки назіон в середньому профільована добре (136,1°), на нижньому, спостерігається сильне його профілювання (124,4°).

Орбіти малої ширини і помірної висоти. За покажчиком орбіти помірні (мезоконхія). Висота грушоподібного отвору середніх розмірів, а ширина мала. У цілому в чоловічій серії ніс вузький (лепторинія). Форма нижнього краю грушоподібного отвору у одинадцяти чоловічих черепів антропінна (84,6%), і тільки у двох створює передньоносові ямки (15,3%). Передньо-носова ость розвинута на (3,4 баліа за Брока). Симотичний індекс помірний, дакріальний -- великий, тому можна говорити про помірно високе перенісся у групі. Кут випинання носових кісток дуже великий (34,7°). Іклові ямки розвинуті помірно (-4,8). У цілому чоловіча група відноситься до великої європеоїдної раси.

Певний інтерес представляють антропологічні особливості жіночої групи (табл. 2). Серія із 9 черепів розстріляних у третьому розкопі характеризується брахікранною, помірно високою черепною коробкою, не зважаючи, що за висотно-поперечним індексом (88,0) черепи низькі (тайпенокранія). Обличчя помірно широке, за загально лицевим покажчиком (мезопрозопне), помірно профільоване на верхньому і сильно на рівні передньоносової ості. Орбіти помірно високі (84,6), на межі з високими формами. Ніс дуже вузький, індекс (42,9) вказує на лепторинну форму. Перенісся помірної висоти, кут випинання носа дуже великий (33°).

краніологічний дослідження поховання масовий

Табл. 1.

Середні величини та покажчики мінливості ознак в чоловічих серіях XX ст. із Володимира-Волинського

№ п/п

№ за Мартіном

в

Володимир- Волинський XX ст. Розкоп 1Златогорський О.Є. Долженко Ю.В. 2013

Володимир- Волинський XX ст. Розкоп 2Златогорський О.Є. Долженко Ю.В. 2013

Володимир- Волинський XX ст. Розкоп 3

Володимир- Волинський XX ст. Розкоп 4

Володимир- Волинський XX ст. Розкоп 5

Володимир- Волинський XX ст. Збірна серія

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Ознаки/п

9-35

12-30

8-13

18-36

15-31

63-121

1.

1.

Повздовжній діаметр

181,3 (18)

182,7 (20)

182,2 (12)

182,6 (35)

183,7 (29)

182,6(114)

2.

8.

Поперечний діаметр

148,1 (18)

150,0 (18)

149,8 (12)

149,3 (34)

146,9 (31)

148,7(112)

3.

8:1.

Черепний індекс

82,0 (17)

82,6 (18)

82,3 (12)

81,7 (33)

80,0 (29)

81,5 (109)

4.

17.

Висотний діаметр (Ь-Ьг)

129,1 (16)

131,9(14)

132,9(11)

132,2 (25)

135,7 (22)

132,5 (88)

5.

5.

Довжина основи черепу

98,8 (14)

101,3 (14)

103,3 (12)

102,1 (27)

103,9 (22)

102,0 (89)

6.

9.

Найменша ширина лоба

96,7 (18)

100,2 (20)

97,8 (12)

98,5 (36)

98,0 (27)

98,5 (112)

7.

20.

Вушна висота (р-Ьг)

114,2 (9)

116,3 (12)

113,0 (8)

114,9 (22)

112,8 (20)

115,7 (70)

9.

45.

Виличний діаметр

130,3 (14)

135,8(14)

132,4 (12)

134,9 (27)

131,6 (22)

133,2 (89)

10.

48.

Верхня висота обличчя

68,8 (15)

70,3 (16)

67,5 (11)

69,4 (28)

70,1 (26)

69,7 (96)

11.

48:45.

Верхній лицевий індекс

53,6(11)

54,4 (12)

51,0(10)

51,8(21)

53,1 (20)

52,7 (77)

12.

54.

Ширина носа

23,0 (14)

23,5 (17)

23,5 (12)

23,3 (26)

23,4 (29)

23,3 (98)

13.

55.

Висота носа

52,5 (15)

53,5 (17)

51,8(11)

52,4 (28)

52,8 (26)

52,6 (97)

14.

54:55.

Носовий індекс

44,4 (14)

43,9 (17)

45,8(11)

44,3 (26)

44,6 (24)

44,5 (92)

15.

51.

Ширина орбіти від

43,0 (35)

42,7 (21)

40,9 (13)

42,3 (29)

42,4 (27)

42,5 (125)

16.

52.

Висота орбіти

35,5 (35)

35,4 (30)

33,5 (13)

35,0 (29)

34,8 (26)

34,9 (133)

17.

52:51.

Орбітний індекс від

82,5 (35)

81,8 (30)

81,8(13)

82,6 (28)

82,0 (26)

82,1 (118)

19.

75(1).

Кут виступання носа

36,9° (9)

35,1° (16)

34,7° (9)

34,0° (22)

35,6° (23)

35,1° (79)

20.

77.

Назо-малярний кут

136,5° (15)

136,0° (15)

136,1° (10)

133,8° (26)

131,8° (19)

134,5° (85)

21.

ZZm'.

Зигомаксилярний кут

125,3° (9)

120,1° (12)

124,4° (9)

122,6° (18)

123,4° (16)

122,9° (64)

22.

88.

Симотична висота

4,8 (18)

4,8 (17)

4,2 (9)

4,9 (ЗО)

5,5 (23)

4,9 (97)

23.

8С.

Симотична ширина

9,6 (18)

9,9 (17)

9,4 (9)

9,4 (ЗО)

10,3 (23)

9,7 (97)

24.

88:8С.

Симотичний індекс

51,7(18)

48,5 (17)

45,8 (9)

53,3 (ЗО)

54,4 (23)

51,7 (97)

25.

БС.

Дакріальна хорда

23,5 (14)

23,8 (16)

24,0 (9)

22,9 (23)

24,1 (20)

23,6 (82)

26.

БЯ

Дакріальна висота

13,6(14)

12,8 (16)

13,3 (9)

12,5 (23)

13,1 (20)

13,0 (82)

27.

Дакріальний індекс

58,8 (14)

54,3 (16)

55,3 (9)

54,6 (23)

54,6 (20)

55,3 (82)

п -- кількість черепів

Табл. 2.

Середні величини та покажчики мінливості ознак в жіночих серіях XX ст. із Володимира-Волинського

№ п/п

№ за Мартіном

?

Володимир- Волинський XX ст. Розкоп 1 Златогорський О.Є. Долженко Ю.В. 2013

Володимир- Волинський XX ст. Розкоп 2 Златогорський О.Є. Долженко Ю.В. 2013

Володимир- Волинський XX ст. Розкоп 3

Володимир- Волинський XX ст. Розкоп 4

Володимир- Волинський XX ст. Розкоп 5

Володимир- Волинський XX ст. Збірна серія

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Ознаки/и

16-48

28-43

3-9

7-13

1-3

53-95

1.

1.

Повздовжній діаметр

172,9 (31)

174,5 (43)

173,3 (6)

175,8(13)

178,0 (2)

174,4 (95)

2.

8.

Поперечний діаметр

144,7 (30)

145,0 (41)

144,7 (6)

146,6 (12)

146,0 (2)

145,1 (78)

3.

8:1.

Черепний індекс

83,6 (29)

83,1 (40)

83,5 (6)

83,4 (10)

82,0 (2)

83,3 (75)

4.

17.

Висотний діаметр (Ь-Ьг)

128,0 (28)

125,9 (37)

127,3 (6)

128,8 (9)

126,0 (1)

127,5 (69)

5.

5.

Довжина основи черепу

97,3 (26)

94,9 (36)

92,8 (6)

96,0 (9)

96,0 (1)

95,9 (67)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

6.

9.

Найменша ширина лоба

95,5 (35)

94,1 (41)

94,1 (5)

95,3 (10)

96,4 (3)

94,7 (82)

7.

20.

Вушна висота (р-Ьг)

111,2 (16)

110,9(28)

109,3 (5)

112,6 (8)

118,3 (1)

111,7 (48)

9.

45.

Виличний діаметр

124,6 (33)

125,8 (36)

124,3 (6)

126,0 (9)

125,6 (2)

125,2 (74)

10.

48.

Верхня висота обличчя

65,8 (31)

66,0 (36)

66,6 (8)

65,3 (8)

66,3 (2)

66,1 (76)

11.

48:45.

Верхній лицевий індекс

52,5 (27)

53,1 (28)

52,9 (6)

56,7 (8)

47,0 (1)

53,5 (62)

12.

54.

Ширина носа

22,6 (31)

22,3 (36)

22,0 (9)

22,6 (9)

23,7 (2)

22,4 (78)

13.

55.

Висота носа

48,8 (32)

49,6 (37)

50,9 (8)

50,1 (8)

50,4 (2)

49,6 (78)

14.

54:55.

Носовий індекс

45,7 (31)

45,4 (36)

42,9 (8)

44,5 (8)

47,6 (2)

45,0 (76)

15.

51.

Ширина орбіти від т/

40,6 (48)

40,5 (40)

40,1 (6)

40,1 (8)

40,3 (3)

40,4 (95)

16.

52.

Висота орбіти

34,2 (47)

34,5 (41)

34,4 (7)

32,9 (7)

32,4 (3)

34,2 (94)

17.

52:51.

Орбітний індекс від т/

83,8 (48)

85,4 (40)

84,6 (6)

79,1 (7)

80,6 (3)

84,1 (94)

19.

75(1).

Кут виступання носа

32,0° (27)

31,3° (31)

33,0° (6)

31,6° (8)

29,5° (2)

31,9° (67)

20.

77.

Назо-малярний кут

137,9° (31)

137,0° (35)

137,4° (6)

137,3° (8)

132,2° (3)

137,2° (71)

21.

ZZm'.

Зигомаксилярний кут

124,0° (22)

123,9° (25)

123,9° (3)

125,7° (9)

119,5° (2)

123,9° (53)

22.

88.

Симотична висота

4,3 (32)

4,4 (42)

4,2 (7)

4,4 (9)

4,7 (3)

4,4 (82)

23.

8С.

Симотична ширина

9,0 (32)

9,5 (42)

9,0 (7)

9,0 (9)

10,5 (3)

9,2 (82)

24.

88:8С.

Симотичний індекс

48,1 (32)

47,4 (42)

47,4 (7)

48,3 (9)

45,0 (3)

48,3 (82)

25.

БС.

Дакріальна хорда

22,2 (30)

22,0 (38)

22,0 (3)

22,0 (7)

21,5 (2)

22,0 (69)

26.

БЯ

Дакріальна висота

12,2 (30)

11,6 (38)

11,0 (3)

11,3 (7)

11,0 (2)

11,8 (69)

27.

Дакріальний індекс

55,1 (30)

53,2 (38)

50,1 (3)

51,5 (7)

51,4 (2)

53,9 (69)

п -- кількість черепів

Яма 4. З неї походять 36 чоловічих і 13 жіночих черепів. Чоловіки. Розвиток м'язового рельєфу чоловічих черепів з розкопу 4 помірний. Надперенісся і надбрівні дуги розвинуті трохи більше ніж помірно (2,2 бала). Серія з четвертого розкопу характеризується брахикранною черепною коробкою, черепний покажчик дорівнює (81,7) для 33 черепів. З них один доліхокранний (пох. 97), мезо- кранних одинадцять (33,3%) решта двадцять один -- брахікранні. Горизонтальна окружність черепів через краніометричну точку офріон дорівнює великим абсолютним розмірам. За висотно-поздовжнім покажчиком (при вимірюванні черепа від краніометричної точки базіон), чоловічі черепи відносяться до групи ортокранів (помірно високі), за висотно-поперечним -- тайпенокранним варіантом (низькі черепи). Вушна висота помірна. Довжина основи черепа виміряні у 27 черепів і відноситься до класу помірних величин (табл. 1). Широтні розміри лобної кістки у цілому помірні. Висота вигину чола помірна (24,3). Сім черепів (262, 184, 63, 68, 75, 37, 64), виокремлюються великим вигином чола (від 26 до 28) і три (5, 11, 101) дуже великим (від 28,7 до 31).

Довжина основи обличчя виміряна на 19 черепах. В середньому вона помірна, на межі з малими категоріями розмірів. Верхня ширина обличчя помірна, однак цей діаметр варіює від дуже малих (93,5 мм у черепа № 46) до дуже великих великих (111,0 мм у черепа № 5). Середня ширина обличчя мала. Виличний діаметр помірний (134,9 мм). Варіація велика: від 126,0 мм, у черепа № 104 до 138,5 мм. у черепа № 179 (різниця досягає 15,0 мм). Величина середнього квадратичного ухилення в даному випадку менша за стандартну величину -- 4,0. По відношенню до поперечного діаметру вилична ширина помірна. Зустрічаються варіанти з малою, помірною та дуже великою висотою обличчя, дуже малий розмір не зафіксований в четвертому розкопі. Вертикальний фаціо- церебральний покажчик встановлений у 19 черепів; середня величина помірна -- 51,9. Верхньолицевий покажчик вказує на мезогнатність обличчя. Загально- лицевий індекс лептопрозопний (тонке обличчя).

Орбіти помірної ширини і висоти, за покажчиком (82,6), помірні (мезо- конхія). Верхня частина обличчя на рівні краніометричної точки назіон в середньому профільована сильно (133,8°), на нижньому, також спостерігається сильне його профілювання (122,6°). Висота грушоподібного отвору помірних розмірів, а ширина мала. Варіація цих розмірів різна. Висота носа переважно помірна, але трапляються і малі (череп 61, 75, 97, 185, 261), і великі (череп 66, 90, 104, 148, 186, 273, і 262). Варіація ширини носа, враховуючи стандартні квадратичні відхилення, трохи менша: у девяти черепів -- дуже мала (8, 54, 61, 101, 64, 179, 184, 255, 273), мала ширина у дванадцятьох (45, 90, 65, 100, 262, 104, 62, 97, 261, 5, 102, 186). Дуже великі і великі категорії розмірів відсутні. У цілому, в чоловічій серії з четвертого розкопу ніс з показчиком (44,3) вузький (леп- торинія). Форма нижнього краю грушоподібного отвору у семі чоловічих черепів створює передньоносові ямки (25%), у двадцати одного антропінна (75%). Передньо-носова ость розвинута на (3,7 балів за Брока). Симотичний і дакрі- альний індекси великі (53,3; 54,6), тому можна говорити про високе перенісся у групі. Кут випинання носових кісток дуже великий (34,0°). Іклові ямки розвинуті помірно (-5,7).

Серія із 13 жіночих черепів розстріляних у четвертому розкопі характеризується брахікранною (84,4), помірно високою черепною коробкою за висотно-поздовжнім індексом (74,0) і низькою за висотно-поперечним покажчиком (86,8). Лоб помірної ширини. Обличчя добре профільоване, помірної висоти та ширини. За верхнім лицевим тонке (лептен) і за загально-лицевим покажчиком тонке (лептопрозопія). Орбіти помірної висоти, ніс вузький (лепторинія). Кут випинання носових кісток до рівня профілю обличчя дуже великий (31,6°).

Яма 5. З неї ходять 31 чоловічих і 4 жіночих черепів. Чоловіча серія з п'ятого розкопу характеризується помірно брахикранною черепною коробкою, черепний покажчик дорівнює (80,0) для 29 черепів. Розвиток м'язового рельєфу черепів помірний. Надперенісся і надбрівні дуги також розвинуті помірно. Горизонтальна окружність черепів через краніометричну точку офріон дорівнює великим абсолютним розмірам. Поздовжній діаметр відносяться до категорії середніх величин, поперечний -- до великих. Висотно-поздовжній покажчик помірний -- 74,1, що свідчить про ортокранність черепів; висотно-поперечний -- дуже середній (92,7), що вказує на помірну висоту черепів -- метріокранія. Вушна висота виміряна на девятнадцати чоловічих черепах і визначена як велика. Лобна кістка має помірну ширину у фронтальному (98,0 мм) і велику у дорсальному відділах (125,9 мм). Відносна ширина лоба, виражена лобно- поперечним покажчиком, і є помірною (66,9). Висота вигину лобної кістки також помірна (24,7). Ширина потилиці велика (114,4 мм).

Верхня ширина обличчя підпадає під категорію середніх величин цієї ознаки (103,8 мм). Виличний діаметр, виміряний на двадцяти двох черепах, помірний (131,6 мм). Верхня висота обличчя середня (70,1 мм), що взагалі характерно для представників європеоїдної раси Алексеев В.П. Избранное. том. 4. -- М.: Наука. 2008. -- С. 343., як і мезенний верхньолицьовий індекс (53,1). Повна висота обличчя помірна за абсолютними світовими розмірами (122,2). Загально-лицевий індекс (93,4) вказує на вузьке обличчя (лептопрозопія). Орбіти помірної ширини і висоти. Висота орбіт змінюється в межах дуже малих (пох. 44), малих (пох. 45, 16, 36, 32), середніх (пох. 46,35, 20, 38, 12, 43, 7, 34, 15, 1, 29), великих (3, 27,13, 23, 24, 37, 9, ) та дуже великих розмірів (пох. 10, 56 та 54) найвищі орбіти у черепа з пох. 56 (38,9 мм), найнижчі у черепа № 44 (31,1 мм). У цілому, за покажчиком (82,0) орбіти середні (Мезоконхія). Ніс за індексом (44,6) вузький (лепторинія). Симотичний (54,4) і дакріальний (54,6) індекси -- великі, тому можна говорити про високе перенісся у групі. Кут випинання носових кісток дуже великий (35,6). Іклові ямки розвинуті помірно (-5,5).

Жіноча група із чотирьох черепів п'ятого розкопу характеризується брахикранною (82,0), помірно високою черепною коробкою за висотно-поздовжнім покажчиком і низькою за висотно-поперечним. Лоб широкий, орбіти помірно високі (мезоконхія). Обличчя сильно профільоване, помірної ширини і висоти. Ніс помірної ширини (мезоринія). Кут випинання носових кісток великий.

Описані ознаки визначають чоловічі і жіночі черепи з п'яти розкопів як представників європеоїдної раси (західного типу). Особливістю чоловічих і жіночих черепів є різко профільоване обличчя, помірної висоти орбіти, що не притаманно східним слов'янам, вузький ніс та сильне випинання носових кісток до лінії профілю обличчя.

Оскільки жіночі серії малочисельні, тому до багатовимірного між групового аналізу придатні виявились тільки чоловічі групи.

Міжгруповий багатовимірний аналіз. Для виявлення аналогів володи- мирських чоловічих серії (розкопи 1-5) серед близьких до сучасності груп, було виконано співставлення вивчених груп з широким колом порівняльних матеріалів ХУІ-ХУІІІ ст., з території Східної Європи за допомогою канонічного багатовимірного аналізу Дерябин В.Е. Курс лекций по многомерной биометрии для антропологов / В.Е. Дерябин. -- М.: МГУ, биологический факультет, 2008. -- С. 212-230.. Використовувалась програма СЛХОХ-2,50.

До аналізу залучались: Стайки Потєхіна І.Д. Краніометрична характеристика чоловічих черепів з могильника Стайки // Наукова збірка: Історична антропологія України в екологічному контексті. К.: 2013 (у друці)., Суми Білинська Л.І., Долженко Ю.В. Населення Сум другої половини XVII-XVIII ст. за результатами археологічних та антропологічних досліджень пізньосередньовічного цвинтаря // Нові дослідження пам'яток козацької доби в Україні. -- Київ-Нікополь, 2013, вип. 22. -- С. 208-214.; Білгород Безбородых В.И., Долженко Ю.В. Палеоантропология городских жителей Белгорода XVII-XIX вв. «Антропологический форум -- Online» (http://anthropologie. kunstkamera.ru/07/), у друці.; Луцьк-1 Бірюліна О., Долженко Ю. Краніологія церкви Луцького Братства XVII-XIX ст. (у друці).; Луцьк-2 Долженко Ю., Виноградов О. Краніологія похованих у Римо-Католицькому костелі Луцька XVII-XX ст. (у друці). Рудич Т.О. Антропологічний склад населення м. Чигирина XVI-XVII ст. (за матеріалами козацького цвинтаря) // Запорозьке козацтво в пам'ятках історії та культури. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Секція I, II. Запоріжжя: 1997. -- С. 55-61. Рудич Т.О. Антропологічні матеріали з розкопок цвинтаря на території Михайлівського Золотоверхого монастиря. -- К.: 2008. -- Вип. 4. -- С. 49-54. Рудич Т.О. Антропологические материалы из раскопок 1991-1996 годов в Выш- городе // Старожитності Вишгородщини // Збірка тез доповідей і повідомлень 13-ої науково-практичної конференції присвяченої «Дню пам'яті Ярослава Мудрого» 24-25 травня 2007 року в м. Вишгород. -- Вишг., 2009. -- С. 75-79. ЕвтеевА.А. Краниологическая серия XVIII века из некрополя села Козино (Московская обл.): внутригрупповая изменчивость и предварительные результаты межгруппового анализа // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара, вып. 7. -- М.: 2011 -- С. 433-440.; Чигирин , Київський Михайлівський монастир , Вишгород , Козіно ; Ярославль Гончарова Н.Н. Формирование антропологического разнообразия средневековых городов: Ярославль, Дмитров, Коломна // Вестник антропологии. Научный альманах. Вып. 19. -- М.: 2011. -- С. 202-216.; Білоруси, Росіяни, Себеж, Стара Ладога, Українці (східні, південні, центральні та західні) ХУІІІ-ХІХ ст.23АлексеевВ.П. Избранное. Том. 4... -- С. 51; 311-336.; Білоруси Полісся ХУІІІ-ХІХ ст. Тегако Л.И., Микулич А.И., Саливон И.И. Антропология Белорусского Полесья -- Минск. 1978. -- Наука и техника. -- С. 158.;

Латиші представлені однією серією дослідженою Р.Я. Денисовою: Леймани ХУТТ-ХУТТТ ст.24 Денисова Р.Я. Этногенез латышей (по данным краниологии) / Р.Я. Денисова. -- Рига.: 1977. -- 360 с., а також, трьома групами ХУІІІ-ХІХ ст. опрацьованими В.П. Алексєєвим: Латиші-1, Латиші-2 та Латиші-3 Алексеев В.П. Избранное. Том. 4... -- С. 226-231.; Литовці Алексеев В.П. Избранное. Том. 4. -- С. 234-235. ХУТТТ-ХТХ ст.; Молдовани репрезентовані однією вибіркою ХУТТ-ХТХ ст. -- Варатік Великанова М.С. Палеоантропология Прутско-Днестровского междуречья / М.С. Великанова. -- М.: Наука, 1975. -- 141-142 с.; Євреї з території України (збірна серія), Караїми Алексеев В.П. Очерк происхождения тюркских народов Восточной Европы в свете данных краниологии. -- «Вопросы этногенеза тюркоязычных народов Среднего Поволжья», КФАН СССР, Казань, 1971, стр. 248, с. 232-271..

На першому етапі дослідження, використано 14 краніологічних ознак, які мають найбільшу таксономічну цінність: три основні діаметри черепної коробки, найменша ширина лоба, вилична ширина, верхня висота обличчя, висота і ширина носа, висота і ширина орбіти, кути горизонтального профілювання, симотичний індекс та кут випинання носа.

Перший Канонічний Вектор (61,7% загальної дисперсії) розподіляє чоловічі групи переважно за кутом випинання носових кісток, висотою орбіт, назо- малярним і зигомаксилярним кутом обличчя, поперечним діаметром черепної коробки та шириною і висотою носа (табл. 3). За КВ Т простежується подібність Розкопу 1 з Володимиро-Волинського з додатними значеннями КВ (2,701) до розкопу 2 (2,528). Розкопу 3 як до четвертого (2,100) так і до п'ятого (2,234) розкопів (табл. 4).

Табл. 3

Коефіцієнти кореляцій I--III Канонічних векторів серед 35 чоловічих груп ХІУ-ХХ ст. з території Східної Європи

Ознака

КВ Т

КВ ТТ

КВ ТТТ

1

2

3

4

1. Поздовжній діаметр

0.408

0.542

0.277

8. Поперечний діаметр

0.695

-0.202

0.225

17. Висотний діаметр (Ь-Ьг)

-0.393

-0.077

0.734

9. Найменша ширина лоба

0.273

0.130

-0.059

45. Виличний діаметр

-0.126

-0.166

0.543

48. Верхня висота обличчя

-0.171

0.566

-0.063

55. Висота носа

0.659

0.014

-0.010

54. Ширина носа

-0.661

0.242

0.095

51. Ширина орбіти

0.196

0.838

0.228

52. Висота орбіти

0.854

0.245

0.048

77. Назо-малярний кут

-0.738

0.104

0.197

^2шґ. Зигомаксилярний кут

-0.612

-0.204

0.252

88:8Є. Симотичний індекс

-0.024

0.122

-0.712

75(1). ^ Кут випинання носових кісток

0.872

0.049

-0.096

Внесок в загальну дисперсію (%)

61.759

23.883

14.357

Другий КВ (23,8% загальної дисперсії) розмежовує групи за шириною орбіт, висотою обличчя та поздовжнім діаметром черепної коробки. За КВ II черепа з розкопу один (0,672) проявляють статистичну подібність з Росіянами із (0,576), Білорускою вибіркою (0,685), росіянами із (0,553) та групою з Полтавської обл. -- Лютенька (0,566).

Третій КВ (14,3% загальної дисперсії) розмежовує групи за висотним діаметром черепної коробки, симотичним індексом та виличним діаметром. За названим вектором, перший розкоп з від'ємними значеннями (-0,333) подібний з вибіркою із Латвії -2 (-0,353), Росіянами -1 (-0,310) та розкопом 4 у Володимирі (-0,237).

На рис. 1 простежується відмінність чоловічих досліджуваних груп XX ст., з Володимира-Волинського від решти серій з території України, Росії, Латвії, Білорусії за чотирнадцятьма краніометричними ознаками. Виняток становить тальки Литовська збірна группа, яка статистично, за трьома КВ (0,947, -1,012, -0,542) слабо подібна до володимирських (табл. 4).

Табл. 4.

Значення Канонічних Векторів в чоловічих серіях

I КВ

II КВ

III КВ

1

2

3

4

Володимир-1

2.701

0.672

-0.333

Володимир-2

2.528

-0.031

-0.177

Володимир-3

2.129

-0.785

0.057

Володимир-4

2.100

-0.391

-0.237

Володимир-5

2.234

-0.069

0.016

Луцьк-1

0.223

-0.988

1.139

Луцьк-2

0.549

-0.682

0.637

Білгород

-0.038

-0.792

0.527

Суми

-0.089

-0.123

0.281

Лютенька

-0.588

0.566

0.010

Стайки

-1.484

0.053

0.538

Михайлівський монастир у Києві

0.023

-0.125

1.247

Чигирин

-0.230

0.128

1.005

Вишгород

-0.327

-0.247

0.439

Білоруси

-0.044

0.685

0.318

Білоруси полісся

-1.134

-1.452

-0.595

Латиші-1

0.328

0.774

-0.144

Латиші-2

-0.010

1.270

-0.353

Латиші-3

-0.458

0.461

0.220

Литовці

0.947

-1.012

-0.542

Росіяни-1

-0.944

0.435

-0.310

Росіяни-2

-0.653

0.553

-0.467

Росіяни-3

-0.013

0.576

0.167

Стара Ладога

-0.754

-0.134

-0.248

Себеж

-0.601

-0.223

-0.249

Українці Східні

-0.665

-0.312

-0.743

Українці Південні

-0.978

-0.924

-0.668

Українці Центр.

-0.299

-0.087

-0.245

Українці Західні

-0.795

1.050

0.005

Варатік

-0.973

0.022

-0.412

Леймани

0.074

1.393

0.441

Козіно

-1.028

-0.840

-0.054

Ярославль

-1.545

0.068

0.428

Євреї

0.344

0.922

-0.714

Караїми

-0.554

-0.430

-1.032

Практично, ми спостерігаємо два краніологічні типи. Перший знаходиться ліворуч у площині 3Д, а другий в правій його частині і складається з Воло- димирських черепів. Слабка подібність Литовської групи, переважно із Каунаса, пояснюється так, за припущенням Валерія Павловича, в ХУІІІ-ХІХ ст. литовці не складали більшості населення Каунаса, в якому було багато поляків та євреїв .

Рис. 1. Результати канонічного аналізу. Співставлення 30 чоловічих груп ХУПІ-ХХ ст., з 5-а Володимирськими вибірками за 14-а краніологічними ознаками (Латиші-1 -- Дурбе; Латиші-2 -- Західні; Латиші-3 -- Східні Латиші із Лудзи; Литовці -- Каунас та сільське населення початку ХХ ст., з різних районів Литви).

На другому етапі дослідження в канонічному порівняльному аналізі, не використовувались такі важливі краніометричні ознаки як кути горизонтального профілювання обличчя, симотичний індекс та кут випинання носа у зв'язку з тим, що західні антропологи подають до публікації тільки 10 ознак. До названих серій для порівняльному аналізу були додані польські групи: ЯкшіцеАлексеевВ.П. Избранное. Том. 4. -- М.: Наука. 2008. -- С. 41. Piontek J., Iwanek B., Czapla Z. The crania from mobern cemeteries in Jaksice (Kujawsko-Pomorskie Province, Poland) and craniometric relationships among medieval and mobern Central European populations. // Studies in Historical Anthropology, vol. 4. -- 2004 (2006). -- Pp. 123-135., Соборсв. Марії Магдалени, Познань, Варшава Kwiatkowska B., Nowakowski D. Charakrerystyka antropologiczna szczatkow kostnych z cmentarza przy kosciele sw. Marii Magdaleny we Wroclawiu (XVI-XVIII w.) // Biologia i hodowlazwierzat LX III. 2011, s. 25-43.; Слободжеве, Лекно, Колобжег Piontek J., Iwanek B., Segeda S. Antropologia o pochodzeniu slowian. Monografie instytutu antropologii UAM. Poznan 2008. -- S. 156-157.. Також залучена одна Румунська група ХУІ-ХУІІІ ст. із собору св. Миколая Гіурчі Simalcsik A., Groza V.-M., Simalcsik R.-D. and Miu. G. «Sf. Nicolae-Ciurchi», the medieval necropolis (16-18th centuries) of «sfantul Nicolae-Ciurchi» church from iasi city (Romania): anthropologic data // Analele Utiinnifice ale Universitдtii «Alexandra Ioan Cuza» din Iani, s. Biologie animalд, Tom LVIII, -- 2012 -- c. 191. -- C. 183-194..

Перший Канонічний Вектор (43,0% загальної дисперсії) розмежовує групи за верхньою висотою обличчя, висотним діаметром черепної коробки та меншою мірою шириною лоба (табл. 5). За КВ І простежується подібність Розкопу 1із Володимиро-Волинського, що знаходиться з від'ємним значенням вектора (-0,730) до польської групи Якшіце (-0,665) та розкопу 4 (-0,796). Розкоп 2 також отримав від'ємні значення першого вектора (-0,805). Відмічений статистичний зв'язок з польськими серіями із Познані (-0,841), Собору св. Марії Магдалени (-0,894) та розкопу 4 (-0.796). Розкоп 3 за I КВ (-1,180) подібний з польською вибіркою із Слободжеви (-1,022), Литовцями (-1,208) та меншою мірою тяжіє до польської групи із Лекно (-1,591). Черепи з розкопу 4 за I КВ (-0,796), як ми вже відмітили, подібні з розкопом 2 (-0,805) та польськими черепами із Познані (-0,841). Розкоп 5 за I КВ (-0,476) проявляє певну подібність з південними Українцями (-0,482).

Другий КВ (36,2% загальної дисперсії) роз'єднує серії за висотою і шириною орбіт та носа. За КВ II Розкоп 1 отримав додатні значення (2,335). Найбільша подібність проявилась до розкопу 2 (1,462), а розкоп 2 своєю чергою до польської вибірки із Собору св. Марії Магдалени (1,314) та ями 4 (1,276) і 5 (1,262), які також тяжіють до названої польської вибірки.

Третій КВ (20,6% загальної дисперсії) розмежовує групи за поперечним, поздовжнім діаметром черепної коробки та меншою мірою виличним діаметром. За КВ III черепи з розкопу 1 отримали додатні значення (0,095). Найбільш подібна група за даною КВ -- Суми (0,170). Розкоп 2 отримавши додатні значення КВ III (0,334) подібний з групою із Вишгорода (0,326), Варатіка (0,282). Розкоп 3 (0,658) подібний з луцькою вибіркою (0,606) польською із Слободжеви (0,553), українською із Чигирина (0,545) та білоруською із Полісся (0,555). Можна відмітити подібність за III КВ розкопу 4 (0,487) до Білгорода (0,412), Слобод- жеве (0,553), Чигирина (0,545). Яма 5 за даним КВ (-0,004) більше подібна з українською Східною групою (-0,040), а також вибірки із Варшави (-0,096).

Табл. 5.

Коефіцієнти кореляцій I--III Канонічних векторів серед 42 чоловічих груп ХІУ-ХХ ст. з території Західної і Східної Європи

Ознака

КВ І

КВ ІІ

КВ ІІІ

1. Поздовжній діаметр

-0.244

0.433

-0.548

8. Поперечний діаметр

-0.148

0.478

0.722

17. Висотний діаметр (Ь-Ьг)

0.528

-0.255

0.327

9. Найменша ширина лоба

-0.331

0.109

-0.152

45. Виличний діаметр

0.201

-0.082

0.279

48. Верхня висота обличчя

0.590

0.163

-0.386

55. Висота носа

-0.336

0.539

-0.199

54. Ширина носа

0.216

-0.322

-0.259

51. Ширина орбіти

0.658

0.688

-0.114

52. Висота орбіти

-0.417

0.758

-0.030

Внесок в загальну дисперсію (%)

43.001

36.321

20.678

Рисунок 2 дає змогу побачити, що чоловічі черепи із розкопів 1-5 за 10-а краніометричними ознаками подібні між собою, а також до них статистично наближається польська група ХУІ-ХУІІІ ст., із Вроцлава що були поховані у соборі св. Марії Магдалени. Фактично утворилися дві групи. Перша ліворуч, до якої входять всі п'ять розкопів у Володимирі, собор св. Марії Магдалени, Ко- лобжег та Румунська група із собору св. Миколая. Друга група утворилась як із польських серій (Познань, Якшіце, Лекно) так і з росіян, українців, латишів та білорусів. Литовська вибірка найбільш подібна до розкопу 5 і знаходиться на межі між двома групами, які можна спостерігати у площині 3Д.

Рис. 2. Результати канонічного аналізу. Співставлення 42 чоловічих груп ХУПІ-ХХ ст., з 5-а Володимирськими вибірками за 10-а краніологічними ознаками.

Етнічна краніоскопія. Програма і методика. В цій роботі для характеристики масового ґрунтового поховання, що ймовірно залишили війська НКВС, використовується краніоскопічна програма, яка включає п'ять ознак, уперше досліджених російським антропологом д.і.н. О.Г. Козінцевим Козинцев А.Г. Заднескуловая щель как расоразграничительный признак. / А.Г. Козинцев // Вопросы антропологии. -- М.: Издательство Московского Университета, 1984. Выпуск 74. -- С. 55-61; Козинцев А.Г. Этническая краниоскопия: расовая изменчивость. Шосту ознаку -- частоту надорбітних отворів -- незалежно один від одного запропонували Й. Додошвов черепа современного человека / А.Г. Козинцев -- Л.: 1988: Наука, (Ленинградское отделение). -- 165 с. Dodo Y., Ishida H. Incidences of nonmetric cranial variants in several population samples from East Asia and North America / Y. Dodo // JASN. -- 1987. -- Vol. 95, № 2. -- P. 161-177. і Т.В. Томашевич Томашевич Т.В. Закономерности распределения частот надглазничных каналов черепа человека // Вопросы Антропологии. Вып. 80. -- 1988. -- С. 119-128.. Для Потиличного індексу, Задньовиличного шва, Підорбітного візерунку типу II, Індексу поперечно-піднебінного шва та Надорбітних отворів дані складалися без урахування статі, для Клиноподного верхньощелепного шва (КВШ) визначалися пів суми чоловічих та жіночих значень. Опрацьовано з розкопу 1 -- 128 черепів, розкопу 2 -- 139 черепів, розкопу 3 -- 23 черепа, розкопу 4 -- 112 черепів, розкопу 5 -- 56 черепів. У цілому, за данною программою досліджено 458 черепів з Володимира-Волинського.

З описаних ознак виокремлюються дві: Підорбітний візерунок типу II (ПОВ-ІІ), який є низьким, Індекс поперечно-піднебінного шва (ІІIIІІТТ) (табл. 6). Що стосується досліджуваних груп у цілому, статевий диморфізм у ній направлений на підвищення значень КВШ в чоловічій частині популяції, де зафіксовано 255 виявів ознаки, на відміну від протилежної статі, де їх 193. Окремо слід зупинитися на Підорбітному візерунку типу II, котрий, як відомо, розподіляє європеоїдні популяції на південно- та північноєвропеоїдний комплекси Козинцев А.Г. Этническая краниоскопия... -- С. 86.. Отже, комплекс ПОВ-П у серіях Володимир-Волинського, без сумніву, південно європеоїдний. Особливо це яскраво показано в розкопі 2, 3 і 5.

Табл. 6.

Частоти краніоскопічних ознак у краніологічних серіях XX ст. Володимир-Волинський та порівняльні дані, %

п/п

Серія

Століття

ПІ

ПОВ-II

ЗВШ

КВШ

ІППШ

НО

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.

Володимир- Волинський -- 2011-2012, розкоп 1

XX

9,4

(329)

37,1

(218)


Подобные документы

  • Поширення магдебурзького права у Володимирі. Характеристика соціально-економічного розвитку м. Володимира литовсько-польської доби. Огляд господарської діяльності та побуту місцевої людності. Аналіз суспільно-політичних аспектів життя населення міста.

    статья [20,0 K], добавлен 14.08.2017

  • Мікростратиграфічні підходи у знятті та фіксації культурних нашарувань під час вивчення слов'янських могильників. Дослідження еволюції слов'янських поховань та переходу до християнських обрядів на прикладі матеріалів Пліснеського археологічного комплексу.

    реферат [5,6 M], добавлен 15.08.2013

  • Дипломатичні переговори Австрії, Пруссії та Росії про поділ Польської держави. Історичні права Габсбургів на українські землі, юридична основа - історичний факт панування в Галицько-Волинському князівстві представників угорської династії Арпадів.

    реферат [28,8 K], добавлен 10.05.2011

  • Передумови утворення та піднесення Галицько-Волинського князівства. Видатні політичні діячі Галицько-Волинської землі. Основні напрямки зовнішньої та внутрішньої політики. Роль Галицько-Волинського князівства в історії української державності.

    контрольная работа [34,5 K], добавлен 27.10.2007

  • Поселення тшинецько-комарівської культури доби бронзи. Давньослов'янський період Волині. Згадка про місто Камень у Галицько-Волинському літописі. Князівський рід Сангушків. Політичне життя міста. Раціональним використанням лісу на Камінь-Каширщині.

    реферат [52,2 K], добавлен 01.02.2011

  • Інформаційний потенціал раннього християнства черняхівського віросповідування; джерелознавче дослідження для палеосоціальних реконструкцій. Характеристики поховань і предметiв, пов’язаних iз поширенням християнства в середовищi черняхiвських племен.

    научная работа [3,5 M], добавлен 26.05.2013

  • Перебіг подій однієї з жахливих трагедій початку Другої світової війни як наслідок радянської стратегії репресій проти місцевого населення Західної Волині. Відомості про розстріл у Луцькій в’язниці. Пам'ять і пересторога щодо повторення фактів геноциду.

    реферат [3,5 M], добавлен 27.09.2013

  • Итальянское наступление 1940 года. Первое английское наступление (декабрь 1940 – февраль 1941). Первое и второе наступление Роммеля, оценка результатов каждого из них. Третье наступление союзников (октябрь 1942 – май 1943). Исход и последствия войны.

    реферат [20,8 K], добавлен 08.10.2012

  • Характерні ознаки половецького поховального ритуалу. Коротка характеристика найяскравіших поховань половецького часу. Особливості огляду поховання половця, здійсненого в Чингульському кургані, як одного з визначних поховальних комплексів половців.

    реферат [18,0 K], добавлен 18.05.2012

  • Вооружённый конфликт между Королевством Таиланд и Французским государством в 1940-41 гг. Вторжение тайских войск во Французский Индокитай при поддержке японской дипломатии; возврат территорий Лаоса и Камбоджи, утраченных при правлении короля Рамы V.

    реферат [18,4 K], добавлен 08.10.2012

  • Проблема реабілітації жертв сталінізму в Україні, її етапи. Дослідження матеріалів Державного архіву Дніпропетровської області. Уривки з реабілітаційних справ, які розкривають причини та характер обвинувачень. Переоцінка ролі Й. Сталіна в історії країни.

    статья [23,9 K], добавлен 14.08.2017

  • Дослідження умов життя населення під час Великої Вітчизняної війни та окупаційного режиму в селі Липляни. Подвиг Героя Радянського Союзу О.П. Єгорова під час визволення села Йосипівка. З’ясування невідомих імен загиблих воїнів та місця їх поховання.

    реферат [2,1 M], добавлен 05.03.2015

  • Історія походження колісного транспорту. Використання найпростішого колеса на поворотній осі трипільським населенням. Поширення в епоху бронзи колісниць - двоколісного засобу пересування. Дослідження ролі колісного транспорту в похованнях та мистецтві.

    реферат [31,7 K], добавлен 16.05.2012

  • Аналіз пізнавальних можливостей фотографії як самостійного об'єкту історичного наукового дослідження. Створення світлин як своєрідний процес нагромадження історично зафіксованої дійсності. Формування уявлення про стиль життя різних соціальних груп.

    статья [21,0 K], добавлен 14.08.2017

  • Зародження та етапи розвитку епіграфіки як спеціальної історичної дисципліни. Дослідження епіграфічних колекцій в Україні, їх значення в історії держави. Методи та інструменти дослідження епіграфічних колекцій за кордоном, оцінка їх ефективності.

    контрольная работа [25,3 K], добавлен 23.11.2010

  • Дослідження артефактів кам’яної доби. Дослідження обробітку та розколювання кістки. Виготовлення кам’яних знарядь експериментальними методами (досліди О. Матюхіна). Видобуток кременя в піщаних та крейдових відкладах та поклади родовищ кременю в Європі.

    реферат [19,8 K], добавлен 16.05.2012

  • Аналіз стану дослідження селянського повстанського руху на чолі з Н. Махном у сучасній українській історіографії. Вплив загальних тенденцій розвитку історичної науки на дослідження махновського та селянського повстанського рухів 1917-1921 рр. загалом.

    статья [53,5 K], добавлен 17.08.2017

  • Память как обязанность человека не забывать о исторических событиях, подвигах, людях. Рассмотрение мотивов и подвигов героев Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг. Размышления на тему патриотизма современников и жертв ради страны и ее победы.

    эссе [13,6 K], добавлен 19.10.2014

  • Задачі палеонтології. Палеонтологія докембрія, молекулярна палеонтологія, бактеріальна палеонтологія, біосферний напрямок. Дослідження останнього десятиліття. Палеонтологія - матеріал для розробки теоретичних аспектів біології, i теорії еволюції.

    реферат [20,8 K], добавлен 13.11.2008

  • Поняття пропаганди та її відмінність від інших видів масового впливу. Зображення ідеологічних супротивників в радянській пропаганді 1941-1945 рр. Радянська концепція пропаганди в роки Великої Вітчизняної війни, що відображена в плакатах, пресі, радіо.

    курсовая работа [45,9 K], добавлен 14.11.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.