Прижиттєві вшанування М.С. Грушевського (до 1926 року)

Дослідження питання прижиттєвих вшанувань М. Грушевського українським суспільством, що пильно стежило за науковою та громадською діяльністю вченого і політичного діяча, шанувало його талант і внесок у розвиток національно-визвольного руху України.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 20.07.2017
Размер файла 23,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Центр досліджень історико-культурної спадщини України

Інституту історії України НАН України

ПРИЖИТТЄВІ ВШАНУВАННЯ М.С. ГРУШЕВСЬКОГО (до 1926 року)

Скрипник Петро

Кандидат історичних наук, науковий співробітник

м. Київ

Анотація

У статті висвітлюються питання прижиттєвих вшанувань М. Грушевського до 1926 року. Показано, що українське суспільство пильно стежило за науковою та громадською діяльністю вченого, шанувало його талант і внесок у розвиток національно-визвольного руху України.

Ключові слова: Михайло Грушевський, національно-визвольний рух України.

В статье освещаются вопросы прижизненных чествований М. Грушевского до 1926 года. Показано, что украинское общество внимательно следило за научной и общественной деятельностью учёного, ценило его талант и вклад в развитие национально-освободительного движения Украины.

Ключевые слова: Михаил Грушевский, национально-освободительное движение Украины.

The paper elucidates the issues of public honors paid to M. Hrushevsky during his lifetime before 1926. It shows that the Ukrainian society closely followed the academic and public activities of the scholar, highly appraised his talent and contribution to the development of the Ukrainian national liberation movement.

Keywords: Mykhailo Hrushevsky, Ukrainian national liberation movement.

Постать М.С. Грушевського в українському національно-визвольному русі другої половини ХІХ - початку ХХ ст. була настільки значною, що він неодноразово привертав увагу сучасників до своєї особи. Тому вшанування заслуг вченого і громадського діяча перед українським народом були неодноразово затребувані ще за життя М. Грушевського. Хоча серед дослідників і не існує усталеної точки зору на це питання. Зокрема, з точки зору Р. Пирога, єдиним, вартим уваги відзначенням заслуг М. Грушевського, було святкування його шестидесятирічного ювілею 1926 року. Він вважав, що з ювілеями йому взагалі не повезло. В той же час наявний матеріал свідчить, що із вшануванням заслуг М. Грушевського впродовж всього його життя було все гаразд.

Першим таким вшануванням можна вважати день 22 травня 1894 року, коли в приміщенні університету св. Володимира відбувся публічний захист його магістерської дисертації. Офіційними опонентами було призначено професорів В. Антоновича та В. Іконнікова. Зі слів одного з товаришів М. Грушевського по громадській роботі О. Лотоцького захист відбувався таким чином. Оповіщення в газетах зібрало у великому актовому залі університету численну публіку, зокрема було багато академічної молоді. Декан факультету, професор Т. Флоринський вичитав curriculum vitae магістранта. "Пам'ятаю те почуття морального задоволення - писав у своїх спогадах О. Лотоцький, - і як показалося то й не в мене одного, коли ворожі для українства уста, читаючи curriculum, не могли там поминути фактів співробітництва М.С. у "Записках Наукового Товариства ім. Шевченка" та найменування його на професора української кафедри у львівському університеті. Як тоді мало треба було для втіхи".

Потім почав виступати дисертант. Спочатку відчувалося хвилювання, але досить швидко М. Грушевський опанував себе і закінчував своє вступне слово спокійним і впевненим голосом. Далі взяв слово В. Антонович, як офіційний опонент М. Грушевського: "Ми з вами.... разом працювали, разом шукали наукової правди; коли помилялися, то теж разом. Ми з вами люде одних поглядів. Одних наукових висновків, - то й опонувати вам я в самій суті діла не можу". Охарактеризувавши науковий напрямок дисертанта, В. Антонович побажав йому успіхів в подальшій роботі. А декан, зібравши голоси від присутніх членів Вченої ради, оголосив М. Грушевського магістром історії. Усміхненого новоявленого магістра поздоровляли з усіх боків. А на останок декан сказав: "Маю надію, що й докторську дисертацію оборонятимете у нас таки; а проте, - мабуть, - докторську напишете вже мовою українською".

А ввечері того ж дня, як годиться був банкет, присвячений дисертанту. Клопотання з цього приводу взяли на себе молоді прихильники М. Грушевського по Київській громаді, які називали його шанобливо учителем-товаришем. Господиня будинку, в якому мешкав М. Грушевський, віддала на той вечір все своє помешкання і в розпорядженні банкетників був цілий дім з великим садом. Присутніх було досить багато, дехто приїздив навіть з провінції. В садку, під грушами було сервіровано чай, частина гостей розмістилася на килимах в садку, а то й просто на траві, частина в хаті.

Першим почав говорити В. Антонович. Він сказав, що нині університет гідно вшанував Михайла Сергійовича як вченого, але для нас, українців, не меншу вагу має і другий бік діяльності М. Грушевського, як українського громадянина, що всю душу й увесь хист віддає на користь рідної справи. Далі слово взяв О. Кониський, зазначивши загальне значення того факту, що талановитий і дипломований вчений виїздить за кордон, щоб бути представником української науки, бо це неможливо в межах Російської імперії. А закінчив свою промову словами: "В університетській залі я дивився на портрет Миколи Першого, і в душі моїй мимоволі виникало радісне почуття морального задоволення, От в присутності того, хто так тяжко наложив свою руку на українське слово, закинувши на заслання геніального поета України - Шевченка, се покаране ім'я промовляється тепер з повагою, як ім'я патрона наукової установи, а університетська колегія вінчає науковим титулом українця, що перейнятий тими самими національними українськими ідеалами, які вперше так виразно вивив Шевченко".

Наступним приводом до вшанування М. Грушевського було відрядження його до Львова з приводу обрання професором кафедри історії Східної Європи Львівського університету. Передбачалось, що викладання буде вестись українською мовою. На той час це була виняткова подія. О. Кониський, схвильований цією обставиною, 19 квітня 1894 року писав М. Дікарєву: "...отсе той момент, з якого починається історія нашої національної освітньої культури". А в листі від 4 травня підкреслював, що заснування кафедри у Львівському університеті - "вінець нашої 30-літньої праці і перший ступінь, з якого починається нова історія нашої культури і науки" . Хвилювання О. Кониського поділяла і редакція львівської газети "Діло". У її редакційній статті від 25 квітня 1894 року зазначалося, що: "Професор Грушевський стане у нас сполучником наукових інтересів між Австрійською та Російською Україною, а нині, коли Товариство ім. Шевченка почало ставити вже перші кроки як Наукове Товариство, буде се річчю великої ваги". грушевський суспільство громадський

Призначення М. Грушевського професором Львівського університету вітали представники української інтелігенції, а також пересічні громадяни України. Так, мешканці містечка Тарасівці, що на Полтавщині відгукнулися на цю подію листом до новопризначеного професора: "У наше маленьке місто дійшла чутка, що у Львівському університеті заснована катедра історії України-Руси з українською викладовою мовою, і що Ви, Вельми поважний Михайло Сергійович прийняли посаду професора тієї катедри. Бажаючи від усього серця кращої долі своєму рідному краєві, ми щиро вітаємо Вас, шановний земляче, яко першого українського професора з нашої України. Цей факт заснування вищезгаданої катедри і щира Ваша охота послужити ділам України-Русі, ще раз яскраво свідчить, що "ще не вмерла Україна" і що потроху починає вже розгораться та іскра вогню великого, котра досі шляхетсько тліла собі у попелі". Дуже тепло вітали М. Грушевського чернігівчани:

"Високоповажний добродію!

Ви їдете на кафедру української історії. Відколи українська нація почула себе - після довгого занепаду, - нацією - се вперше український професор оповідатиме українцям по-українськи рідну історію. Ви перший матимете змогу будити українську націю - праця буде стільки ж працею науковою, скільки й працею на користь національній свідомості нашій. Через це діло Ваше стане важливим, але й незмінно кориснішим од простої наукової праці, І ми певні, що стаючи біля цього діла, високо держатимете Ви український національний прапор, прапор, що на йому історія написала: національність, демократизм, воля й толерантність.

Ол. Гищинський, І. Шраг, О. Шкуркіна, Б. Грінченко, Є. Тищенко, В. Cамійленко".

Київська громада також влаштувала теплі проводи молодого професора. Перед від'їздом М. Грушевський квартирував у О. Кониського. Останній у листі до О. Барвінського писав з цього приводу: "Хлопець пребував у мене чотири дні і отсі чотири дні є найліпші дні мого віку. Я просто раював, чуючи і бачачи, що справа стала на добрій дорозі і йде добре. Спасибі Вам і всім добрим людям". Присутні на проводах бажали, щоб М. Грушевський "плекав почуття національної та культурної єдності українського народу, щоб молоде покоління..., а також і старших робітників згуртував для наукової праці і відвів її від неосяжних мрій та заправив до реальної наукової роботи".

1904 року виповнилася 10 річниця роботи М. Грушевського на посаді завідуючого кафедрою історії Східної Європи. Його учні, а також прихильники вирішили відзначити цю подію виданням збірника статей на пошану М. Грушевського, який вийшов у 1906 році. Членами Комітету по його укладанню були В. Гнатюк, Д. Коренець, І. Кревецький, С. Томашівський та І. Франко. У вступному слові вони, зокрема відзначали, що приїзд М. Грушевського в Галичину слід вважати історично важливим фактом. Вони порівнювали його внесок у національно-визвольний рух України з іменами М. Драгоманова та Т. Шевченка. Саме завдяки енергії та організаційному таланту М. Грушевського "українська історія, література, етнографія й етнологія, а за ними інші науки, навіть природописні перестали лежати облогом, або ледве примітивно обробленим полем". І як наслідок "в парі з науковим рухом пішов небувалий досі зріст видавництв і виднє піднесення освітнього рівня в суспільності. А вплив його відбився на всім публічнім житті". Всіх цих результатів М. Грушевський досяг не без зусиль. Проте в цих складних умовах він не став "виїмком серед інтелігентної суспільності Галичини.... Його енергія, ідейна характерність, широке і глибоке знання, надзвичайна працьовитість, а при тім повна матеріальна незалежність як від уряду, так і від своєї суспільності - давали йому постійну перемогу, приєднували прихильників та навіть примушували до респекту противників, взагалі неперебирчивих у боротьбі".

В грудні 1910 року у Львові українська громада відзначила 25 літній ювілей з нагоди наукової та літературної діяльності М. Грушевського. Архівні матеріали свідчать про численні привітання з цього приводу з багатьох куточків як Галичини, так і Російської імперії. Так, Рада Петербурзького видавничого товариства за підписом Л. Забіли і А. Кащенка надіслала поздоровлення М.С. Грушевському з нагоди його 25 літньої літературної та наукової діяльності "так щільно зв'язаної з усією історією українського національного руху за минулу чверть століття. Висловлюючи глибоке поважання Вашій незрівняній енергії і невсипущій праці на користь рідного краю, від серця бажаємо Вам на довгі часи зберігати Ваше здоров'я й сили і діждати світлих часів широкого розвитку національної свідомості на Вкраїні, відродженню якої Ви віддали все Ваше життя".

Редакція та контора білоруської газети "Наша Ніва", розташованої у м. Вільня теж вважала за потрібне відгукнутися на цю подію. Вона надіслала поздоровлення такого змісту:

"Високоповажний пане.

У двадцять п'яту гадушчину Вашой тяжкой, великой и слауной праци для родной Вам Украины, праци над будовой украинской навуки і над развитием национальной души украинского народа, для нас, беларусоу, самого близького с помеж усія славянских племён, рэдакцш "Нашая Нівьі" щира вітая Вас і жадае Вам сил и энергии для виконання так корыстной для Вашей благоутынны работы". У вітанні від 16 грудня 1910 року М.С. Грушевському "низько вклоняється Громада студентів-політехніків" Київського політехнічного інституту: "Хай ще много літ могутня постать невтомного працівника стоїть перед нашими очима і світоч праведного гніву освічує нам шлях через рідну оселю до широкого світу". 1 грудня 1910 року дирекція приватної української гімназії міста Рогатина привітала М. Грушевського із славним двадцятип'ятиліттям його діяльності: "Ім'я його записала на віки із зростом народної свідомості по обох боках кордону, значим його великоважне на полі історичних наук, а він один з перших став на чолі нашого шкільництва". 4 грудня 1910 року, за підписом Г. Томашівського та В. Гнатюка М. Грушевський одержав привітання від своїх колег з наукового Товариства ім. Т. Шевченка:

"Високоповажний пане професор!

Ми, члени Виділу Наукового Товариства ім. Шевченка, яким доводиться бути постійними близькими свідками Вашої многосторінної літературної наукової діяльності, почуваємо себе зобов'язаними зложити Вам найкращі побажання в дні, призначеннім для святкування Вашого 25-літнього ювілею, щоб могли ще довгі літа трудитися з дотеперішнім успіхом. Коло розбудження національної свідомості і розвою рідної культури" .

Не залишилось не поміченим українською громадою і п'ятдесятиріччя М. Грушевського. В умовах війни і політичного заслання про широке відзначення ювілею не могло бути й мови. Проте на сторінках часопису "Вістник визволення України" (ч. 67. - 1916.03.ХІІ) з'явився матеріал, присвячений саме цій події. В ньому, зокрема відзначається, що Михайло Грушевський святкує 50-ті роковини свого трудящого життя далеко від своєї рідної України, куди його загнала "велика насила - брутальна насила російського царату" . На думку укладачів матеріалу, М. Грушевський "може справді з самовпевненістю та душевною рівновагою глядіти серед світової хуртовини на будучину діла, яке він сміло може сказати словами Римлянина: Huisus rei magna pars fui - сього діла я був великою частиною, до нього великопричастний" . Оцінюючи внесок М. Грушевського у справу національного визволення України, автор допису констатує, що "Михайло Грушевський - це великий трудівник, невичерпна сила, невмируща праця, незрівняний організатор наукової праці, властивий організатор "Наукового Товариства ім. Шевченка" у Львові й основник "Українського Наукового Товариства" у Києві та їх душа аж до самого вибуху війни, се ініціатор галицько-українського приватного шкільництва, один з головних проповідників і поборників справи українського університет у Львові".

Важливою формою вшанування М. Грушевського є заснування наукових та освітніх установ, названих його ім'ям. Подібна практика була типовою, починаючи з другої половини 1960-х рр. Проте це явище було винятковим на початку століття. Однією з таких подій можна назвати утворення 1918 року Інституту ім. М. Грушевського в Едмонтоні (Канада) - середнього навчального закладу. Початком його заснування слід назвати утворення Інституту ім. Петра Могили влітку 1916 року в Саскатуні. На його базі і був утворений Інститут ім. М. Грушевського. А здійснив цей задум гурток старших студентів, який був створений в Едмонтоні.

10 березня 1918 р. відбулися збори в справі заснування навчального закладу в Едмонтоні. На цих зборах було ухвалено, "щоби бурса називалася Український Інститут ім. Михайла Грушевського і була філією бурси ім. Петра Могили в Саскатуні". Головною метою засновників Інституту було залучити якнайбільшу кількість канадців українського походження до навчального закладу. Був висунутий лозунг: "Хай кождий український фармер і робітник пішле що найменше одну свою дитину до вищої школи". Не дивлячись на значні проблеми, перш за все фінансового характеру, Інститут ім. М. Грушевського був досить авторитетним навчальним закладом. Справи йшли таким чином, що 1943 року урочисто відзначався його 25-літній ювілей. В ньому одержували освіту вихідці перш за все з України. За вказаний період в інституті було випущено 718 осіб. На думку його засновників, інститут був першим освітнім закладом, який запалив смолоскип освіти серед канадських українців. Заслуга інституту в тому, що, спонукавши одну родину в даній місцевості послати свою дитину до середньої школи, він лишав приклад, за яким пішли десятки родин. Інститут опосередковано був тим впливом, що "збудила їх зо сну й показала їм велику вартість освіти в житті українців". Викладацький склад інституту дбав про те, щоб його вихованці були якнайширше й найдокладніше ознайомлені з українською минувшиною і культурними цінностями та вони були гордими за своє національне походження, а не соромилися його. Даючи всебічний національний світогляд своїм вихованцям, інститут робив їх сильними й розумними оборонцями та точними інформаторами про свій народ серед неукраїнського населення Канади.

Пробудження серед української молоді національної свідомості й самопошани було одним з головних завдань, засновників інституту. Одним із заходів по пробудженню національної самосвідомості була українська народна пісня. І тому майже всі слухачі інституту вміли співати хоч по кілька народних пісень. В інституті здійснювалася широка освітня програма: слухачі знайомилися з українською історією, літературою, мовою, церквою, музикою, природними багатствами, визвольними змаганнями тощо.

Керівництво інституту заохочувало студентів брати активну участь в різноманітних національних святах, маніфестаціях, вічах, зборах, з'їздах та інших публічних заходах, на яких обговорювалися загальні українські справи, європейські та канадські. Інститут не забував і про морально-релігійні потреби українців. Коли повстала в Канаді Українська Православна Церква, то більшість її вихованців стали прихильниками церкви чисто української. І гурток старших студентів інституту утворив перше українське православне богослуження в місті Едмонтоні. Ця відправа відбулася в залі при інституті й дала почин до заснування Української Православної Громади св. Івана в Едмонтоні, що є нині одною з найбільших українських церковних громад в Канаді.

Великим кроком вперед і сильним чинником в пробудженні та поширенні національної свідомості були народні з'їзди, що їх почав скликати інститут невдовзі після засування. Починаючи від 1919 р. такі з'їзди стали щорічним явищем. В кількох перших роках з'їзди інституту тривали всього один день і були лише діловими й формальними зборами керівництва установи. Та невдовзі виникла потреба розширити їх зміст і характер і продовжити на два, а згодом і на три дні. З кожним роком такі з'їзди ставали більш популярними й збирали все більше людей.

Промовцями на таких з'їздах були мешканці багатьох провінцій Канади. На з'їзді обговорювалися справи національно-політичні (український визвольний рух в Європі), політичні (канадські), просвітно-виховні, економічні, соціальні й релігійні. З'їзди часто прирівнювались до засідань парламенту державного народу. Вони були у той же час освітньо-виховними курсами для самих учасників. Через три дні лектори читали заздалегідь підготовлені лекції-промови з вищезгаданих ділянок життя. Такі зібрання були більше подібні до популярно-народних університетів.

З'їзди не лише вчили, але й формували та виховували характери, впливали на зміну поглядів, пробуджували в людей дрімаючі пориви до гідних справ. На думку керівництва інституту "сотки, а може й тисячі наших земляків ніколи були б не віднайшли своєї особистої й національної гідности без помочі з'їздів. З'їзди давали так багато умової поживи і душевного підйому розумним учасникам, що хто приїхав раз, той ставав їхнім щорічним учасником" .

Діяльність інституту в напрямку поширення серед неукраїнського громадянства в провінції Альберта відомостей про Україну, про її культурні цінності та про український визвольний рух в Європі провадилася такими способами: а) статтями в англомовній пресі керівництвом інституту; б) повідомленнями до англійської преси про річні з'їзди інституту, їхню програму, постанови, тощо; в) запрошенням відомих діячів провінції Альберти до участі в з'їздах у формі промов на виклики сучасного моменту; г) особистими дискусіями про українців й українську справу в Європі вихованцями інституту із студентами неукраїнського походження, викладачами та професорами; д) академічним успіхом переважної більшості вихованців інституту в різних державних установах; є) утворенням окремого студентського гуртка під назвою "Прометей" в Альбертському університеті; ж) в низці випадків інститут ім. М. Грушевського був першим джерелом інформації про Україну й українців серед громадян провінції Альберта неукраїнського походження.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Основні віхи життєвого та політичного шляху М.С. Грушевського, еволюція його світоглядно-філософських та політичних позицій. Внесок великого українця у розвиток вітчизняної історії та археології, його роль у процесі боротьби за українську державність.

    дипломная работа [4,8 M], добавлен 10.07.2012

  • Дослідження впливу журналу "Київська Старовина" на творчу долю М. Грушевського. Аналіз співпраці вченого з виданням. Внесок авторів "Київської Старовини" у справу популяризації історіографічних ідей Грушевського. Критика "еклектичної манери" Грушевського.

    статья [52,1 K], добавлен 17.08.2017

  • Умови, в яких формувалися соціологічні погляди видатного громадського і державного діяча, лідера національно-демократичної революції Михайла Грушевського. Ідея суверенності українського народу. Плани М. Грушевського щодо розвитку соціології в Україні.

    контрольная работа [24,0 K], добавлен 21.03.2014

  • Аналіз головного питання щодо висвітлення українськими істориками з діаспори діяльності М. Грушевського в Науковому Товаристві ім. Шевченка (НТШ). Оцінка діяльності Грушевського на посаді голови НТШ у контексті розвитку національного руху в Галичині.

    статья [17,5 K], добавлен 14.08.2017

  • Дослідження життєвого шляху, наукової та політичної діяльності М.С. Грушевського – історика, публіциста, голови Центральної Ради, академіка, автора багаточисельних наукових праць. Політичне життя М.С. Грушевського. Суть ідеї соціалістичного федералізму.

    курсовая работа [46,5 K], добавлен 09.01.2012

  • Діяльність Михайла Грушевського у Галичині й у Наддніпрянській Україні по згуртуванню українства була підпорядкована поширенню його ідей щодо розбудови незалежної України. Йому випала доля очолити Центральну Раду та стати першим президентом України.

    реферат [9,0 K], добавлен 16.01.2009

  • Аналіз політичного становища та національно-визвольного руху в Польщі в кінці XIX-на початку ХХ ст. Розгортання боротьби за національне відродження і державну незалежність Польщі. Діяльність Ю. Пілсудського на чолі Польської держави. Режим "санації".

    дипломная работа [116,8 K], добавлен 21.11.2010

  • Наукова діяльність. На чолі Центральної ради. Трагедія Бреста. Шлях на Голгофу. Історична постать і драматична доля Михайла Сергійовича Грушевського - видатного вченого-енциклопедиста, державного і громадського діяча.

    реферат [24,3 K], добавлен 09.11.2003

  • Місце Грушевського в системі методології позитивізму. Значення політичної та наукової діяльності історика в процесі становлення української державності. Історична теорія в науковій творчості політика. Формування національних зразків державного управління.

    статья [24,8 K], добавлен 18.12.2017

  • Історичне джерелознавство як спеціальна галузь наукових історичних знань. Витоки українського джерелознавства. Етапи розвитку теорії та практики джерелознавства України. Особливий внесок М. Грушевського та В. Антоновича у розвиток джерелознавства.

    реферат [28,6 K], добавлен 12.06.2010

  • Виникнення суспільних рухів. Опозиційність масонських лож, гурток у Харкові й політизоване вільнодумство в Ніжинській гімназії, Кирило-Мефодіївське товариство. Політизація західноукраїнського національно-визвольного руху під час революції 1848 року.

    реферат [29,4 K], добавлен 11.04.2010

  • Розгляд етапної, визначальної праці в науковому доробку М.С. Грушевського - "Хмельниччина роки 1650-1657", що складає дві половини IX тому "Історії України-Руси". Пошук автором нових ідейних шляхів саме в напрямку державницької народницької ідеології.

    статья [24,7 K], добавлен 10.08.2017

  • Діяльність Львівської та Київської історичної шкіл Грушевського, хронологічні періоди. Історична новизна праць С. Томашівського, присвячених добі Хмельниччини в Галичині. Робота Всеукраїнської Академії Наук. Традиції Українського Наукового Товариства.

    реферат [28,4 K], добавлен 30.05.2014

  • Проблеми історії України та Росії в науковій спадщині Ф. Прокоповича. Історичні погляди В.Г. Бєлінського, його концепція історії України. Наукова діяльність Преснякова, Безтужева-Рюміна. Роль М.С. Грушевського і В.Б. Антоновича в розробці історії України.

    учебное пособие [274,2 K], добавлен 28.04.2015

  • Політичне та економічне положення Царства Польського. Підйом Національно-визвольного руху польського народу, його місце та роль в історії польського народу. Січневе повстання 1863-1864 рр. Створення Королівства Польського на Віденському конгресі.

    курсовая работа [88,3 K], добавлен 20.09.2010

  • Польща як перша країна на шляху агресії гітлерівської Німеччини. Реакція польського народу, яка вилилась в рух опору, основні форми боротьби в початковий період окупації. Діяльність польського національно-визвольного руху під час війни. Ціна перемоги.

    курсовая работа [35,0 K], добавлен 20.09.2010

  • Городок до Штейнгеля і його розвиток під час перебування у володінні барона. Процес утворення ним школи, лікарні і музею. Політична діяльність барона та його внесок у самостійність України. Виявлення ролі та значення його діяльності для сьогодення.

    курсовая работа [34,3 K], добавлен 21.11.2010

  • Основні передумови зародження антифашистського Руху Опору на території України, характеристика основних форм и методів боротьби. Розвиток партизансько-підпільної боротьби на різних етапах боротьби, внесок частин Руху Опору в розгром німецького агрессора.

    дипломная работа [135,2 K], добавлен 15.07.2009

  • Становлення української діаспори в Казахстані, Грузії і Литві. Підйом національно-культурного руху представників східної діаспори після проголошення державного суверенітету України. Перспективи встановлення всебічних зв’язків з українським зарубіжжям.

    реферат [21,3 K], добавлен 23.09.2010

  • Аналіз ставлення конституційно-демократичної партії до Українського національно-визвольного руху в період березня-липня 1917 р. Саме заперечення кадетами автономії України зумовило липневу урядову кризу.

    статья [22,3 K], добавлен 15.07.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.