Отравления еврейских детей нацистами на оккупированных территориях СССР: опыт источниковедческого исследования

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

“ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ”»

Факультет гуманитарных наук

Отравления еврейских детей нацистами на оккупированных территориях СССР: опыт источниковедческого исследования

Выпускная квалификационная работа

по направлению подготовки 46.03.01. История

Кривцова Елена Сергеевна

Москва 2017

Введение

убийство дети еврейский нацист

Варшава. 1929 год. Знаменитый педагог и врач, посвятивший детям-сиротам более 30 лет своей жизни, написал и опубликовал книгу, которой на протяжении многих лет зачитывалась вся Европа. Имя этого человека - Януш Корчак.«Как любить ребенка?» - книга, которая призывала видеть в детях личность, а в людях ценить их уникальность. «Как любить ребенка?» - этот вопрос задавали себе люди, уставшие от бесконечных войн, запутавшиеся в переплетении утраченных и насаждаемых ценностей.

Варшава. 1939 год. Немецкие войска вошли в город. Социальная изоляция евреев, экономические ограничения, лишение гражданских прав, следующий шаг - физическое уничтожение. Всего через десять лет после того, как на свет появилась книга «Как любить ребенка?» началась Вторая мировая война, а еще несколько лет спустя ее автор, польский еврей, вместе со своими воспитанниками, еврейскими сиротами, был убит в концентрационном лагере Треблинка, одном из тех шести лагерей уничтожения, которые принято называть «фабриками смерти»Efron S.Moral Education between Hope and Hopelessness: The Legacy of Janusz Korczak // Curriculum Inquiry. 2008. Vol. 38., No.1. P. 39..

Дальнейшее продвижение носителей расовой нацистской идеологии на Восток стало трагической страницей в истории еврейского населения Советского Союза. Число погибших советских евреев составило от 700 000до3 миллионов по различным оценкамAsher H. The Soviet Union, the Holocaust, and Auschwitz // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2003. Vol. 4. No. 4. P. 887..

Операции по уничтожению еврейского населения на территории СССР отличались не только темпами и масштабом, но также способами убийства. Большинство евреев были расстреляны вблизи тех мест, где проживали сами жертвы. В районе Краснодарского края впервые стали применяться специальные газовые машины. Уничтожению подвергались евреи обоих полов и всех возрастов.

В документах Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР (далее - ЧГК), в донесениях политического управления Красной армии и в протоколах допросов немецких офицеров присутствуют страшные описания убийств младенцев и маленьких детей: удары о твердые предметыUSHMMRG-22.002M, Acc. 1995.A.1265 : Акт по расследованию злодеяний нем. фашистских захватчиков над советскими гражданами гор. Брянска и Брянской обл. (ГАРФ Ф. 7021. Оп. 19. Д. 1. Л. 7.) , гранатные взрывы USHMM RG-22.002M, Acc. 1995.A.1265 : Материал о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков над советскими гражданами и военнопленными на временно оккупированной территории Кабардинской АССР. (ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 7. Д. 103. Л. 6.) , закапывание еще живых детей в землю USHMM RG-22.016, Acc.2007.454 : Акт от 10 января 1944 года о преступлениях в г. Барановка, Барановский район, Житомирская обл. (ЦАМО. Ф. 236. Оп. 2675. Д. 134. Л. 38.), перекачивание крови в медицинских целях до наступления смерти жертвы USHMM RG-06.025, Acc. 1996.A.0510 : Протокол допроса обвиняемого Модиш Рудольфа. (ЦАФСБРФ. Ф. 17683. Оп. 5. Д. 2. Л. 152.).

Среди подобных описаний особое место занимают сведения об отравлениях детей. «Гибель 93 семей евреев. Детям смазывали губы ядом (?)»Гроссман В. Годы войны. М.: Правда, 1989. С. 367. - такую пометку сделал В.С. Гроссман о том, что происходило в г. Элиста в 1942 г., в своих записных книжках, которые могли служить основой для его будущих произведений. За коротким предложением, в котором говорится об отравлении детей, следует знак вопроса.

Стоит отметить, что работа с ядовитыми веществами наружного действия требует определённых знаний и специальных инструментов: вычисление необходимой дозы отравляющих веществ, перчатки для нанесения яда, защитные маски - детали, которые кажутся неизбежными в случае использования яда прямого действия, однако отсутствуют в выявленных описаниях отравлений.

Все это заставляет нас задуматься над тем, каковы были обстоятельства, при которых совершались убийства детей на оккупированных территориях. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к тем источникам, которые содержат информацию об отравлениях, и провести источниковедческое исследование.

Объектом представленной работы являются акты ЧГК, а также отчеты и донесения политического управления Южного фронта, в которых имеют место описания отравлений еврейских детей нацистами на оккупированных территориях.

Те конкретные обстоятельства, при которых происходило убийство еврейских детей нацистами на оккупированных советских территориях, являются предметом настоящего исследования.

Историография освещает вопросы Холокоста в странах к Западу от Советского Союза достаточно полно, в то время как тема Холокоста на территории СССР долгое время была мало освещена в научной литературеСм. обэтомподробнее: Klier J. The Holocaust and the Soviet Union // The Historiography of the Holocaust. Ed. by D.Stone. New York: Palgrave Macmillan, 2004. P.276-295., что оставляло большое число вопросов без ответаThe Historiography of the Holocaust. Ed. by D. Stone. New York: Palgrave Macmillan, 2004. P. 4.. Изучение истории Второй мировой войны, в том числе, нацистских преступлений, остается актуальной научной и общественной задачей. В особенности это касается Холокоста на территории СССР, который на данный момент изучен в гораздо меньшей степени, чем Холокост на Западе, несмотря на то, что в последние годы появляются новые исследования, посвященные данной темеСм., например: Альтман И.Жертвыненависти. Холокост в СССР 1941-1945 гг. М., 2002. 544 с.; Холокост на территории СССР: Энциклопедия / Гл. ред. И.А. Альтман. М.: РОССПЭН, 2009. 1143 с.; Arad Y. The Holocaust in the Soviet Union. Lincoln: University of Nebraska Press, 2009. 635 p.. Выяснение конкретных обстоятельств, при которых были совершены нацистские преступления, представляет собой важную проблему. В рамках данной работы будет изучено одно из поражающих своей жестокостью преступлений нацистов - истребление еврейских детей. При этом проведение источниковедческого анализа способно приблизить нас к сохранению памяти тех, кто погиб в годы оккупации советских территорий нацистскими войсками.

В рамках представленной работы впервые будет проанализирована проблема отравлений еврейских детей нацистами на оккупированных советских территориях. Кроме того, изучение обстоятельств уничтожения нацистами еврейских детей впервые было проведено при помощи обращения к источниковедческому методу, что позволило также выявить особенности рассматриваемых документов, такие как получение информации со слов местных жителей или из материалов печати того времени, о чем будет сказано подробнее в последующих главах. В данной работе впервые был проведен источниковедческий анализ материалов ЧГК по этому вопросу, а также сравнительный анализ материалов ЧГК и донесений Политуправления Южного фронта.

Методологическую основу представленной работы составляет историко-критический метод, с помощью которого была осуществлена проверка достоверности сведений об отравлениях детей. В частности, сведения источника подлежали сравнению с существующим в историографии взглядом на изучаемое явление, сопоставлению с данными других источников, с объективными обстоятельствами. Кроме того, в рамках исследования была совершена попытка установить происхождение сведений, которые содержатся в изучаемом источнике.

Цель исследования заключается в выяснении конкретных обстоятельств отравлений детей на оккупированных территориях, что может быть осуществлено с помощью обращения к источниковедческому методу анализа документов, в которых встречаются данные описания.

Структура работы соответствует задачам, которые были поставлены для достижения цели исследования.

В первой главе данной работы будет изучена история создания и особенности развития ЧГК, так как можно выдвинуть гипотезу о том, что исторический контекст создания комиссии и цели, которыми руководствовались ее создатели и авторы актов, могли оказать влияние на содержание документов. Кроме того, в данной главе будут рассмотрены условия создания и информационный потенциал донесений политического управления Южного фронта.

Во второй главе будет рассмотрен вопрос отравлений детей в рамках программы «Т-4», которая действовала в нацистской Германии и была направлена на уничтожение людей с тяжелыми физическими и психическими заболеваниями. Кроме того, в данной главе будут представлены сведения о географии распространения подобного способа убийства детей на оккупированных советских территориях, а также возможные исполнители указанных преступлений. Наконец, в рамках главы будут проанализированы выявленные случаи описаний отравлений детей. Предполагается, что анализ всех выявленных случаев, а также более детальное рассмотрение отдельных описаний должно способствовать пониманию характера рассматриваемого явления.

В приложениях к работе представлены фрагменты докладной записки командования Новороссийского куста партизанских отрядов, материалов ЧГК, политических донесений управления Южного фронта, имеющие отношение к свидетельствам об отравлениях детей на оккупированных территориях. Приложения систематизированы по дате создания документов.

Основным источником в данном исследовании стали документы ЧГК, а также отчеты и донесения политического управления Южного фронта, которые направлялись в Главное политическое управление Красной армии. Документы ЧГК представляют собой отчеты районных комиссий, которые содержат различные приложения - фотографии, показания свидетелей, списки, таблицы и другие материалы. Политические донесения Красной армии не включают в себя приложений и указаний на источник представленной информации.

В ходе работы были использованы электронные копии документов ЧГК, а также ксерокопии политических донесений Красной армии, доступ к которым был получен в ходе стажировки в Мемориальном музее Холокоста (США). Оригиналы документов хранятся в Государственном архиве Российской федерации (ГАРФ) и в Центральном архиве Министерства обороны (ЦАМО). Работа с электронными и сканированными копиями позволила просмотреть большее количество материалов, выявить ряд описаний отравлений детей нацистами, которые прежде не рассматривались в научной литературе и проанализировать все выявленные случаи.

В ходе работы также были затронуты проблемы истории создания ЧГК, в связи с чем использовались документы, имеющие отношение к деятельности Совинформбюро в декабре 1941 - июле 1942 гг. (ГАРФ). Ход работы местных комиссий ЧГК было решено проследить на примере обращения к материалам Государственного архива Краснодарского края (ГАКК). Кроме того, в Центре документации новейшей истории Краснодарского края (ЦДНИКК) содержатся докладные записки командования Новороссийского куста партизанских отрядов, одна из которых также была использована в исследовании в связи с тем, что содержит упоминание об отравлениях детей.

Кроме вышеперечисленных источников в ходе исследования привлекались также материалы периодической печати военного времени - газеты «Правда», «Известия», «Исторический журнал». Обращение к данному виду источника позволило выявить взаимосвязь советской пропаганды и материалов ЧГК.

Временные рамки исследования ограничиваются периодом

оккупации тех территорий СССР, на которых, согласно документам ЧГК, происходили отравления еврейских детей нацистами. Данный хронологический отрезок можно определить с использованием дат оккупации наиболее западного района из рассматриваемых в настоящей работе - Херсонской области Украинской АССР. Оккупация г. Херсон продолжалась с августа 1941 г. по март 1944 г.

В представленной работе были частично использованы материалы курсовой работы по теме «Отравления детей по материалам Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков», защищенной в 2016 году под научным руководством д-р исторических наук, проф. О.В. Будницкого.

Перед тем, как обратиться к историографическому обзору важной для настоящего исследования литературы, необходимо подчеркнуть, что в историографический раздел вошли работы, написанные в постсоветский период. Это связано, в первую очередь, с особенностями изучения Холокоста на территории СССР до 1990-х годов.Так, на протяжении всего советского периода при изучении истории Великой Отечественной войны основное внимание исследователей уделялось вопросам борьбы с захватчиками, героизма советского народа на фронте и в тылу, но не жизни в оккупации или осуществлению Холокоста на оккупированных территориях,многие документы были засекречены и оставались недоступными.

Можно отметить, что на данный момент история Холокоста на территориях к Западу от СССР значительно лучше освещается в научной литературе, однако среди современных исследователей возрастает интерес к вопросам, связанным с историей Холокоста на территории СССР, а также к пересмотру методов работы с советскими источниками.

Литературу по рассматриваемой теме можно условно разделить на несколько групп, изучение каждой из которых позволяет приблизиться к выполнению поставленных задач.

Первую группу составляют исследования, посвященные изучению особенностей Холокоста на территории СССР. Эти работы способствуют формированию представления о контексте создания рассматриваемых документовСм.: АльтманИ.Жертвыненависти. Холокост в СССР 1941-1945 гг. М., 2002. 544 с.; Холокост на территории СССР: Энциклопедия / Гл. ред. И.А. Альтман. М.: РОССПЭН, 2009. 1143 с.; Arad Y. The Holocaust in the Soviet Union. Lincoln: University of Nebraska Press, 2009. 635 p.; The Holocaust in the East: Local Perpetrators and Soviet Responses. Ed. by M. David-Fox, P. Holquist and A. Martin. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2014. 280 p. идр.. В подобных обобщающих исследованиях имеет место частое обращение к документам ЧГК, как к одному из основных источников информации по рассматриваемому вопросу. Тем не менее, факты, полученные в ходе работы с данным источником, в том числе упоминания об отравлениях еврейских детей нацистами на оккупированных территориях, в данных исследованиях приводятся без критического анализа и без осуществления предварительной источниковедческой работы с источником.См., например: АльтманИ.Указ. соч. С. 275, 287; ХолокостнатерриторииСССР: Энциклопедия… С. 868.

Вторая группа включает в себя труды, в которых содержится информация об особенностях оккупационного режима на территории отдельных областейСм.: КринкоЕ.Жизнь за линией фронта: Кубань в оккупации (1942-1943 гг.). Майкоп, 2000. 242 с.; Линец С. Северный Кавказ накануне и в период немецко- фашистской оккупации: состояние и особенности развития (июль 1942- октябрь 1943 гг.). Ростов н/Д, 2003. 563 с.; Максимов К. Великая Отечественная война: Калмыкия и калмыки. М.: Наука, 2010. 403 с.; Романько О. Крым под пятой Гитлера: немецкая оккупационная политика в Крыму (1941- 1944). М.: Вече, 2011. 429 с.. Изучение данных работ позволяет почерпнуть информацию об оккупационных органах управления, пропаганды, немецких силовых структур, отношений оккупационных властей с местным населением.

Третья группа освещает проблему использования нацистами метода отравления тяжелобольных детей на территории Западной Европы в рамках программы эвтаназии «Т-4»Heberer P. The Nazi “Euthnasia” Program // The Routledge History of the Holocaust. New York: Routledge, 2011. P. 137-147; In memory of the children: Pediatricians and crimes against children in the Nazi period / exhibition catatogue, ed. by T. Beddies. Berlin: DGKJ, 2012. 118 p.. В данных работах освещены идеологические обоснования выбора данного метода убийства нацистами как более «гуманного».

Четвертая группа состоит из исследований, которые могут предоставить информацию источниковедческого характера об особенностях тех источников, которые будут использоваться в рамках настоящей работыАльтман И. Красная армия и Холокост: к постановке проблемы // Холокост на территории СССР: материалы международной ежегод. конф. по иудаике, 29-31 янв. 2012 г. / редкол.: Е. Кузнецова (отв. редактор) и др. М.: Сэфер, 2012. С. 86-93; Свердлов Ф. Документы обвиняют. Холокост: свидетельства Красной Армии. М.: Научно-просветительныйцентр "Холокост", 1996. 130 с.; Berkhoff K.C. Motherland in Danger: Soviet Propaganda During World War II. Cambridge: Harvard University Press. 2012. 407 p.; Feferman K. Soviet Investigation of Nazi Crimes in the USSR: documenting the Holocaust // Journal of Genocide Research. 2003. Vol. 5. No. 4. P. 587-602; Sorokina M. People and Procedures: Toward a History of the Investigation of Nazi Crimes in the USSR // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2005. Vol. 6. No. 4. P. 797-831..

Наконец, в пятую группу можно включить работы, в которых присутствуют критические замечания авторов в отношении описаний отравлений еврейских детей нацистами на оккупированных советских территорияхВойтенкоЕ.ХолокостнаЮгеРоссиивпериодВеликойОтечественнойвойны : 1941-1943 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02. Ставрополь, 2005. 236 с.; Мовшович Е. Очерки истории евреев на Дону. Ростов н/Д: Донской издательский дом, 2006. 302 с.; Тяглый М. Места массового уничтожения евреев Крыма в период нацистской оккупации полуострова (1941-1944): справочник. Симферополь: ХеседШимон, 2005. 104 с.; Angrick A. Besatzungspolitik und Massenmord: Die Einsatzgruppe D in der sьdlichen Sowjetunion, 1941-1943. Hamburg, 2003. 796 p.; Winkler C. The Holocaust in Rostov-on-Don: Official Russian Holocaust remembrance versus a local case study : Ph. D. / Christina Winkler. University of Leicester, 2015. 220 p.. В данных исследованиях указывается, что описания отравлений встречаются как в документах ЧГК, так и в воспоминаниях очевидцев, однако подчеркивается, что все еще не были найдены документы немецких карательных отрядов, которые регламентировали бы этот способ убийства.

Современная историография рассматривает различные аспекты, связанные с осуществлением Холокоста на оккупированных Советских территориях.В последние годы благодаря открытию бывших советских архивов, появляются такие заметные работы, как монография М. Дина об участии коллаборационистов в истреблении евреев на территории СССРDean M. Collaboration in the Holocaust: Crimes of the Local Police in Belorussia and Ukraine, 1941-44. New York: Palgrave Macmillan, 2003., обобщающая работа И. Арада «Холокост в СССР»Arad Y. The Holocaust in the Soviet Union. Lincoln: University of Nebraska Press, 2009., сборник статей о «Холокосте на Востоке» под редакцией М. Дэвида-Фокса, П. Холквиста и А. Мартина The Holocaust in the East: Local Perpetrators and Soviet Responses. Ed. by M. David-Fox, P. Holquist and A. Martin. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2014.. Список далеко не исчерпывающий.

Отдельно хотелось бы выделить работы, в которых исследуются особенности и обстоятельства совершения Холокоста на территории Крымской АССР и Северного Кавказа в связи с тем, что к этим регионам относится большая часть выявленных описаний отравлений детей.Данная тема слабо освещена в англоязычной и русскоязычной историографии. В данном случае особенно важно упомянуть монографию К. ФеферманаFeferman K. The Holocaust in the Crimea and the North Caucasus. Jerusalem: YadVashemPublications, 2016. 600 p. , в которой наиболее полно раскрывается тема Холокоста в Крыму и на Северном Кавказе, включая вопросы жизни евреев до и во время войны, отношения евреев с другими национальными группами местного населения, эвакуации еврейского населения. В монографии К. Фефермана отмечаются региональные особенности Холокоста в выделенной им географической области, при этом автор использовал немецкие и советские архивные документы, свидетельства очевидцев, воспоминания, документы ЧГК и судебные материалы, которые, дополняя друг друга, позволили создать объемную картину происходившего в годы войны в указанном регионе.

Еще одно направление изучения Холокоста в указанном регионе - реконструкция детской повседневности в годы оккупации. Так, И.В. Реброва изучает, какими были повседневные практики детей и подростков в период оккупации Северного КавказаРеброва И. Мир детской повседневности в условиях оккупации Северного Кавказа // Вестник Пермского университета. 2014. Вып. 2 (25). С. 80-89. . В своей статье автор показывает, что многие дети отказывались брать еду и сладости у немцев, так как боялись быть отравленнымиТамже. С. 85. . Данная работа обращает внимание читателя на психологию восприятия оккупации и образа врага местным населением, в особенности детьми.

Кроме того, важно отметить, что в монографии немецкого историка А. АнгрикаAngrick A. Besatzungspolitik und Massenmord: Die Einsatzgruppe D in der sьdlichen Sowjetunion, 1941-1943. Hamburg, 2003. 796 p., в которой прослеживается деятельность эйнзатцгруппы D, есть главы, посвященные изучению обстоятельств совершения Холокоста в указанном регионе.В своей работе А. Ангрик отметил, что упоминания о таком способе убийства детей как отравление не встречаются в немецких документах и судебных материалахAngrick A. Besatzungspolitik und Massenmord: Die Einsatzgruppe D in der sьdlichen Sowjetunion, 1941-1943. Hamburg, 2003. P. 516..

В настоящее время в историографии не сложилось однозначного мнения относительно причин того, почему нацисты могли применять отравляющие вещества для убийства детей в ходе массового уничтожения еврейского населения на некоторых оккупированных территориях. Исследователи подчеркивают, что подобные описания присутствуют, в основном, именно в документах ЧГК, а также в показаниях единичных свидетелей.

В связи с этим важной для настоящего исследования является статья М. СорокинойSorokina M. People and Procedures: Toward a History of the Investigation of Nazi Crimes in the USSR // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2005. Vol. 6. No. 4. P. 797-831., в которой автор стремится к критическому осмыслению документов ЧГК как исторического источника, рассматривая его особенности с помощью обзора истории возникновения комиссии, ее состава и дальнейшего функционирования.

Так, каждый год появляется огромное количество монографий и статей, посвященных различным аспектам Холокоста на территории СССР. Меньшую группу исследований занимают работы, посвященные истории Холокоста на территории Крыма и Северного Кавказа. В данном исследовании нам предстоит раскрыть один из вопросов, которые прежде не освещались подробно в исследовательской литературе и, таким образом, дополнить существующие знания о том, при каких обстоятельствах происходило уничтожение еврейского населения на оккупированных территориях СССР в годы Великой Отечественной войны.

Глава 1. История создания и источниковедческие особенности документов ЧГК и Политического управления Южного фронта

1.1 История создания и источниковедческие особенности документов ЧГК

Чрезвычайная государственная комиссия СССР была создана 2 ноября 1942 г. указом Президиума Верховного Совета СССР. Комиссия должна была проводить учет «фактов убийств мирных граждан и насилий оккупантов над беззащитными людьми, женщинами, детьми и стариками, а также фактов увода советских людей в немецкое рабство»ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 116. Д. 1. Л. 2., и ущерба, причиненного городам, промышленности, сельскому хозяйству, культуре, транспортным системам Советского Союза.В состав комиссии вошли знаменитые советские ученые академики историк Е.В. Тарле, хирург Н.Н. Бурденко, энергетик и гидротехник Б.Е. Веденеев. Включили и известного шарлатана «народного академика» Т.Д. Лысенко, а также митрополита Киевского и Галицкого Николая, юриста И.П. Трайнина, Героя Советского Союза летчицу В.С. Гризодубову, писателя и публициста А.Н. Толстого, члена Политбюро ЦК ВКП(б) и 1-го секретаря Ленинградского горкома и обкомаА.А. Жданова.Возглавил комиссию председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР и глава советских профсоюзов Н.М. Шверник. На территории СССР за годы войны действовало более 100 региональных комиссий. Выработанные комиссией отчеты пересылались в Москву. В дальнейшем именно эти материалы использовались на Международных военных трибуналах в Нюрнберге (1945-46) и Токио (1950).

Историю комиссии можно начатьс августа 1941 г., когда ответственный руководитель ТАСС, Я.С. Хавинсон предложил создать общественный комитет, который стал бы источником информациио нацистских преступлениях на оккупированных территориях СССР и действовал бы с привлечением пострадавших лицSorokina M. People and Procedures: Toward a History of the Investigation of Nazi Crimes in the USSR // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. WashingtonD.C., 2005. Vol. 6, № 4. P. 806-807.. Я.С. Хавинсон предположил, что подобный орган, состоящий из авторитетных с точки зрения международного сообщества личностей,необходим для того, чтобы в доступной и «эффективной» форме предоставлять информацию заграницу.В 1941 году проект не получил дальнейшего развития.В то же время данная идея была активно поддержана и развивалась с декабря 1941 года, когда С.А. Лозовский, заместитель наркома иностранных дел, вынес предложение о создании двух комиссий - финансово-экономической, которая занималась бы учетом ущерба, нанесенного нацистскими захватчиками, и политической, которая работала бы над проблемой оформления послевоенных границ в Европе Sorokina M. Op. cit. P. 809.. Эти проекты свидетельствуют о том, что одной из основных задач, которые ставились при создании ЧГК, было вычисление суммы репатриаций после войны, для чего было необходимо посчитать нанесенный ущерб.

В своей статье М. Сорокина отмечает, что одной из наиболее значительных мотиваций для ускорения процесса создания комиссии, была разработка схожих проектов в других странах Европы Sorokina M. Op. cit. P. 811.. Более того, можно отметить, что Англия и США также требовали от Советского Союза создания подобного учреждения. Так, в фонде ГАРФ Р-8581 «Советское информационное бюро (Совинформбюро) при государственном комитете по культурным связям с зарубежными странами при Совете министров СССР»хранится переписка начальника Совинформбюро, А.С. Щербакова, с его заместителем С.А. Лозовским. В письме от 15 января 1942 г.ГАРФ. Ф. 8581. Оп. 2. Д. 3. Л. 25. С.А. Лозовский сообщил о том, что в ходе переговоров с английским издательством Hutchinson, в отношении Советского Союза были выдвинуты требования к содержанию книги о зверствах нацистских захватчиков на территории СССР. Среди перечисленных пунктов можно выделить отсутствие литературной обработки и документальный характер изложения материала, наличие оригиналов подписанных показаний пострадавших лиц. Исходя из данных требований, автор сделал вывод о необходимости создания двух книг: «Во-первых, документы, фото и пр., то, что требует издательство Хэтчинсона. Во-вторых, книгу о зверствах (памфлет), написанную Лидиным (6-7 печатных листов), которую можно было бы распространить массовым тиражом, одновременно с документальным сборником»Тамже. .Из этого сообщения можно сделать вывод, что необходимость сбора документальных свидетельств о преступлениях нацистов на оккупированных территориях развивалась в тесной связи с необходимостью распространения информации о тяжелом положении, в котором находился СССР,в союзные страны Англии и США в то время, когда остро стояла проблема открытия Второго фронта.

11 июля 1942 г. профессор исторического факультета МГУ И.С. Звавич, который работал над составлением радиокомментариев текущих событий для направления в Англию, а также занимался изучением «опубликованных в английской и американской печати материалов о зверствах германско-фашистских войск на захваченных ими территориях СССР, а также в отношении советских военнопленных»написал докладную записку С. А. ЛозовскомуГАРФ. Ф. 8581. Оп. 2. Д. 3. Л. 222.. И.С. Звавич предложил обратиться к опыту Первой Мировой войны, в ходе которой в России была организована «Чрезвычайная следственная комиссия», результаты работы которой выходили с приложением документов, фотоснимков. Автор докладной записки пришел к следующему выводу: «Мне казалось бы весьма рациональным с точки зрения нашей пропаганды за границей вообще и в союзных странах в частности, создать теперь же Советскую Следственную Комиссию для расследования случаев зверств над мирными жителями временно захваченных советских районов, военно-пленными, женщинами и детьми, а также других случаев насилий»ГАРФ. Ф. 8581. Оп. 2. Д. 3. Л. 223..

7 октября 1942 г. президент США и британский лорд-канцлер заявили о готовности к сотрудничеству для создания Комиссии по расследованию военных преступлений. Это подтолкнуло СССР к дальнейшим действиям, в результате чего 17 октября последовало предложение С.А. Лозовского создать ЧГК почти в том виде, в котором она была реализована в дальнейшем с некоторыми внесенными исправлениямиSorokina M. People and Procedures: Toward a History of the Investigation of Nazi Crimes in the USSR // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. Washington D.C., 2005. Vol. 6, № 4. P. 815..

Таким образом, история создания ЧГК, развитие идеи ее воплощения, может раскрыть ряд целей, которые ставили перед собой ее создатели. Во-первых, имела место цель распространения информации в союзных странах о тяжелом положении, в котором оказался СССР,что реализовывалось путем предоставления документированных сведений о масштабах той преступной деятельности, которая развернулась на оккупированных территориях Советского Союза. При этом сообщения об ужасных преступлениях, которые действительно имели место в период нацистской оккупации, должны были вызывать доверие со стороны иностранной публики, для чего необходим был сбор и дальнейшее использование документальных материалов, показаний свидетелей и фотоснимков.Особую важность эта цель имела в период, предшествовавший открытию Второго фронта, в связи со стремлением Советского Союза ускорить переговоры по данному вопросу. Во-вторых, важной задачей был подсчёт материального ущерба, нанесенного Советскому Союзу в ходе нацистского нападения и оккупации территории,для подкрепления требований послевоенного денежного возмещения.Как следует из сказанного выше, материалы ЧГК были предназначены, в первую очередь, для того, чтобы сформировать представление в международном сообществе о масштабах ущерба, понесенного Советским Союзом в результате военных действий, проходящих на его территории.

Дальнейшая организация работы комиссии может способствовать выявлению источниковедческих характеристик рассматриваемых документов.

В первую очередь, необходимо отметить, что акты ЧГК представляют собой документы, написанные на основании собранных свидетельств, проведенных медицинских экспертиз и осмотров могил.

Тот факт, что данный источник основан на показаниях местных жителей, требует внимания со стороны исследователя. С одной стороны, эта особенность способствует восстановлению большого количества фактов, которые не были отражены в других источниках. Однако необходимо учитывать, что каждый свидетель обладает индивидуальным психологическим складом, вследствие чего он может запоминать одни детали и забывать другие. Важно помнить, что свидетельства, приложенные к актам ЧГК и составившие их основу - субъективны. Более того, сбор показаний происходил нередко через значительный промежуток времени после описываемых событий. Стремясь пересказать, что произошло в их местности более года назад, люди могли заполнять пробелы собственной памяти посредством привлечения воображения или дополнения информацией, полученной от других людей. Таким образом,работа с материалами, которые были основаны на рассказах людей, требует критического подхода к источнику и понимания природы конструирования жизненных историй с учетом их внутренней динамики и мифологии, сложившихся в результате наложения многих смысловых и эмоциональных слоевKusher T. Holocaust Testimonies, Ethics, and the Problem of Representation // Poetics Today. 2006. Vol. 27. No. 2. P. 275. .

1.2 История создания и источниковедческие особенности документов Политического управления Южного фронта

Документы ЧГК являются не единственным источником информации о преступлениях нацистов на оккупированных советских территориях. Несмотря на то, что материалы ЧГК являются более изученным источником на данный момент, политические донесения, составленные армейскими подразделениями, являются не менее важным источником. Высокий информационный потенциал данного вида источников впервые подчеркнул Ф.Д. Свердлов, который отметил, что донесения составлялись непосредственно после боя, в то время как ЧГКначинала свою работу только после освобождения территорий Свердлов Ф. Документы обвиняют. Холокост: свидетельства Красной Армии. М.: Научно-просветительный центр "Холокост", 1996. С. 9.. Действительно, подобные донесения стали поступать в Главное политическое управление РККА с первых месяцев войны и содержали свидетельства советских разведчиков, бежавших из плена солдат и офицеров, показания военнопленных.

Оригиналы донесений хранятся в Центральном архиве министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ), однако в 2005 году в рамках международной архивной программы Мемориального музея Холокоста (США) копии части документов были переданы в музей. Во время стажировки в Центре высших исследований Холокоста мною была получена возможность просмотреть все 6 000 страниц фотокопий, которые находятся на хранении в музее Холокоста. В результате этого были выявлены все случаи отравлений детей в текстах данного корпуса источников, при этом было отмечено, что все эти случаи были описаны в донесениях политического управления Южного фронта.

Основные темы донесений - судьба военнопленных, а также насилия, совершаемые над местным населением. В некоторых документах имеют место пропагандистские материалы. Так, один из документов содержит речь на митинг под названием «Вампиры», в которой поднимается проблема убийства советских детей нацистамиUSHMMRG-22.016, Acc. 2007.454 : Вампиры. На митинге мести. (ЦАМО. Ф. 236. Оп. 2675. Д. 134. Л. 85.).В данном документе отсутствует дата и место создания, в связи с чем можно предположить, что он не был предназначен для передачи в другие подразделения, но был подготовлен для прочтения на определенном пропагандистском мероприятии.

Другой документ от 20 марта 1942 г. содержит пометки, исправления и вычеркивание отрывков текстаUSHMMRG-22.016, Acc. 2007.454. (ЦАМО. Ф. 204. Оп. 125. Д. 7. Л. 114-125.). Это показывает, что при передаче донесения из политуправления фронта в Главное политическое управление РККА материалы редактировались.В связи с этим можно отметить преимущество работы с политическими донесениями фронтов по отношению к материалам Главного политического управления РККА, так как это позволяет увидеть донесения до их последующего редактирования при передаче в следующую инстанцию.

Особенностью данного источника является то, что нередко донесения составлялись почти сразу после освобождения территорий и опирались на показания свидетелей. Так, например, в текстах политических донесений управления Южного фронта часто встречаются описания такого способа убийства как использование электрического тока. В актеот 21 января 1943 г., описывающем события в г. Минеральные Воды и написанном всего через 10 дней после освобождения города Красной армией, присутствовало описание убийства еврейского населения:

«Косившие неподалеку сено рабочие так описывают эту кошмарную сцену казни. Во время перевозки из одного конца рва в другой люди в машинах оказывались умерщвленными без выстрелов (видимо, электрическим током или удушающими газами, т.к. из открытых дверей машин валил густой дым)»USHMMRG-22.016, Acc. 2007.454. (ЦАМО. Ф. 51. Оп. 958. Д. 52. Л. 85.). Из этого отрывка становится понятно, что рабочим, которые смотрели на машину издалека, был виден лишь выходящий из нее дым, а после - тела убитых без единого выстрела, извлеченные затем из машины.Предположение об использовании электрического тока, таким образом, остается основанным только на поверхностном восприятии происходящего в связи с тем, что знание о существовании газовых машин (нем. Gaswagen)все еще не было распространено среди населения. Во многих актах присутствует однозначное представление об использовании нацистами электрического тока, в том числе для убийства еврейских детей: «Немцы отняли у Наценковой Марии 5-ти летнего мальчика и убили его электрическим током за то, что он имел отца еврейского происхождения»USHMMRG-22.016, Acc. 2007.454. (ЦАМО. Ф. 51. Оп. 958. Д. 52. Л. 52.). На примере случаев с описанием убийства электрическим током можно проследить, как в политические донесения проникали слухи, которые служили реакцией на события действительности, отражали господствовавшие в обществе представления, но не в полной мере соответствовали тому, что происходило в данной области в действительности.

Таким образом, политические донесения управлений фронтов Красной армии являются на сегодняшний день малоизученным источником. Данные материалы собирались для осуществления последующей пропагандистской работы в подразделениях, а также для передачи в Главное политическое управление РККА.

Глава 2. Отравления детей на оккупированных территориях

2.1 Массовые убийства детей нацистами в рамках программы «Т-4»

В конце 19 и начале 20 века во многих развитых странах получила распространение евгеника - учение, направленное на совершенствование человека путем улучшения его наследственных свойств.Программа «Т-4», которая была введена национал-социалистическим правительством осенью 1939 г., представляла собой одну из радикальных мер по «расовому очищению» Германии. Под действие данной программы попадали людис тяжелыми физическими и ментальными заболеваниями.Считалось, что они не способны дать здоровое потомство, в то время как их содержание обременительно для немецкого общества с финансовой точки зрения.Летом 1939 г. в Германии начала работать программа уничтожения детей-инвалидов. По стране открывались «особые педиатрические отделы для научной регистрации тяжелых наследственных и врожденных заболеваний»Heberer P. The Nazi “Euthnasia” Program … P. 143. . Руководители данных отделов, которые в большинстве случаев имели медицинское образование, заполняли специальные формы на каждого пациента, в результате чего решалось, останется ли ребенок в живых или будет проведена «эвтаназия». Всего за время работы подобных отделов, которых в Германии насчитывалось 31In memory of the children: Pediatricians and crimes against children in the Nazi period / exhibition catatogue, ed. by T. Beddies. Berlin: DGKJ, 2012. P. 17. , погибло не менее 5 000 детейBurleigh M., Wippermann W. The Racial State: Germany, 1933-1945. Cambridge, 1991. P. 144. . Детей с физическими и ментальными заболеваниями убивали путем долгого содержания в состоянии голода и ввода летальной дозы медицинских средств. Такие методы убийства рассматривались нацистскими идеологами как более «гуманные» по отношению к тем, кто «не заслуживал жизни»Heberer P. The Nazi “Euthnasia” Program // The Routledge History of the Holocaust. New York: Routledge, 2011. P. 138. с их точки зрения.

Однако остается открытым вопрос, поднималась ли проблема «гуманности» в отношении убийства детей на оккупированных восточных территориях.

В данном случае можно вспомнить рассказ немецкого врача Генриха Герца, который входил в состав Зондеркоманды СС 10-а. Летом-осенью 1942 г. Зондеркоманда занималась убийством пациентов больниц Краснодарского края с использованием газовой машины. Это показание было дано на суде, который состоялся 14 июля 1972 г. в г. Мюнхен: «Когда мы вошли в детский дом в Ейске, перед домом уже стояла пара женщин. На них были белые халаты. Мы зашли в дом и увидели маленькие кроватки, на которых лежало около 10 «деформированных» детей. У них у всех была гидроцефалия. Тела были совсем маленькими. Я также помню, что там были кретины, которые совсем не могли говорить. Они только лепетали. Я и другие члены команды были взволнованы, потому что мы никогда раньше не видели таких детей. Я прибыл туда в качестве переводчика, но до перевода дело так и не дошло. Я вышел из дома, так как не знал, что мне нужно делать. Маленькие дети были вытащены из дома через задний выход и задушены газом. Выстрелов я не слышал. Потом я узнал из разговоров членов команды о том, что дети эти были удушены газом потому, что никто не знал, чем их еще кормить»Angrick A. Besatzungspolitik und Massenmord: Die Einsatzgruppe D in der sьdlichen Sowjetunion, 1941-1943. Hamburg, 2003. P. 649..

С одной стороны, в данном случае заметно желание Г. Герца уменьшить роль своего участия в данном преступлении. С другой стороны, в данном рассказе можно отметить те же идеологические установки, которые привели к созданию программы «Т-4»: восприятие больных детей как «деформированных», т.е. «неполноценных» и экономия на их содержании.

Во всех случаях, описанных выше, речь идет, в первую очередь, об убийстве детей с тяжелыми заболеваниями. Однако изученные описания отравлений детей в документах ЧГК и политических донесениях управления Южного фронта Красной армии показали, что в них говорится о массовом убийстве еврейского населения, в том числе и детей.В данном случае важно учитывать, что участь стать жертвами нацистской идеологии была уготована сотням и тысячам людей в каждом оккупированном районе. Использование особого способа убийства такого количества детей потребовало бы дополнительных человеческих и временных ресурсов. Однако в немецких документах не было обнаружено ни особых распоряжений, регламентирующих данный способ убийства, ни обоснования его выбора в отношении еврейских детей на оккупированных территорияхIbid. P. 516.. Единственным источником для исследователя в данном случае остаются советские документы военного времени, такие как документы ЧГК и политические донесения управления Южного фронта Красной армии

2.2 География выявленных случаев отравлений и возможные исполнители

Если рассматривать выявленные сведения с географической точки зрения, то можно отметить, что все рассмотренные акты и донесения имеют отношение к области на юго-западе СССР. Эта область включает в себя населенные пункты на территории Калмыцкой АССР, Крымской АССР, Украинской АССР, Адыгейской АССР, Северо-Осетинской АССР, Ростовской области, Краснодарского края.

В своих работах К. ФеферманFeferman K. Jewish Refugees and Evacuees under Soviet Rule and German Occupation: the North Caucasus // Revolution, Repression and Revival: The Soviet Jewish Experience. Ed. by Z. Gitelman and Y. Ro'i. New York, 2007. P. 156. объединяет большую часть указанных территорий, а именно Краснодарский край, Ростовскую область, Адыгейскую АССР, Ставропольский край, Калмыкскую АССР и Северо-Осетинскую АССР, под понятием Северный Кавказ не только в соответствии с географической близостью, но также ввиду схожести оккупационного режима на данных территориях. Согласно исследованию, проведенному К. Феферманом, одной из особенностей данного региона оказалось большое количество беженцев еврейского происхождения, эвакуированных из других областей Советского Союза, которые чаще всего не имели связей среди местного населения, плохо знали местность и имели меньше возможности спастись.

Во всех указанных регионах ликвидация этнических групп, подлежащих уничтожению согласно нацистской расовой идеологии, осуществлялась айнзатцгруппой «Д»полиции безопасности и службы безопасности (СД) Тяглый М. Места массового уничтожения евреев Крыма в период нацистской оккупации полуострова (1941-1944): справочник. Симферополь: Хесед Шимон, 2005. С. 15..

В состав айнзатцгруппы «Д» входили зондеркоманда 10а, зондеркоманда 10b, айнзатцкоманда 11, айнзатцкоманда 11а, айнзатцкоманда 11b, айнзатцкоманда 12, зондеркоманда «Астрахань» и особая зондеркоманда 1005.

Стоит обратить особое внимание на действие зондеркоманды 10а. В ее составе был врач Генрих Герц, которого нередко называли изобретателем того яда, которым отравляли детей на оккупированных территориях.

Стоит отметить, что в свидетельстве Николая Ходовского-Ходаревского от 27 февраля 1946 г. Генрих Герц назван изобретателем яда, которым смазывали губы детям-инвалидамIbid.P. 516..Эта же подробность повторяется и в более поздних свидетельствах. Так, в книге Л.В. Гинзбурга «Бездна» 1966 г., в показаниях М.Т. Еськова имеют место следующие слова о Герце: «…[д-р Герц] получил патент на изобретение черного порошка или черной жидкости, которой он смазывал губы арестованным детям. Смерть наступала мгновенно в четырех случаях из десяти -- препарат требовал усовершенствования…»Гинзбург Л.Бездна: Повествование, основанное на документах. М.: Советский писатель, 1985. С. 89-91.. Эти показания стали причиной того, почему в отечественной историографии именно Г. Герца неоднократно называли изобретателем яда и исполнителем убийств детей посредством отравленийВойтенко Е. Холокост на Юге России в период Великой Отечественной войны : 1941-1943 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02. Ставрополь, 2005. С. 109; Мовшович Е. Очерки истории евреев на Дону. Ростов-на-Дону: Донской издательский дом, 2006. С. 133 ;Холокост на территории СССР: Энциклопедия / Гл. ред. И.А. Альтман. М.: РОССПЭН, 2009. С. 868.. Тем не менее, необходимо отметить, что расследования суда 1972 г. не смогли, однако, доказать, действительно ли этот яд был изобретен и использовался ГерцемAngrickA.BesatzungspolitikundMassenmord … P. 516..

Таким образом, важно отметить следующую особенность: все выявленные случаи описаний отравлений детей на оккупированных территориях можно отнести к географически близко расположенным друг от друга областям, имеющим ряд сходств в организации оккупационного режима. Данная закономерность требует дальнейшего объяснения, которое не может быть предложено в рамках настоящей работы.

2.3 Анализ выявленных случаев описаний отравлений детей нацистами на оккупированных территориях в документах ЧГК

Работа с отсканированными копиями документов в рамках стажировки в Центре высших исследований Холокоста позволила просмотреть большой корпус документов, оригиналы которых хранятся в ГАРФ, ЦАМО.Кроме того, в ходе осуществления данного исследования была совершена рабочая поездка в г. Краснодар для ознакомления с документами, имеющими отношение к данной теме, из архивов ГАКК и ЦДНИКК. В результате проделанной работы было выявлено 20 случаев описаний отравлений детей нацистами на оккупированных советских территориях в докладной записке командования Новороссийского куста партизанских отрядов,актах ЧГК и политических донесениях управления Южного фронта Красной армии (Приложения 1-20).

Наиболее ранним по времени создания из всех выявленных упоминаний отравлений можно считать сообщение, содержащееся в докладной записке командования Новороссийского куста партизанских отрядовЦДНИКК. Ф. 4373. Оп. 1. Д. 35. Л. 62-66.. (Приложение 1) Несмотря на то, что в документе отсутствует дата создания, описываемые в нем события относятся к осени 1942 г. В связи с тем, что речь идет о докладной записке одного из партизанских отрядов, можно сделать вывод, что сам документ был написан примерно в это время. Соответственно, данная записка является первой из выявленных документальных источников, зафиксировавших упоминания об отравлениях детей нацистами в ходе массового уничтожения еврейского населения. Тем не менее, важно отметить, что в тексте данного документа информация как о расстреле взрослого населения, так и об отравлении детей, приводится «по слухам», то есть без ссылки на слова очевидцев описываемых событий.

Некоторые описания, которые приводят свидетели, действительно не были ими увидены непосредственно, но воспроизводились после рассказа других людей. Например, Н.Т. Полушкова из станицы Усть-Лабинская Краснодарского края высказывала версию об отравлениях детей нацистами со слов военнопленных, которые должны были выкапывать могилу для жертв уничтоженияГАКК. Ф. Р897. Оп.1. Д.2. Т.1. Л. 153. .При этом женщина находилась в квартире, из которой она, согласно ее словам, видела расстрел, но не сцену отравления детей.(Приложение 12)

Дата создания большей части документов относится к периоду с января 1943 г. по июнь 1944 г. В это время акты ЧГК и политические донесения политических отделов управления Южного фронта Красной армии составлялись в некоторых случаях почти параллельно, сразу после освобождения территорий от нацистской оккупации, но иногда с некоторым отставанием начала работы Чрезвычайной государственной комиссии. Так, г. Элиста Калмыцкой АССР был освобожден Красной армией 31 декабря 1942 г. Отчет политической администрации южного фронта относится к 16 января 1943 г.RG-22.016 Acc.2007.454. (ЦАМОРФ. Ф. 64. Оп. 536. Д. 28. Л. 16). , в то время как акт ЧГК был создан только 6 июля 1943 г.ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 8. Д. 27. Л. 88. В то же время оба документа содержат одинаковую информацию об отделении детей от взрослых и смазывании их ртов ядовитым веществом. (Приложения 6 и 9) Ни в одном из этих документов нет указания на источник информации и на дополнительные детали совершенного убийства. В акте ЧГК также говорится о вскрытии ям и осмотре трупов, что происходило спустя 10 месяцев после совершенного убийства. Уровень судебной медицины в то время не позволял делать заключения о наличии яда в организме.

Тем не менее, изучение некоторых случаев все же позволяет сделать выводы о том, каким образом проведение медицинской экспертизы могло подтверждать возможность убийства ребенка посредством использования отравляющего вещества.