Археографические центры России

Размещено на http://www.allbest.ru/

АРХЕОГРАФИЯ



Тема 1. Общие проблемы теории

1.1 Археография и ее место в процессе исторического познания

Практика публикации документов насчитывает уже не одно десятилетие. Однако, как и многие другие научные дисциплины, объектом которых является документ, специальная наука, рассматривающая вопросы издания документа, возникла сравнительно поздно и прежде всего в связи со становлением и развитием исторической науки.

Принято считать, что как особая область научной работы археография в России сформировалась примерно во второй четверти XIX в. Превращение ее в научную дисциплину относят к концу XIX - началу XX вв. Разработка научных основ, всей теоретической системы в целом - длительный и непростой процесс. Это относится и к археографии, в теоретическом знании которой важное место занимает формирование представления о том, что собственно есть археография, каковы содержание и границы ее ведения, каковы цели и задачи, приемы и методы. Собственная теоретическая система археографии и сейчас находится в стадии становления.

До последнего времени ведутся споры о самом термине «археография». Он был введен в отечественную историческую науку во второй четверти XIX века учеными Николаем Алексеевичем Полевым и Павлом Михайловичем Строевым (как выразился известный археограф Сигизмунд Натанович Валк - «случайно и некстати»). Этимологическое значение термина «археография» - «описание древностей». Но уже в середине XIX в. обе части этого составного термина не полностью отвечали сути той области научной работы, к которой данный термин был применен. В понятие «археография» уже тогда включались и описание документов, и их поиск, выявление, собирание, а также издание (публикация). Причем речь шла не только о древних или старых документах, но и достаточно близких по времени создания к самому археографу.

И сегодня в науке идут споры о так называемом широком и узком понимании археографии. Широкое понимание включает общее наименование «археография», которая подразделяется на полевую археографию (занимается поиском и изучением документальных памятников в среде их бытования); камеральную археографию (описание документальных памятников); эдиционную археографию (от слова «эдиция» - издание, т.е. публикация памятников письменности).

Узкое понимание археографии ограничивает ее сферу лишь областью публикации документов. В нашем курсе мы также будем рассматривать археографию как научную дисциплину, разрабатывающую теорию и методику публикации документов как исторических источников. Понятие «исторический источник» здесь используется в качестве научного термина, применяемого в исторической науке. (Историмческие истомчники -- весь комплекс документов и предметов материальной культуры, непосредственно отразивших исторический процесс и запечатлевших отдельные факты и свершившиеся события, на основании которых воссоздается представление о той или иной исторической эпохе, выдвигаются гипотезы о причинах или последствиях, повлекших за собой те или иные исторические события).

Цель археографии - создание базы опубликованных исторических источников для любых наук и дисциплин.

Документ, как известно, является объектом исследования целого ряда дисциплин - источниковедения, документоведения, архивоведения и др. Но только археография рассматривает специфические вопросы теории и методики публикации документа в качестве исторического источника, что, собственно, и сделало постепенно археографию самостоятельной научной дисциплиной со своим собственным подходом к документу, со своим предметом исследования.

Уяснить смысл специфической работы по публикации документов, а также подойти к определению и пониманию сущности самой публикации с точки зрения археографии можно, лишь установив место археографии в системе научного исторического знания как процесса. В процессе научной разработки истории значительное место занимает работа историка с непосредственными источниками сведений о прошлом, самими участниками и свидетелями прошлого. Среди свидетелей и участников большую роль всегда играли и продолжают играть документы. Построению исторической теории и выдвижению исторической концепции, базирующихся на определенных фактах, почерпнутых из исторических источников, должно предшествовать несколько этапов. Во-первых, документ должен оказаться доступным для исследователя и попасть в поле его зрения. Во-вторых, документ, привлекший внимание ученого, должен быть предварительно рассмотрен им как исторический факт, как возможный носитель необходимой ему информации, т.е. нужно решить специальные источниковедческие вопросы, связанные с выяснением происхождения, авторства, характера подлинности документа, полноты и достоверности информации. На ранних этапах зарождения и становления отечественной исторической науки историки сами занимались и поиском, и сбором документов, их описанием и вообще всей первоначальной обработкой, после чего непосредственно черпали из них сведения о прошлом для своих исторических построений. В ходе развития исторической науки произошло разделение труда историков в общем процессе научного познания прошлого: историка-архивиста, взявшего на себя функции собирания, хранения, организации и научного описания документов; историка-археографа, осуществляющего публикацию документа и тем самым не только делая его доступным, массовым, но и закрепляя необходимые для пользователя знания о документе как историческом источнике, добытые путем критического изучения документа; историка-исследователя, выдвигающего научную гипотезу, концепцию.

Известная вспомогательная роль того или иного этап по отношению к исторической науке в целом отнюдь не умаляет значения архивной и археографической работы для всей науки. Напротив, от их состояния во многом зависит и состояние всей исторической науки. Продуманное собирание, комплектование, высококачественное описание архивных фондов, научные публикации документов оказывают зачастую на историческую науку более глубокое и долговременное влияние, чем построенные на их основе выводы или концепции. Например, результаты деятельности Татищева и Щербатова в качестве собирателей документов, архивистов и археографов (по современной терминологии) оказались несравненно более эффективными и продолжительными для отечественной исторической науки, чем их исторические концепции.

Разграничивая различные виды научной работы, следует одновременно подчеркнуть их обязательную взаимосвязь. Об этом хорошо написал в свое время Сергей Васильевич Рождественский: «Принцип разделения труда тогда даст полные плоды, когда он осуществляется при условии равной научной компетентности сотрудников и хорошей взаимной осведомленности, когда историк владеет техникой археографической дисциплины и знаком с основами архивного дела, когда археограф и архивист стоят на уровне исследовательского метода и понимания очередных задач и общих направлений науки».

Связь археографии с другими областями знания.

Археография тесно связана с источниковедением. Поскольку речь идет о публикации документов как исторических источников, то именно в источниковедении археография находит опору при формировании своих важнейших теоретических установок (знание о документе как историческом источнике, представление о процессе восприятия историком источника, о сути археографической публикации, выборе объекта публикации, классификации изданий и др.). Но археография сосредоточивается на только ей присущих теоретических проблемах и практических задачах, которые не входят в сферу источниковедения.

Археография имеет также тесные связи со всем комплексом вспомогательных исторических дисциплин (палеография, хронология, метрология, сфрагистика и т.п.). Приемы и методы в.и.д. впрямую используются публикаторами-археографами, одновременно и археография стимулировала развитие этих дисциплин.

Естественно, археография взаимодействует со всеми дисциплинами, которые являются смежными ей по объекту исследования (документоведением, книговедением, дипломатикой - научной дисциплиной, изучающей документы правового характера, и др.), а также с текстологией. Все эти дисциплины развиваются в своих собственных направлениях, но плодотворно взаимодействуют друг с другом на уровне теории, методики и техники работы с документами или текстами письменных памятников.

Важна связь археографии с архивоведением и архивным делом. Археографическая (публикационная) деятельность - одна из функций архивных учреждений, форма использования архивных документов. В этой работе сотрудники архивов выступают в качестве археографов и используют приемы и методы археографии.

Существует безусловная связь археографии с дисциплинами, с которыми у нее разный объект исследования, но информация и накопленное знание которых используются при разработке общих, теоретических аспектов археографии, а также в практической работе публикатора, - историей государственных учреждений, историей естествознания и исторической наукой в целом.

Таким образом, археография взаимодействует с широким кругом научных дисциплин. Опираясь на вырабатываемое в них знание, археография по-разному обрабатывает его и использует для решения собственных, только ей присущих задач теории, методики и техники публикации документов. Вырабатываемое же самой археографией научное знание в свою очередь используется различными дисциплинами, и прежде всего в виде опубликованных документов в качестве исторических источников.



1.2 Понятие «публикация» в археографии. Условия осуществления археографической публикации

Уже в глубокой древности существовало обнародование документов не только посредством прочтения их перед собравшимися людьми, но и с помощью их копирования. Такое тиражирование предпринималось в целях выполнения документами тех функций, ради которых они создавались. Копировались тексты литературных произведений ради возможности доведения их до сведения «публики», тиражировались законодательные акты власти для обеспечения знакомства с ними граждан в целях исполнения предписаний законов, распоряжений и т.д. Обнародовались путем размножения текста документы в актуальных политических целях, для подтверждения прав, обоснования определенных действий и т.д. Например, в 1649 г. дважды было опубликовано общим тиражом 2 400 экз. Соборное уложение Алексея Михайловича. В более поздние времена появляются издания в справочных, учебных и иных целях. Вместе с потребностями исторической науки (которая сама появилась на достаточно позднем этапе развития человеческого общества) появляются научные публикации. С этого момента начинают одновременно функционировать два потока документальных изданий, которые условно можно разделить на научные и все прочие. Мы их обозначим как археографические и неархеографические публикации. Рассмотрим их сходство и различие.

Общими для любых изданий являются объекты публикации, т.е. документы. У всех документальных изданий обязательное наличие воспроизведенного (тиражированного) текста публикуемого документа. Любые публикации производятся одинаковыми средствами. У разных публикаций может быть внешнее сходство в элементах структуры (наличие предисловия, приложений, примечаний и т.п.), хотя назначение этих элементов у археографических и неархеографических публикаций совершенно различны.

Но принципиальных различий у этих двух видов публикаций гораздо больше, чем сходства. Самое главное различие - в целях, ради которых издание предпринимается. Цель любой неархеографической публикации - донесение до читателя содержания публикуемого документа, предоставление возможности ознакомления с содержащимися в нем сведениями, фактами, явлениями. Издатель в этом случае и не претендует на то, чтобы его публикация давала представление о самом опубликованном документе, истории его создания, творческой лаборатории автора документа, т.е. обо всем, что необходимо ученому, желающему относиться к документам не потребительски, а критически. Работать с такими изданиями как с полноценными историческими источниками нельзя.

Цель археографической публикации - предоставить в распоряжение пользователя такое издание документов, с которым ученый мог бы работать как с историческим источником, не испытывая необходимости обращаться к самому документу в месте его хранения. Пример: Соборное уложение 1649 г. Оно было издано дважды в 1649 г., около 10 раз в XVIII в. и несколько раз в XIX и XX вв. Все они не были археографическими, имели практическое применение или издавались в учебных целях. Только в 1987 г. Ленинградским отделением Института истории АН СССР было осуществлено первое критическое, научное издание, в основу которого был положен текст второго издания 1649 г. и варианты из рукописного свитка Уложения, хранящегося в РГАДА и первого издания 1649 г. Именно такое издание открыло перед исследователями широкие возможности для дальнейшего изучения этого памятника без обращения непосредственно к самому документу.

Итак, самая общая цель археографической публикации - включение издаваемого документа в процесс исторического познания. Отсюда задача археографической публикации: создать адекватную копию имеющегося документа, которая должна начать функционировать в системе исторического научного знания вместо остающегося в архиве документа. Иными словами, археографическая публикация должна отвечать требованиям источниковедческой полноценности. Публикатору необходимо учесть общие требования, выработанные источниковедением применительно к работе с документом как историческим источником. Что это значит? Во-первых, первейшим элементом любого письменного документа является его текст. Следовательно, пользователь археографической публикацией должен иметь возможность анализировать текст. Во-вторых, исследователю важно знать всё о самом документе, который не исчерпывается понятием текст (время создания документа, носитель, история его бытования, физические параметры и т.д.).

Таким образом, если представить археографическую публикацию в виде информационной системы, то она состоит из двух блоков: информации самого документа и информации о нем как историческом источнике. Только наличие обоих блоков информации позволит исследователю использовать такую публикацию как исторический источник. Названные выше два блока информации являются результатом научного исследования археографом публикуемого документа, источниковедческая полноценность издания не будет по-настоящему обеспечена, если пользователь не сможет получит еще один блок информации - отчет издателя о проделанной им научной работе, о приемах и методах, которыми он пользовался при осуществлении публикации. Без этого пользователь не может проверить научную достоверность и качество проделанной публикатором работы.

Так мы получаем в научном издании документа результат источниковедческого анализа этого документа, результат, но не конечный итог, а определенную ступень в его изучении, способствующую дальнейшему углубленному познанию. Археографическая стадия работы над документом подводит исследователя к следующей стадии - оценке и извлечению заключенной в документе информации о фактах, явлениях и событиях прошлого.

Значение археографической публикации

Являясь составной частью информационной системы общества, все публикации документов (археографические и неархеографические) призваны удовлетворять потребности общества. Среди них - научные, культурные, политические, идеологические, справочные, учебные и иные потребности. Публикуя документ, археограф извлекает его из долговременной социальной памяти и вновь включает (актуализирует) в текущее общественное сознание; благодаря этому документальный памятник участвует в формировании картины мира человека. Публикация архивного документа делает его доступной широким слоям общества, что позволяет говорить о большой социальной значимости археографической деятельности в деле демократизации научных знаний и культурного наследия человечества.

Почему же именно археографические публикации (научные) играют большую роль в распространении исторических и общекультурных знаний среди широких кругов общества? 1) Их пользователь, кем бы он ни был, имеет возможность воспользоваться какой-то частью большого научного потенциала, заложенного в научном издании документа (пример - академические издания классиков литературы, факсимильные издания древних текстов). 2) В случае утраты подлинника остается растиражированный адекватный образ документа. 3) После осуществления научной публикации резко уменьшается непосредственное обращение к оригиналу документа, что способствует его сохранности.

1.3 Классификация ретроспективных публикаций. Объект и предмет археографии

При многообразии публикаций важной проблемой является их классификация. Все публикации можно разделить на научные и ненаучные (последние, в свою очередь, делятся на донаучные, т.е. примитивные, и антинаучные, т.е. фальсификаторские). Минимальными критериями научности следует считать добросовестное воспроизведение документа и наличие ссылки на местонахождение подлинника. Ненаучные публикации в последнее время получили широкое распространение, и одной из актуальных задач археографической науки является выявление и критика публикаторского брака.

Научные публикации принято делить на три типа: собственно научные (археографические), научно-популярные, учебные. Все они основываются на научных принципах подготовки, но отличаются спецификой отбора источников, приемов передачи текста документов и составом научно-справочного аппарата.

Публикация научного типа предназначена для научного исследования, в большинстве случаев заменяет непосредственное обращение к документам, освещает историю создания текста, внешние особенности публикуемых материалов, определяет их место среди других исторических источников. Научная публикация - результат комплексного исследования (источниковедческого, палеографического, текстологического, археографического и т.д.) публикуемых документов и обязательно включает научно-справочный аппарат, отражающий все стороны этого исследования.

Публикация научно-популярного типа предназначена для распространения исторических знаний и популяризации исторических источников, помощи читателям в прочтении и понимании текстов исторических источников. Этому должен служить и соответствующий научно-справочный аппарат издания.

Публикация учебного типа предназначена для более глубокого изучения и освоения учебных программ и может носить в зависимости от задач общий, краеведческий или специальный характер. Учебные издания выпускают для школьников, студентов. Преподавателей, то есть учитывают возрастные, профессиональные и другие особенности читателей.

Виды изданий документов определяются составом публикуемых источников, в соответствии с этим издания могут быть пофондовые, тематические, включать документы одного вида (разновидности) или одного лица.

Пофондовые публикации состоят из документов одного фонда (коллекции) или его части.

Тематические публикации состоят из разнообразных исторических источников по одной теме независимо от их фондовой принадлежности.

Публикации документов одного вида состоят из исторических источников одного вида или разновидности (протоколы, отчеты, письма, акты, листовки и т.п.) независимо от их фондовой принадлежности.

Публикации документов одного лица состоят из исторических источников, созданных этим лицом в процессе его жизни и деятельности, независимо от фондовой принадлежности публикуемых документов.

Понятие «форма публикации» имеет эдиционную природу. Она может быть:

- печатная (корпус, серия, сборник, альбом, буклет, плакат, публикация в периодических и продолжающихся изданиях);

- публикация на пленочных носителях (микрофильм, микрофиша);

- электронная публикация (дискеты, мультимедиа, CD-диски, база данных, публикация в Интернете и др.).

Выбор формы публикации во многом связан с издательскими возможностями, т.е. обстоятельствами политического, экономического и технического характера.

Объект археографии - археографические (научные) публикации исторических источников.

Предмет археографии - теоретические, организационные и методические вопросы научной публикации исторических источников.

В структуру археографии как научной и учебной дисциплины входят также такие понятия, как археографическая база и археографический фонд.

Археографическая база - это совокупность археографически опубликованных источников. Археографический фонд - совокупность археографических произведений печати. Характеризуя археографическую базу, мы отвечаем на вопрос «какие источники и где опубликованы». При характеристике археографического фонда речь идет о том, «какие существуют издания и что входит в их состав».

Археографическая литература

Изучение археографии требует знания двух литературных комплексов - самих публикаций и литературы о публикациях. Состав археографической базы и археографического фонда исторической науки в той или иной мере отражается во многих библиографических пособиях по истории. Вместе с тем у нас в стране существует и специальная археографическая библиография. Главархив СССР (впоследствии Росархив) и ВНИИДАД издали серию каталогов сборников документов, подготовленных архивными учреждениями в советский период. В настоящее время Росархив периодически выпускает указатели «Печатные издания архивных учреждений РФ».

Журнальная археография представлена указателями к журналам «Былое», «Голос минувшего», «Красный архив», «Исторический архив». В 2002 г. издан общий указатель к журналам, выходившим под одним названием «Исторический архив. 1919-2001 гг.». По периоду 1985-1990 гг. был издан составленный И.А. Кондаковой справочник «Открытый архив» (2-е изд. 1999 г.).

Литература о публикациях представлена в библиографических указателях Археографической комиссии РАН, журнала «Советские архивы» («Отечественные архивы»).

Особую роль играет методическая литература. Необходимость разработки общих правил публикации исторических документов была осознана уже в 1920-е гг., создавались соответствующие проекты. В 1945 г. появились «Основные правила публикации документов ГАФ СССР». Затем последовало несколько переизданий этих правил. Ныне действуют «Правила издания исторических документов в СССР» 1990 г. Регулярная переработка правил связана с необходимостью учитывать накопившийся опыт.

Помимо общих правил появилось немало методических пособий по различным аспектам археографической работы, например: Принципы и методы публикации научно-технических документов. М., 1986; Методическое пособие по археографии. Ч. I, II. М., 1991; Подготовка научно-популярных документальных изданий по истории края. Методические рекомендации. М., 1991 и др.

В формировании и развитии археографии как учебной и научной дисциплины большую роль сыграли учебные и учебно-методические пособия, опубликованные кафедрой археографии Историко-архивного института. Комплекс пособий 1950-1980-х гг. отличается чрезмерной идеологизацией. В конце 1980-х и последующие годы вышли несколько учебных пособий, не потерявших актуальности до сегодняшнего дня. Следует отметить учебные пособия: Е.М. Добрушкин. Основы археографии. М.: РГГУ, 1992; А.Д. Степанский. Археография отечественной истории ХХ в. М.: РГГУ, 2004.

Жанр монографии в археографической литературе представлен слабо. Первой здесь стоит книга С.Н. Валка «Советская археография» (М.-Л., 1948).

В качестве Х тома трудов ВНИИДАД вышла коллективная монография «Археографическая деятельность архивных учреждений союзных республик (1917-1975 гг.» (М., 1979). Монография В.П. Козлова «Теоретические и прикладные основы археографии» (М., 2008) носит спорный характер.

По археографии защищены докторские и кандидатские диссертации, большей частью в МГИАИ, затем в РГГУ.

Большое количество статей, докладов, сообщений по археографии публиковалось и публикуется на страницах «Археографического ежегодника», журналов «Отечественные архивы», «Вестник архивиста», «Исторический архив» и других периодических изданий.

Важную роль в развитии археографической мысли и практики играло и играет обсуждение различных вопросов на различных научных конференциях, заседаниях коллегии и научного совета Росархива, Археографической комиссии, ИАИ, ВНИИДАД, архивных учреждений. Знаковым событием стала конференция «Проблемы публикации документов по истории России ХХ века», состоявшаяся в Москве в 1999 г.



Тема 2. Методические и организационные вопросы публикации исторических документов

2.1 Выявление и отбор документов для публикации

Прежде чем приступить к выявлению документов для издания, необходимо провести предварительную работу:

1) Составить библиографический список по теме издания и изучить литературу с целью ориентации в вопросах осуществляемого издания, историографии темы, ее источниковой базы;

2) Определить круг источников выявления документов, который зависит от типа, вида и формы издания. Для установления круга источников необходимо знание сети архивов, системы НСА, истории фондообразователей, фондов, степени использования документов в печати. Источниками выявления опубликованных документов являются официальные издания правительственных органов, ведомств и общественных организаций, статистические издания, периодическая печать, сборники документов, мемуары, исследования, техническая литература.

Неопубликованные документы выявляются в государственных, муниципальных, ведомственных и негосударственных архивах, рукописных собраниях музеев и библиотек, личных архивах и коллекциях, при необходимости - в зарубежных архивах.

3) Составить план-проспект издания. В нем указываются в развернутой форме вопросы и события, которые будут освещаться в сборнике документов, отмечаются специфические особенности выявления, отбора, передачи текста, археографического оформления документов, способ систематизации источников, приводится библиография по теме публикации, круг архивов и других хранилищ источников, с указанием названий и номеров фондов. Целесообразно к плану-проспекту приложить хронику событий, подготовленную по опубликованным работам.

После предварительной работы можно приступать к выявлению документов. Общее требование к выявлению источников - оно должно быть полным и всесторонним в соответствии с типом, видом и формой издания и кругом исторических источников, определенным для данной публикации.

По теме издания просматриваются все вышедшие ранее публикации. Полнота выявления опубликованных документов позволит правильно определить новизну источников и избежать повторной публикации. В намеченных к просмотру периодических изданиях выявляются документы, относящиеся к теме публикации и соответствующие ее хронологическим рамкам (декреты, постановления, резолюции, обращения, письма и т.д.). По возможности надо отыскать в архиве оригиналы документов или текст их официальной публикации.

Выявление архивных документов начинается с изучения НСА архива (архивов), после чего составляется картотека или список фондов, по которым следует провести выявление документов. Намечаются для просмотра описи.

При изучении описей и отборе дел для просмотра учитывается степень раскрытия содержания дел в заголовках. Отбираются не только дела, непосредственно касающиеся темы публикации, но и дела, в которых можно предположить наличие близких по тематике документов. Выявление целесообразно начинать с основных структурных подразделений учреждения, документы которых наиболее полно отражают его деятельность. Определяется комплекс дел для полистного изучения.

Следует стремиться к выявлению всех имеющих самостоятельное значение текстов документа. В первую очередь выявляются автографы и подлинники, затем заверенные копии и окончательные варианты документов. На каждый выявленный документ составляется карточка. Картотека выявленных документов может вестись и в электронном виде.

Отбор выявленных документов для всех типов изданий проводится на основе принципа историзма, научной объективности, методов источниковедческого анализа и в соответствии с теми критериями отбора, которые были определены при решении вопроса о целях и задачах издания.

Принцип историзма предполагает рассматривать каждый источник как продукт конкретной исторической эпохи с учетом причин его возникновения и выполняемой им функции; показывать изучаемые вопросы и проблемы в развитии; представлять комплекс взаимосвязанных документов, последовательно освещающих исторические явления.

Принцип объективности, предполагающий всесторонность изучения исторических явлений во всей их сложности и противоречивости, реализуется путем отбора источников различных видов, отражающих разнообразные стороны действительности и их оценку авторами документов.

Источниковедческий анализ документов при отборе предполагает: установление подлинности, времени, места, условий создания и внешних особенностей документа, авторства, обстоятельств происхождения текста, определение достоверности, политической направленности, полноты, представительности, научной значимости, новизны, содержащейся в источнике информации, степени сохранности и способа воспроизведения текста документа.

На основе проведенного анализа определяется соответствие документов критериям отбора, выработанным в зависимости от темы и задач конкретного издания, и решается вопрос об использовании каждого документа в издании (публикация полностью или в извлечениях, использование в НСА). Учитывается также полнота представленных в публикации видов источников.

Отбор документов проводится поэтапно: сначала в процессе выявления (по карточкам, перечням), затем окончательно после выявления всего комплекса и уточнения структуры издания (по копиям документов).

2.2 Выбор и передача текста документов

Для документальной публикации отбирается основной текст документа, определяемый на основе текстологического анализа всех выявленных и имеющих самостоятельное значение текстов данного документа, независимо от способа их воспроизведения, как сохранившихся в архивах, так и опубликованных. Во всех типах и видах документальных публикаций текст документов должен передаваться с точным сохранением стилистических и языковых особенностей.

В тех случаях, когда текст документов невозможно или нецелесообразно публиковать полностью, применяют:

1) сокращенную передачу текста документов;

2) сокращенную передачу содержания документов.

Сокращенная передача текста документа включает: передачу текста в извлечении; замену повторяющихся частей текста условными обозначениями.

Публикация документов в извлечении возможна, если:

- содержание документа частично относится к теме издания;

- документ в какой-то части повторяет другой документ;

- часть текста документа не представляет научного интереса по данной теме;

- в документе отражена более широкая география события, чем это нужно для освещения темы (в связи с изменениями административно-территориального деления);

- из-за плохой сохранности документа.

При публикации документов в извлечении воспроизводятся подписи, резолюции и пометы. Общие причины публикации текстов в извлечении обосновываются в археографическом предисловии к изданию.

Замена повторяющихся частей текста условными обозначениями может применяться для публикации массовых документов, включающих повторяющиеся части текста (один раз документ публикуется полностью). Каждой повторяющейся части дается порядковый номер или буквенное обозначение. При публикации документа несовпадающие части текста передаются полностью, повторяющиеся части опускаются, а вместо них в квадратных скобках дается соответствующее тексту обозначение с многоточием [1]…; [т.]… В предисловии или текстуальных примечаниях обосновывается принцип сокращенной передачи текста, приводятся все повторяющиеся части текста с условными обозначениями.

Публикация законченной по содержанию и форме части документа называется частичной. Частичная публикация применяется для сложных, многоаспектных документов (протоколы, стенограммы, отчеты и т.п.), имеющих обособленные разделы, пункты и т.д. Недопустима частичная публикация документа, содержание которого касается разных сторон одного вопроса (например, части текста только с положительной или только с отрицательной информацией). Не рекомендуется публикация постановлений, решений без констатирующей или постановляющей части.

Публикация документов в извлечении обязательно оговаривается в заголовке предлогом «из». Опущенные части текста отмечаются отточием в квадратных скобках. В текстуальных примечаниях излагается содержание опущенных частей и причины их изъятия.

Сокращенная передача содержания документа включает изложение содержания в регестах, аннотациях, таблицах.

Регест - формализованное изложение содержания документа с сохранением его языка и по возможности структуры. Регесты выполняют две функции: 1) научно-информационную - о наличии и содержании документа; 2) при передаче содержания массовых однотипных документов заменяют их публикацию. Регесты бывают двух типов - пространные и краткие. Пространный регест - возможно полное изложение содержания документа с цитированием отдельных частей текста и сохранением его структуры. Содержание документа в пространном регесте излагается в том же роде, числе и падеже, что и в документе, с сохранением всех важнейших фактов, имен, географических названий.

Например:

Регест

1625 г. Расходы на покупку льна, дров и золы к выработке «белой казны» в Кадашевской слободе

В Кадашевскую слободу даетца денег по вся годы на льняную покупку 158 руб. 28 алт.4 ден., на хамовный двор к полатному топлению на дровяную покупку 50 руб., на беленье полотенной казны на золу 8 руб. …

Краткий регест - информация о содержании документа в виде расширенного заголовка.

Например:

Регест

Циркулярное письмо Нижегородского губземотдела уездным земельным отделам об организации при них отделений по развитию коллективного земледелия

4 сентября 1918 г.

Видами регестов являются: единичный регест (составляется на один документ), частичный (составляется на часть документа), групповой (составляется на группу однотипных документов, заключающих однородный фактический материал, как правило, это документы небольшого объема).

Регесты могут применяться для передачи содержания:

а) документов, содержащих важную для данного издания информацию, текст которых полностью публиковать нецелесообразно из-за их большого объема;

б) массовых источников, полная публикация текстов которых нецелесообразна, но содержание которых необходимо довести до читателя;

в) второстепенных по значению материалов для данного издания;

г) одной разновидности с однотипным формуляром. При этом один документ приводится полностью, остальные передаются в виде заголовка, в котором указываются все данные документы (удостоверения, пропуска, предписания);

д) для краткого изложения содержания источника, текст которого опубликован на иностранном языке;

е) ранее публиковавшихся источников;

ж) когда документ не сохранился, но о содержании его известно из другого документа (например, документы - отношения, предписания, резолюции, - содержание которых передано в журнале исходящих бумаг).

Аннотация - краткое изложение содержания документа без учета его структуры и языка. В отличие от регестов изложение содержания документа в аннотации ведется от третьего лица, употребляются безличные обороты «говорится», «рассматривается» и т.д. Аннотации в основном составляются на опубликованные, второстепенные, малоинформативные и небольшие по объему документы. Аннотации набираются шрифтом, отличным от текста документов.

Таблица - сведения, числовые данные документов, приведенные в определенную систему и разнесенные по графам. Могут применяться к однородным, однотипным документам, включающим такие сведения, которые могут быть сгруппированы по определенным тематическим рубрикам. Таблицы могут быть цифровые и текстовые, составленные на основании одного или нескольких документов, или выборочных данных документов разного вида.

2.3 Археографическое оформление документов

Заголовок

Текст каждого документа при издании снабжается редакционным заголовком, который содержит общую характеристику документа. В заголовке указываются: порядковый номер документа, разновидность документа, автор, адресат, краткое содержание, дата документа, делопроизводственный номер (если есть), место составления.

Например:

№ 129

Доклад командира 17 стрелковой дивизии командованию 33-й армии об оборонительных боях дивизии с 3 по 13 октября 1941 г.

15 октября 1941 г.

В изданиях научного типа заголовки должны включать все элементы. Отсутствующие в документе элементы заголовка устанавливаются археографом путем источниковедческого анализа документов и привлечения дополнительных источников и заключаются в квадратные скобки.

Все документы датируются по современному летоисчислению. Документы, составленные в России до 1 февраля 1918 г., датируются по юлианскому календарю, после 1 февраля 1918 г. - по григорианскому. Может быть дана двойная дата по старому и новому стилю в круглых скобках. При невозможности точно датировать документ дата указывается приблизительно: «ранее», «не ранее», «позднее», «не позднее», «около», «не ранее - не позднее».

Все элементы, которые устанавливает археограф, даются в квадратных скобках.

Легенда (контрольно-справочные сведения)

Каждый документ в публикации сопровождается легендой, содержащей контрольно-справочные сведения о документе: поисковые данные (шифр); подлинность; указание на язык (для иноязычных документов); способ воспроизведения; сведения об особенностях внешнего вида документа, в том числе описание печатей; ссылки на предшествующие публикации.

В поисковых данных указывается местонахождение источника: для архивных документов - название архива и архивный шифр; для документов, текст которых приводится по предшествующей публикации - название и выходные данные.

В изданиях научного типа в легенде обязательно указывается наличие всех выявленных текстов документа.

Например: ГАРФ. Ф. Сената. Оп.31. Д.1923. Л.54-54 об. Подлинник. Копия там же. Оп.2. Л.203-203 об. Опубл.: ПСЗ. Т.7. № 4429. С.202-209.

Способ воспроизведения указывается:

- для документов раннего периода, когда отмечается характер письма рукописи (устав, полуустав, скоропись);

- для неофициальных документов (отмечается автографичность рукописи, наличие авторских помет, правки на рукописи или машинописи);

- для листовок и т.п.

Внешние признаки (материал, формат, наличие печатей, водяных знаков, степень сохранности) указывается для документов раннего периода и неофициальных. Для других указываются только необычные внешние признаки, например, необычный материал (ткань, обои, береста и т.п.).

Степень сохранности указывается только при ветхости или повреждении документа.

При невозможности указать все предыдущие публикации источника указывается только первая или наиболее точная и полная публикация.

Легенда помещается вслед за текстом документа

2.4 Структура издания и систематизация документов. Научно-справочный аппарат

Отдельные части издания документов располагаются в следующем порядке: предисловие, список сокращений, тексты документов, приложения, примечания по содержанию, хроника, указатели, список использованных источников, библиография, перечень опубликованных документов, оглавление.

Систематизация документов в публикации, в зависимости от темы издания и характера документов, может быть хронологическая, тематическая, географическая, номинальная (по разновидностям документов), авторская, корреспондентская. Систематизация может проводиться по нескольким признакам (тематико-хронологическая и др.). Расположение документов в издании закрепляется порядковым номером.

Каждое издание документов должно сопровождаться научно-справочным аппаратом. Его состав зависит от типа, вида и формы издания. В него входят: предисловие; примечания по тексту и содержанию; указатели; хроника; список сокращений; терминологический словарь; библиография; перечень публикуемых документов; оглавление (содержание) и др.

Предисловие публикаций научного типа состоит из исторической и археографической частей. Историческая часть предисловия содержит:

- определение целей и задач издания;

- обоснование темы издания;

- анализ предшествующих публикаций;

- историографический анализ литературы по теме;

- характеристику состояния источниковой базы темы;

- источниковедческую и историографическую оценку вновь издаваемых документов;

- для источников личного происхождения - биографические сведения об авторе и сведения о его творческой истории.

В исторической части пофондовой публикации рассматривается также место фондообразователя в системе государственных учреждений, показываются причины возникновения и прекращения его существования, характеризуется деятельность.

Археографическая часть содержит сведения о составе, структуре издания и приемах публикации документов. В ней дается:

- характеристика использованных фондов, коллекций, печатных источников;

- обоснование принципов отбора документов для издания;

- характеристика объема работы по выявлению и отбору документов;

- характеристика или обзор выявленных, но не вошедших в издание документов (если не дается их перечень);

- характеристика особенностей подготовки издания , научно-справочного аппарата и приемов его составления;

- перечисление всех лиц и учреждений, принимавших участие в выявлении документов и подготовке издания.

Примечания могут составляться к тексту и к содержанию документов. Текстуальные примечания являются результатом исследования текста документов. В текстуальных примечаниях:

- излагается история текста;

- обосновывается выбор текста при наличии нескольких источников, если это не сделано в предисловии;

- приводятся разночтения;

- разъясняются неисправности (смысловые искажения, пропуски в тексте, непрочитанные места, повреждения текста и т.п.) и особенности текста (подчеркивания, отметки и др.);

- отмечается отсутствие подписей, наличие неразборчивых подписей, количество подписей;

- переводятся иноязычные слова и фразы;

- дается расшифровка имеющихся в тексте одиночных сокращений;

- поясняются термины и малоупотребительные слова (при отсутствии терминологического словаря);

- указываются источники цитирования;

- поясняются купюры археографа;

- приводятся собственные примечания документа и т.д.

Примечания по содержанию имеют следующие задачи:

- исправить неверные показания источника о фактической стороне явления;

-оценить достоверность сведений источника;

- раскрыть глухие и иносказательные упоминания о событиях, фактах, предметах, лицах;

- сообщить дополнительные сведения о фактах, событиях, лицах, учреждениях и т.д., упоминаемых в документе;

- раскрыть содержание документа, упомянутого в публикуемом источнике; археографический публикация издание документ

- дать дополнительные сведения о предшествующих и последующих событиях, отраженных в документе.

Примечания по содержанию зачастую представляют собой серьезную научно-исследовательскую работу.

Хроники бывают историческими и биографическими. Биографическими хрониками снабжаются публикации документов личного происхождения, историческими - все типы изданий. Каждая статья хроники состоит из даты, обозначения факта или события и указания источников, на основании которых установлен факт.

Например:

1941 г.

17 октября. Бронепоезд № 16 направлен в район Алексина поддерживать оборону наших частей. (ГАТО. Ф. 2230. Оп.1. Д.11. Л.12)

Указатели к изданию - это упорядоченные перечни наименований или обозначений объектов текста, упоминаемых в нем, содержащие необходимые пояснения и ссылки на страницы издания. Бывают именные, географические, предметные и их разновидности; по форме могут быть глухими и развернутыми.

Терминологический словарь поясняет устаревшие термины, малоупотребительные и вышедшие из употребления слова. Если их небольшое количество, целесообразнее пояснять их в примечаниях по содержанию. В терминологическом словаре термины располагаются в алфавитном порядке и указывается их значение. Например:

Доднесь - до сегодня, до наших дней

Жило - поселение

Тягло - единица обложения и т.д.



Тема 3. Специфика археографии отечественной истории ХХ века. Отечественная история ХХ века в советской археографии

Начало систематической подготовки документальных публикаций в России связано с именем Петра Великого. Именно при нем возникла практика опубликования официальных документов - императорских указов, распоряжений высших и местных правительственных учреждений. Тогда же появились и первые документальные публикации исторических источников - летописных записей, актовых и других материалов. Прикладная археография этого времени была теснейшим образом связана с политическими интересами российского государства. Личность Петра Великого и его преобразовательская деятельность почти сразу после его смерти и на протяжении всего XVIII в. стали темами документальных публикаций. Параллельно множились видовые, тематические документальные публикации исторических источников более ранних исторических эпох. Во второй половине XVIII в. возникли и были частично реализованы проекты серийных документальных публикаций (летописей, актового материала, родословных книг и записей), появились первые государственные организации и общественные объединения, ставившие перед собой задачу подготовки и издания документальных публикаций исторических источников (Российская академия, кружок А.И. Мусина-Пушкина). Все чаще документальные публикации стали помещаться на страницах периодических изданий, а в конце XVIII в. возникло и первое периодическое издание, специализировавшееся на документальных публикациях - "Древняя российская вивлиофика" Н.И. Новикова. Накопленный опыт работы по подготовке документальных публикаций послужил основой для обобщений теоретико-методического характера. В обществе закрепилось понимание значимости документальных публикаций вообще и исторических источников в частности, пополнялся понятийный аппарат прикладной археографии. Например, появились такие термины, как "список" документа, "текст" документа, "разности" (варианты) текста документа, "подлинник" документа. K концу XVIII в. обозначились первые ростки самоидентификации археографии как особого комплекса занятий, связанных с подготовкой документальных публикаций. В первой половине XIX в. обозначившиеся тенденции оформились в самостоятельную сферу научной и практической деятельности. Резко расширился круг государственных организаций и общественных объединений, занимавшихся подготовкой документальных публикаций, стал более разнообразным с элементами системности понятийный аппарат археографии, появились первые специальные работы о методах подготовки документальных публикаций, возникли дискуссии по вопросам археографии, стало обязательным теоретико-методическое обоснование выбиравшихся археографами принципов и методов подготовки документальных публикаций. Во второй половине XIX - начале XX в. археография окончательно оформилась как научная дисциплина. В это время возникли и успешно реализовались грандиозные проекты серийных документальных публикаций, появились правила издания отдельных документов и их определенных видов, стали читаться учебные курсы археографии.

В рамках одного курса невозможно охарактеризовать всю грандиозную работу отечественных историков, архивистов и археографов по публикации исторических источников, поэтому мы остановимся на наиболее актуальном и близком к нам по времени периоде.

В отечественной современной археографии центральное место занимает археография отечественной истории ХХ века. Это обусловлено как общемировыми, так и специфически российскими факторами. К первым относятся огромный рост документной информации, усложнение систем документирования, появление аудиовизуальных и электронных архивов и соответствующих эдиционных средств. Собственно российские проблемы обусловлены спецификой истории нашей страны, пережившей в ХХ веке резкие перемены социально-экономического и государственного строя, что каждый раз создавало принципиально новую ситуацию в исторической науке, архивном и издательском деле. Археографическое освоение эпохи началось практически после революции 1917 г., и история изучаемой отрасли археографии четко делится на два периода - советский и постсоветский.

Ситуация, существовавшая в советской археографии, соответствовала ситуации историографической. Историки, архивисты, археографы действовали в условиях жесткого политико-идеологического контроля и могли, в лучшем случае, открыть лишь часть исторической правды. Многие стороны исторического процесса были фальсифицированы или замалчивались.

3.1 Отечественная история ХХ века в советской археографии

Археографическое освоение истории ХХ века началось сразу же после русско-японской войны и революции 1905-1907 гг. 1905 г. породил невиданный до того времени в России уровень гласности. Широко публиковались в различной печати материалы государственных учреждений, политических партий, других организаций. Отдельные документы ХХ века публиковались в журналах «Былое», «Голос минувшего», «Исторический вестник».

После февральской революции 1917 г. в стране установилась свобода печати, началось «открытие» архивов и библиотек. Общественное мнение проявляло повышенный интерес к ранее закрытым темам - «тайнам царизма» и истории революционного движения. Профессиональной публикацией вновь открывшихся источников занялись исторические журналы. Руководитель «Голоса минувшего» народный социалист Мельгунов становится главой комиссии по изучению документов бывших московских органов политического сыска. Соответствующие материалы попадают на страницы журнала. Здесь же большое внимание уделяется личности Николая II и истории первой русской революции.

В журнале «Былое» публикуются материалы по революционному движению, политическому сыску, внутренней и внешней политике царизма.

Революция 1917 г. не сразу сказалась на судьбе этих журналов, они продолжали выходить до 1919 г.

...