Соціально-економічні перетворення в українському селі 1953-1959 рр.: сучасна історіографія

Історіографічні аспекти соціально-економічних змін в українському селі 1953-1959 рр. Аналіз процесу звільнення українських вчених від радянських стандартів у висвітленні державної аграрної політики. Особливості і характерні риси історіографічного процесу.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 10.08.2017
Размер файла 18,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Соціально-економічні перетворення в українському селі 1953-1959 рр.: сучасна історіографія

О.О. Івченко

Анотація

У статті розглядаються історіографічні аспекти соціально-економічних змін в українському селі 1953--1959рр. Відзначено процес звільнення українських вчених від радянських стандартів у висвітленні державної аграрної політики. Визначаються особливості і характерні риси історіографічного процесу в цілому.

Ключові слова: сучасна історіографія, соціально-економічні перетворення, селянство, аграрна політика

Розвиток сільськогосподарського виробництва є надзвичайно важливою складовою економічного поступу держави. На сьогодні важливим залишається вирішення актуальних проблем економічного та соціального розвитку на селі. Відповідно, звернення до історичного досвіду допомагає не лише усвідомити складні інтеграційно-господарські процеси минулого, але й зробити висновки задля подолання викликів сучасності. У цьому контексті світова економічна криза ставить перед українською державою складні завдання на здатність продуктивно, а головне - соціально-орієнтовано розвивати сільське господарство.

Період 1953-1959 рр. щодо студіювань розвитку українського села поки ще не став предметом окремого історіографічного дослідження. Хоча в сільському господарстві Радянської України цього етапу мали місце значні структурні зміни, результатом яких стало швидке піднесення виробництва, підвищення добробуту, рівня й якості життя сільського населення. Так, період 1954-1958 рр. сучасні українські історики О. Заваль- нюк та І. Рибак вважають «найпродуктивнішим у сільському господарстві, після 1922-1926 рр.» [1, 181]. Більшість науковців загалом погоджуються, що 1950-ті рр. в історії сільського господарства стали часом найвищого розквіту останнього за доби СРСР [2]. Метою цієї статті є аналіз доробку сучасних українських та зарубіжних науковців, які студіювали проблематику соціально-економічних перетворень в українському селі 1953-1959 рр.

У 1990-х рр., після проголошення Україною незалежності, в історіографії почалися складні процеси переосмислення власного історичного досвіду та історіописання, а історична наука поступово відходила від заідеологізованої марксистсько-ленінської концепції історичного розвитку. Після розпаду СРСР намітився і розвиток нових світоглядних і проблемно-тематичних орієнтирів, які сьогодні стали основоположними. Зокрема це плюралізм думок, відмова від тенденційності, а також застосування новітніх історіографічних підходів і методології. Останнє стало можливим, завдяки ознайомленню українських істориків зі здобутками світової історіографії, з якої вітчизняні дослідники перейняли теорії повсякденності, модернізації, тоталітаризму

Певним дороговказом для сучасних українських істориків, які досліджують питання соціально-економічної історії українського села доби хрущовської «відлиги», стали ґрунтовні публікації В. Литвина [3-4], В. Барана [5-6], П. Панченка [7], С. Кульчицького [8-9]. Їхні праці відзначаються глибиною творчого аналізу та виваженістю висновків у контексті творення реальної моделі історії українського села 1953-1959 рр. Теоретичні узагальнення згаданих дослідників значною мірою стали аксіоматичними та використовуються багатьма науковцями більш вузького тематичного спрямування.

Для сучасної української історіографії характерним залишається студіювання різних аспектів соціально-економінічного розвитку українського села досліджуваного періоду. Так, соціально-побутові умови проживання на селі з 1953-1959 рр. були проаналізовані в монографіях І. Рибака та Л. Ковпака [10-11]. Створення нової для виробничо-професійної та соціальної структур села верстви - виробничої інтелігенції, розкрив у спеціальній монографії О. Нікілієв [12]. Черкаська дослідниця І. Лубко також проаналізувала зміни в сільському господарстві України часів правління М. Хрущова, зокрема стан матеріально-технічного забезпечення колгоспів, прослідкувала зрушення в матеріальному становищі селянства, реконструювала процес зміни обчислення й обсяги оплати праці колгоспників [13]. Реформи в організації сільського господарства України 1953-1959 рр., зокрема укрупнення колгоспів, втілення ідеї агроміст, колгоспно-радгоспна система, стали предметом дослідження І. Романюка [14].

Своєрідним підсумком сучасної історіографії досліджуваної проблеми стало видання нарисів двохтомної «Історії українського селянства» (2006 р.) [15]. Сімнадцятий розділ другого тому, написаний спільно В. Даниленком та І. Романюком, присвячений історії українського села доби реформ М. Хрущова [16]. У цій та інших працях застарілі підходи та стереотипи радянської історіографії були подолані остаточно. 2010 р. побачила світ ґрунтовна колективна монографія, написана вченими Інституту історії України НАНУ, - «Повоєнна Україна: нариси соціальної історії (друга половина 1940-х - середина 1950-х рр.)» [17]. Вона стала результатом опрацювання оригінальних джерел, більшість з яких вперше були введені до наукового обігу. Автори монографії проаналізували основні параметри соціальної стратифікації соціуму українців, в тому числі селянства першої половини 1950-х рр. Так, соціальну історію повоєнного українського суспільства, досліджену українською та англомовною історіографіями, у другому розділі монографії розкрила Н. Лаас. Динаміку соціальних процесів очима робітників і селян показала у сьомому розділі О. Янковська. Незважаючи на те, що це видання охоплює лише першу половину 1950-х рр., вона є яскравим прикладом сучасного історіографічного наративу.

Ще одним підсумковим виданням, в якому розкривається економічна історія селянства, стала двотомна колективна історико-економічна праця - «Економічна історія України», присвячена 75-річчю Інституту історії України НАНУ Двадцять дев'ятий та тридцятий розділи другого тому, написані у співавторстві В. Бараном, В. Даниленком і Л. Новохатько, присвячені періоду 1946-1964 рр. Науковці не тільки розкрили динаміку економічних змін зазначеного періоду, але й охарактеризували соціальні досягнення та прорахунки радянської влади на селі. Непродуманість соціально-економічних перетворень, започаткованих 1953 р., на переконання В. Даниленка та Л. Новохатько, стали причиною того, що вже наприкінці 1950-х рр. «позитивний заряд аграрних реформ, які проводилися на основі рішень вересневого (1953 р.) пленуму ЦК КПРС і наступних партійних рішень, був в основному вичерпаний. На це вплинула і ціла низка непродуманих партійних дій, і непослідовність у подоланні недоліків реформування сільського господарства» [18, 437]. Про ідеологічні упередження, традиційні догматичні підходи, які глибоко вкорінилися в управлінському апараті наприкінці 1950-х рр. та гальмували подальший економічний розвиток сільського господарства, говорить і В. Баран [19, 158].

Для більш повного розкриття поставленої теми дослідження, важливо також розглянути зарубіжну історіографію. Так, у сучасній російській історіографії соціально-економічні зміни в радянському селі 19531959 рр. студіювали О. Вербицька [20], О. Зубкова [21], М. Безнін, Т. Дімоні [22-23], Г. Шмельов [24], В. Шестаков [25]. Окремої уваги заслуговує книга Ю. Аксютіна «Хрущовська “відлига” і суспільні настрої в СРСР в 1953-1964 рр.» [26]. Автор зосередив увагу не тільки на питаннях власне соціального та економічного характеру, але і розглянув зміну взаємовідносин між партійним керівництвом та радянським суспільством, яка розпочалася в 1950-х рр., після смерті Й. Сталіна.

Західна історіографія проблеми також досить змістовна. Праці англомовних істориків характеризуються ґрунтовністю та аргументованістю викладу, акцентуванням уваги на історії повсякденності, мікро-історії, усній історії, аналітиці морально-психологічної атмосфери суспільства. В цьому контексті потрібно відмітити праці Дж. Боффа, М. Геллера, Дж. Хоскінга, М. Маля [27-30]. Згадані дослідники, розглядаючи соціально-економічні перетворення українського села 1953-1959 рр., підкреслюють колоніальний статус України у складі СРСР, а Ш. Мерль особливо наголосив на кричущій невідповідності у економічному становищі значно біднішого селянства відносно більш заможних мешканців міст [31].

історіографічний український аграрний радянський

Висновки

Отже, сучасна історіографія соціально-економічних перетворень в українському селі 1953-1959 рр. досить багатопланова та тематично різноманітна. Зазначені праці, звісно, не вичерпують всього комплексу робіт сучасної історіографії досліджуваної проблеми, оскільки вона є системною і багатоаспектною. Незважаючи на появу в останній час ряду ґрунтовних робіт, присвячених історії українського селянства періоду правління М. Хрущова, на нашу думку, запропонована тематика дослідження все ж потребує подальшого вивчення та історіографічного узагальнення. Адже сама постановка проблеми не стала предметом окремого синтетичного дослідження в сучасній історіографії. Тому залишається необхідність написання історіографічних робіт для визначення нерозкритих або латентних питань соціально-економічних трансформацій в українському селі 1953-1959 рр., як одного з найбільш продуктивних періодів в історії українського селянства.

Література

1. Завальнюк О.М., Рибак І.В. Новітня аграрна історія України. - Кам'янець-Подільський, 2004.

2. Ханин Г.И. Десятилетие триумфа советской экономики: Годы пятидесятые // Свободная мысль. - 2002. - № 5.

3. Литвин В.М. Україна у першому повоєнному десятилітті (1946-1955). - К., 2004.

4. Литвин В.М. Україна у другому повоєнному десятилітті (1956-1965). К., 2004.

5. Баран В.К. Україна після Сталіна: Нарис історії 19531985 рр. - Львів, 1992.

6. Баран В.К., Даниленко В.М. Україна вумовах системної кризи (1946-1980-тірр.). - К., 1999.

7. Аграрна історія України: Навч. пос. / П.П. Панченко, В.П. Славов, В.А. Шмарчук. - К., 1996.

8. Кульчицький С.В. Спроби реформ (1956-1964) // Укр. істор. журн. 1998. - № 2.

9. Кульчицький С.В. Україна у добу Леніна, Сталіна і Хрущова: порівняльний аналіз // М. С. Хрущов і Україна: Мат. наук. семінару, присвяченого 100-річчю від дня народження М. С. Хрущова. - К., 1995.

10. Рибак І.В. Соціально-побутова інфраструктура українського села 1921-1991. - Кам 'янець-Подільський, 2000.

11. Ковпак Л.В. Соціально-побутові умови життя населення України в другій половині ХХ ст. (1945-2000 рр.). - К., 2003.

12. Нікілієв О. Ф. Виробнича інтелігенція українського села: творення соціальної верстви (середина 40-х - середина 60-хрр. ХХ ст.). - Д., 2004.

13. Лубко І.М. Спроби аграрних перетворень М. Хрущова та їх вплив на українське село (1953-1964 рр.): Авто- реф. дис. ... канд. іст. наук. - Донецьк, 2002.

14. Романюк І. Українське село у 50-ті - першій половині 60-х рр. ХХ ст. - Вінниця, 2005.

15. Історія українського селянства: Нариси в 2 т. / За ред. В.А. Смолія. - К., 2006.

16. Даниленко В.М., Романюк І.М. Українське село в добу реформ М. Хрущова // Історія українського селянства: В 2 т. - К., 2006. - Т. 2.

17. Повоєнна Україна: нариси соціальної історії (друга половина 1940-х - середина 1950-хрр.): У 3 ч. /Відп. ред. В. Даниленко. - Ч. 1-2. - К., 2010.

18. Економічна історія України: Історико-економічне дослідження: в 2 т. /Відп. ред. В.А. Смолій. -К., 2011. - Т. 2.

19. Баран В. Україна 1950-1960-х рр. : еволюція тоталітарної системи. - Львів, 1996.

20. Вербицкая О.М. Российское крестьянство: От Сталина к Хрущеву (середина 40-х начало 60-х гг.). - М., 1992.

21. Зубкова Е.Ю. Общество и реформы 1945-1964. - М., 1993.

22. Безнин М., Димони Т. Аграрный строй России в 193080-х гг. (новый подход) //Вопросы истории. - 2005. - № 7.

23. Безнин М., Димони Т. Крестьянство и власть в России в конце 1930-х - 1950-е годы //Менталитет и аграрное развитие России (ХІХ - ХХ вв.): Мат. Межд. науч. конф. М., 1996.

24. Шмелёв Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в ХХ веке. - М., 2000.

25. Шестаков В.А. Социально-экономическая политика Советского государства в 50-е - середине 60-х годов. - М., 2006.

26. Аксютин Ю.П. Хрущёвская «оттепель» в СССР в 19531964 гг. - М., 2004.

27. Боффа Дж. История Советского Союза: в 2 т. - Т. 2: От Отечественной войны до положення второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941-1964. -М., 1994.

28. Геллер М.Я., Некрич А.М. Утопия у власти. - М., 2000.

29. Хоскинг Дж. История Советского Союза (1917-1991). М., 1994.

30. Маля М. Радянська трагедія: історія соціалізму в Росії (1917-1991) /Пер. з англ. - К., 2000.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.