Соціотопографія Овідіополя в дореформенний період

Соціально-економічний розвиток, структура землекористування в Овідіополі. Особливості соціального складу населення, його зміни та трансформації. Соціотопографія Овідіополя в дореформенний період. Дослідження формування соціальної інфраструктури міста.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 11.08.2017
Размер файла 61,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Соціотопографія Овідіополя в дореформенний період

Ігор Гулянович

Анотація

У статті розглянуто соціотопографію Овідіополя, охарактеризовано соціально-економічний розвиток, структуру землекористування, виділено особливості соціального складу населення, його зміни та трансформації. Досліджено формування соціальної інфраструктура (церкви, навчальні заклади).

Ключові слова: соціотопографія, Овідіополь, Скурта, Молдованка, вільні матроси.

Міста, що утворились і розвивались у модерний час, були позбавлені середньовічного навантаження на міську інфраструктуру у вигляді фортець, мурів тощо. Поряд з цим в ХІХ ст. в Російській імперії в процесі конструювання міських поселень переважало вольове рішення верховної влади. Поселення, маючи статус міст, у більшості випадків, нагадували великі села, процес перетворення окремих з них затягнувся майже на століття. овідіополь соціотопографія дореформений економічний

Серед значної кількості праць, в яких розглянуто розвиток міста Овідіополя у ХІХ ст., виділимо енциклопедичну статтю П. Семенова-ТянШанського [1], науково-популярне дослідження С. Аргатюка і І. Сапожникова [2], узагальнюючі праці В. Кабузана [3], О. Середи [4] та інших.

Овідіополь виник на місці поселення періоду Оттоманської Порти Аджи-дере (у перекладі з османсько-турецької мови «гірка долина» (назване так за смаком місцевої води)) в гирлі Дністровського лиману. Аджи-дере був найбільшим містом провінції після Очакова (периметр до 3,5 верст) і мав значний ринок вивезення пшениці і худоби (переважно баранів) до Константинополя [4]. 1789 р. його захопили війська Російської імперії, у складі яких перебували і чорноморські козаки. Після підписання Ясського миру (1791 р.) російська влада відносно Аджи-дере мала певні стратегічні плани: на руїнах османського поселення мала постати фортеця, що повинна була протистояти османському Аккерману. 1793 р. імператриця Катерина ІІ підписала два укази про створення військової фортеці та купецького міста Аджи-дере, що мало право на ведення зовнішньої торгівлі. Поряд з цим це de-jure не пройшло перейменування поселення, а «створення» нового населеного пункту на місці старого.

У період з кінця ХУІІІ ст. до середини ХІХ ст. Овідіополь складався з чотирьох частин: фортеці, середмістя, передмістя і міських хуторів.

Розглянемо розвиток кожного з елементів соціо-топографічної структури поселення.

Овідіопольська фортеця розташовувалась на піднесеному березі і до Дністерського лиману спускалась декількома укріпленими терасами та разом з гласісом (пологий насип, що зводився перед ровом або прикритим шляхом) займала територію у 12,3 дес. [5]. За планом 1797 р. там знаходились порохові погреби, артилерійський сарай, провіантський магазин, колодязі, офіцерські, артилерійські і незакінчена комендантська казарми, гауптвахта, будинок для артилерійських офіцерів [6]. Укріплення мала форму прямокутника з двома кутовими бастіонами. В 1790-х рр. сардинський посол де ла Турбіа, перебуваючи в Овідіополі, критично відмітив, що фортеця «по суті ніщо» [7].

Схожу характеристику подав П. Сумароков, який відвідав місто 1799 р., називаючи Овідіополь «невеликим і погано спорудженим містечком, [де]... земляна «крепостца» з гарнізоном» [8]. На початку ХІХ ст. в фортеці розміщувались німецькі колоністи, військовополонені турки з Аккерману і Кілії. Російсько-турецька війна 1806-1812 рр. і Бухарестській мирний договір 1812 р. вирішив долю Овідіопольської фортеці, як військового об'єкта. Вона стала тиловою і жодної військової користі не мала та 1813 р. була списана. Але будівлю фортеці не зруйнували, до неї було переведено заставу Дністровської митної лінії [9].

Як писав сучасник: «не стільки час, скільки рука людини руйнує цю твердиню [колишню фортецю] з лиця дністровського лиману» [10]. 1848 р. споруду виставили на продаж зі стартовою ціною у 295 крб. сріблом, але купив її лише через рік одеський купець А. Дедоменік за 3, 001 крб. сріб. [11].

Довкола фортеці в кінці XVIII ст. почалась розбудова. За планом П.Ф. Деволана 1794 р. майбутній Овідіополь мав форму прямокутника площею у 40 дес., забудова йшла за кварталами. У середмісті запроектували майдан із церквою, а вже за планом 1797 р. площа збільшилася до 100 дес. [12]

Економічна слабкість місцевого населення, брак фінансування не дозволили повною мірою виконати задум проектантів. В місті, коли воно отримало право на зовнішню торгівлю, кам'яні соляні магазини, карантинний ринок, збудували пристань, [13]. 1814 р. спорудили кам'яну пристань замість дерев'яної, відкуп від якої надходив до скарбниці міста [14]. Але через відсутність капіталовкладень на її утримання стан пристані став незадовільним, в 1838-1839 рр. її відновили для переправи між Овідіополем і Аккерманом. На цьому маршруті у 1840-х рр. працювали пароплав і шість барж [15]. Для транспортування вантажів використовували дубки і човни. Основними предметами перевезення були зерно і сіль, продукти тваринництва, які йшли в Одесу і Подільську губернію. До Буджаку з Овідіополя транспортували промислові і ремісничі вироби, олію та фрукти.

За структурою землекористування Овідіополь ХІХ ст. був подібний на звичайне сільське поселення. Місту на 1849 р. було виділено 6625 дес. 139 саж.: міські квартали і хутори міських жителів займали по 0,6% території, церква і кладовище 0,01%, під валом [колишньої] фортеці 0,06%, під міськими угіддями і оранкою 27%, сінокосами 6,7%, решта землі не використовувалась чи була не придатна [16]. Структура землекористування на 1862 р. виглядала наступним чином: під оранкою і сінокосами 62,4%, пасовищами (вигоном) 24,9%, під хуторами, виноградниками і городами 5,8%, під міськими кварталами та непридатної землі по 2% [17].

Особливістю Овідіополя в соціотопографічному контексті на початок ХІХ ст. була присутність двох поселень, частин форштадту фортеці Молдованка і Скурта, які рівною мірою могли претендувати на роль середмістя. Але цю функцію «надано» поселенню Молдованка (Молдова). Воно розташовувалося на степовій височині міста, що впиралося в лиман і мало довжину у версту, а ширину півверсти, та в однойменному яру і спадаючому у нього яру під назвою Аджидерка [18]. Як відмітив М. Надеждін, через середмістя проходила широка вулиця, яка за довжиною була подібна на Ніколаєвський бульвар в С.-Петербурзі [19]. На Молдованцірозташовувались релігійний, адміністративний, навчальний і торговельний центри міста.

Роль передмістя Овідіополя «взяло» на себе поселення Скурта, яке розташовувалось у однойменній балці та тягнулось в ній на 4 версти. Для сполучення двох частин Овідіополя спорудили два дерев'яні мости. Першими мешканцями, судячи з назви, були вихідці з Молдавського князівства. Мешканці Скурти мало чим відрізнялись від жителів Молдованки. Вони займались скотарством, городництвом і садівництвом [20].

На 1795 р. в місті проживали 227 осіб, серед яких міщани-християни складали 50%, купці 44%, міщани-євреї 14 (6%) [21]. Населення міста збільшувалось вкрай кволо та в 1809 р. складало тільки 285 осіб (150 чол. і 135 жін.) [22].

Характеристика овідіопольських міщан цього часу була наступною «безсімейні і... бродяги». На 1821 р. в місті проживало 1,118 осіб, серед яких християни складали 93%, євреї 7%. В середині 1820-х рр. чиновник в одному з рапортів писав, що Овідіополь за близьким розташуванням до Одеси «...не може сам собою складати місто скільки-небудь значуще» [25]. Ф. Вігель в цей же час писав, що місто після зняття карантинної лінії зробилось ледь не передмістям Одеси [26]. В 1830-х рр. ставлення до Овідіополя, як до міста, у сучасників було глузливе («[Овідіополь] призначався не на жарт «містом») [27].

На 1829 р. в Овідіополі проживало 2,403 особи: міщан було 94%, дворян і чиновників 2%, духівництва 1%, поміщицьких селян 0,8%, купців 0,7%, різночинців 0,5%, відставних солдат 0,2% [28]. 1861 р. населення досягло 3,625 жителів: міщани складали 77,8%, вільні матроси 17,8%, купці 1,5%, відставні і безстроково відпущені нижні чини, солдатські дружини і доньки 1,1%, дворяни 0,6%, духівництво 0,6%, колоністи 0,3%, тимчасово зобов'язані селяни 0,2% [29].

Про етнічний склад населення відомо вкрай мало. На кінець XVIII ст. більшу частину мешканців складали молдовани, менше було греків, достатньо мало українців і росіян [30]. В етнічній мозаїці Овідіополя в середині ХІХ ст., на думку В. М. Кабузана, було порівно українського і молдавського населення [31]. Частка єврейського населення міста після закриття митної лінії суттєво зменшилось і на початок 1860-х рр. в місті проживало тільки 85 євреїв [32].

Населення Овідіополя намагались змінити свій соціальний статус, щоб зменшити податкове навантаження. На початку 1830-х рр. одним з легальних шляхів зменшення податків був запис до Дунайського козацького війська. Цією можливість скористалось 13 сімей міщан [33]. Другим шляхом був вступ до цеху вільних матросів. 1841 р. з овідіопольських міщан до складу вільних матросів перейшли 137 родин (375 чол.) [34]. Місто стало збірним пунктом для цієї професійної групи з усього Тираспольського повіту. 1842 р. «вільні матроси» намагалися відділити свою землю від міщанської, беручи на себе зобов'язання платити «скільки потрібно» [35].

На кінець 1850-х рр. вільні матроси в місті володіли 816 дес. землі (12,3% від загальної кількості земельних ресурсів, що були закріплені за Овідіополем) [36]. В період Східної (Кримської) війни 1853-1856 рр. між вільними матросами і владою відбувся конфлікт, коли начальник 15 -ї піхотної дивізії намагався розмістити в їх оселях нижніх чинів дивізії. Спроби опротестувати це рішення, звернення до цивільного губернатора, завершилося підтвердженням рішення військового начальника [37]. Згодом міська влада заборонила вільним матросам мати збірний пункт в Овідіополі [38].

Враховуючи близькість до Одеси і Аккермана промисловість і торгівля в Овідіополі розвивалось вкрай слабко. Попри це в кінці XVIII на початку ХІХ ст. в місцевих крамницях продавали продовольство, тканини, мотузки, шкіри, дьоготь тощо. У місті мешкали посередники, які перепродували сіль з Бессарабії місцевим жителям і торгівцям з Подільської губернії [39]. На початок 1820-х рр., за свідченням чиновника: 1/8 мешканців була зайнята у промисловості, а 7/8 у хліборобстві [40]. На 1825 р. в місті діяв завод (профіль не вказаний), 16 лавок, 3 пітейні будинки [41]. 1842 р. працювало 7 лавок, трактир [42]. На 1852 р. зафіксовано роботу 7 лавок, 3 пітейних будинків, трактиру [43]. На 1861 р. в Овідіополі знаходились 14 лавок, чайний заклад, харчевня, постоялі двори, 10 винних погребів [44]. Поряд цим подорожньому не було де переночувати в місті, в якому не було будівлі, що мала б «претензію на назву готелю», та особа, що спізнилася і не вийхала з міста, могла в кращому випадку знайти притулок на ніч в каюті пароплава [45].

Промисловість міста 1861 р. була представлена 23 ремісниками з місцевих міщан та цегляр-нею, що виробляла до 20,000 цеглин на рік для місцевого споживання, приписані до Овідіополя 11 купців та 4 селян, що торгували, займалися цим заняттям в Одесі. За міськими кварталами розташовувалося декілька млинів, які забезпечували потребу у борошні мешканців Овідіополя.

Забудова міста перебувала у жалюгідному стані, сучасники відзначали, що «єдиною спорудою, що має вигляд будинку, були присутственні місця» [46]. В структурі забудови житлових споруд переважали дерев'яні будинки. На 1848 р. в місті нараховувалось 410 житлових об'єктів, з яких дерев'яні з очеретяними, обмазані глиною, складали 96,8% від загальної кількість всіх споруд, кам'яні лише 3,2% [47].

Міщанське населення займалося сільським господарством на міській землі. Для цього родина орендувала в міста від 4 до 12 десятин, або займалася скотарством, городництвом, садівництвом і рибальством. Враховуючи близькість Овідіополя до Одеси важливе місце в структурі занять жителів займало «перевезення товарів в різні місця» [48].

Для того, щоб пожвавити розвиток Овідіополя в 1821 р. владою розроблювався проект розселення на міських угіддях німецьких колоністів з Баварії і Вюртенберга. Ці поселенці мали отримати трохи менше половини міської землі (2000 з 4500 дес.), але через те, що більшість мешканців займалися сільським господарством цей план був згорнутий [49].

Духовні потреби мешканців в кінці XVIII ст. задовольняла стара дерев'яна церква, яка вже 1798 р. вважалася вітхою. Впродовж 17981801 рр., з дозволу митрополита Гавриїла (Бонолеско-Бодоні), в Овідіополі збудували соборну церкву Св. Миколая, що розташовувалася на Молдованці. Після пожежі 1821 р. храм був відновлений через два роки. Штат собору складався з 7 осіб: двох священників, диякона, двох дячків, двох пономарів [50]. Юдейська громада міста спорудила для своїх потреб молитовний будинок [51]. Останній спочинок померлі мешканці Овідіополя знаходили на єдиному міському кладовищі, яке розташовувалось за межами міських кварталів.

Владні органи були представлені міською поліцією, що була заснована в Овідіополі 1816 р. з щорічним утриманням у 669 р. 28,5 коп. срібла. Вона розташовувалась у середмісті в одній споруді з приходським училищем. На початок

1860-х рр. міський бюджет складав 2128 крб. На утримання чиновників витрачалося 56% цього бюджету, утримання навчальних закладів 22%, наймання приміщень для них 16%, на благоустрій міста 1,3% від загальної суми [52].

Навчальний заклад в Овідіополі-Приходське училище було відкрито 1 серпня 1813 р. Прохання про це прийняли загальним рішенням мешканців Овідіополя, на що вони зголосилися витрачати 500 крб. Щорічно, гроші йшли на утримання навчального закладу, зарплатню вчителю тощо [53]. Будівля відрізнялася від звичайних хат лише «місткістю та шириною стін» [54]. 1826 р. училищі навчався 121 учень [55], на 1844 р. працював вчитель та навчалося 86 учнів [56]. Єврейська громада міста для дітей мала молитовну школу.

Овідіополю належала значна кількість землі, на якій розташовувались декілька хуторів. Дослідники виділяють два основні ареали: Овідіопольські хутори на правому березі річки Барабой, та Дальницькі хутори на правому березі річки Дальник. На Овідіопольських хуторах проживало на початок 1860-х рр. 125 міщан обох статей [57].

Про розвиток Дальницьких хуторів відомо вкрай мало. Версія про заснування їх 1833 р. вихідцями з приміського селища Одеського градоначальства Дальника не підтверджується документальною базою, як і думка про те, що майбутні мешканці хуторів прибули сюди з Аккерману та с. Олександрівка у 1850-х рр. [58]. Першими жителями хуторів, вірогідно, були овідіопольські міщани та «десятинщики», які наймали землю у міста для сільськогосподарських робіт. Також жителі міста мешкали біля берегів Дністровського лиману, як зауважив сучасник, «уздовж берега тягнеться зеренця хат, маленьких сіреньких, подібно на зграю диких качок» [59].

Підсумовуючи викладене, бачимо, на прикладі Овидополя, достатньо типову картину розвитку позаштатних міст Російської імперії. Поряд з цим ринкові відносини, потреба флоту у робочий силі, формували соціальну структуру, утворивши в місті прошарок «вільних матросів». Розвиток торгівлі і промисловості довгий час гальмувався, а основою економічного життя мешканців залишалося сільське господарство.

Джерела і література

1. Овидиополь // Семёнов-Тян-Шанский П. П. Географическо-статистический словарь Российской Империи. В 5 т. Т. 3. СПб, 1867. С. 587-589.

2. Аргатюк С. С. Минувшина багряних степів: Нариси з історії Овідіопольського р-ну / С. С. Аргатюк, І. В. Сапожников. Одеса: Астропринт, 2007. 568 с.

3. Кабузан В. М. Народонаселение Бессарабской области и левобережных районов Приднестровья (конец XVIII первая половина XIX в.) / В. М. Кабузан. Кишинев: Штиинца, 1974. 160 с.

4. Середа О. Населені пункти Північно-західного Причорномор'я за османськими джерелами: проблема датування та історичного розвитку / О. Середа // Чорноморська минувшина. Одеса, 2009. Вип. 4. С. 55-72.

5. Тимофеенко В. И. Города Северного Причерноморья во второй половине XVIII века / В. И. Тимофеенко. К.: Наукова думка, 1984. С. 73.

6. Державний архів Херсонської області (далі ДАХО), ф. 14, оп. 1, спр. 1274, арк. 31.

7. Письмо сардинского посла барона де ла Турбиа о России // Чтения в императорском обществе истории и древностей Российских при московском университете. М., 1900. Кн. 4. С. 18.

8. Сумароков П. Путешествие по всему Крыму Бессарабии в 1799 году. С Историческим и Топографическим описанием всех тех мест. М.: Университетская тип-я, 1800. С. 223.

9. Одесский вестник. 1836. № 13. 12 февраля.

10. Одесский вестник. 1842. № 73. 12 сентября.

11. Державний архів Одеської області (далі ДАОО). ф. 457, оп 1, Спр. 22, арк. 10 10 зв.

12. Тимофеенко В. И. Вказ. парця. С. 157.

13. ДАХО, ф. 14, оп. 1, спр. 1274, арк. 31.

14. Там само, арк. 24.

15. Аргатюк С. С. Вказ. праця. С. 157.

16. ДАОО, ф. 3, оп. 1, спр. 35, арк. 67.

17. Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861-1862 гг. Ч. 1. Гл.

ІІІ. СПб., 1863. С. 12.

18. Шмидт А. О. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Херсонская губерния / А. О. Шмидт. Т. 36. Ч. 2. СПб.: Военная тип-я, 1863. С. 73.

19. Надеждин Н. И. Прогулка по Бессарабии / Н. И. Надеждин // Одесский альманах на 1831. Одесса, 1839. С. 313.

20. Овидиополь // Семёнов-Тян-Шанский П. П. Вказ. праця. С. 588.

21. ДАХО, ф. 22, оп. 1. спр. 1, арк. 1, 237 241.

22. Аргатюк С. С. Вказ. праця. С. 156.

23. ДАОО, ф. 1, оп. 220 (1809 р.), спр. 2, арк. 7 зв.

24. ДАОО, ф. 1, оп. 218 (1821 р.), спр. 4, арк. 13.

25. Там само. арк. 2.

26. Вигель Ф. Ф. Воспоминания / Ф. Ф. Вигель. Ч. 7. М.: Универ. тип-я (Катков и К°), 1865. С. 18.

27. Надеждин Н. И. Вказ. праця. С. 317.

28. ДАОО, ф 1, оп. 190 (1829-1836 рр.), спр. 25, арк. 28 зв. 29.

29. Экономическое состояние... С. 38.

30. Сумароков П. Вказ. праця. С. 224.

31. Кабузан В. М. Вказ. праця. С. 73.

32. Овидиополь // Семёнов-Тян-Шанский П. П. Вказ. праця. С. 587.

33. ДАОО. ф. 4, оп. 7, спр. 129, арк. 29.

34. Там само, ф. 1, оп. 192 (1841 р.), спр. 87, арк. 80.

35. Там само, арк. 100.

36. Там само, оп. 197, спр. 370, арк. 56.

37. Там само, оп. 194 (1856 р.), спр. 544, арк. 17-18.

38. Там само, оп. 197, спр. 370, арк. 50.

39. Аргатюк С. С. Вказ. соч. С. 152.

40. ДАОО, ф. 1, оп. 218 (1821 р.), спр. 4, арк. 23.

41. [Штер М.П.] Статистическое изображение городов и посадов Российской империи по 1825 год / [М.П. Штер]. СПб.: тип-я И. Глазунова, 1829. С. 59 60.

42. Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи, великого княжества Финляндского и царства Польского, составленные в статистическом отделении совета министерства внутренних дел. СПб.: тип-я К. Края, 1842. С. 41.

Гулянович И. М.

43. Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи, составленные в статистическом отделении министерства внутренних дел. СПб.: тип-я К. Края, 1852. С. 33.

44. Экономическое состояние... С. 39.

45. Кесслер К. Путешествие с зоологическою целью к северному берегу Черного моря и в Крым в 1858 году. К.: Универ. тип-я, 1860. С. 48.

46. Надеждин Н. И. Вказ. праця. С. 317.

47. Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. ХІ. Ч. 1. Херсонская губерния. СПб.: Тип-я департамента ген. штаба, 1849. С. 224.

48. Вигель Ф. Ф. Вказ. праця. С. 11.

49. ДАОО, ф. 1, оп. 218 (1821 р.), спр. 4, арк.1 зв 2, 23.

50. Штат причтам, состоящих при городских церквях херсонской епархии // Херсонские епархиальные ведомости. Одесса, 1861. № 10. С. 117.

51. Списки населенных мест Херсонской губернии за сведениями 1859 года. СПб, 1868. С. 4.

52. Экономическое состояние... С. 39.

53. ДАОО, ф. 1, оп. 220, (1806 р.), спр. 8, арк 177, 180.

54. Надеждин Н. И. Вказ. праця. С. 317.

55. Мінц М. О. Початкова освіта першої половини ХІХ ст. на території Херсонської губернії / М. О. Мінц // Південний архів: Зб. наук. праць. Історичні науки. Вип. 22. Херсон, 2006. С. 235.

56. Херсонские губернские ведомости 1847. № 33. 14 августа.

57. Овидиополь // Семёнов-Тян-Шанский П. П. Вказ. праця. С. 588.

58. Аргатюк С. С. Вказ. праця. С. 251.

Надеждин Н. И. Вказ. праця. С. 314.

Размещено на Аllbеst.ru

...

Подобные документы

  • Політичний устрій Київської Русі. Становлення Давньоруської держави. Період феодальної роздрібненості. Поглибленням процесів феодалізації на Русі. Ієрархічна структура. Соціально-економічний розвиток. Сільське господарство. Приватне землеволодіння.

    реферат [14,0 K], добавлен 05.09.2008

  • Заселення та розвиток Півдня України. Етнічний склад, вірування та населення Бесарабії та Буджака до початку ХІХ століття. Заснування міста Арциз. Руйнування Запорізької Січі. Соціально-економічний розвиток, культурне і духовне життя міста в ХІХ столітті.

    дипломная работа [2,8 M], добавлен 11.03.2011

  • Економічний та соціальний розвиток племінних угруповань в період бронзового віку - завершальної стадії первіснообщинного ладу. Заселення територій України в досліджуваний період ямними, катакомбними, кіммерійськими і скіфськими етнокультурними групами.

    реферат [23,4 K], добавлен 27.10.2010

  • Сільське господарство як стрижень економіки України у XVII ст. Розвиток промисловості, ремесел, міст. Еволюція соціальної та національної структури населення. Перетворення в сфері релігії, статус православного духовенства. Особливості соціальних відносин.

    реферат [30,1 K], добавлен 17.03.2010

  • Особливості формування системи світоглядних уявлень мешканців території України в період епохи палеоліту, мезоліту та неоліту. Еволюція духовного світу населення України епохи бронзи. Міфологія та основні риси дохристиянського світогляду українців.

    дипломная работа [4,5 M], добавлен 14.11.2010

  • Руїна як період національного "самогубства" України, період братовбивчих війн i нескінчених зрад та суспільного розбрату. Розгляд територіальних змін на українських землях в період Руїни. Способи поділу Гетьманщини на Лівобережну та Правобережну Україну.

    реферат [38,3 K], добавлен 25.03.2019

  • Ліквідація авторитаризму і початок трансформації суспільства Болгарії у 1989–1990 рр. Масштабна трансформація економіки і соціально-економічний розвиток країни у 1990–2005 рр. Основні вектори зовнішньої політики, болгарсько-українські відносини.

    реферат [18,9 K], добавлен 22.09.2010

  • Соціальне становище в Західній Україні: повоєнний період. Індустріалізація та колективізація сільського господарства. Придушення національно-визвольного руху в Україні. Масові репресії радянського режиму проти населення Західної України. Операція "Вісла".

    курсовая работа [58,9 K], добавлен 06.04.2009

  • Особливості суспільно-політичного руху, який виник з метою поліпшення становища окремих верств американського суспільства: чорношкірого населення США, молоді, студентства. Активізація боротьби за громадянські і політичні свободи в післявоєнний період.

    курсовая работа [50,7 K], добавлен 20.09.2010

  • Місце сената та імператора у системі державних органів Римської імперії в період принципату та монархії. Характеристика кримінально-судової системи суспільства. Дослідження статусу населення і розвитку цивільного законодавства в історії Римської імперії.

    курсовая работа [62,4 K], добавлен 06.04.2009

  • Утворення СРСР. Взаємодія союзних та республіканських органів влади, їх правовий статус. Соціально–економічний лад, державний устрій України за Конституцією УРСР 1937 р. Західні регіони України у міжвоєнний період. Утворення національних організацій.

    реферат [29,1 K], добавлен 03.03.2009

  • Аналіз значення розробки спільного зовнішньополітичного курсу і створення спільної оборони, як одного з головних завдань Європейської Спільноти. Дослідження та характеристика особливостей розбудови зовнішньополітичного напряму в Домаастрихтський період.

    статья [20,1 K], добавлен 11.09.2017

  • Формування національної національної буржуазії у XVIII ст. Зміни внутрішньополітичної ситуації в Україні. Поширення мануфактурного виробництва. Формування ринку робочої сили. Становище селянства, поширення панщини. Зміни в національному складі населення.

    реферат [33,5 K], добавлен 21.11.2011

  • Період Руїни як важливий рубіж в історії українського народу. Дослідження причин і суті цього явища російським істориком С. Соловйовим, який називав його "малоросійською смутою". Недостатність стримуючих моральних чинників внаслідок відсутності освіти.

    статья [22,4 K], добавлен 14.08.2017

  • Буржуазні реформи, земська реформа, судова та фінансова реформи, реформи в галузі народної освіти та друку, військова реформа 1861-1874 рр. Російської армії. Зміни в системі управління містами, соціально - економічний розвиток Російської імперії.

    курсовая работа [43,1 K], добавлен 20.09.2010

  • Суть сталінської тоталітарної системи у соціальній сфері. Рівень забезпечення населення продуктами першої необхідності через державну та кооперативну торгівлю. Розвиток будівельної індустрії та налагодження роботи міського й міжміського транспорту.

    реферат [31,8 K], добавлен 12.06.2010

  • Звільненна Англії від вікінгів та звнішня політика перших британських королів на початку XI ст. Державний устрій та зміцнення могутності країни. Генріх II - засновник династії Плантагенетів. Соціально-економічний розвиток Англії. Династія Тюдорів-Йорків.

    реферат [25,4 K], добавлен 27.07.2008

  • Формування політичного світогляду С. Петлюри. Організація український військ у 1917 році. Діяльність Петлюри у період Центральної Ради. Петлюра на чолі військ у період Першої світової війни. Петлюра в еміграції та його діяльність. Вбивство Симона Петлюри.

    реферат [21,7 K], добавлен 29.09.2009

  • Старофранцузький період як епоха розквіту феодалізму у Франції. Вплив раціоналістичної філософії Рене Декарта на розвиток мовних теорій. Французька буржуазна революція 1789 року - фактор, який зумовив розвиток літературної мови всередині держави.

    статья [15,4 K], добавлен 14.08.2017

  • Вивчення формування людської цивілізації на території України. Особливості розселення давніх кочових племен – кіммерійців, таврів, скіфів, сарматів. Античні міста-держави Північного Причорномор’я. Етногенез східних слов’ян – грецький і римський період.

    реферат [26,4 K], добавлен 18.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.