Реформування державних банківських установ та їх значення для дворянства Бессарабської губернії (друга половина XIX - початок XX ст.)
Модернізація імперської економіки і фінансів. Аналіз значення Дворянського й Селянського банків для поміщицької верстви в Бессарабії. Продаж землі селянам за завищеною ціною. Аналіз ставлення дворянства до питань державної підтримки у сфері кредитування.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 14.08.2017 |
Размер файла | 21,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
РЕФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНИХ БАНКІВСЬКИХ УСТАНОВ ТА ЇХ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ДВОРЯНСТВА БЕССАРАБСЬКОЇ ГУБЕРНІЇ (друга половина XIX -- початок XX ст.)
О.І. Михайлов
У статті розглянуте значення Дворянського та Селянського банків для поміщицької верстви в Бессарабії. Проаналізовано ставлення дворянства до питань державної підтримки у сфері кредитування.
Ключові слова: дворянство, Бессарабія, кредит, Дворянський банк, Селянський банк
Сьогодні спостерігається підвищення інтересу до вивчення історії окремих станів населення. Однією з таких досліджуваних верств є дворянство. Реалізація селянської реформи 1861 р. спричинила утворення спеціальних кредитних установ, які мали допомагати селянам викуповувати земельні наділи та підтримувати поміщицькі господарства в нових капіталістичних умовах. Такими установами стали іпотечні державні банки. Проблема взаємодії іпотечних державних банків і дворян Бессарабії та інших регіонів імперії досліджувалася науковцями й раніше. Однак питання характеру, особливостей і наслідків урядової політики щодо підтримки земельними банками поміщицького стану в Бессарабії дотепер є ще недостатньо розв'язаним.
До публікацій радянського періоду відносяться монографії І. Гіндіна [1; 2], який навів приклади зростаючих пільг для поміщиків у Дворянському банку. Вагому статистичну та довідкову інформацію містить праця Д. Шемякова [3]. Змістовними, на наш погляд, є розвідки сучасних українських вчених, які досліджують різні аспекти діяльності кредитних установ та дворянського стану. Так, публікація І. Дружкової, на матеріалах дореволюційної преси, засуджує діяльність Селянського поземельного банку, що продавав землі поміщиків селянам за високими цінами та не виправдовував своєї назви [4]. Важливу інформацію щодо роботи земельних банків містять праці В. Кириченка [5; 6]. Значну цінність для розробки цієї тематики становить дослідження Л. Циганенко, в якому приділяється увага кредитно-фінансовій діяльності дворянства Бессарабської губернії [7]. Мета цієї статті - на основі архівних матеріалів та наукових праць, проаналізувати відомості про допомогу поміщицькій верстві, яку надавали відділення державних банків Бессарабської губ. і пріоритетні напрями, якими опікувалися ці установи.
За реформою 1861 р. дворянство зберегло у власності більшу частину землі. Проте, її подальше використання як засобу виробництва потребувало докорінної перебудови поміщицьких господарств за капіталістичними економічними законами. Підтримкою дворянству в цих нових умовах стали державні банки. В указі Сенату Олександр ІІ зокрема зазначав: «Устрій наших головних державних банкових установ, які засновано ще у минулому столітті, не відповідає більше сучасним обставинам і потребує докорінної перебудови» [5, 120]. Така позиція імператора була небезпідставною, адже існуючі в Російській імперії банки дореформеного періоду не могли забезпечити ефективний розвиток капіталістичних відносин у державі. Особливо це стосувалося двох банків, які знаходились у полі зору міністерства фінансів, - Державного комерційного та Позичкового. Обидва банки виявились органами фаворитизму: Позичковий - для дворянської верхівки, Комерційний - для іменитого купецтва [1, 83].
Сільське господарство Бессарабії пореформеної доби розвивалося в умовах суперечливих переплетень капіталістичних і докапіталістичних виробничих відносин, за наявності величезного масиву поміщицьких земель. У промисловості та транспорті відчувались негативні тенденції: вузькість ринку, недостатність робочої сили, неповнота фінансування, тиск самодержавного устрою [8, 476-477]. Таким чином, слабка кредитна система унеможливлювала поступовий розвиток держави: сприяння лише поміщикам та купцям ліквідовувало ринкову конкуренцію, що призводило до застарілості та відсталості військової техніки, господарського реманенту. Варто згадати, що апогеєм цієї приреченої економічної політики стала поразка Російської імперії у Кримській (Східній) війні (1853-1856 рр.). Реформування старої банківської системи відбулося не одразу. В 1857 р., знизивши відсоток за вкладами для спрямування нових грошових потоків у залізничне будівництво, уряд порушив основу своєї монополії на ці капітали і розхитав фундамент системи дореформених банків. Через 2 роки було прийнято рішення про ліквідацію Державного комерційного та Позичкового банків. Наслідком їх сторічного існування стала величезна розтрата капіталів і значне запізнення розвитку капіталістичного банківського кредиту. Тому царський уряд був змушений взятися за організацію в державі капіталістичного кредиту. Практично до 1917 р. Росія була майже єдиною країною, де центральним банком був Державний [1, 83], мережа відділень якого планомірно розповсюджувалася всією територією імперії.
Головною кредитною установою Бессарабської губ. було відділення Державного банку в Кишиневі. У 1886 р. керівником установи був колезький радник Микола Миколайович Гиждеу, контролером - колезький радник Федір Васильович Грузинцев, касиром - статський радник Петро Андрійович Базилевич, бухгалтером працював колезький радник Федір Максиміліянович Корвин-Дзигитульський [9, 72]. Відділення, разом з приписаними до нього 8 казначействами, розташованими в Кишиневі, Бендерах, Бельцях, Сороках, Оргеєві, Хотині, Акермані, Ізмаїлі, та значною кількістю ощадних кас, посідало ключові позиції майже в усіх банківських операціях, відіграючи центральну роль на місцевому грошовому ринку. Станом на 1911 р., в Ізмаїлі діяло казначейство Кишинівського відділення Держбанку на чолі з колезьким радником А. Гиржевим. Воно відало прийомом, зберіганням грошових зборів і доходів, а також видачею грошових позик, сприяло утворенню ощадних кас [10, 333]. Поширеним явищем було зосередження головних посад державних банків та їх філій у руках представників дворянського стану, що впливало на характер діяльності цих установ. банк бессарабія дворянство кредитування
Одним з привабливих об'єктів банківського регулювання в Бессарабії була земельна власність. За даними Центрального статистичного комітету (органу, який діяв при міністерстві внутрішніх справ Російської імперії), у кінці XIX ст. загальна площа корисної землі Бессарабської губ. становила 3834824 дес., з яких 1656109 дес. (43,2 %) знаходились у приватному володінні, 1864023 дес. (48,6 %) складали селянські наділи і 314692 дес. (8,2 %) належали державі або іншим власникам [8, 478]. Система сільськогосподарського кредиту, створена після реформ 1860-х рр., мала особливості, зумовлені збереженням в аграрному ладі чисельних кріпосницьких пережитків, основою яких були привілейоване дворянське землеволодіння та засилля у ньому дворянських латифундій [2, 215].
Основна частина приватновласницьких земель (52 %) належала дворянам. Середній розмір поміщицького маєтку становив 600 дес. Деякі дворянські господарства відрізнялися значно більшими розмірами. Так, наприклад, поміщик Родоканакі (Бендерський повіт) мав 21 тис. дес. землі, Стурдза (Бельцький повіт) - 20 тис., Каземир (Хотинський повіт) - 14 тис. дес. тощо [8, 479]. Для врегулювання земельного питання відкривалися іпотечні банки. За даними, що надає сучасна дослідниця Л. Циганенко, дворянин О. Кассо спеціально для вирощування хліба отримав у Кишинівському відділенні Держбанку позику в розмірі 75 тис. крб. [7, 276].
У 1882 р. було засновано державний Селянський земельний банк, який надавав позики селянам для купівлі землі. Хоч офіційною метою установи було сприяння селянам щодо придбання наділів у власність, фактично банк давав можливість поміщикам продавати землю на більш вигідних для них умовах. Відділення банку одразу ж з'явилися в південноукраїнському регіоні (Катеринославське та Херсонське відкриті у 1883 р., Таврійське - 1884 р., Бессарабське - 1886 р.) [4, 60]. Найбільшу кількість землі, за сприяння Селянського банку, придбали селяни Ізмаїльського, Кишинівського, Бельцького, Бендерського, Сороцького та Оргеєвського повітів. Через вищу вартість землі, ніж в інших повітах губернії, більша заборгованість була у Кишинівському та Ізмаїльському повітах [3, 182].
Розвиток капіталізму в сільському господарстві, активна діяльність земельних банків, монополізація великих земельних масивів у руках групки поміщиків і селянської буржуазії дозволяли зберігати в Бессарабії високі ціни на землю та безперервно підвищувати їх. Це було на користь поміщиків як основних землевласників і головних продавців землі, але було важким тягарем для трудового селянства. Частка останнього як покупця поступово скорочувалась, а ті, хто купив землю з маєтків Селянського банку чи у поміщиків за його сприяння, на довгі роки потрапляли в боргову кабалу [1, 83-184]. Вартість однієї десятини землі, купленої селянином у поміщика в Бессарабській губ. за сприяння банку становила: 1910 р. - 255 крб., 1912 р. - 299, 1913 р. - 378, 1914 р. - 403, 1915 р. - 445. Загалом, Селянський банк у Бессарабії за 1886-1915 рр. продав селянам 240 тис. дес. землі [3, 185].
Діяльність останнього, навіть за назвою, покликана була розвивати селянське господарство, але, насправді, його діяльність знаходилася далеко від цього розвитку [2, 215]. Більшість селян, які брали позики в банку, потрапляли до списку боржників. За 1900-1915 рр. вони виплатили банку недоїмки та платежі за позиками у розмірі 12,9 млн. крб. Факт завищених для селянства банківських платежів визнавала в 1914 р. Бессарабська казенна палата: «Необхідно мати на увазі, що значна кількість приватновласницьких земель належить селянам, які купили землі за сприяння Селянського банку, а тому власники таких земель настільки обтяжені платежами за кредитом, що не мають коштів для сплати поземельних зборів» [3, 185]. Отже, працівники губернської фінансової установи Бессарабії (переважна їх кількість були дворянами) засуджували діяльність Селянського банку. Проте, більшість дворян вважали недостатньою допомогу держави у сфері кредитування.
За даними І. Дружкової, один із найбільших землевласників Бессарабії - П. Леонард виступив у губернському дворянському зібранні з промовою, що торкалася становища дворянства в Південному регіоні. Поміщик негативно ставився до приватних кредитних закладів, а тим більше до лихварства всіх видів, вимагав створення державного земельного банку для дворянства, на зразок Селянського поземельного і, відповідно, здешевлення довгострокового кредиту. Його доповідь викликала бурхливу реакцію у пресі. У «Новоросійському календарі» навіть з'явилася стаття, присвячена цьому зібранню, в якій П. Леонард був звинувачений у тому, що шкодував про скасування кріпацтва. Тому він був змушений відповідати на ці закиди через той самий часопис [4, 62]. Подібні виступи дворян були досить розповсюдженими, а царський уряд уже розробляв проект такої банківської установи.
У 1885 р., за особистою вказівкою Олександра III, було засновано державний Дворянський земельний банк. Слабкі спроби міністра фінансів М. Бунге при затвердженні статуту банку провести деякі пункти, що заохочують дворян-поміщиків, які самі ведуть господарство, були знехтувані Державною Радою. Банк був заснований для пільгового кредитування дворян-землевласників. До проведення столипінської реформи головну роль у державному іпотечному кредиті відігравав саме Дворянський банк, а до кінця 1890-х рр., видані ним позики, в 5-6 разів перевищували позики Селянського банку [2, 104-105]. Ця тенденція мала місце й у Бессарабській губ.
Найбільша кількість, від загального числа закладеної землі, у Дворянському банку належала поміщикам Бельцького (23 %), Сороцького (20 %), Хотинського (20 %), Оргеєвського (15 %), Кишинівського (11 %) повітів. На їх частку припадали 94 % позик і 92 % капітального боргу [3, 182]. Першість у Бессарабії за іпотечним кредитом належала саме Дворянському банку. Всього за 1885-1916 рр. поміщики губернії отримали у Дворянському банку 721 позику, на суму 58,7 млн. крб., у середньому - 80,9 тис. крб. на господарство [3, 180]. Представники дворянства Бессарабської губ. часто зверталися із проханнями до Кишинівського відділення Дворянського банку про полегшення кредитів. 9 вересня 1896 р. Бессарабський губернський предводитель дворянства наголошував В. Навроцькому, А. Донічу, Л. Навроцькому, М. Пуришкевичу та іншим представникам Акерманського повітового дворянства, що до нього надходила велика кількість прохань поміщиків-позичальників Дворянського земельного банку. У листуванні предводителя і дворян уточнювалися юридичні аспекти отримання позичальниками банку пільг [11, 60]. Фінансові керівники намагалися задовольняти запити поміщиків.
15 липня 1897 р. Бессарабський губернський предводитель дворянства повідомляв, що указом міністра фінансів від 29 травня 1897 р. позичальникам Дворянського банку були надані нові пільги. Всі недоїмки та відстрочки, що залишались несплаченими, зараховувались у сумі не вище 12 % річних. Також недоїмки на 1 травня 1897 р., у випадку клопотання позичальників до місцевих зборів представників і депутатів дворянства та передачі цих прохань на перевірку до банку, могли бути зараховані не вище 4 % річних [12, 37]. Отже, губернські збори представників і депутатів дворянства відігравали важливу роль у справі полегшення місцевим дворянам розрахунків у Дворянському банку.
Початок Першої світової війни, звичайно, не покращив стан державних фінансів, проте, незважаючи на гостру нестачу грошей, міністр фінансів П. Барк віддав настанови керівництву Дворянського банку й надалі не позбавляти позичальників пільг щодо сплати поточних платежів. Листом члену Державної Ради Р. Єропкіну керманич фінансового відомства інформував, що ним зокрема надані «відповідні вказівки Державному дворянському земельному банку, який, за клопотанням окремих позичальників, в усьому піде їм назустріч, надаючи в належних випадках потрібні відстрочки» [6, 143]. Архівні матеріали комунальної установи «Ізмаїльський архів» підтверджують наявність таких відстрочок у Бессарабській губ.
Так, Акерманський предводитель дворянства 6 березня 1900 р. звернувся до міністра фінансів, з клопотанням про те, щоб майно дворян-позичальників Дворянського земельного банку, що знаходились у неврожайній полосі та постраждали від посухи, не виставлялось на продаж через несплату обов'язкових внесків. Сплата останніх мала бути подовжена до вересня 1900 р. У відповідь на це клопотання, керівник Дворянського банку, кн. Ливен надіслав 17 березня телеграму предводителю: «Маю честь повідомити, за дорученням міністра фінансів, що через неврожай в деяких повітах Бессарабської губ. Дворянський банк буде приймати до уваги всі клопотання про пільги в місцеве відділення банку (Кишинівське відділення Дворянського банку). Після розгляду кожного окремого випадку, буде зроблене все можливе для полегшення становища позичальників» [13, 49]. Слід зазначити, що заборгованість за поточними платежами спостерігалася не лише у Дворянському банку, а й у приватних земельних банках. Проте, урядова політика щодо стягнення недоїмок залишалася незмінною, а випадки продажу з торгів маєтків дворян, за невиконання ними договірних зобов'язань, були поодинокими.
Таким чином, реформовані державні банківські установи, хоча й були направлені на модернізацію імперської економіки та фінансів, увібрали в себе деякі ознаки попередників. Головною банківською установою в Бессарабії було Кишинівське відділення Державного банку, яке розподіляло фінанси на інші урядові філії. У своїй діяльності воно також опікувалося поміщицьким станом, надаючи значні кредити на промислові та господарські потреби. Селянський банк продавав поміщицьку землю селянам за вкрай завищеними цінами, що спричиняло невдоволення багатьох спеціалістів діяльністю цієї установи. Дворянський банк забезпечував позичальників вигідними кредитами та постійно полегшував їх умови, надаючи клієнтам широкі пільги. Банки підтримували поміщицькі господарства, що часто впливало на стабільність самих кредитних установ.
1. Гиндин И.Ф. Банки и промышленность в России. К вопросу о финансовом капитале в России. -- М., 1927.
2. Гиндин И.Ф. Государственный Банк и экономическая политика царского правительства (1861--1892 гг.). -- М, 1960.
3. Шемяков Д.Е. Очерки экономической истории Бессарабии эпохи империализма. - Кишинев, 1980.
4. Дружкова І.С. Обговорення діяльності Селянського поземельного банку в літературі кінця ХІХ - початку ХХ ст. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www. nbuv.gov.ua/portal/socgum/Npifznu.
5. Кириченко В.Є. Правові підвалини формування мережі акціонерних банків земельного кредиту у 60--70-ті рр. ХІХ ст. : практика українських губерній // Право і безпека. - 2009. - № 1.
6. Кириченко В.Є. Правові умови діяльності Державного дворянського земельного банку в останнє десятиліття його існування // Право і безпека. - 2010. - № 1.
7. Циганенко Л.Ф. Дворянство Півдня України (друга половина ХГШ - 1917 рр.). - Ізмаїл, 2009.
8. История Молдавии (от древнейших времён до Великой Октябрьской социалистической революции) /Под ред. А. Удальцова. - Т. 1. - Кишинев, 1951.
9. Адрес-календарь Бессарабской губернии на 1887г. /Под. ред. Б. Топиро. - Кишинёв, 1887.
10. Адрес-календарь Бессарабской губернии на 1911г. /Под. ред. Б. Топиро. - Кишинёв, 1911.
11. Комунальна установа «Ізмаїльський архів» (далі - КУІА). - Ф. 770. - Оп. 1. - Спр. 2.
12. КУІА. - Ф. 770. - Оп. 1. - Спр. 5.
13. КУІА. - Ф. 770. - Оп. 1. - Спр. 8.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность дворянства: истоки и ход формирования сословия, социальная и правовая эволюция; взаимоотношения с монархией, роль в развитии социальной структуры российского общества; участие дворянства в местном управлении. ЖГД и решение дворянского вопроса.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 26.04.2011Характеристика геральдичних символів дворянського герба Харитоненків. Аналіз дворянського побуту, вивчення вживання геральдики в різних прошарках російського суспільства ХХ ст. Походження, заслуги і статус роду, право на спадкове дворянське достоїнство.
статья [737,0 K], добавлен 18.08.2017Формирование духовно-нравственных приоритетов российского дворянства. Трансформации в дворянской среде в ХIХ в. Отражение политических и социальных изменений в жизни дворянства. Изменения в культурной жизни русских дворян, их духовно-нравственный облик.
дипломная работа [85,3 K], добавлен 10.12.2017Аналіз процесу колективізації та становлення колгоспної системи в районах компактного розселення болгар в межах колишньої Ізмаїльської області УРСР (друга половина 40–50-ті рр. ХХ ст.). Нові аспекти розвитку болгарської діаспори у повоєнні часи.
статья [19,9 K], добавлен 11.09.2017Причини і початок Другої світової війни, характеристика її бойових дій. Історичне значення Курської битви. Тегеранська конференція, її рішення та значення. Окупаційний режим та опірний рух у поневолених країнах. Атомне бомбардування Нагасакі та Хіросіми.
курс лекций [108,9 K], добавлен 31.10.2009Изучение социального и экономического положения русского дворянства, как высшего сословия, которое являлось господствующим и руководящим в Российском государстве до революции 1917 г. Нравственный облик дворянина. Появление женского образования в России.
контрольная работа [62,8 K], добавлен 07.02.2014Понимание своей социальной роли как один из моментов самоидентификации поместного дворянства. Основные причины падения значения патерналистской миссии дворянского класса в отношении крестьянства в Российском государстве на рубеже XIX-XX столетий.
дипломная работа [94,9 K], добавлен 07.06.2017Передумови і впровадження нової економічної політики. Суть реформування в галузі торгівлі, фінансів, сільському господарстві. Позитивні та негативні результати проведення НЕП. Причини відмови від засад нової економічної політики. Історичне значення НЕП.
реферат [23,2 K], добавлен 28.10.2010История существования дворянства в России, сокращение срока обязательной службы. Обязанности дворян. Манифест о вольности дворянской и Жалованная грамота 1785 г. Освобождение духовенства от крепостной зависимости, развитие его прав на собственность.
реферат [20,2 K], добавлен 29.03.2011Деятельность Демидовых в Туле и на Урале. Сведения о жизненном пути, деловой деятельности представителей рода Демидовых, получение дворянства. Известность Демидовых в качестве благотворителей и меценатов, получение дворянства. Закат промышленной империи.
доклад [1,6 M], добавлен 11.11.2010Внешние формы поведения русского дворянства в XIX веке, нравственная сторона светского воспитания и культуры русского застолья. Гостеприимство русских дворян, сервировка застолья. Вера в приметы и суеверия в среде помещичьего и столичного дворянства.
контрольная работа [47,3 K], добавлен 06.11.2009Расцвет дворянства в России в XVIII веке. Петровская "Табель о рангах" 1722 г. Привилегии при Елизавете, "Золотой век" Екатерины II. Положение сословия в XIX веке, его состав, опала при Николае I. Положение дворянства после отмены крепостного права.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 16.11.2009Аналіз процесу створення та розвитку наукового електронного журналу як виду документа і складової інформаційних ресурсів бібліотеки. Визначення поняття електронного журналу. Передумови виникнення та історія розвитку електронного наукового журналу.
автореферат [56,6 K], добавлен 27.04.2009Особливості діяльності революційних комітетів Полтавської губернії в соціально-культурній сфері з грудня 1919 року по квітень 1920 року. Боротьба з епідемією тифу й заходи з ліквідації неписьменності. Нагляд за ідейно-політичними процесами в губернії.
статья [48,9 K], добавлен 11.09.2017Правовий статус ревкомів як надзвичайних органів радянської влади. Діяльність ревкомів губернії, їх нормотворча діяльність. Значення наказів й розпоряджень місцевих ревкомів, їх відділів. Проведення спільних засідань вищестоящого й нижчестоящого ревкомів.
статья [30,3 K], добавлен 11.09.2017- Стан дослідження махновського селянського повстанського руху у сучасній українській історичній науці
Аналіз стану дослідження селянського повстанського руху на чолі з Н. Махном у сучасній українській історіографії. Вплив загальних тенденцій розвитку історичної науки на дослідження махновського та селянського повстанського рухів 1917-1921 рр. загалом.
статья [53,5 K], добавлен 17.08.2017 Гонитва озброєнь напередодні Першої світової війни. Початок війни і розгортання військових дій на морі, аналіз тактики бойових дій противника. Сутність морської блокади Німеччини та вплив її на поразку останньої. Широкий опис картини Ютландського бою.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 22.07.2011Генріх VIII як політичний діяч, короткий нарис його життя та оцінка значення в світовій історії. Передумови та зміст релігійної реформи, її початок та головні етапи протікання. Аналіз підсумків та наслідків реформи, що вивчається, її історична роль.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 25.12.2014Виникнення Литви та її спорідненість с Київщиною. Легенда про походження Литви, постання національної держави. Початок Литовської доби на Русі-Україні. Значення битви на Синіх водах. Устрій українських земель, зростання значення Київського князівства.
реферат [16,4 K], добавлен 23.12.2009Питання формування земських установ Полтавського земства, нормативної бази земської реформи й початкового періоду впровадження земств на території Полтавської губернії. Обрання голови губернської управи. Причини масових порушень виборчого законодавства.
реферат [21,6 K], добавлен 04.07.2009