Луцкий (Брусиловский) прорыв: предпосылки, подготовка, ход, последствия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Аннотация

ЛУЦКИЙ (БРУСИЛОВСКИЙ) ПРОРЫВ: ПРЕДПОСЫЛКИ, ПОДГОТОВКА, ХОД, ПОСЛЕДСТВИЯ

А.Н. Машкин (г. Киев)

Статья посвящена одному из ключевых событий Первой мировой войны. Рассмотрены геополитические предпосылки организации и проведения прорыва, современное описываемым событиям состояние вооруженных сил Российской империи, соответствующие планы Ставки и инициативы командования Юго-Западным фронтом, в пределах которого и должен был состояться прорыв. Показаны основные моменты боевых действий мая-июля 1916 г., освещен ратный подвиг русских солдат и офицеров в ходе прорыва. Отдельно указывается на его последствия для других фронтов, влияние на политическую и социально-экономическую жизнь самодержавной России в период с осени 1916 г. и до начала так называемой "февральской революции" 1917 г.

Ключевые слова: Первая мировая война, Российская империя, Юго-Западный фронт, Луцкий (Брусиловский) прорыв, русская армия, боевые действия, ратный подвиг, экономическое развитие, военно-промышленный комплекс, внешняя политика.

Содержание

Событие, происшедшее на Юго-Западном фронте Российской империи 22 мая - 31 июля 1916 г. старого стиля, известное в мировой историографии как Брусиловский (или Луцкий) прорыв русской армией австро-венгерских позиций, был крупной военно-стратегической победой отечественного оружия, означавшей, что самодержавная Россия, несмотря на громадные трудности Великой войны, не только не была сломлена, но и оказалась способной наносить противнику сокрушительные удары. После которых, скажем, та же Вена оказалась на грани военно-политической катастрофы, а Германия, ее главная союзница по Тройственному Союзу, была вынуждена перейти к обороне.

Но прежде чем обратится к более-менее подробному изложению конкретного хода данной операции, хотелось бы ответить на вопрос о том, насколько объективен и закономерен был ее удачный исход, могла ли она закончиться иначе, чем сокрушительным поражением врагов исторической России, в результате которого эти последние потеряли не только от 60 до 150 км прифронтовой территории, но и 1,5 млн. человек убитыми, раненными, взятыми в плен, дезертировавшими и пропавшими без вести. При этом даже поверхностный анализ имеющихся в распоряжении автора источников свидетельствует о том, что говорить можно скорее о закономерности означенной победы, чем о ее случайности, внезапности и даже непредсказуемости.

Первой ласточкой, показавшей воевавшим с 19 июля 1914 г. против Санкт- Петербурга австрийцам, немцам и туркам, что в будущей войне им не удастся избежать крупных неприятностей, стала начавшаяся вечером 3 августа 1914 г. Восточно-Прусская операция войск Северо-Западного фронта (командующий - бывший начальник войск Варшавского военного округа - генерал от кавалерии Яков Григорьевич Жилинский (1853-1918)). Вторгшись силами 1-й генерал- адъютанта Павла-Георга Карловича фон-Ренненкампфа (1854-1918)* и 2-й** генерала от кавалерии Александра Васильевича Самсонова (1859-1914) армий в одноименную часть Германии, русские солдаты, одержав верх над тевтонами под Гумбиненом, Гольдапом и Сталюпененом, заняли города Лык, Инстербург, Иоганнесберг, Сольдау, Каттенау и ряд других. Лишь разложение вражеской агентурой частей 1-й армии*** да убийство 17 августа ею же Самсонова вынудило Ставку временно приостановить движение вперед. Впрочем, ненадолго, ибо уже через несколько дней 1 и 2-я русские армии, оправившись от причиненного им расстройства и пополнившись 3-м Сибирским, а также 1 м Туркестанским корпусами, снова перешли в наступление.

Следующим этапом стала мастерски проведенная командованием Юго-Западного фронта 5 августа - 12 сентября 1914 г. Галицийская наступательная операция, в результате которой русские войска заняли Львов, Ярослав, Станиславов, Миколаев, большую часть Буковины, создав тем самым реальную угрозу вторжения в Силезию. Тогда же была взята сильная австрийская крепость Перемышль, причем всем любителям рассуждать о плохом снабжении русской артиллерии снарядами стоит внимательнейшим образом изучить фотографии разрушенных этой же, якобы мифической, артиллерией мощнейших фортификационных сооружений последней.

В течении сентября-ноября 1914 года на просторах Привислинского края происходили сразу две битвы: Варшавско-Ивангородская и Лодзинская, в которых с обеих сторон принимало участие около 800 тыс. человек. Избегая мало относящихся к теме подробностей, заметим, что даже современная наука, отнюдь не жалуя самодержавную Россию, вынуждена признать, что "русские действовали более эффективно. Успешным же контрнаступлением в последнем районе они и вовсе оказали существенную поддержку своим союзникам по Антанте, ведшим в это время тяжелые бои за Фландрию".

Столь же знаково развивались события и на Юге. Так, объявив 20 октября 1914 года войну Турции, Россия уже тогда, разгромив 3-ю армию вновь образовавшегося противника, овладела стратегической инициативой в Закавказье. Чуть позже был нанесен серьезный урон германско-турецкой эскадре на Черном море, а в период с февраля по апрель 1916 года, заняв Эрзерум и Трапезунд, армии Николая II углубились на территорию бывшей Блистательной Порты почти на 250 км.

Таким образом, даже простое перечисление основных вех той войны убеждает нас в том, что у солдат и командиров Русской императорской армии просто по определению не могло быть в наличии никакого "пораженческого синдрома" и "боязни повторения событий японской войны 1904-1905 годов". Они в большинстве своем оказались морально готовы к совершению подвига будущего Луцкого прорыва. Даже пройдя через испытания "черного мая" 1915 г. (более известного в литературе как Горлицкий прорыв немецкого фельдмаршала Макензена, в результате которого уже к средине августа 1915 г. русские армии вынуждены были отойти на рубеж "Средний Неман-Гродно- Свислочь-Беловежская Пуща-Пружаны-река Ясельда").

Впрочем, несмотря на подобного рода, казалось бы, грандиозные успехи, ни немцы, ни австрийцы так и не достигли главного - полного разгрома России и выхода ее из войны, поскольку окружить войска неприятеля в Русской Польше им в максимально победоносном для себя июле-августе 1915 года так и не удалось. Предпринятый же ими через месяц удар по линии "Вильна-Свенцяны" был отражен, Рижский залив так и остался для кайзеровских военных моряков недостижимой мечтой, граница Российской империи на всем своем протяжении никогда не была полностью перейдена противником, а фронт к началу 1916 г. окончательно стабилизировался на линии "Рига-Двинск-Барановичи-Пинск-Дубно". Пассионарный порыв Германии начал иссякать, а ее Верховное Руководство все чаще стало подумывать о сепаратном мире.

И совсем по-иному обстояло дело у противоположной стороны конфликта. Так, в ноябре 1915 года русский Юго-Западный фронт был выведен из относительного бездействия критическим состоянием Сербии. Теснимые с севера превосходящими силами австро-германцев и атакованные на востоке союзными Берлину болгарами, сербы попали в опасное положение, заставившее наследника сербского престола просить помощи союзников, и, в особенности, - у официального Петрограда. В ответ на что директивой Ставки от 10 ноября 1915 года за № 5202а Юго-Западному фронту предписывалось нанести сильный удар по живой силе противника, а также иметь хорошо организованный конный корпус, чтобы бросить его в прорыв за Карпаты, на Венгерскую равнину.

14 февраля 1916 года в штаб-квартире Верховного Главнокомандующего в Могилеве под председательством самого Николая II состоялось совещание, на котором были приняты следующие решения: "1) как только состояние дорог позволит, перейти в решительноє наступление, сконцентрировав на главном направлении как можно больше сил; 2) удар наносить левым флангом Северного и правым флангом Западного фронта силами примерно 400 000 человек, с каковой целью с Юго-Западного фронта переместить на север Гвардейский отряд и 24-й корпус; 3) Юго-Западный фронт при этом должен удерживать свои позиции, выделив в резерв три корпуса и перейдя на севере в наступление от Ровно на Луцк и Ковель; 4) в случае осложнений или союза с Румынией части Юго-Западного фронта, которые будут выделены для обороны Добруджи, составят Особую армию (11, 22 и вновь формируемый корпуса) под командованием генерала Щербачева; 5) при возникновении осложнений со Швецией на территории Русской Финляндии в срочном порядке будет сформирована Отдельная 6 армия".

В марте 1916 г. главнокомандующим Юго-Западным фронтом был назначен генерал А.А. Брусилов. Не дав последнему опомниться, Николай II прибыл на вверенные новому начальнику позиции со специальной инспекцией. Поговорив с Брусиловым лично, Император убедился в том, что последний буквально рвется в бой, хотя превосходство сил "его" фронта над противником было гораздо меньше, чем, скажем, на Северном и Западном направлениях. "Я ему ответил, - писал Брусилов, вспоминая то время и вопрос Государя, имеет ли он, Брусилов, что-либо доложить по существу момента, - что имею доклад, и весьма серьезный, заключающийся в следующем: в штабе фронта я узнал, что мой предшественник, генерал Иванов, категорически донес в Ставку, что войска Юго-Западного фронта не в состоянии наступать, а могут только обороняться. Я лично безусловно не согласен с этим мнением; напротив, я твердо убежден, что ныне вверенные мне армии, после нескольких месяцев отдыха и подготовительной работы, находятся во всех отношениях в отличном состоянии, обладают высоким боевым духом и 14 мая будут готовы к наступлению, а потому я настоятельно прошу предоставить мне инициативу действий, конечно, в согласовании с остальными фронтами. Если же мнение, что Юго-Западный фронт не в состоянии наступать, превозможет, и мое мнение, как главнокомандующего, не будет уважено, то в таком случае свое пребывание на посту главнокомандующего не только бесполезно, но и вредно, и в этом случае прошу меня сменить".

1 апреля 1916 г. было принято решение, воспользовавшись двойным перевесом сил на Северном и Западном направлениях, именно здесь перейти в решительное наступление, "оставив главный удар за Западным фронтом из района Молодечно в направлении "Ошмяны - Вильно". В то же самое время, выслушав означенный рапорт генерала А.А. Брусилова, Царь решил возложить на подчиненный тому Юго-Западный фронт, превосходивший противника всего лишь на 1/8 часть своих винтовок, более активную роль. А Высочайше утвержденный несколько позднее окончательный план наступления войск Юго-Западного фронта**** сводил к следующему:

"8-я армия наносила главный удар на фронте "Дубище - Корыто" тремя корпусами - 39-м, 40-м и 8-м. Протяжение фронта атаки - около 22 км, причем развитие данного прорыва предполагалось произвести 4-м Конным корпусом в составе 7-й кавалерийской и 3-й Кавказской казачьей дивизии, усиленной 77-й пехотной дивизией, наступавшими в направлении на Ковель;

11-я армия атаковала неприятеля 6-м корпусом на фронте от селения Гладки до шоссе "Тарнополь - Езерна" протяженностью около 6 км;

7-я армия - также одним 2-м корпусом с 3-й Туркестанской бригадой действовала на небольшом участке в районе Язловец;

И, наконец, 9-я армия имела задачу разгромить противника на линии "Миткеу - Онут - Доброноуц" протяжением около 15 км силами 11-го и 12-го корпусов.

В резерве главнокомандующего фронтом оставлено было всего две с половиной дивизии: в районе Ровно - 2-я Финляндская, под Волочиском - 126-я пехотная и на юге - одна пехотная бригада 12-й дивизии".

4 июня 1916 года по-новому стилю Брусилов начал боевое передвижение отдельных частей под кодовым названием "Луцкий прорыв". Через несколько дней, в 12 часов пополудни, 125-я дивизия Юго-Западного фронта, перейдя в наступление, неожиданно столкнулась с упорным сопротивлением австрийцев, поставившим на грань срыва выполнение всей операции. Тогда, действуя, что называется, на свой страх и риск, начальник соседней с нею, 102-й дивизии, генерал Микулин, бросает во фланг противнику свою 1-ю бригаду, которая не только одолела неприятеля, но и помогла "забуксовавшим" было соседям к вечеру выйти на запланированный рубеж "Сильно-Вулька-Котовская". Столь же решительно вел себя названный комдив и 8 июня, когда, пытаясь взять с тыла местечко Рожище, лично повел своих подчиненных на форсирование реки Стырь в районе колонии Серхов. А звездный час этого героя лучше всего может быть описан следующим образом: "495-й пехотный полк атакует у Кульчина мост, оставшийся не взорванным, но он подрывается фугасами и начинает гореть. Под сильным ружейно-пулеметным огнем врага 405-й полк начинает отходить. Бросившийся к мосту со штабом генерал Микулин был тяжело ранен в обе ноги, а штаб его почти весь перебит пулеметным огнем".

В тот же день 9-я русская армия овладела Черновицким тет-де-поном, а 10 июня 1916 г. ее 11-й и 12-й корпуса, переправившись через Прут ниже самого города Черновицы, к 19.00 полностью заняли его, захватив массу пленных и огромные трофеи. Кроме того, в ночь же с 9 на 10 июня Конный корпус взял штурмом расположенный в 75 верстах западнее Черновиц город Кимполунг (при этом особо отличились начальник 11-й пехотной дивизии, под чьим командованием 44-й Камчатский пехотный полк отбил у врага сильно укрепленную высоту 272 под Похорлоуцом). Тогда же командир 2-й батареи 1-го Конногорного дивизиона полковник Ширинкин, видя поспешно уходящую в тыл австрийскую батарею, направил для ее преследования свой орудийный расчет и, рассеяв расположенную тут же австрийскую пехоту (в плен попало 150 солдат), после короткого, вторичного уже, боя принудил к сдаче также и вражеских пушкарей (в составе 2 офицеров, 79 рядовых, 4 исправных пушек и 30 лошадей). С другой стороны, бойцы Текинского конного полка, будучи введены в бой в районе дислокации 12-й дивизии, неожиданно бросились на густые цепи контратакующих австро-венгерцев и, обратив их в бегство, захватили до 1500 пленных.

Не менее энергично действовала и соседняя, 11-я армия. Так, 3 июня 1916 года ее 17-й корпус занял станцию Почаев, а Заамурская конная дивизия - Радзивилов. Полторы недели спустя, развивая успех предшествующего периода боев, 32-й и 17-й корпуса выходят на берега реки Пляшевка (чье форсирование оказалось делом нелегким, ибо именно здесь почти в полном составе утонула одна из рот 404-го полка). Наблюдая возникшее поле этой трагедии невольное замешательство остальных солдат, командир означенного соединения, полковник Татаров, сам повел людей вперед. Перейдя реку за своим начальником по горло в воде и под сильным огнем врага, личный состав части обратил пытавшегося сопротивляться неприятеля в паническое бегство. Ранее других ворвался в окопы противника рядовой Ожигбесов. Заколов штыком трех немцев, он захватил целое неприятельское орудие. На расположенных рядом же позициях боец Глубинов первым вскочил в неприятельскую траншею и, заметив вражеского пулеметчика, заколол его штыком. "На помощь пулеметчику спешили австрийцы. Ручными гранатами Глубинов уничтожил противника и унес пулемет". Унтер-офицер Карпань, проникнув во вражеский окоп, "пленил" неприятельское орудие, а фейерверкер 4-й артиллерийской бригады Березов, "корректировавший огонь на передовой линии на наблюдательном пункте, вместе с пехотой ворвался в окопы. Тут лежал провод, брошенный сбежавшими австрийцами. Березов немедленно использовал его, установил связь со своей батареей и стал корректировать огонь. Где-то впереди непрерывно строчил неприятельский пулемет, сковывавший продвижение нашей пехоты. Березов видел, что пехота несет урон и, пробравшись вперед, указал батарее новую цель и продолжал давать указания с наблюдательного пункта до тех пор, пока пулемет не замолчал".

К 16 июня 1916 г. на Ковельском и Владимиро-Волынском направлениях Брусиловского прорыва был сосредоточен 10-й германский корпус, переброшенный с Французского фронта. В составе его была знаменитая 20-я Брауншвейгская дивизия, получившая название "Стальной" за операции против французов в Вогезах. 17 июня у местечка Киселин удар "Стальной" немецкой дивизии приняла на себя русская "Железная" дивизия. "Четыре дня немцы вели ураганный огонь по русским солдатам, четыре дня грохотали разрывы снарядов, гудела и стонала земля. Но стойко держались русские герои. На третий день боя над немецкими окопами появился плакат: "Ваше русское железо не хуже германской стали! И все же мы вас разобьем!". "А ну, попробуй! ..." - взвился плакат над русскими окопами. И в тот же день русские перешли в очередную контратаку. 20 июня, после сорок второй попытки, немецкая "Стальная" дивизия была разбита, а на следующий день, потеряв три четверти состава офицеров и половину солдат, вышел из боя и весь 10-й корпус немцев. В полках "Стальной" дивизии осталось по 300-400 человек. На допросах пленные брауншвейгцы говорили: "Подобному разгрому мы не подвергались с начала войны!"".

17 июня 1916 года по всему Юго-Западному фронту начались контратаки австро-германцев, отличавшиеся необыкновенным упорством и ожесточением. "Наибольшей силы они достигли в районе Затурцы и далее к югу, до Боремели, постепенно ослабевая к флангам. Самый мощный натиск пришлось выдержать 11-му корпусу и 2-й Финляндской стрелковой дивизии, причем на некоторых участках враг провел 9 последовательных и беспрерывных атак. Но доблестные части наши отбивали все эти неприятельские штурмы, местами сами переходили в наступление, забирая пленных, орудия и пулеметы".

18 июня 1916 года 3-й Конный корпус под командованием генерала А.Ф. фон дер Келлера и состоящая при нем 103-я пехотная дивизия, располагаясь в пределах позиции Юго-Западного фронта на участке от Селетина (у истоков реки Сучава) до Морересчи (в 15 верстах юго-западнее Кимполунга), был атакован превосходящими силами противника. Выдержав первый яростный удар, корпус "к вечеру 26 июня сам перешел в контратаку, в ходе которой австрийцы, не выдержав штыкового боя, бежали. Конный корпус же и далее продолжал развивать достигнутый успех".

Подобно любому событию в истории, Луцкая операция Брусилова имела свои последствия. К примеру, именно после него был значительно усилен русский Северный фронт генерала от инфантерии Н.В. Рузского, который прикрывал от возможного удара с суши Псков, Новгород, а также столицу империи Петроград. Учитывая огромное морально-политическое значение данной армейской группировки, здесь было решено провести операцию по освобождению от неприятеля города Митавы - древнего исторического центра Курляндии, "малой родины" восьмой представительницы династии Романовых, императрицы Анны Иоановны (1730-1740).

Конкретное выполнение этого сложного задания возлагалось на усиленные батареями тяжелой артиллерии 6-ю Особую, 1-ю и 2-ю Латышские бригады, 2-й и 6-й Сибирские корпуса, 110-й пехотный полк 12-й армии. Планировалось, что, двигаясь из района Одинга и левого берега реки Аа в направлении "Тукум- Крейцбург", означенные части, разрушая снарядным градом сильно укрепленные позиции немцев, прежде всего перережут местную железную дорогу "Плаканен-Берземюнде". После чего, подтянув тылы и дождавшись сведений воздушной разведки, приступят к штурму самого населенного пункта. В идеале рекомендовалось "все сделать тихо, что называется - без единого выстрела, действуя, впрочем, по своему разумению и с учетом реальной обстановки".

Рано утром 5 января 1917 года, перейдя в наступление, "сибиряки", в двух местах разрушив оборону противника, начали стремительную атаку на местечко Сарканайс. Латышские же авангардные отряды, ворвавшись в Крастенский лес и отбросив тевтонов за Скудр-Граббе-Тируль, удерживали занятые рубежи вплоть до прибытия основных контингентов. Через сутки немцы были вынуждены оставить правый берег Аа у озера Бабит, дав возможность славным наследникам Брусиловской операции создать здесь четыре огромных плацдарма. И хотя достигнутые успехи были несколько омрачены антиправительственным мятежом рядового состава 17-го Сибирского стрелкового полка, однако, после его подавления и казни 92 зачинщиков, операция продолжалась в прежнем ритме. Лишь 14 января, создав реальную угрозу Якобштадской и Двинской группировкам противника, русские начали переходить к обороне.

Расположенный по соседству с Северным Западный фронтом примерно большинство царских генералов считало малопригодным для грядущих наступательных операций и поэтому, если так можно выразиться, - хронически затишным. В Ставке пока не возражали, тем более, что рядом находился Могилев - скромный губернский город, дома которого Николай II любил, пожалуй, даже больше, чем Зимний дворец. Рассказывают, что, беседуя 22 января 1917 года с местным губернатором А.И. Пильцем, Царь высказал следующую интересную мысль: "Я знаю - положение очень тревожное, мне советовали даже распустить Государственную Думу. Но Я на это пойти не могу. В военном отношении мы сильнее, чем когда-либо. Скоро, весной, будет наступление, и Я верю, что Бог даст нам победу, а тогда изменяться и настроения".

В ожидании будущих атак для солдат и офицеров организовывались учения, парады, побудки, марш-броски, показательные рекогносцировки, разведывательные рейды, демонстративные сшибки с условным противником, вылазки регионального значения. Ротные священники и командиры, стремясь пресекать дезертирство (или, по официальной терминологии - "нелегальное шатание в тылу без дела"), проводили молебны, читали лекции, вели разъяснительную работу.

Нередко личный состав фронта удостаивался и высочайших визитов. В частности, 9 февраля 1917 года в Смоленск приехала императрица Александра Федоровна и великие княжны. Сопровождаемые церемониальной охраной из георгиевских кавалеров разных частей, они обошли парадный строй солдат городского гарнизона, побывали в лазаретах и госпиталях. Всюду их встречали очень торжественно, а на царские приветствия все, от начальника Штаба округа до юнкера и убеленного сединами ветерана включительно, отвечали громогласным "Ура!".

Говоря же о Юго-Западном фронте, прежде всего следует отметить тот факт, что в средине декабря 1916 г. в Ставке состоялось плановое совещание, где присутствовал и его тогдашний командующий, генерал А.А. Брусилов. Если верить "Воспоминаниям" самого Алексея Алексеевича, "относительно военных действий на 1917 год ничего определенного решено не было". Однако другие источники свидетельствуют, "что примерно в те же дни генералы В.М. Гурко и А.С. Лукомской выдвигают план удара силами 46 наших дивизий в направлении Вильно, и только странное вмешательство Алексеева свело его к ряду вспомогательных маневров Х-й армии". На контролируемых фронтом западных регионах нынешней Украины почти каждый день происходили бои, в которых особой доблестью отличался ставший 15 января 1917 г. генералом от кавалерии граф и уже упоминавшийся нами выше Ф.А. Келлер (1857-1918). Военная контрразведка "разработала план более широкого, чем ранее, привлечения на свою сторону галичан и буковинцев, состоявший в том, чтобы шире использовать в местном делопроизводстве, наряду с русским, также румынский и польский языки". Практически завершилась строевая реорганизация частей и подразделений, "состоящая в том, что полки 4-х батальонного состава сведены в 3- х батальонные, а из освободившихся 4-х батальонов были сформированы третьи дивизии корпусов". Командир расквартированной здесь же Кавказской Туземной конной дивизии генерал-лейтенант Д.П. Багратион (1863-?) много сделал для дальнейшего улучшения фронтовой кавалерии и привлечения на службу в ней дагестанских, осетинских, крымско-татарских и туркменских подразделений. Продолжала развиваться боевая авиация, базами для которой служили взлетно-посадочные площадки под Каменец-Подольским, Ушицей и Дунаевцами. С 3 по 5 февраля 1917 г. в тыловых гарнизонах фронта безо всяких осложнений прошли сборы новобранцев для отправки на передовую.

Сложнее было положение в Подунавье, особенно после того, как, овладев 11 ноября 1916 г. Бухарестом и практически ликвидировав Румынию как независимое государство, немецкие ударные части получии реальную возможность продвигаться по направлению к Кишиневу и далее - на Одессу. Стремясь, в свою очередь, не допустить этого, русское военное командование в декабре того же года создает отдельный Румынский фронт*****. Номинально Главнокомандующим его считался "Его Величество Король Румынии, Господарь Валахии, Трансильвании и Добруджи", однако вплоть до апреля 1917-го всем распоряжались дипломатический представитель Российской империи в Яссах А.А. Мосолов, а также доверенное лицо Николая II, генерал В.В. Сахаров. Согласно уже цитированной нами выше стратегической разработке генерала Лукомского, именно Румынский фронт к маю 1917 г. должен был перейти в широкое наступление на Балканы. В реальности же, отойдя за реку Серет и эвакуировав город Добруджу, его войска, из-за сильных морозов, к 7 января 1917 года вовсе прекратили активные действия. С 1 февраля Румынский фронт, силой наличных 500 тысяч человек, удерживал рубеж "Буковина-Карпаты- Дунай-Черное море".

Луцкий (Брусиловский) прорыв дал новый толчек и событиям на Кавказе, где, развивая предшествующие успехи генерала Н.Н. Юденича (Сарыкамышская операция), 3 февраля 1917 года части генерала от инфантерии В.В. де Витта (1859-?) стремительным броском захватили хорошо укрепленный врагами населенный пункт Муш. Спустя две недели отряд генерал-лейтенанта Д.К. Абациева вступил в Битлис, где взял "на ура" 20 орудий и 1,5 тыс. пленных. 18 числа того же месяца 1-й Кавказский Конный корпус генерала от кавалерии Н.Н. Баратова (1865-1932) начал наступление на Хамадан. Когда же через пять дней означенный форт пал, перед русскими войсками открылись перспективы выхода к Ханекину, Керманшаху, Бирджану, Систану и Оманскому заливу. С другой стороны, уже с января 1917 г. специально сформированный 7-й Отдельный Кавказский корпус кавалера ордена Святого Георгия ГУ степени, генерала от инфантерии Ф.И. Назарбекова (1855-1931) готовился к глубокому вторжению в Персию.

Усилились положительные тенденции и в состоянии имперского ВМФ. Так, уже через полгода после успехов Юго-Западного фронта на Балтике местный командующий, вице-адмирал А.И. Непенин, организует высокоэффективную аэроразведку, делает нормой употребление на кораблях радиотехнических средств и налаживает общую систему обороны Финского, а также Рижского заливов. На Черном море адмирал А.В. Колчак, опираясь на Севастополь, Батум и Поти, принимает меры к тому, чтобы быть готовым, в случае надобности, высадить десант в Константинополь. Также активизируются "поисковые мероприятия" в Тихом и Северном Ледовитом океанах.

С другой стороны, еще за 8 лет до того, как громыхнуло описываемое нами здесь мировое противостояние, в Российской империи было подготовлено 120 офицеров - подводников и сошли со стапелей субмарины типа "Дельфин", "Касатка", "Минога", "Акула", "Барс", "Морж". А к январю 1917 г. русским "капитанам Немо" оказалось под силу, используя мощности 315-тонной подводной лодки "Святой Георгий", даже перейти, не разу не всплыв, из Средиземного моря и Белое.

Отдельного разговора заслуживает и экономическое состояние тогдашней России. К примеру, с декабря 1916 г. вступила в строй Мурманская железная дорога, соединявшая Заполярье с основными районами страны, была полностью "перешита" с узкоколейки на "широкий путь" трасса "Архангельск-Вологда", а на юге "паровозная линия" продлена вплоть да персидского Тавриза.

Быстрыми темпами шло развитие отечественного авиастроения. Если к началу Мировой войны в Русской императорской армии насчитывалось чуть более 240 вооруженных аэропланов разных типов, то к январю 1917 г. в строй встало уже 4000 летательных аппаратов. Потенциал же заводов соответствующей специализации достиг такого уровня, что к 1 января 1918 г. количество "воздушных крепостей" на передовой планировалось довести до 7476 машин. брусиловский прорыв боевое предпосылка

Примерно также обстояло дело и со снарядами. "У нас, - писал в январе 1917 года депутат Государственной Думы В. Шульгин, - столько снарядов, сколько никогда не было! У нас сейчас на складах 30 миллионов полевых снарядов; если исходить из расчета по битве под Верденом (нормы снарядов, которые в течении пяти месяцев верденские орудия выпускали в сутки) и начать наступление по всему фронту от Балтийского моря до Персии, то русские войска по всей этой линии смогут изо всех своих орудий поддерживать ужасающую Верденскую интенсивность огня в течении месяца". Нет, совсем не зря двоюродный дядя Государя, Великий Князь Сергей Михайлович, занимавший тогда пост генерал-инспектора отечественной артиллерии, говорил своему брату Александру, что "войска как никогда подготовлены к наступлению весны 1917 года и разобьют немцев, если в тылу не будет революции, которую могут спровоцировать из Берлина".

Намечался прогресс и по средствам ведения огня. К примеру, если за весь 1916 год в войска поступило 88 414 винтовок, то лишь за первые два месяца 1917 г. эта цифра составила уже 128 823 единицы. В то время, как в январе-феврале 1915 г. армия получила 440 новых пулеметов, в те же месяцы 1917 г. - более 2200 штук их. Сравнивая снабжение отечественной артиллерии 3-х дюймовыми полевыми орудиями, скажем, за октябрь 1914 и февраль 1917 годов, будем иметь соотношение 75 к 424. Кроме того, в конце 1916 - начале 1917 г. в частях появляются первые несколько тысяч ручных ружей-пулеметов (автоматов), как закупленных на заводах Датского оружейного синдиката, так и произведенных на месте по чертежам полковника Федорова. Кроме того, именно с конца 1916 г. "на поток" ставится и изготовление первых русских "катюш".

Интенсивно прогрессировала топливная сфера. Помниться, в советское время все учебники по истории СССР буквально кричали о том, что "преступное самодержавие, мол, в годы империалистической войны не смогло обеспечить людей углем". Все было бы хорошо, да вот беда: ни "Материалы по обзору деятельности Особого Совещания по топливу", ни "Известия Особого Совещания по топливу" подобных инсинуаций не подтверждают! Говоря нам, наоборот, о том, что в Донецком бассейне в январе 1917 г. было добыто рекордное за два последних года количество пудов антрацита - 159, 85 млн.; февраль же 1917 г. дал на-гора 135 млн. пудов его.

В период со 2-го по 17-е января 1917 года, после случившихся накануне взрывов на ледоколе "Семен Челюскин" и пароходе "Барон Дризен", центральная администрация принимают меры по повышению безопасности военного порта города Архангельск. 19 числа, "как абсолютно неприемлемое, отклоняется ходатайство британского посла Бьюкенена о снабжении союзников русским хлебом по следующей таксе: Англии -30, Франции - 20, Италии - 7 миллионов пудов ежегодно". Работающий при Особом Совещании по обороне государства "Химический комитет" академика В.Н. Ипатьева прилагает максимум усилий для повышения темпов и удешевления процесса производства азотной, серной и пикриновой кислот, тротила, динитронафталина, петрила, бензола, аммиачной селитры, аммоналов. К 22 января в завершающую стадию вступила программа сооружения и оборудования автомобильных предприятий. На баланс Морского Министерства переходит крупнейший в Поволжье Царицинский механический завод. С 26 начинается одновременное возведение еще 37 "артиллерийских фабрик улучшенного цикла". 29 января - 18 февраля 1917 г. было преступлено к строительству таких индустриальных гигантов своего времени, как Пензенский трубочный завод, Воронежский завод взрывателей, Каменский снарядный завод, Изюмский в Черниговской губ. завод оптической аппаратуры, Онежский завод по производству азота, Ижерские авиационные мастерские, Симбирский патронный, Екатеринославский (в нынешнем Днепропетровске) оружейный, Александровский (Запорожье) проволочный, Тульский машиностроительный и Нижегородский (будущий ГАЗ) автомобильные заводы.

Готовилась почва и для стремительного развития отечественного товарообмена средствами исключительно мирного потребления. Новый импульс получает созданное еще в сентябре 1916 года предпринимателями Я. Утиным, A. И. Вышеславцевым и М.С. Плотниковым общество "Русский торговый флот", чей основной капитал простирался до 15 млн. рублей. 15 января 1917 г. морской министр империи Григорович шлет по начальству письмо, суть которого сводится к тому, "что после победоносного завершения войны компенсировать доходы отечественной промышленности, привыкшей к нынешней интенсивной работе, можно будет лишь при помощи какого-нибудь крупного мореходного предприятия в Черном море и организации усиленного торгового судостроения, распределив между бывшими военными подрядчиками специальные заказы на постройку отдельных частей судов".

Успешно эволюционирует пищевкусовая промышленность, причем говорить о прогрессе в ней за годы войны можно долго и много. Не желая, однако, утомлять читателя, позволим себе только одну цитату: "Даже 24 февраля 1917 года (когда либералы во всю кричали о голоде в столице империи. - А.М) уполномоченный Министерства земледелия по продовольствию Петрограда B. К. Вейс выступал против введения хлебных карточек в городе, считая, что в этом нет необходимости" (ибо тогда в местных закромах имелось в общей сложности 3 390 923 пуда запасов первой необходимости, в том числе таких важных, как рожь, пшеница, овес, ячмень, горох, пшено, крупы, мука пшеничная, ржаная и продовольственного размола, отруби, соль, жмыхи, масло подсолнечное, конопляное и льняное).

Сейчас в это трудно поверить, но в разгар той страшной войны, ежедневно поглощавшей из бюджета страны по 50 млн. рублей, у государства находились силы и средства для ведения не только экономического, но и культурного строительства. В подтверждение своей мысли приведем лишь несколько примеров.

1) По воспоминаниям чиновника Государственного Совета М. Шахматова, племянника достаточно известного в ученом мире академика Императорской АН А. Шахматова, с января 1917 года активизируется работа над "изгнанием иностранных терминов из отечественного законодательства", причем ответственным за это дело в рамках Основного Свода Законов Российской империи был назначен статс-секретарь ГС Д. Коптев;

2) Если верить коменданту Царского Села князю М. Путятину, именно на заключительном этапе Великой войны в высших эшелонах власти "стали всерьез задумываться о возобновлении придворных званий эпохи допетровской Москвы и о восстановлении флага Московского Царства в качестве национального;

3) Тогда же неподалеку от Петрограда полным ходом шло строительство Федоровского Государева собора - храма в стиле XVII века, при котором возник и так называемый "Федоровский городок", ставший штаб-квартирой "Общества возрождения художественной Руси". Успевшего, в свою очередь, немало сделать для сохранения вековых традиций русского народа;

4) В конце января 1917 года распоряжением начальника Штаба Верховного Главнокомандующего на занятых императорскими армиями территориях Галиции и Буковины, наряду с русским, допускалось широкое употребление польского, украинского и румынского языков, что, естественно, не могло не сказаться на развитии местной системы образования, печати, театра;

5) В Москве на январь 1917 года "насчитывался 71 электоротеатр "пропускной способностью" по 10 сеансов в день и общей вместимостью 23 782 места - более чем достаточное количество для удовлетворения кинематографических потребностей города, в котором проживало тогда 1,5 млн. человек" (Для сравнения: по данным 2002 г., в бывшей Первопрестольной, где обитало уже более 10 млн., работало всего 96 кинотеатров).

Ратные успехи способствовали упрочению внешнеполитических позиций страны. Добившись еще в феврале 1916 г. официального подтверждения своих прав на Константинополь, западный берег Босфора, Мраморного моря и Дарданеллы, а также часть южной Фракии до линии "Энос-Мидия", заключив в июле того же года военный договор с Японией по принципу "Азия - для азиатов", правительство Российская империи инициировало созыв в Петрограде Межсоюзнической конференции (1-20 февраля 1917 г.), на которой 14 февраля с Парижем был заключен тайный договор, направленный к а) полной изоляции Великобритании, б) послевоенному расчленению Германии.

До либерально-демократического переворота на берегах Невы, уничтожившего не только военно-политические итоги Луцкого прорыва, но и всю страну, осталось всего несколько дней...

Список использованных источников и литературы

1. Айрапетян М.Э., Кабанов П.Ф. Первая мировая империалистическая война 1914-1918 годов. - М.: Просвещение, 1964. - С. 15-16, 91-92.

2. Аксенов В.Б. 1917 год: социальные реалии и киносюжеты // Отечественная история. - 2003. - № 6. - С. 9.

3. Алексеев И.В. Агония сердечного согласия: царизм, буржуазия и их союзники по Антанте. 1914-1917 г. - Л., 1990. - С. 239, 244-249, 256-257.

4. Анфимов А.М. Российская деревня в годы Первой мировой войны. - М., 1962. - С. 305, 309.

5. Брусилов А.А. Мои воспоминания. Посмертное издание. - М. -Л., 1929. - С. 207.

6. Букшпан Я.М. Военно-хозяйственная политика: Формы и органы регулирования народного хозяйства за время Мировой войны 1914-1918 годов. - М. -Л.: Госиздат, 1929. - С. 362-363, 367, 370, 425-426, 435, 444.

7. Васюков В.С. Внешняя политика России накануне Февральской революции: 1916 - февраль 1917 годов. - М.: Наука, 1989. - С. 118, 272, 283-284.

8. Великая война в образах и картинах / Под ред. И. Лазаревского. - В 14-ти вып. - М., 1915. - Вып. 2. - С. 21-22.

9. Великая война 1914 года: что должен знать о ней каждый русский. - Петроград: типография Кузнецова, 1914. - С. 9.

10. Восточно-Прусская операция. Маневренный период 1914 года. Схемы и документы. - М.: Госвоениздат, 1939. - С. 281, 290, 296, 302, 306, 309, 313, 318.

11. Вержховский Д.В., Ляхов В.Ф. Первая Мировая война 1914-1918 годов. Военноисторический очерк. - М.: Воениздат, 1964. - С. 23, 24, 25, 27.

12. Верховский А.И. На трудном перевале. - М.: Воениздат, 1959. - С. 26-28, 145.

13. Вестник РОВС. - 2001. - № 2. - С. 8.

14. Ветошников Л.В. Брусиловский прорыв. Оперативно-стратегический очерк. - М.: Воениздат, 1940. - С. 6, 19, 34, 56, 98.

15. Вопросы Мировой войны // Сборник статей под ред. М.И. Туган-Барановского. - Петроград: Право, 1915. - С. 528-529; Воронкова С.В. Материалы особого Совещания по обороне государства. Источниковедческое исследование. - М., 1975. - С. 42.

16. Воронкова С.В. Строительство автомобильных заводов в России в годы Первой мировой войны (1914-1917 гг.) // Исторические записки. - Т. 75. - С. 46.

17. Вторая Отечественная война по рассказам ее героев. - Петроград: Якорь, б/г. - С. 49.

18. Горлицкая операция. Маневренный период 1915 года // Сб. документов мировой империалистической войны на русском фронте. 1914-1917. - М.: Воениздат, 1941. - 408 с.

19. Дякин В.С. Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны (19141917). - Л.: Наука, 1967. - С. 268, 303-304.

20. Журналы Особого Совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства (Особое Совещание по обороне государства). - В 5 частях. - Ч. 1: 1916 год. Январь-апрель. - М., 1977. - С. 19, 21, 59, 60, 92, 131-132, 156, 177.

21. Там же. - Ч. 2: 1916 год. Апрель-июль 1916 года. - М., 1977. - С. 249, 279, 327, 331, 338, 367, 385-386, 380, 389, 408.

22. Там же. - Ч. 5: 1917 год. - М., 1978. - С. 901-902, 919-920, 928-929, 933, 939, 942.

23. Зайончковский А.М. Мировая война. 1914-1918. - М., 1931. - С. 299-301.

24. Зимняя операция в районе Мазурских озер. - Обработано по официальным источникам в 1917 году полковником Г. Реферном / Пер. с немецкого Р.М. Модлина. - Петроград, 1921. - С. 13-22.

25. Известия Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по продовольственному делу. - 1917. - № 1 (300). - С. 12-14.

26. Иоффе Г.З. Революция и судьба Романовых. - М., 1992. - С. 9-12, 19.

27. История Белорусской ССР. - Т. 1. - Минск: Издательство АН БССР, 1954. - С. 477.

28. Кабытов П.С. Русское крестьянство в начале XX века. - Куйбышев: Издательство Саратовского университета, 1990. - С. 114.

29. Китанина Т.М. Война, хлеб и революция: продовольственный вопрос в России. 1914 - октябрь 1917 г. - Л.: Наука, 1985. - С. 19, 23, 51, 145, 299.

30. Клембовский В.Н. Стратегический очерк войны 1914-1918 годов. - Ч. 5: Период с октября 1915 по сентябрь 1916 г. // Позиционная война и прорыв австрийцев Юго-Западным фронтом. - М., 1920. - С. 18, 22, 46, 58, 67, 71-74, 89.

31. Критский П. Из-за чего началась война. - Изд. 2-е. - М.: Типография Некрасова, 1914. - С. 15.

32. Кузнецов Ф.Е. Брусиловский прорыв. - М.: Госполитиздат, 1944. - С. 3-6, 18, 24, 29, 33, 37.

33. Левин Ш.Л. Брусиловский прорыв. - М.: Госполитиздат, 1941. - С. 11-14.

34. Лисовский М. Силуэты войны. 1914-1915 годов. - Альбом 2: Рисунки участника. - Петроград: Новое Время, 1916. - С. 6.

35. Мавродин В. Брусилов. Краткий биографический очерк. - М., 1943. - С. 19-22.

36. Мавродін В. Брусилов. - Київ: Видавництво НКО, 1945. - С. 27, 29, 31-32, 34.

37. Маниковский А.А. Боевое снабжение Русской армии в Мировую войну. - В 2-х т. - Т. 1. - М. - Л., 1930. - С. 129, 157, 183.

38. Минц И.И. Империалистическая война и вторая русская революция. Лекции. - М., 1940. - С. 22.

39. Монархия перед крушением. 1914-1917. Бумаги Николая Второго и другие документы. Статьи В.П. Семенникова. - М. -Л.: Госиздат, 1927. - С. 66-67.

40. Наступление Юго-Западного фронта в мае-июне 1916 года. - М.: Воениздат, 1940. - 548 с.

41. Ольминский М. 1915-1916 годы (Статьи до революции). - М.: Издательство комуниверситета им. Свердлова, 1926. - С. 36.

42. Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 года. - М.: Госуч- педиздат, 1959. - С. 40-41, 336-337.

43. Очерки по истории Октябрьской революции: работы исторического семинария Института красной профессуры. - Т. 1 / Под ред. М.Н. Покровского. - М. -Л.: Госиздат, 1927. - С. 101, 108.

44. Палеолог М. Царская Россия во время Мировой войны. - М. -Петроград, 1923. - С. 292-293, 301; Врангель П.Н. Воспоминания. - Ч. 1: Южный фронт (ноябрь 1916- ноябрь 1920 годов). - М., 1992. - С. 23.

45. Первая Мировая война 1914-1918 годов / Отв.ред. А.Л. Сидоров. - М.: Наука, 1968. - С. 146, 155, 166-167, 204-206, 229, 232.

46. Рождественский М. Луцкий прорыв. - М.: Воениздат, 1938. - С. 34-38.

47. Розанов В.В. Война 1914 года и русское возрождение. - Петроград, 1915. - С. 63, 180, 182, 185-186, 196.

48. Россия в мировой войне 1914-1918 годов /в цифрах/. - М.: Типография Лаврова, 1925. - С. 4, 8.

49. Ростунов И.И. Генерал Брусилов. - М.: Воениздат, 1964. - С. 62, 160.

50. Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны. - М., 1964. - С. 339343.

51. Семанов С.Н. Генерал Брусилов. Документальное повествование. - М.: Воениздат, 1986. - С. 42, 89, 91, 225, 308.

52. Семенников В.П. Политика Романовых накануне революции. От Антанты к Германии. - М. -Л.: Госиздат, 1926. - С. 240.

53. Скворцов Н.А. На войне и дома. Вторая Отечественная война. По рассказам очевидцев и произведениям русской беллетристики. - М.: Путевой огонек, 1915. - С. 50.

54. Соловьев О.Ф. Обреченный альянс. Заговор империалистов против народов России. 1914-1917 годы. - М.: Мысль, 1986. - С. 171-172.

55. Трофимова Е.В. Производство взрывчатых веществ в годы Первой мировой войны // Отечественная история. - 2002. - № 2. - С. 151.

56. Федоров Б.Г. В поисках оружия. - М.: Воениздат, 1964. - С. 11, 13, 25, 79, 100, 191-192.

57. Чего ждет Россия от войны? // Сб. статей. - Б/м., б/г. - С. 9, 107-108.

58. Черменский Е.Д. Россия в период империалистической войны. Вторая революция в России (1914 - март 1917). Лекции. - М., 1954. - С. 58-60.

59. Шляпников А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. - В 3-х кн. - Т. 2: 1917 год. - Книги 1-2. - М., 1992. - С. 6-7.

60. Яковлев Н.Н. 1 августа 1914 года. - М., 1974. - С. 201-207.

Примечания

* 3 корпуса, 1 стрелковая бригада, 5 кавалерийских соединений.

** 5 корпусов, 4 пехотных и 3 кавалерийских дивизии.

*** 15 августа 1914 г. ведомый самим Самсоновым ХУ корпус, разгромив у деревни Ваплиц 4-ю германскую дивизию, захватил 13 орудий и 1000 пленных. Однако в момент, когда, казалось бы, успех акции был гарантирован, в большинстве частей произошло что-то непонятное. "Солдаты, - пишет очевидец, - вдруг ринулись вспять. Офицеры пытались остановить бегство. Напрасно! Рядовые бросали винтовки. "Что вы делаете, ведь оружие будет еще нужно нам!" - кричали им их командиры. Но солдаты не хотели слушать. "К черту все! Война окончена!", - отвечали они. "Вы с ума сошли, надо же разбить неприятеля!". - "Кто хочет побеждать, тот пусть и сражается, но с нас довольно!" Началось массовое разбивание прикладов о пни". Ночью того же дня, во время привала, все "пацифисты" попали в плен; лишь полк, сохранивший верность присяге, прорвался за Нареву.

**** Который, имея в своем составе 18 армейских и 4 кавалерийских корпуса, 630 батальонов, 600 000 бойцов и 1980 орудий, удерживал позиции на пространстве от Пинских болот до границы с Румынией.

***** в составе 4-й, 6-й и 9-й русских, а также 1-й и 2-й румынских армий.

Размещено на Allbest.ru