Дворянский вопрос в России и его решение в "Жалованной грамоте дворянству"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Трактовка дворянского вопроса

2. Дворянский вопрос в допетровское время

3. Российское дворянство в XVIII веке

3.1 Реформы Петра I и российское дворянство

3.2 Дворянство в послереформенный период

3.3 Решение дворянского вопроса при Екатерине II

Заключение

Библиографический список

Введение

Тема моей курсовой работы называется «Дворянский вопрос в России и его решение в «Жалованной грамоте дворянству 1785 г.» Данная тема, безусловно, является актуальной: дворяне в Российском государстве всегда играли особую роль, считавшиеся элитой общества, социальной базой существующей власти, они часто оказывали большое влияние на ход истории. Так в эпоху дворцовых переворотов после смерти Петра I и до воцарения Екатерины II (1725- 1762) не обошлось без участия дворян как господствующей силы, составляя созданные Петром два гвардейских полка - Преображенский и Семеновский, к которым в царствование Анны прибавились Измайловский и Конногвардейский. Юридическое оформление дворянства, как сословия, началось при Петре I и было завершено при Екатерине II «Жалованной грамотой дворянству» в 1785 г. В «Жалованной грамоте» закреплялись и обобщались все личные, имущественные и сословные права этой группы, что показывает преимущество дворянства. Большое влияние на дворянство оказала государственная деятельность Петра I, Петра III и Екатерины II, на них и стоит обратить внимание при изучении данной темы.

Предметом моего исследования является дворянское сословие. В центре исследования - определение сущности дворянства, отношения между монархией и дворянством, окончательное оформление дворянства как благородного сословия по «Жалованной грамоте дворянству».

Хронологические рамки работы определяются XVIII в., но для полноты информации следует проследить этапы формирования дворянского сословия с глубокой древности и уделить внимание положению дворян в России в XVII в.

Главной целью моей работы является определение основных моментов решения дворянского вопроса в указанном временном периоде и выяснение значение «Жалованной грамоты» для дворянского сословия.

Таким образом, передо мной встают такие задачи: определить значения понятия «дворянский вопрос» и проследить как образовалось дворянское сословие, как в нем развивалось сословное значение и идея благородства, определить положение дворян в XVII и XVIII вв., и выявить решение дворянского вопроса по «Жалованной грамоте» 1785 г.

Данные задачи могут быть самостоятельными друг от друга, но только вместе они помогут достигнуть поставленной цели в данной работе. На мой взгляд, чтобы достигнуть поставленной цели и выявить решение дворянского вопроса по «Жалованной грамоте» необходимо не только исследовать большой временной промежуток, начиная с возникновения дворянства, а необходимо так же исследовать основные источники, которые предшествовали «Жалованной грамоте дворянству» или легли в ее основу.

Историография вопроса. Самой ранней из всех мной рассмотренных работ была работа М. Яблочкова "История российского дворянства ", она является одной из первых наряду с книгой А. В. Романовича-Славатинского "Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права" по обобщению истории служилого сословия. Но работа М. Яблочкова несет скорее описательный характер, чем аналитический. В ней он прослеживает развитие дворянского сословия с момента пришествия варягов и до Александра II. «Жалованная грамота дворянству» по мнению М. Яблочкова сделала из дворянства вполне привилегированное сословие и четко определила его права и преимущества. Яблочков говорит о том, что Манифест 1762 г. положил начало привилегиям дворянского сословия, так что все последующее законодательство этого периода относительно дворян шло в духе этого манифеста.

А. В. Романович-Славатинский в своей работе «Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права» полагал, что "отличительная черта в истории нашего дворянства, сравнительно с дворянством Западной Европы, состоит в том, что у нас оно всегда было установлением политическим, существовавшим и видоизменявшимся, сообразно целям и потребностям правительства ".

В. О. Ключевский также рассматривает дворянское сословие в большом временном промежутке. Он объясняет изменение положения дворянства усилением роли гвардии в эпоху дворцовых переворотов. Один из минусов «Жалованной грамоты дворянству», по мнению В.О. Ключевского, заключается в обособлении дворянства от других сословий, потере им лидирующей роли в обществе.

Изучение истории дворянства советского времени представлено малочисленными работами. Исходя из этого можно предположить, что исследователей того времени мало интересовала история дворянства. Основными работами советского времени можно назвать работу С. М. Троицкого «Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке». В его работе затрагивались сюжеты, связанные с отменой обязательной службы, он рассмотрел в ней аспекты службы дворян, связанные с формирования бюрократического аппарата. Причины усиления дворян он видел в развитии товарно-денежных отношений и постепенном вызревании буржуазных отношений, обусловивших усиление консолидации дворян и рост их хозяйственных устремлений. «Формирование бюрократии было важнейшим фактором, подготовившим «освобождение» правящего класса от обязательного характера государственной службы».

Другой работой советского времени, где рассматривается данная тема является «Российское законодательство Х-ХХ вв.» т. 5. В этой работе во введении, написанном Е. И. Индовой говорится о том, что «Жалованная грамота дворянству свела воедино все преимущества дворян, полученные ими в разное время». А главный итог в эволюции дворянства «состоит в освобождении господствующего класса от единственной обязанности, в установлении вольности на безделье», в чём публикаторы этого тома полностью соглашаются с С. М. Троицким.

Говоря о более современных исследователях, занимающихся этой проблемой можно упомянуть И. В. Фаизову, в своей работе «Манифест о вольности и служба дворянства в XVIII столетии» об Манифесте Петра III от 18 июля 1762 г. она говорит о том, что, превратив службу дворян из обязанности в право, новый закон коренным образом изменил положение сословия в государстве и открыл путь к его «золотому веку». Явный плюс работы в том, что автор проработала огромное количество источников: она опирается на мемуарную литературу, законодательные акты и анализ личных дел более 9 тыс. дворян XVIII столетия.

Таким образом, большинство исследователей говорят о становлении дворянского сословия, как привилегированного с Манифеста 1762 г., а «Жалованная грамота» же явилась окончательным шагом к закреплению прав и преимуществ дворянства.

Обзор источников

Основными источниками являются «Манифест о вольности дворянства» 18 февраля 1762 г. и «Жалованная грамота дворянству» 21 апреля 1785 г.

«Манифеста о вольности дворянства» Петра III открывает целую серию законодательных актов, посвященных привилегиям дворянства. Он удовлетворял главную потребность дворянства - это освобождение от обязательной службы, сохраняя при этом за дворянским сословием все права и привилегии. Как и большая часть законодательных актов XVIII века «Манифест» включает в себя формулировки, либо заведомо противоречившие другим формулировкам текста одного и того же закона, либо предполагавшие неоднозначное толкование. Ярким примером неоднозначности сформулированного законоположения является статья 8 «Манифеста о вольности дворянства». Она допускала увольнение от службы дворян, не имевших обер-офицерских чинов, лишь при наличии двенадцатилетней выслуги. Из текста «Манифеста» оставалось неясным, относится это положение лишь к тем, кто поступил на службу до его подписания, или сохраняет силу и для тех, кто начнет службу после 18 февраля 1762 г. Вследствие этого эта статья трактовалась в разное время по-разному.

«Жалованная грамота» имела целью систематизировать и закрепить всё законодательство, касающееся прав и привилегий дворянства, так что она не только подтвердила уже дарованные привилегии дворянству «манифестом» 18 февраля 1762 г., но и значительной степени их преумножила и расширила.

Под впечатлением от пугачёвского восстания, Екатерина в корне поменяла свою политику: от подготовки к освобождению крестьянства от крепостного гнёта к абсолютно продворянской политике закрепления имеющихся и утверждения новых прав дворян, что и привело к изданию «Жалованной грамоты». Самое главное в «Жалованной грамоте» четко определялось, кого нужно считать дворянами: «дворянское название есть следствие, истекающее от качества и добродетели начальствовавших в древности мужей, отличавших себя заслугами, чем, обращая саму службу в достоинство, приобрели потомству своему нарицание благородное» - «Благородными разумеются все те, кто или предков благородных рождены, или монархами сим достоинством пожалованы».

Но значительная часть этого законодательного акта, как и «манифест», содержит противоречащие формулировки. Ярким примером неоднозначно сформулированного законоположения является статья 6 «Жалованной Грамоты Дворянству»: «Преступления, основания дворянского достоинства разрушающие и противные, суть следующие: 1. Нарушение клятвы. 2. Измена. 3. Разбой. 4. Воровство всякого рода. 5. Лживые поступки. 6. Преступления, за кои по законам следовать имеет лишение чести и телесное наказание. 7. Буде доказано будет, что других уговаривал или научал подобные преступления учинить». Приводимый в статье недостаточно четкий и крайне приблизительный перечень преступлений открывал возможность для различных толкований при применении закона. Особенно неопределенными были такие деяния, как воровство всякою рода, лживые поступки.

Грамота имеет весьма сложную структуру. Она состоит из пространной преамбулы, статей, толкований, разъяснений. В толкованиях иногда встречаются разъяснения, которые подкрепляются цитированием некоторых указов Петра I.

Таким образом, оба этих источника играют важную роль в становлении дворян, в качестве благородного сословия. «Манифест» удовлетворяет самое важное требование дворян - обводиться от несение обязательной службы. И с удовлетворением этого требования дворянин становиться независимым от государства в выборе своей судьбы. Он может предаваться наукам и искусствам, заниматься сельским хозяйством или творческой деятельностью, поступать на военную или статскую службу и пребывать в ней сколько он пожелает. «Манифест» 18 февраля 1762 г. есть первый шаг в становлении дворянства именно как благородного сословия. Но тем не менее вопрос о привилегиях дворянского сословия остается открытым и окончательное решение он получает только в «Жалованной грамоте дворянству», которая четко формулирует все права и привилегии и является своего рода итогом всех предшествующих ей законодательных актов, направленных на превращение дворян в опору самодержавной власти. В итоге дворянство предстает как привилегированное сословие, освобожденное от несения обязательной службы, от уплаты налогов и имеющее значительное количество прав (исключительное право владеть землёй и крестьянами, право заниматься промышленностью и торговлей, свобода от телесных наказаний, право на собственное сословное самоуправление и т.д.).

1. Трактовка дворянского вопроса

Дворянский вопрос интересовал многих исследователей на протяжении всех времен. Но что же такое «дворянский вопрос»? Если рассматривать это понятие в узком смысле можно сказать, что это решение каких-то проблем, возникающих в то или иное время и касающихся положения дворянского сословия. дворянство монархия сословие

Для достижения поставленной цели в данной работе необходимо так же понять, что именно включает в себя дворянский вопрос. Но для начала нужно понять: «кто же такие дворяне?»

Само слово дворянин буквально означает «придворный», так как дворяне произошли из низшей части военно-служилого сословия, составлявшего двор князя и крупного боярина. Что подтверждает «Жалованная грамота дворянству», отвечая на этот вопрос. Дворяне - это «следствие, истекающее от качества и добродетели начальствовавших в древности мужей, отличивших себя заслугами: чем, обращая саму службу в достоинство, приобрели потомству своему нарицание благородное.» Таким образом, можно сказать, что дворяне - это привилегированное сословие. А дворянский вопрос, возникающий на протяжении всего становления этого сословия, показывает какие трудности становились перед дворянством, какие потребности возникали в разное время и какое положение в результате решения дворянского вопроса они занимали.

Положение дворян до принятия «Жалованной грамоты дворянству» отличается от того, которое они стали занимать после ее принятия. Прослеживая этот промежуток становления дворянства М. Яблочков выделяет 10 основных критериев, которые и является основными пунктами дворянского вопроса, среди них можно выделить:

· Личные и имущественные права дворянского сословия.

· Служба дворян, роды службы, права, приобретаемые службою.

· Постепенное обособление дворянского сословия от других: образование наследственности и потом замкнутости его.

· Училища для дворян, образование дворян, права на службу, даваемые образованием.

· Дворянские учреждения: гербы и ордена, происхождение их, значение их и права, даваемые ими.

Таким образом, каждый из критериев дает понять, где помещается дворянство, из кого оно состоит и какое положение занимает. Далее необходимо определить уровень прав, обязанностей и преимуществ в каждом временном периоде и выявить занимаемое дворянами положение в обществе по отношению к власти и другим сословиям.

2. Дворянский вопрос в допетровское время

История российского дворянства начинается с глубокой древности. Как говорит историк В. И. Буганов его истоки нужно искать в эпохе военной демократии, где помимо дружинников у восточных славян выделяется земледельческая власть.

В удельно-вечевом периоде каждый князь имел дружину. К концу XVII в. она начинает называться двором; вместо слово дружинник появляется дворянин. М. Яблочков говорит о том, что древнейший случай употребления названия дворянин относится к 1175 г., когда в суздальской летописи рассказывается об убийстве Андрея Болюбского и говорится, что двор князя был разграблен гражданами Боголюбскими и дворянами. И с тех пор название двор, дворянин постоянно встречается в летописях. По началу положение дворянам было не высоким. Они были близки к князю, но полномочия их не распространяются дальше, чем собирание пошлин, также они воюют и судят.

В 1360 г. упоминается такая обязанность дворян, как охранение русских границ со стороны Татар. В службе гражданской дворяне могли занимать должности: рассыльщиков, недельщиков, сторожей при судах, сборщиков пошлин при перевозах и на торгах и еще некоторые незначительные должности, за которые пользовались определенными кормами.

В придворной службе дворяне исполняли также различные мелкие должности смотрителей за разными припасами княжескими и лошадьми, а также принимали участие в княжеской охоте в качестве псарей, кречетников, сокольников.

Дворяне также являются членами государственного административного аппарата, держателями, владельцами земель и населявших их людей. Так что, по мнению В. И. Буганова, можно говорить о существовании уже в ХIII--XIV вв. дворян как сословной категории.

В XV в. Василий Темный называет все высшее сословие боярскими детьми (1433 г.), вольных слуг - дворянами. Дворянская служба была военной и носила теперь обязательный характер. Большие размеры приобретает местничество. С XV в. появляются Разрядные книги сначала для более важных придворных чинов (бояр), а для всех прочих (списки дворян и детей боярских по городам) с середины XVI в. Первая официальная разрядная книга относится к 1488 г.; до нее были частные разряды. Для составления таких списков производились периодические смотры или разборы дворян по городам. По каждому городу из среды дворян выбирались окладчики, которые и составляли о каждом служилом человеке сведения о его имуществе, прежней службы и той службы, какую он может отбывать. На основании этих данных и происходил разбор дворян. Различие между ними в том, что первые отбывали службу в качестве сотенных и полковых, а вторые несли рядовую службу.

В конце XV в. впервые в источниках появляется термин "поместье", и именно с ускоренным развитием поместной системы (дворян в массовом порядке великокняжеская власть "помещала", или "испомещала", на земли, перешедшие к Москве после присоединения Новгорода, Твери и других княжеств) оформляется русское дворянство. С тех пор оно, численно выросшее и окрепшее, при поддержке центральной власти начинает противостоять боярству. Начинает с этого времени меняться состав дворянства его ряды пополняются дворцовыми слугами великих и удельных князей, приказными и ремесленными людьми из княжеских дворов (ключники, казначеи, конюхи, дьяки, подьячные, садовники, псари и т.д.), военными слугами, холопами удельных бояр и дворян (послужильцы). Дворянское сословие пополняли и иноземцы - литовцы, татары, приезжавши в Россию вместе со своими господами.

В XVI в. дворянство становится мощным, влиятельным сословием. Оно составляет основу русской армии, ее конницы. Правящий класс, большую часть которого составляет дворянство становится более замкнутым, хотя переход из других сословий остается возможным. В XVI в. Иван Грозный с целью показать, что служилый человек зависит от своей службы и от милости царя, называет высший класс бояр дворянами, а прежних дворян, низших слуг, боярскими детьми. Хотя еще в первой половине XVI в. в официальных актах дети боярские стоят всегда выше дворян, а фактически часто положение детей боярских вынуждала их поступать в холопы. Таким образом, Иван Грозный ставит служебное положение над родовым. С времени Ивана Грозного дворяне стали делиться на три разряда: 1)московских дворян; 2) жильцов и 3) городовых дворян. Московские дворяне считались выше других, так как занимания должности в Москве и имели там поместье. Жильцы хоть и занимали должности в Москве, но не имели в Московском уезде вотчин. Городовыми дворянами назывались те, которые прежде составляли двор какого-нибудь удельного князя, а теперь поступили на службу к Московскому государю.

При Иване Грозном в руках бояр сосредотачивается вся высшая администрация, они были начальниками приказов. Областное управление также находилось в руках дворянского сословия. Начинается уравнение вотчин и поместий в отношении службы (окончательное уравнение их произведено в XVIII в. при Анне Иоановне). Усиливается местничество. Опричнина тоже укрепляет позиции дворянства. В XVI в. "помещик стал ведущей социальной и политической фигурой государства", что было связано с победой поместно-крепостнических отношений.

В XVII в. дворянское сословие укладывается в роды; боярство, потом дворянство давно уже было наследственным. Сын был такой же дворянин, как отец, дед. Дворяне выражают свое место и роль в государстве в одном из актов, связанных с сыском беглых крепостных. В 1641г. дворяне просили Михаила Федоровича отменить вовсе сроки, но царь не согласился и десятилетний срок остался в полной мере до Алексея Михайловича. В конце XVII в. в Россию приходят гербы, их слабые зачатки возникают еще при Алексее Михайловиче. Права дворян приобретаются рождением или службой, обязательный характер которой усиливается. При Федоре дворяне все более закрепощались к службе; правительство старалось внести более определенности в службу и сообразовать ее с достатком каждого. Порядок смотра и службы был определен указом 1678 г. Этим указом приказывалось: всех дворян и детей боярских для смотра и разбора высылать «без всякаго мотчания» в города. Федор Михайлович уничтожает местничество (1682 г.). Однако его пережитки продолжают существовать вплоть до Табеля о рангах.

Дворяне играли заметную или даже ведущую роль во многих событиях начала "нового периода русской истории". Дворянские полки - участники Смоленской войны (1632 - 1634 гг.), русско-польской войны (1654 - 1667 гг.), Чигиринских (1677 - 1678 гг.). Крымских (1687 - 1689 гг.), Азовских (1695 - 1696 гг.) походов. Однако уровень их политического влияния остается довольно низким. Постепенно усиливается обладание крестьянами и уровень обладание землей. Таким образом, дворяне еще не выделяются своими правами и преимуществами, так как обременяющая их обязанность служить, остается по-прежнему тяжелой. Их нельзя еще назвать благородными в полном смысле этого слова.

3. Российское дворянство в XVIII веке

3.1 Реформы Петра I и российское дворянство

До Петра I московское правительство вело усиленную законодательную и административную разработку сословных повинностей для дворян, для отбывания, которых им предоставлялись известные льготы или выгоды, которые впоследствии превратились в их сословные права. Реформы Петра I положили начало юридическому оформлению дворянства, которое было завершено уже при Екатерине II «Жалованной грамотой дворянству» в 1785 г.

С конца XVII и в течение XVIII в. в положении дворянства как служилого сословия произошли существенные перемены. Одна из них решала проблему неграмотности служилого класса, в допетровской Руси большинство служилого класса были не грамотными. Петр решает эту проблему, устраивая учебные заведения и заставляя своих слуг учиться в них. Серия указов обязала дворян приводить своих недорослей на государственную инспекцию, вслед за которой их отправляли либо на службу, либо в учение. Обязательное обучение длилось пять лет. В пятнадцатилетнем возрасте юноши поступали на действительную службу, часто в том же гвардейском полку, в котором они прошли обучение. Изучалось и морское дело, для этого молодых дворян посылали в Англию, Венецию, Флоренцию, Голландию, Испанию, Францию и, возможно, Данию. Проведенная Петром реформа образования привела к тому, что обязательную государственную службу начинали теперь чуть ли не в детские годы. Из всех его реформ эту дворяне ненавидели больше всего. Дворяне всячески пытались уклониться от нее, но Петр следил за тем, чтобы в исполнении указа не делалось поблажек даже знатным. В феврале 1712 г. вышел указ, запрещавший производить в офицеры дворян, не служивших в гвардии солдатами. А в январе 1714 г. вышел указ о запрещении жениться дворянским отпрыскам, не имеющим даже начального образования.

Был кардинально пересмотрен порядок прохождения дворянами военной службы. До начала XVIII в. государевы люди являлись «конны, людны и оружны» только в периоды военных походов, а все остальное время могли проживать в поместьях, предоставляемых им на условном праве. И первое десятилетие XVIII в. эта система продолжает действовать. В то же время проводятся меры учета дворянских кадров. Петровское законодательство пестрит указами о высылке на смотры дворянских недорослей и разнообразных мерах наказания неявившихся на смотры и уклонившихся от службы. Самый большой смотр был проведен в 1721 г. Позднее для учета дворянства вводится должность герольдмейстера, а еще позже специальный департамент при Сенате - Герольдмейстерская контора. И окончательно постоянная служба оформляется в Табели о рангах. Она полностью устранила прежнюю сословную группировку внутри дворянства и заменила ее новым делением. Исчезновение прежних сословных групп было подчеркнуто введением нового термина для его обозначения -- шляхетство. Также, Табель о рангах устанавливает жалованье за службу военную и гражданскую. Теперь ему гарантировался определенный доход, если, конечно, не считать, что денежное жалованье не всегда выплачивалось аккуратно и регулярно. Табель о рангах водворила в дворянстве перевес «чина» над «породой». Определялись внешние знаки отличия и почести: наряд, экипаж, число служителей. Эти постановления подтверждаются в последующих царствованиях. Устанавливалось разделение чинов на ведомства воинские (сухопутные, гвардейские, артиллерийские и морские), и статские. В этой реформе С.М. Троицкий усматривает переход к буржуазным принципам организации государственного аппарата.

Петр I поощрял занятие дворян промыслами, торговлей и искусствами. Указ о единонаследии 23 марта 1714 г. предусматривал создание категории безземельных дворян, добывающих себе средства к существованию на таком поприще.Приняв этот указ Петр I не учел, что это может только усугубить давно устоявшийся процесс упадка русской элиты из-за беспрерывного дробления земель.

Таким образом, всеми своими реформами Петр I меняет отношение между дворянский сословием и верховной властью. Если раньше дворяне являлись для царя его слугами, то теперь они становятся его подданными. И хотя дворяне были недовольны ни реформой в образовании, ни реформой в обязательной службе, реформы Петра I шли на пользу, шляхетство служило и училось и через это приобретало свое благородство. К тому же в отличие от остального народа они не были отягощены тяглом, были свободны от подушной подати и рекрутства, отличались они и внешним видом - немецким платьем, бритою бородою, а в дальнейшем и языком - немецким и французским. У дворянства так или иначе начинает развиваться осознание свое единства, своей сословной чести, чего до Петра Великого не было. Многие древние и мелкие роды дворянства измельчали, но стали процветать другие (Голицыны, Куракины, Шереметевы и т.д.). Заблистали на политической арене и ранее малозаметные люди и роды - Нарышкины, Лопухины, Зубовы и т.д. Все они составляли одно единое сословие «шляхетство».

3.2 Дворянство в послереформенный период

После смерти Петра I намечается переход к смягчению введенных им норм службы и перераспределению прав в сфере дворянской земельной собственности. При Анне Иоановне отменяется важнейшее положение указа о единонаследии, связанное с правом наследования родовых вотчин лишь одним из сыновей. Это возобновление права собственности на землю за всеми, кто был его лишён, усилило тяготение к поместной деятельности значительной части военных.

В эпоху дворцовых переворотов дворянство приобретает вкус к делам политическим и постепенно накапливает навык в их ведении. В первые годы после смерти Петра I дворянство еще не проявляет себя, но уже в 1730 г. дворянство выступает по большей части, как единая, хотя и не слишком организованная политическая сила, способная отстаивать свои интересы в борьбе с властью. По сути 1730 г. показал все противоречия, существующие между властью и дворянством. При этом дворянские проекты явились яркими свидетельствами эволюции дворянского самосознания. Налицо один из результатов воздействия петровских реформ на самосознание русского дворянства.

В своих проектах 1730 г. дворянство выдвигает сословные требования, которые будут исполнены в последующие годы. Дворянство требовало: отмены введенных указом Петра 1 о единонаследии ограничений на право распоряжения вотчинами, установления определенного срока обязательной службы и отмены петровского положения о непременном начале дворянами службы в солдатах и матросах. В одном из проектов предлагалось также перевести столицу в Москву. Последнее предложение было не связано идеологическими соображениями, сколько с тем, что именно вокруг Москвы были сконцентрированы вотчины того самого генералитета, о котором шла речь в проектах.

Таким образом, ясно, что требования дворянства были направлены на расширение своих прав и преимуществ избавление от тяготивших их обязанностей. В тоже время, осознавшее себя, как политическую силу дворянство было результатом именно петровских реформ, которыми они были так недовольны в 1730 г. Как верно заметил Строев, «это был первый дебют сословия после того, как оно получило организацию благодаря реформе императора Петра Великого… Это было теперь сословие, правда, сословие не в западноевропейском смысле слова, так как не было еще понятия о сословных правах...» В 1731 г. Анна Иоановна учредила для дворян Благородный Кадетский Корпус, где их отпрыски могли начинать службу среди себе подобных и не мараться общением с простолюдинами. В 1736 г. Анна издала важный указ, по которому возраст начала государственной службы для дворян повышался с 15 до 20 лет, и в то же время служба ограничивалась теперь 25 годами. Эти изменения позволяли уходить в отставку в возрасте 45 лет, если не ранее, поскольку некоторых дворян заносили в списки гвардейских полков в два-три года. В 1736 г дворянским семьям, имевшим нескольких мужчин (сыновей или братьев), было позволено оставлять одного из них дома для ведения хозяйства.

16 августа 1760 г. Елизавета Петровна издает указ, по которому «ревностно и верно труждающихся чинами и жалованьем не по одному только старшинству, но и по достоинству награждать повелено» И два года спустя Екатерина II практически дословно повторяет эту мысль в указе Сенату.

Говоря о «Манифесте» 18 февраля 1762 г., принятым Петром III, можно сказать, что он имел цель удовлетворить требования дворянства, считавшего себя ущемленным в правах и свободах, поскольку оно обязывалось нести службу государству в результате реформ Петра, но по «Манифесту» Петр III освободил дворян от этой обязанности. После «Манифеста», благородные дворяне стали покидать места в государственном аппарате, и их посты стали освобождаться, открылась дорога к чинам, а значит, и к дворянству разночинцам. Дворяне могли свободно переходить из статской службы в военную, на основании «Манифеста», а статским чинам недворянского происхождения такой переход запрещался.

«Манифест» Петра III, освобождающий дворян от обязательной службы, оставляет 12-летний срок в нижних чинах общим для всех сословий. Тем не менее, освободив от обязательной службы, «Манифест» не давал исчерпывающего ответа на вопрос о том, кто же такие дворяне, не обязанные своему государю службой, а значит не было четкого ответа о значении дворянства, как благородного сословия. И все же теперь государственная служба превратилась из обязанности в настоящую привилегию. При выходе в отставку они награждались новым рангом, если прослужили в прежнем чине не менее года. Также дворяне получили право жить за границей и посылать туда учиться своих детей. Однако государство не разрешало давать отставку тем дворянам, которые служили в армии солдатами. Чтобы получить «абшит», им полагалось иметь обер-офицерский чин или послужить не менее 12 лет солдатом.

Тем не менее отношение к «Манифесту» у дворянства было разное. «Отношение знати к манифесту, - отмечает Р. Джонс», - объясняет иронический на вид факт, что некоторые из их числа тайно присоединились к заговору с целью свержения с престола его автора, а многие другие приветствовали переворот… Находившиеся на другом конце социального спектра мелкие дворяне совершенно по-иному отреагировали на Манифест. Бедный дворянин, не имевший надежд на успех, стремился воспользоваться преимуществами петровского закона, который разрешал оставить службу и вернуться в поместье.». Бегство дворянства в отставки с военной и гражданской службы явилось главным следствием «Манифеста» в представлении А.В. Романовича-Славатинского. С ликвидацией обязательной службы и усиливающимся интересом дворянского сословия к своим поместьям для занятий хозяйством, открывался путь в государственный аппарат и благородное сословие для разночинцев. И в 60-е годы XVIII в. приходиться принимать ряд мер по ограничению этой лазейки.

Одной из привилегий, к которым было приобщено дворянство в целом после обретения прав вольности, являлись пенсии. Практика пенсионного обеспечения отставных была известна и ранее, но назначение пособий носило исключительный характер и не регламентировалось законодательством. Позже, в июне 1764 г., был принят закон о пенсиях для статских служащих, определявший, какие категории чиновничества могли претендовать на пенсионное обеспечение, и порядок назначения пенсий. Вся ежегодная пенсионная сумма составляла 25 тысяч рублей.

Вопрос о привилегиях по-прежнему оставался открытым, их расширение и окончательное законодательное оформление. Можно сказать, что усиление дворянского сословия, как политической силы в XVIII в., было обусловлено царившей в правительственных кругах неразберихой. Дворянство в этот период выступало, как единственная поддержка монарха. Именно поэтому издавалось множество законодательных актов, направленных на расширение прав и преимуществ дворянского сословия. Главным результатом решения дворянского вопроса в послереформенный период было освобождение дворянского сословия от обязательной службы, что явилось важным шагом на пути уже окончательного его решения в «Жалованной грамоте дворянству» 1785 г. Внеслужебная же деятельность дворян под влиянием «Манифеста» изменилась не в меньшей степени, нежели служебная. Хозяйственно-организаторская инициатива дворянства была поставлена в самые благоприятные условия, им оставалось лишь воспользоваться этим. Поместья начали все более населяться дворянами активного возраста, чья деятельность, как правило, не ограничивалась хозяйствованием, а распространялась на складывавшееся тогда дворянское сословное самоуправление и реформируемое местное управление.

3.3 Решение дворянского вопроса при Екатерине II

Ключевский говорит, о том, что перед Екатериной стояли две основные задачи в отношении дворянства: 1) указать или помочь ему найти себе новое место после издания закона 18 февраля, и 2) установить программу дворянского образования, соответствовавшую требованиям этого нового дела. Таким образом, необходимо было определить основное положение дворянства после отмены обязательной службы и дать четкий ответ о значении дворянства, как благородного сословия. И Екатерина выполняет, стоящие перед ней задачи, двумя основными законодательными актами: «о губернских учреждениях» 7 ноября 1775 г. и «Жалованной грамотой дворянству» 21 апреля 1785 г. Первый акт указал дворянскому сословию место в областном управлении, второй - окончательно определил положение дворянства как земледельческого класса среди сельского населения. Главной причиной дарования дворянам стольких прав и их отличия от остальных стала служба монарху: «обращая самую службу в достоинство».

Законодательный акт 1775 г. ввел губернские учреждения и завершил корпоративное устройство дворянства. Положение этого года установило так же трехлетнее уездное собрание дворянства для избрания уездного предводителя и других лиц на должности, замещаемые по выбору сословия. При введении новых учреждений в каждой губернии все дворянство съезжалось в губернский город и здесь выбирало своего губернского предводителя. Так возникли губернские дворянские собрания.

«Жалованная грамота дворянству» 21 апреля 1785 г. окончательно закрепила, как личные права дворян, так и корпоративные. Она перечисляет довольно много личных прав (36). Признанные за каждым дворянином, они состояли в том, что подтверждалась его свобода и вольность - в смысле освобождения от обязательной службы, он признавался полным собственником своего недвижимого имущества с крепостным населением включительно, не платил лично никаких податей и не нес рекрутской повинности, мог быть судим только себе равными, мог быть наказан только по суду, свободен от телесного наказания, без судебного приговора не мог быть лишен своего звания, которое передает жене и детям; приговор по преступлению дворянина не мог быть исполнен без высочайшего утверждения, имел право на занятие некоторыми видами промысла и торговыми операциями.

Права корпоративные состояли: в сословном самоуправлении и суде и в праве ходатайствовать перед верховной властью о нуждах сословия. Введение губернских учреждений в 1775 г. вместе с «Жалованной грамотой» внесло в дворянское общество, рассеявшееся по губерниям, большое оживление. Но дворяне не следили постоянно за положением дел в губернии. Окончив выборы, дворяне разъезжались по своим домашним занятиям. К тому же недостатком этой организации была eё разобщённость, раздробленность - уездные общества не подчинялись губернским и могли обращаться к местной и центральной администрации. Общедворянского представительного органа не существовало, и попытки отдельных дворянских собраний поставить этот вопрос перед верховной властью не имели успеха.

Предоставив дворянству в полную собственность его недвижимое имущество со всем, что в нем находиться «Жалованная грамота» укрепляла помещичью власть над крепостными. Дворяне относились к крепостным как людям второго сорта, в их сознании присутствует четкое разделение на «благородную знать» и «низкую подлую толпу». Об этом как раз и говорит Е. Н. Марасинова. Взгляд на крепостных как на людей второго сорта проявлялся и в снисходительности по поводу странности нравов низшего сословия, и в презрительном удивлении образом мыслей слуг.

У дворянства складывается своеобразное сельское хозяйство. В его руках сосредотачивается огромное количество земли и, казалось бы, возникает перспектива перед дворянским сословием стать руководителем народного хозяйства в России. Но как подмечает В. О. Ключевский дворянство не только не покинуло установившуюся до половины XVIII в. оброчную систему, но и устраняется от непосредственного ведения сельскохозяйственных дел.

Еще при Петре I было разрешено лицам всех сословий учреждать фабрики и мануфактуры. Но эти фабрики и мануфактуры, были поставлены под строгий контроль мануфактур-коллегии, составляя ограниченную собственность их владельцев. Екатерина II освободила их от этого контроля, сделав полною собственностью тех лиц, которым они принадлежали. «Жалованной грамотой» она ограничила право благородных иметь фабрики и мануфактуры, предоставив иметь их только в деревнях. Возможно, в этом выражается отношение Екатерины II к занятию торговлей, считая это дело не совместимым с достоинством благородного.

Таким образом, этот документ стал окончательным шагом на пути становлении дворянского сословия, как благородного. «Жалованная грамота дворянства» содержит в себе уже имеющиеся права и привилегии дворянства, полученные в разное время, и по сути она не вводила ничего нового. Тем не менее именно «Жалованная грамота» дает четкий ответ на дворянский вопрос, четко формулируя все права и преимущества.

Из сословных привилегий вытекали особые достоинства дворянского звания: правительство признавало за дворянами право действовать в сфере его сословных интересов и интересов государства. Появление дворянских собраний завершило корпоративную организация дворянства. Дворянские сообщества играли, таким образом, большую роль на местах, действуя в унисон с правительственными органами.

Таким образом, уровень прав и преимуществ дворян возрастал на протяжении всего XVIII в. И «Жалованная грамота» лишь четко формулирует их и расширяет, основываясь на предшествующих ей законодательных актах. Так главное требование дворян в отношении обязательной службы было удовлетворено еще в 1762 г. Но так или иначе, заняв верховное положение среди других сословий, дворянство использовало его не для приобретения политических прав, а для укрепления своих экономических и социальных привилегий. То есть можно сказать, что решение дворянского вопроса, конечно, сделало дворянское сословие по-настоящему благородным и поставило его значительно выше других сословий, но так и не приблизило дворянство к источникам политической власти.

Заключение

В XVIII в. были приняты важные законодательные акты («Манифест» Петра III 18 февраля 1762, создание учреждений для управления губерний 7 ноября 1775 г. и «Жалованная грамота дворянству» 21 апреля 1785 г.), которые окончательно оформили права и преимущества дворянства и сделали его в полном смысле привилегированным сословием. Как говорит М. Яблочков, оно «было освобождено от всех обязанностей, получило все гражданские и государственные привилегия и влияния на другие сословия».

Исключительность положения дворянства в результате всех этих законодательных актов выражалась в том, что: 1) только дворяне имели право владеть крепостными, 2) дворяне были освобождены от всех личных податей и повинностей (этим правом обладали так же купцы, именитые граждане и личные дворяне), от телесного наказаний, лишения жизни, чести или имения без суда и Высочайшего утверждения, 3) дворяне также выбирали должностных лиц, имеющих важное значение для всей земщины. 4) и везде на службе дворяне получали предпочтение перед другими лицами.

Неограниченное право распоряжаться земельной собственностью поставило дворянство на особую ступень в обществе. Исторические ситуации, требовавшие единения правительства и дворянства, сформировали корпоративную организацию дворянства. Несение повинностей свелось для дворян к занятию высших должностей в армии и гражданской службе. Обращение же к хозяйствованию в имениях послужило мотивом полной отмены их обязанностей по службе.

Монархия получила в их лице ещё и могущественное орудие для борьбы с сепаратизмом родовитой аристократии вплоть до XVIII в. за дальнейшую централизацию государственного управления.

Новые жизненные требования -- расширение государственного строительства, развитие различных отраслей экономики -- абсолютизм пытался решать путем укрепления дворянства. За столетие в его состав вошло более 20% «люда не родословного» -- тех, кто получал дворянство за службу, а также владельцы заводов, промышленно-промысловых предприятий, представители торговых и купеческих верхов. Результаты развития производства и товарно-денежных отношений использовались абсолютизмом для поддержания устойчивости служилых слоёв населения.

Дворянское сословие развило свои права и преимущества, но не до такого уровня, чтобы противостоять верховной власти. Хотя в эпоху дворцовых переворотов уровень политической культуры дворян и возрастает, но все равно не достигает своего максимального развития.

Я считаю, что главная цель моей работы была выполнена. И в итоге можно сказать, что «Жалованная грамота» имела огромное значение в закреплении прав, ее можно назвать первым шагом по введению гражданских прав, пусть пока только и для дворянского сословия. «Жалованная грамота» сосредоточила привилегии в руках дворян и явилась окончательным итогом всех принятых до нее законодательных актов.

Библиографический список

Список источников

1. Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. М., 1988-1989. Вып.5.

2. Российское законодательство X-XX вв. М., 1987. Т. 5.

Список литературы

1. Алексеев Ю. Г., Копанев А. И. Развитие поместной системы в XVI в. // Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII вв. М. 1975.

2. Буганов В. И. Российское дворянство // Вопр. истории. 1994. № 1.

3. Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII вв. М., 1975.

4. Каменский А. Б. Сословная политика Екатерины II // Вопр. истории. 1995. №

5. Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века: Опыт целостного анализа. М., 2001.

6. Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М., 1983.

7. Ключевский В.О. Сочинения. М.., 1983.

8. Марасинова Е. Н. Социальная психология российского дворянства (По материалам эпистолярных источников второй половины XVIII века) // Сословия и государственная власть в России. XV - середина XIX вв. М., 1994 г.

9. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993. С. 167

10. Подьяпольская Е. П. К вопросу о формировании дворянской интеллигенции в первой четверти XVIII вв. М., 1975. С. 186

11. Романович-Славатинский А. В. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. Киев, 1912.

12. Строев В. М. Указ. соч. Ч. 1. С. 23

13. Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. М., 1974.

14. Фаизова И.В. «Манифест о вольности» и служба дворянства в XVIII столетии. М., 1999.

15. Яблочков М. История российского дворянства. М., 1876.

Размещено на Allbest.ru