Інститут головуповноважених та уповноважених з улаштування біженців у Російській імперії: нормативно-правові аспекти та реалії життя 1915-1917 рр.
Вирішення проблем переміщених осіб під час Першої світової війни. Формування інституту головуповноважених і уповноважених з улаштування біженців у Російській імперії. Вивчення нормативно-правової бази та проблеми у їх роботі. Реакція на соціальні виклики.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.08.2017 |
Размер файла | 30,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ІНСТИТУТ ГОЛОВУПОВНОВАЖЕНИХ ТА УПОВНОВАЖЕНИХ З УЛАШТУВАННЯ БІЖЕНЦІВ У РОСІЙСЬКІЙ ІМПЕРІЇ: НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ТА РЕАЛІЇ ЖИТТЯ 1915-1917 рр.
Л.М. Жванко (м. Харків)
У статті проаналізовано процес формування інституту головуповноважених та уповноважених з улаштування біженців Першої світової війни у Російській імперії. Визначено нормативно-правову базу їх діяльності та проблеми у їх роботі.
Ключові слова: Перша світова війна, біженці, головуповноважений з улаштування біженців, Російська імперія.
1914 рік -- рік початку Першої світової війни, яка невпізнанно змінила обличчя цивілізації. І через сто років, уже 2014 рік змінює кардинальним чином не лише Україну та Європу, а увесь світопорядок, ставлячи людство перед загрозою розв'язання нової, останньої, зважаючи на типи озброєння, війни. Зима 2014 року, що вибухнула українською Революцією гідності, принесла й жахливі випробування для України та виклики для світової спільноти. Від 1 березня 2014 р., коли російські агресори почали окупацію українського Криму, коли розпочалася неоголошена, так звана, «гібридна» війна на Сході нашої держави, слово «біженець» раптом втратило своє книжково-архівне наповнення і набуло зловісно-реального змісту. Надзвичайно важко говорити про актуальність дослідження, коли кілька сот тисяч українців у третьому тисячолітті перетворилися на внутрішньо переміщених осіб, як одна з підкатегорій сучасного поняття «біженці». Зазначене дослідження -- одна із ілюстрацій спроб вирішення проблематики біженства Першої світової війни, забутої війни в українському соціумі. Відтак запропоновано аналіз проблеми юридичного оформлення та реального функціонування інституту двох головуповноважених з улаштування біженців та уповноважених з улаштування біженців у тилових губерніях Російської імперії. Вони виступили однією із ланок державної системи органів допомоги біженцям упродовж 1915-1917 рр.
Перша світова війна спричинила до появи нових суспільних груп населення, вирваних зі звичних умов життя -- біженці, військовополонені, депортовані, виселенці, іншими словами, усі ті, хто підпадає під широке поняття, окреслене британським істориком Пітером Гетрелло як «переміщені особи». Особливого розмаху воно набуло на території Російської імперії, а відтак охопило й українські губернії, що входили до її складу. До виникнення цієї соціальної групи привели два різні за своєю суттю та вагомістю фактори. По-перше, психологічний, оскільки війна -- це страх пересічної людини бути вбитою ворогом, а відтак втеча була єдиним порятунком. По-друге, політичний, зумовлений діями імперського військового командування, яке з метою очищення території, згідно принципу «випаленої землі», здійснило насильницьке вивезення значної кількості цивільного населення з прифронтових губерній Росії. Останній мав визначальний вплив і привів до того, що у різний час на теренах імперії перебувало до 5 млн біженців, з них до 1 млн -- на українських землях.
Для правлячої династії Романових сотні тисяч цих підданих стали важкою ношею і непередбаченою реальністю. Спочатку в імперських керівних колах уникали навіть терміна «біженець», а самих біженців розглядали як прикре непорозуміння, що не вписувалося у доктрину переможної війни. Проте, влада, розуміючи, що створена нею проблема, здатна, за умови її нехтування, вибухнути соціальним конфліктом, була змушена взятися за її розв'язання. Відтак термін «біженець» міцно закріпився в законодавчих нормах та чи не вперше в Європі отримав юридичне тлумачення.
У Російській імперії формування системи державних органів допомоги біженцям розпочалося із запізненням, оскільки влада сподівалася на громадськість, створивши для цього Тетянинський комітет, який із самого початку набув ознак центрального державного органу у справах біженців. Проте офіційний статус громадської організації не давав можливості координувати діяльність державних органів влади у справі евакуації та розселення біженців. У зв'язку з цим царський уряд був змушений приступити до створення системи державних органів, яку склали Особлива нарада з улаштування біженців (далі -- ОН з УБ), спеціально створена при імперському МВС, два головуповноважені з улаштування біженців на Північно-Західному та Південно-Західному фронтах, 12 уповноважених з улаштування біженців усередині Російської імперії. Місцева вертикаль перебувала під патронатом губернаторів, які очолили й очолювали Губернські наради з улаштування біженців, котрі й координували усі заходи щодо опікування біженцями.
Літом 1915 р. за умов розгортання процесу масової евакуації цивільного населення виникало чимало проблем, які вимагали миттєвого вирішення. Відтак центральна влада мала визначити керівників, покликаних забезпечити «виселення, рух та влаштування в місцях нових поселень біженців». 24 липня 1915 р. імператор, виходячи з такої ситуації, затвердив «Наказ Головуповноваженим з улаштування біженців Північно-Західного та Південно-Західного фронтів». Слід зазначити, що цим актом «... організацію допомоги біженцям офіційно було перенесено з благодійності до сфери державної опіки»1. На посаду з присвоєнням звання «Головуповноваженого з улаштування біженців» у зоні дії Північно-Західного фронту був призначений дійсний статський радник С. Зубчанинов, на Південно-Західному фронті -- князь Микола Петрович Урусов (1863-1918) -- потомственний дворянин з Катеринославської губернії. У 1908 р. він був обраний предводителем дворянства Катеринославської губернії. Відтоді присвятив себе сільському господарству та громадській діяльності -- був обраний почесним мировим суддею Новомосковського повіту Катеринославської губернії, почесним членом Лубенського і Полтавського відділень опікування дитячих притулків «Відомства установ імператриці Марії», почесним громадянином Кобеляк, Костянтинограда, Лубен, Пирятина Полтавської губернії, головою і почесним членом багатьох освітніх і благодійних установ Полтавської та Катеринославської губерній. У вересні 1912 р. завдяки своїй широкій популярності в губернії М. Урусов був обраний від Катеринославського земства у члени Державної Ради імперії. 11 вересня 1918 р. в Єсентуках був заарештований більшовиками як заручник. 21 жовтня 1918 р., не дивлячись на клопотання консула Української Держави, за наказом ЧК був розстріляний2.
Його діяльність поширювалася на Бессарабську, Волинську (за винятком невеликої території губернії на північ від станції Сарни), Київську, Люблінську, Подільську, Таврійську, Херсонську та Холмську губернії. Штаб-квартира М. Урусова розташовувалась у місті Бердичеві Київської губернії. При уповноваженому, як встановила Н. Загребельна, також було створено й спеціальну інституцію «Південнобіженець», яка займалася організацією вивезення населення на схід, опікуванням біженцями, котрі залишилися у прифронтових районах3. У її складі працювало 26 уповноважених з числа місцевих діячів (табл. 1)4.
30 липня 1915 р. відповідно до наказу генерала О. Мавріна, головного начальника постачання армій Південно-Західного фронту, було призначено трьох особливих уповноважених, які підпорядковувалися М. Урусову. До Волинської губернії був направлений член Державної Ради Бєляєв, Подільської -- член Державної Ради Ракович, Бессарабської -- член Державної Думи М. Дмит- рієв. У свою чергу, їм у помічники призначалися спеціальні «комісари» -- Кір'янов (Волинська), Логінов (Подільська), Рамм (Бессарабська). У цьому наказі, що не підлягав оголошенню, зазначалася важливість завдань, покладених на М. Урусова. «Верховний Головнокомандуючий визнає, що успішність роботи головуповноваженого з улаштування біженців прямо залежить від ступеня надання йому допомоги та підтримки з боку військових властей. У зв'язку із цим Його Імператорська Величність повеліває їм всіляко сприяти шлахмейстеру князю Урусову у проведенні різних заходів з транспортування та улаштування біженців»5.
Таблиця 1. Список уповноважених організації «Південнобіженець» на залізницях, шосе і в тилових губерніях
№ п/п |
Напрямок руху чи назва губернії |
Уповноважений |
Розміщення |
|
На залізницях |
||||
1. |
Рівне-Бердичів |
Іван Миколайович Маєвский |
ст. Кривин |
|
2. |
Бердичів-Козятин-Фастів |
Володимир Васильович Ростовський |
ст. Фастів |
|
3. |
Вінниця-Жмеринка-Вапнярка |
Андрій Андрійович Сіверський |
ст. Вінниця, готель «Савой» |
|
4. |
Слобідка-Бирзула-Роздільна |
Федір Костянтинович Вульферт |
ст. Бирзула |
|
5. |
Єлисаветград-Знам'янка- Користівка |
Федір Карпович Єзерський |
ст. Знам'янка |
|
6. |
Ніжин-Бахмач-Ворожба |
Володимир Олександрович Троїцький |
ст. Бахмач |
|
На дорогах |
||||
7. |
Ходорків-Біла Церква- Канів |
Олександр Костянтинович Смоленський |
Біла Церква, вул. Росева, 11 |
|
8. |
Ходорків-Біла Церква- Канів |
Яків Федорович Франківский |
м. Канів |
|
9. |
Хабне-Чорнобиль |
Олександр Миколайович Любимов |
м. Хабне |
|
10. |
Хабне-Чорнобиль |
Олександр Олександрович Маслов |
м. Чорнобиль |
|
11. |
Чоповичі-Київ |
Олександр Миколайович Нікотин |
м. Київ, кв. д-ра Патокова |
|
12. |
Коростишів-Київ |
Князь Микола Семенович Цулукидзе |
м. Київ, В . Володимирська, готель «Рим» |
|
13. |
Коростишів-Київ |
Митрофан Іванович Дехтярів |
Київ, 1 товарний Київ, канцелярія губернатора |
|
У тилових губерніях |
||||
14. |
Чернігівська губернія |
Михайло Дмитрович Яковлів |
м. Чернігів |
|
15. |
Курська губернія |
Микола Миколайович Степанов |
м. Курськ |
|
16. |
Полтавська губернія |
Іван Прохорович Логинов |
м. Полтава |
|
17. |
Кременчуцький повіт Полтавської губ. |
Олексій Михайлович Колачівський |
м. Кременчук |
|
18. |
Катеринославська губернія |
Відставн. ген.-майор Костянтин Михайлович Костін |
м. Катеринослав |
|
19. |
Харківська губернія |
Лев Сергійович Офросимов |
м. Харків |
|
20. |
Таврійська губернія |
Князь Борис Миколайович Аргутинский-Долгоруков |
Сімферополь, готель «Європейський» |
|
21. |
Таврійська губернія |
Помічник, Борис Георгійович Карузо |
Сімферополь, готель «Європейський» |
|
22. |
Область Війська Донського |
Вікентій Андрійович Батир |
м. Новочеркаськ |
|
23. |
Область Війська Донського |
П. Рутченко |
м. Ростов, «Килим-готель» |
|
24. |
Воронізька губернія |
Костянтин Дмитрович Глінка |
м. Вороніж, сільсьгосп інститут |
|
25. |
Саратовська губернія і Уральська обл. |
Петро Омелянович Дверницький |
м. Саратов |
|
26. |
Самарська губернія |
Костянтин Владиславович Валицький |
м. Самара |
М. Урусов призначав спеціальних уповноважених для окремих місцевостей і для виконання певних видів роботи. У серпні 1915 р. для з'ясування ситуації він направив свого представника Л. Офросимова до Бессарабської та Подільської губерній, у місця зустрічі біженців із Галичини6. Восени 1915 р. уповноваженим представником у Таврійську губернію був призначений Б. Аргутинський-Довгорукий7, у Катеринославську -- статський радник Кір'янов8. На початку січня 1916 р. на Волинь прибув Д. Івашинцев9. Своєю чергою, С. Зубчанинов опікувався біженецькими проблемами у 20-ти губерніях10.
До компетенції уповноважених належало визначення порядку виселення; напрямки, способи руху біженців та його узгодження з відповідними властями; проведення заходів щодо забезпечення переселенців продуктами харчування, медичною і ветеринарною допомогою та ін. Головуповноважені мали опікуватися біженцями до часу переходу останніх у розпорядження місцевої влади (с. 3). У 4-й статті зазначався перелік питань, у яких вони мали сприяти біженцям: «а) у здачі хліба, фуражу, коней, худоби і тому подібне належним установам і особам для потреб армії та для отримання винагороди, що належить, за здані предмети; б) у вивезенні хліба, фуражу, худоби і іншого майна у безпечні місцевості; в) до укриття майна, що залишається, і може бути корисним для ворога, г) до пошуку роботи»11.
Про початок виселення та строки транспортування біженців головуповноважені мали отримувати завчасні розпорядження від Головнокомандуючих фронтів (с. 5). Головуповноважені, з метою виконання своїх обов'язків, обирали спеціальних помічників -- уповноважених, які всіляко сприяли співпраці їх керівників із місцевою адміністрацією, представниками Товариства Червоного Хреста, земськими самоврядуваннями, громадськими спілками та ін. (с. 6-7)12.
Для розв'язання біженецьких проблем у межах однієї губернії головуповноважені могли скликати спеціальні наради з числа місцевих діячів та за головування губернаторів. У вирішенні питань, що стосувалися кількох суміжних губерній, передбачалося утворення під керівництвом головуповноважених обласних нарад (с. 10-11). Фінансування заходів, які перебували в компетенції цих високопосадовців, відбувалося на підставі Правил, встановлених Радою міністрів Російської імперії 17 січня 1915 р., щодо порядку отримання кредитів з Державного бюджету на потреби воєнного часу. Невідкладні заходи, проведені головуповноваженими у зоні дії фронтів, асигнувалися з фондів головних начальників постачання фронтів (с. 12). І нарешті -- за результатами своєї діяльності їм належало подати звіти на розгляд Ради міністрів (с. 13)13.
Оцінюючи інститут головуповноважених, слід звернути увагу на слушні думки білоруського дослідника В. Саматиї. Він наголосив на двох моментах: до позитивного слід зарахувати сам факт введення інституту уповноважених і справи врегулювання проблеми біженців, а негативний -- запізнілість цього кроку з боку влади. Ці чиновники, як зауважив історик, розпочали свою діяльність уже в час неконтрольованого руху біженців14. У цьому випадку необхідно обережно висловлюватися, оскільки влада сама пішла на виселення цивільного населення в таких масштабах, а тому пожинала жахливі плоди своєї недалекоглядності. З іншого боку, призначення головуповноважених викликало неоднозначну реакцію діячів ВЗС, які й займалися влаштуванням руху біженців. Так, у звіті відділу допомоги біженцям КПЗФ ВЗС зазначалося: «... офіційно наділені значною владою, офіційно визнані керівниками евакуації насправді Головуповноважені виявилися в значній мірі фіктивною владою: закон, який покликав до життя цей інститут, не дав у їх розпорядження головного -- реальної виконавчої влади, власної організації, здатної винести на своїх плечах доручену їм складну справу»15.
До того ж документ не дав пояснень щодо механізму фінансування, евакуації та соціального захисту біженців, створення відповідних державних структур, залучення до подолання проблем виселенців широкого суспільного загалу, етнічних спілок, духовенства, визначення місця і ролі у цьому процесі провідних громадських організацій, які займалися проблемами біженців - Всеросійського земського союзу (далі -- ВЗС), Всеросійського союзу міст (далі -- ВСМ) та Тетянинського комітету16. І нарешті, недоліки в роботі головуповноважених були спричинені об'єктивними факторами воєнного часу та службовою недобросовісністю чиновників, з якими ті співпрацювали17. уповноважений біженець війна соціальний
Восени 1915 р. для «об'єднання діяльності місцевої влади, урядових і громадських установ, а також приватних спілок та осіб, які допомагають біженцям»18, було введено інститут уповноважених з улаштування біженців у внутрішніх губерніях імперії. Так, 29 вересня 1915 р. міністр внутрішніх справ підписав «Наказ головуповноваженим з улаштування біженців всередині імперії та райони їх діяльності» (табл. 2). Їх ключовим завданням стало «об'єднання діяльності місцевої влади, урядових і громадських установ, а також приватних спілок та осіб, які допомагають біженцям»19. Крім того, на головуповноважених покладалися посередницькі функції між ОН з УБ та відповідними місцевими структурами20. Територію Російської імперії було поділено на 12 районів, які охопили 30 губерній, Область війська Донського і безкраї простори Сибіру. Слід зазначити, що у проекті цього документа, оприлюдненого попередньо на одному із засідань ОН з УБ, передбачалося створення 13 особливих районів, до складу яких мали увійти 35 губерній, Москва і Петроград: «1) Архангельська, Вологодська, В'ятська і Пермська. 2) Петроград і Петроградська губернія. 3) Олонецька, Тверська і Новгородська. 4) Ярославська, Костромська і Володимирська. 5) Рязанська, Тамбовська і Пензенська. 6) Воронезька, Ставропольська і Астраханська. 7) Казанська, Симбірська і Нижегородська. 8) Тульська, Калузька, Орловська і Курська. 9) Харківська, Полтавська і Чернігівська. 10) Херсонська, Таврійська і Катеринославська. 12) Місто Москва і Московська губернія. 13) Саратовська і Оренбурзька»21.
Проте в остаточному варіанті з незрозумілих причин було вилучено обидва столичні міста та губернії, а також три українські -- Херсонську, Таврійську і Катеринославську губернії. Тому досить цікавим видається принцип визначення районів, поза якими залишилися губернії, що несли значне навантаження щодо кількості біженців.
Таблиця 2 Райони діяльності та особовий склад головуповноважених з улаштування біженців усередині Російської імперії
Район |
Губернії та області |
Звання та прізвище головуповноваженого |
|
І. |
Архангельська, Вологодська, В' ятська |
Сувалський губернатор Микола Миколайович Купреянов |
|
ІІ. |
Олонецька, Тверська, Новгородська |
Президент м. Варшави Олександр Олександрович Міллер |
|
ІІІ. |
Ярославська, Костромська |
Варшавський губернатор Петро Петрович Стремоухов |
|
IV. |
Володимирська, Рязанська |
Ломжинський губернатор Семен Павлович Папудогло |
|
V. |
Тамбовська, Пензенська |
Люблінський губернатор Ілля Іванович Стерлигов |
|
VI. |
Курська, Воронізька, Область Війська Донського |
Радомський губернатор Микола Дмитрович Грязєв |
|
VII. |
Казанська, Симбірська, Нижегородська |
Холмський губернатор Борис Дмитрович Кашкаров |
|
VIII. |
Тульська, Калузька, Орловська |
В. о. Келецького губернатора Валеріан Валеріанович Лигін |
|
IX. |
Харківська, Полтавська, Чернігівська |
В. о. Калишського губернатора Микола Олександрович Толмачов |
|
X. |
Самарська, Уфимська, Пермська |
Полоцький губернатор Олександр Іванович Фуллон |
|
XI. |
Саратовська, Астраханська |
Петроківський губернатор Михайло Едуардович Ячевський |
|
XII. |
Оренбурзька, Сибір |
Варшавський обер-поліцмейстер Петро Петрович Мейєр |
Наприклад, станом на 20 грудня 1915 р., за даними Тетянинського комітету у Катеринославській губернії перебувало 227 942 особи, Московській -- 172 572, Петроградській -- 99 075, тоді як перший район становили Архангельська, Вологодська, В'ятська губернії, де відповідно було розміщено 1180, 3750 та 2896 біженців22. До того ж, райони були різними за своєю площею. У восьмому районі, який, можна сказати, компактно охоплював Тульську, Калузьку, Курську та Орловську губернії, проживало понад 200 тис. біженців, тоді як на теренах 12-го району (Оренбурзька губернія і весь Сибір) тимчасовий притулок отримали понад 70 тис. біженців23. Кураторами вирішення проблем біженців стали чиновники колишньої адміністрації Королівства Польського, евакуйовані із захоплених німцями західних околиць імперії Романових. То були вісім губернаторів, зокрема Варшавської, Люблінської, Ломжинської, Сувалської та інших адміністративних одиниць польських підросійських володінь, два виконувачі обов'язків губернаторів, президент та обер-поліцмейстер Варшави.
При цьому можливо призначення цих осіб на посади уповноважених виходило із сентенції, озвученої ще 30 липня 1915 р. міністром внутрішніх справ на засіданні Ради міністрів: «Утилізація чиновників евакуйованих районів. Бовтаються без діла»24. Але тільки 29 жовтня 1915 р., фактично за місяць після затвердження цього «Наказу», міністр внутрішніх справ підписав ще один документ, яким уже регулювалися їх права й обов'язки. У першому параграфі зазначалося призначення цих високопосадовців: «Усередині Імперії головуповноважені керують в межах вказаних їм районів пересуванням і облаштуванням біженців, об'єднуючи в цьому аспекті діяльність місцевої влади, урядових і громадських установ, приватних організацій і осіб, що допомагають біженцям» .
Межі районів діяльності головуповноважених та їх зміна перебували у компетенції міністра внутрішніх справ, за поданням якого вони затверджувалися на засіданні ОН з УБ. «§ 3. До обов'язків головуповноважених належать: а) безпосереднє, шляхом об'їзду ввіреного району, ознайомлення зі становищем у справі пересування й облаштування біженців; б) постійна увага до забезпечення біженців продовольчою і медико-санітарною допомогою, а також нагляд за ветеринарно-санітарними заходами; в) найперше, на підставі використання особистих відносин з належними установами й особами, необхідність узгодження усіх заходів, що приймаються у справі полегшення долі біженців місцевою адміністрацією, земськими і міськими самоврядуваннями, а також усіма взагалі, працюючими в напрямі зазначеного аспекту громадськими, національними і приватними організаціями; г) підтримка дієвого зв'язку у справі улаштування біженців з Головуповноваженими на фронтах і з іншими головуповноваженими усередині Імперії; д) постійне інформування МВС про хід справ забезпечення потреб біженців у ввіреному головному уповноваженому районі та вжитих заходах; е) донесення до Міністерства своїх висновків щодо вжитих заходів; ж) надання біженцям усілякого законного сприяння»26.
На них також покладався нагляд за правильним виконанням на місцях усіх наказів і розпоряджень, що стосувалися біженців, і доведення до відома місцевої та центральної влади. Уповноважені мали право скликати губернські й повітові зібрання з різних питань, що стосувалися їх компетенції, запрошуючи до роботи представників губернських і повітових нарад з улаштування біженців, представників місцевої адміністрації, земських і міських самоврядувань, громадських і приватних організацій, «... що допомагають біженцям, а також усіх взагалі осіб, що можуть бути корисними для справи»27. З метою вирішення різних питань уповноважені також могли співпрацювати з усіма центральними і місцевими органами влади, громадськістю, головуповноваженим фронтів. Для організації діяльності у районі кожному уповноваженому дозволялося сформувати власну канцелярію та залучити до роботи чиновників з числа працівників евакуйованих установ. Їх діяльність, що включала й різні витрати на роз'їзди, фінансувалася із фондів МВС, перед якими ті були підзвітні. На разі ухвали звітних документів, уповноважені мали доповідати на засіданнях ОН з УБ28.
Слід зазначити, що до Харкова, який став центром перебування головуповноваженого дев'ятого району, статський радник М. Толмачов прибув лише 17 листопада 1915 р.29. Цікаво, що чернігівська преса повідомила про те, що «височайше ухвалення головуповноваженого» 9-го району, куди ввійшла й однойменна губернія, було зроблено 2 листопада 1915 р.30 Реальної віддачі від їх роботи, за великим рахунком, не було, але на критику з боку діячів ВЗС цей документ наразився відразу. При цьому висловлювалися зауваження щодо принципового конфлікту влади на рівні губерній, оскільки було не зрозуміло, хто важливіший у питаннях біженецької політики: місцевий губернатор чи уповноважений31.
Таким чином, інститут двох головуповноважених та 12 уповноважених з улаштування біженців у тилових губерніях Російської імперії за ідеєю законотворців мали стати частиною державної системи допомоги біженцям Першої світової війни. Статті прийнятих відповідних наказів якраз демонстрували такі наміри, проте реалії тогочасного життя внесли свої не завжди позитивні корективи. Поряд з тим гостра критика сучасників законодавчих ініціатив уряду свідчила про не завжди адекватну здатність керманичів Російської імперії вчасно й дієво реагувати на соціальні виклики в умовах триваючої війни.
Список використаних джерел та літератури
1 Очерк деятельности ЕЕ Императорского Высочества Великой Княжны Татьяны Николаевны для оказания временной помощи пострадавшим от военных бедствий, со дня основания по 1 января 1916 г. -- Пг.: Госуд. тип., 1915. -- С. 14.
2 Урусов Николай Петрович / Н. Урусов [Электронный ресурс]. -- Режим доступа: Шр://т.-ткірейіа.о^Мікі/Урусов,_%25. -- Название с экрана.
3 Загребельна Н. Велика війна: українство і благодійність (1914-1917 рр.) / Н. Загребельна, І. Коляда. -- К.: Ін-т історії України НАН України, Нац. пед. ун-т імені М.П. Драгоманова, 2006. -- С. 52.
4 Югобеженец. -- 1915. -- № 1. -- 1 ноября.
5 Центральний державний історичний архів, м. Київ (ЦДІАК України), ф. 715, оп. 1, спр. 3343, арк. 16.
6 Юго-Западный край. -- 1915. -- 23 августа.
7 Одесский листок. -- 1915. -- 15 октября.
8 Журнал Чрезвычайного Екатеринославского Губернского Земского Собрания 27 июля 1916 года. С приложениями. -- Екатеринослав: Тип. губ. земства, 1916. -- С. 59.
9 Жизнь Волыни. -- 1916. -- 16 января.
10 Известия Всероссийского союза городов. -- 1916. -- № 27/28. -- С. 228.
11 Левин С.М. Важнейшие законы, указы и распоряжения военного времени / С.М. Левин. -- Пг.: Изд. юридического книжного магазина, 1916. -- С. 246.
12 Там же.
13 Там же. -- С. 247.
14 Приднепровский край. Вечерний выпуск. -- 1915. -- 22 октября.
15 ЦДІАК України, ф. 344, оп. 1, спр. 3, арк. 151.
16 Жванко Л. Правове регулювання соціального захисту біженців Першої світової війни в Російській імперії. (1914-1915 рр.) / Л. Жванко // Проблеми історії України ХІХ -- початку ХХ ст. -- К., 2008. -- Вип. 14. -- С. 239.
17 Саматыя В. Проблема беженцев в Белоруссии в годы Первой мировой войны / В. Саматыя [Электронный ресурс]. -- Режим доступа: http://www.nlr.ru:8101/exib/ war1/p39.htm. -- Название с экрана.
18 Законы и распоряжения о беженцах (По 1-е апреля 1916 г.). Вып. II. -- М.: Городская тип., 1916. -- С. 2.
19 Там же.
20 Известия Всероссийского союза городов. -- 1916. -- № 33. -- С. 183.
21 Приднепровский край. Вечерний выпуск. -- 1915. -- 22 октября.
22 Державний архів Харківської області, ф. 18, оп. 21, спр. 36, арк. 73-74 зв.
23 Известия Всероссийского союза городов. -- 1916. -- № 33. -- С. 57.
24 Совет Министров Российской империи в годы Первой мировой войны. Бумаги А.Н. Яхонтова. (Записки заседаний и переписка). -- СПб.: Дм. Буланин, 1999. -- С. 207.
25 Законы и распоряжения о беженцах (По 1-е апреля 1916 г.). Вып. II. -- М.: Городская тип., 1916. -- С. 4-5.
26 Там же. -- С. 4.
27 Там же. -- С. 5.
28 Там же.
29 Южный край. -- 1915. -- 19 ноября.
30 Черниговское слово. -- 1915. -- 20 ноября.
31 Известия Всероссийского союза городов. -- 1916. -- № 27/28. -- С. 183.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аналіз процесу соціально-економічних, а також ментальних змін у Російській імперії протягом пореформеного періоду (1861–1917 рр.), з акцентом на трансформаційний вплив капіталізму відносно жителів та інфраструктури Півдня України. Структура населення.
статья [25,9 K], добавлен 17.08.2017Хвиля громадянської активності. Започаткування першого у Російській імперії українського часопису "Основа". Циркуляр про заборону українських наукових, релігійних і педагогічних публікацій. Розробка Емського указу. Створення "Братства тарасівців".
презентация [91,0 K], добавлен 24.09.2015Необхідність проведення реформ адміністративно-політичного управління в Російській імперії. Селянська реформа 1861 р. в Російській імперії. Закономірність процесів модернізації у розвитку українських земель 60-70-х рр. XIX ст. Демократизм судової реформи.
конспект урока [19,7 K], добавлен 24.04.2010Влада царів-імператорів в Російській імперії. Процес упровадження імперських структур влади в Україні. Опора імперської влади. Особливості державного ладу в Україні в XIX - на початку XX ст. Державне управління та самоврядування в Австрійській імперії.
реферат [46,2 K], добавлен 27.08.2012Невиправдані втрати серед добровольців під час американо-іспанської війни - фактор, що вплинув на курс уряду США на формування професійного війська в роки першої світової війни. Причини антивоєнних настроїв в американському суспільстві у 1917 році.
статья [22,6 K], добавлен 11.09.2017Мовна політика та національна ідентичність в Російській імперії щодо українських земель. Мовна політика та національна ідентичність в Австро-Угорській імперії щодо українських земель. Роль мови в становленні національної ідентичності українства.
реферат [76,8 K], добавлен 26.05.2016Наддніпрянщина і Західна Україна напередодні Першої світової війни. Розкриття становища українського народу в часи Першої світової війни. Послаблення впливу режимів імперій на етнічних українців і формування державного життя в Україні з столицею в Києві.
реферат [26,9 K], добавлен 25.03.2019Стратегічна ситуація та співвідношення сил на світовій арені у 1917 році. Суперечності в рядах Антанти. Лютнева революція в Росії. Підписання Комп'енського перемир'я і завершення Першої світової війни. Декрет про мир та "14 пунктів" В. Вільсона.
реферат [32,0 K], добавлен 22.10.2011Історичний процес в Росії XX століття. Діяльність IV Державної Думи в умовах Першої світової війни. Обговорення законопроектів, пов'язаних з національним питанням. Створення комітету з координації притулку біженців та комісії з віросповідних питань.
реферат [27,2 K], добавлен 26.03.2013Початок Першої Світової війни. Зародження українського руху. Окупація Галичини російськими військами. Наступ німецьких військ на українські землі. Зміни у відношенні росіян до українців. Умови життя в таборах. Продовження війни, її завершення та наслідки.
реферат [30,3 K], добавлен 23.09.2019Дослідження з історії Першої світової війни. Передумови виникнення війни. Боротьба за новий переділ світу. Англо-німецький конфлікт. Розробка планів війни, створення протиборчих блоків. Стан збройних сил напередодні війни, як показник підготовки до війни.
реферат [33,4 K], добавлен 10.04.2009Соціальні та національні проблеми імперії Габсбургів. Передумови та завдання революції. Буржуазна революція 1848 р. і реформи в Австрійській імперії. Революція в Галичині. Українці в імперському парламенті. Поразка революції і Жовтневе повстання у Відні.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 05.07.2012Передумови виникнення першої світової війни і криза липня 1914. Боротьба за новий переділ світу. Плани війни та створення двох протиборчих блоків. Стан збройних сил напередодні війни, як показник підготовки до війни. Протиріччя між Англією й Німеччиною.
реферат [33,4 K], добавлен 04.04.2009Завоювання Росією Середньої Азії в 60-70-ті роки ХIX ст. Протиріччя між Росією і Англією. Персія напередодні Першої світової війни. Військові-політичні події на території Персії в ході Першої світової війни. Наслідки Першої світової війни для Персії.
реферат [43,9 K], добавлен 25.10.2013Аналіз значення інституту вакфу в соціальній політиці. Проблема розбудови вакфів з приватних матеріальних джерел як одного з методів регулювання суспільного напруження в космополітичній імперії. Благодійна мета заснування вакфів в Османській імперії.
статья [27,4 K], добавлен 06.09.2017Дворянство як соціальний стан в Російській імперії. Спосіб життя поміщиків. Зміни в чисельності та розміщенні дворян Київської губернії в 1782–1858 рр. Внесок Івана Фундуклея в розвиток Києва. Будівництво Університету св. Володимира і Кадетського корпусу.
реферат [31,5 K], добавлен 17.04.2013Аналіз навчально-виховного процесу у Полтавському кадетському корпусі на матеріалах спогадів М. Домонтовича. Нормативно-правова база функціонування кадетських корпусів у Російській імперії. Устрій кадетських корпусів як військово-навчальних закладів.
статья [20,3 K], добавлен 14.08.2017Поняття "герб" в інтерпретації російських істориків. Проблеми формальної геральдики в роботах істориків XIX – початку XX ст. Теорії походження гербів у Росії у викладенні вітчизняних істориків. Генези особистих гербів дворянських родів Російської імперії.
реферат [37,0 K], добавлен 03.01.2011Передумови створення Західноукраїнської Народної Республіки. Події Першої світової війни, жовтнева революція, розпад Австро-Угорської імперії. Українсько-польський територіальний конфлікт. Діяльність місцевих комуністів та емісарів з радянської Росії.
реферат [18,6 K], добавлен 09.06.2011Політичне становище у Європі у зв'язку с балканськими подіямі 1912-1913 рр., що привело до Першої світової війни. Переслідування українців на окупованих австрійським та російським урадями землях України. Наслідки війни для подальшого стану України.
доклад [25,6 K], добавлен 19.03.2008