Россия в XIX веке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема: Россия в XIX веке

1. Попытки реформирования политической системы при Александре I

После дворцового переворота 11 марта 1801 г. новым императором стал Александр I. Его воспитателем в детстве был известный швейцарский политик, приверженец идей эпохи Просвещения Ф. С. Лагарп. Он не только способствовал получению Александром европейского образования, но и пытался довести до сознания будущего монарха либеральные идеи. Заложенные Лагарпом идеи конституционализма сыграли свою роль.

Для осуществления реформаторских замыслов молодой император должен был опираться на круг близких соратников. Сподвижниками-реформаторами стали сверстники молодого царя, с которыми он воспитывался и учился. Среди них были граф П.А.Строганов, его двоюродный брат II. II. Новосильцев, князь А. Чарторыйский, граф В. П. Кочубей. Они вошли в созданный при царе совещательный Непременный (т. е. постоянный по своему составу) совет из 12 человек, в обязанности которого входили разработка и обсуждение важнейших законопроектов. Заседания Негласного комитета начались с июня 1801 г. и регулярно проходили вплоть до мая 1802 г. Главным их результатом должно было стать ограничение самодержавия, с чем, казалось, был согласен и сам царь. Но для этого вначале необходимо было провести административную реформу.

В сентябре 1802 г. начинается реформа высших органов государственной власти: Сенату придаются в качестве основных функции высшей судебной инстанции и органа надзора за администрацией. Одновременно главными органами государственного управления взамен архаичных петровских коллегий становятся 8 министерств: военное, морское, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, народного просвещения, коммерции. Утверждается также Комитет министров для обсуждения общих вопросов управления страной. Все члены Негласного комитета вошли в состав правительства.

Одним из самых крупных решений Александра был Указ 20 февраля 1803 г. «О вольных хлебопашцах», по которому помещики могли отпускать своих крепостных на волю с земельными наделами за выкуп. Царь исходил из того, что сами дворяне должны решать этот вопрос. Однако за 25 лет царствования Александра I лишь 47 тысяч крестьян (т. е. меньше 0,5% от общего числа крепостных) смогли таким образом купить себе свободу.

В 1804 г. был сделан первый шаг к отмене крепостного права в Прибалтике: четко определены размеры крестьянских повинностей и платежей, а крестьяне признаны наследственными владельцами своих земельных участков. По мнению Александра, реформы в Прибалтике должны были в будущем «показать пример всей России».

Первый проект политических преобразований М. М. Сперанский предложил царю уже в 1803 г. в «Записке об устройстве судебных и правительственных учреждений в России», в которой он ставил вопрос о необходимости осторожного введения в России конституционной монархии и предотвращения таким образом для России «французского революционного кошмара». Однако лишь после «тильзитского перелома» царь поручил ему составить проект всеобъемлющего реформирования России. Такой проект был готов к октябрю 1809 г. Им стало «Введение к уложению государственных законов», в котором основу составляли:

- идея разделения властей;

- законодательная власть должна была сосредоточиться в новом, парламентском учреждении - Государственной думе;

- исполнительную власть должны были осуществлять министерства;

- судебные функции принадлежали бы Сенату;

- новый орган - Государственный совет при императоре - должен был стать совещательным органом при императоре, рассматривающим все законопроекты до их поступления в Думу;

- устанавливалось три основных сословия российского общества: 1) дворянство, 2) «среднее состояние» (купцы, мещане, государственные крестьяне), 3) «народ рабочий» (крепостные крестьяне, домашние слуги, рабочие;

- политические права должны были принадлежать представителям «свободных» (первых двух) сословий; однако третье сословие получало общие гражданские права (главным среди них было положение о том, что «никто не может быть наказан без судебного приговора») и могло по мере накопления собственности и капитала перейти во второе сословие; первое сословие сохраняло и особые права (покупать имения с крепостными и т. п.);

- избирательное право могли иметь лишь лица, обладавшие движимым и недвижимым имуществом (т. е. первые два сословия);

- выборы в Государственную думу предполагались четырехступенчатыми (вначале проходили бы выборы в волостные думы, затем депутаты этих органов избирали бы членов окружных дум, те, в свою очередь, - депутатов губернских дум и лишь губернские думы выбирали бы депутатов Государственной думы);

- руководить работой Думы должен был назначаемый царем канцлер.

План Сперанского был компромиссным и не мог быть иным. В случае своей реализации он со временем должен был получить развитие в других реформах. Конечной же их целью Сперанский видел ограничение самодержавной власти императора и ликвидацию крепостного права.

Александр I в принципе одобрил политическую реформу Сперанского. Однако он должен был реализовывать ее постепенно, не вызывая потрясений в обществе. С учетом этого царь решил вначале дать ход наиболее «безобидной» части реформы: в 1810 г. царь создал Государственный совет (сам Сперанский стал в нем государственным секретарем). Полномочия Госсовета были иными, чем в проекте Сперанского, но это объяснялось незавершенностью самой реформы.

Однако даже эти мероприятия, а также стремление предоставить крепостным гражданские права вызвали такую бурю негодования среди высших чинов и крупнейших крепостников, что Александр был вынужден прекратить осуществление реформ: слишком свежа было в памяти судьба убитого отца. реформа крепостной крестьянский война

Александр принял решение об отставке Сперанского. Не последнюю роль сыграли при этом намерения царя объединить общество накануне приближающегося наполеоновского нашествия.

Несмотря на то что ни один проект реформ Сперанского не задевал основ феодально-абсолютистского строя в России, реализованы они так и не были. В то же время реформаторские поиски Сперанского составили ту основу, на которой в послевоенный период были предложены очередные проекты перемен.

2. Отечественная война 1812 г.: причины, основные сражения

Внешняя политика России в 1801 - 1811 гг. Начало нового века характеризовалось двумя важнейшими международными обстоятельствами для России. Во-первых, несмотря на все попытки прежнего монарха ограничить французскую экспансию в Европе и на Ближнем Востоке, она продолжалась и даже усиливалась. Союз Павла с Наполеоном не привел к ее ограничению и в то же время лишил Россию традиционных довольно тесных отношений с Англией. Во-вторых, расширение русского влияния на Кавказе вызывало объективное противостояние России с Турцией и Ираном. Сохранялись напряженные отношения со Швецией, грозившие разразиться новой войной. Резкие выпады Павла I против Пруссии поставили Россию на грань войны и с этой державой. Напряженными были и отношения с Австрией, которая после неудачной борьбы с Наполеоном была вынуждена заключить в 1801 г. мир, по которому закреплялись интересы и позиции Франции в Италии, Бельгии, на левом берегу Рейна. Все это объективно требовало от нового императора «смены вех» во внешней политике.

Сразу после переворота Александр возобновил торговлю с Англией. Были немедленно отозваны русские казачьи части, направленные на покорение Индии. 5 июня 1801 г. Россия и Англия подписали конвенцию «О взаимной дружбе», направленную против Наполеона. Правда, вначале Александр опасался идти на открытый разрыв с Францией. В сентябре 1801 г. в Париже был заключен франко-русский договор и секретное соглашение, которые носили компромиссный характер и на время отсрочили открытый разрыв. Он последовал лишь в 1804 г. К июлю 1805 г. Россия и Англия завершили формирование третьей антифранцузской коалиции (Россия, Англия, Австрия, Швеция). Готовивший морскую десантную операцию против Англии, Наполеон внезапно перебросил свои основные силы в Центральную Европу, где формировались коалиционные армии союзников. Здесь французы под командованием генерала Мака вначале разгромили австрийские войска в сражении под Ульмом (8 октября 1805 г.) и заняли Вену, а затем под командованием самого Наполеона нанесли поражение австро-русской армии (в которой находились также российский и австрийский императоры) под Аустерлицем (20 ноября 1805 г.). Здесь Россия потеряла почти 15 000 своих солдат и офицеров. Наполеону досталась вся артиллерия, огромные обозы и почти 20 000 пленных русских и австрийцев. Для Австрии это поражение означало национальную катастрофу, так как прекращала существовать «Священная Римская империя германской нации», на развалинах которой Наполеон создал теперь Рейнский союз государств, подчиненных Франции, и потребовал официально признать за собой титул «великий». Третья коалиция прекратила существование.

Министр иностранных дел России А. Чарторыйский (поляк по национальности), будучи сторонником антифранцузской коалиции, вынашивал и планы освобождения Польши. Он предлагал Александру не просто направить против Наполеона армии, но и «вызвать в народах Европы особый энтузиазм в борьбе с ним». Для этого он предлагал поддержать движение народов оккупированных стран против захватчиков и обещать им освобождение после разгрома Франции. Чарторыйский имел в виду восстановление Польши в границах 1772 г., что означало бы отторжение от России исконно русских земель (Подолии и Волыни). Александр, сделав вид, что согласен со своим министром, использовал «польскую карту» совсем иначе. Стремясь привлечь прусского короля к антифранцузской коалиции и союзу с Россией, он использовал для этого угрозу польского восстания. Однако сразу же после заключения союза с Пруссией царь Александр объявил о том, что будет решать польский вопрос не сейчас, а в будущем. Этим он, однако, не только вызвал большое раздражение у поляков и у Чарторыйского, но и подтолкнул польских повстанцев к поиску поддержки у Наполеона, обещавшего им восстановление польской государственности (он действительно выполнил это обещание, создав зависимое от Франции герцогство Варшавское и ликвидировав там крепостное право).

Тем временем Россия расширяла свое присутствие на Кавказе. Еще в 1801 г. в состав России вошла Восточная Грузия. В 1803 г. была завоевана Мингрелия. В 1804 г. русскими владениями стали Имеретия, Гурия и Гянджа. В 1805 г. были завоеваны (в ходе Русско-иранской войны) Карабах и Ширван. В 1806 г. была присоединена Осетия. Такое стремительное проникновение России в Закавказье обеспокоило не только Турцию и Иран, но и великие европейские державы, несмотря на их занятость борьбой с Наполеоном. Франция в условиях продолжающейся войны с Россией использовала эту ситуацию для подталкивания Турции к войне с Россией. Наполеон рассчитывал при этом на беспроигрышность такой ВОЙНЫ для себя: если Россия потерпит поражение, выигрыш для Франции был очевиден; но в случае победы России укрепление ее позиций на Кавказе могло спровоцировать осложнение отношений с Англией, а при ведении боевых действий на балканских территориях Турции Австрия вполне могла считать себя серьезно задетой.

В 1806 г. война в Европе вспыхнула с новой силой. Оформилась четвертая коалиция, в которой место разбитой Австрии заняла Пруссия. Ответом Наполеона на ее создание стало объявление им Англии «континентальной блокады» (9 ноября 1806 г.). Боевые действия против Наполеона были неудачными для союзников и на этот раз. Прусские войска были разбиты Наполеоном под Иеной и Ауэрштедтом (2 октября 1806 г.), а их русские союзники - иод Фридландом (2 июня 1807 г.).

В немалой степени этому способствовало и то, что Россия вела войну практически на трех фронтах. С 1804 г. она была вынуждена иметь значительные силы на Восточном Кавказе для борьбы с Ираном (эта война закончилась лишь в 1813 г.). А в декабре 1806 г. Наполеону удалось подтолкнуть к войне с Россией Турцию, которой были обещаны не только поддержка Франции, но и возвращение утраченных Крыма и Грузии. В 1807 г. русские войска отразили наступление турок не только на Западном Кавказе, но и на Балканах. Черноморский флот под командованием адмирала Д. Н. Сенявина одержал крупные победы в Дарданелльском и Афонском морских сражениях, применив новую для того времени тактику маневренного боя.

Однако военная судьба России решалась не здесь, а в борьбе с Наполеоном. После разгрома Пруссии и поражения русских войск при Фридланде Франция, по существу, вышла к границам России. Военные и материальные ресурсы страны были истощены. Александр был вынужден пойти на мир с ненавистным ему Наполеоном, который сам предложил переговоры.

Встреча двух императоров проходила в июне 1807 г. на плоту на самой середине Немана в районе Тильзита. Она привела к заключению 25 июня мирного договора между двумя странами. Он носил компромиссный характер. Согласно этому документу Россия признавала все завоевания Наполеона. Она заключила с Францией союзнические отношения и обязалась вступить в войну с Англией в том случае, если та и впредь будет проводить прежний курс. Пока же Россия присоединялась к континентальной блокаде Англии. Пруссия по просьбе Александра сохраняла формальную независимость, но фактически превращалась в зависимое от Франции государство. Секретные статьи договора предоставляли России свободу действий против Турции (лишенной поддержки Франции) и Ирана, а также на севере Европы (против Швеции).

Несмотря на компромиссный характер договора, более всего от Тильзитского мира выиграл Наполеон. Французская экспансия так и не была остановлена. Присоединение Александра к континентальной блокаде больно ударило не только по Англии, но и по самой России (понесшей от этого большой экономический ущерб). Поощрение Наполеоном войны России против Швеции выводило из строя еще одного его противника. Решение им польского вопроса стимулировало патриотическое движение поляков на территории России. Наконец, резкий поворот во внешней политике привел нашу страну к международной изоляции, а также к падению авторитета самого Александра (большинство членов Негласного комитета после этого вышли в отставку и даже выехали из России). В столице ползли слухи о возможности нового дворцового переворота, на этот раз в пользу сестры императора - Екатерины Павловны. Все это делало подписанный мир непрочным.

Международное положение России после Тильзита было чрезвычайно сложным. С одной стороны, Россия утратила дружественные отношения с союзниками по антифранцузской коалиции - Англией, покоренными и разбитыми Австрией и Пруссией. С другой стороны, секретные договоренности в Тильзите о сферах влияния Франции и России в Европе открывали для Александра возможности раздвижения границ империи за счет соседних стран и благополучного завершения затянувшихся конфликтов с Турцией и Ираном. Эти направления и стали главными во внешней политике России в 1807-1812 гг.

Разрыв русско-французского союза. Как уже отмечалось, Тильзитский мир был вынужденным и потому не мог быть прочным и долговечным. В 1809 г., во время нового франко-австрийского конфликта, Россия хоть и объявила войну Австрии, но активных действий против нее не предпринимала (в знак признательности она получила все же от Наполеона Тарнопольский округ с 400 000 жителей). Участие России в континентальной блокаде было настолько экономически обременительно для России, что в 1810 г. она фактически отказалась выполнять свои обязательства. В том же году попытка Наполеона укрепить союз с Россией путем династического брака его с сестрой Александра I Анной закончилась неудачей и привела к резкому обострению отношений между двумя императорами. Неудачей закончились попытки договориться по польскому вопросу (Александр безуспешно требовал от Наполеона отказаться от поддержки движения поляков за независимость). Наконец, в феврале 1811 г. Наполеон нанес еще один удар по своему «дорогому союзнику» - аннексировал герцогство Ольденбургское, наследный принц которого был женат на сестре Александра - Екатерине. За этим в апреле последовали разрыв франко-русского союза и массированная подготовка обеих стран к неизбежной войне.

Для войны против России Наполеон создал огромную по тем временам армию в 600 тыс. человек, насчитывавшую 1372 орудия. Она имела необычайно пестрый национальный состав: французы составляли лишь одну ее половину, а в другой были пруссаки, австрийцы, итальянцы, голландцы, поляки и т. д. Это была поистине «армия двунадесяти языков».

В ночь на 12 июня 1812 г. армия Наполеона общей численностью около 420 тыс. человек вторглась в пределы России. Ее возглавляли сам император и его прославленные маршалы, покорившие всю Европу.

Русская армия состояла лишь из 210 тыс. солдат и офицеров. Они были разделены на три армии и рассредоточены вдоль западной границы. Главную силу русских войск составляла 1-я армия под командованием военного министра генерала М. Б. Барклая-де-Толли, размещенная в Литве по р. Неман. Южнее ее, в Белоруссии, располагалась 2-я армия генерала П. И. Багратиона. 3-я армия (генерала А. П. Тормасова) должна была в случае войны прикрывать возможное наступление на Киев.

Русское командование не имело представления о планах Наполеона. Основная часть генералов и военных советников царя считали, что он будет наступать на Петербург. Поэтому предлагалось дать генеральное сражение противнику вблизи границы силами 1-й армии при поддержке армии Багратиона. Это привело бы к распылению сил и гибели основных сил русской армии. Затрудняло военные действия и то, что первоначально функции главнокомандующего взял на себя сам Александр, человек далекий от военной науки и до того времени лишь принимавший парады на плацу. Вскоре его убедили уехать из армии. Но главнокомандующего так и не было.

Наполеон же тем временем начал реализацию своего стратегического замысла, который состоял в том, чтобы двинуться основными силами на Москву. Для этого предполагалось не допустить соединения русских армий и разбить их основные силы в ходе навязанного самим Наполеоном генерального сражения уже вблизи границы. До сих пор такие его планы осечек не давали. После взятия Москвы он не предполагал оккупировать и удерживать всю Россию. Быстрым ударом выведя ее из войны, он намеревался превратить Александра (или того, кто сменит его на престоле) в такую же марионетку, каковыми стали к тому времени многие европейские монархи. Кроме того, через Кавказ и Оренбургские степи он намеревался затем нанести смертельный удар по Англии, лишив ее Индии.

В начале августа под Смоленском произошло крупное сражение, ставшее одной из героических страниц в истории России. Несмотря на то что город удержать не удалось, французы потеряли здесь около 20 тыс. своих солдат. После того как русские войска и мирное население покинули город, противнику достались лишь обугленные руины. Ни продовольствия, ни фуража, на которые рассчитывал Наполеон, захватить здесь так и не удалось. Соединенная здесь русская армия была не только сохранена, но и получила первый боевой опыт и убедилась в том, что «непобедимого» противника вполне можно успешно бить.

Вскоре по настоянию окружения Александр I назначил главнокомандующим армией М. И. Кутузова.

Бородинское сражение. Вступив в командование армией в августе, Кутузов тем не менее объявил, что действия Барклая-де-Толли были вполне верными, и отступил еще ближе к Москве. Лишь в 110 км от древней столицы он решил дать генеральное сражение Наполеону.

Силы сторон были примерно равны. Русская армия насчитывала 132 тыс. человек и 640 орудий. Наполеон имел 135 тыс. человек и 587 орудий. Главные же цели у них были различны. Если Наполеон стремился разгромить русскую армию и захватить Москву, то Кутузов планировал подорвать наступательный порыв противника и обескровить его, сделав невозможным дальнейшее крупномасштабное наступление.

Крупнейшее сражение войны началось 26 августа 1812 г. в 5 ч 30 мин утра. Противник стремился прорваться через центр русских войск, обойти их левый фланг и освободить себе путь на Москву. Упорное сопротивление русских солдат сделало это невозможным. Самые ожесточенные бои развернулись вначале на флешах Багратиона (они длились здесь более 6 часов при непрерывном огне артиллерии и были захвачены противником лишь в середине дня) и на батарее генерала Раевского (здесь русские солдаты штыковыми ударами отбрасывали противника, несколько раз и лишь к концу дня французам удалось захватить центральную батарею). Несмотря на ожесточенность схватки и видимый успех неприятеля, сражение не принесло победы ни одной стороне. Потери обеих армий на Бородинском поле были велики как никогда потери французов и их союзников составили около 60 тыс. человек. Россия оплакивала потерю 44 тыс. своих сынов. Оценивая позже эту битву, Наполеон сказал: «Самое страшное из всех моих сражений -это то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские оказались достойными быть непобедимыми». Однако «победа» Наполеона была пирровой. Несмотря на требование царя дать новое сражение французам, 1 сентября Кутузов на военном совете в Филях заявил о своем решении оставить Москву без нового сражения для сохранения армии. Как показала история, это было единственно верное решение, спасшее Россию. 2 сентября русская армия оставила Москву. Следом за ней потянулось население столицы. Наполеон вступил в опустевший город и отдал его на разграбление французской армии. Тем временем русская армия совершила блистательный маневр. Отступив по Рязанской дороге на восток, она внезапно развернулась на юг и блокировала возможное продвижение французов к тульским оружейным заводам и калужским базам продовольствия и оружия.

Партизанское движение. Тем временем в стране развернулась ожесточенная народная (партизанская) борьба против захватчиков. В ней прославились отважные партизаны -- Д. В. Давыдов, А. Н. Сеславин, А. С. Фигнер и др. Крестьянская борьба наносила врагу огромный ущерб. В одном из писем Наполеон сообщал, что его армия теряет каждый день при фуражировках больше солдат, чем на полях сражений. Лидерами крестьянского партизанского движения были Е. Четвертаков, Г. Курин, В. Кожина.

В течение месяца пребывания в Москве Наполеон, уже понимая свою обреченность, трижды пытался начать переговоры с Кутузовым и Александром I о мире, но ответа на свои письма он так и не получил.

Тогда Наполеон в преддверии зимы решил выйти из Москвы и двинуть остатки армии на неразоренный юг с целью собирания сил для нового наступления. Перед выходом он приказал взорвать Кремль, храм Василия Блаженного и другие национальные святыни. Лишь благодаря самоотверженности русских патриотов удалось сорвать эти планы. 6 октября французы покинули Москву, но на их пути встала окрепшая и увеличившаяся численно русская армия. Поражения, нанесенные французам под Тарутином и Малоярославцем (этот город восемь раз переходил из рук в руки), вынудили Наполеона повернуть войска на разоренную им же самим старую Смоленскую дорогу. Отступающего к западным границам врага постоянно преследовали русская армия и партизаны. Ранняя и суровая зима стала еще одним сильным противником французов. «Великая армия» превратилась в неуправляемую огромную голодную и обмерзшую толпу. При переправе через р. Березину Наполеон потерял еще 30 000 своих солдат. Границу сумели перейти лишь жалкие остатки «великой армии». Сам император, бросив войска, бежал в Париж. Встретившим его придворным на вопрос о том, где же армия, он был вынужден ответить: «Армии больше нет!»

25 декабря царь издал манифест об изгнании врага из России и окончании Отечественной войны.

3. Реформы и реформаторы в России

Одной из наиболее характерных черт послевоенного периода царствования Александра I стало нарастающее общественное движение, впервые в истории России приобретшее организованные формы. Первоначально идейную основу деятельности участников появившихся кружков и организаций составляла либеральная идеология, главными положениями которой были приоритет личности человека и его экономических и политических свобод над всем остальным. Эта установка была принципиально новой для России, где испокон веков главным являлся интерес государства, а самоценность личности (если это была не личность самодержца) не признавалась.

Распространение либеральных идей началось в России со времен Екатерины II, которая вела переписку с крупнейшими идеологами либерализма - Ж.-Ж. Руссо, Вольтером и др. После Великой французской революции сама же императрица начала гонения на либералов, справедливо опасаясь за судьбу монархии в России.

Вторая волна либеральных идей пришла в Россию в период Отечественной войны и особенно заграничного похода русской армии, когда тысячи ее молодых офицеров впервые увидели, что можно жить иначе, и вернулись из-за границы убежденными противниками самодержавия и крепостничества.

В немалой степени появлению кружков способствовал национально-патриотический подъем русского народа, связанный с разгромом Наполеона. Наконец, либерально-реформаторские проекты самого царя, обсуждавшиеся Негласным комитетом и всем высшим обществом, а затем и реформы Сперанского также готовили почву для того, чтобы идеи либерализма все активнее проникали в среду передового дворянства.

В большей степени подталкивали к созданию тайных обществ и кружков бездействие и нерешительность властей в реформировании общества. Именно эта причина привела в итоге к тому, что и правительство, и передовые круги общества в тайне друг от друга вынашивали планы преобразований, совпадавшие порой в своих основных чертах.

Первые тайные общества появились почти сразу после окончания заграничного похода. Молодое, жаждущее перемен офицерство приобщилось во Франции к масонским организациям, которые быстро стали популярны в их кругах. К началу 20-х гг. почти в 220 масонских ложах было объединено свыше 3 тыс. представителей дворянства и интеллигенции, причем около половины из них составляли иностранцы на русской службе.

Первым крупным тайным обществом стал «Союз спасения» (1816-1818), принявший после утверждения устава наименование «Общество истинных и верных сынов отечества». Его основателем был молодой полковник Генерального штаба А. Н. Муравьев, а членами - С. П. Трубецкой, С. И. и М. И. Муравьевы-Апостолы, Н. М. Муравьев, М. С. Лунин, П. И. Пестель, И. И. Пущин и др. (всего 30 человек). Своими целями участники организации считали уничтожение крепостного права и ограничение самодержавия. Неясны были пути достижения этих целей. Время от времени звучали в связи с этим и призывы к цареубийству.

После роспуска Общества по идейным соображениям вскоре на этой основе был создан «Союз благоденствия» (1818-1821). Он насчитывал уже около 200 человек, а во главе его были те же лица. Программные установки союза были изложены в Уставе, получившем название «Зеленая книга». По-прежнему считая необходимым бороться против крепостничества и самодержавия, члены Союза более четко определились в путях достижения этой цели. Считая себя обязанными помогать правительству в реформировании общества, они придавали первостепенное значение вопросам образования и воспитания населения (в первую очередь крестьян и солдат), развитию благотворительности и т. п. Использовать для этого предполагалось легальные организации и возможности. После того как правительство остановило реформы, Союз был распущен.

Были образованы и национальные тайные организации (например, «Патриотическое общество» в Польше, «Общество соединенных славян» на юге России и др.).

В 1821-1822 гг. были созданы два наиболее известных новых общества - Южное (Украина) и Северное (Петербург).

Южное общество, возникшее в марте 1821 г., объединяло офицеров 2-й армии, расквартированной на Украине. Руководителем Южного общества был П. И. Пестель, а ее членами - А. П. Юшневский, А. А. и Н. А. Крюковы, Ф. Б. Вольф, В. П. Ивашев, А. П. Барятинский и др.

Северное общество было создано в 1821 г. в Петербурге. Его основное ядро составили Н. М. Муравьев, Н. И. Тургенев, М. С. Лунин, С. П. Трубецкой, Е. П. Оболенский и И. И. Пущин. В борьбе двух течений - умеренного (Н. Муравьев) и радикального (К. Ф. Рылеев) - верх одержали сторонники умеренных взглядов. Их идеи нашли свое выражение в «Конституции» Никиты Муравьева. В отличие от Пестеля, он прошел эволюцию в прямо противоположном направлении, придя от республиканских взглядов к идее конституционной монархии. Россия должна была согласно его программе стать конституционной монархией.

Несмотря на тайный характер организаций, власти имели достаточно большую информацию об их деятельности. В 1822 г. принимается специальный указ о запрете деятельности всех тайных обществ и масонских лож. А с 1823 г. начинается их преследование. Летом - осенью 1825 г., когда подготовка к выступлению шла полным ходом, Александр I не только получает более точную информацию о наличии тайных офицерских организаций в 1-й и 2-й армиях, но и узнает имена руководителей готовящегося мятежа. За несколько дней до смерти Александр приказывает арестовать ряд участников движения. Уже после смерти царя в Таганроге была получена новая информация о готовящемся выступлении, и был отдан приказ об аресте Пестеля, которого осведомители называли «главным зачинщиком». Он был арестован 13 декабря на Украине, как раз накануне восстания в столице.

Смерть Александра стала тем рубежом в истории России, за которым последовало забвение многих реформаторских проектов И начинаний. Для России начиналось не просто новое царствование, а целая эпоха «стабилизации» политического режима.

Выступление декабристов 14 декабря 1925 г. Осенью 1825 г. Александр I отправился на отдых в Крым. На обратном пути он внезапно заболел и 19 ноября умер в Таганроге. Смерть императоров в России, начиная с первого из них -- Петра Великого, на протяжении ста лет сопровождалась катаклизмами. Каждый новый правитель огромной страны приходил к власти либо путем дворцового переворота, либо в результате тайной ожесточенной борьбы дворцовых партий и гвардии. Казалось, эта традиция вполне могла быть нарушена теперь. Но этого не произошло. У Александра не было сыновей, и потому наследником престола считался его средний брат Константин. Однако в 1822 г. он отказался от своих прав на престол. По закону права наследования переходили к младшему брату царя - Николаю, о чем был издан специальный манифест. Но этот документ не только не был опубликован, но о нем знали лишь 3-4 члена царской семьи. Поэтому когда 27 ноября 1825 г. весть о смерти императора достигла Петербурга, столица, а затем вся страна стали присягать «императору Константину». Сам он, будучи наместником в Польше, находился в Варшаве. Николай, который знал об отречении брата, при первых сообщениях о болезни Александра собрал ближайшее окружение и объявил о своих правах на престол. Однако против этого выступили генерал-губернатор Петербурга М. А. Милорадович и член Госсовета адмирал Н. С. Мордвинов, заявившие, что отречение Константина, сделанное им в частном порядке, не имеет силы и должен быть официальный манифест об этом. До этих пор следует присягать официальному, известному всему народу наследнику. Николай был вынужден первым присягнуть Константину. Тот, узнав о смерти Александра, подтвердил свой отказ занять престол, но не спешил издать специальный манифест на этот счет. Лишь после восстания декабристов в столицу поступили письма Константина, где он официально отказывался от своих прав. Пока гонцы скакали из Петербурга в Варшаву и обратно, заминка со вступлением нового императора на престол привела к брожению умов в Петербурге, чем и решили воспользоваться члены тайных обществ, ускорив свое выступление.

Власти назначили «переприсягу» новому императору Николаю I на 14 декабря. На этот день и было назначено выступление членов Северного общества. По предварительно разработанному плану, восстание должно было начаться в Петербурге и почти одновременно быть поддержано выступлением 2-й армии на Украине. «Диктатором» (военным руководителем) восстания в столице был назначен (как старший по званию) полковник гвардии С. Трубецкой. Главной целью было помешать привести солдат к присяге новому царю и под предлогом требования воцарения Константина вывести полки, которыми командовали или в которых имели влияние члены Северного общества, к Сенату (где в это время должны были присягать члены Госсовета и сенаторы). С помощью оружия восставшие хотели принудить Сенат и Госсовет обнародовать свой «Манифест к русскому народу», объявлявший об отмене крепостного права и изменении системы управления страной. Одновременно членов царской семьи должны были арестовать и заключить в Петропавловскую крепость. Не исключалось убийство Николая. Во временное правительство (действующее до выборов в новые органы власти) предполагалось включить известных реформаторов прежнего царствования - Сперанского и Мордвинова (которые об этом не имели никакого представления).

В реальной жизни все получилось совсем иначе, чем это планировалось. Предупрежденный о готовящемся выступлении, Николай провел присягу для Сената, Синода и Госсовета ночью (а значит, и объявить «Манифест» восставших Сенат был уже не вправе). Декабрист Каховский, которому раньше было поручено в критической обстановке убить Николая, отказался это сделать (однако убил Милорадовича, пытавшегося убедить солдат в том, что их обманывают). «Диктатор» восстания С. Трубецкой вовсе не прибыл к войскам, и они оказались без руководства. На Сенатскую площадь был выведен и построен в каре лишь Московский полк (только к середине дня подошли еще около 1500 членов Гвардейского экипажа). Его солдаты не подозревали об истинных целях выступления. Им было сказано, что Николай хочет завладеть престолом вопреки законному наследнику Константину, арестованному по дороге из Варшавы.

Солдаты, таким образом, выступали не за республику или конституционную монархию и даже не за отмену крепостного права, а лишь за соблюдение законности при вступлении на престол нового царя. Тем временем остальные части гарнизона присягнули Николаю I. Новый царь предпринял попытку с помощью духовенства и военачальников мирным путем остановить выступление. После того как это не принесло положительного результата, он приказал принесшим присягу войскам открыть огонь картечью по Московскому полку. Уже после второго выстрела восставшие дрогнули и побежали. Число жертв с обеих сторон составило по разным данным от 200 до 300 человек. В срочно пробитые проруби в Неву сбрасывали не только убитых, но и раненых участников восстания. Петербург впервые за свою историю напоминал завоеванный город.

После известия о разгроме выступления в Петербурге члены Южного общества организовали восстание Черниговского полка на Украине (29 декабря 1825 - 3 января 1826 гг.), которое было довольно быстро разгромлено и не вызвало большого общественного резонанса.

Всего к следствию и суду по делу декабристов было привлечено 579 человек, из которых 80% были военными. Следствие и суд проходили в строгой тайне и в быстрые сроки. Работу Следственной комиссии направлял сам император. Из всей массы подследственных Пестель, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский и Рылеев были поставлены «вне разрядов» и приговорены к четвертованию. Однако боязнь прослыть «дикарем» в просвещенной Европе и стремление «проявить милосердие» привели к тому, что Николай заменил эту средневековую смерть более «цивилизованной» - повешением. 13 июля 1826 г. пять декабристов были казнены на кронверке Петропавловской крепости. Свыше ста декабристов были сосланы в Сибирь (на каторгу и на вечное поселение). Многих офицеров разжаловали в солдаты и отправили на Кавказ, где шла война с горцами. Туда же был направлен весь штрафной Черниговский полк.

Несмотря на разгром декабристского выступления, Николай I оказался под сильным впечатлением от этих событий. Опасаясь повторения таких выступлений, он был вынужден, с одной стороны, усилить репрессивные меры в отношении возможных заговорщиков, а с другой - принять меры к осторожному продолжению реформаторских начинаний, которые помогли бы снять напряженность в обществе. Уже в 1826 г. была взята со всех военных руководителей и гражданских чиновников подписка о том, что они не состоят в тайных обществах. Тогда же было создано III Отделение собственной канцелярии царя для борьбы с революционным движением и контроля за умонастроениями подданных. В июне того же года был издан новый, чрезвычайно жесткий цензурный устав и приняты реакционные меры в области просвещения.

Значение выступления декабристов, как и самого следствия над ними, состояло прежде всего в том, что оно показало властям наличие глубоких социальных противоречий, порожденных отжившей феодально-крепостнической системой, разрешить которые можно было тогда только путем реформ. Декабристы сумели всколыхнуть передовую российскую общественность, направить ее усилия и таланты на борьбу с наиболее позорными явлениями умирающей системы. Значительным был и их вклад в развитие передовой русской культуры (проявившийся, в частности, в творчестве А. С. Пушкина, А. С. Грибоедова, П. А. Вяземского и др.).

Внутренняя политика Николая I. Николай (1796-1855) был третьим сыном Павла I. К роли самодержавного правителя России его никто не готовил, так как «очередь» на престол при двух старших братьях для него наступить не должна была никогда. Его готовили к военной карьере. Династический кризис и восстание 14 декабря 1825 г. наложили серьезный отпечаток на все его царствование, заставили предпринять не ожидавшиеся обществом реформы, а шаги по упрочению самодержавного строя. В людях и чиновниках Николай больше всего ценил исполнительность, покорность, готовность к подчинению. Прекрасно понимая необходимость и неизбежность реформ, Николай стремился тем не менее в первую очередь обеспечить стабильность социально-политических порядков. А разработка всех реформаторских планов велась в обстановке еще большей секретности из опасений новых потрясений. Не найдя в себе сил пойти на отмену крепостного права, Николай, по отзывам современников, перед смертью взял слово со своего сына (будущего императора Александра II) решить эту историческую задачу.

Недоверие, с которым после восстания декабристов Николай относился и к обществу, и ко всем окружавшим его, прошло нескоро. В первые годы его правления было видно, что новый царь стремится (в отличие от Александра I) сам решить не только важнейшие, но и более незначимые вопросы. Для личного контроля над делами министерств и ведомств он расширяет функции Собственной его императорского величества канцелярии, которая начинает доминировать в делах государственного управления и во многом подменять Кабинет министров. В январе 1826 г. царь создает II Отделение своей канцелярии во главе с возвращенным из ссылки М. М. Сперанским. Главной его задачей должна была стать подготовка единого «Свода законов страны». Прежде эта работа велась десятилетиями и успеха не приносила. Сперанскому удалось выполнить ее всего за пять лет. В 1832 г. было опубликовано первое полное собрание законов (в 45 томах), а в 1833 г. - свод действующих законов империи.

В декабре 1826 г. Николай создает секретный комитет под председательством другого бывшего члена Негласного комитета - графа В. П. Кочубея (назначенного в следующем году председателем Госсовета и Кабинета министров), которому поручено составить проект реформы государственного управления. Однако решить эту задачу Кочубею так и не удалось. В 30-е гг. были приняты решения, увеличившие роль государственных чиновников в дворянских органах самоуправления - Дворянских собраниях. Многие даже мелкие решения должны были принимать высшие государственные органы страны. Для этого требовалась и огромная армия чиновников. К концу царствования Николая их численность составляла без малого 90 тыс. человек (в начале правления Александра - 15 тыс.). Власть простого канцелярского клерка порой была для простого просителя более весома, чем решение министра. Обычным делом стало засилье генералов в министерских кабинетах. Они мало что понимали в своих новых обязанностях, но это было не важно: колоссальный аппарат делал свое дело, даже если бы министра или директора департамента не было вовсе. При такой системе, ведущей к «стабильности» кадров управленцев, высшие чиновники быстро «стареют»: если при молодом Александре к руководству пришли в массе своей люди 25-35-летнего возраста, то при Николае 40-летний министр уже был большой редкостью. В начале 40-х гг. ограничиваются и без того лишь совещательные функции Государственного совета. В принятом в 1842 г. «Учреждении Государственного совета» закреплялось право императора утвердить мнение меньшинства членов совета или свое особое решение по рассматриваемому вопросу. Большие ограничения накладываются и на местную администрацию, управляющую делами Польши, Закавказья, Прибалтики (им запрещается принимать собственные решения без учета мнения центральных властей даже по частным и мелким вопросам).

Николай I уделял большое внимание задаче укрепления дворянского сословия. Его беспокоило, что начавшееся еще перед Отечественной войной обнищание части дворянства продолжалось. Он попытался «очистить» дворянство от «инородных» и деклассированных элементов. Сделать это можно было лишь путем укрепления материальной базы дворянства. Для этого был изменен порядок наследования крупных имений (включавших не менее 400 крестьянских дворов). Они теперь не могли быть раздроблены между наследниками или проданы и передавались в порядке наследования старшему в роде. Был повышен имущественный ценз для участников выборов дворянских органов самоуправления. По новому школьному уставу 1828 г. в средние и высшие учебные заведения могли теперь приниматься только дети дворян и чиновников. Царь, однако, не пошел на лишение дворянского звания многих разорившихся представителей высшего сословия. Зато, ограничив доступ в дворянское сословие, он ввел новые социальные группы - «чиновных», «именитых» и «почетных граждан». Принятыми мерами авторитет и роль дворянского сословия заметно повысились.

Николай прекрасно понимал, что главным вопросом продолжает оставаться крестьянский вопрос. К тому времени никто даже среди крупнейших помещиков не оспаривал положения о том, что жизнь и быт крестьян следует улучшить. Начать Николай решил с реформ управления государственными крестьянами. Их провел генерал П. Д. Киселев - член Госсовета и министр государственных имуществ. Главным пунктом его реформы стало введение крестьянского самоуправления. В деревнях стали создаваться школы и больницы. Там, где земли не хватало, иногда принимались решения о переселении крестьян на свободные земли в другие районы страны (особенно в восточные). Для того чтобы обезопасить крестьян от неурожая, было решено часть земли оставить на «общественную запашку», где они сообща работали и имели право воспользоваться плодами общего труда. На этих землях начальство насильно заставляло сеять картофель, что вызвало в начале 40-х гг. серию «картофельных бунтов». Реформа Киселева не могла вызвать симпатий помещиков, так как слишком велик был контраст между государственной и крепостной деревней. Недовольство высших слоев, наряду с волнениями крестьян (совсем по другому поводу), привело Николая к убеждению в том, что хоть крепостное право и зло, но попытки его немедленного устранения грозят протестом со стороны всех сословий.

Тем не менее отдельные шаги в этом направлении он предпринял: была запрещена продажа крепостных с аукционов за долги; запрещалась также «розничная» продажа членов одной семьи; в 1842 г. был принят Указ «Об обязанных крестьянах», по которому помещики могли заключать с крестьянами договор о предоставлении им земельных наделов в наследственное владение (этим своим «правом» помещики так и не воспользовались); было дано разрешение помещикам освобождать крепостных без земли; в 1847 г. крепостные получили право выкупа на свободу в том случае, если поместье их владельца выставляется на продажу за долги; наконец, в 1848 г. им было предоставлено право выкупать незаселенные земли и строения.

Однако, несмотря на все эти нововведения, крепостное право в России в своем классическом варианте продолжало сохраняться.

Одной из важнейших черт царствования Николая I стала борьба с любыми проявлениями несогласия и оппозиционности царизму. Расправившись с декабристами, царь решил по-новому организовать деятельность политической полиции и поставить ее под свой личный контроль. Его указом 3 июля 1826 г. было создано III Отделение царской канцелярии, которому были поручены все политические дела и контроль за умонастроениями. «Филиалы» этой организации были созданы и на местах. Для наведения выгодного властям порядка в распоряжении шефа III Отделения находился и вооруженный корпус жандармов (шефом обоих этих подразделений был отличавшийся жестокостью и облеченный особым доверием царя генерал А. X. Бенкендорф). Для обуздания «распустившейся печати» Николай поставил ее под жесткий цензурный контроль (Цензурный устав 1826 г. был метко назван «чугунным»). Опасаясь плодов народного просвещения, царское правительство запретило принимать крепостных крестьян в средние и высшие учебные заведения, ограничив их образование лишь одноклассными приходскими училищами. Особым усердием отличался здесь министр народного просвещения граф С. С. Уваров, заявивший как-то: «Если мне удастся отодвинуть Россию на 50 лет от того, что говорят ей теории, то я исполню мой долг и умру спокойно».

Таким образом, главным направлением внутренней политики Николая I стало укрепление дворянской империи и борьба против революционной угрозы. Даже разработка проектов реформ осуществлялась исключительно в этих целях.

4. Крепостное право в России. Подготовка и проведение крестьянской реформы

Экономические предпосылки отмены крепостного права сложились задолго до реформы 1861 г. Неэффективность экономической системы, в основе которой лежал труд крепостных, была очевидна даже для многих правителей России. На необходимость этого шага указывали Екатерина II, Александр I, Николай I. При Александре I крепостное право было отменено в западных губерниях страны.

К середине 50-х гг. феодально-крепостническая экономика испытывала особенно тяжелые времена: упадок многих помещичьих хозяйств и крепостных мануфактур, усиление эксплуатации крепостного труда делали необходимостью реформирование экономики. Вместе с тем значительный и быстрый рост новых, буржуазных экономических отношений (увеличение численности капиталистических мануфактур, появление фабрик, бурный промышленный переворот, усиление расслоения крестьянства, активизация внутренней торговли) требовал отмены тех препон, которые стояли на его пути.

Однако решающим аргументом в пользу пересмотра самих основ феодальной экономики стало поражение России в Крымской войне. В 1856-1857 гг. по стране прокатилась серия выступлений крестьян, на плечи которого выпали основные тяготы войны. Это заставило власти ускорить разработку реформы. Кроме того, претендующая на роль великой европейской державы Россия должна была предстать в глазах европейского общественного мнения в виде современного, а не архаичного государства.

В январе 1857 г. под председательством императора Александра II начал работать Секретный комитет для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян, переименованный затем в Главный комитет по крестьянскому делу. Однако среди членов Комитета не было единства в том, что касалось сроков и содержания реформы. Первоначально предполагалось освободить крестьян без земли (как это уже было сделано в Прибалтике в начале века) и сохранить внеэкономическое принуждение. Однако в ходе обсуждения этого варианта вскоре выяснилось, что такая полумера приведет к социальному взрыву, так как крестьяне ожидали не только воли, но и земли. В рамках Главного комитета были созданы Редакционные комиссии, которые возглавили сторонники либерального варианта переустройства аграрного сектора граф Я. И. Ростовцев и товарищ (заместитель) министра внутренних дел Н. А. Милютин. В 1858 г. о работе Комитета стало известно широкой общественности (ранее такие комитеты работали в обстановке полной секретности) и в его адрес стали поступать многочисленные проекты реформы от дворянских комитетов на местах. Ряд конкретных вариантов решения аграрного вопроса был заимствован именно из них. Ключевую роль в противодействии консерваторам сыграл сам император, занявший позицию, близкую к программе либералов. 19 февраля 1861 г. он подписал Манифест и «Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости». Они вступали в действие после опубликования, которое состоялось через две недели. В документе рассматривалось пять основных позиций: личное освобождение крестьян, крестьянские наделы, крестьянские повинности, управление освобожденными крестьянами, статус временнообязанных крестьян. Подробно описывались также выкупная операция и статус крестьянской общины.

С момента опубликования крестьяне получали право иметь собственное имущество, свободно распоряжаться им, вступать в брак по своему желанию, заключать любые юридические документы, наследовать имущество и т. п.

Крестьяне наделялись землей, как правило, той, на которой они уже работали до этого. Но поскольку она принадлежала помещикам, предполагалось, что крестьяне выкупят ее. С учетом того, что денег для этого они не имели, предполагалось, что крестьяне, заключившие договор с помещиками, станут «временнообязанными» до выплаты всей суммы. В течение этого времени они должны будут выполнять в пользу помещика отработки и платить ему денежную сумму, равную величине прежнего оброка. Кроме того, были установлены высшие и низшие размеры душевых наделов, различные для разных регионов страны. Излишки земли отрезались в пользу помещика. В результате появились «отрезки», возвращения которых крестьяне требовали вплоть до революции 1917 г. (в Черноземье они составляли до половины дореформенных наделов).

Для обеспечения выполнения повинностей временнообязанными крестьянами была создана крестьянская община, которая несла коллективную ответственность за их выполнение. Она перераспределяла общинную землю, определяла размеры платежей и отработок исходя из состава семьи.

Реформа оказалась весьма противоречивой. Она должна была уберечь власть от выступлений как «снизу», так и «сверху». Поэтому она носила половинчатый характер. По мнению ряда историков, она должна была получить в дальнейшем свое развитие, решив те новые проблемы, которые породила: малоземелья крестьян, сохранения отработочной системы, возвращения отрезков, отмены выкупных платежей, ликвидации крестьянской общины. Вокруг этих вопросов развернулось крестьянское движение вплоть до 1906 г.