Завоевание Британии римлянами, от Цезаря до Клавдия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

"Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева"

Социально-гуманитарный институт

Исторический факультет

Кафедра всеобщей истории, международных отношений и документоведения

Курсовая работа

Завоевание Британии римлянами, от Цезаря до Клавдия.

студента

Афанасьевой Д.А.

Проверил:

Еремин А.Ю.

САМАРА 2017



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОХОДЫ ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ

1.1 Первый поход Цезаря

1.2 Второй поход Цезаря

ГЛАВА 2. ПУТЬ К ТРИУМФУ КЛАВДИЯ

2.1 Британский вопрос в период правления

2.2 Триумф Клавдия и укрепление позиций Рима в Британии в его правление

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ



ВВЕДЕНИЕ

Стремительное разрастание римского влияния на окружающие территории неизменно приводило к столкновению римлян с населяющими эти земли общностями. Конфликт интересов и культур почти неизменно имел последствием включение «варварских» племен и соседних цивилизаций в римскую систему. Ко времени ликвидации республиканской формы правления, Римские владения простирались уже на большую часть Европы, Северной Африки и Ближний Восток, и влияние его продолжало разрастаться.

В I веке до нашей эры, одним из результатов галльских походов Цезаря стало то, что в спектр интересов Рима попали Британские острова, населенные кельтскими народами.

Основным источником при изучении вопроса походов на Британию можно, вероятно, считать «Записки о галльской войне» Юлия Цезаря Цезарь. Записки о галльской войне / Перевод и комментарии М. М. Покровского. М., 1993., которые содержат не только подробнейшее изложение его походов на бриттов, но и описания местных племен. Данные лишены предвзятых выводов об их дикости или отсталости, присущих античным авторам, что позволяет объективно оценить культурный уровень островных кельтов на момент первого вторжения римлян в Британию.

Важным источником данных о политических событиях, их причинах и последствиях, является «Жизнь двенадцати цезарей» авторства Светония Светоний. Жизнь 12 цезарей / пер. М. Л. Гаспарова. М., 1993.. Его изложение событий римской истории не лишено необъективного влияния народных настроений Светоний. Жизнь 12 цезарей. IV. Например, указанное явление ярко проявляется в оценке деятельности Калигулы, которому открыто приписываются жадность, распутность и безумие, что, в действительности, представляется вопросом спорным., однако оно довольно полно и редко противоречит иным источникам.

Значительный объем информации предоставляет сочинение Диона Кассия «Римская история», содержащее детальное описание событий избранного периода и мероприятий указанного направления внешней политики. Дион Кассий. Римская история/ пер. А.В. Махалюка. СПб., 2014.

Обширную фактическую и аналитическую информацию предоставляют труды Тацита: «Анналы», «История» Тацит. Сочинения в двух томах. Том II. «История»/ пер. и комм. Кнабе Г. С. М., 1993. и «Жизнеописание Юлия Агриколы». Сочинения располагают подробным описанием событий римской истории и предлагают развернутую их оценку, которая важна для оформления описательного материала данной работы.

Немаловажные географические и этнологические сведения о бриттах содержат работы Помпония Мелы и Страбона Страбон. География / пер. Г. А. Стратановского под общей редакцией проф. С. Л. Утченко. Л., 1964.. Они описывают климат и географию Британских островов и содержат данные о местном кельтском населении. Схожую ценность носит и письмо Цицерона к Антику в Бутрот Цицерон. Письма к Аттику, близким, брату Квинту, Марку Бруту: в 3 т. / пер. и комм. В. О. Горенштейна. Т. 1. М-Л., 1949., где описание Британии чрезвычайно кратко, а описание ее территорий носит исключительно пессимистический характер.

Приступая к рассмотрению зарубежной историографии вопроса, с соблюдением хронологического порядка изложения, в первую очередь следует рассмотреть работу английского ученого Ш. Тернера «History of the Anglo-Saxons». Работа содержит главы о римском присутствии в Британии и носит, в основном, описательный характер. Автор дает обширный материал, описывающий хозяйство и социальный строй островных кельтов на момент вторжения римлян в Британию. Информационная база труда, касающаяся рассматриваемого нами периода британской истории, основана на работах античных авторов.

Нельзя не упомянуть и фундаментальный труд Т. Моммзена «История Рима» Моммзен Т. История Рима: в 3 т. / пер. И. М. Масюкова, под ред. Н. А. Машкина. Т.3 М., 1941.. Работа основана на античной традиции и корпусе исторических источников, найденных Моммзеном во время путешествий по Италии. Особый интерес представляет четвертая книга, охватывающая период от смерти Суллы до битвы при Тапсе. Моммзен описывает галльские войны и походы, совершаемые Цезарем. Труд включает в себя описания различных сфер жизни народов, вступавших в контакт с римлянами. Моммзен также делает ряд весьма важных выводов о значении столкновения римлян с галлами для мировой культуры. Там же. С.244-245. В частности, утверждается, что без походов Цезаря, европейская культура была бы оторвана от эллино-римской, и все развитие европейских народов шло бы значительно медленнее.

Замечательна работа Г. Биркхана «Кельты. История и культура». Довольно объемная часть труда посвящена истории и культуре островных кельтов и их взаимоотношений с римлянами, что позволяет оценить структуру и культурный уровень бриттских племен. Немаловажно наличие обзора результатов археологических работ, проводившихся в местах расселения кельтов, включая Британию.

Большой вклад в изучение вопроса внесла и отечественная историография.

Труд Н.А. Машкина «Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность» Машкин Н. А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. М.-Л., 1949. - первая монография на данную тему на русском языке. Труд дает представление о политических мотивах Августа и об историческом фоне его правления.

С.Л. Утченко в своей монографии «Юлий Цезарь» Утченко С.Л. Юлий Цезарь. М.,1976., дает описание британских походов, основанное на «Записках о Галльской войне». Он расценивает оба похода Цезаря как неудачные и, что более важно, рассматривает вопрос о существовании единой кельтской общности как таковой.

Работа А.А Хлевова «Морские войны Рима» Хлевов А. А. Морские войны Рима. СПб., 2005., затрагивает британские походы Цезаря и, за исключением вопросов судостроения, носит описательный характер, максимально близкий к изложению событий Юлием Цезарем в его «Записках о галльской войне».

Статья И.В. Меркулова «К вопросу о реформе Гая Мария в Риме (II В. До Н. Э.)» Меркулов И. В. К вопросу о реформе Гая Мария в Риме (II В. До Н. Э.) // Вестник ВолГУ. Серия 9: Исследования молодых ученых. №5 Волгоград, 2006. С. 16-23., лишь косвенно относится к теме римского завоевания Британии, объясняя некоторые явления, наблюдаемые в римской армии.

Также не делают акцента на теме истории кельтов, хотя и затрагивают ее, в своей совместной работе «О социальной структуре «колесничных» обществ и феномене «колесничных» культур бронзового века Евразии» О.В Кочерженко и В.Н Слонов. Положения, содержащиеся в ней, дополняют и подтверждают ряд выводов о быте кельтский племен, сделанных иными исследователями.

Необходимо отметить статью А.Е. Барышникова «Camulodunum colonia victricensis: рождение и гибель провинциального центра» Барышников А. Е. Camulodunum colonia victricensis: рождение и гибель провинциального центра. // «Античный мир и археология». Вып. 15. Саратов, 2011. С. 148--159. и более позднюю его работу «Города юго-востока римской Британии I-II вв. как центры культурного взаимодействия» Барышников А.Е. Города юго-востока римской Британии I-II вв. как центры культурного взаимодействия. Калуга. 2016.. Автор рассматривает вопрос урбанизации доримской и римской Британии, а также исторических фон данного процесса.

Нельзя обойти вниманием статью Данилова Е.С «Рейнский поход Гая Калигулы» Данилов Е.С. Рейнский поход Гая Калигулы // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 2. Магнитогорск, 2011. С. 24-29.. Она интересна приведением различных точек зрения по вопросу символического похода Калигулы на Британию.

Данная работа рассматривает вопрос римского вторжения в Британию в хронологических рамках от походов Цезаря в I веке н.э. до завоевания и начала покорения ее Клавдием. Выбор этого временного промежутка обусловлен его специфичностью: рассматривая период с 55 года до н.э. до 54 года н.э. отчетливо можно заметить переход от вторжений, не вносящих существенных изменений в жизнь островных кельтов к действительному установлению контроля над ними.

Территориальные рамки работы охватывают Британию и, частично, Трансальпийскую Галлию.

Актуальность выбранной темы состоит в необходимости изучения процесса возникновения римских провинций, как для понимания внешней политики проводимой империей в целом, так и для анализа различных аспектов ее территориального состава: административных, этнических и культурных.

Целью исследования является изучение изменений, происходивших в политике Рима по отношению к Британии с 55 в. до н.э. по 54 в. н.э.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач. Во-первых, рассмотреть этапы изменения римско-британских отношений от походов Цезаря до триумфа Клавдия. Во-вторых, изучить социальный, экономический и политический фон римских походов на Британию.



ГЛАВА 1. ПОХОДЫ ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ

1.1 Первый поход Цезаря

Начало первого похода Гая Юлия Цезаря в Британию относится к 55 году до нашей эры. Причины его неразрывно связаны с Галльской войной, датируемой 58-50 годами до н.э., хотя Светоний в «Жизни двенадцати цезарей» и называет поводом для вторжения желание овладеть британским жемчугом. Светоний. Жизнь двенадцати цезарей. I. 47. По утверждению самого Цезаря, он предпринял подобный шаг после восемнадцатидневного похода за Рейн, так как знал, что на протяжении практически всей войны с Галлией с Британских островов его врагам, кельтским племенам, оказывалась регулярная поддержка. Цезарь. Записки о галльской войне. IV. 20. Впрочем, есть основания предполагать, что план вторжения был задуман задолго до его непосредственного осуществления, но не был реализован ранее ввиду необходимости ведения активных военных действий за Рейном и невозможности отвлечения флота, занятого действиями против венетов и приведением кораблей в порядок. Хлевов А. А. Морские войны Рима. СПб.,2005. С. 350.

Британия, находилась в относительно недосягаемом тылу галлов и оставалась своего рода базой повстанческого движения и континентальной эмиграции, вероятно ввиду неких союзнических отношений, основанных на этнических и социальных сходствах между островными и материковыми племенами кельтов. Впрочем, вопрос о том, можно ли считать кельтов неким этническим единством остается открытым. Большая часть исследований приводят к отрицательному ответу. Утченко С. Л. Юлий Цезарь. М.,1976. С. 117. Кроме того, неизвестные прежде земли могли располагать ценными ресурсами, о которых не знало ни римское командование, ни галлы.

Сложные для не привыкших к холодам римлян метеорологические условия сводили к минимуму возможность развертывания полномасштабных военных действий в Британии, таким образом, основной целью стало описание народов, населяющих острова и разведка удобных мест для высадки, полезных ресурсов.

Наличие интереса римлян в исследовании земель Британии неоспоримо, но столь же неопровержим и провал попытки получить необходимую информацию на месте, от галльского населения, которое или не обладало достаточными знаниями о соседях, или же скрывало их. Цезарь. Записки о галльской войне. IV. 20. Тогда для разведки береговой линии был отправлен отряд во главе с Гаем Волусеном. Сам же Цезарь двинулся в местность, заселенную племенем моринов, в районе современного пролива Па-Де-Кале, где расстояние от материкового побережья до берегов Британии было наиболее малым.

Перед изложением хода, непосредственно, рекогносцировки, следует сделать отступление, чтобы дать описание бриттов и их земель, на которые посягнул Юлий Цезарь.

Цицерон описывал Британию как остров, на котором «нет ни крупинки серебра, и никакой надежды на добычу; разве только на рабов» Цицерон. Письмо Титу Помпонию Аттику, в Бутрот. IV, 7.. Скот и пастбища являлись главным богатством бриттов, и они, по-видимому, не знали ничего другого. Помпоний Мела утверждал, что земля Британии плодородна, но кормовые культуры приживаются там гораздо лучше, чем иные типы сельскохозяйственных культур. В Британии, по его утверждению, было много рощ, озер и больших рек, где находили драгоценные камни и жемчуг. Помпоний Мела. О положении Земли. III. 41-43.

Сам Цезарь писал, что в Британии встречается олово и железо, но в малых количествах. Он отмечал также большую мягкость климата на острове, по сравнению с Галлией. Цезарь. Записки о галльской войне. V. 12.

Когда в Британию вторглись римляне, она представляла собой страну, заселенную в различные периоды времени кельтскими племенами. Внутренняя часть Британии была населена племенами, традиционно считавшими себя туземными. Приморские общности кельтов называли себя выходцами из Бельгии, пришедшими для грабежей и оставшимися для занятия земледелием. Из многочисленных племен составлявших население Британии в письменных источниках приведены названия приблизительно сорока пяти. Turner. Sh. History of the Anglo-Saxons, from the Earliest Period to the Norman Conquest. Vol. I. Paris. 1840. P. 39.

Наиболее цивилизованными, по словам Цезаря, из островных кельтов являлись жители Кантия, и их образ жизни был мало отличен от галльского. Античным авторам в целом было свойственно представлять кельтов диким, простоватым и малоразвитым народом, склонным к пьянству и необузданной жестокости. Биркхан Г. Кельты: история и культура. М., 2007. С. 29-32

Жители внутренней части Британии большей частью были заняты скотоводством, земледелие было им, по свидетельству завоевателей, неизвестно. Для устрашения врага, бритты покрывали тело соком красильной вайды, придававшей их коже голубоватый оттенок. Они носили длинные, по меркам римлян, прически, но брили тело, оставляя усы и бороды. Цезарь. Записки о галльской войне. V. 14.

Особо следует отметить записи, свидетельствующие об активном использовании бриттами боевых колесниц. Цезарь. Записки о галльской войне. IV. 24. Этот факт, как минимум свидетельствует о наличии у островных кельтов профессиональных ремесленников с различной специализацией и особого поголовья лошадей, которые были обучены для использования в боевых действиях и больше не могли быть задействованы в других видах деятельности. Можно также предположить существование военной знати и института полюдья, характерного для «колесничих» обществ. Кочерженко О. В., Слонов В. Н. О социальной структуре «колесничных» обществ и феномене «колесничных» культур бронзового века Евразии// Античный мир и археология. Вып. 14. Саратов, 2010. С. 411-412.

Примечательно, что римлянам численность населения Британии казалась весьма значительной, что видно из описания плотности и кучности жилых зданий в поселках бриттов. Цезарь. Записки о галльской войне. V. 12.

Можно отметить существование «территориальных» укрепленных поселений, совмещавших функции центров племенной власти, религиозной, торгово-ремесленной жизни. Однако эти поселения не являлись городами - внутри них находились поля и пастбища, домохозяйства могли располагаться бессистемно, на достаточном удалении друг от друга. Барышников А.Е. Города юго-востока римской Британии I-II вв. как центры культурного взаимодействия. Калуга. 2016. C. 110-113.

Итак, Цезарь принял послов от моринов и согласился на их предложение о переходе племени под покровительство Рима, тем самым обезопасив от нападений свои тылы, что способствовало удачной высадке в Британии.

Но купцы донесли весть не одним только моринам. Намерения Цезаря стали известны и некоторым британским общинам, которые прислали к нему послов с мирными заверениями. Это лишний раз свидетельствует о существовании тесных связей между галлами и бриттами, а также о том, что первые были осведомлены о жизни вторых гораздо более глубоко, чем сообщили Цезарю. Возможно, британские племена рассчитывали на формальное подчинение римской власти, чтобы избегнуть непосредственного контакта с пришельцами. Цезарь обнадежил послов вполне дружественными заверениями, но от своих намерений отказываться вовсе не собирался. Более того, пользуясь случаем, он отослал с послами Коммия, который являлся местным уроженцем, а значит, легче мог найти общий язык с родственными по культуре и менталитету народами, понять обычаи. Ему было приказано посетить как можно большее число поселений. Цезарь. Записки о галльской войне. IV. 21.

Тем временем, Волусен осмотрел, не сходя с корабля, все доступные ему области и, вернувшись, предоставил доклад Цезарю.

Дождавшись благоприятной для морского перехода погоды и закончив приготовления, два легиона Цезаря отплыли к берегам Британии.

Перепоручив войско, остававшееся на материке легатам, Цезарь приказал отвести его в те регионы Галлии, от которых не поступало заверений о мире и заложников.

Как показали дальнейшие события, часть плана Цезаря была сорвана практически в самом начале предприятия. Корабли, на которые была погружена конница, запоздали, сам же он, достигнув берегов Британии, увидел, что на холмах, в настоящее время именуемых Белыми скалами Дувра, расположены вооруженные отряды островных кельтов. Горы и холмы подходили очень близко к воде, а полоса суши была чрезвычайно узка, так, что под охватом стрел бриттов оказывался весь берег.

Новый план, Цезаря состоял теперь в быстром маневре с целью изменения места высадки.

Но намерения его оказались разгаданы. Десант был встречен авангардом конницы бриттов, которые пытались воспрепятствовать высадке. Римлянам пришлось принять бой в воде, который усложнялся невозможностью развернуть привычное боевое построение, что вносило смятение в ряды легионеров.

Заметив это, Цезарь приказал атаковать военными судами незащищенный фланг противника. Это действие произвело значительный устрашающий эффект: бритты замешкались и отступили, но решительной контратаки не последовало - римские части все еще колебались.

Положение спас поступок орлоносца IX легиона, который прыгнул за борт, призывая своих товарищей, последовать его примеру, «если они не хотят потерять орла». Потеря легионной аквилы вела к расформированию воинской части и считалась большим позором. Внушение оказалось действенным и легионеры, наконец, начали продвигаться к берегу, тесня наступавших. Когда основная часть десанта ступила на сушу, бриттов удалось оттеснить и обратить в бегство.

Конница все еще отставала, а потому долго преследовать отступающего врага римляне не могли, однако, несмотря на незначительные потери бриттов, победа была неоспоримой. Этот вывод подтверждает тот факт, что в скором времени кельтами были отправлены к Цезарю послы с просьбой о мире и обещанием выполнить все выдвигаемые им требования. Вернулся к Цезарю и собственный его посланник, Коммий, который был схвачен, как только сошел с корабля.

Старейшины распустили ополчение и выразили полную покорность Риму. Однако через четыре дня, когда неожиданный шторм привел к потере двенадцати римских кораблей, бритты атаковали снова. Цезарь. Записки о галльской войне. IV. 28-31.

Атака была произведена на VII легион во время работ по сбору хлеба. Колесничная атака вызвала замешательство в рядах легионеров, которое было преодолено только с прибытием подкрепления. Тем временем, бритты покинули селения. Стали все более распространяться слухи о немногочисленности и слабости римлян. Последующая атака островных кельтов на лагерь была отбита и те вновь прислали послов с просьбами о мире, однако Цезарь нашел более целесообразным отбыть с острова и в полночь покинул берега Британии.

Цезарь отослал отчет о своих походах в Сенат, который, судя по всему, остался доволен результатами. Там же. 38. Суждение о настроениях в Сенате можно обосновать тем, что в храмах, по случаю возвращения легионов на материк, были произведены двенадцатидневные молебствия в храмах, что считалось чрезвычайной почестью.

Таким образом, несмотря на ряд неудач и просчётов в изначальном плане, разведывательная цель Цезаря была выполнена. Составлено представление о населяющих Британию племенах, в частности об их вооружении и методах борьбы. Более того, изучена была береговая линия и природные условия островов, что было чрезвычайно полезно для дальнейшего завоевания кельтских племен.

1.2 Второй поход Цезаря

Повторное вторжение Цезаря в Британию было куда более масштабным, чем предыдущая описанная операция. На основе полученных сведений и в результате осознания первопричин ошибок и недочетов в кампании прошлого года, была модернизирована конструкция кораблей - они стали ниже и шире стандартного римского судна. Ресурсы для их оснастки были привезены из Испании. Цезарь. Записки о галльской войне. V. 1.

Решив административные вопросы в Иллирии, отличавшейся «беспокойностью» населяющих ее народов и доставляющей немало хлопот своим римским повелителям, Моммзен Т. История Рима. М., 1941. Т. 3. С.245. Цезарь вернулся сначала в Ближнюю Галлию, а затем, наконец, к своему войску. К этому времени было уже построено около шестисот кораблей нового типа, а двадцать восемь кораблей оснащено и готово к отплытию. Цезарь. Записки о галльской войне. V. 2.

Цезарь приказал войскам собраться к Итию, откуда была самая удобная переправа в Британию, а сам с четырьмя легионами налегке и с восемьюстами всадниками направился к Рейну, чтобы уладить разногласия с треверами. Переговорив с вождями треверов и посоветовав им соблюдать верность, Цезарь сам прибыл с легионами к указанной для переправы гавани. Сюда же явились галльские конные отряды, а также вожди от всех племен. Решено было немногих из них, преданность которых была очевидна, оставить в Галлии, а остальных взять с собой в качестве заложников во избежание восстаний. На закате Цезарь отплыл с материка при легком юго-западном ветре. Ночью его корабли отнесло в сторону, так что с рассветом Цезарь увидел Британию слева от себя.

Высадка на британский берег была проведена в полдень и не встретила помех, поскольку бритты ей не препятствовали, удалившись на высоты при виде кораблей. Цезарь. Записки о галльской войне. V. 8. В этот раз Цезарь покинул побережье и, оставив десять когорт и триста всадников для прикрытия эскадры, на двенадцать миль продвинулся за ночь в вглубь острова, где отразил первое нападение, переправившись через реку Стоур. Моммзен Т. История Рима. М., 1941. Т. 3. С.219.

Противник понес большие потери ранеными и отступил, но далеко преследовать его Цезарь не позволил, учтя фактор незнакомой местности. Погоня была организована только с утра, но когда колонны римлян уже успели продвинуться далеко вперед, прибыли посланники от оставшихся на берегу частей с известием о том, что корабли вновь были повреждены штормом. Цезарь. Записки о галльской войне. V. 10.

Цезарь отозвал пехоту и конницу назад, приказав обороняться по ходу отступления, а сам вернулся к флоту для организации восстановительных работ. В общей сложности, несмотря на значительные повреждения судов, некоторые из них еще можно было починить, хоть и с большим трудом.

Когда корабли были вытащены, а лагерь укреплен, Цезарь вернулся к оставленному им пункту. Туда уже стянулись значительные силы бриттов, объединенные под началом Кассивеллауна, ставка которого, вероятно, располагалась в Камулодуне. Барышников А.Е. Camulodunum colonia victricensis: рождение и гибель провинциального центра// «Античный мир и археология». Вып. 15. Саратов, 2011. С. 148--149. Название поселения не указано, поэтому предположение пока не может быть подкреплено материальными доказательствами.

На месте завязалась ожесточенная схватка. В ходе сражения бриттская конница и колесницы были отброшены римлянами, которые, увлекшись погоней, сами понесли некоторые потери. Новая контратака, несмотря на значительный урон, нанесенный бриттами римлянам, также была отбита, во многом благодаря силам прибывшего подкрепления из большого числа когорт. поход цезарь пошлина триумф

Сражение показало, что привычная для римлян тактика оказалась против островных кельтов не вполне пригодной: бритты придерживались тактики выманивания конницы подальше от тяжеловооруженных пехотинцев, которые не решались нарушить строй и начать преследование врага, атаковали небольшими группами. Они препятствовали отделению частей, грозя сообщению римлян. Цезарь. Записки о галльской войне. V. 15-16.

Тем не менее, раз за разом атаки оказывались отбитыми и скоро вспомогательные бриттские отряды покинули войска Кассивеллауна.

Узнав о дезертирстве, Цезарь двинулся со своим войском к реке Тамесису (Темзе), к границам государства бриттского правителя. Брод под водой и на берегах был укреплен острыми кольями. Римляне перешли его по шею в воде, на виду стоявших на другом берегу реки в боевом порядке островитян, которые напуганные бесстрашием противника, поспешно отступили.

Кассивеллаун, располагавший лишь четырьмя тысячами боевых колесниц, ограничил свои усилия эвакуацией населения и наблюдением за продвижениями захватчиков с труднодоступных позиций, предотвращая далекие набеги, так что Цезарю приходилось держать конницу в постоянной непосредственной близости от пехоты и вредить противнику лишь опустошением его полей. Цезарь. Записки о галльской войне. V. 19.

Тем временем тринованты, крупный народ Британии, чьей столицей был Лондон Turner Sh. History of the Anglo-Saxons, from the Earliest Period to the Norman Conquest. Vol. I. Paris. 1840.P. 47., прислали к Цезарю послов с предложениями о мире. Они изложили просьбу защитить своего вождя, Мандубракия, от угроз со стороны Кассивеллауна, который в ходе междоусобиц убил предыдущего царя триновантов. Разногласия между правителями островных кельтов начинали играть на руку римлянам. Видя, что послы отпущены, и племя не понесло никаких обид, к римлянам отправили послов и сдались также кеномагны, сегонтиаки, анкалиты, биброки и кассы. Цезарь. Записки о галльской войне. V. 20-21.

Узнав от перебежчиков расположение ставки Кассивелауна, Цезарь двинулся туда. Местность оказалась трудно проходимой и защищенной природными факторами. Однако римляне поспешили атаковать город с двух сторон. Бритты после короткого сопротивления не вынесли натиска и начали беспорядочное бегство.

Позднее, после того как Цезарь без какого-либо ущерба для себя подвергся нападению войск четырех королей Кента - Кингеторига, Карвилия, Таксимагула и Сеговака, Кассивеллаун направил к нему через Коммия прошение о мире.

Цезарь принял капитуляцию, потребовав заложников и определив размеры ежегодной дани, которую Британия должна была выплачивать римлянам. При этом он запретил Кассивеллауну вредить триновантам.

Цезарь решил провести зиму на материке, ввиду неожиданно вспыхнувших там восстаний. Он отвел свои войска назад к морю, где нашел корабли отремонтированными и отбыл в Галлию.

Подводя итоги, необходимо сказать, что результаты второго похода Цезаря нельзя оценивать однозначно. Хотя задачи полного захвата острова еще не выдвигалось, действительного контроля над бриттами добиться не удалось, отчасти благодаря удачно избранной ими тактики, а отчасти ввиду непригодности римских кораблей для плавания в северных морях. Иная же цель похода - развеять представления островных кельтов о собственной безопасности ввиду обособленного географического положения - была, вероятно, достигнута. Были получены ценные данные о населяющих Британию племенах, их нравах и средствах ведения войны. Произведена разведка ресурсов, находящихся на острове, что являлось немаловажным фактором для формирования дальнейших планов о завоевании территорий бриттов.

Одним из главных последствий первого столкновения бриттов с Римом стало возникновение двух «царств» -- Восточного и Южного. Во главе Южного царства встал упомянутый выше галльский аристократ Коммий. Восточное царство образовалось на территориях катувеллаунов и триновантов.. Барышников А.Е. Города юго-востока римской Британии I-II вв. как центры культурного взаимодействия. Калуга. 2016. C. 109.

На протяжении нескольких последующих лет римляне более не посягали на Британию и не высаживались на ее берегах.



ГЛАВА 2. ПУТЬ К ТРИУМФУ КЛАВДИЯ

2.1 Британский вопрос в период правления

Августа, Тиберия и Калигулы

После походов Цезаря Британия на протяжении длительного времени была предоставлена населявшим ее кельтским племенам. Политическая история Британии в период с начала правления Августа до вторжения Клавдия в 43 году, определялась борьбой за первенство между атребатами и катувеллаунами. Биркхан Г. Кельты: история и культура. М., 2007. С. 278.

Августу в условиях борьбы с Марком Антонием было необходимо вести активную завоевательную политику. Во-первых, для поднятия престижа в ходе введения «оборонительных» войн, а во-вторых для того, чтобы занять солдат. Источники указывают, что первоначально Август предполагал организовать поход в Британию и даже вошел во Францию, как бы начиная его, затем ограничился менее масштабным мероприятием: войска были отправлены в Иллирию. Машкин Н. А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. М-Л., 1949. С. 270.

Некоторые племенные вожди заключили договоры с Августом о мире, условием которого было введение пошлин на ввозимые в Кельтику товары и вывозимые оттуда. Страбон. География. IV.V. 3. Островные кельты производили хлеб, скот, золото, серебро, железо и располагали поголовьем охотничьих собак. Страбон писал, что бритты довольно легко переносили тяжесть торговых пошлин, так что нужды в охране острова не было. Тем более, издержки на содержание войск поглощали бы всю собранную подать. Страбон. География. IV.V. 3.

На основе существующего исторического материала можно сделать вывод о том, что Тиберий не внес никаких изменений в отношения с Британией. Цит. по: Машкин Н. А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность.

М-Л., 1949. С. 514. Однако в оде Горация к Августу говорится о покорении бриттов.

Безрезультатными представляются и походы императора Калигулы. Так Светоний заявляет, что все свершения Калигулы на поприще завоевания галльских и британских земель заключались лишь в сдаче ему сына Кунобеллина, Админия, с немногочисленным отрядом. По этому поводу в Рим было отправлено послание с заявлением, что вся Британия попала в его власть. Светоний. Жизнеописание двенадцати цезарей. IV. 44.

Широкую известность получил финал западного похода Калигулы. Он выстроил войско на морском берегу, расставил осадные машины и вдруг приказал всем собирать раковины, утверждая, что это является добычей Океана, которую он шлет Капитолию и Палатину. Античные историки приписывают это безумию императора, однако, данное мнение не всегда поддерживается современными учеными. Цит. по: Данилов Е.С.: Рейнский поход Гая Калигулы // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 2, Магнитогорск, 2011. С. 27. URL: http://elar.uniyar.ac.ru/jspui/ handle/123456789/2015 (Дата обращения 09.04.2017). Например, по утверждению

Э. Филлипса этот поступок имел рациональную основу и служил наказанием для воинов, отказавшихся переправляться на остров. Однако эта версия является спорной.

В память победы Калигула воздвиг высокую башню, пообещал каждому солдату денежное вознаграждение и приказал подготовить пышный триумф в Риме. Светоний. Жизнеописание двенадцати цезарей. IV. 46-47. Дальнейших попыток вторжения им предпринято не было.

Итак, бритты выплачивали достаточно необременительные для них пошлины, в то время как постоянный контингент войск на остров введен не был ввиду чрезвычайного расхода средств, который повлекло бы подобное действие. Походы на Британию не приводили к вторжению римлян на остров. Таким образом, можно сделать вывод, что после двух походов Цезаря, в период правления Августа, Тиберия и Калигулы - сколько-нибудь значимых результатов в завоевании Британских островов достигнуто не было.



2.2 Триумф Клавдия и укрепление позиций Рима в Британии в его правление

В 41 году был убит Калигула. На трон, в результате заговора, взошёл его дядя - Клавдий, сын Друза.

Он не пользовался большой популярностью среди римских граждан: из-за болезней, перенесённых в детстве, Клавдий был человеком довольно слабым физически, а мать его, Антония, уничижительно отзывалась о сыне, что глупее его на белом свете нет, хотя тот и проявлял значительные способности к «благородным» наукам. Наследником он был назначен только в третьей очереди, а из почетных должностей был пожалован исключительно должностью авгура. Светоний. Жизнь двенадцати цезарей. V. 2-7.

Правителем Клавдий стал совершенно случайно, в результате заговора, направленного на устранение Калигулы. Положение во власти и авторитет нового императора требовалось укрепить, что можно было сделать, опираясь на поддержку военного сословия - это обусловило необходимость внешних походов. Целью своего триумфа Клавдий избрал Британию.

Проримская партия была там еще недостаточно влиятельна, хотя король катувелаунов Кунобелин посетил Рим, где принес жертву Юпитеру на Капитолии. Биркхан Г. Кельты: история и культура. М., 2007. С. 278. Постепенно в Британии оседали римские торговцы, приучая местную знать к римскому образу и уровню жизни. Союзницей Рима стала царица племени бригантов Картимандуя.

Нашелся и соответствующий повод для вторжения, дававший определенное стратегическое преимущество. В 40 году умер король Кунобелин. Единое катувеллаунское королевство распалось, и правление приняли два воинственно настроенных сына Кунобелина - Каратак и Тогодумн. Казалось, в Британии усиливались антиримские настроения, и под угрозой оказалась ее торговля с материком и империей. Некий Берик, изгнанный с острова, убедил Клавдия отправить туда войска для урегулирования ситуации. Дион Кассий. LX. 19.

В 43 г. римская армия под командованием Авла Плавция Сильвана высадилась в нынешнем Кенте, и перешла Темзу. В завоевательном походе принимал участие лично Клавдий. Светоний. Жизнь двенадцати цезарей. V. 17. В его присутствии римляне разбили войска царя Каратака, объединившего под своей властью племена юго-восточной части острова, и взяли Камулодун. Город являлся главным опорным пунктом Каратака, но, однако, не стал центром сопротивления захватчикам и, по утверждению Диона Кассия, после поражения и бегства Каратака в Уэльс, Камулодун без особого сопротивления сдался Клавдию. Дион Кассий. LX. 21.

После бегства Каратака и падения Камулодуна, Клавдий принял капитуляцию и подтверждения верности от одиннадцати британских племен. Сделав это, он отбыл на континент, поручив покорение острова Осторию. В Риме по случаю завоевания Британии был организован пышный триумф. На крышу своего палатинскго дворца Клавдий повесил морской венок в знак покорения Океана. Светоний. Жизнь двенадцати цезарей. V. 17.

Итак, хотя до окончательного укрепления римлян на острове было еще далеко: одни племена испытывали антиримские настроения, а другие, подчинившись, не внушали доверия в лояльности, за Клавдием было признано звание покорителя Британии.

Впервые со времен Цезаря был совершен крупномасштабный военный поход на Британию, положивший начало формированию стабильной римской провинции.

Остров, несмотря на то, что южные его части были заняты римлянами, и началась эксплуатация имеющихся природных ресурсов, все еще не был ни покорен, ни умиротворен.

В соответствии с римской практикой большинство административных обязанностей в провинциях перекладывалось на плечи надежных лиц из местного населения. И, хотя, похоже, что в намерения Клавдия входило привлечение «королей-клиентов», разногласия скоро показали, что провинция такого типа не сохранится даже в пределах Юга, ведь бритты, по словам Тацита «не чинятся несправедливости» и не подвержены «рабской покорности». Тацит. Жизнеописание Юлия Агриколы. 13.

Назначенный пропретором Британии Публий Осторий нашел Британию, согласно формулировкам Тацита, охваченной брожением. Тацит. Анналы. XII. 31. Он повел политику усмирения бриттов и разоружения их.

Осторий решил установить прочный контроль над областью между реками Авоной и Сабриной. Первым воспротивилось сдаче оружия племя иценов, прежде бескровно подчинившееся римлянам, следом восстали и соседние племена, окопавшись в поле так, что их позиция была недоступна коннице. Осторий, несмотря на то, что основные силы еще не прибыли, произвел атаку на укрепленный пункт силами пехоты и взял верх над мятежными силами бриттов.

Осторий усмирил декангов, так и не решившихся на открытую схватку, и почти достиг «моря, омывающего остров Гибернию», когда вспыхнувшие у бригантов раздоры принудили его повернуть вспять, так как оставлять неспокойные регионы в тылу было опасно для римского контингента.

Выступление удалось подавить, но для противодействия племени силуров требовалось располагать находящимся поблизости укрепленным пунктом. Для скорейшего достижения этой цели, Осторий вывел колонию в Камулодун Тацит. Анналы. XII. 32., который, вероятно, изначально рассматривался как центр будущей провинции. По мнению А.Е. Барышникова, выведение сюда колонии стало следующим шагом в реализации курса, намеченного, возможно, самим Клавдием. Барышников А.Е. Camulodunum colonia victricensis: рождение и гибель провинциального центра// «Античный мир и археология». Вып. 15. Саратов, 2011. С. 151--152.

Был организовано поход на силуров, сплотившихся вокруг авторитета Каратака. Объединившись с непокорными римлянам племенами, он готовился дать решительное сражение, избрав для него труднодоступное для наступления римских сил место. Тацит. Анналы. XII. 33-34.

Осторием были определены доступные для наступления пути, и вал укреплений оказался взят. Бритты стали отступать в горы, преследуемые римскими частями. Победа была полной: в плен попали жена и дочь Каратака, а его братьев принудили сдаться.

Сам Каратак бежал к царице бригантов Картимандуе, рассчитывая найти у нее пристанище, но был закован в цепи и выдан победителям в 52 году. Его доставили в Рим, где он был официально прощен Клавдием.

Осторию были определены триумфальные отличия. Однако действия его в дальнейшем стали менее удачными. Тацит называет причиной этому то, что после пленения Каратака римляне посчитали войну оконченной и повели ее не в полную силу, а бритты воспылали ненавистью из-за устранения с театра военных действий их лидера. Был совершен ряд нападений, более напоминающих грабительские набеги, на позиции римлян. Внезапная кончина Остория только подзадорила бриттов, решивших, что смерть римского полководца является их заслугой. Тацит. Анналы. XII. 39.

Получив известие о смерти легата, Клавдий назначил вместо него Авла Дидия. Прибыв на место, новый наместник продолжил процесс покорения британских племен, вставших теперь под начало Венуция. Но, добиваясь порядка на завоеванных территориях, он не продвинулся более ни на запад, ни на север. Тацит. Анналы. XII. 40.

Таким образом, формальное установления римской власти в Британии не означало действительного покорения: то там, то тут вспыхивали антиримские восстания, многие племена бриттов, и отдельные военные лидеры не желали оказываться в подчиненном положении и противились укреплению римского влияния. Обстановка, в целом, оставалась нестабильной и требовала постоянной боевой готовности находящегося на острове римского контингента, однако начало прогрессирующим процессам романизации и создания провинции уже было положено.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, начало римско-британским отношениям было положено двумя походами Цезаря, который продемонстрировал силу римских войск и развеял миф о том, что бритты находятся в безопасности, ввиду своего островного положения. Целью его вторжения было пока еще направлено не на завоевание Британии, но на описание неизведанной территории и прекращения континентальной эмиграции на остров. Таким образом, оба похода можно считать скорее действиями, направленными на победу в галльской войне, без акцента на присоединение территорий островных кельтов к Риму.

Октавиан Август не добился территориальных приобретений в Британии и не осуществлял высадок на остров. Он установил пошлины на вывозимые с острова и ввозимые туда товары, которые не внесли в жизнь кельтов существенных изменений, так выплата их не была для населения сколько-нибудь тягостной. Тиберий не осуществлял каких-либо изменений в существующем положении дел. Поход же Калигулы не привел к существенным результатам. Сдача Калигуле Админия, не вносила каких-либо изменений в состояние римско-британских отношений.

На протяжении всего избранного хронологического периода, Британия была охвачена внутренними раздорами между отдельными племенами, что послужило одним из основных факторов успеха вторжения римлян на остров. Не существовало единого правления и, даже объединившись вокруг одного полководца, главы различных племен действовали разрозненно - в то время как одни выражали покорность Риму, другие готовились дать сражение пришельцам.

Постоянный римский контингент был введен на остров только Клавдием, в 43 году н.э. Причиной его военного похода было желание укрепить свой авторитет за счет ведения внешних войн. Тем более, ввиду регулярно осуществляемой торговли с Британией, он, вероятно, был уже хорошо осведомлен о богатстве острова различными ресурсами, причем не только людскими, но и представленными различными металлами, ценными ископаемыми, лесными массивами. Хотя захват значительной части Британии и не привел к полному действительному покорению острова, началось возведение там укрепленных сооружений, и было дано начало процессу создания там римской провинции. Проводимая политика усмирения кельтских племен постепенно приводила к сокращению числа антиримских восстаний. Именно триумф Клавдия дал начало превращению Британии в римскую провинцию.



СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дион Кассий. Римская история/ пер. А.В. Махалюка. СПб., 2014

2. Помпоний Мела. О положении земли / пер. С.К. Апта. М., 1953.

3. Светоний. Жизнь 12 цезарей / пер. М. Л. Гаспарова. М., 1993.

4. Страбон. География / пер. Г. А. Стратановского под общей редакцией проф. С. Л. Утченко. Л., 1964.

5. Тацит. Анналы / пер. и комм. А. С. Бобовича под общ. ред. С. Л. Утченко. М., 1993.

6. Тацит. Жизнеописание Юлия Агриколы / пер. и комм. А. С. Бобовича под общ. ред. С. Л. Утченко. М., 1993.

7. Тацит. Сочинения в двух томах. Том II. «История»/ пер. и комм. Кнабе Г. С. М., 1993.

8. Цезарь. Записки о галльской войне / Перевод и комментарии М. М. Покровского. М., 1993.

9. Цицерон. Письма к Аттику, близким, брату Квинту, Марку Бруту: в 3 т. / пер. и комм. В. О. Горенштейна. Т. 1. М-Л., 1949.

1. Барышников А. Е. Camulodunum colonia victricensis: рождение и гибель провинциального центра. // «Античный мир и археология». Вып. 15. Саратов, 2011. С. 148--159.

2. Барышников А.Е. Города юго-востока римской Британии I-II вв. как центры культурного взаимодействия. Калуга. 2016.

3. Биркхан Г. Кельты: история и культура. М., 2007.

4. Данилов Е.С. Рейнский поход Гая Калигулы // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 2. Магнитогорск, 2011. С. 24-29.

5. Кочерженко О. В., Слонов В. Н. О социальной структуре «колесничных» обществ и феномене «колесничных» культур бронзового века Евразии// Античный мир и археология. Вып. 14. Саратов, 2010. С. 408--417.

6. Машкин Н. А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. М-Л., 1949.

7. Меркулов И. В. К вопросу о реформе Гая Мария в Риме (II В. До Н. Э.) // Вестник ВолГУ. Серия 9: Исследования молодых ученых. №5Волгоград, 2006. С. 16-23.

8. Моммзен Т. История Рима: в 3 т. / пер. И. М. Масюкова, под ред. Н. А. Машкина. Т.3 М., 1941.

9. Утченко С.Л. Юлий Цезарь. М.,1976.

10. Хлевов А. А. Морские войны Рима. СПб., 2005.

11. Turner Sh. History of the Anglo-Saxons, from the Earliest Period to the Norman Conquest. In 4 vol. Vol. I. Paris, 1840.

Размещено на Allbest.ru

...