История в лицах - А.Д. Сахаров

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

История в лицах - А.Д. Сахаров

2005

План

1. Почему я выбрала эту тему

2. Биография Сахарова. Становление учёного

3. Моё отношение к Сахарову-учёному

4. Сахаров, как борец за мир, правозащитник

Заключение

Список литературы

1. Почему я выбрала эту тему

Я выбрала эту тему, потому что захотелось рассказать о своем открытии этого человека ХХ века многим людям. Мне не хотелось, чтобы мой реферат был пересказом его автобиографии или перечислением и описанием всех его работ, статей и выступлений. Их огромное множество. Я думаю, чтобы понять и раскрыть эту тему нужно прочитать очень много материала о нем как о физике, гуманисте, правозащитнике.

Для меня открытие этого человека состояло в выдвижении им многих прогрессивных программ, идей, вопросов.

Назову некоторые из них:

1). Проблема мира и разоружения.

2). Проблемы международной защиты прав человека, демократические свободы, терпимость, освобождение политзаключенных.

Его волновали многие вопросы, которые вставали перед обществом в тот настоящий момент его развития.

Некоторые из них:

1). Программа перестройки (увеличение хозяйственной самостоятельности предприятий, увеличение гласности в работе государственных учреждений, расширение гласности контроля, ликвидация номенклатурных списков).

2). Вопрос о постепенной отмене паспортного режима, вопрос об отмене смертной казни, вопрос об улучшении образовании (повышение оплаты и самостоятельности учителей. Профилирование в школах).

3).Борьба с пьянством, реформа медицинского обслуживания (повсеместное доступность современных лекарств и средств. Возможность качественного лечение в учреждениях).

Сейчас многие публицисты спорят, где позаимствованы эти идеи. Для меня не было это важным, а главное, я считаю, это подход к решению этих проблем. Также удивляет четкое знание вопроса, большая ответственность и желание сделать всё возможное, добиться победы хотя бы в одном важном деле: защитить невинно осужденных, преследуемых инакомыслящих.

2. Биография Сахарова. Становление учёного

Семья. Становление учёного.

А. Д. Сахаров родился 21 мая 1921 года, в Москве.

В роду Сахаровых было несколько поколений священников. Прадед был священником и служил близ Арзамаса в селе Выездное. Дед, Иван Николаевич, был адвокатом. Занимался общественной и литературной деятельностью. Как юрист был сторонником отмены смертной казни как меры литературной деятельностью. Как юрист был сторонником отмены смертной казни как меры наказания.

Мать закончила Дворянский Институт в Москве. Отец преподавал физику, закончив Гнессинское училище, был хорошим музыкантом.

Екатерина Алексеевна Софиано и Дмитрий Иванович Сахаров.

«Моё детство прошло в большой коммунальной квартире. В семье сохранялся традиционный дух большой крепкой семьи - постоянное деятельное трудолюбие и уважение к трудовому умению, взаимная семейная поддержка, любовь к литературе и науке.» - говорил Сахаров о своём детстве.

Начальное образование Андрей Дмитриевич получил дома.

А. Сахаров с младшим братом Георгием (1927 г.)

В 1938 году успешно окончил 113 среднюю московскую школу и поступил на физфак Московского университета, который закончил в эвакуации в Ашхабаде в 1942 году.

В сентябре 1942 года направлен на большой военный завод на Волге, где работал инженером - изобретателем. В 1944 году пишет несколько статей по теоретической физике и направляет их в Москву на отзыв.

Первые работы его не публикуются, но Сахарову это предавало уверенность, как и каждому научному работнику.

В 1945 году становится аспирантом физического института АН СССР им. Лебедева.

В 1947 году защищает кандидатскую диссертацию.

Андрей Дмитриевич, был глубоко убежден в необходимости создания ядерного оружия в СССР. Честные люди во всего мира находились под впечатлением варварской бомбардировки США японских городов в 1945г. После разгрома фашисткой Германии гегемония в мире перешла к Соединенным Штатам Америки. США в войне практически не пострадали и на военных поставках в другие страны и послевоенного грабежа побежденных стран, и смогла заработать колоссальные дивиденды: более половины мирового запаса золота в результате войны перекочевала в США. Они стремились закрепить то уникальное положение сверхдержавы, в котором они находились. Заслуга Сахарова и других советских ученых того времени в том, что они создали противовес новому хищнику, стремящемуся к мировому господству.

В 1948 году он включён в научно - исследовательскую группу по разработке термоядерного оружия. Руководителем группы был И. Е. Тамм. Последующие двадцать лет были непрерывной работой в условиях сверхсекретности сначала в Москве, затем в специальном научно - исследовательском секретном центре. « Все мы тогда были убеждены в жизненной важности этой работы для равновесия сил во всём мире и увлечены её грандиозностью » - говорил Андрей Дмитриевич.

В 1950 году Сахаров вместе с Таммом стал одним из инициаторов работ по исследованию управляемой термоядерной реакции. Ими был предложен принцип магнитной термоизоляции. Андрей Дмитриевич работал с энтузиазмом, будучи, как и его товарищи по работе, убежден, что только равновесие вооружений может спасти мир от термоядерной войны. В июле 1953 года ему была присуждена докторская степень, а после успешного испытания первой водородной бомбы он был избран академиком.

В пятидесятые годы появились две державы, которые обладали ядерным оружием, США и СССР. После испытания водородной бомбы и понимая губительность для человечества последствий применения ядерного оружия, Сахаров принял активнейшее участье в борьбе за запрещение этого оружия. Тревога Сахарова не была безосновательная, так как в руках тщеславных людей, как в США, так и в СССР было оружие способное уничтожить все человечество, и его применение могло зависеть от прихоти одного человека.

Во второй половине пятидесятых - начале шестидесятых годов у Сахарова формировался новый взгляд на общественно-политические проблемы. Вероятно, существенным толчком в этом стало разоблачение преступлений Сталина. Андрей Дмитриевич начал борьбу за прекращение тех испытаний, которые не были нужны для совершенствования оружия. Специальными расчетами он доказал, какую опасность они несут жизни и здоровью десятков тысяч людей. Ему удалось сыграть существенную роль в заключении международного соглашения о прекращении ядерных испытаний (кроме подземных).

Период «оттепели шестидесятых» Сахаров начинает ясно осознавать, что государство, в котором он живет, не является совершенным, что ложь и лицемерие, начинают пронизывать общество, что к власти все больше приходят люди, которые не действуют во благо общества…

В эмоциональном порыве Андрей Дмитриевич пишет в «Воспоминаниях»:

"Очень скоро я изгнал из этого мира Сталина... Но оставались государство, страна, коммунистические идеалы. Мне потребовались годы, чтобы понять и почувствовать, как много в этих понятиях подмены, спекуляции, обмана, несоответствия реальности... Потом я уже рассматривал наше государство на равных с остальными: дескать, у всех есть недостатки - бюрократия, социальное неравенство, тайная полиция... Это - то, что можно назвать теорией симметрии... И, наконец, уже в свой диссидентский период я пришел к выводу, что теория симметрии тоже требует уточнения. Нельзя говорить о симметрии между раковой и нормальной клеткой. А наше государство подобно именно раковой клетке - с его мессианством и экспансионизмом, тоталитарным подавлением инакомыслия, авторитарным строем власти...".

Эмоциональная оценка действительности еще неоднократно будет прослеживаться в работах Сахарова. Сахаров жил в условиях социалистического строя, ощущал лживость коммунистической пропаганды. Все же осмелюсь заявить, что это поверхностная оценка действительности. Если бы он жил на Западе, то столкнись Сахаров с несправедливостью западного общества, его бездуховностью, деятельность Сахарова привела бы в строй критиков западного общества, и тогда «раковой опухолью» он бы назвал западное общество.

В 1952 году по инициативе Сахарова были начаты экспериментальные работы по созданию взрыво-магнитных генераторов.

12 августа 1953 года на полигоне под Семипалатинском была взорвана первая водородная бомба.

Мощность заряда до 400 килотонн тротилового эквивалента

Потом тут еще 10 лет регулярно проводились ядерные взрывы, вплоть до подписания договора в 1963 году «О запрещении ядерных испытаний в трех средах».

В 1953 году Андрей Дмитриевич защитил докторскую диссертацию. В период с 1953 по 1962 гг. Сахаров трижды удостоен звания Героя социалистического труда, трижды присуждена Ленинская Государственная премия.

В 50-60 годах произошли изменения в общественно-политических взглядах А.Д. Сахарова. Видя последствия (генетические, биологические, экологические) ядерных испытаний, ученый начал активную борьбу за их запрещение и ограничение. В этой работе его поддерживает академик Курчатов. В 1961 году в связи с этим у Андрея Дмитриевича возникают конфликты с Хрущёвым, в 1962 году с министром среднего машиностроения Славским.

Сахаров был одним из инициаторов заключения Московского договора 1963 года о запрещении испытаний в трёх средах (т.е. в атмосфере, в воде, в космосе).

В 1964 году Андрей Дмитриевич выступает по проблемам биологии и особенно с 1967 года круг интересующих его вопросов расширяется. В этом же году Сахаров участвует в Комитете по защите Байкала.

В 1966 - 1967 годы Сахаров обращается в защиту репрессированных. К 1968 году возникла потребность в достаточно развёрнутом, открытом и откровенном выступлении. Так появилась статья « Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе ». Это выступление стало широко известно во всём мире. В советской прессе « Размышления » долго замалчивались, потом о них стали упоминать неодобрительно. Многие критики считали мысли и идеи Сахарова очень наивными, прожектерскими.

В СССР после оттепели шестидесятых годов, начался период реакции, когда пришедшие к власти силы во главе с Брежневым взяли курс на борьбу с инакомыслием, на создание бюрократического государства и формирование правящей партийной элиты, создание нового класса номенклатурных работников. Брежнев лично в этот период занимался кадровыми вопросами, считая их наиважнейшими. При формировании новой элиты упор делался не на людей талантливых и неординарных, способных преобразовать общество, а на людей преданных правящей элите, обладающих особыми способностями манипулировать общественным сознаем. Брежнев приступил к созданию паразитирующего класса в СССР. Он создал парт номенклатуру - элиту общества, которая пользовалась особыми привилегиями. В государстве созданном Брежневым невозможно было прогрессивное развитие, так как всякое инакомыслие подавлялось. Сахаров в этот период разочаровался в коммунистах, в том, что они строят социально-справедливое общество. Брежневский режим в 1968 году бросил войска на подавление восстания в ЧССР.

Я видел кадры хроники тех лет, моменты снятые западными журналистами, когда наши войска входили в Прагу. С какой неподдельной ненавистью встречали их жители Праги. Разгром восставших в Праге ознаменовал конец оттепели шестидесятых. Плеяда честных людей, стремившихся преобразовать общество, вынуждена либо смериться с существующей действительностью. Они прекратили активное противодействие существующему режиму и стали жить мечтой о том времени, когда их мысли и их честное стремление создать новое общество будет востребовано. Часть людей, активных борцов против существующего в стране режима, открыто перешло в стан врагов СССР и стало диссидентами. Сахаров в этот период еще не отказался от своей мечты преобразовать социалистическое общество. Протестуя против ввода войск, он написал статью: «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе».

В этой работе он осуждает не только действия правящего коммунистического режима, но и действия американцев во Вьетнаме, он писал:

«Во Вьетнаме силы реакции не надеются на желательный для них исход народного волеизъявления, применяют силу военного давления, нарушают все правовые и моральные нормы, совершают вопиющие преступления против человечности. Целый народ приносится в жертву предполагаемой задаче остановки «коммунистического потопа». От американского народа пытаются скрыть роль соображений личного и партийного престижа, цинизм и жестокость, бесперспективность и неэффективность антикоммунистических задач американской политики во Вьетнаме, вред этой войны для истинных целей американского народа, которые совпадают с общечеловеческими задачами укрепления мирного сосуществования».

Сахаров видел основу для будущего прогресса в конвергенции социализма и капитализма, в сочетании лучших черт обеих систем.

Генерал Грубозабойщиков в статье «Единоборство с историей» пишет:

«Существует определенная логика в его работе. Эта логика была примерно такова. СССР, КПСС, КГБ - главные враги мирного сосуществования, социального прогресса и интеллектуальной свободы. Поэтому их нужно ликвидировать, как препятствие на пути к желанной конвергенции. Конечно, исключительно мирными и ненасильственными средствами».

Критикуя данную работу, Солженицын писал:

«Нелепы и надежды Сахарова на конвергенцию, эта перспектива «довольно безотрадна: два страдающих пороками общества, постепенно сближаясь и превращаясь одно в другое, что могут дать? - общество, безнравственное вперекрест». Не спасет Россию и интеллектуальная свобода, как не спасла Запад, который «захлебнулся от всех видов свобод и предстает сегодня в немощи воли, в темноте о будущем, с раздерганной и сниженной душой».

Действия диссидента Сахарова с его идеями о конвергенции очень не понравились правящему коммунистическому режиму, и на Сахарова начались гонения. Что привело к ещё большей радикализации взглядов Сахарова. Как человек и борец за правду, вступивший в неравную схватку с режимом, он все более открыто стал переходить в стан врагов режима и идеализировать Запад. Коммунистические идеологи не смогли сломить волю сильного человека, но озлобили его. Таким образом, для честного и порядочного человека А. Д. Сахаров, оставлен был один путь обратиться за поддержкой к западным «доброжелателям», которые превратили его в свое оружие в борьбе с коммунистическим режимом. Андрей Дмитриевич, к большому сожалению, в конце семидесятых и начале восьмидесятых стал игрушкой в руках западных спецслужб. Они играли на тщеславии и бедственном положении ученого в период травли. Как сильный человек он не был сломлен, но сломали его как личность. Сахаров в этот период, как масса прочих диссидентов, стал писать статьи в угоду своим покровителям, а точней хозяевам.

С 1970 года защита прав человека, защита людей, ставших жертвами политической расправы, выходило для Сахарова на первый план. Участие вместе с Чалидзе и Твердохлебовым, а затем с Шафаревичем и Подъяпольским в Комитете прав человека являлось одним из выражений этой позиции. С июля 1968 года Андрей Дмитриевич, после опубликования за рубежом его статьи « Размышления », был отстранён от секретных работ и «отлучён » от привилегий советской « номенклатуры ». С 1972 года возрастало давление на Сахарова и его близких, возрастало число репрессий и он узнавал, что нужно было выступать в защиту кого - то. Часто выступал Андрей Дмитриевич по проблемам мира и разоружения, свободы контактов, передвижения, информации и убеждений, против смертной казни, о сохранении среды обитания и о ядерной энергетике.

В 1975 году А. Д. Сахаров был удостоен звания лауреата Нобелевской премии Мира: « Это явилось для меня огромной честью, признанием заслуг всего правозащитного движения в СССР.» Власти не разрешили ему поехать в Осло для получения премии. На торжественной церемонии его представляла Е.Г. Боннэр.

Судьба академика Сахарова изменилась, когда к власти пришел Горбачев. Приход к власти Горбачева - это была запоздалая победа шестидесятников. Преобразования в нашей стране начались с запозданием в двадцать лет, когда благие намерения большого количества честных людей, патриотов своей Родины были растоптаны бездушной брежневской диктатурой.

Вскоре после ввода в конце декабря 1979 г. советских войск в Афганистан бесстрашно прозвучал в стране голос протеста: А. Д. Сахаров трижды выступил с заявлениями, организовал пресс-конференцию, где осудил эту акцию и призвал советских руководителей вернуть войска на свою территорию.

В январе 1980 года Сахаров лишён всех правительственных наград СССР (ордена Ленина, звания трижды Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственной премий) и выслан в город Горький, где находился в условиях почти полной изоляции и под круглосуточным милицейским надзором:

УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР О лишении Сахарова А.Д. государственных наград СССР

В связи с систематическим совершением Сахаровым А.Д. действий, порочащих его как награжденного, и принимая во внимание многочисленные предложения советской общественности, Президиум Верховного Совета СССР на основании статьи 40 «Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР» постановляет: Лишить Сахарова Андрея Дмитриевича звания Героя Социалистического Труда и всех имеющихся у него государственных наград СССР.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л.Брежнев. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР М.Георгадзе. Москва, Кремль, 8 января 1980 г.

В Горьком Сахаров провел три самых длительных своих голодовки. В 1981 году он выдерживал голодовку 17 дней (вместе с Е. Боннэр) - за право выезда к мужу за рубеж Л. Алексеевой - невестки Сахаровых, которую КГБ держал в Москве в качестве заложницы. В мае 1984 года - 26 дней - в знак протеста против уголовного преследования Е. Боннэр, сопровождавшегося нарушением правовых норм. В апреле-октябре 1985 года - 178 дней - за право Е. Боннэр выехать за рубеж для операции на сердце Сахарова. Насильно, в то же время, началась массовая клеветническая травля А. Д. Сахарова.

А. Сахаров и Е. Боннэр были освобождены из горьковской ссылки лишь в декабре 1986 года - после почти семилетнего заточения.

С этого момента началась активная деятельность Андрея Дмитриевича на благо нашей страны, но, к сожалению, это уже был другой Сахаров: больной пожилой человек, с затаенной ненависть ко всему советскому

В Горьком А. Д. Сахаров написал одну из своих основных общественных работ -- «Опасность термоядерной воины» (1983 г.), в которой высказал соображения о конкретных путях всеобщего разоружения.

Несмотря на отсутствие нормальных условий для научной деятельности, Андрей Дмитриевич в Горьком написал ряд теоретических работ по физике.

Из ответов А. Д. Сахарова на вопросы корреспондентов после возвращения из Горького в Москву:

Что Вы думаете о проблеме Афганистана?

-- Я считаю, что это самое больное место нашей международной политики, и я надеюсь, что будут приняты более решительные меры и более кардинальные.

Как Вы узнали, что можете вернуться в Москву?

-- 15 декабря нам неожиданно установили телефон. Ночью. Мы даже немножко испугались. А 16-го в три часа позвонил Михаил Сергеевич Горбачев. Сказал, что принято решение о моем освобождении. Что я смогу вернуться в Москву и сможет вернуться Боннэр…

Чем вы будите заниматься?

-- Наукой. Уже сегодня пойду в ФИАН на семинар.

Кандидатом в народные депутаты СССР А. Д. Сахаров был выдвинут от многих десятков организаций. Однако на расширенном пленуме Академии наук СССР он не был зарегистрирован кандидатом. Лишь после активного выступления в поддержку А. Д. Сахарова широких слоев научной общественности при повторных выборах его избрали народным депутатом от Академии наук СССР. А. Д. Сахаров говорил: «Я народный депутат. Это оказалось главным моим делом. Я не профессиональный политик, и, может быть, поэтому меня всегда мучают вопросы целесообразности и конечного результата моих действий. Я склонен думать, что лишь моральные критерии в сочетании с непредвзятостью мысли могут явиться каким-то компасом в этих сложных и противоречивых проблемах. Большинство моих выступлений адресовано руководителям нашего государства или имеют конкретный зарубежный адрес. Но внутренне я обращаю их ко всем людям на земле и в особенности к людям моей страны, потому что продиктованы они заботой и тревогой о своей стране и ее народе.»

Андрей Дмитриевич был избран на I съезде народных депутатов СССР в состав комиссии по выработке новой Конституции страны.

Сразу же он приступил к работе над проектом Конституции, воплотив в него свои представления о целесообразном государственном и экономическом устройстве СССР. В конце ноября А. Д. Сахаров представил свой проект Конституционной комиссии.

Хронология политического движения Сахарова.

Январь 1989. Выдвижение А. Д. Сахарова кандидатом в народные депутаты примерно 60 научными институтами АН.

18 января. Расширенное заседание Президиума АН СССР не утвердило все пользующиеся известностью кандидатуры, в том числе и А.Д. Сахарова.

Март-апрель. Около 200 институтов выдвигают Сахарова в народные депутаты от АН СССР, и он побеждает на повторных выборах 12-13 апреля.

25 мая-9 июня. Участие в работе I Съезда народных депутатов.

14 декабря 15:00. Последнее выступление Андрея Дмитриевича Сахарова в Кремле на собрании Межрегиональной депутатской группы (II Съезд народных депутатов)

3. Моё отношение к Сахарову-учёному

«Будущее может быть ещё более трагично. Оно может быть и более достойным человека, более добрым и разумным. Но его также может не быть совсем. Всё это зависит от всех нас...» (А. Д. Сахаров, «О стране и мире».)

Я думаю, что для большинства людей А.Д. Сахаров вошел в историю как выдающийся физик, академик, создатель «водородной бомбы» и правозащитник. В мире совершены великие открытия многими известными учеными своего времени. Часто деятельность человека продиктована достижением славы, выдвижения и просто получения удовольствия оттого, что ты первый, т.е. от превосходства и исключительности себя и своего открытия. Для ученого Сахарова это было чуждо. Работа над водородной бомбой и многие его открытия в ядерной физике не были для него средством выдвижения славы и получения благ. Просто он считал, что необходимо сделать ее, чтобы устранить незащищенность России.

Уникальность его, как ученого, состоит в том, что он смог увидеть зрением великого человека последствия последних открытий в ядерной физике и ответственность, как ученого, заставляли его не только говорить о возникающих проблемах, но и бороться. Присутствуя на испытаниях водородной бомбы и другого оружия, он понимает, что каждое новое испытание, вследствие повышения общего уровня радиации в атмосфере Земли, влечет за собой в будущем новые жертвы людей. Именно эти соображения и переживания привели к тому, чтобы выступить за запрещение испытаний. В своей биографии он так написал: «С конца 50-х годов я стал активно выступать за прекращение и ограничение ядерного оружия. В 1961 году в связи с этим у меня возник конфликт с Хрущевым, в 1962 году с министром среднего машиностроения Славским. Я был одним из инициаторов заключения московского Договора 1963 г. о запрещении испытаний в трех средах (т.е. атмосфере, в воде и космосе)». Создатель водородной бомбы обращается к Председателю совета Министров СССР Г.М. Маленкову с требованием прекратить испытания водородной бомбы. Правительство не прислушивалось к требованиям и обращениям и приступило к настоящей организованной травле этого человека. Никакой нажим не заставит изменить его убеждения, он останется верен своим мыслям. действиям. совести человека и ученого. Мне сейчас кажется удивительным, что такие идеи и предложения академика по ядерной энергетике, как строительство подземных ядерных реакторов, которые более безопасны при авариях и последующем захоронении; производство и продажа дозиметров для населения должны быть очевидны для многих руководителей. Если так лучше для маленького города, региона, страны, Земного шара. Почему эти предложения не рассматривались? Почему мы до сих пор строим небезопасные реакторы? Человек, который воспитал в себе ответственность за свои действия, задумывается над вопросом: «А что останется после нас? Какова наша деятельность, наше наследие?». Этот вопрос волновал ученого Сахарова всегда.

Я думаю, что каждый здравомыслящий человек должен «открыть» глаза на существующие проблемы, которые есть вокруг нас, решить для себя как бороться и главное бороться.

И тогда разоружение не будет делом только отдельных ученых и некоторых государств, которые осознали губительность политики наращивания своего военного арсенала и обеднения народа, нехватки средств на решения более прогрессивных задач.

И тогда защита окружающей среды не будет делом только экологов и отдельных государств Западной Европы, чтобы не грянула завтра экологическая катастрофа и последующее поколение, не проклинало нашу пассивную позицию в этом вопросе: «Я ничего не мог сделать».

Как ученый Андрей Дмитриевич обладал высочайшим интеллектом, способностью видеть очевидные явления, на которые многие ученые люди, даже столкнувшись тысячу раз, не обращают внимания и не задумываются.

4. Сахаров, как борец за мир, правозащитник

Я считаю особенно важным преодоление распада мира на антагонистические группы государств, защиту человеческих прав, закона и свободы. А. Сахаров.

Постоянная работа над самим собой, высочайший интеллект, абсолютная честность и полное бесстрашие дали этому человеку почувствовать духовную свободу и огромную личную ответственность за судьбы людей и стать правозащитником. Так в интервью «Книжному обозрению» Сахаров говорит очень скромно о своей общественной деятельности: «Что является внутренним стимулом моей общественной деятельности? Я думаю, что я не родился для общественной деятельности. Но судьба моя оказалась необычной: она поставила меня в условия, когда я почувствовал свою большую ответственность перед обществом - это участие в работе над ядерным оружием. Затем я почувствовал себя ответственным за более широкий круг общественных проблем, в частности гуманитарных». Хотя в теме реферата звучат слова «великий человек двадцатого века» скромность Сахарова не позволяет мне часто повторять эти слова, чтобы не обесценить их. Но позволяют задуматься, что двигало правозащитника Сахарова? Это была не только естественная реакция смелого и честного человека на несправедливость, вред, причиняемый науке и людям, но и попытка сделать мир и жизнь людей безопасными, идущими к прогрессу и созиданию в нормальном правовом государстве при мирной обстановке во всем мире.

Мы очень мало знаем о правозащитниках в нашем государстве. Этих людей не готовят в институтах и университетах. Этому выучиться нельзя. Это люди Совести. Совесть не дает им молчать и бездействовать когда есть несправедливость, жестокость, насилие, подавление человеческой свободы. Часто это люди разных профессий и интеллекта, способностей.

Сахаров часто сам признавался, что он плохой оратор, непрофессиональный политик. В профессиональной политике он был Совестью и протестом против насилия в любой форме и в любой области - интеллектуальной, моральной и физической.

Во многих своих работах и выступлениях Сахаров выступает за мир, разоружение. В нашей стране, уставшей от войн, большинство населения хотят мира и прогресса, как для своей страны. Так и для всего мира, в общем. Призыв Сахарова о «мирном сосуществовании с государствами другой системы», является воплощением мыслей и надежд многих людей. Но почему-то за последние 20 лет вспыхивают один за другими международные конфликты. Разгораются войны и погибают люди. Значит нужно бороться за мир выступлениями, демонстрациями и всеми доступными методами, как делал это Андрей Дмитриевич. сахаров сталин физик академик

1979 год был годом ввода войск в Афганистан. «Граждане, отечество в опасности - наши танки на чужой земле» - так пел Александр Галич, выражая мысли всех прогрессивных людей нашей страны. Сахаров тоже выступил с протестом против ввода войск в Афганистан. После Афганистана были военные конфликты в Грузии, Нагорного Карабахе, Баку, Вильнюсе.

Включаясь в общественную работу, Сахаров понял всю необходимость этого дела для себя и для своего народа. Совесть человека говорила: «Не могу молчать». Существование «партийно-государственной монополии в экономике, идеологии и политике» привело к социальному неравенству, нарушению прав человека. Власти и государственные учреждения не считаются со своим собственным законодательством.

Граждане подвергаются дискриминации по национальному признаку, за религиозные убеждения, репрессиям, если они инакомыслящие. В Нобелевской лекции (1975 г.) он пишет, что мир, прогресс, права человека взаимосвязаны: «Я убежден, что международное доверие, взаимопонимание, разоружение и международная безопасность немыслимы без открытости общества, свободы информации, свободы убеждений, гласности, свободы поездок и выбора страны проживания».

В нашей стране находились люди, которые осмеливались требовать соблюдения прав человека, гарантированные существующей Конституцией. Но что ожидало этих людей? Государство боролось с ними всеми доступными способами: аресты, психиатрические больницы, суды, тюрьмы, ссылки, давление на близких, шантаж и многое другое. Очень интересен и тот факт, что СССР, являясь членом ООН, в декабре 1948 года поддерживает принятие «Всеобщей Декларации прав человека», в СССР не был опубликован лишь в 1989-90 гг. в печати. Иначе говоря, граждане СССР не имели возможности ознакомиться с международными нормами прав человека. Поэтому важнейшей частью общественной деятельности Андрея Дмитриевича с 1968 года и до последних дней является защита инакомыслящих политзаключенных, диссидентов. Она заключалась в выступлениях с требованием пересмотра законодательства и выполнения существующих законов, пересмотра лживых приговоров, осуждающих ничем неповинных людей. Диссиденты стали сплачиваться вокруг Сахарова. Несмотря на то, что он продолжал заниматься научной деятельностью, он отдавал все больше и больше сил этой общественной работе и делал ее с большой любовью и состраданием: люди чувствовали его желание помочь и приезжали к нему, писали письма, звонили, просили, советовались.

Чистая любовь к людям, к истине, жажда справедливости давали силы и желание помочь и спасти как можно больше невинных людей. Свое собственное участие в судьбах этих людей он считал необходимым. Когда его пускали в залы судов, правозащитник Сахаров всегда использовал эту возможность, выступал, боролся, вел записи. После суда старался опубликовать эти материалы, организовать пересмотр дела, заявить всей общественности и миру о несправедливости данного судебного дела. Он не забывал об этом деле не в горе, не в радости. Из телефонного звонка М.С. Горбачева Андрей Дмитриевич узнает об окончании своей мучительной ссылке в Горьком и сразу же просит об освобождении всех политзаключенных. При вручении Нобелевской премии Е.Г. Бониэр, жена А.Д. Сахарова, зачитывает его речь, в которой он пишет: «Невыносима мысль, что сейчас, когда мы собрались для праздничной церемонии в этом зале: сотни и тысячи узников «совести» страдают от тяжелого многолетнего голода «…» от непосильной работы в лагерях, дрожат от холода, сырости и истощения в полутемных карцерах, вынуждены вести непрестанную за человеческое достоинство, за убеждения против машины «перевоспитания», а фактически слома их души». О трагических судьбах друзей-диссидентов он знал не понаслышке и о положении их в тюрьмах и лагерях.

Как и его дед, Сахаров был против смертной казни. «Убивший человека - убивает Вселенную, спасший человека - спасает Вселенную». Эта древняя мудрость была частью этого очень гуманного человека. Ведь если ты спасаешь сегодня жизнь одному конкретному человеку, завтра другому, так и происходит накопление этих, вроде бы, единичных спасений.

Я думаю, что без борьбы правозащитников было бы намного больше жертв лучших людей нашего отечества. Правозащитники и друзья отмечали, что принципом Андрея Дмитриевича была «абсолютная нравственная оправданность каждого действия и необходимость победы, хотя бы в малом. Достижение положительного результата путем сосредоточения максимального усилия на минимальной площади».

Это постоянный труд души, который так необходим любому человеку, задумывающемуся над смыслом жизни. Этот труд по силам только великим людям отечества, он тяжел для людей, думающих только о своих возрастающих потребностях и сиюминутных выгодах. Многие люди одобряют полностью, либо частично, идеи, предложения, проекты Сахарова. Если бы для всех людей поддерживающих прогрессивные идеи, борьба и постоянная работа для блага человечества были необходимы, как они были необходимы для великого человека ХХ века, то наше будущее мы бы строили сами, а не сетовали на то, что досталось по наследству от тоталитарного государства.

Я с большим интересом прочитала о возможной «картине технических аспектов будущего (хотя бы в 2024 году)» в статье А.Д. Сахарова «Мир через полвека». Это замечательное будущее будет возможно, если мы претворим в жизнь многие программы, идеи Сахарова. А пока «будущее непредсказуемо и не определено, но творится всеми нами - шаг за шагом в нашем, бесконечно сложном, взаимодействии. Свобода выбора остается за человеком…. Поэтому и велика роль личности, которую судьба поставила у каких-то ключевых точек истории».

Заключение

Подводя итог вышеизложенному, мне хочется сказать, почему я считаю А.Д. Сахарова выдающейся личностью своего времени, « человеком с большой буквы »!

А.Д. Сахаров, будучи выдающимся ученым-физиком, получившим звание академика, отдавший свои самые лучшие годы жизни науке - прекращает свою научную деятельность, останавливает разработку своих собственных идей, взяв на себя ответственность за всех людей на земле, став активным борцом за мир, прогресс, права человека - «голосом совести всего человечества» и человечество помнит о нём!

Список литературы

1. А.Д. Сахаров «Тревога и надежда» М., Интер-версо, 1991 г.

2. Андрей Дмитриевич. Воспоминание о Сахарове. М., Терра, 1990 г.

3. Сахаровский сборник М., книга, 1991 г.

4. А.Д. Сахаров «Мир, прогресс, права человека», Л., советский писатель 1990 г.

5. 30 лет «Размышлений» Андрея Сахарова М., Права человека, 1998 г.

6. Г.А. Аскарян «Встречи и размышления» из материалов Интернета.

Размещено на Allbest.ru