Советская женщина 20-30-х гг. ХХ в. в современной украинской и российской историографии

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОВЕТСКАЯ ЖЕНЩИНА 20-30-х гг. ХХ в. В СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНСКОЙ И РОССИЙСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Н.Н. НАГОРНАЯ

Анализировать состояние и перспективы решения «женского вопроса» в современных государствах постсоветского пространства без критического исследования ситуации женщин в СССР не представляется возможным, потому как более семидесяти лет общество развивалось под влияние единых идеологических, политических, правовых, моральных норм и принципов. Реальное положение советских женщин было достаточно сложным и противоречивым, и именно это может объяснить ряд социальных проблем большинства современных женщин. Советский исторический опыт, как позитивный так и негативный, имеет определенное влияние на современную политику, поэтому нуждается в глубоком и объективном изучении. Таким образом, актуальным есть анализ развития государства советского периода посредством гендерных исследований.

Проблематика феномена «советской женщины» в новейших украинских исторических, политологических и социологических исследованиях, по сравнению с российскими, еще не имеет достаточного отображения во всех своих аспектах. Необходимо научное переосмысление идеологии и практики «советской эмансипации» женщин, реалий женского существования на фоне большевистских трансформаций через использование новых методологических подходов.

Мало исследованными с позиции регионального опыта и национальных особенностей на сегодня остаются вопросы: эволюция юридического и социального положения женщины советской эпохи; женщина и тоталитарный режим; факторы формирования и суть «советской идентичности» женщины; трансформация брачно-семейных, сексуальных, бытовых взаимоотношений полов, изменение гендерных ролей и стереотипов; повседневность советской женщины; крестьянка и советская власть; женская проституция; процесс социализации женщин, развитие женского образования, динамика общественно-политической, производственной активности; суть конструкта женщина-государство-партия; оценка уроков деятельности коммунистов в деле женской эмансипации, развития пролетарского женского движения и феминизм; реальная сущность «советской эмансипации» и т.п.

Важным в этом контексте является изучение опыта советской власти в деле решения так называемого «женского вопроса» и взаимодействия на уровне женщина-государство в 1920-30-е гг. Ведь именно тогда формируются идеологические основы модели гендерной политики и внедряются в практику активные мероприятия по ее реализации.

Целью данной статьи является общий обзор новейшей украинской и российской историографии вопроса гендерной политики коммунистической власти и социального положения советских женщин на протяжении 20-30-х гг. ХХ века. советский женщина социальный гендерный

Следует отметить, что в украинской советской историографии, начиная из средины ХХ в., имели место попытки научного обобщения опыта государственно-партийных органов в деле «полного раскрепощения» женщины и изучения эволюции ее социального статуса. Среди историков, которые исследовали политику женской эмансипации, необходимо назвать Більшай В., Тимченко Ж., Витрук Л., Волошину М., Дудукалова С., Белинськую О., Омельяненко О., Пикалову Т., Гнедишеву Н., Мацину З., Мельник Е., Чвертку Е., Кастелли Е., Волк Л., Курченко Т., Шарову Т. и др. Были подготовлены около 20 кандидатских диссертаций, научные статьи, которые освещали разные аспекты деятельности советской власти по решению «женского вопроса» в довоенный период на материалах украинской республики. К сфере исследовательских интересов советских историков (преимущественно женщин) относились следующие проблемы: борьба большевиков за пролетарские женские массы, участие женщин в революционных событиях и гражданской войне; мероприятия власти по достижению равноправия полов, эволюция юридического и социального положения женщины, роль Коммунистической партии в деле осуществления женской эмансипации; методы специальной работы большевиков среди «отсталого отряда рабочего класса», деятельность отделов работниц и крестьянок при партийных комитетах; вовлечение тружениц в общественно-политическую жизнь страны, производственную деятельность; участие женщин в социалистическом строительстве, женщина и культурная революция и т.п.

Но типичным для этих работ есть то, что они выполнены в рамках традиционной марксистской методологи и чрезмерно идиологизированы, потому не могут воссоздать объективной картины исторической реальности. Авторы дают лишь позитивные оценки результатам деятельности советской власти по организации специальной работы среди женщин без критического анализа, прославляют Коммунистическую партию за «освобождение женщины» от уз буржуазного строя. Кроме того, классовый подход предопределил явное преимущество в исследованиях анализа положения женщины-работницы и ее участия в общественном производстве. Можно сказать, что «гендерное» было поглощено «классовым».

Сегодня в Украине не существует фундаментальной монографии, которая бы системно раскрывала исторический опыт реализации гендерной политики УССР в контексте общесоюзной, подобно работам российских авторов Аракеловой М., Басистой Н., Градсковой Ю., Айвазовой С. и др. Аракелова М.П., Басистая Н.П. Женщины России: опыт истории. М., 2000; Аракелова М.П. Государственная политика в отношении женщин Российской Федерации в 20-е гг.: опыт организации и уроки. М., 1997; Градскова Ю. “Обычная” советская женщина - обзор описаний идентичности. М., 1999; Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия (очерки политической теории и истории). М., 1998.

К тому же, в Российской федерации за последние десятилетия было защищено ряд диссертационных работ, посвященных проблеме идеологии и практики решения правительством «женского вопроса», генезису социального статуса женщин в 1920-30-е гг., как в масштабе СРСР, так и на примере конкретных регионов России. Так, значимые исследования темы проводили Тарабрина О., Григорьева Г., Костенко Ю., Кутырова О., Преснякова И., Сытник И., Рябцева И., Балахнина М., Тарасюк А и др. Тарабрина О.А. Политика советского государства в решении «женского вопроса» в годы Гражданской войны (ноябрь 1917 - 1920 гг.): замыслы и реалии: Дисс… канд. ист. наук. Самара, 2006; Григорьева Г.Н. Советская власть и женское движение в СССР в 20-е гг. XX в.: Дисс… канд. ист. наук. М., 2004; Костенко Ю.А. Женское движение в России в 1920-1930-е гг.: Дисс… канд. ист. наук. М., 2006; Кутырова О.В. «Женский вопрос» в Советском Союзе и механизм его решения в Мурманской области: 1917 - 1980 гг.: Автореф. дисс… канд. ист. наук. Мурманск, 2007; Преснякова И.Б. Исторический опыт реализации государственной социальной политики решения женского вопроса в период реконструкции народного хозяйства (1925-1937 гг.) на примерах области Верхневолжского региона: Автореф. дисс… канд. ист. наук. Кострома, 2004; Сытник И.Г. Женский вопрос в политике государства и его решение на Южном Урале: 1918 - 1930 гг.: Автореф. дисс… канд. ист. наук. Ориенбург, 2006; Рябцева И.А. Женщины Сибири, 1920-1930-е гг.: демографические и социальные проблемы: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Новосибирск, 1996; Балахнина М.В. Социально-бытовое положение женщин-работниц Западной Сибири (1921-1929): Автореф. дисс.... канд. ист. наук. Новосибирск, 1997; Басистая Н.П. Роль женщин в общественно-политической жизни и хозяйственном строительстве в 1919-1929-е годы (на материалах северо-западного региона Российской Федерации): Автореф. дисс... канд. ист. наук. М., 1999; Тарасюк А.Я. Социальная политика советского государства и жизнь женщины. 1918 - 1929 гг. (на материалах Зауралья): Автореф. дисс… канд. ист. наук. Тюмень, 2004.

Изучением большевистских замыслов и реалий социального раскрепощения женщин занимались Козлова Н., Вологдина Е., Евстратова А., Воронина О. Козлова Н.Н. Женский вопрос в первые годы советской власти // Женщины. История. Общество: Сб. научн. тр. Вып. 1. Тверь, 1999. С. 65-71; Козлова Н.Н. Женотделы в контексте эмансипаторского проекта большевиков // Женские и гендерные исследования в Тверском государственном университете. Тверь. 2000. С. 86-93; Вологдина Е.С. Идеи социального раскрепощения женщин в 1920 - 1930-х гг. ХХ ст. // Социальные и гуманитарные науки: проблемы и перспективы. Сб. науч. тр. Комсомольськ-на-Амуре, 2008; Евстратова А.М. Государственная политика и женский вопрос в 20-30-е гг. // Социальные трансформации положения женщин в России. Иваново, 1995. С.156-159; Воронина О.А. Женщина и социализм: Опыт феминистского анализа // Феминизм: Восток, Запад, Россия. М., 1993. С. 205-226; Воронина О. Женский вопрос // СССР: демографический диагноз. М., 1990. С. 351-373. Проблемы половых взаимоотношений, брака и семьи в концепции марксистского феминизма, историко-социальные аспекты семейной политики в советской России, социальной опеки государства относительно женщины-матери, реалии повседневности женщин разных сословий раскрывают в своих научных статьях Осипович Т., Успенская В., Рабжаева М., Пушкарев А., Пушкарева Н., Панин С., Лебина Н. и др. Осипович Т.Е. Проблемы пола, брака, семьи и положение женщин в общественных дискуссиях середины 1920-х годов // Общественные науки и современность. 1994. № 1. С. 161-171; Успенская В.И., Козлова Н.Н. Семья в концепции марксистского феминизма // Семья в России: теория и реальность. Тверь, 1999. С. 87-88; Рабжаева М.В. Семейная политика в России XX в.: историко-социальный аспект // Общественные науки и современность. 2004. № 2. С. 166-176; Пушкарев А., Пушкарева Н. Ранняя советская идеология 1918 - 1928 годов и «половой вопрос» (о попытках регулирования социальной политики в области сексуальности) // Советская социальная политика 1920-1930-х годов: идеология и повседневность / Под.ред. П. Романовского, Е. Ярской-Смирновой. М., 2007. С. 199-227; Пушкарев А.М. «Женская повседневность» и «половой вопрос» в России 1920-х гг. (историографические заметки) // Женская поаседневность в России в XVIII - XX вв.: Мат-лы междунар. Науч. Конф. 25-26 сентября 2003 г. / Отв. Ред. П. Щербинин. Тамбов, 2003; Панин С.Е. «Блеск и нищета провинциальных куртизанок»: повседевная жизнь российских проституток в 20-е гг. ХХ в. // Женская поаседневность в России в XVIII - XX вв.: Мат-лы междунар. Науч. Конф. 25-26 сентября 2003 г. / Отв. Ред. П. Щербинин. Тамбов, 2003; Лебина Н. «Навстречу многочисленным заявлениям трудящихся женщин…» Абортная политика как зеркало советской социальной заботы // Советская социальная политика 1920-1930-х годов: идеология и повседневность / Под.ред. П. Романовского, Е. Ярской-Смирновой. М., 2007. С. 228-241; Мерненко И. Конструирование понятия аборта: дискуссия от разрешения к запрету: СССР, 1920-1936 гг. // Гендерные исследования. 1999. №3. С. 151-165. Например, развитие государственной политики в сфере трудовой занятости женщин, вопросы женского труда периода НЭПа и индустриализации изучали Хасбулатова О. и Окорочкова Т. Хасбулатова О. А. Эволюция государственной политики в сфере занятости женщин. 1900-1998 гг. // Экономическая история России: проблемы, поиски, решения. Вып. 1. Волгоград, 1999; Хасбулатова О.А. Движение женщин-общественниц в 1930-е гг. как технология государственной политики по вовлечению домашних хозяек в общественное производство // Женщина в российском обществе. 2004. №1-2; Окорочкова Т.С. Женский труд в промышленности СССР в годы НЭПа // Социологические исследования. 1999. №9. С. 93-100 др. Для многих современных исследователей представляет интерес проблема конструирования властью идеального образа «новой советской женщины» посредством массовой культуры 20-30 гг. Дашкова Т. Визуальная репрезентация женского тела в советской массовой культуре 30-х годов // Логос. 1999. №11-12. С.131-155; Дашкова Т. Идеология в лицах. Формирование визуального канона в советских журналах 1920-1930-х годов // Культура и власть в условиях коммуникативной революции XX века. Форум российских и немецких исследователей. / Под ред. К. Аймермайхера, Г. Бордюгова, И. Гарбовского. М., 2002. С. 103-128; Тартаковская И. «Сильная женщина плачет у окна»: гендерные репрезентации в советской и постсоветской массовой культуре // Аспекты социальной теории и современного общества / Под. ред. С.Е. Кухтерина и А.Ю. Согомонова. М., 2000. С. 155-176; Бородина А.В., Бородин Д.Ю. Баба или товарищ? Идеал новой советской женщины в 20-х ? 30-х гг. // Женские и гендерные исследования в Тверском государственном университете / Отв. ред. В.И. Успенская. Тверь, 2000. С.45-55.

На протяжении 1990-х годов разработка указанной темы в Украине проводилась в рамках теоретического анализа вопроса «женщина и советская власть», как например, в работах историка диаспоры Богачевской-Хомяк М. Богачевська-Хом'як М. Білим по білому. Жінки в громадянському житті України 1884-1939. Київ. 1995; Богачевська-Хом'як М. Жіночі організації та комунізм // Нескорена Берегиня. Жертви московсько-комуністичного терору ХХ століття / Упоряд. Б. Гордасевич, Г. Гордасевич. Торонто-Львів, 2002. С. 7-19. В немногочисленных статьях, разделах коллективных монографий авторы представляли свои обобщенные взгляды относительно социального статуса женщины в советском обществе и деятельности женского пролетарского движения Стефаненко Л. Жіноцтво України у довоєнний період // Жіночі студії в Україні: Жінка в історії та сьогодні. Монографія / Під загальн. ред. Л.О.Смоляр. Одеса, 1999. С.130-137; Мовчан О.М. Жіночі організації / Політична історія України. ХХ століття: У 6 т. / Редкол.: І.Ф. Курас та ін. Т. 3. Київ, 2002-2003. С. 317-328; Чадаєва К.Ю. Роль і місце жінки в українському суспільстві 20-30-х років ХХ ст. // Жіночий рух в Україні: історія і сучасність. Міжнар. наук.-метод. конф. Одеса, 27-29 жовтня 1994. С. 88-90; Омельчук М. Жінки в Радянській Україні // Там само. С. 153-154; Моравська Л.В. Жінки-політв'язні // Там само. С. 96-97; Гулько Я. Жіночі долі - пісня Українська (про долю української жінки, що перебувала в сталінських таборах) // Людина і світ. 1991. №8. С. 23-28..

Изучение заявленной проблематики активизировалось сравнительно недавно и ведется, преимущественно, в рамках подготовки диссертационных работ. Поэтому современное состояние изучения истории женщин советской эпохи можем анализировать, главным образом, только на основании апробации результатов исследований аспирантов или докторантов в форме научных статей, тезисов докладов на конференциях.

Комплексно исследованием проблем историографии гендерных отношений и гендерной политики в советской Украине 1920-30-х гг. занимается историк Лабур О. Лабур О.В. Трансформація гендерних відносин в Україні (1917 - 1939 рр.): вітчизняна історіографія проблеми // Університет: історико-філософський журнал. 2007. №2. С. 61-69; Лабур О.В. Радянська історіографія про «звільнення жінки» в Україні 20-30-х рр.: перетворення ідеї в догму // Сторінки історії: збірник наукових праць. Вип. 28 / Відп. ред. Н.Ф. Гнатюк. Київ, 2009; Лабур О.В. Гендерна складова трудової політики в Радянській Україні (20-30-х рр. ХХ ст.): історіографія проблеми // Університет: історико-філософський журнал. 2008. №4. С. 69-77. В круг научных интересов исследовательницы Орловой Т. также входит анализ историографических аспектов особенностей большевистского проекта эмансипации женщин, проблематики «женщина и тоталитарный режим» Орлова Т.В. Більшовизм про звільнення жіноцтва: сучасні історіографічні оцінки // ”Гілея (науковий вісник)": Збірник наукових праць. Випуск 22. Київ, 2009; Орлова Т. В. Радянський тоталітаризм і жіноцтво в контексті історіографії // Український історичний журнал. Київ, 2009. №3. С.184-198; Орлова Т.В. Жінка і сім'я за радянських часів: історіографія проблеми // Соціальна історія. 2008. №1. С. 139-145..

Проблему эволюции юридического положения женщин УССР в контексте международного законодательства разрабатывает Бондаренко Н. Бондаренко Н.О. Розвиток прав жінок УРСР: національний та міжнародний аспекти (1917-1991): Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Харків, 2004. Содержание гендерной политики советской власти в первые годы ее становления исследует в своих работах Воронина М. Вороніна М.С. Гендерна політика більшовиків на Київщині в першій третині ХХ ст. // Сторінки історії: збірник наукових праць. Вип. 28. Київ, 2009; Вороніна М.С. Еволюція жіночої політичної активності на тлі революційних змін у Харкові // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Вип. 31. Історія та географія. Харків, 2008. Освещением вопроса организации специальной работы государственно-партийных органов среди женского населения в 20-е гг., анализом структуры и основных направлений деятельности женотделов, оценкой их роли и места в тогдашней общественной жизни с позиций регионального измерения занимается Кушнир Л., а также частично Арзуманова Т. Кушнір Л.В. Діяльність жіночих рад Донбасу (1920-1933 рр.): Автореф. дис... канд. іст. наук: Донецьк, 2009.; Арзуманова Т.В. Громадсько-політичне життя в УСРР та РСФСР в першій половині 20-х рр. XX ст. (на матеріалах Харківської і Воронезької губернії): Автореф. дис... канд. іст. наук. Харків, 2005. Свои научные поиски в сфере исторического опыта реализации советской политики относительно брака и семи в социалистическом обществе последовательно ведет Лахач Т. Лахач Т.О. Сутність змін та перетворень щодо інституту сім'ї в Україні протягом 1917-1922 років // Наукові праці: Науково-методичний журнал. Т. 104. Вип. 91. Історія. Миколаїв, 2009. С. 61-67; Лахач Т.О. Ведення книг реєстрації актів громадянського стану в перші роки радянської влади // Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. Вип. XIX. Запоріжжя: Просвіта, 2005.

Основательные исследования социально-экономического положения работниц и крестьянок в конце 20-х - средине 30-х гг., на примере Украинской ССР, проводили Крывуля О. и Сапицкая О. В их работах рассмотрен противоречивый процесс вовлечения женщин к общественному труду на предприятиях тяжелой промышленности во время проведения индустриализации, установлено неудовлетворительное материально-бытовое положение работниц, несовершенство социальной политики охраны женского труда, наличие дискриминации женщин в промышленности. Изучено динамику роста и формы общественно-политической активности крестьянок, причины и меру их участия в крестьянском сопротивлении советской политике принудительной коллективизации; использование труда сельских женщин в социалистическом строительстве, уровень их социальной защищенности и т.д. Кривуля О.О. Жінки та індустріалізація в Україні (1929-1938 рр.): Автореф. дис... канд. іст. наук. Луганськ, 2004; Сапицька О.М. Сільські жінки України в умовах підготовки та проведення колективізації (1928 - середина 1933 рр.): автореф. дис... канд. іст. наук. Луганськ, 2007. Частично проблемами экономического положения женщин-селянок 1930-х гг. занимались Булгакова А. и Мандрик Я. Булгакова А.В. Спогади очевидців про економічне становище селянок України в умовах колективізації сільського господарства і голодомору 1932-1933 рр. // Сторінки історії: збірник наукових праць. Вип. 28. Київ, 2009; Мандрик Я. Становище сільських жінок України у 30-ті роки // Жіночий рух в Україні: історія і сучасність. Міжнар. Наук.-метод. конф. Одеса, 27-29 жовтня 1994. С. 98-99.

Особенности развития, формы организации пролетарского женского движения советской Украины, в сравнении с женским движением западноукраинского региона, нашли отображение в научных трудах Терещенко Ю. Направлениям ее исследований присуща проблематика формирования «нового советского сознания» женщин, конструирование властью гендерного идеала, моделирование женского образа в прессе и литературе Терещенко Ю.В. «Нова радянська жінка» в Україні в 1920-х рр.: ідеальний образ // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди. Випуск 32. Історія та географія. Харків, 2008; Терещенко Ю.В. Інститут делегаток як організаційна основа радянського жіночого руху в Україні в 1920-х - на початку 1930-х рр. // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Історія України. Українознавство: історичні та філософські науки. №822. Випуск 10. Харків, 2008. С. 119-129.. Уже называемый нами автор Крывуля О. также рассматривает процесс воспитания Коммунистической партией «нового поколения советских женщин», изменения субкультуры женщин в контексте большевистских преобразований Кривуля О.О. Вплив жіночих делегатських зборів 1919 - 1932 рр. на формування субкультури радянських жінок-городянок в Україні // Історичні записки. Збірник наукових праць. Вип. 20. част. 1. Луганськ, 2008; Кривуля О.О. Революціонізування світогляду жінок Радянської України у вихорі більшовицьких утопічних моделей конструювання людського життя у 20-і роки ХХ ст.: теоретичне осмислення проблеми. ”Гілея (науковий вісник)": Збірник наукових праць. Випуск 19. Київ, 2009.. Филологом Мищенко О. произведен анализ изображения женщины в украинской прозе 20-30-х гг. ХХ в. Міщенко О.І. Проблема зображення жінки в українській прозі 20-30-х років ХХ століття: Дис.... канд.філол.наук. Київ, 1993.

Используя новые методологические подходы исследования советской эпохи, на основании теоретико-концептуального анализа источниковой базы, архивных материалов, современные исследователи развенчивают миф «эмансипированной советской женщины», которая достигла «полного и всестороннего равенства» на протяжении 20-30-х гг. ХХ в.

Эмансипация женщин как социальной группы в СССР представляла собой достаточно противоречивый процесс. Советская система, несмотря на все ее изъяны, не оставалась на периферии мировых тенденций относительно развития социального статуса женщин в обществе (социализация, поднятие культурно-образовательного, квалификационного уровня, активизация общественно-политической, профессиональной деятельности, закрепление юридический прав, социальных льгот, законодательная опека и т.п.) Но в то же время достаточно предметно понимала их роль для государства, как одной из движущих сил социалистических преобразований, идеологически направленной трудовой единицы. Советские женщины (без национальных различий) рассматривались как потенциальная группа «новых товарищей», которую резонно необходимо привлечь в ряды «борцов за пролетарское дело» и тем самым, укрепить позиции новой власти в обществе. «Освобождение» женщины, таким образом, вершилось, прежде всего, за запросом и для надобностей государства. Женщина воспринималась в свете исполнения функций работницы, субъекта реализации экономических целей власти, активистки-коммунистки, матери и только потом как жены, и, собственно, женщины.

На протяжении 1920-30х гг. советское правительство не обеспечило «полного и всестороннего» равенства, эмансипации личности женщины, как это громогласно провозглашалось. Много чего из идеологических постулатов большевистского проекта «раскрепощения» так и осталось на бумаге, будучи незавершенным или же нереализированным вообще. Очевидно, «женский вопрос» был решен «по-советски», когда женщины оказались в трудном положении через расширение несбалансированных социальных функций: общественно-продуктивная, производственная деятельность, работа по дому, воспитание детей и т.д. Спецификой советского государства была острая диспропорция межу юридически закрепленными, декларированными правами и свободами женщин и реальностью, в которой эти права игнорировались. Дискриминацию продуцировала сама же советская власть. Партийное руководство определяло степень, формы и методы эмансипации, а также меру использования женских трудовых ресурсов - рентабельность женщин в русле социалистических преобразований страны. Зависимость от мужчины (мужа) было, по сути, замещено зависимостью от тоталитарного государства, которое моделировало новый образ «советской женщины», навязывая гендерные роли, модели поведения, стратегии социальной активности и личной жизни, лишая тем самым права свободного выбора действий.

Женщины практически были устранены от реального участия в государственном управлении и политической деятельности. Их всегда «дозированное» представительство в местных советах искусственно поддерживалось партийными указаниями. На руководящих же постах высших эшелонах власти в государственных и партийных органах, профсоюзах, комсомоле, находились мужчины, которые формировали политику государства, в том числе и относительно женского ее населения.

Функционирование женских организаций вне партийного влияния, которые бы выражали общественные инициативы решения «женского вопроса», было невозможным, потому как идеология коммунизма не допускала альтернатив в общественной жизни. Самостоятельное женское движение клеймилось как «буржуазное».

Неоднозначным был и процесс массового вовлечения женского труда в общественное производство (одно из главных условий эмансипации): неудовлетворительное материально-бытовое положение работниц; несовершенство социальной политики относительно охраны их труда; наличие дискриминации женщин на предприятиях, половое неравенство в оплате труда и т.д. В 30-е гг. оставался еще низким уровень женского профессионального образования. Не последовательными были мероприятия правительства и в сфере освобождения женщин от «отупляющего семейного рабства» ?домашнего хозяйства, воспитания детей. Детсадов, ясель, женских и детских консультаций, столовок, прачечных, общественных кухонь катастрофически не хватало, а многим женщинам эти услуги были просто не по карману.

Собственной политики относительно решения «женского вопроса» правительство УССР, по понятным причинам, не выработало. Хотя в деятельности украинских женотделов и была допустима вариативность, принимая во внимания специфику региональных условий, они были не более нежели «республиканская ячейка» союзного партийного аппарата. А именно последний продуцировал стратегии гендерной политики советской власти.

Размещено на Allbest.ru