Социалисты в советах рабочих и солдатских депутатов Центральной России в 1917 году

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Социалисты в советах рабочих и солдатских депутатов Центральной России в 1917 году

Аннин Анатолий Геннадьевич

Иваново 2009

Работа выполнена на кафедре истории и культуры России Ивановского государственного университета

Научный консультант - доктор исторических наук, профессор, Меметов Валерий Сергеевич

Официальные оппоненты - доктор исторических наук, профессор Коровин Николай Романович (ФГОУ ВПО «Ивановский государственный университет»)

- доктор исторических наук, профессор, Соболев Геннадий Леонтьевич (ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет»)

- доктор исторических наук, профессор Уткин Анатолий Иванович (ИППК ФГОУ ВПО «Московский государственный университет»)

Ведущее научное учреждение - ФГОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Защита состоится 11 декабря 2009 г. в 9 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.062.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Ивановском государственном университете (153025, Иваново, ул. Тимирязева, д. 5, ауд. 102).

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Ивановского государственного университета.

Автореферат разослан « ___ » ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета В.М. Тюленев

1. Общая характеристика работы

россия социалист партия солдатский

Актуальность темы исследования определяется рядом обстоятельств: во-первых, необходимостью глубокого изучения и осмысления революционного процесса в Центральной России и роли в нём партий социалистов; во-вторых, недостаточной разработанностью темы исследования, отсутствием специальных комплексных исследований влияния социалистических партий на политические процессы в рассматриваемый период; в-третьих, особой ролью и местом Советов рабочих и солдатских депутатов в революционной истории России и в политических процессах, происходивших в стране в 1917 году; в-четвёртых, присутствием в современной российской политической жизни партий социалистической направленности, сохраняющимся в мировой политике в условиях движения к многополярному миру запросом на левый фактор; в-пятых, вкладом российских социалистических партий в определение вектора общественного развития России новейшей эпохи, хода и характера социально-экономических, политических, культурных процессов в стране на долгие десятилетия, оказавшего непосредственное влияние на развитие политической культуры в стране, политического сознания и психологии больших социальных групп.

Объектом исследования выступают партии социалистической направленности, активно участвовавшие в политическом процессе в губерниях Центральной России в 1917 году.

Предмет исследования составляют многообразная партийная деятельность социалистов в регионе в период нахождения во власти и в оппозиции в 1917 году, их борьба за власть; основные результаты их политической и организационной деятельности в марте-октябре 1917 года; идейно-политическая платформа социалистических партий и их тактика в революции; взаимоотношения губернских организаций с руководящими органами и лидерами партий; участие в работе Советов рабочих и солдатских депутатов, взаимодействие фракций социалистов в них; вопросы власти, государственности, войны и мира, социальной политики в деятельности социалистических партий.

Целью диссертации является комплексное изучение деятельности социалистических партий в Советах рабочих и солдатских депутатов Центральной России в 1917 г., их роли и места в революционном процессе в России в эпоху крупных социальных конфликтов.

В рамках поставленной цели в работе определены главные задачи:

- проследить роль социалистов Центральной России в основных политических событиях в стране в 1917 г., выявить степень их участия в революционном процессе;

- рассмотреть процессы становления структур социалистических партий в регионе, организационного размежевания внутри этих партий на почве расхождений в отношении к войне и Временному правительству, складывания эсеро-меньшевистского блока в Советах рабочих и солдатских депутатов;

- выяснить социальную базу организаций большевиков, меньшевиков и социалистов-революционеров, определить их роль в создании органов революционно-демократической власти - Советов рабочих и солдатских депутатов, функции фракций социалистов Советов;

- проанализировать идейно-политическую платформу социалистов, раскрыть взаимоотношения меньшевиков и эсеров с большевиками, показать их принципиальные отличия в понимании главных задач революции, выявить причины снижения поддержки правых социалистов на выборах осенью 1917 г.;

- исследовать процесс взаимодействия, сотрудничества и соперничества социалистов в борьбе за лидерство в Советах, выявить причины их противоборства, участия в установлении власти Советов.

Решение поставленных задач достигалось путем комплексного анализа источников, а также логически последовательного и всестороннего анализа исторических событий в их взаимосвязи и взаимообусловленности.

Хронологические рамки работы ограничены периодом (февраль - ноябрь 1917 г.), насыщенным важными событиями Российской революции. Это время явилось решающим в борьбе за выбор пути дальнейшего развития страны. Февральская революция, всколыхнув российское общество, выдвинула на авансцену политической жизни социалистические партии, идеи и программы которых привлекли широкие слои населения.

Региональные рамки исследования охватывают территорию 13 губерний Центральной России, тяготевших экономически и политически к Москве, имевших схожий уровень социально-экономического развития, относительно развитую инфраструктуру, близкую по параметрам демографическую и, отчасти, социальную структуру населения, отличавшую регион от иных районов страны. Этот регион играл особую политическую и стратегическую роль в планах социалистических партий России в борьбе за власть, был одним из крупнейших эпицентров революционных перемен со сложившимися традициями революционного движения.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней на основе большого количества источников, значительная часть которых впервые введена в научный оборот, предпринято комплексное исследование деятельности социалистических партий в Советах рабочих и солдатских депутатов губерний Центральной России в 1917 году. В отличие от предшествующих работ, в которых история социалистических партий рассматривалась, как правило, автономно, в изоляции от их политических противников, в диссертации впервые дана целостная картина деятельности социалистических партий в Советах центральных губерний России через отношения сотрудничества и соперничества. Автор исследует сложные процессы, происходившие в партийном и советском строительстве, во взаимосвязи с политическими событиями, тем самым, выстраивая целостную картину происходившего.

В работе впервые системно исследуется процесс размежевания и раскола в организациях большевиков, меньшевиков и социалистов-революционеров на основе принципиального различия в отношении к Временному правительству, войне и миру; анализируются причины поражения одной из влиятельных в первой половине 1917 г. партий - меньшевиков. Впервые в работе рассматриваются взаимоотношения фракций социалистов Советов в условиях кризисов и альтернатив установления новой власти, в контексте политической жизни региона и страны, проанализирован процесс их взаимоотношений с руководящими органами этих партий.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования его содержания и выводов при подготовке обобщающих трудов, посвященных анализу революционного процесса в России в 1917 году, специальных работ по истории политических партий, в краеведческих исследованиях, в процессе преподавания отечественной истории в высших учебных заведениях, при подготовке учебных и учебно-методических работ, а также спецкурсов по истории политических партий России и революции 1917 года в целом, социологии, политологии, в подготовке музейных экспозиций и справочно-библиографических изданий.

Апробация результатов исследования. Основные положения, научные результаты и выводы исследования изложены в трёх опубликованных монографиях, 11 статьях в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях по списку ВАК РФ, а также более чем в 50 статьях, докладах и других материалах, изданных в 1985-2009 гг. общим объёмом более 90 п. л.

Отдельные аспекты и положения работы были освещены в докладах на 5 международных, 13 всероссийских, а также региональных и межвузовских конференциях. Диссертация обсуждалась на кафедре истории и культуры России Ивановского государственного университета. Материалы работы используются для чтения спецкурсов по новейшей отечественной истории.

Структура диссертации подчинена проблемно-хронологическому принципу, продиктована поставленными целью и задачами исследования и состоит из введения, пяти глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

2. Основное содержание диссертации

Во введении сформулированы центральные проблемы исследования, обоснована актуальность диссертации, определены объект, предмет, цели и задачи, хронологические и территориальные рамки, показаны научная новизна и практическая значимость диссертации, апробация результатов исследования.

В первой главе диссертации «Историография, методологические основы и источники исследования» характеризуется степень изученности проблемы, даётся аналитический обзор историографической, методологической и источниковой основы исследования, уточняется понятийный аппарат, формулируется концепция диссертации.

В первом параграфе, проведённый автором историографический анализ, позволяет выявить научную зрелость исследования, глубину проникновения в суть явления. Российский её компонент можно разделить на два крупных периода: 1) советский (1917 г. ? 1990 гг.) и 2) постсоветский (1990 гг. ? начало XXI века), условно экстраполируемые и на зарубежную историографию.

Проблематика, связанная с историей Советов и деятельностью социалистических партий в 1917 году, изучалась историками нашей страны и за рубежом с первых лет Советской власти. На первом этапе, 1917-1920-е годы, началось изучение Советов и роли в их деятельности организаций социалистов, основанное на работах В.И. Ленина о Советах как органах вооружённого восстания и государственной власти.

К 10-й годовщине Октябрьской революции в губерниях Центральной России вышли в свет первые сборники статей, материалов и воспоминаний о деятельности социалистических партий, в том числе и в Советах. В отсутствие доступа к документам некоторые авторы приводили недостоверную информацию относительно численного состава организаций социалистических партий, времени их возникновения и их деятельности в местных Советах.

В зарубежной историографии исследованием проблем истории Советов и политических партий первыми занялись эмигранты, делавшие выводы в соответствии со своими политическими убеждениями. Военные обвиняли Советы в развале армии, либералы писали об их существенном влиянии, лидеры умеренных социалистов считали их излишне политизированными, недемократичными, нелегитимными органами с претензиями на власть.

Второй этап в историографии проблемы продолжался с 30-х до середины 50-х годов ХХ века, когда историческая наука находилась под сильным партийно-идеологическим влиянием и, как следствие, произошёл отход от принципа историзма. При жизни участников революционных событий 1917 года, активно действовавших во фракциях большевиков Советов, написаны очерки и монографии историками и архивистами. Анализируя расстановку политических сил в Центральной России, исследователи показали борьбу между представителями правых и левых партий в Советах. Приоритетной оставалась история большевистских организаций, их борьба против партий умеренных социалистов в Советах. В условиях идеологического диктата и культа личности внимание исследователей фокусировалось на деятельности ленинской партии и её вождей, «непролетарские» партии воспринимались как враждебные революции и интересам пролетариата.

Третий этап (вторая половина 50-х - 80-е гг.) в историографии проблемы связан с изменениями, проходившими в нашей стране в тот период. Возрос интерес к истории политических партий, повысился уровень объективности исследований на основе использования и всестороннего анализа документов, хранящихся в центральных и местных архивах, расширилась источниковая база, что привело к углубленному изучению истории партийных организаций большевиков, меньшевиков и эсеров, Советов рабочих и солдатских депутатов. Особое внимание было уделено блоку большевиков с левыми эсерами. Появились новые аспекты темы: политика Временного правительства по отношению к армии, роль партийной прессы в политической ориентации рабочих и солдатских масс, деятельность большевистских и небольшевистских организаций в армии.

Однако доставшиеся в наследство историкам стереотипы восприятия «непролетарских» партий, методы исследования, понятийный аппарат не позволили им объективно оценить влияние правых социалистов на массы, подталкивая рассматривать эти партии как врагов революции, пролетариата и общественного прогресса.

К 40-летию революционных событий опубликованы монографии по истории местных партийных организаций и Советов, деятельности социалистов в Советах солдатских депутатов, в воинских частях Верхневолжья.

На Западе никогда не угасал интерес к партиям российских социалистов. В конце 50-х годов ХХ века введены в научный оборот ранее не опубликованные источники, сделаны попытки выявить закономерности генезиса и развития партии эсеров.

Накануне 50-летия революции исследователи проявили интерес к проблеме взаимоотношения большевиков с умеренными социалистами в Советах, попытались объективно отразить роль столичных Советов в революции, указав на ошибки, допущенные социалистами. Составляющие победы вооруженного восстания в Петрограде, в том числе роль Советов, исследовал Е.Ф. Ерыкалов, в Москве - А.В. Качурина.

Успеху в изучении противоборства большевиков и правых социалистов в Советах способствовали расширение источниковой базы, отход от схематизма в работах Х.М. Астрахана, П.В. Волобуева, В.В. Комина, Б.М. Морозова, Г.А. Трукана. Однако, остались не исследованными такие важные аспекты проблемы, как социально-психологическое положение в тыловых гарнизонах, взаимоотношения социалистов в политической и идеологической деятельности.

В монографии А.М. Андреева на местных материалах проанализирован процесс создания и деятельности Советов рабочих и солдатских депутатов, но не исследован их социальный и партийный состав. Ф.А. Гусейнов и З.Л. Серебрякова, изучая большевистские фракции Советов, оставили без внимания фракции меньшевиков и эсеров. В работах историков больше внимания уделялось политике большевистских организаций, меньше - деятельности депутатов в Советах.

В конце 60-х - 70-е годы наряду с историей большевиков началось изучение истории эсеров и меньшевиков. Особым направлением в исследованиях зарубежных историков и политологов стали взаимоотношения в руководстве большевистской партии, формы демократической самоорганизации «низов», история меньшевизма, в том числе деятельность его лидеров в Советах.

Возросло число работ отечественных историков, посвящённых анализу деятельности российских политических партий, расширилась проблематика исследований. С привлечением новых, прежде всего, архивных источников повысился уровень доказательности выводов и обоснованности оценок. Однако сохранявшийся идеологический перекос в освещении деятельности политических партий не позволил воссоздать объективную картину партийной жизни в губерниях Центральной России.

Российские историки исследовали деятельность политических партий среди солдатских масс на примере трёх революций, революционную борьбу солдат тыловых гарнизонов, создание Советов солдатских депутатов.

Деятельность социалистов, в том числе и в Центральной России, нашла отражение в трёхтомном труде И.И. Минца. В 70-е ? 80-е годы исследователи Н.Я. Иванов, В.И. Старцев, С.А. Федюкин на основе обобщения значительного количества источников создали масштабную панораму событий 1917 г. и показали активное участие меньшевиков и эсеров в них.

Во второй половине 70 - начале 80-х годов Научный Совет по истории Октябрьской революции АН СССР организовал научные конференции и симпозиумы по истории «непролетарских» партий в России, на которых ещё преобладал разоблачительный подход к освещению истории «мелкобуржуазных» партий. Прошедшие в Москве и Калинине всесоюзные научные симпозиумы отразили резко возросший интерес исследователей к истории «непролетарских» партий.

Систематизации, уточнению и обобщению сведений о большинстве воинских частей Московского военного округа посвящены исследования В.И. Миллера, А.М. Андреева, Т.Ф. Кузьминой, в которых солдатские массы представлены значительной политической силой в революционных событиях 1917 года, отражена деятельность солдатских комитетов и Советов солдатских депутатов. В монографии Л.Г. Протасова уточнены количественные и качественные характеристики гарнизонов Центральной России, участие солдат в революционном процессе, но оставлены без внимания социально-психологическая природа и мотивация действий солдат и их организаций.

В конце 80-х годов Г.Д. Алексеева обратилась к эсеровской концепции Октябрьской революции, Н.П. Марченкова - к истории возникновения левоэсеровских организаций. Причины преобладания эсеров в городских Советах Черноземного центра исследовал В.В. Канищев.

История революционных событий 1917 года обсуждалась в октябре 1988 г. специалистами в Институте истории АН СССР. П.В. Волобуев отмечал, что в Февральской революции и в период корниловщины меньшевики и эсеры выступали как революционная демократия. Позднее схожую точку зрения высказал В.И. Миллер считавший, что необходимо отказаться от термина «непролетарские партии», попытался определить причины поражения партий меньшевиков и социалистов-революционеров.

Второй период (с 90-х годов ХХ века) отмечен растущим интересом историков к изучению переходных эпох в историческом развитии.

Смена общественной парадигмы в конце 1980 - начале 1990 годов и как следствие изменение исторического самосознания положили начало процессу осмысления социокультурных приоритетов для выработки новых критериев общественного прогресса. Постепенно происходило изменение отношения к правым социалистическим партиям в исследованиях историков. Наряду с реабилитацией меньшевиков и эсеров на фоне критики большевизма нередко дело доходило до весьма далеких от науки апологий правосоциалистической идеологии, повторяющей доводы и выводы западных исследователей предыдущих десятилетий.

Изменившаяся в конце 80-х годов ХХ века политическая и идеологическая ситуация предоставила возможность исследователям, не обременённым грузом прежних представлений, по-новому поставить эту важную проблему, вовлечь в науку большое количество новых источников, относящихся к истории партий социалистов. Освобождаясь от пристрастности в освещении социалистического движения, характерной в годы ломки общественных устоев в начале 90-х годов, российские исследователи рассматривают политику большевиков, меньшевиков и эсеров с объективных позиций.

В разряд проблем, вызвавших пристальный интерес исследователей, попали критерии классификации политических партий, степень участия политических партий на начальной стадии революции, возможность реализации демократической альтернативы, влияние массовых выступлений на тактику партий, исследование и оценка деятельности левых течений революционной демократии, история блока левых эсеров и большевиков, определение причин поражения правых социалистических партий, особенно меньшевизма. Историки направили свои исследования в русло анализа субъективных факторов революционного процесса, в первую очередь - на организующую деятельность политических партий, их лидеров.

В исследованиях 90-х годов зарубежные авторы отмечают возрастание влияния большевиков в Советах, непоследовательность и выжидательную тактику меньшевиков и эсеров после февраля 1917 года.

С конца XX - начала XXI века меняется проблематика исторических трудов. На смену одномерному и потому искажённому пониманию событий в конце ХХ века приходит многофакторный подход, разрушающий стереотипы прежних лет. На общем фоне выделяются тематические сборники, изданные Институтом Российской истории.

Отечественные историки уделяют внимание региональным организациям социалистических партий в различных регионах страны, в том числе и в губерниях Центральной России. Однако четко проявившая себя в последнее десятилетие тенденция автономного анализа деятельности социалистических партий меньшевиков и эсеров, расширяя наши знания о политическом процессе в 1917 г., затрудняет адекватное восприятие сложного революционного процесса в регионе в этот период. Лишь чёткое понимание того, что действовавшие на одном политическом поле социалистические партии, выстраивая взаимоотношения с другими политическими субъектами, сотрудничали и боролись в одной системе политических координат позволит объективно воспроизвести картину политической жизни в России в 1917 году.

Проблема деятельности социалистов в Советах рабочих и солдатских депутатов в полной мере ещё не стала предметом специальных исторических исследований. Остается настоятельная необходимость на основе новых архивных источников рассмотреть организационную и политическую деятельность фракций социалистов Советов Центральной России.

В диссертации поставлена цель комплексного освещения политической и организационной деятельности социалистов в Советах рабочих и солдатских депутатов Центральной России как явления российской истории в феврале - октябре 1917 года, выявления места и роли этих партий в революционных событиях во всей совокупности связей общественно-политической жизни.

Во втором параграфе определены теоретико-методологические подходы к изучению проблемы исследования, основанные на фундаментальных философских принципах познания - истины, объективности, историзма, всесторонности и научной достоверности, требующих всеоблемлющего рассмотрения исторических событий с учётом конкретно-исторических условий их протекания, ориентирующих на раскрытие объективных связей сложных общественных явлений, на всесторонний анализ противоречий развития и выбор методов, сообразующихся со свойствами изучаемого объекта.

Из всего многообразия методов исторического исследования были использованы традиционные описательные и количественные методы - системно-исторического анализа, сравнительно-исторический, историко-генетический, историко-типологический, проблемно-хронологический, статистический и другие. Необходимость решения поставленных в исследовании задач потребовала применения логического, синхронного и диахронного методов, использования политико-исторического, синергетического подходов. Комплексное применение этих методов и подходов позволило наиболее полно и разносторонне раскрыть избранную тему, осуществить системный анализ деятельности социалистов региона в 1917 году.

При анализе основных групп источников использовались традиционные для исторической науки методы дескрипции, сравнения, исторической типологизации, анализа, синтеза, аналогии.

В третьем параграфе анализируется комплекс источников, составивших опорную основу исследования, классифицированных по происхождению и разделённых на следующие группы: 1) нормативные правовые акты; 2) партийные документы; 3) делопроизводственные материалы; 4) периодическая печать; 5) мемуары современников революционных событий 1917 года.

Первая группа - материалы органов власти, принятые в отношении Советов, извещения об их созыве, объявления о сроках выборов, декреты. Документы местных Советов существенно дополняют картину выборов, раскрывают механизм воплощения в жизнь нормативных правовых актов, проясняют проблемы, возникшие в межпартийных отношениях. Эти источники особенно ценны, поскольку при высокой степени достоверности наиболее полно отражают организационную структуру Советов всех уровней. Важным источником по избранной теме остаются материалы Всероссийского Центрального исполнительного комитета (ВЦИК), хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). Они существенно дополняют картину реализации нормативных правовых актов.

Вторая группа - документы социалистических партий. К ней относятся как опубликованные протоколы и резолюции съездов и конференций, совещаний, заседаний ЦК, программные документы, так и не опубликованные архивные материалы собраний политических объединений центрального и местного уровня, раскрывающие их отношение к Советам и фракциям, освещающие программные положения и лозунги, их осуществление, проблему организации и проведения выборов, взаимодействия и соперничества большевиков, меньшевиков и эсеров.

Черновые варианты протоколов общих собраний Советов, заседаний исполкомов и фракций социалистов представляют наибольшую ценность. Новые архивные, ранее не публиковавшиеся, документы позволяют детально рассмотреть межпартийные отношения в Советах с момента их образования в марте-апреле и до конца октября, показать, как складывались блоки правых и левых социалистов, определить состав и руководителей фракций, их роль и ответственность в принятии важных решений.

Наиболее ценные сведения всех групп источников извлечены автором из 251 фонда 31 центральных и местных архивов.

В фондах Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) хранятся сведения о деятельности партий большевиков (Ф. 17 - Центральный комитет КПСС (1898, 1903-1991); Ф. 60 - Московский областной комитет РКП(б) (1917-1919)), эсеров (Ф. 274 - Центральный комитет партии социалистов-революционеров (эсеров) (1901-1923); Ф. 564 - Центральный комитет партии левых социалистов-революционеров (интернационалистов) (1917-1921)), меньшевиков (Ф. 275 - Центральный комитет РСДРП (меньшевиков) - Центральный комитет РСДРП (объединённой) (1917-1923)). Документы позволяют получить более полное представление не только о руководящих органах этих партий, но и об их взаимоотношениях с местными организациями.

Многие документы меньшевистской партии в 275 фонде, доступны в многотомной публикации «Меньшевики в 1917 году». Тем не менее, протоколы конференций объединённых организаций социал-демократов дают возможность более конкретно представить взаимоотношения между большевиками и меньшевиками, а также внутри меньшевистской партии.

Материалы фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) также представляют интерес для исследователей (Р-393 - Народного комиссариата внутренних дел; Р-1235 - ВЦИК Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов). Позиции партийных комитетов по отношению к Советам отражают документы коллекции документов партий эсеров, меньшевиков и трудовых народных социалистов, хранящиеся в фонде 9591с.

Важным источником для комплексного анализа деятельности социалистов Центральной России в 1917 г. являются богатейшие фонды государственных архивов и центров документации новейшей истории областей этого региона - фонды Советов рабочих и солдатских депутатов и их исполкомов; Совнаркома; комиссаров Временного правительства; губкомов укомов РСДРП(б) - РКП(б).

По истории партии большевиков ценные документы опубликованы в советское время, в том числе документы ЦК партии большевиков, протоколы Московского областного бюро РСДРП(б), первых трёх московских областных партийных конференций 1917 года, местных партийных организаций.

В последние 15 лет опубликованы документы по истории меньшевиков, анархистов, социалистов-революционеров, максималистов, энэсов. По программе «Российские политические энциклопедии» издано 40 томов книги «Политические партии России. Документальное наследие».

К третьей группе источников относятся делопроизводственные материалы Советов рабочих и солдатских депутатов и их исполнительных комитетов: стенограммы и журналы очередных заседаний, объединённых секций, губернских и уездных съездов, доклады и отчёты исполкомов.

Документы о деятельности социалистов в Советах рабочих и солдатских депутатов региона хранятся в архивах нашей страны и иностранных государств. В центральных и местных архивах остаётся очень много неопубликованных документов по истории Советов рабочих и солдатских депутатов Центральной России.

В четвёртой группе неоценимым источником информации стали периодические печатные издания, в том числе Советов, исполнительных комитетов общественных организаций, региональных и местных организаций социалистических партий, на страницах которых ярко представлена политическая жизнь губерний центра России.

К пятой группе источников отнесены воспоминания, содержащие важные факты и сведения, которые отсутствуют в основных документах. Книги воспоминаний не всегда адекватно отражают события рассматриваемого периода. Критический подход к анализу различных групп документов, периодической печати и других источников при фронтальном их исследовании открыл широкие перспективы для изучения сотрудничества и противоборства социалистов в Советах в феврале-октябре 1917 года и решения поставленных в диссертации задач.

Во второй главе диссертации «Партийное строительство социал-демократов и социалистов-революционеров в Центральной России» исследуются партийно-организационные проблемы социалистов, определены основные преимущества и недостатки этих партий, политические причины кризиса эсеров и поражения меньшевиков.

В первом параграфе показано организационное оформление социалистических партий после Февральской революции, сумевших создать свои организации, но не реализовавших объединительные тенденции. Организационная структура партий меньшевиков, большевиков и социалистов-революционеров строилась по территориально-производственному принципу. В их состав входили губернские, городские, районные (в крупных городах) и сельские партийные организации, а также фабричные, заводские, воинские и национальные. В регионе также действовали организации народно-социалистической партии, еврейские, латышские и польские социалистические организации, анархисты.

Начавшийся бурный рост левых и центристских партий привёл к тому, что социалистические партии всего за три весенних месяца из замкнутых и конспиративных организаций превратились в крупные общественные объединения, сведения о численности которых в регионе в исследуемый период приводит автор.

Общественное мнение жителей Центральной России, считавших партии социал-демократов и эсеров «истинно демократическими партиями», было на стороне социалистов. И хотя десятки миллионов человек не понимали принципиальных различий между меньшевиками, большевиками и эсерами, они, стремясь к социальной справедливости, лучшей жизни, выражая готовность бороться за новое общество, сделали социалистический выбор, оказали доверие социалистам.

Специальные структуры социалистических партий руководили деятельностью губернских, уездных и первичных партийных организаций социалистов

Организационная деятельность социалистов обеспечивалась финансовыми средствами.

Второй параграф посвящён изучению процесса организационного размежевания большевиков и меньшевиков в объединённых социал-демократических организациях и образованию самостоятельных структур левых партий, проходившему неравномерно: большинство объединённых организаций социал-демократов размежевалось в период мирного развития революции, эсеры раздел начали с мая и закончили в условиях натиска сил контрреволюции в июле-августе. В крупных промышленных центрах организационное оформление левых течений внутри партий произошло до октября 1917 года.

В Центральной России в большинстве объединённых партийных организаций большевики имели численное преимущество. Майская общероссийская конференция меньшевистских и объединённых организаций РСДРП рекомендовала местным меньшевистским организациям добиваться лишения большевиков инициативы, доминирования меньшевиков в Советах.

Большевики Центральной России вели работу против объединительных тенденций, за полное размежевание большевиков с меньшевиками в объединённых партийных организациях. В первые два месяца после VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б) распад произошел в 31 объединённой из 50 таких организаций Центральной России, в июле - октябре - в остальных 19 организациях.

Расхождения меньшевиков и большевиков по вопросам партийного строительства наложили сильный отпечаток не только на их взаимоотношения в Советах и вне их, но и на политические процессы, происходившие в губерниях Центральной России, на судьбу этих партий.

В третьем параграфе рассмотрена партийно-организационная деятельность партии социалистов-революционеров, которая после февральских событий стала одной из правящих политических партий, пользовавшихся поддержкой мелкой буржуазии, средних по достатку крестьян, а также рабочих, для которых были созданы особые условия приёма. Партия социалистов-революционеров за короткое время превратилась в многочисленную и популярную, особенно в южных губерниях Центральной России. Новое пополнение состояло из случайных и неустойчивых элементов.

Тенденции к объединению сохранялись до июльских событий, но разногласия между правыми и левыми эсерами по отношению к власти и войне, проявившие себя весной, закончились расколом и образованием партии левых социалистов-революционеров. Внутрипартийный кризис эсеровской партии возник из-за неисполнения партийными лидерами собственных обещаний, политических колебаний правых эсеров, поддержки непопулярных мер правительства. Партийные организации эсеров в регионе с ростом их численности, стихийности и неуправляемости действий не смогли добиться единства в структуре и общей идейно-политической деятельности.

В третьей главе «Февральская революция и образование Советов рабочих и солдатских депутатов» проанализирован процесс образования Советов и превращение их в центры политического влияния, органы революционной власти.

В первом параграфе показана система создания Советов, формирование и функции фракций социалистов в них. С победой Февральской революции началось формирование новой системы властных отношений - Временного буржуазного правительства и его органов на местах и одновременно - Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, ставших мощными центрами политического влияния, своеобразными параллельными органами власти, опиравшимися на мощную социальную основу и поддержку партий социалистов. В них политические партии стремились занять ведущее положение для осуществления своих программных целей.

Меньшевики видели в Советах органы, способные укрепить государственную власть, буржуазную демократию во главе с Временным правительством, побуждая его к проведению реформ. По мнению левых меньшевиков (интернационалистов) Советы явили совершенную форму подлинной демократии в тот период, «когда старая буржуазная демократия совершенно себя исчерпала». Эсеры считали Советы двигателем революции, «связующим звеном народных и социалистических сил», «органами народной воли и силы», добивались их признания правительством для ведения «административно-законодательной работы в тесном согласии с этими органами» в целях «неослабного контроля за деятельностью правительства». Отказав в поддержке Временному правительству, большевики поддерживали Советы как «единственную власть, вышедшую из недр революционного народа и войск», считали, что Советы «должны представлять классовую организацию рабочего класса». При наличии разногласий о роли Советов в становлении новой государственности все социалисты признавали их необходимость.

Быстрота образования Советов объяснялась наличием опыта периода первой русской революции. Всего в марте в Центральной России по инициативе социалистов, прежде всего социал-демократов, создано 68 Советов рабочих депутатов и 35 Советов солдатских депутатов, которые нередко объединялись. Социалисты стали инициаторами создания не только уездных Советов, но и губернских объединений.

В марте-апреле важнейшей политической и организационной задачей социалистов стала проблема создания партийных фракций в Советах, способных «сплоченно давить на Советы» и проводить в жизнь программные положения своих партий. Отзыв депутата избирателями оставался действенным механизмом партийного влияния на депутатов. Партийные комитеты инициировали перевыборы Советов, использовали кооптацию для усиления своих позиций в Советах. Дисциплина голосования в Советах была чётким признаком подчинённости депутата партии.

В строительстве Советов важнейшую роль выполняли партийные форумы социалистов (съезды, конференции). В целях реализации решений, принятых партийными органами, фракции социалистов все выступления в Советах предварительно согласовывали.

Для координации действий Советов, практического выполнения политических, экономических и социальных задач I Московская областная конференция Советов рабочих и солдатских депутатов (25-27 марта) образовала Московское областное бюро Советов (МОБЮС).

Депутаты Советов Иваново-Кинешемского промышленного района, Рязани действовали на основе Положений о Советах, определявших их цели и задачи, функции и структуру. Исходя из актуальных задач, строилась и структура губернских и уездных Советов, включавшая отделы и комиссии.

Советы выполняли часть функций профсоюзов и фабрично-заводских комитетов. Постепенно сфера их деятельности изменилась: они решали массу социальных проблем, боролись за права рабочих, участвовали в решении производственных конфликтов, земельных вопросов, контролировали местные органы Временного правительства. Для поддержания общественного порядка в городах Советы совместно с исполнительными комитетами и местными комиссарами Временного правительства создавали отряды милиции.

Во втором параграфе исследуется отношение социалистов в Советах рабочих и солдатских депутатов к войне и миру. Идею революционного оборончества поддерживали эсеровские, меньшевистские и объединённые партийные организации, депутаты рабочих и солдатских Советов, массы. Депутаты-большевики доказывали необходимость заключения мира без аннексий и контрибуций.

Голосование в Советах об отношении к «Займу свободы» привело к резкому размежеванию партий и их фракций, развеяло иллюзии о единении демократических сил.

Стремление Временного правительства вести войну до победного конца встречало сопротивление, которое отражалось в принятых Советами резолюциях, антивоенных митингах и демонстрациях, в отказе следовать на фронт, в дезертирстве. Против ноты Временного правительства союзным державам выступили Советы рабочих и солдатских депутатов, эсеры-интернационалисты, рабочие эсеровские организации. В поддержку наступления на фронте выступили те Советы, в которых было сильное влияние эсеров и меньшевиков. Массовые демонстрации рабочих и солдат 18 июня дали «явное преобладание лозунгам» «революционной социал-демократии». В июне произошли перемены в расстановке политических сил, изменилась степень влияния социалистических партий.

Вопрос овладения армией «стал вопросом жизни и смерти для каждой партии» особенно в связи с ростом численности военнослужащих в гарнизонах Московского военного округа, которые поддерживали тесную связь с рабочими.

Социалисты понимали, что необходимо покончить с войной, но взгляды на способы достижения мира и дальнейший путь развития страны у них были разные. Если правые меньшевики и эсеры утверждали, что только ведение войны до победного конца приведет Россию к мирной жизни, то большевики были убеждены в том, что лишь победа социалистической революции создаст условия для вывода страны из войны. Отношение к войне стало основой противоречий внутри партии эсеров.

В третьем параграфе изучен процесс активизации организационной деятельности фракций социалистов в Советах рабочих и солдатских депутатов после первого политического кризиса, рассмотрен сложный процесс их сотрудничества и соперничества.

Социалисты и Советы Центральной России по-разному восприняли участие меньшевиков и эсеров в коалиционном правительстве, которых сопричастность с властью заставила действовать реформистски.

В апреле - июне политическая направленность в деятельности Советов определялась влиянием доминировавших партийных организаций меньшевиков и эсеров. В ходе июньского переизбрания депутатов большевики добились усиления партийного влияния в Советах и их исполкомах, изменения их руководящего, социального и партийного состава. После распада объединённых партийных организаций и создания самостоятельных комитетов большевиков и меньшевиков в июне образованы фракции этих партий в Советах, дававшие заметное преимущество в продвижении партийных резолюций на заседаниях Советов, росте авторитета в среде избирателей.

Представители руководящих партийных органов социалистических партий активизировали работу в Советах центра России, совершали инспекционные и маршрутные поездки с целью проведения организационной работы, чтения публичных лекций, выступлений с докладами на заседаниях Советов, партийных собраниях и митингах.

В связи с тем, что МОБЮСом руководили меньшевики и эсеры между ним и большевистскими Советами часто возникали конфликты, особенно после июльских событий и накануне Октябрьской революции.

Объединительную роль Советов рабочих и Советов солдатских депутатов выполнили районные и уездные съезды Советов в марте - апреле 1917 г., губернские съезды Советов - в мае - июне.

В южных губерниях Центральной России создание уездных Советов рабочих и солдатских депутатов в основном произошло в мае - августе. К июлю в регионе действовало, по неполным данным, 155 Советов рабочих и солдатских депутатов, в том числе 67 (43%) - объединённых. В промышленных губерниях было больше Советов, чем в земледельческих.

Влияние Советов возросло настолько, что в большинстве губернских и уездных городов важные решения не принимались без их участия.

В период мирного развития революции социалисты всех направлений сотрудничали в Советах рабочих и солдатских депутатов, дискутировали по принципиальным вопросам, соблюдался принцип большинства поданных голосов. В подавляющем большинстве Советов региона до июльских событий преобладали меньшевики и эсеры. Их сотрудничество с правительством и его органами на местах в кризисных ситуациях свидетельствовало не только о способности действовать решительно, но и идти на компромиссы, когда не требовалось отвечать за принятые решения.

В четвёртой главе «Обострение отношений социалистов в Советах рабочих и солдатских депутатов после июльского политического кризиса» анализируются причины конфронтации социалистов после июльских событий.

В первом параграфе рассмотрены причины третьего политического кризиса и противостояния фракций социалистов в Советах. Произошедшая к лету 1917 г. поляризация партийных флангов склонила лидеров к силовым методам политической борьбы, к установлению диктатуры. Центральной для основных политических сил страны стала проблема изменения существовавших властных структур, создания сильной государственности.

Временное правительство с согласия эсеро-меньшевистского ВЦИК Советов 4 июля, приказав расстрелять в Петрограде мирную демонстрацию рабочих, солдат и матросов, покончило с двоевластием. Мирное развитие революции кончилось. Эсеро-меньшевистские Советы стали придатком Временного правительства.

Большинство губернских и городских Советов во главе с меньшевиками и эсерами приняли решение не проводить демонстраций. Тем не менее, из 250 тыс. человек, принимавших участие в демонстрациях сторонников передачи власти Советам по всей стране, 150 тыс. протестовали в губерниях Центральной России.

Основной вектор деятельности российских социалистических партий был направлен на распространение в обществе и пропаганду установок и распоряжений руководящих органов. Однако партии не только формировали общественное мнение и манипулировали им, но и использовали по отношению к оппонентам слежку и репрессии. Правительственные социалистические партии выступали не только в роли коллективного пропагандиста, но и исполняли функции политической полиции, вплоть до репрессивных.

Результаты перевыборов депутатов Советов рабочих и солдатских депутатов в июле-августе не могли удовлетворить ни одну из партий в них участвовавших. Важнейшей проблемой фракций социалистов в конце июля оставалось объединение губернских Советов.

Во втором параграфе показано противоборство фракций социалистов Советов в период наступления контрреволюционных сил. В августе продолжилась борьба в Советах между большевиками с одной стороны и эсерами и меньшевиками - с другой. Стремясь к укреплению собственных позиций в Советах и усилению политической активности поддерживавших их масс, большевики и меньшевики-интернационалисты ненадолго объединялись в левые блоки в Советах. Блокирование левых эсеров и большевиков основывалось на сходстве позиций по многим вопросам, едином восприятии политико-правового устройства страны сквозь призму власти Советов, через кооптацию и перевыборы которых они надеялись ввести своих представителей в органы власти.

Характерной особенностью политики депутатов-социалистов в Советах рабочих и солдатских депутатов до осени 1917 г. было действие под общими лозунгами революционной демократии с целью защиты нужд трудящихся.

Тактика фракций социалистов в Советах менялась в зависимости от политической, экономической и социальной ситуации в стране. Чувство общей опасности в связи с контрреволюционным мятежом сплотило социалистов, депутатов Советов и членов комитетов спасения революции, фабрично-заводских комитетов, профсоюзов. Меньшевики и эсеры начали осознавать опасность установления военной диктатуры. Большевики были готовы заключить временный военный союз с правительством, создали центры по борьбе против контрреволюции в 23 городах региона, инициировали формирование боевых рабочих дружин, отрядов Красной гвардии на заводах и фабриках.

В дни мятежа произошло полевение групп населения, шедших ранее за меньшевиками и эсерами, ускорился процесс большевизации Советов, которые требовали передачи всей власти. Относительно законное Временное правительство, теряя авторитет, теряло и легитимность. Советы, успешно конкурируя с ним, позволяли большевикам эту законную, но бессильную власть устранить. Советы, завоёвывая авторитет и становясь легитимными, тем самым приобретали и укрепляли собственную законность, позднее закреплённую II съездом Советов.

Временное правительство и поддерживавшие его партии меньшевиков и эсеров после ликвидации мятежа дрейфовали в сторону формирования нового однородного социалистического правительства, суть которого воспринимали по-разному. При таких подходах к вопросу о власти добиться компромисса, положительного результата было невозможно.

В третьем параграфе показана деятельность социалистов в Советах по решению социальных проблем. Через рабочий вопрос социал-демократы стремились вовлечь рабочих в освободительную борьбу. Эсеро-меньшевистское большинство в Советах, ориентированное на применение мирных средств борьбы рабочих за экономические права, создало через местные Советы примирительные камеры и комиссии для разрешения конфликтов между рабочими и предпринимателями, организовало поездки депутатов-социалистов на фабрики и заводы, обращения в Общество фабрикантов и заводчиков. Политика «гражданского мира», проводившаяся партиями меньшевиков и эсеров и их фракциями в Советах в июле, получила поддержку органов Временного правительства.

Социалисты в Советах взялись за решение одной из главных социальных задач - установление 8-часового рабочего дня.

Неспособность органов Временного правительства успешно решать экономические проблемы вынуждала Советы расширять свои функции, вводя с апреля контроль рабочих над производством в случае прекращения работы предприятия, создавая на предприятиях фабзавкомы в исключительной компетенции которых был приём и увольнение рабочих. Фракции социалистов в Советах поддерживали постоянную связь с профсоюзными организациями и фабрично-заводскими комитетами в удовлетворении требований рабочих о повышении им зарплаты, улучшении условий труда и жизни.

Решая социальные вопросы, Советы находили пути защиты рабочих. Эсеро-меньшевистское большинство Советов обращалось за помощью в центральные органы власти. Советы, возглавлявшиеся большевиками, вводили рабочий контроль на предприятиях с помощью фабрично-заводских комитетов и профсоюзных организаций, иногда ставили вопрос о конфискации заводов и фабрик в политическом плане, но на практике не осуществляли, потому что считали это преждевременным.

В пятой главе «Социалисты и Советы рабочих и солдатских депутатов в условиях общенационального кризиса и Октябрьской революции» анализируются проблемы сложных взаимоотношений эсеро-меньшевистского блока и большевиков по вопросам власти, войны и мира.

В первом параграфе рассмотрен процесс перехода солдат тыловых гарнизонов на сторону большевиков. Демократизация старой армии способствовала сближению солдат с народными массами, стала важным средством вовлечения их в революцию. Укреплению связей социалистов с солдатскими массами способствовали созданные социалистами в августе-октябре землячества.

Стремясь стабилизировать ситуацию, предотвратить быстрый переход солдат на сторону большевиков, Временное правительство пыталось разоружить революционные гарнизоны и отправить солдат на фронт. Активно содействовали такой политике эсеро-меньшевистские Советы. В результате меньшевистская партия после июльских событий и, особенно в конце августа после разгрома мятежа, теряла влияние в массах, резко упала дисциплина, произошло сокращение численности. Левое крыло партии эсеров в сентябре-октябре усилилось в результате бездеятельности коалиционной власти по проблемам войны и мира.

Гарнизоны Центральной России в 1917 г. были мощной военно-политической силой. От их позиции в революционных событиях зависело, кто будет находиться у власти. Накануне октябрьского вооруженного восстания противостояние органов правительства и революционных солдатских масс обострилось до предела. Под влиянием агитации большевиков, левых эсеров и меньшевиков-интернационалистов на сторону власти Советов встали многие пехотные запасные полки, дислоцированные в регионе. С июня до октября количество военных большевистских организаций в России увеличилось почти в 2 раза - до 350, в том числе 95 организаций в тыловых гарнизонах. В воинских частях в губерниях Центральной России имелось 62 военные организации РСДРП(б), в которых состояло более 5300 большевиков.

...