Сотрудничество российских военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана. 1830-1890-е гг.

5. Большое влияние на деятельность российских военных моряков и ученых и развитие океанографии, морской метеорологии и гидрографии в России оказали труды американского военного моряка и исследователя М.Ф. Мори.

Глава 2. «Экспедиционная деятельность российских военных моряков и ученых» посвящена одному из главных направлений сотрудничества военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана.

Параграф 2.1. «Экспедиция академика К.М. Бэра на Новую Землю в 1837 г.» освещает организацию, проведение и итоги первой научной экспедиции на Новую Землю, осуществленной по инициативе Петербургской АН. В ее подготовке активное участие приняли военные моряки, а плавание проходило на небольшой шхуне «Кротов» под командованием прапорщика Корпуса флотских штурманов А.К. Цивольки (1810-1839) Рейнеке М.Ф. Плавание прапорщика Цивольки с академиком Бэром к Новой Земле в 1838 и 1839 гг. // Записки Гидрографического департамента. Ч. III. 1845. С. 1-128.. В ходе экспедиции были выполнены зоологические, ботанические, метеорологические, магнитные, гидрологические, геодезические, гидрографические и геологические исследования. После завершения экспедиции академик К.М. Бэр (1792-1876) дал высокую оценку профессиональным качествам военного моряка А.К. Цивольки, его «неутомимому усердию и любви к наукам» ПФА РАН. Ф. 2. Оп. 1-1837. Д. 5. Л. 73..

В параграфе 2.2. «Дальневосточная экспедиция академика Л.И. Шренка на фрегате “Аврора” в 1853-1854 гг.» освещено сотрудничество военных моряков и ученых по организации и проведению полукругосветной научной экспедиции.

В 1853 г. управляющий Морским министерством великий князь Константин Николаевич предложил Петербургской АН отправить научную экспедицию на военном судне, направлявшемся в Приамурский край. Это предложение было одобрено комиссией в составе академиков А.Я. Купфера, Э.Х. Ленца, Ф.Ф. Брандта, К.А. Мейера, Г.П. Гельмерсена, А.Ф. Миддендорфа и Ф.И. Рупрехта. По приглашению Петербургской АН экспедицию возглавил молодой ученый Л.И. Шренк (1826-1894), впоследствии академик. В 1853-1854 гг. Л.И. Шренк и его спутники (рисовальщик В. Поливанов и препаратор М.Шиль) на фрегате «Аврора» (командир - капитан-лейтенант И.Н.Изыльметьев), совершили плавание из Кронштадта вокруг мыса Горн в Петропавловский порт. Совместно с офицерами фрегата Л.И. Шренк производил метеорологические и гидрологические наблюдения. Кроме того, по своей инициативе с помощью пелагической сетки он собирал мелких представителей морской фауны и исследовал их под микроскопом.

Спустя 40 лет адмирал С.О. Макаров назвал метеорологический журнал «Авроры» одним из лучших.

Параграф 2.3. «Азовская экспедиция академика К.М. Бэра в 1862 г.» посвящен исследованиям проблемы обмеления Азовского моря, предпринятым по поручению ИРГО. Академика К.М. Бэра сопровождал зоолог Г.И. Радде (1831-1903). 8 июня 1862 г. ученые приехали в Николаев, где главный командир порта и военный губернатор города вице-адмирал Б.А. Глазенап оказал им радушный прием и содействие. В гидрографической части Николаевского порта Бэр исследовал «старинные измерения Азовского моря», однако наблюдений XVIII в. не обнаружил. Бэр сравнил русскую карту измерений в Азовском море 1803 г. с ее греческим изданием и обнаружил в первой опечатку. Это дало ему основание утверждать, что в Азовском море никакого уменьшения глубины не было.

На небольшом военном пароходе «Тамань» Бэр и Радде совершили переход по маршруту: Одесса - Севастополь - Таганрог. Они произвели в Таганрогском заливе контрольные измерения глубин лотом и не нашли расхождений с величинами, указанными на карте гидрографа Е.П. Манганари (1833 г.). Кроме того, ученые «совершили поездку по рейду вокруг стоящих там судов, взяли пробы грунта с помощью отличного аппарата, изготовленного Гидрографическим департаментом, и ни разу не подняли ни одного камня» от сбрасываемого в море балласта.

Поездка на Азовское море убедила К.М. Бэра в правильности выводов академической комиссии, созданной по инициативе генерал-адмирала русского флота, великого князя Константина Николаевича и работавшей в Петербурге в период с октября 1861 г. по январь 1862 г. В состав комиссии входил также представитель Морского министерства капитан 1 ранга Г.А. Кригер (впоследствии вице-адмирал, директор Гидрографического департамента в 1874-1881). В своем докладе комиссия отрицала возможность обмеления Азовского моря из-за сброса в него торговыми судами каменного балласта.

Несмотря на авторитетное мнение комиссии, подтвержденное результатами экспедиции К.М. Бэра, дискуссия об обмелении Азовского моря, начавшаяся в периодической печати еще в 1850-х гг., продолжалась в течение нескольких десятилетий, в том числе и на страницах журнала «Морской сборник». При этом важные выводы об изменении среднего многолетнего уровня моря были сделаны в 1884 г. морским офицером Э.В. Майделем (1842-1918), ставшим впоследствии известным исследователем, генерал-майором.

В параграфе 2.4. «Исследование течения Гольфстрим академиком А.Ф. Миддендорфом на корвете “Варяг” в 1870 г.» освещаются научные аспекты сотрудничества военных моряков и ученых в одной из экспедиций по исследованию русского Севера, Баренцева моря, а также северной части Атлантического океана.

Почетный член Петербургской АН А.Ф. Миддендорф (1815-1894) в 1870 г. совершил плавание на винтовом корвете «Варяг», сопровождая великого князя Алексея Александровича (1850-1908) и его наставника вице-адмирала К.Н. Посьета (1819-1899). С помощью офицеров судна А.Ф. Миддендорф организовал наблюдения за температурой воды (на поверхности и на глубине) в Белом и Баренцевом морях и Северном Ледовитом океане. Произведенные наблюдения А.Ф. Миддендорф обобщил в специальном труде Миддендорф А.Ф. Гольфстрим на восток от Нордкапа // Записки АН. Т. 19. СПб.,1871. С. 73-101., в котором высказал суждения о северной ветви течения Гольфстрим (к востоку от мыса Нордкап). Выводы А.Ф. Миддендорфа в определенной степени подтвердили гипотезу немецкого географа А. Петермана (1822-1878) о существовании ветви Гольфстрима в направлении Новой Земли. Однако ученый ошибался, предположив, что это течение можно наблюдать и в Белом море. Это его заблуждение разделял и вице-адмирал К.Н. Посьет.

В ходе плавания выполнялись и другие исследования, результаты которых были также опубликованы В 1871 г. Петербургская АН получила в дар два сочинения: от лейтенанта И.П.Белавенца - «Магнитные наблюдения, произведенные во время плавания Великого Князя Алексея Александровича речным путем из Петербурга в Архангельск, Белым морем и Северным Ледовитым океаном в 1870 г.» и от лейтенанта Козлова - «Астрономические наблюдения, для определения географического положения мест и азимутов, произведенные во время плавания Его Императорского Высочества Великого Князя Алексея Александровича речным путем из Петербурга в Архангельск, Белым морем и Ледовитым океаном в 1870 г.».. Кроме того, лейтенант Э.В. Майдель за проведенные на шхуне «Секстан» (входившей в состав отряда судов под общим командованием К.Н. Посьета) обширные метеорологические и магнитные наблюдения у Мурманского побережья и в Северном море был награжден серебряной медалью ИРГО.

Плавание корвета «Варяг» в 1870 г. имело большое значение для России, поскольку А.Ф. Миддендорф и К.Н. Посьет привлекли внимание общественности и правительства к проблеме освоения северных просторов страны. Миддендорф в конце своего труда о Нордкапском течении пророчески отмечал, что «…Сибирское полярное море вскоре обратит на себя должное внимание» Миддендорф А.Ф. Указ. соч. С. 100..

К.Н. Посьет в своем обширном рапорте писал о многих направлениях развития русского Севера: улучшении системы внутренних водных путей, развитии рыболовства и его охране, необходимости строительства порта в Кольском заливе, прекрасном народе - поморах, которыми можно комплектовать русский флот, и т.д. Предложения вице-адмирала К.Н. Посьета, несомненно, способствовали освоению русского Севера, а некоторые из них ему пришлось претворять в жизнь самому, являясь в 1874-1888 гг. министром путей сообщения.

В параграфе 2.5. «Гидрологические наблюдения исследователя Новой Гвинеи и Океании Н.Н. Миклухо-Маклая на корвете “Витязь” в 1870-1871 гг.» освещается малоизвестная сторона научной деятельности выдающегося русского путешественника. Н.Н. Миклухо-Маклай (1846-1888), отправившийся на остров Новая Гвинея по рекомендации академика Ф.Ф. Брандта и при содействии президента Петербургской АН адмирала Ф.П.Литке, в период своего плавания на корвете «Витязь» в 1870-1871 гг. вел наблюдения за температурой воды в Атлантическом и Тихом океанах. При подготовке к путешествию Н.Н. Миклухо-Маклаю оказали содействие директор Гидрографического департамента вице-адмирал С.И. Зеленой (1810-1892), помощник директора ГФО Петербургской АН лейтенант М.А. Рыкачев, а в производстве наблюдений - офицеры и матросы корвета «Витязь» под командованием капитана 2 ранга (впоследствии вице-адмирала, начальника ГГУ в 1892-1898 гг.) П.Н. Назимова (1829-1902). Гидрологические наблюдения Н.Н.Миклухо-Маклая в Атлантическом и Тихом океанах имеют большое значение для истории науки, и, в частности, для истории океанографии, поскольку они были произведены до знаменитого плавания английского корвета «Челленджер» (1872-1876 гг.) и кругосветного плавания капитана 1 ранга С.О. Макарова на корвете «Витязь» (1886-1889 гг.).

В параграфе 2.6. «Экспедиция Петербургской академии наук на Новосибирские острова в 1885-1886 гг.» рассмотрено сотрудничество военных моряков и ученых по проведению исследований на побережье Сибири и арктических островах.

Начиная с 80-х гг. XIX в., после того, как шведский исследователь Н.А.Э. Норденшельд (1832-1901) на шхуне «Вега» прошел вдоль арктического побережья России с запада на восток (1878-1880 гг.), в России стали уделять больше внимания изучению арктических районов страны. По инициативе академиков Л.И. Шренка, К.И. Максимовича, А.А. Штрауха и Ф.Б. Шмидта была организована экспедиция Петербургской АН на Новосибирские острова (1885-1886). Возглавлял экспедицию морской врач А.А. Бунге (1851-1930), его помощником являлся кандидат естественных наук Э.В. Толль (1858-1902). В ходе экспедиции им удалось уточнить географическое положение Новосибирских островов и собрать богатый материал «для разъяснения некоторых специальных вопросов, относящихся до полярного пояса Сибири…».

В параграфе 2.7. «Черноморская экспедиция по измерению глубин морского дна в 1890-1891 гг.» освещаются исследования, предпринятые по инициативе ИРГО. Руководителем экспедиции был заведующий метеорологическим отделением ГГУ подполковник (впоследствии генерал-лейтенант) И.Б. Шпиндлер (1849-1919). Для работ экспедиции Морское министерство выделило военные суда. В 1890 г. исследования проводили И.Б. Шпиндлер, гидрограф и метеоролог Ф.Ф. Врангель (в этот период он был инспектором воспитанников Императорского Александровского лицея) и доцент геологии Новороссийского университета Н.И. Андрусов (1861-1924). Плавание на канонерской лодке «Черноморец» (командир - капитан 2 ранга А.И. Смирнов) продолжалось 26 дней. Участники экспедиции выполнили 60 промерных и гидрологических станций; на 13 из них были произведены драгировки.

В 1891 г. Ф.Ф. Врангель не смог принять участие в продолжении работ. В экспедиции по Черному морю на канонерских лодках «Донец» (командир - капитан 2 ранга Мартыни) и «Запорожец» (командир - капитан 2 ранга В.П. Пуцилло), а также по Азовскому морю на транспорте «Казбек» (командир - капитан 2 ранга Попов) участвовали И.Б. Шпиндлер, доктор зоологии А.А. Остроумов, профессор химии Московского университета В.В. Морковников и три представителя Новороссийского университета (г. Одесса): лаборант по химии А.А. Лебединцев, кандидат С.Г. Попруженко и доцент В.В. Заленский. Они выполнили наблюдения на 126 океанографических станциях, 58 из которых являлись глубоководными. Исследования подтвердили выводы экспедиции 1890 г.

В январе 1892 г. Совет ИРГО присудил участникам экспедиции для глубоководного исследования Черного моря И.Б. Шпиндлеру и Ф.Ф. Врангелю малые золотые медали. Впоследствии они продолжали заниматься обработкой материалов экспедиции и издали совместный труд Материалы по гидрологии Черного и Азовского морей, собранные в экспедициях 1890 и 1891 гг. Обработаны полковником И.Шпиндлером и бароном Ф.Врангелем. Прил. к «Запискам по гидрографии». СПб., 1899. Вып. XX. 102 с..

В параграфе 2.8. «Участие военных моряков в экспедициях ученых» проанализированы факты оказания помощи, которую оказывали представители морского ведомства исследователям различных ведомств и учреждений.

В 1853-1856 гг. военные моряки в значительной степени обеспечили успех экспедиции по изучению рыболовства в Каспийском море, которой руководил академик К.М. Бэр, предоставив в его распоряжение суда и необходимый инвентарь.

Зимой 1876/1877 г. в Варшаве состоялся V съезд русских естествоиспытателей, который принял решение ходатайствовать о предоставлении «на известный срок» в распоряжение натуралистов, отправляющихся исследовать глубины Черного и Белого морей, паровых судов. Это ходатайство было рассмотрено в Морском министерстве. На Белом море для исследователей могла быть предоставлена шхуна «Самоед» («только лишь во время плавания ее для инспектирования Беломорских маяков»), на Черном море - шхуны, выполняющие промерные работы, а в случае необходимости иметь отдельное судно - шхуна «Ингул» сроком на одну неделю. Однако, планы естествоиспытателей не осуществились из-за начавшейся Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

В 1882-1883 гг. моряки Владивостокского порта и эскадры Тихого океана оказали помощь научному сотруднику Зоологического музея Петербургской АН И.С. Полякову (1847-1887), доставляя его в различные пункты на военных судах.

Геофизик Э.В. Штеллинг (1850-1922), проверявший в 1890 г. по поручению академика Г.И. Вильда деятельность метеорологических станций на Сахалине, Камчатке и побережье Охотского моря и попутно производивший магнитные наблюдения, отмечал существенную помощь, которую оказали ему морские офицеры, служившие на судах Добровольного флота Добровольный флот - пароходство, созданное в России в 1878 г. на народные пожертвования с целью развития отечественного торгового мореплавания и создания резерва военного флота..

Заведующий биологической станцией Петербургской АН в Севастополе доктор зоологии А.А. Остроумов (1858-1925) в 1891-1894 гг. при выполнении наблюдений многократно пользовался содействием моряков Черноморского флота, которым командовал вице-адмирал Н.В. Копытов (1833-1901).

Изучение сотрудничества военных моряков и ученых по организации морских экспедиций в исследуемый период позволяет сделать следующие выводы:

1. Совместной экспедиционной деятельностью военных моряков и ученых были охвачены многие прилегающие к России или внутренние моря (Азовское, Черное, Белое, Баренцево, Охотское, Японское, Восточно-Сибирское и Лаптевых). В ряде случаев исследования проводились в Северном Ледовитом, Атлантическом и Тихом океанах.

2. Проведение совместных экспедиций не носило систематического характера; их организация нередко зависела от инициативы отдельных моряков и ученых.

3. В ряде случаев причинами проведения совместных экспедиций послужили исследования, проведенные иностранными учеными. Однако, в отличие от зарубежных стран (например, Австро-Венгрии и Англии При проведении исследования удалось установить, что, находясь в Лондоне в 1872 г., лейтенант Ф.Ф.Врангель стремился стать участником экспедиции первой кругосветной океанографической экспедиции на корвете «Челленджер» (1872-1876), но из-за осторожной позиции Министерства иностранных дел России этого не произошло. Подробнее см.: Смирнов В.Г. Несостоявшаяся экспедиция лейтенанта Ф.Ф. Врангеля на «Челленджере» // Известия РГО. 2002. Т. 134. Вып. 1. С. 79-82. ), в России в 1830-1890-е гг. не было организовано ни одного кругосветного плавания с научной целью Кругосветное плавание капитана 1 ранга С.О. Макарова на корвете «Витязь» (1886-1889) проходило по плану Морского министерства. Его результаты имели большое научное значение благодаря личной инициативе командира корабля, организовавшего выполнение гидрологических наблюдений.. Отчасти это объясняется тем, что многие военные моряки и ученые считали необходимым, прежде всего, подвергнуть более тщательному исследованию моря и земли, прилегающие к континентальной части России. Однако утрата замечательной традиции - организации кругосветных плаваний с научной целью, заложенной в период царствования императора Александра I, отрицательно сказывалась на международном авторитете России Свидетельством этого является записка сенатора А.А. Сабурова (1837-1916), написанная в 80-х годах XIX в., в которой автор предлагал организовать научную кругосветную экспедицию на «военном судне из Добровольного флота» с участием «молодых русских ученых» продолжительностью один год. Осуществление такой экспедиции, по мнению Сабурова, должно было «поднять значение русского ученого мира» и предоставить молодым ученым «трудами их снискать с ранней поры Европейскую известность» [РГИА. Ф. 1044. Оп. 1. Д. 500. Л. 1-2]..

4. Совместные экспедиции имели большое значение не только для развития таких наук, как география, зоология, ботаника, гидрометеорология, океанография и геология, но и сыграли определенную роль в истории России.

5. Наибольший творческий вклад в организацию совместных экспедиций внесли академики К.М. Бэр, Л.И. Шренк, А.Ф. Миддендорф и военные моряки генерал-адмирал великий князь Константин Николаевич, адмиралы Ф.П. Литке, К.Н. Посьет, подполковник И.Б. Шпиндлер, гидрограф и метеоролог Ф.Ф. Врангель, морской врач А.А. Бунге.

Глава 3. «Сотрудничество российских военных моряков и ученых при выполнении стационарных наблюдений» посвящена исследованиям, проводившимся в 1830-1890-е гг., в основном, в прилежащих морях России.

Параграф 3.1. «Наблюдения за уровнем Балтийского моря в 1830-1870-е гг.» посвящен сотрудничеству военных моряков и ученых по организации уровенных исследований. Наблюдения за изменением уровня Балтийского моря были начаты в 1833 г. гидрографами под командованием капитан-лейтенанта (впоследствии вице-адмирала, директора Гидрографического департамента в 1855-1858 гг.) М.Ф. Рейнеке (1801-1859). В 1837 г., по инициативе академика К.М. Бэра, для этих наблюдений была разработана специальная инструкция. В 1888 г. подполковник Корпуса флотских штурманов (впоследствии генерал-лейтенант, начальник ГГУ в 1898-1903 гг.) К.И. Михайлов (1838-1918), используя обнаруженные в архиве Морского министерства материалы наблюдений М.Ф.Рейнеке и его подчиненных, вывел разность уровня Балтийского моря за промежуток от 31 года до 39 лет. Он составил таблицу для 11 пунктов, согласно которой понижение уровня Балтийского моря за этот период составило от 4,09 до 11,6 дюймов. 2 мая 1888 г. записка К.И. Михайлова была отправлена вице-председателю ИРГО Н.Н. Семенову. К ней были приложены карты Финского и Ботнического заливов с обозначенными на них пунктами «высечек».

В параграфе 3.2. «Наблюдения за приливами и отливами в Русской Америке и Белом море в 1840-1850-е гг.» впервые рассмотрено сотрудничество военных моряков и ученых по организации и выполнению данных исследований в северных и восточных районах Российской империи.

В 1840-е гг. военные моряки, по инициативе контр-адмирала Ф.П. Литке, производили наблюдения за приливо-отливными явлениями в Русской Америке и в Белом море. На американском континенте этими наблюдениями руководил главный правитель русских колоний капитан 1 ранга А.К. Этолин (1799-1876), в Белом море - капитан Корпуса флотских штурманов П.Т. Мацеровский. Наблюдения производились с помощью механического приливомера («гипсалографа»). Научным руководителем этих стационарных наблюдений являлся академик Э.Х.Ленц (1814-1865). В обработке наблюдений принимал участие его ученик М.И. Талызин Смирнов В.Г. Наблюдения над приливами в Русской Америке и Белом море (1830-1840-е годы) // Известия РГО. 2003. Т. 135. Вып. 4. С. 81-89..

В параграфе 3.3. «Метеорологические наблюдения на приморских станциях в 1850-1890-е гг.» произведен анализ сотрудничества военных моряков и ученых по устройству приморских метеорологических станций и их деятельности. В этом важном деле ГФО сотрудничала с Гидрографическим департаментом, начиная с 1850-х гг. - еще до того, как она стала подразделением Петербургской АН. К середине 90-х гг. XIX в. общее количество приморских станций превысило 100, причем более 80-и из них содержалось на средства Морского министерства. Большую роль в организации сотрудничества в этой области сыграли академики А.Я. Купфер и Г.И. Вильд, руководители Гидрографического департамента А.Г. Вилламов и С.И. Зеленой, морские офицеры Н.Н. Тресковский, М.А. Рыкачев, Э.В. Майдель и И.Б. Шпиндлер.

В параграфе 3.4. «Организация и функционирование службы штормовых предупреждений в 1860-1890-е гг.» установлено, что созданная усилиями военных моряков и ученых России сеть метеорологических станций позволила не только организовать оперативный сбор данных о погоде, но и создать в 70-80-е гг. XIX в. систему штормовых предупреждений на Балтийском и Черном морях, Ладожском и Онежском озерах. Заслуга в этом принадлежит, прежде всего, директору ГФО Петербургской АН академику Г.И. Вильду и его помощнику морскому офицеру М.А. Рыкачеву, руководившему отделом морской метеорологии, телеграфных сообщений о погоде и штормовых предостережений. Подготовленные в ГФО прогнозы погоды нередко направлялись государственным деятелям России, включая императора. Летом 1885 г. синоптические карты стали постоянно публиковаться в газетах «Правительственный вестник» и «Новое время». К концу 1892 г. отдел М.А. Рыкачева получал утренние телеграммы от 170 метеорологических станций, в том числе от 108 русских и 62 заграничных. В 1892 г. в порты Балтийского моря и на прибрежные станции больших северных озер были отправлены 194 штормовых предупреждения, а в порты Черного и Азовского морей - 147. Доля удачных и отчасти удачных предупреждений возросла соответственно до 85% и 76%. Отчет по Главной физической обсерватории за 1892 год // Записки АН. Т. 73. Прил. №9. СПб., 1893. С. 59, 62-63, 80. Таким образом, передававшиеся по телеграфу в порты штормовые предупреждения повышали безопасность плавания военных и гражданских судов.

В параграфе 3.5. «Участие военных моряков в деятельности научных станций на острове Новая Земля и в устье реки Лены в период проведения Международного полярного года (1882-1884 гг.)» выяснено значение сотрудничества представителей морского ведомства и ученых России в реализации одного из самых масштабных международных научных проектов конца XIX в. В 1882-1883 гг. наиболее развитые страны (Австрия, Великобритания и Канада (совместно), Германия, Голландия, Дания, Канада, Норвегия, Россия, США, Швеция, Финляндия) участвовали в проведении исследований по программе первого Международного полярного года. Деятельность их координировала Международная полярная комиссия, председателем которой был директор ГФО Петербургской АН академик Г.И. Вильд. Организация исследований в рамках проведения Международного полярного года была поручена ИРГО, которое создало специальную комиссию. В ее состав вошел и капитан-лейтенант Ф.Ф. Врангель. Для проведения одновременных магнитных и метеорологических исследований в пунктах арктических областей Россия организовала две полярных станции. Одна из них под руководством морского офицера, лейтенанта (впоследствии генерал-лейтенанта) К.П. Андреева (1853-1919) была развернута на Новой Земле (1882-1883 гг.), другая, которой командовал штабс-капитан Корпуса флотских штурманов Н.Д. Юргенс (1847-1898), - в устье реки Лены на острове Сагастырь (1882-1884 гг.). Основную роль в проведении предусмотренных программой наблюдений сыграли военные моряки, поскольку новоземельская станция была почти полностью укомплектована флотскими офицерами и «нижними чинами», а на Усть-Ленской станции зимовали Н.Д. Юргенс, морской врач А.А. Бунге и два матроса.

На обеих станциях был собран огромный массив метеорологических, гидрологических, астрономических, геофизических и картографических материалов, обработкой которых в течение нескольких лет после возвращения в Петербург занимались К.П. Андреев и Н.Д. Юргенс, прикомандированные к ИРГО. В своей работе «Результаты метеорологических наблюдений Первой международной полярной экспедиции 1882-1883 г.г.» (СПб, 1889) М.А.Рыкачев отметил, что проведенные полные одновременные геофизические исследования создали «прочную основу для дальнейшего прогресса в изучении как атмосферных, так и магнитных процессов в полярных областях земного шара».

Изучение совместной деятельности военных моряков и ученых по организации и проведению стационарных наблюдений на побережьях морей и океанов в 1850-1890-е гг. позволяет сделать следующие выводы:

1. Представители морского ведомства и ученые плодотворно сотрудничали в вопросах организации и проведения метеорологических наблюдений на приморских станциях, создания и функционирования службы штормовых предупреждений, деятельности полярных станций на Новой Земле и в устье реки Лены, исследования изменения уровня Балтийского моря.

2. Сотрудничество военных моряков и ученых по организации и производству метеорологических наблюдений на приморских станциях имело длительный - в течение нескольких десятилетий - характер. Это сотрудничество координировалась директором Гидрографического департамента (с 1886 г. - начальником ГГУ) Морского министерства и директором ГФО Петербургской АН.

3. Совместная деятельность военных моряков и ученых в деле организации и функционирования службы штормовых предупреждений на побережьях морей и озер имела важное государственное значение.

4. Организованные и проведенные военными моряками и учеными стационарные наблюдения имели большое значение для развития гидрометеорологии, гидрологии и геофизики в России.

5. Основной творческий вклад в организацию и проведение стационарных наблюдений внесли военные моряки Ф.П. Литке, М.Ф. Рейнеке, С.И. Зеленой, М.А. Рыкачев, Н.Д. Юргенс, К.П. Андреев, А.А. Бунге и академики К.М. Бэр, Э.Х. Ленц, А.Я. Купфер, Г.И. Вильд.

В главе 4. «Различные формы сотрудничества российских военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана» установлены существовавшие в XIX в. формы взаимодействия представителей морского ведомства и научных учреждений (Петербургской АН, ИРГО и др.) при изучении морей и океанов.

В параграфе 4.1. «Научные стажировки военных моряков в академических обсерваториях» рассматриваются вопросы дополнительной подготовки морских офицеров в Главной астрономической (Пулковской) и Главной физической обсерваториях Петербургской АН.

Поскольку ценность наблюдений и качество их камеральной обработки зависит от профессионализма наблюдателей, то одной из форм совместной деятельности стало повышение квалификации морских офицеров под руководством ученых Петербургской АН. Сначала в диссертации рассматривается астрономическая подготовка моряков.

23 марта 1828 г. император Николай I утвердил проект директора Гидрографического департамента Ф.Ф. Шуберта по съемке части Балтийского моря. Пункт 6 этой программы гласил: «Командировать от 2х до 4х офицеров, имеющих ... охоту к астрономическим наблюдениям, в г[ород]. Дерпт, дабы могли обучиться в практическом употреблении новейших инструментов и новейших метод под руководством Профессора Штруве (так в документе. - В.С.)» РГА ВМФ. Ф. 402. Оп. 1. Д. 97. Л. 1-2. .

После постройки Главной астрономической обсерватории и назначения академика В.Я. Струве ее директором (1839 г.) военных моряков стали направлять на обучение в Пулково. В конце 1850-х гг. дело отца, в том числе и по астрономической подготовке офицеров флота, продолжил академик О.В. Струве, являвшийся совещательным астрономом Гидрографического департамента.

Освоение моряками новых методов и инструментов для производства метеорологических и магнитных наблюдений началось в 60-х годах XIX в., когда директором ГФО Петербургской АН стал академик Г.И. Вильд.

В течение исследуемого периода десятки офицеров флота прошли стажировку в Главной астрономической (Пулковской) и Главной физической обсерваториях. Это положительно повлияло на качество выполнявшихся военными моряками наблюдений и общую организацию исследований в океанах и морях. Многие из прошедших стажировку офицеров с течением времени заняли высшие и высокие посты в Гидрографической службе Российского флота. Среди них - Н.Л. Пущин, Г.К. Ланевский-Волк, А.И. Вилькицкий, Ф.К. Дриженко, И.Б. Шпиндлер, Э.В. Майдель, К.П. Андреев, М.Е. Жданко, Е.Л. Бялокоз и др.

В параграфе 4.2. «Научно-техническое сотрудничество военных моряков и ученых» рассмотрены факты их взаимодействия при испытаниях научных приборов, предназначенных для исследования Мирового океана, в частности, в испытаниях гидрологических, метеорологических и гидрографических приборов и инструментов.

В 1864 г. Гидрографический департамент, по просьбе академика А.Я. Купфера, организовал испытания двух анероидов, созданных фирмой знаменитого французского мастера А.Л. Бреге (1747-1823). Они были проведены на пароходо-фрегатах «Олаф» и «Смелый», командиры которых в своих отчетах отметили, что английские анероиды системы Казелла имеют некоторые преимущества в сравнении с теми, которые были присланы для испытаний.

С конца 1850-х до середины 1860-х гг. на судах Российского флота в Онежском озере, в Средиземном и Черном морях проводились испытания «электрического лота» петербургского ученого Э.Х. Шнейдера, учителя физики Императорского училища правоведения. У этого лота момент касания грузом дна отмечался звонком на борту судна. В испытаниях принимали участие военные моряки А.П. Андреев и Ф.Ф. Врангель. В 1865-1866 гг. в Средиземном море с борта фрегата «Пересвет» (командир - капитан-лейтенант Н.В. Копытов) лейтенант Ф.Ф. Врангель произвел «электрическим лотом» Э.Х. Шнейдера несколько измерений глубин в диапазоне от 550 до 1900 саженей. Глубоководные исследования на фрегате «Пересвет» были выполнены на несколько лет ранее аналогичных английских наблюдений. С конструкцией «электрического лота» Э.Х. Шнейдера был знаком академик К.М. Бэр. Записка Э.Х. Шнейдера об испытаниях этого лота, по предложению академика Л.М. Кемца, была напечатана в «Бюллетене» Петербургской АН. Несколько статей Э.Х. Шнейдера было опубликовано в «Морском сборнике» Шнейдер Э. Неудовлетворительность ныне существующего способа измерения морских глубин и применение гальванизма к устройству глубомера // Морской сборник. Т. LVIII. 1862. № 4. С. 314-335; Промеры посредством электрического лота и определение подводной температуры в Черном море // Морской сборник. Т. CI. 1869. № 3, неоф. С. 125-143.. В 1866-1869 гг. лот Шнейдера успешно использовался при глубоководных промерах Черного моря.

В параграфе 4.3. «Вклад военных моряков в пополнение коллекций Зоологического музея Петербургской академии наук» произведен анализ выявленных фактов передачи (присылки) в дар Зоологическому музею различных предметов. При этом установлен значительный вклад военных моряков Н.А. Ивашинцова, К.Н. Посьета, Н.А. Бирилева, А.А. Бунге и др. в пополнение морских коллекций Зоологического музея. Произведенный автором анализ списка пожертвований, составленного академиком А.А. Штраухом, показывает, что за период с 1832 по 1882 гг. адмиралы, офицеры и морские врачи передавали в музей зоологические предметы морского происхождения лишь около 20 раз (из 306 случаев) Штраух А.А. Зоологический музей Императорской Академии наук. 50-летие его существования. Обзор основания, постепенного расширения и современного состояния музея // Записки АН. Т. 61. СПб., 1889. Прил. № 3. С. 71-104.. Таким образом, оценивая в целом эту форму сотрудничества, следует признать вклад военных моряков в пополнение морских коллекций Зоологического музея незначительным.

Параграф 4.4. «Участие ученых в анализе материалов морских экспедиций» посвящен сотрудничеству российских военных моряков и ученых в обработке данных, полученных в результате исследований. Не принимая непосредственного участия в исследованиях, ученые Петербургской АН производили анализ материалов морских экспедиций, которые передавали в их распоряжение военные моряки - руководители и участники этих работ. Так, в 1860-х гг. начальник Гидрографической экспедиции по съемке и промеру Каспийского моря (1856-1872) капитан 1 ранга (впоследствии контр-адмирал, член-корреспондент Петербургской АН) Н.А. Ивашинцов (1819-1871) неоднократно присылал в академию обширные коллекции (пробы воды, грунта, зоологические предметы). В исследовании этих коллекций принимали участие академики К.М. Бэр, Г.П. Гельмерсен, Н.И. Кокшаров, А.М.Бутлеров, член-корреспондент академии Ф.И. Вейссе, магистр А.Ф. Гёбель. Контр-адмирал А.А. Попов в 1863 г. прислал в Петербургскую АН пробы воды, собранные в Атлантическом и Индийском океанах, а также в Японском море.

В 1864 г. из Гидрографического департамента Морского министерства в Петербургскую АН были доставлены образцы грунтов со дна Ладожского озера, собранные руководителем гидрографических работ капитаном (впоследствии генерал-лейтенант) Корпуса флотских штурманов А.П. Андреевым (1820-1882). Их исследование было поручено члену-корреспонденту Петербургской АН Ф.И. Вейссе.

В феврале 1878 г. директор Гидрографического департамента представил в Петербургскую АН присланные А.П. Андреевым пробы грунта со дна Онежского озера, а также образцы антрацита, добытые в озере. Для исследования «коллекции Андреева» была назначена комиссия из академиков Г.П. Гельмерсена, Н.И. Кокшарова и А.М. Бутлерова.

Капитан 1 ранга С.О. Макаров, вернувшись в Петербург после кругосветного плавания на корвете «Витязь», передал в октябре 1889 г. собранные им пробы грунта морского дна академику А.С. Фаминцыну, которому Петербургская АН поручила их рассмотреть.

В 1874-1875 гг., по инициативе лейтенанта Ф.Ф. Врангеля, на некоторых судах Черноморского флота определялась плотность воды и собирались пробы воды, которые отправлялись для анализа в Тифлис (химику Г.В. Струве) и в Харьковский университет.

Академик Л.И. Шренк в течение многих лет анализировал данные метеорологических журналов, которые ему присылали с судов, плававших в дальневосточных морях. В результате анализа Л.И. Шренк пришел к выводу, что в Японском и Охотском морях существуют четыре течения: Курильское, Сахалинское, Лиманское (все - холодные) и Цусимское (теплое) как ветвь течения Куросио. Эти выводы Л.И. Шренк изложил в труде «О течениях Охотского, Японского и смежных с ними морей», опубликованном в 1874 г. в «Записках Академии наук». Л.И. Шренк был первым из отечественных ученых второй половины XIX в., кто, обрабатывая термометрические наблюдения, производившиеся на русских военных судах, внес значительный научный вклад в исследование дальневосточных морей. Приоритет академика Л.И. Шренка в исследовании морей Дальнего Востока подтверждал и вице-адмирал С.О. Макаров Макаров С.О. О трудах русских моряков по исследованию вод Северного Тихого океана // Морской сборник. Т. ССXLIX. 1892. №5. С. 32. .

Параграф 4.5. «Исследование магнитной аномалии в Финском заливе» посвящен истории изучения аномальных геофизических явлений в Балтийском море. Первоначально, в 1815-1817 гг. три «штурманских помощника» - Холязев, Бабушин и Кузьмин - занимались этими наблюдениями в окрестностях островка Юссарэ. Они определили лишь несколько наклонений и около 200 склонений. В 1849 г. исследованием магнитной аномалии занимался капитан-лейтенант Н.А. Ивашинцов, а десять лет спустя - руководитель морской описи в Финском, Рижском и Ботническом заливах капитан 1 ранга (впоследствии генерал-лейтенант Корпуса флотских штурманов) А.И. Борисов (1810-1874).

В 1859 г. академик Э.Х. Ленц предложил своим коллегам по Петербургской АН организовать экспедицию для изучения магнитной аномалии в Балтийском море. По решению академии в 1860 г. такая экспедиция была организована. Ее руководителем и главным наблюдателем стал кандидат Санкт-Петербургского университета Р.Э. Ленц (1833-1903), сын академика Э.Х. Ленца. Вернувшись из экспедиции, Р.Э. Ленц занимался обработкой своих наблюдений. 14 февраля 1862 г. академик Э.Х. Ленц представил на заседании физико-математического отделения Петербургской АН сочинение Р.Э. Ленца «О неправильном распределении земного магнетизма в северной части Финского залива», предложив напечатать его в «Мемуарах». Год спустя статья Р.Э. Ленца «Об исследовании магнитной аномалии в Финском заливе» была опубликована в «Морском сборнике» Ленц Р. Об исследовании магнитной аномалии в Финском заливе // Морской сборник. Т. LIX. 1862. №3. С. 110-161.. Там же были помещены две карты и чертеж. В 1862 г. за свою диссертацию «О магнитных аномалиях в Финском заливе» Р.Э. Ленц был удостоен степени магистра физики.

В параграфе 4.6. «Вице-адмирал С.О. Макаров и Петербургская академия наук» впервые рассмотрены взаимоотношения между С.О. Макаровым и российскими учеными в конце XIX в. В 1880-х годах военный моряк С.О. Макаров (1848-1904) завоевал высокий авторитет среди ученых России, опубликовав труд по гидрологии «Об обмене вод Черного и Средиземного морей», который был удостоен половинной премии митрополита Макария Петербургской АН. После возвращения из кругосветного плавания (1886-1889) контр-адмирал С.О. Макаров опубликовал фундаментальный труд - «“Витязь” и Тихий океан», который был удостоен полной премии митрополита Макария. В диссертации подробно рассмотрены взаимоотношения С.О. Макарова с Петербургской АН, начиная с 1881 г. до его героической смерти в Порт-Артуре в 1904 г. В частности, установлены причины, по которым С.О. Макаров не стал действительным членом Петербургской АН, о чем очень мечтал.

В параграфе 4.7. «Оценка Петербургской академией наук исследовательской деятельности российских военных моряков» впервые произведен анализ оценок научной деятельности представителей морского ведомства по изучению морей и океанов. Деятельность военных моряков по исследованию океанов и морей в разные годы исследуемого периода получала признание со стороны главного научного учреждения страны. Петербургская АН публиковала научные труды многих военных моряков, присудила Демидовские премии М.Д. Тебенькову (1802-1872), М.Ф. Рейнеке, Н.А. Ивашинцову, Ломоносовскую премию - М.А. Рыкачеву, премию митрополита Макария - С.О. Макарову (дважды). Почетными членами Петербургской АН стали адмиралы Ф.П. Литке, Ф.П. Врангель, С.И. Зеленой, К.Н. Посьет. Генерал-адмирал русского флота великий князь Константин Николаевич, избранный почетным членом Петербургской АН в 17-летнем возрасте, впоследствии стремился оправдывать это высокое звание, оказывая содействие делу исследования Мирового океана.

Адмирал Ф.П. Литке в 1864 г. был удостоен высшей чести: император Александр II назначил его президентом Петербургской АН, которую он возглавлял в течение 18-и лет.

Анализ всей совокупности форм сотрудничества военных моряков и ученых по исследованию Мирового океана в 1830-1890-е гг. позволяет сделать следующие выводы:

1. Наиболее длительной и скоординированной являлась деятельность по повышению научной квалификации морских офицеров. Остальные формы сотрудничества имели в значительной степени эпизодический характер. Они, как правило, были инициированы отдельными военными моряками и учеными.

2. В ряде случаев сотрудничество военных моряков и ученых не было непосредственно связано с конечным результатом - получением точных научных данных о тех или иных физико-химических характеристиках океанов и морей, однако создавало предпосылки для более тщательных и методически более надежных исследований. Различные формы сотрудничества военных моряков и ученых сыграли положительную роль в развитии гидрологии, морской метеорологии, гидрографии, геофизики и биологии.

3. Высокая оценка, которую Петербургская АН давала деятельности многих военных моряков - исследователей Мирового океана, являлась стимулом для расширения их научной деятельности. Так, во многом благодаря признанию Петербургской АН его заслуг в исследовании течений пролива Босфор, С.О. Макаров впоследствии организовал выполнение океанографических работ на корвете «Витязь», которые были высоко оценены не только в России, но и за рубежом.

4. Наибольший творческий вклад в организацию различных форм сотрудничества по исследованию Мирового океана внесли военные моряки Ф.П. Врангель, Ф.П. Литке, М.А. Рыкачев, К.Н. Посьет, Н.А. Ивашинцов и академики В.Я. Струве, О.В. Струве, А.Я. Купфер, Л.И. Шренк, Г.И. Вильд.

В заключении обобщены результаты и сформулированы выводы, вытекающие из основных положений диссертации.

1. На основе анализа обширной источниковой базы и выявленной литературы впервые обобщена, теоретически осмыслена и решена крупная научная проблема - реконструирована история сотрудничества военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана в 1830-1890-е гг.

Для систематизации и обобщения были использованы обширные архивные материалы крупных архивов России - ПФА РАН, РГИА, РГА ВМФ, АВПРИ. Многие из исследованных материалов впервые введены в научный оборот. Кроме того, использованы монографии по теме исследования, а также материалы, опубликованные в научных периодических изданиях XIX-XX в.

2. Исследованы международные аспекты сотрудничества военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана и установлено их влияние на развитие в России мореведческих наук.

Показано, что в исследуемый период представители морского ведомства и ученые России принимали участие в различных международных форумах, проводившихся в европейских странах и США: метеорологических конференциях и конгрессах, географических конгрессах и выставках по проблемам исследования Мирового океана (в том числе, научно-технических и картографических). Решения этих форумов служили важными ориентирами для дальнейшего развития океанографии, морской метеорологии, гидрографии и морской картографии в России, а научные контакты, установленные в период проведения форумов, способствовали последующей плодотворной деятельности военных моряков и ученых по исследованию Мирового океана. Большое влияние на развитие в России мореведческих наук оказали труды и деятельность американского военного моряка и ученого М.Ф. Мори.

3. Установлены направления, формы и типы сотрудничества военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана.

Установлено, что одним из основных направлений сотрудничества представителей Морского министерства и ученых по исследованию Мирового океана являлась экспедиционная деятельность. Совместной экспедиционной деятельностью были охвачены многие прилегающие к России или внутренние моря (Азовское, Черное, Каспийское, Белое, Баренцево, Охотское, Японское, Восточно-Сибирское и Лаптевых). В ряде случаев экспедиционные исследования проводились в Северном Ледовитом, Атлантическом и Тихом океанах.

Проведение экспедиций не носило систематического характера; их организация нередко зависела от инициативы отдельных ученых и военных моряков. В ряде случаев причинами для проведения совместных экспедиций служили исследования, проведенные иностранными учеными.

Совместные экспедиции имели большое значение не только для развития таких наук, как география, зоология, ботаника, гидрометеорология, океанография и геология, но и сыграли определенную роль в истории России.

Вторым основным направлением сотрудничества представителей морского ведомства и ученых являлось проведение стационарных наблюдений. Они включали организацию и выполнение метеорологических исследований на приморских станциях и маяках, создание и функционирование службы штормовых предупреждений, деятельность полярных станций на Новой Земле и в устье реки Лены, многолетние наблюдения за уровнем Балтийского моря.

Организованные и проведенные военными моряками и учеными стационарные наблюдения имели большое значение для развития гидрометеорологии, климатологии, гидрологии и геофизики в России.

Показано, что формы сотрудничества военных моряков и ученых были весьма разнообразными:

- научно-образовательное сотрудничество (повышение научной и практической квалификации морских офицеров под руководством ученых в Николаевской Главной астрономической и Главной физической обсерваториях Петербургской АН);

- международное сотрудничество (участие в международных экспедициях и научных форумах, в международном обмене научными данными);

- научно-техническое сотрудничество (испытания научных приборов и инструментов и их усовершенствование);

- организационно-техническое сотрудничество (оказание помощи военными моряками экспедициям ученых: доставка на судах в различные пункты побережья и на острова, обеспечение инструментами и другим инвентарем);

- аналитическое сотрудничество (анализ (обработка) учеными материалов морских экспедиций);

- метеорологическое сотрудничество (организация и выполнение метеорологических наблюдений на приморских метеорологических станциях, организация и функционирование службы штормовых предупреждений);

- музейное сотрудничество (пополнение военными моряками коллекций Зоологического музея Петербургской АН);

Среди указанных форм сотрудничества военных моряков и ученых удалось выделить несколько типов (в зависимости от времени взаимодействия, от количества участников и от значения результатов).

В некоторых случаях взаимодействие военных моряков и ученых носило долгосрочный и скоординированный характер. Примером является метеорологическое сотрудничество (в частности, организация и функционирование системы штормовых предупреждений, предназначенной для обеспечения безопасности мореплавания военных и коммерческих судов). Это взаимодействие актуально и в наши дни.

В ряде случаев сотрудничество военных моряков и ученых носило краткосрочный, эпизодический характер (при решении отдельных научных задач). К ним следует отнести международное, научно-техническое, организационно-техническое, аналитическое и музейное взаимодействие военных моряков и ученых.

В зависимости от количества участников сотрудничества его можно разделить на три типа. К первому типу - двустороннему сотрудничеству - относится взаимодействие между представителями Морского министерства и Петербургской АН или между представителями морского ведомства и ИРГО. Второй тип - многостороннее сотрудничество - связан с взаимодействием между представителями нескольких ведомств и учреждений (например, между военными моряками, учеными Петербургской АН и членами ИРГО). Наконец, третий тип - это индивидуальное (инициативное) сотрудничество между представителем морского ведомства (например, Н.А.Ивашинцовым, С.О.Макаровым) и Петербургской АН или членом академии (например, А.Я.Купфером, Л.И.Шренком) и Морским министерством.

В зависимости от значения результатов совместной деятельности военных моряков и ученых следует выделить два типа сотрудничества: имеющее государственное значение (например, метеорологическое сотрудничество) и межведомственное значение (так, например, можно оценить научно-образовательное сотрудничество).

Выяснено значение совместной деятельности военных моряков и ученых в исследовании Мирового океана для развития различных областей науки.

Особенно существенными являются результаты деятельности военных моряков и ученых по исследованию течений в северо-западной части Тихого океана и Гольфстрима в Баренцевом море, выполнению многолетних метеорологических наблюдений на приморских станциях, проведению комплексных глубоководных исследований в Черном море, организации и выполнению многолетних наблюдений за уровнем Балтийского моря. Исследования Мирового океана, совместно произведенные военными моряками и учеными в 1830-1890-е гг., способствовали становлению и развитию в России океанографии и морской метеорологии, развитию гидрографии, морской картографии, геофизики и зоогеографии. Укреплению международного научного авторитета России способствовали организация и успешное проведение исследований на Новой Земле и в устье Лены по программе первого Международного полярного года (1882-1883).

В сотрудничестве военных моряков и ученых не всегда были только успехи. Однако, на основании произведенного исследования, можно сделать следующий вывод: сотрудничество представителей Морского министерства и ученых по исследованию Мирового океана было достаточно плодотворным как с научной, так и с государственной точек зрения, хотя, как правило, и не носило систематического характера.

Рассматривая проблему исследований Мирового океана военными моряками и учеными России, необходимо помнить, что Российская империя в начале исследуемого периода представляла собой огромную, в значительной степени неизведанную страну. Именно поэтому правительство, в том числе морское ведомство, и ученые старались основные усилия направлять на изучение внутренних районов страны и прилежащих морей России.

Следует отметить также, что никто из членов Петербургской АН специально (то есть, в течение всей своей научной карьеры) вопросами исследования океанов и морей не занимался. Интерес некоторых академиков к морским проблемам в большинстве случаев носил эпизодический характер. Таким образом, следует сделать вывод о том, что в 1830-1890-е годы Петербургская АН не уделяла исследованиям океанов и морей значительного внимания.

Указанные обстоятельства, однако, не могут уменьшить значения совместной деятельности военных моряков и ученых в изучении океанов и морей.

5. Выяснена оценка исследовательской деятельности военных моряков со стороны Петербургской АН.

Установлено, что в исследуемый период Петербургская АН не оставляла без внимания труды тех военных моряков, которые вносили большой вклад в изучение океанов и морей. Так, лауреатами престижной Демидовской премии стали М.Ф.Рейнеке и М.Д.Тебеньков. Дважды был удостоен премии митрополита Макария С.О.Макаров. Лауреатом Ломоносовской премии стал М.А.Рыкачев.

За большой научный вклад известные военные моряки-исследователи были избраны почетными членами Петербургской АН. Это Ф.П.Литке, Ф.П.Врангель, С.И.Зеленой и К.Н.Посьет. В члены-корреспонденты Петербургской АН были избраны М.Ф.Рейнеке, Н.А.Ивашинцов и М.А.Рыкачев. Адмирал Ф.П.Литке - единственный из военных моряков - в 1864 г. был назначен президентом Петербургской АН и занимал этот пост около 20 лет, практически до своей смерти (1882 г.).

ИРГО также неоднократно награждало военных моряков за морские и полярные исследования. Среди них - А.П.Андреев, Э.В.Майдель, Н.Д.Юргенс, С.О.Макаров, И.Б.Шпиндлер.