Сотрудничество СССР со странами Африки в 1960–1980-е гг.: историческое исследование (на примере бывших португальских колоний)
Дипломатическое и военное сотрудничество Советского Союза с бывшими португальскими колониями в Африке. Направления деятельности государственных органов в социально-экономических и культурных преобразованиях в африканских португалоговорящих странах.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.12.2017 |
Размер файла | 121,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В исследовании использованы также фактические материалы, имеющиеся в монографиях ученых португалоговорящих стран о современной политической и экономической ситуации в странах ПАЛОПMonografia de Angola. 1998-2000. Luanda, 1998 ; Mozambique. Um Pais de Futuro. Maputo, 1998. , а также материалы из личного архива автора, его наблюдения и выводы относительно событий, очевидцем которых он был во время командировки в НРМ в 1979-1982 гг.
СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ
Диссертационное исследование структурно состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и использованной литературы, списка сокращений, приложений.
Во введении: обосновывается актуальность темы; на уровне общественной и научно-исторической потребности показывается состояние научной разработанности проблемы; определяются объект, предмет, цели, задачи и хронологические рамки исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость работы, а также формулируются научная проблема и положения, выносимые на защиту.
В первой главе - «Историография, методология и источники исследования» - представлена историография проблемы сотрудничества СССР с португалоговорящими странами Африки в 60-80 гг. ХХ столетия, рассмотрена методология исследования, проанализированы историческая литература советского и постсоветского периодов, а также работы зарубежных авторов. Диссертант характеризует основные группы источников, анализирует содержание материалов фондов российских архивов, мемуарную литературу, документы и материалы КПСС, советского правительства, общественных организаций СССР, аналогичные источники португалоговорящих стран, документы ООН, других международных организаций, а также выступления лидеров бывших португальских колоний по проблемам сотрудничества с СССР
Вторая глава - «Теоретические и организационные основы сотрудничества СССР с португалоговорящими африканскими странами» посвящена изложению проблем, способствовавших выбору данной группой государств некапиталистического пути развития, влиянию Советского Союза на этот процесс, особенностям практической реализации данного пути развития в каждом государстве и причинам его прерывания. В этой же главе на основе анализа положений договоров о дружбе и сотрудничестве между СССР и бывшими португальскими колониями в Африке, а также документов и материалов партийных и государственных органов этих стран исследуется процесс участия Советского Союза в формировании в португалоговорящих странах новых политических систем, рассматриваются различные аспекты политического сотрудничества государственных, партийных и общественных органов Советского Союза с соответствующими структурами стран ПАЛОП.
В третьей главе - «Основные направления деятельности государственных органов и общественных организаций СССР в социально-экономических и культурных преобразованиях в африканских португалоговорящих странах» на основе анализа межправительственных соглашений по различным аспектам сотрудничества показана роль Советского Союза в реализации программ экономического, социального и культурного развития данной группы государств, рассмотрен характер и причины трудностей в реализации этих программ.
Четвертая глава - «Дипломатическое и военное сотрудничество CCCР с бывшими португальскими колониями в Африке» посвящена рассмотрению основополагающих принципов внешней политики Советского Союза, советских инициатив в ООН и их практической реализации по консолидации усилий мирового сообщества с целью заставить Португалию выполнить Декларацию ООН о предоставлении независимости португальским колониям. Значительное внимание уделено в исследовании процессу установления дипломатических отношений и совместной деятельности Советского Союза и стран ПАЛОП на международной арене по решению актуальных проблем современности, рассмотрению направлений, форм и правовых основ военного сотрудничества СССР с этими странами.
В заключении подводятся итоги исследования сотрудничества СССР с португалоговорящими странами в 60-80 гг. ХХ столетия, формулируются выводы и уроки из исторического опыта, обосновываются научно-практические рекомендации.
В списке сокращений даются развернутые наименования всех аббревиатур, в приложениях - тексты соглашений о сотрудничестве Советского Союза с португалоговорящими странами в различных сферах общественной жизни, протоколы к соглашениям, материалы пленумов ЦК КПСС и заседаний Политбюро ЦК КПСС, постановлений правительства СССР, другие документы, отражающие масштабы и глубину сотрудничества, характеристика португалоговорящих стран Африки и краткие биографические сведения об их наиболее известных политических деятелях 1960-1980-х годов.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Научная новизна диссертационного исследования определяется следующим:
Во-первых, тема сотрудничества Советского Союза с португалоговорящими странами Африки разработана недостаточно из-за ее сложности, противоречивости и масштабности.
Во-вторых, впервые проведено комплексное изучение в историческом ракурсе сотрудничества СССР с португалоговорящими странами Африки как целостного явления внешнеполитической деятельности советского государства, осуществлен всесторонний анализ целей, задач, направлений и особенностей взаимоотношений Советского Союза с данной группой государств. Значительное внимание в работе уделено выявлению наиболее типичных черт, тенденций и закономерностей сотрудничества СССР со странами ПАЛОП.
В-третьих, подробно рассмотрена нормативно-правовая база сотрудничества СССР с бывшими португальскими колониями, для чего проведен системно-исторический анализ большой группы архивных материалов Российской Федерации, партийных и государственных документов португалоговорящих стран, а также материалов по отдельным аспектам сотрудничества СССР с этими странами. При этом в научный оборот введено значительное число архивных документов, не известных ранее научной общественности.
В-четвертых, впервые подробно рассмотрено влияние СССР на выбор пути социального развития и формирование новых политических систем в этой группы африканских государств. Большое внимание в работе уделено анализу места и роли Советского Союза в социально-экономических преобразованиях в этих странах, а также сотрудничеству с ними в области науки и культуры, в вопросах военного строительства.
В-пятых, рассмотрены разнообразные аспекты специфической практической деятельности советских советников и специалистов по оказанию помощи молодым независимым африканским странам в процессе осуществления ими прогрессивных преобразований.
В-шестых, сформулированы исторические выводы, извлечены уроки и даны научно-практические рекомендации, вытекающие из исторического опыта сотрудничества СССР с бывшими португальскими колониями, что может быть учтено в ходе установления Российской Федерацией всесторонних связей с данной группой африканских государств.
В-седьмых, предлагаемое исследование в значительной мере содержит ранее недостаточно полно, или вообще не рассмотренные в научной литературе источники стран ПАЛОП, труды африканских, американских, европейских и отечественных авторов, в которых рассматриваются отдельные аспекты сотрудничества СССР со странами ПАЛОП.
На защиту выносятся:
1. Результаты анализа теоретических и организационных основ сотрудничества СССР с бывшими португальскими колониями в Африке
2. Авторская оценка правовых основ сотрудничества Советского Союза с португалоговорящими странами Африки.
3. Обоснование факторов, обусловивших глубину и последовательность реализации соглашений СССР со странами ПАЛОП в различных сферах сотрудничества.
4. Результаты деятельности советского государства в социально-экономических и культурных преобразованиях португалоговорящих стран.
5. Итоги дипломатического и военного сотрудничества СССР с бывшими португальскими колониями в Африке.
6. Выявленные закономерности, принципы, тенденции, характерные черты и особенности сотрудничества СССР со странами ПАЛОП.
7. Научно-практические выводы исследования и исторические уроки, аккумулирующие опыт сотрудничества СССР с данной группой государств и возможность его использования Россией в современных условиях.
Основное содержание диссертации и обоснование положений, выносимых на защиту:
Анализ теоретических и организационных основ сотрудничества СССР с бывшими португальскими колониями в Африке. При рассмотрении теоретических основ изучаемой проблемы докторант уделил особое внимание анализу таких важных для исследования вопросов как выбор португалоговорящими странами после обретения независимости пути социального развития и степень влияния Советского Союза на этот процесс.
Автор обращает внимание на то, что решение данной проблемы у большинства западных исследователей связывалось с вестернизацией, т.е. развитие освободившихся стран по пути активного внедрения во все сферы общественной жизни этой группы стран духовных ценностей, образа жизни, государственных и правовых институтов той или иной модели западного обществаEtounga-Manquille D. L. Afrique a-t-elle besoin d.un ajustement cultlrel? P., 1991. .На практике это неминуемо вело к неоколониальной зависимости и препятствовало осуществлению прогрессивных преобразований в интересах народных масс.
В то же время, отмечает докторант, доминировавший в советском обществознании формационный подход, пытавшийся объяснить процессы, с которыми столкнулись страны «третьего мира» в ХХ столетии на основе законов, свойственных более раннему периоду развития мирового сообщества, сужал возможности научного познания проблем освободившихся стран. Как показала практика, данное обстоятельство явилось одной из основных причин трудностей, с которыми столкнулись лидеры стран ПАЛОП, стремившиеся, на основе советского опыта, без глубокого анализа духовных и культурных особенностей своих стран, ликвидировать отсталость и слаборазвитость через ускорение формационного развитияСм.: Африка: многовариантность развития. С. 134..
А.А. Громыко в этой связи отмечал: «Мне представляется, что при исследовании процессов развития африканского общества нам остро не хватает стремления понять африканцев как людей, осмыслить их цивилизацию и её возможности. Любое человеческое общество, в том числе и африканское, представляет противоречивое единство формальных (стадиальных, жёстко структурированных, основанных на экономических законах и подверженных скачкам и конфликтам) процессов в сочетании с цивилизационными процессами. Эти последние определяются духовными традициями, реалиями культуры, которые достаточно стабильны, а порой предстают перед нами даже как бы в своем развитии»Громыко Ан.А. О новых подходах к изучению Африки. Доклад на V Всесоюзной конференции африканистов// Африка и новое мышление. 14-16 ноября 1989 г. С. 15..
Постколониальный период развития португалоговорящих стран свидетельствует о том, что их лидеры стремились найти оптимальную модель развития, которая способствовала бы не только быстрому и эффективному их переходу на уровень современной цивилизации, но и позволила бы максимально реализовать в процессе общественных преобразований принцип социальной справедливости. Одной из таких моделей явилась концепция гуманистического, демократического развития, которая, по мнению А.В. Шестопала «Способствует гуманизации экономики, повышению экономической эффективности путем активизации рядового человека, повышения уровня его участия в экономической, политической и культурной жизни»См.: Шестопал А.В. Перестройка: новое мышление и новая политика. М. : Наука, 1990. С. 50..
Анализ программных документов правящих партий, а также публичных выступлений политических лидеров, свидетельствует о том, что именно этот вариант развития наиболее полно проявил себя в рассматриваемый период времени в португалоговорящих странах. В одних этот путь рассматривался как «национально-демократический» (Гвинея-Бисау, Сан-Томе и Принсипи), в других как «народно-демократический» (Мозамбик, Ангола). Различие заключалось больше в тональности социалистической окраски, нежели в реальных результатах модернизации.
«Главная задача нашего времени, - отмечал А. Нето, выступая в июне 1976 г. перед активистами МПЛА, - практическое решение вопросов, связанных с национальной реконструкцией, укреплением национальной независимости, преобразованием ангольского общества в новое, более справедливое общество. Задачи национальной реконструкции определяются требованиями переходного периода нашего общества к социалистическому обществу». В принятых I съездом МПЛА документах указывалось, что стратегической целью партии является построение социалистического общества. Но для достижения этой цели требуется пройти переходный этап народной демократии, в процессе которого будет упрочена независимость Народной Республики Ангола и создана материальная и социальная база социализма.
В программе партии были сформулированы основные задачи современного, на тот период, этапа ангольской революции, в ходе которого рабочий класс в союзе с крестьянством и революционной интеллигенцией осуществляет революционно-демократическую диктатуру, направленную против внутренней и внешней реакции, создавая условия для установления диктатуры пролетариата на этапе строительства социализма.
При этом А. Нето отмечал, что «не может быть социализма африканского или европейского, социализма для развитых стран и социализма для развивающихся стран. Есть только один, научный социализм, ставший реальностью на значительной части земного шара. Все другие идеи и модели социализма показали несостоятельность в деле освобождения масс от эксплуатации и гнета».
Важно отметить, что в наибольшей степени приверженность демократической модели развития, ассоциировавшейся с идеям научного социализма, была присуща революционным демократам Анголы. Это было связано с более масштабным, по сравнению с другими странами ПАЛОП, идейно-политическим сотрудничеством НРА с СССР, а также острыми противоречиями внутри страны и за её пределами, выразившимися в ведении вооружений борьбы оппозиционных сил ФНЛА, УНИТА, ФЛЕК против МПЛА и агрессивных действий со стороны ЮАР.
Анализ причин выбора португалоговорящими странами Африки пути построения социально-ориентированного общества будет неполным без учета роли внешнего фактора. Безусловно, это влияние нельзя сводить к простому копированию опыта СССР и других социалистических стран. Как отмечает в этой связи Р.Э. Севортян: «Подобный подход никогда не разделялся серьезными исследователями, в том числе и на Западе. Ссылки на сотрудничество Советского Союза с данной группой государств по идеологической линии также не дают истинной картины, поскольку в каждой такой стране правящими силами избиралась собственная, приспособленная к оперативным нуждам власти форма социализма как теории и практики преобразований».
Внешнее воздействие СССР на португалоговорящие страны Африки безусловно имело место, но оно носило скорее глобальное геополитическое значение. Надежды этих стран связывались, прежде всего, с военной и экономической поддержкой Советским Союзом освободительных движений. Эту роль СССР неизменно высоко оценивало Движение неприсоединения и особенно Организация африканского единства. Поэтому неслучайно все страны ПАЛОП сделали в 1970-е гг. ставку на преимущественное экономическое и политическое сближение с Советским Союзом и другими членами социалистического содружества. В этой связи президент НРА А. Нето заявил в декабре 1975 г.: «Правительство и народ нашей республики особенно благодарны и признательны Советскому Союзу и другим прогрессивным странам мира, которые в трудное для нас время продолжают оказывать нам щедрую и бескорыстную помощь». Эта же мысль была подчёркнута на I съезде МПЛА - ПТ.
В рамках избранного бывшими португальскими колониями некапиталистического пути развития закладывались и совершенствовались организационные основа сотрудничества СССР с данной группой государств. Прежде всего речь шла о всестороннем развитии межгосударственных отношений на основе заключенных договоров о дружбе и сотрудничестве между Советским Союзом и странами ПАЛОП. Именно на этой основе устанавливались и совершенствовались отношения между органами государственной власти СССР и португалоговорящих стран. Что касается развития отношений на уровне общественных организаций СССР, то наиболее последовательно и глубоко они развивались с Анголой и Мозамбиком (до середины 1980-х гг.), менее масштабно - с другими странами ПАЛОП.
Автор обращает внимание на то, что начавшиеся в середине 1980-х гг. изменения в характере общественных преобразований в португалоговорящих странах были вызваны прежде всего очевидными противоречиями между избранными их руководством идеологическими схемами и реальностью.
Вместе с тем нельзя отрицать, что некапиталистический путь развития позволил практически всем бывшим португальским колониям решить важнейшую проблему первого этапа постколониального развития - создать современную государственность. В отличие от большинства молодых африканских стран, обретших таковую через наследование колониального административного аппарата, Анголе, Мозамбику, Гвинее-Бисау, Кабо-Верде, Сан-Томе и Принсипи пришлось создавать здание национальной государственности заново, часто, как это имело место в Анголе и отчасти в Мозамбике, непосредственно используя опыт СССР. Поскольку в упомянутых случаях новое государство как бы вырастало из национально-освободительной борьбы в качестве ее объективного следствия, оно по многим параметрам отличалось от тех государств, которые возникли в других условиях деколонизации. Прежде всего это нашло свое проявление в ориентация на монопартийность с учётом ведущей роли того или иного освободительного фронта. Данная тенденция сложилась исторически; с нею же были связаны дальнейший курс на жесткое государственное регулирование экономики и общественной жизни, мобилизационные методы в организации и налаживании жизни населения.
Политическая элита стран ПАЛОП, столкнувшись с труднейшими проблемами послеколониального периода, сознательно избрала модель социального государства социалистического образца. Ей импонировал впечатляющий опыт государственного социализма в СССР в преодолении отсталости и слаборазвитости. Неслучайно все португалоговорящие страны особое значение придавали развитию государственного образования, здравоохранения, различных форм социального обеспечения. Как показала практика общественных преобразований в португалоговорящих странах именно в этих областях были достигнуты наиболее значительные успехи.
Авторская оценка правовых основ сотрудничества Советского Союза с португалоговорящими странами Африки. Исследуя проблему всестороннего развития отношений СССР с бывшими португальскими колониями, диссертант значительное внимание уделил анализу направлений, форм и методов сотрудничества Советского Союза с данной группой государств. Правовыми основами такого сотрудничества стали договоры о дружбе и сотрудничестве, заключенные между СССР и данной группой государств сразу же после обретения ими независимости, на основе которых разрабатывались соглашения по конкретным направлениям сотрудничества, определялась специфика развития взаимоотношений. Каждое соглашение дополнялось протоколами, в которых определялись условия совместной деятельности, а также конкретный перечень поставок Советским Союзом различного рода материалов и оказания услуг португалоговорящим странамСм.: Протокол к Соглашению между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и правительством Народной Республики Ангола об экономическом и техническом сотрудничестве от 26 мая 1976 г// АВП РФ. Ф. 658. Оп. 19. Д.7. П. 8. Л. 24-47 ; Протокол к Соглашению между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и правительством Народной Республики Мозамбик об экономическом и техническом сотрудничестве от 12 февраля 1976 г// Там же. Ф. 659. Оп. 11. Д. 3. П. 5. Л. 28-54. Там же. Ф. 658. Оп. 17.Д. 5. П. 6. Л. 1-29. Данилов П.П., Шмельков П.М. Реслублика Кабо-Верде. М. : Восточная литература РАН, 2001. С. 53-54 ; Советско-африканские отношения. М. : Наука, 1982. С. 49, 129..
Сотрудничество с СССР давало возможность молодым африканским государствам активно приобщаться к достижениям научно-технического прогресса. Советские организации поставляли им самые современные машины и оборудование, технологические процессы производства, лицензии и другие виды технической документации, а советские специалисты передавали свои научно-технические знания и опытАВП РФ. Ф. 658. Оп. 22. Д. 7. П. 13. Л. 34. Оп. 25. Д. 9. П. 19. Л. 122-123. См. Так же: Фитуни Л.Л. Развитие экономики независимой Анголы. М. : Наука, 1981. С. 129-144, 161-162.. При этом, по всеобщему признанию лидеров стран ПАЛОП, типичным было не только добросовестное выполнение советскими специалистами контрактых обязательств, но и, вне зависимости от условий этих контрактов, стремление передать свои знания и опыт тем местным гражданам, которые работали рядом с ними. Этим отечественные специалисты кардинально отличались от своих западных коллегСм.: Актуальные проблемы отношений СССР со странами Африки (80-е годы). М. : Международные отношения, 1985. С. 267..
Автор отмечает, что практически во всех договорных соглашениях советская сторона стремилась максимально учитывать интересы этих стран. Это относилось прежде всего к выбору объектов сотрудничества, а также его организационных форм и условий. В странах-партнёрах экономически более развитых (Ангола и Мозамбик) предусматривалось строительство крупных предприятий промышленности и оказание помощи в индустриализации экономики, а менее экономически развитым оказывалось содействие в сооружении преимущественно небольших предприятий пищевой и лёгкой промышленности, эксплуатация которых обеспечивала бы быструю окупаемость капиталовложенийСм.: Фонд. МИД СССР - II Африканский отдел, вх. 3327, 3328 от 20.09.1982. Л. 1-6..
Как показало исследование, для стран ПАЛОП было весьма важно, что Советский Союз ориентировал всю систему организации сотрудничества с ними на максимальное использование имеющихся у них материальных и трудовых ресурсов как при строительстве, так и при эксплуатации объектовАВП РФ. Ф.658. Оп. 24. Д. 7. П. 17. Л. 9-17.. Ещё одной формой советско-африканского экономического сотрудничества было строительство в данной группе государств промышленных предприятий и других объектов «под ключ» силами советских или привлекаемых на месте строительных организацийСм.: АВП РФ. Ф. 658. Оп.17. Д.3. П; См. так же: Африка: национальная экономика в условиях социалистической ориентации. М. : Наука, 1987. С. 42-57.. При заключении таких соглашений Советский Союз полностью брал на себя все обязательства по строительству объектов, включая наём рабочей силы и её оплату через субподрядчиков, а также расчёты с ними за строительно-монтажные и пусковые работы. Строительство объектов «под ключ» наиболее полно осуществлялось в Анголе, Мозамбике и Гвинее-БисауJornal de Angola. 1978. 31 Dez..
Автор обращает внимание на то, что условия экономического и технического сотрудничества СССР со странами Африки устанавливались с учётом их возможностей при строгом соблюдении принципа равноправия и взаимной выгодыСм.: Актуальные проблемы отношений СССР со странами Африки. С. 261-267 ; Фитуни Л.Л. Развитие экономики независимой Анголы. С. 130 ; АВП РФ. Ф. 658. Оп. 24. Д. 9. П. 17. Л. 26, 91, 124..
Для португалоговорящих стран исключительно важное значение имело то, что Советский Союз, исходя из реальных возможностей этих стран не требовал, в рамках заключаемых соглашений обязательного погашения своих кредитов свободно конвертируемой валютой: можно было расплачиваться товарами их традиционного экспорта, а также продукцией национальной промышленности, в том числе предприятий, построенных при содействии СССР АВП РФ. Ф. 658. Д. 7. П.21. Л. 57..
Учитывая реальную ситуацию с платёжеспособностью партнёров, СССР периодически вынужден был идти на облегчение их долгового бремени. Так, только в 1989 г., несмотря на трудности, с которыми столкнулся Советский Союз в финансово-экономической деятельности, был согласован перенос части причитающихся платежей Анголы, Мозамбика и Гвинеи-Бисау с 1989-1990 гг. на более поздние срокиРГАНИ. Ф. 89. Оп. 9. Д. 23. Л. 4..
Вместе с тем диссертант обращает внимание на то, что наши партнеры рассматривали свои платежи Западу в качестве приоритетных, полагая, что с Советским Союзом они всегда договорятся АВП РФ. Ф.658. Оп. 24. Д. 9. П. 17. Л. 64, 183, 188; Д. 11. П.17. Л. 150.. По мнению автора, этому в немалой степени способствовала готовность советской стороны идти на рефинансирование их задолженности, руководствуясь прежде всего политическими и идеологическими соображениями, без должного учёта собственных экономических интересов.
Обоснование факторов, обусловивших глубину и последовательность реализации соглашений СССР со странами ПАЛОП в различных сферах сотрудничества. Исследуя основные направления и правовые основы сотрудничества СССР с бывшими португальскими колониями, автор обращает внимание на то, что оно носило все же крайне противоречивый характер. С одной стороны, при активном содействии Советского Союза в португалоговорящих странах Африки имели место несомненные успехи в подъёме национальной экономики, внедрении плановых начал в её развитие, в становлении государственного сектора, повышении общего уровня образования и культуры народных масс, определённо улучшался жизненный уровень и т.д., с другой - с каждым десятилетием всё более явственно проявляли себя неблагоприятные последствия зависимого положения молодых государств в международном капиталистическом разделении труда и дальнейшего втягивания их экономик в мировое капиталистическое хозяйство на базе неравноправных и несправедливых отношений Там же. Л. 64, 150, 183-185..
Советская сторона столкнулась с целым рядом негативных факторов, которые оказывали существенное воздействие на глубину и последовательность реализации соглашений в различных областях сотрудничества со странами ПАЛОП. Важнейшими среди них можно назвать: 1) некомпетентность, а иногда и откровенный саботаж ряда должностных лиц министерств и ведомств португалоговорящих стран; 2) нарушение сроков открытия аккредитивов, что не позволяло советским организациям снимать с этих аккредитивов сумму задолженности в свободно-конвертируемой валютеРГАНИ. Ф. 89. Оп. 24. Д. 7. Л. 47.; 3) по вине африканских партнеров нерегулярно осуществлялись переводы месячных ставок возмещения за работу советских специалистов, установленных в местной валюте; 4) длительное время рассматривались разрабатываемые и представляемые советской стороной предложения и рекомендации, связанные с улучшением организации работы различных служб; 5) не решались должным образом вопросы обеспечения безопасности работы советских специалистовАВП РФ. Ф. 778. Оп. 15. Д. 2. П. 26. Л. 238..
Справедливости ради следует отметить, что реализация заключаемых соглашений нередко замедлялась и по вине советской стороныСм.: Африка в воспоминаниях ветеранов дипломатической службы. М.: Изд. дом XXI век-согласие, 2000. С. 227-237..
Результаты деятельности советского государства в социально-экономических и культурных преобразованиях португалоговорящих стран. Исследуя основные принципы, формы и условия экономического сотрудничества Советского государства с португалоговорящими странами Африки автор отмечает, что этот вопрос решался централизованно. Исходя из накопленного опыта сотрудничества с зарубежными странами, правительство СССР возложило основные функции по осуществлению экономического и технического сотрудничества с этой группой государств на Государственный комитет Совета Министров СССР по внешним экономическим связям (ГКЭС), который вёл переговоры с зарубежными партнерами об экономическом и техническом сотрудничестве, подготавливал межправительственные соглашения, протоколы и другие договорно-правовые документы. В посольствах СССР в странах ПАЛОП были учреждены должности советников по экономическим вопросам. Наряду с ГКЭС в практической работе по осуществлению сотрудничества участвовали министерства - генеральные поставщики, проектные организации, всесоюзные внешнеторговые объединения. В производстве оборудования для объектов, создаваемых в странах Африки, участвовали предприятия всех союзных республик.
Значительную роль в развитии финансово-экономического сотрудничества с данной группой стран сыграли советники по экономическим вопросам, направляемые СССР специально для работы с первыми лицами африканских партнеровАВП РФ. Ф. МИД СССР - II Африканский отдел, вх. 2123, 18 июня 1982 г. Л. 1. Ф. 658. Оп. 18. Д. 5. П. 7. Л. 91-100. Оп. 21. Д. 6,.
Основными принципами экономического, научно-технического и культурного сотрудничества СССР с португалоговорящими странами Африки являлись последовательное и строгое соблюдение равенства партнёров, взаимная выгода, уважение суверенитета и невмешательство во внутренние дела друг друга. Судя по текстам договоров, оно не связывалось ни с какими политическими или иными условиями, которые ущемляли бы национальные интересы молодых государствАВП РФ. Ф. 658. Оп. 26. Д. 7. П. 21. Л. 36-39. Ф. 661. Оп. 21. Д. 3. П. 12. Л. 5-15.
В случае прекращения действия соглашения все обязательства, принятые сторонами по ранее заключенным контрактам, должны были быть выполненыТам же. Ф. 659. Оп. 8. Д. 11. П. 6. Л. 4-6..
Сфера сотрудничества в зависимости от возможностей каждой из стран ПАЛОП определялась очень широко: энергетика, сельское хозяйство, нефтяная, нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность, геология и горнодобывающая промышленность, тяжелая промышленность, рыболовство, строительная отрасль, геодезия и картография, транспорт, здравоохранение, коммунальное хозяйство, подготовка национальных кадров.
В рамках заключаемых соглашений об экономическом и научно-техническом сотрудничестве обязательно оговаривались условия работы в этих странах советских специалистов, порядок подготовки кадров в центрах профессионально-технического обучения, созданных при содействии Советского Союза, и обучения граждан португалоговорящих стран в высших и средних учебных заведениях СССРТам же. Ф. 658. Оп. 21. Д. 6. Л. 4-12..
Налаживание, углубление, развитие научных и культурных связей между СССР и освободившимися португалоговорящими странами Африки осуществлялись на основе соответствующих межправительственных соглашений. К концу 1970 гг. такие соглашения были заключены со всеми странами ПАЛОПСм.: Советско-африканские отношения: Справочник. М., 1982. С. 126-127.. Как правило, каждые два года к этим соглашениям составлялись рабочие протоколы, программы и планы, предусматривавшие расширение и повышение эффективности этой деятельности в различных сферахАВП РФ. Ф. 658. Оп. 17. Д. 8. Л. 2-18.. В ряде протоколов, планов и программ предусматривались конкретные мероприятия в области культуры и науки.
Итоги дипломатического и военного сотрудничества СССР с бывшими португальскими колониями в Африке. Основу дипломатического сотрудничества СССР с бывшими португальскими колониями в Африке составляли, с одной стороны, основополагающие принципы советской внешней политики в этом регионе, на которых Советский Союз строил отношения с африканскими странами, а с другой - тот авторитет, который приобрела наша страна у народов португалоговорящих государств в процессе их борьбы за национальное освобождение.
Дипломатическая поддержка Советским Союзом борьбы народов португальских колоний за национальную независимость шла прежде всего по линии Организации Объединённых Наций. В 1960 г. ООН по инициативе СССР принял Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам. 27 мая 1961 г. советское правительство обратилось ко всем странам и народам с призывом «заставить Португалию положить конец разбойничьей колониальной войне в Анголе и выполнить требование Декларации ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам»Правда. 27 мая 1961..
Настойчивость СССР способствовала тому, что в июле 1963 г. Совет Безопасности ООН всесторонне обсудил вопрос о португальских колониях и принял жесткую резолюцию в отношении Португалии. По просьбе африканских стран первым в дискуссии по данному вопросу выступил советский представитель при ООН Н. Т. ФедоренкоАВП РФ. Ф. 658. Оп. 3. Д. 1. Л. 4-5.. По его инициативе Совет Безопасности в соответствии с Уставом ООН принял решение, имеющее обязательный, а не рекомендательный характер (чего требовал представитель США) о применении в отношении правительства Португалии политических и экономических санкцийТам же. Л. 6-9..
Последовательная и принципиальная политика Советского Союза в ООН позволила впервые в истории созвать в 1972 г. «выездное» заседание Совета Безопасности ООН на территории Африки (Аддис-Абеба). На этом заседании Совет Безопасности заслушал представителей освободительных движений народов португальских колоний и подтвердил их право на свободу и независимость. МПЛА, ФРЕЛИМО и ПАИГК были признаны ООН и рядом международных организаций, представителей МПЛА приняли в ЮНЕСКО, Всемирную организацию здравоохранения, Экономическую комиссию для Африки и другие организации.
Дипломатическая поддержка СССР справедливой борьбы народов португальских колоний осуществлялась не только по линии ООН, но и по линии Организации солидарности народов Азии и Африки (ОСНАА), через сеть международных демократических организаций: Всемирную федерацию профсоюзов, Всемирный Совет Мира, Международную демократическую федерацию женщин, Международную ассоциацию юристов-демократов, Всемирную федерацию демократической молодежи и дрТам же. Л. 4-5..
Установление после обретения независимости дипломатических отношений с СССР создавало благоприятные условия для проведения португалоговорящими африканскими странами курса на самостоятельное развитие, возрастания их роли в Африке и в мировом сообществе, ослабления их зависимости от Запада. В значительной степени реализация этих задач определялась сплоченностью данной группы стран, их совместными выступлениями с антиимпериалистических позиций по важнейшим проблемам современности: войны и мира, борьбы против колониализма и неоколониализма, расизма и апартеида. В решении этих непростых задач они находили поддержку и помощь со стороны Советского Союза.
Рассматривая основные направления дипломатического сотрудничества СССР с португалоговорящими странами Африки в 60-80 гг. ХХ в., следует отметить роль, которую сыграла советская дипломатия в активном включении стран ПАЛОП в движение неприсоединения.
Автор отмечает, что одним из важнейших успехов советской дипломатии этого периода времени является то, что бывшие португальские колонии поддержали практически все советские инициативы в ООН по африканским вопросам, Кампучии, ближневосточной проблеме, действия СССР в Афганистане, осудили агрессию Китая против Вьетнама, поддержали мирные инициативы, выдвинутые СССР в 1986 г. и направленные на полную и повсеместную ликвидацию ядерного оружияАВП РФ. Ф. 658. Оп. 3. Д. 1. П. 2. Л. 6-9..
Однако совпадали позиции СССР и африканских государств не по всем проблемам, что было вполне естественно. Показательной в этом плане стала позиция Анголы по таким важнейшим международным проблемам, как внесение изменений в устав ООН, по морскому праву, по новому международному экономическому порядку. Не сразу поддержала Луанда и советские предложения о нераспространении ядерного оружия на территории тех государств, где его не было в то время. Ангола до мая 1981 г. не присоединялась ни к одному из действовавших в то время многосторонних договоров в области ограничения гонки вооружений, ссылаясь на необходимость учитывать позицию других прогрессивных африканских стран, а также атомные приготовления ЮАРТам же. Оп. 26. Д. 8. П. 21. Л. 124-126. Ф. МИД СССР - III Африканский отдел, вх. 820 от 06.05. 78. Л. 1-7..
Жизнеспособность начатых после обретения независимости прогрессивных преобразований в португалоговорящих странах Африки во многом зависела от возможности обеспечить их надёжную защиту. В этой связи проблемы развития отношений стран ПАЛОП с СССР в военной сфере приобретали характер приоритетных. По мнению автора, историю сотрудничества СССР с данной группой стран в военной области можно условно разделить на три этапа: поддержка национально-освободительных движений посредством обеспечения их оружием, подготовки военных кадров в СССР и финансовой помощиТам же. Ф. 658. Оп. 20. Д. 4. П. 9. Л. 19-20. (в ряде случаев - непосредственное участие советских военных специалистов в боевой подготовке африканцев на освобожденных территориях)Африка в воспоминаниях ветеранов дипломатической службы. С. 231. ; активное военно-политическое сотрудничество после завоевания африканскими государствами независимостиСо всеми странами ПАЛОП были заключены соглашения о военном сотрудничестве. Прежде всего, они были направлены на оказание советской помощи в создании регулярных вооруженных сил, оснащении их современным оружием, подготовку кадров и создание военной инфраструктуры// АВП РФ. Ф. 658. Оп. 22. Д. 14. П. 7.; практический уход с континентаВ рамках данной работы основное внимание уделено исследованию первых двух этапов. Что касается третьего, то он рассматривается автором в контексте уроков, выводов и практических рекомендаций. - Прим. автора.. Наиболее ярко эти этапы проявились в военном сотрудничестве СССР с Анголой, Мозамбиком и Гвинеей-Бисау. При этом особое значение придавалось укреплению позиций СССР в Анголе, которая занимала и занимает важное геостратегическое положение в Южной Атлантике. Об этом свидетельствуют значительные по сравнению с Гвинеей-Бисау и Мозамбиком поставки в Анголу советского вооружения и боевой техникиПо американским данным советские военные поставки в Анголу составили: в 1974-1979 гг. - 1,2 млрд дол., в 1980-1985 гг. - 3,1 млрд долл. (См.: А.Л. Адамишин. Белое солнце Анголы. М. : ВАГРИУС, 2001. С. 61)..
Автор отмечает, что сотрудничество в военной сфере наряду с поставками оружия, подготовкой военных специалистов для армий стран ПАЛОП сопровождалось наращиванием непосредственного военного присутствия СССР в странах ПАЛОПВ начале 1970 гг. СССР не располагал военно-морскими судами, находившимися в африканских водах. К 1979 г. он уже имел достаточное количество сил, постоянно дислоцировавшихся у западно-африканских берегов и в Индийском океане. К этому времени там заметно возросло число советских военных специалистов// АВП РФ. Ф. 659. Оп. 10. Д. 5. П. 4. Л. 10-17. Ф. 778. Оп. 9. Д. 4. П. 13. Л. 3.
Выявленные закономерности, принципы, тенденции, характерные черты и особенности сотрудничества СССР со странами ПАЛОП.
Исследование процесса становления, развития и трансформации отношений СССР с португалоговорящими странами Африки в 60-80 гг. ХХ века позволили автору выделить следующие закономерности сотрудничества:
а) приоритет у советской стороны политико-идеологического фактора над экономикой в рамках сотрудничества со странами ПАЛОП.
б) дифференцированный подход: с самого начала СССР стремился развивать отношения с данной группой государств, руководствуясь их геостратегическим положением, что наиболее полно проявилось во взаимоотношениях с Анголой, менее масштабно, особенно в сфере государственного и партийного строительства, развивались отношения с другими португалоговорящими странами;
в) учет в процессе сотрудничества экономической специализации каждой португалоговорящей страны;
г) стремление лидеров стран ПАЛОП развивать военное сотрудничество как приоритетное направление взаимоотношения с СССР (особенно актуально это проявлялось в рамках сотрудничества Анголы и Мозамбика с Советским Союзом)См.: Адамишин А.Л. Белое солнце Анголы. С. 60-62 ; АВП РФ. Ф. 659. Оп. 10. Д. 5. П. 4. Л. 10-17 ; Негин О.А. Ангола. В огненном кольце блокады (воспоминания разведчика)// Азия и Африка сегодня. 1996. № 1-2 ; Сиабала Ж. МПЛА как социальный институт ангольского общества..
д) единство и взаимосвязь объективного и субъективного в сотрудничестве.
Основополагающими принципами отношений CCCР c португалоговорящими странами являлись:
- развитие межгосударственных и межпартийных контактов;
- развитие сотрудничества в политической сфере, просвещении, науке, культуре, здравоохранении, спорте;
- укрепление самостоятельности молодых государств, защита их интересов в международных организациях;
- содействие в становлении национальной экономики, развитии промышленности, рыболовства, сельского хозяйства;
- укрепление обороноспособности стран ПАЛОП, оказание помощи в создании регулярных вооруженных сил и подготовке национальных военных, технических и гуманитарных кадровСм.: Актуальные проблемы отношений со странами Африки С. 4-13 ; Советско-африканские отношения. Справочник. М. : Наука, 1982. С. 5 ; СССР и страны Африки. С. 5-14 ; АВП РФ, Ф. МИД СССР - II Африканский отдел, вх. 3327 от 20.09.82 Л. 1, вх. 3346 от 28.09.82. Л. 1-4..
При всем многообразии конкретных направлений и задач взаимоотношений СССР с бывшими португальскими колониями можно выделить следующие наиболее важные тенденции этого сотрудничества:
- диверсификация отраслевых структур в рамках промышленного и энергетического сотрудничестваАВП РФ. Ф. 658. Оп. 22. Д. 7. П. 13. Л. 34.;
- участие советских организаций в создании в этой группе стран не отдельных предприятий, а взаимосвязанных друг с другом объектов - промышленных комплексов;
- активное участие советских специалистов в работе различных государственных структур, национальных кампаний и корпораций в целях более эффективной передачи опыта и знаний африканским партнерам;
- все более расширявшиеся экономическое и техническое содействие СССР в развитии сельского хозяйства стран ПАЛОПСм.: Актуальные проблемы отношения СССР со странами Африки. С. 266 ; АВП РФ. Ф. 658. Оп. 22. Д. 7. П. 13. Л. 24-28 ; Оп. 24. Д. 7. П. 17. Л. 30-32 ; Ф. 659. Оп. 8. Д. 3. П. 2. Л. 8-9.;
- создание и расширение в странах ПАЛОП тех производств, в получении продукции которых было заинтересовано народное хозяйство СССРСм.: Протокол о взаимных поставках товаров между СССР и НРА в 1980 году// АВП РФ. Ф. 658. Оп. 19. Д. 7. П. 8. Л. 87, 92. .
Несмотря на то, что масштабы, темпы развития, структура, а также конкретные формы сотрудничества СССР с каждой из португалоговорящих стран имели свою специфику, все же можно выделить некоторые наиболее типичные черты.
Во-первых, торгово-экономические отношения Советского Союза с португалоговорящими странами Африки строились исключительно на основе межправительственных соглашенийАВП РФ. Ф. 658. Оп. 20. Д. 6. П. 9 ; Оп. 21. Д. 6. П. 11 ; Ф. 659. Оп. 10. Д. 5. П. 4 ; Оп. 11. Д. 3. П. 6..
Во-вторых, конкретное содержание сотрудничества, его отраслевые направления обычно непосредственно увязывались с национальными перспективными планами и программами экономического, социального и культурного развития этих стран. Этому способствовало и то обстоятельство, что разработки таких планов и программ во многих случаях велись при содействии советских советников и экспертов.
В-третьих, сотрудничество стран ПАЛОП с Советского Союза носило стабильный характер, развивалось динамично, что отражало взаимную заинтересованность. Организационно-юридической базой развития стабильных отношений помимо межправительственных соглашений служили совместные долгосрочные программы, а также деятельность постоянных межправительственных комиссий по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничествуТам же. Ф. 658. Оп. 17. Д. 5 ; Ф. 659 . Оп. 10. Д. 5..
Важным структурным элементом в организации экономического, научно-технического сотрудничества и торговли были межправительственные смешанные комиссииТам же. Ф. 658. Оп. 17. Д. 5. Л. 2-10..
Положительную роль в организации сотрудничества играли экономические советы при посольствах СССР в португалоговорящих странахТам же, Оп. 20. Д. 6. Л. 22-33..
Экономическое и техническое сотрудничество между СССР и португалоговорящими странами осуществлялось, как правило, на основе межправительственных соглашений. Использовалось три основных типа соглашенийАктуальные проблемы отношений СССР со странами Африки. С. 265. . Первый - соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве, в которых предусматривался полный перечень объектов сотрудничества, взаимные обязательства сторон, суммы и условия предоставляемых Советским Союзом кредитов или других форм расчёта за оказываемое содействие. Второй тип - соглашения, в которых рассматривалась сумма предоставляемого СССР государственного кредита: конкретные объекты сотрудничества и другие обязательства сторон, определялись в дальнейшем в форме дополнительных протоколовАВП РФ. Ф. 658. Оп. 11. Д. 3. Л. 1-8.. Третий тип соглашений имел общий характер. В них, как правило, указывались виды содействия, которые стороны готовы были оказывать друг другу, а объём условия и объекты сотрудничества являлись предметами отдельных переговоров и оформлялись дополнительными документами. Такие соглашения были заключены Советским Союзом с правительством Анголы, Мозамбика и Гвинеи-Бисау о сотрудничестве в области рыбного хозяйства и в других сферах хозяйственной деятельностиАВП РФ. Ф. 659. Оп. 8. Д. 3. Л. 18-22..
Кроме указанных трёх типов, довольно часто использовались также межправительственные соглашения по отдельным видам сотрудничестваТам же. Ф. 658. Оп. 18. Д. 5. Л. 101-105 ; Оп. 10. Д. 5. Л. 60-64 ; Оп. 8. Д. 3. Л. 14-16..
В-четвёртых, между Советским Союзом и португалоговорящими странами шёл широкий и систематический обмен знаниями и опытом в области планирования и реализации программ прогрессивных преобразований. Эта работа велась как на двусторонней, так и на многосторонней основах и в различных организационных формахТам же. Оп. 15. Д. 3. П. 5. Л. 57-58. .
Авторский анализ основных направлений сотрудничества СССР с португалоговорящими странами позволил выделить ряд особенностей этого процесса:
- СССР стремился развивать отношения со странами ПАЛОП дифференцированно, максимально учитывая конкретную ситуацию в каждой стране;
- вся система сотрудничества СССР с португалоговорящими странами, особенно в экономической сфере, была ориентирована на максимальное использование имевшихся в этих странах местных ресурсов;
- Советский Союз, стремясь навязать свою модель общественного развития, основное внимание уделял военно-политическому и идеологическому сотрудничеству, нередко в ущерб своим экономическим интересам;
- в СССР отсутствовал надлежащий единый координирующий механизм, способный квалифицированно, оперативно и с государственной ответственностью осуществить сотрудничество с зарубежными странами, в том числе и с бывшими португальскими колониями в Африке;
- СССР не имел достаточного опыта работы с этими африканскими странами, что часто проявлялось в невозможности советскими специалистами, вследствие поверхностных представлений о местных условиях, обычаях и традициях, быстро и эффективно решать стоящие перед ними задачи, определять приоритеты в работе со своими африканскими коллегами;
-- серьезным тормозом в развитии отношений между СССР и странами ПАЛОП стал языковый барьер, что прежде всего было связано с тем, что португальский язык вплоть до середины 1970-х гг. в Советском Союзе практически не изучался: в результате советская сторона на первых порах сотрудничества с португалоговорящими странами не располагала даже достаточным количеством квалифицированных переводчиков, не говоря уже о специалистах со знанием языка;
- недостаточное внимание со стороны советских руководителей группе стран ПАЛОП, поскольку приоритетным направлением внешнеполитической деятельности СССР были государства мировой системы социализма и западные страны, о чем красноречиво свидетельствует тот факт, что, за исключением визита в марте 1977 г. Председателя Президиума Верховного Совета СССР . Подгорного Н.В. в Мозамбик, другие советские руководители данную группу государств не посещали, а прибывавших к нам первых лиц этой группы государств в Москве принимали неохотноСм.: Африка в воспоминаниях ветеранов дипломатической службы. С. 236-238. ;
- ограниченность у СССР экономической и финансовой баз, необходимых для развития полномасштабного сотрудничества с бывшими африканскими колониями Португалии.РГАНИ. Ф. 89. Д. 51. Л. 1-2..
Все это, вместе взятое не содействовало укреплению позиций Советского Союза в данном регионе. И позиции СССР на юге Африки со временем стали заметно ослабевать.
Научно-практические выводы исследования и исторические уроки, аккумулирующие опыт сотрудничества СССР с данной группой государств и возможность его использования Россией в современных условиях.
Проведённое исследование процесса становления и развития в 60-80 гг. ХХ в. всестороннего сотрудничества СССР с португалоговорящими странами Африки позволяет сделать ряд выводов:
1. Советский Союз в отличие от западных стран строил свои отношения с португалоговорящими странами на взаимовыгодной основе, а иногда, руководствуясь геополитическими и идеологическими соображениями, даже в ущерб себе.
2. Несмотря на непродолжительный период сотрудничества с данными странами, был накоплен опыт, который в определенной степени не потерял своей актуальности и сегодня.
3. Фактический уход в 1990 гг. постсоветской России из португалоговорящих стран, как и из большинства других африканских стран, является по мнению автора одним из серьезных внешнеполитических просчетов российского руководства. Природа не терпит пустоты, и те позиции, которые занимал Советский Союз в странах ПАЛОП в политической, экономической, образовательной и военной сферах в 1970-1980 гг. постепенно занимают или уже заняли другие государстваСм.: Дейч Т.Л. Китай и Африка. Время перемен (80-е годы). М. : Наука, 1992 ; Дейч Т.Л. Африка в стратегии Китая. М. : Институт Африки РАН, 2008 ; Пак А.Н. Эволюция отношений Португалии с ее бывшими колониями в Африке (1974-2006 гг.) : дис… канд. ист. наук. М., 2007..
4. Может ли Российская Федерация стать для португалоговорящих стран Африканского континента той же величиной, каким был для них Советский Союз? Автор считает, что в полном объеме восстановить сотрудничество с странами ПАЛОП нереально. Прежде всего это связано с тем, что ряд направлений сотрудничества в современных условиях просто невозможны вследствие изменений, произошедший как в нашей стране, так и в португалоговорящих государствах. Серьезным тормозом в развитии отношений с данной группой стран является также ограниченность у современной России финансово-экономических ресурсов. Вместе с тем, возвратиться и всесторонне развивать в дальнейшем контакты в сферах энергетики, добычи полезных ископаемых и редкоземельных элементов, военно-техническом сотрудничестве мы безусловно можем, опираясь при этом на человеческий фактор - в странах ПАЛОП на руководящих постах находится немало выпускников вузов, военных училищ и академий СССР.
...Подобные документы
Причины колониального раздела Африки. Острая конкуренция империалистических держав Европы за проведение исследовательских работ и военных операций, направленных на захват новых территорий в Африке. Формы и методы эксплуатации африканских колоний.
реферат [1,7 M], добавлен 04.04.2011Причины и условия возникновения советского диссидентства. Первая послевоенная демонстрация. Становление диссидентского движения в СССР. Политические, национальные, религиозные течения диссидентского движения, которые выявились и оформились в 1960–1980 г.
дипломная работа [126,1 K], добавлен 14.06.2017Развитие политических отношений Советского Союза с Германией. Приход Гитлера к власти. Деятельность нового посольства Германии в СССР. Советско-германские отношения с 1935 года. Подписание пакта о ненападении. Торговые отношения и военное сотрудничество.
курсовая работа [74,6 K], добавлен 24.10.2010Становление отношений между СССР и Китаем. Противоречия во взглядах на пути строительства социализма. Российско-китайские отношения после распада СССР. Военно-политическое сотрудничество. Культурное, научно-техническое сотрудничество России и Китая.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 28.10.2008Основные события внешней политики и международных отношений. Разрядка международной напряженности, причины перехода от разрядки к конфронтации. Начало распада "социалистического лагеря". СССР и международные конфликты. Отношения СССР со странами Запада.
презентация [63,0 K], добавлен 27.05.2013"Оттепель" как характеристика общественно-политической жизни Советского Союза в середине 50-х и начале 60-х гг. Историческое разоблачение культа личности И.В. Сталина. Научные советы при АН СССР как организационные центры исторических исследований.
курсовая работа [60,3 K], добавлен 07.07.2010Исторический обзор существования деятельности иностранных шпионов на службе у СССР, оценка их роли в социально-политических успехах Советского Союза. Система вербовки иностранных агентов. Анализ деятельности разведгрупп СССР в 80-е и 90-е годы XX века.
реферат [37,5 K], добавлен 24.09.2014Характеристика политики разрядки международной напряженности, отношения СССР со странами Запада. Особенности экономического и политического сотрудничества СССР с социалистическими странами Восточной Европы. Деятельность Совета Экономической Взаимопомощи.
реферат [29,6 K], добавлен 31.07.2011Изучение деятельности чрезвычайных центральных органов государственной власти в военное время. Цели, задачи и принципы создания и деятельности государственного комитета обороны, ставки Верховного Главнокомандования Вооруженных Сил Советского Союза.
реферат [295,3 K], добавлен 13.02.2015Начало и развитие "холодной войны". Внешняя политика СССР в середине 1950-х – начале 1960-х гг. История СССР в середине 1960-х – начале 1980-х гг. Политика "Нового мышления": начало разоружения, региональные конфликты, распад социалистических систем.
реферат [25,2 K], добавлен 14.01.2009Победа над фашизмом - конкретно-историческое выражение возросшей мощи освободительного движения. Решающая роль СССР в победе над фашизмом. Союзники СССР в борьбе против фашистского блока. Военно-политическое сотрудничество стран антигитлеровской коалиции.
контрольная работа [50,9 K], добавлен 11.02.2010Статус государственных отношений Канады и Советского Союза в довоенный и военный период. Связи между странами посредством Великобритании. Основные направления военно-экономического сотрудничества. Канадо-советские связи в сфере культуры и науки.
реферат [162,7 K], добавлен 19.03.2012Ознакомление с содержанием Конституции СССР 1977 года. Рассмотрение предусловий и результатов диссидентского движения. Характеристика отношений Советского Союза с социалистическими странами. Определение причин обострения международной напряженности.
контрольная работа [38,6 K], добавлен 30.07.2010Предпосылки, обусловившие формирование и динамику международных научных связей АН БССР. Этапы в развитии системы международного сотрудничества академической науки. Формы и направления международного сотрудничества белорусских учёных в 1950-х–1960-е гг.
автореферат [36,3 K], добавлен 24.03.2009Становление идеологии национального освобождения в странах Тропической Африки во второй половине XIX в. Лидеры борьбы за независимость. Становление африканских общественных организаций и формы политической борьбы. Первая панафриканская конференция 1900 г.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 15.02.2011Пятилетние планы развития народного хозяйства Советского Союза ("пятилетки"), их влияние на экономическую и социально-общественную сферы. Анализ экономических достижений и неудач в годы "пятилеток", итогов социально-экономического развития страны.
реферат [64,8 K], добавлен 29.10.2013Внешняя политика Советского Союза - наиболее важные моменты. Идея мировой революции. Враждебность мировых держав к СССР. Противоречивость геополитических интересов. Коммунистический Интернационал (Коминтерн).
реферат [17,4 K], добавлен 11.10.2002Структурные преобразования органов государственной безопасности Советского Союза, их основные функции и деятельность в тылу в начале войны. Особенности деятельности органов государственной безопасности СССР на фронте и оккупированных территориях.
реферат [37,5 K], добавлен 31.07.2011Урбанизация и жилищная проблема. Система образования. Социальная структура общества. Доходы и уровень жизни населения. Обеспеченность населения предметами длительного пользования. Правящий слой советского общества.
реферат [64,1 K], добавлен 10.01.2006Экономическая эксплуатация во французских, португальских, германских колониях. Процесс формирования колониальных режимов, который влек за собой глубокие изменения в экономическом положении африканских народов и отражался на характере их хозяйствования.
реферат [21,8 K], добавлен 15.02.2011