Руководящие кадры российской экономики в условиях реформ 1985–1999 гг.

В целом, все российские бизнес-структуры, особенно крупные, уделяли взаимоотношениям с органами государственной и местной власти растущее внимание. Взаимодействуя с центром, значительная часть директората в регионах нашла себе покровителей и в лице местных руководителей, которым, в свою очередь, было невозможно отстраниться от директорских проблем. В то же время, оказывая бизнесу посильные услуги, со второй половины 1990-х гг. чиновники стали не просто формировать свой бизнес, но и перешли к участию в «захватах бизнеса», превратившихся в инструмент укрепления их власти. К примеру, обладавший блокирующим пакетом акций Красноярского алюминиевого завода А. Быков, до 1996 г. вполне успешно противостоявший натиску воров в законе, оказался бессилен перед лицом ранее поддержанного им губернатора А. Лебедя, нашедшего нового союзника в лице холдинга «Русал». Обвинение в организации убийства стоило ему сокращения доли акций КрАЗа с 28% на момент ареста до 2% при выпуске на свободу.

Процессы сращивания чиновников, с одной стороны, и бизнесменов, менеджеров - с другой, нашли свое законченное политическое выражение в попытках формирования так называемых «партий власти», вызывавших заметный скепсис общественности. В частности, оценивая появление блока «Наш дом - Россия», один из видных демократов рубежа 90-х гг. писал, что его создание «окончательно подтверждает мою мысль: в России один бюрократический слой сменился другим, тоже бюрократическим».

Для экономики России подобное развитие политического процесса означало, что в ней стали доминировать особые группы предпринимателей, отдельные лица, установившие привилегированные отношения с властью. Непосредственно для предпринимателей и чиновников это оборачивалось дальнейшей криминализацией их повседневной деятельности. Не удивительно, что к концу 1990-х годов, по некоторым оценкам, коррумпированными оказались порядка 70% чиновников, контролировавших до 90% предприятий.

В заключение в разделе обоснован вывод о том, что система отношений руководящих кадров российской экономики и административно-политической элиты пребывала в состоянии постоянной трансформации, в решающей степени определявшейся изменениями в сфере властных отношений.

В заключении автор подводит итоги работы, делает обобщения, и выводы, предлагает рекомендации по дальнейшему научному осмыслению и анализу данной научной проблематики.

По теме исследования опубликованы следующие работы

1. Олейник Т.В. К вопросу об альтернативах антимонопольной политики России (1989-1993 гг.) // Наука и школа. 2009. №1. С. 66-69. (0,4 п.л.)

2. Олейник Т.В. Процессы демонополизации банковской сферы в условиях «перестройки» (1987-1991 гг.) // Преподаватель - XXI век. 2009. №2. С. 249-254. (0,5 п.л.)

3. Олейник Т.В. Государство и формирование ведущих финансово-промышленных групп России (1993-1997 гг.): к истории взаимоотношений // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. 2009. №3. С. 118-123. (0,7 п.л.)

4. Олейник Т.В. Монополии в советской и российской промышленности: проблемы трансформации (1989-1995 гг.) // Наука и школа. 2009. №3. С. 62-64. (0,4 п.л.)

5. Олейник Т.В. Савин А.Б. Особенности эволюции советской хозяйственной элиты в условиях «перестройки» 1985-1991 гг. // Преподаватель - XXI век. 2009. №3. С. 65-71. (0,5 п.л.)

6. Олейник Т.В. Российская олигархия: становление и политический триумф (1995-1999 гг.) // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. 2010. №2. С. 67-72. (0,5 п.л.)

7. Олейник Т.В. Процессы криминализации экономической жизни и их влияние на российскую хозяйственную элиту (1988-1990-е гг.) // Наука и школа. 2010. №1. С. 124-129. (0,5 п.л.)

8. Олейник Т.В. Советские хозяйственники в условиях перестройки: исторический опыт эволюции. М.: 2009. - 112 с. (7,5 п.л.)

9. Олейник Т.В. Руководящие кадры российской экономики в условиях системных реформ 1985-1999 гг. М., 2010. - 220 с. (20,5 п.л.)

10. Олейник Т.В. Управление экономикой в условиях кризиса советской хозяйственной модели (1980-е гг.). М.: ИССО, 2006. - 27 с. (2,0 п.л.)

11. Олейник Т.В. Экономическая программа «перестройки»: история, уроки. М.: ИССО, 2006. - 37 с. (2,5 п.л.)

12. Олейник Т.В. Новая хозяйственная элита Российской Федерации: проблемы становления. М.: ИССО, 2007. - 36 с. (2,5 п.л.)

13. Олейник Т.В. Российское бизнес-сообщество в условиях модернизационных процессов 1990-х годов. М.: АССО, 2008. - 44 с. (3,5 п.л.)

14. Олейник Т.В. Советская партийно-хозяйственная номенклатура и ее эволюция в условиях перехода к рынку. М.: АССО, 2009. - 34 с. (2,5 п.л.)

15. Олейник Т.В. Демонополизация российской экономики и становление российского предпринимательства (1988-1999 гг.). М.: АССО, 2009. - 44 с. (3,5 п.л.)

16. Олейник Т.В. Организаторы российской экономики: исторический опыт эволюции (1990-е гг.). М.: АССО, 2010. - 28 с. (2,0 п.л.)

17. Олейник Т.В. Руководитель и жизненный цикл российского предприятия с позиции антикризисного управления (1991-1999 гг.) // Наука в высшей школе. Сб. научных трудов. М.: РИО РосЗИТЛП, 2003. С. 21-25. (0,4 п.л.)

18. Олейник Т.В. Выбор приоритетных показателей финансового состояния на различных этапах жизненного цикла предприятия: российский опыт 1990-х годов // Наука в высшей школе. Сб. научных трудов. М.: РИО РосЗИТЛП, 2003. С. 44-55. (0,8 п.л.)

19. Олейник Т.В. Финансовое оздоровление как элемент антикризисного управления в 1990-е гг. // Наука в высшей школе. Сб. научных трудов. М.: РИО РосЗИТЛП, 2003. С. 151-158. (0,6 п.л.)

20. Олейник Т.В. Хохлова Е.Ю. Необходимость и проблематика антикризисного управления предприятием в условиях перехода к рынку // Современные проблемы текстильной и легкой промышленности. Мат-лы межвузовской конференции. М.: РИО РосЗИТЛП, 2004. С. 33-41. (0,6/0,3 п.л.)

21. Олейник Т.В. Хохлова Е.Ю. Эффективность антикризисного управления предприятием в условиях российских реформ 1988-1999 гг. // Современные проблемы текстильной и легкой промышленности. Мат-лы межвузовской конференции. М.: РИО РосЗИТЛП, 2004. С. 99-107. (0,6/0,3 п.л.)

22. Олейник Т.В. Хохлова Е.Ю. Актуальные проблемы совершенствования механизма управления государственными предприятиями и акционерными обществами с участием государственной собственности в 1990-е гг. // Наука в высшей школе. Сборник научных трудов. М.: РИО РосЗИТЛП, 2004. С. 31-37. (0,6/0,3 п.л.)

23. Олейник Т.В. Хохлова Е.Ю. Актуальные проблемы совершенствования механизма управления государственными предприятиями и акционерными обществами с участием государственной собственности в 1990-е гг. // Наука в высшей школе. Сборник научных трудов. М.: РИО РосЗИТЛП, 2006. С. 44-49. (0,4/0,2 п.л.)

24. Олейник Т.В. Савин А.Б. Организация управления инвестиционными процессами: исторический опыт российских предприятий текстильной и легкой промышленности (1990-е гг.) // Наука в высшей школе. Сборник научных трудов. М., 2007. С. 44-48. (0,4/0,2 п.л.)

25. Олейник Т.В. Экономические механизмы высшего образования России (1991-1999 гг.) // Высшее образование для XXI века. IVмеждународная конференция. М., 2007. С. 64-68. (0,4 п.л.)

26. Олейник Т.В. Филимонова Е.И. Мониторинг финансовой устойчивости в работе руководителя предприятия // Наука и право. Сборник научных трудов. М., 2008. С. 59-69. (0,7/0,4 п.л.)

27. Олейник Т.В. Экономический анализ ситуации в России 1990-х гг. и влияние кризиса на сферу образования // Юридические аспекты экономической деятельности в условиях финансового кризиса. Научно-практическая конференция. М., 2009. С. 10-17. (0,5 п.л.)

28. Олейник Т.В. Исторические аспекты мировых экономических кризисов: опыт постсоветской России // Юридические аспекты экономической деятельности в условиях финансового кризиса. Научно-практическая конференция. М., 2009. С. 52-61. (0,7 п.л.)

29. Олейник Т.В. Руководители страховых компаний России 1990-х гг. // Наука. Экономика и право. Сборник научных трудов. М., 2009. С. 30-34. (0,4 п.л.)

30. Олейник Т.В. Трансформация российских монополий (1985-2000 гг.) // Экономика. Финансы. Право. Научно-практическая конференция. М., 2010. С. 57-65. (0,5 п.л.)

Размещено на Allbest.ru