Декабризм и декабристы. Декабрьское восстание 1825 года

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Ярославский государственный технический университет»

Факультет дополнительного профессионального образования

Кафедра «Гуманитарных наук»

Контрольная работа

По предмету: «Отечественная история»

На тему: «Декабризм и декабристы. Декабрьское восстание 1825 года»

Выполнила: студентка группы ДСХ - 10

Кручинина А.А.

Ярославль, 2016

Содержание

Введение

1. Декабризм и декабристы

2. Подготовка к восстанию

3. 14 декабря 1825 года

4. Причины поражения

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Декабризм - одно из тех явлений русской общественно-политической жизни, которое получило самое широкое историческое истолкование. События 190-летней давности, когда в декабре 1825 г. руководители тайных обществ подняли солдат на вооруженное выступление против власти, а император Николай I был вынужден применить силу для подавления этих выступлений, в тридцатилетний период николаевского правления практически замалчивались. Ни известий о судьбах осужденных, ни даже сведений о снисхождениях к ним со стороны власти в печати не появлялось. Единственная книга барона М. А. Корфа, дававшая официальную интерпретацию событиям декабря 1825 года, была издана незначительным тиражом и предназначалась для служебного пользования.

Декабризм, как общественное явление не сводится к политической программе дворянских революционеров, но выливается в форму широкого идейного движения, охватывающего различные области идеологии и культуры. Это был новый значительный шаг в развитии русской общественной мысли. Интересы дворянских революционеров охватывали обширный круг политических, социальных, экономических, исторических, философских, эстетических и этических вопросов. Среди декабристов было много литераторов Пестель, В.Ф.Раевский, Н.Тургенев, А.Бестужев, Якушкин, Н.Муравьев.

Крупнейшими политическими документами декабризма были Русская правда Пестеля, проект конституции Муравьева. Декабристы разработали теоретические основы освободительного движения против самодержавия и крепостничества. Много думали они о будущем устройстве страны и здесь между ними выявились значительные расхождения, разгорелись споры о конституционной монархии и республике. Однако при всех разногласиях направление основного удара было общим.

Движение декабристов имеет обширную библиографию, которая насчитывает более 10 тыс. книг, статей, монографий, диссертаций и т.д. Первыми исследователями этого движения были сами декабристы. Они анализировали причины восстания с своих воспоминаниях и статьях. Исследовали сущность и цели выступления 14 декабря 1825 г. Учеными, которые изучали декабрьское восстание, являлись академик М.В. Нечкинов, В.А. Федоров, А.В.Семенова и др. Первая четверть XIX в. стала периодом становления в России революционного движения и его идеологии. Первыми русскими революционерами стали декабристы.

1. Декабризм и декабристы

Декабристы - традиционное и распространенное в литературе название членов тайных обществ («Союз спасения», «Союз благоденствия», Южное и Северное общество, Общество соединённых славян) 1816 - 1825 года.

Почему же произошло восстание 1825 года? Дело в том , что декабристы не могли быть счастливы, когда несчастны другие. И это самое прекрасное, что было в декабристах. Их бескорыстие, благородство и смелость сделали день 14 декабря одним из славных дней нашей истории. Ведь многие из них принадлежали к знатным фамилиям. Многие из них могли стать крупными чиновниками или генералами. А они поступили иначе. Вместо того, чтобы спокойно и богато прожить жизнь, они стали революционерами, выступили против царя и многие годы провели на каторге и в ссылке. А их вожди пошли на эшафот.

Отечественная война 1812 года примечательна массовым патриотическим подъёмом. На защиту отечества встали все слои населения. Крестьяне плечом к плечу с дворянами громили французов. Для высшего сословия это было полной неожиданностью, так как оно считало русский народ дремучим и невежественным, неспособным на высокие благородные порывы. Практика доказала, что это не так. После этого в дворянской среде стало превалировать мнение, что простые люди достойны лучшей доли.

Русские войска побывали в Европе. Солдаты и офицеры очень близко увидели жизнь французов, немцев, австрийцев и убедились, что те живут лучше и обеспеченнее русского народа, а свобод у них больше. Вывод напрашивался сам собой: всему виной самодержавие и крепостное право. Именно эти две составляющие не дают великой стране развиваться как экономически, так и духовно.

Немалое значение имели и прогрессивные мысли западных философов-просветителей. Огромным авторитетом пользовались социально-философские взгляды Руссо, являвшегося сторонником прямой демократии. На умы русских дворян имели также большое влияние взгляды Монтескье и последователя Руссо швейцарского философа Вейсса. Эти люди предлагали более прогрессивные формы правления по сравнению с монархией.

Следует также отметить, что Александр I в своей внутренней политике не стремился что-то кардинально менять. Он пытался осуществлять реформы, но они отличались крайней непоследовательностью. На словах император ратовал за свободу крестьян, а на практике ничего не было сделано для отмены крепостного права.

Все эти факторы и стали причиной того, что вначале зародилась оппозиция, а затем наступила очередь восстания. И пусть оно потерпело поражение, но в умах русских людей оставило неизгладимый след.

Глядя на Запад, где уже давно отменили крепостное право и ввели конституцию, становилось понятным, что условия, в которых живут крепостные крестьяне, просто ужасны. Их хозяева издевались над ними, регулярно увеличивая оброки и барщину, а при неповиновении ссылали в Сибирь, заручившись поддержкой самого царя.

После войны 1812 года промышленность восстанавливалась довольно таки быстро, но она не могла конкурировать с промышленностью европейских стран, так как в России она была основана на мануфактурах, а те в свою очередь на ручном труде. Чтобы наладить производство приходилось привлекать огромное количество крестьян. Помещики без стеснения отбирали у них земли и присоединяли к своим, делали суммы оброков неимоверно высокими. Крестьяне отказывались платить оброки и как следствие этого, начались антикрепостнические движения.

Военные офицеры, бывавшие за границей, откровенно побаивались, что вскоре в народных массах начнется бунт, и он охватит всю страну. Многие стали разочаровываться в государственной деятельности императора, так как он был сторонником репрессивных методов воздействия на крепостных.

Декабристы верили и мечтали о демократии и свободе слова. Основным примером для подражания стала Франция, где в недавнем времени произошла революция. Так же декабристы настаивали на распределение власти по веткам, а не сосредоточение ее в одних руках.

Одной из первых организаций, ставивших своей целью кардинальное изменение существующего строя, стал "Орден русских рыцарей". Создателями его являлись генерал-майор Орлов Михаил Фёдорович (1788-1842) и генерал майор Дмитриев-Мамонов Матвей Александрович (1790-1863). Эти люди выступали за конституционную монархию и в 1814 году объединили единомышленников в тайную организацию.

В 1816 году был создан "Союз спасения". Организовали его гвардейские офицеры. Лидером среди них был Муравьёв Александр Николаевич (1792-1863). Вместе с ним учредителями считались Трубецкой Сергей Петрович (1790-1860), Муравьёв-Апостол Сергей Иванович (1796-1826), Муравьёв-Апостол Матвей Иванович (1793-1886). В общество также вошли Пестель Павел Иванович (1793-1826) и Муравьёв Никита Михайлович (1795-1843).

Мировоззрение участников декабрьского восстания сформировалось под воздействием российской действительности первой четверти XIX в. Часть дворянства ожидала от Александра I продолжения либеральных преобразований, которые начались в первые годы его правления. Однако политика царского правительства после Отечественной войны 1812 г. вызывала их негодование (создание А. Аракчеевым военных поселений, реакционная политика в области просвещения и культуры и т.д.). Знакомство с развитием стран Запада укрепило стремление дворянства покончить с причинами отсталости России. Главная из них - крепостное право, тормозившее хозяйственное развитие страны. Крепостное право воспринималось декабристами как оскорбление национальной гордости народа-победителя. Вызывало негодование и участие царского правительства в подавлении революционных и национально-освободительных движений в Европе. Вместе с тем, эти движения служили примером, вдохновляли на борьбу. Русская публицистика и литература, западноевропейская просветительская литература также оказали влияние на взгляды будущих декабристов.

Первое тайное политическое общество - "Союз спасения" - возникло в Петербурге в феврале 1816г. В состав общества входили А.Н. Муравьев, С.И. и М.И. Муравьев-Апостол, С.П. Трубецкой, И.Д. Якушкин, П.И. Пестель (всего 28 человек). Его члены ставили своей целью уничтожение крепостного права, принятие конституции. Однако ограниченность сил побудила членов "Союза" к созданию новой, более широкой организации.

В 1818 г. в Москве был создан "Союз благоденствия", насчитывающий около 200 членов и имевший устав с обширной программой действий ("Зеленая книга"). Руководила работой Союза Коренная управа, имевшая местные управы в других городах. Цели организации остались прежними. Пути их достижения декабристы видели в пропаганде своих взглядов, в подготовке общества (в течение 20 лет) к безболезненному революционному перевороту силами военных. Разногласия между радикальными и умеренными членами общества, а также необходимость избавиться от случайных людей привели в январе 1821 г. к решению о роспуске "Союза благоденствия".

В марте 1821 г. на Украине возникло Южное общество, во главе которого стал П.И.Пестель, в то же время в Петербурге по инициативе Н.М. Муравьева было положено началу Северному обществу. Оба общества взаимодействовали друг с другом и рассматривали себя, как части одной организации. Каждое общество имело свой программный документ. Северное -- "Конституцию" Н.М. Муравьева, а Южное - "Русскую правду", написанную П.И. Пестелем.

"Русская правда" выражала революционный характер преобразований. Она предусматривала уничтожение самодержавия, крепостничества, сословий. Предполагалось создание республики с разделением властей: законодательной (Народное вече), исполнительной (Державная дума) и "блюстительная" (Верховный Собор -- наблюдательный орган в отношении Веча и Думы). Пестель видел государство единым, централизованным. Крестьяне освобождались от крепостной зависимости с наделением землей.

"Конституция" Н.Муравьева выражала либеральный характер преобразования. Она отменяла крепостничество, провозглашала гражданские свободы, вводила разделение властей, однако сохраняла конституционную монархию. Крестьяне освобождались от крепостной зависимости, однако земля оставалась в собственности помещиков. Для занятий высших должностей устанавливался имущественный ценз. Россия должна была стать федеративным государством, в которое входили 14 держав и 2 области. В отношении тактики борьбы члены обществ держались одинакового взгляда: восстание армии против правительства.

Один из членов "Союза спасения" Лунин Михаил Сергеевич (1787-1845) первым выдвинул идею убийства русского государя. Против этого предложения выступили многие офицеры. Они предложили свою программу переустройства общества, которая исключала насилие. Эти принципиальные разногласия привели, в конце концов, к распаду организации.

В 1818 году вместо "Ордена русских рыцарей" и "Союза спасения" была создана единая и более многочисленная организация под названием "Союз благоденствия". Своей целью она ставила отмену крепостного права и конституционное правление. Но тайное общество вскоре перестало быть тайным и в 1821 году было распущено.

Вместо него появились две более хорошо законспирированные организации. Это "Северное общество", во главе которого встал Никита Муравьёв и "Южное общество". Его возглавил Павел Пестель. Первое общество располагалось в Петербурге, а второе в Киеве. Таким образом, была создана база для оппозиционного выступления. Осталось лишь правильно выбрать время. И вскоре обстоятельства сложились благоприятно для заговорщиков.

Все эти факторы и стали причиной того, что вначале зародилась оппозиция, а затем наступила очередь восстания. И пусть оно потерпело поражение, но в умах русских людей оставило неизгладимый след.

Накануне намеченной даты заговорщики в последний раз собрались на квартире Рылеева. Было решено вывести полки на Сенатскую площадь и заставить Сенат объявить о падении монархии и введении конституционного правления. Сенат считался самым авторитетным органом в стране, поэтому решено было действовать именно через него, так как в этом случае мятеж принимал законный характер.

2. Подготовка к восстанию

Восстание декабристов в Петербурге, в отличие от более ранних попыток захвата власти, стало самым массовым. На Сенатскую площадь вышло более 3000 солдат. Погибло в мятеже 1271 человек, среди которых, как следует из сообщения Департамента полиции, - 1 генерал, 1 штаб-офицер, 17 обер-офицеров разных полков , 282 нижних чинов лейб-гвардии, 39 человек во фраках и шинелях, 150 малолетних, 903 черни. Практически сразу подверглись аресту и были направлены в Петропавловскую крепость 62 матроса Морского экипажа, 277 солдат Гренадерского полка и 371 - Московского. Арестованных декабристов доставляли в Зимний дворец, где следователем выступал сам император Николай I.

С 1823 г. началась подготовка восстания, которое было назначено на лето 1826 г. Однако смерть Александра I в ноябре 1825 г. подтолкнула заговорщиков к активным действиям. Члены Северного общества решили в день принесения присяги Николаю I выступить с требованиями своей программы. 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади собралось 3 тыс. восставших. Однако их планы рушились. Николай I, знавший о заговоре, заранее принял присягу Сената.

Декабристы решили использовать обстановку, и среди них шли напряженные совещания, на которых обсуждался и разрабатывался план восстания. В этот момент подготовки к восстанию Рылеев был в центре событий, а его квартира стала штабом декабристов. Трубецкой был избран в диктаторы. 12 декабря у Оболенского собрались офицеры-декабристы Кавалергардского, Измайловского. Московского, Финляндского и Конно-гвардейского полков. Когда при обсуждении вопроса об отказе присягнуть Николаю I и о необходимости начать восстание обнаружились среди отдельных участников совещания колебания, Рылеев положил предел таким настроениям, твердо заявив, что все собрались здесь затем, чтобы «обязаться честным словом быть на площади в день присяги с тем числом войск, которое каждый может привести».

13 декабря Рылееву и Оболенскому стало известно из слов одного из участников «Северного общества», Ростовцева, о том, что он написал Николаю письмо, предупреждающее о заговоре против него, без указания фамилий участников. Ростовцев в письме Николаю писал: «Для собственной славы погодите царствовать. Против вас должно таиться возмущение; оно вспыхнет при новой присяге». Он уговаривал Николая I уступить престол Константину.

Рылееву и Оболенскому в руки попал документ, в котором говорилось об акте предательства Ростовцева. Оболенский хотел убить Ростовцева, но Рылеев остановил его, сказав при этом: «Нет, Оболенский, Ростовцев не виноват, что различного с нами образа мыслей! Не спорю, что он изменил твоей доверенности, но какое право имел ты быть с ним излишне откровенным? Он действовал, как подсказывала совесть, жертвовал жизнью, идя к великому князю, вновь жертвует жизнью, придя к нам; ты должен обнять его, как благородного человека». Оболенский обнял и сказал: «Да, я его обнимаю и желал бы задушить в моих объятиях». Позднее и Рылеев также говорил, что Ростовцева надо было для примера убить за измену.

В разговоре относительно письма Ростовцева, на вопрос Рылеева к Бестужеву о том, что он полагает нужным делать, последний ответил: «Не показывать этого письма никому и действовать, лучше быть взятыми на площади, нежели на постели. Пусть лучше узнают, за что мы погибаем, нежели будут удивляться, когда мы тайком исчезнем из общества, и никто не будет знать, где мы и за что пропали». «Рылеев,- пишет Бестужев,- бросился мне на шею. Я уверен был, сказал он с сильным движением, что это будет твое мнение. Итак, с богом! Судьба наша решена! К сомнениям нашим, конечно, прибавятся все препятствия. Но мы начнем. Я уверен, что погибнем, но пример останется. Принесем собою жертву для будущей свободы отечества». декабрист общественный восстание самодержавие

На заседаниях декабристов обсуждался план действий. Высказывались разные предложения. Трубецкой, например, предлагал, чтобы восставшие шли от полка к полку и когда соберется много войск, тогда идти всем на площадь. Штейнгель предлагал возвести на престол императрицу Елизавету, в расчете на то, что она позднее сама откажется от престола в пользу республики.

В итоге был выработан следующий план: «Утром 14 декабря восставшие полки собираются на Сенатской площади, принуждают сенат издать манифест к русскому народу с объявлением низложения прежнего правительства и назначения временного правительства, гражданских свобод, освобождения крестьян от крепостной зависимости, созыва учредительного собрания и назначения временного правительства из определенных лиц. Тем же утром 14 декабря моряки-гвардейцы и измайловцы занимают Зимний дворец и арестовывают царскую семью. После этого Финляндский полк и гренадеры занимают Петропавловскую крепость. Царская фамилия находится под арестом в течение всего времени, пока соберется и будет заседать учредительное собрание, дающее России конституцию и определяющее судьбы царской фамилии. Во время работы учредительного собрания, восставшие войска выводятся за город, чтобы охранять революционную столицу.

В случае же неудачи всего «предприятия» восставшие войска выходят из столицы и пробиваются к новгородским военным поселениям, в которых находят свою опору».

Рылеев от своего имени вел переговоры с Каховским о необходимости убить царя. Каховский сначала соглашался, но затем, после разговора с Бестужевым, выступавшим против этого, отказался это выполнить. Якубович по плану должен был возглавлять группу по взятии Зимнего и аресту царской фамилии, но не сделал этого. О привлечении народа говорил один Каховский, который утверждал, что тогда можно будет перевернуть весь Петербург. Но декабристы, будучи дворянами-революционерами, отклонили это. Предложение Якубовича о том, чтобы разбить кабак для воодушевления солдат, естественно, было оставлено без внимания.

Один из членов "Союза спасения" Лунин Михаил Сергеевич (1787-1845) первым выдвинул идею убийства русского государя. Против этого предложения выступили многие офицеры. Они предложили свою программу переустройства общества, которая исключала насилие. Эти принципиальные разногласия привели, в конце концов, к распаду организации.

В 1818 году вместо "Ордена русских рыцарей" и "Союза спасения" была создана единая и более многочисленная организация под названием "Союз благоденствия". Своей целью она ставила отмену крепостного права и конституционное правление. Но тайное общество вскоре перестало быть тайным и в 1821 году было распущено.

Вместо него появились две более хорошо законспирированные организации. Это "Северное общество", во главе которого встал Никита Муравьёв и "Южное общество". Его возглавил Павел Пестель. Первое общество располагалось в Петербурге, а второе в Киеве. Таким образом, была создана база для оппозиционного выступления. Осталось лишь правильно выбрать время. И вскоре обстоятельства сложились благоприятно для заговорщиков.

Следственными органами был найден в черновике в бумагах Трубецкого проект манифеста. Трубецкой, видимо, составил этот документ по собственной инициативе. Рылеев поручил составление манифеста Штейнгелю. В манифесте, найденном у Трубецкого, говорилось о необходимости уничтожения существующего правительства и об установлении временного правительства, которое должно было обеспечить выборы в собрание народных представителей. Собрание народных представителей - «Великий собор» - должно будет решить вопрос о том, будет ли Россия республикой или конституционной монархией и примет конституцию. Оно должно также провести ряд преобразований местного и судебного аппарата.

Кандидатами во временное правительство декабристы намечали Сперанского, Мордвинова, Ермолова и некоторых других известных лиц. В манифесте декабристов говорилось:

§ о необходимости уничтожения крепостничества,

§ немедленного установления свободы печати,

§ вероисповедания,

§ равенства всех сословий перед законом,

§ создания единого общегражданского суда присяжных,

§ сокращения недоимок,

§ сокращения срока службы в армии до пятнадцати лет и т. д.

Манифест и состав временного правительства должны были быть опубликованы от имени сената, который принуждался к тому силой. Для переговоров с сенатом были выделены Рылеев и Пущин.

3. 14 декабря 1825 года

Сенат присягнул Николаю I в 7 часов утра 14 декабря.

Восстание развернулось 14 декабря 1825 г., оно продолжалось с 11 часов утра до 5 часов вечера. На Сенатскую площадь первым вышел к 11 часам утра Московский полк в количестве 800 человек, выведенный Александром и Михаилом Бестужевыми и Щепиным-Ростовским. Выходу полка предшествовала агитация среди солдат, в которой затрагивались вопросы о тяжести солдатской службы, о крепостничестве.

Восставших не выпускали из казарм. Генерал-майор Фредерике, командир полка, бригадный генерал Шеншин кричали на солдат и препятствовали их выходу. Тогда декабрист Щепин-Ростовский ударом сабли свалил Фредерикса с ног, а Шеншину нанес несколько ран. После этого 800 солдат Московского полка вышли на Сенатскую площадь. «Диктатор» Трубецкой на площадь не явился. Вышли на площадь декабристы: Рылеев, Оболенский, братья Бестужевы, Каховский, Якубович и другие. Рылеева ничто не могло остановить. Бестужев рассказывает следующее: «Когда они уходили, жена Рылеева выбежала к ним навстречу. Я хотел с ней поздороваться,- пишет Бестужев,- она схватила мою руку и, заливаясь слезами, могла выговорить: «Оставьте мне моего мужа, не уводите его, я знаю, что он идет на погибель...» Рылеев пытался успокоить ее. Вдруг она отчаянным голосом воскликнула: «Настенька, проси отца за себя и за меня!» Маленькая девочка выбежала, обняла колени отца, и мать, почти без чувств, упала к нему на грудь. Рылеев положил ее на диван, вырвался из ее и дочерних объятий и убежал. Здесь мы расстались». Но Рылееву на площади пришлось быть мало, ибо, когда выяснилось, что части декабристов плохо собираются, Рылеев старался принять меры к их выходу и ушел для организации этого.

Ввиду того, что никто не заменил Трубецкого, части восставших остались без руководства, они стояли в каре, ничего не предпринимая. Этой пассивностью стремился воспользоваться Николай I. Для уговоров восставших подъехал генерал-губернатор Петербурга, видный участник Отечественной войны 1812 г. Милорадович. Он был смертельно ранен Каховским. Уговаривали декабристов также митрополит Серафим, Стюллер, брат царя Михаил Павлович и другие, но все было напрасно. Декабристы стояли, ожидая. Они кричали: «Да здравствует Константин и конституция!» Существует версия, что под конституцией солдаты-декабристы якобы подразумевали жену Константина. Но это неверно. Солдат офицеры-декабристы выводили не просто по команде, а проведя среди них известную разъяснительную работу, вырывая их из-под влияния реакционных командиров. В агитации они затрагивали вопросы об уничтожении крепостничества, о сокращении срока военной службы. И осуществление этого они ясно связывали с конституцией. Около часа дня Николай Бестужев и Арбузов привели гвардейский морской экипаж и затем позднее пришел батальон лейб-гренадеров под командой Панова и Сутгофта. Всего собралось до 3 тыс. человек. При этом Панов вначале оказался в тылу правительственных войск в Зимнем дворце. В сводке следственных органов о действиях Панова пишется так: «Поручик Панов с правым флангом своего отряда зашел во двор Зимнего дворца, но, увидев саперов, стоявших там, в казарме, закричал: «Ребята, это не наши, налево кругом на Петровскую площадь. Ура!» И таким образом провел их в толпу мятежников. Панов не воспользовался тем, что был во дворце, и не захватил его. Его пропустили к декабристским войскам потому, что настроение правительственных частей было неустойчиво. Сам Николай I рассказывает в своем дневнике об этом так: «Не доехав еще до дома главного штаба, увидел в совершенном беспорядке со знаменами без офицеров полк, идущий толпой. Подъехав к ним, ничего не подозревая, я пошел остановить людей и выстроить, но на мое «стой» отвечали мне: «Мы за Константина»,- я указал им на Сенатскую площадь и сказал: когда так, то вот вам дорога, и вся сия толпа прошла мимо меня, сквозь все войска и присоединилась без препятствий к своим одинаково заблудшим товарищам».

Это свидетельствует об отсутствии активности у декабристов и ненадежности правительственных войск, ибо Николай I не рискнул даже задержать этот батальон.

Собравшиеся на Сенатской площади войска декабристов стояли в нерешительности, не зная, что предпринять, ибо они оказались лишенными руководства. Декабристы не установили контакта с рабочими, строившими Исаакиевский собор, с народом - толпой, «чернью», бывшей на площади и в саду, которая целиком была на стороне восставших и которая была готова к активной поддержке декабристов. А народу собралось в это время на площади до 30 тыс. человек.

Из дневника Николая I видно, что он понимал, что народ, находившийся на площади, мог присоединиться к декабристам. «Выехав на площадь, послал я,- пишет Николай I,- осмотреть, не будет ли возможности, окружив толпу, принудить к сдаче без кровопролития. В это время сделали по мне залп, пули просвистели через голову и, к счастью, никого из нас не ранили, рабочие Исаакиевского собора из-за заборов начали кидать в нас полениями».

О таком же и даже более решительном настроении масс говорит и М. А. Бестужев. Когда дело обострилось, и приближалась кровавая развязка, «Кюхельбекер и Пущин, - пишет Бестужев, - уговаривали народ очистить площадь потому, что готовились стрелять в нас. Я присоединился к ним, но на мои убеждения был один ответ: «Умрем вместе с вами».

Очевидец событий актер И. П. Пустошкин рассказывал М. Бестужеву о настроении толпы следующее: «Народ, как есть вплотную запрудил всю площадь и волновался, как бурное море... я видел царя, окруженного своим штабом и уговаривающего народ разойтись по домам, слышал, как беснующаяся толпа кричала ему в ответ: «Вишь, какой мяконький стал! Не пойдем! Умрем с ними вместе!» Я видел, как понеслась на вас кавалерия, как плавно склонились штыки, как опрокидывались кони со всадниками, наткнувшись на эту стальную щетину, и с каким диким остервенением толпа народа отразила второй натиск палениями дров». Декабристы не воспользовались возможной поддержкой масс, они изолировались от них и продолжали в нерешительности топтаться на месте. Не был захвачен Зимний дворец. Не было совершено и цареубийства, хотя Якубович дважды разговаривал с царем, отказался от своего замысла и Каховский. У декабристов не было руководителя. Трубецкой не появился на Сенатской площади, а Оболенский был избран новым диктатором лишь к концу дня. Все эти ошибки усугубили положение восставших и привели восстание к поражению. Ввиду неустойчивости правительственных войск Николай I не рисковал подавить восстание сразу. Он приступил к этому только тогда, когда обеспечил перевес в правительственных войсках и подтянул артиллерию, так как кавалерийские атаки не дали результатов и были отбиты.

Всего было сосредоточено на площади 10-12 тыс. правительственных войск. Когда была подтянута артиллерия, первый выстрел из пушки дал офицер, вырвав из рук солдата запальник, когда тот не хотел стрелять в своих, после чего декабристов стали расстреливать картечью из других орудий. Одни пали на месте, другие бросились бежать по льду Невы и тонули в полыньях, пробитых орудийным огнем. Декабрист Розен в своих воспоминаниях описывает эту сцену так: «Пушки двинулись вперед и дали другой залп картечью, одни по Галерной, другие поперек Невы. От вторичного, совершенно напрасного залпа картечью учетверилось число убитых, виновных и невиновных, солдат и народа - особенно по узкому дефиле или ущелью Галерной улицы. Три фаса Московского каре бросились с М. А. Бестужевым 3-м к набережной, картечь их провожала; на Неве он хотел построить людей по отделениям, но ядра, пущенные с угла Исаакиевского моста, подломили лед, и много потонуло людей; без этого обстоятельства, может быть, удалось бы Бестужеву занять Петропавловскую крепость...».

Восстание было подавлено. По официальным данным, число жертв составило 80 человек. Сенатор П.Г. Дивов говорит о 200 убитых. Очевидец восстания Л.П.Бутенев - о 300 убитых и раненых, чиновник Министерства юстиции С.Н. Корсаков насчитывает 1271 человека, погибшего в день восстания 14 декабря, в том числе 1 генерал, 1 штаб-офицер, 17 офицеров, 93 солдата Московского полка, 69 - Гренадерского, 103 матроса гвардейского Морского экипажа, 17 конногвардейцев. 39 - «во фраках и шинелях», 9 - «женского пола», 19 - «малолетних» и 903 - «черни». Н. К. Шильдер приводит следующее свидетельство из бумаг чиновника III отделения М. М. Попова: «По прекращении артиллерийского огня император Николай повелел обер-полицеймейстеру генералу Шульгину, чтобы трупы были убраны к утру. К сожалению, исполнители распорядились самым бесчеловечным образом. В ночь на Неве от Исаакиевского моста до Академии Художеств и далее к стороне от Васильевского острова сделано было множество прорубей, в которые опустили не только трупы, но, как утверждали, и многих раненых, лишенных возможности спастись от ожидавшей их участи. Те же из раненых, которые успели бежать, скрывали свои увечья, боясь открыться докторам, и умирали без медицинского пособия. Но этим дело не обошлось: полиция и помогавшие ей рабочие пустились их грабить; с мертвых и раненых, которых опускали в прорубь, снимали платье и отбирали у них вещи, даже спасавшихся ловили и грабили. Когда в течение зимы по Неве начали добывать лед, то многие льдины вытаскивали с примерзшими к ним рукой, ногой или целым трупом. Тогда запретили рубку льда у берега Васильевского острова и назначили для этого другие места на Неве. Со вскрытием Невы трупы несчастных жертв декабрьского мятежа унесены были в море.

Рано утром 14 декабря офицеры пошли в воинские части, дислоцированные в столице, и начали вести агитацию среди солдат, призывая их не присягать Николаю I, а сохранить верность законному наследнику престола Константину. К 11 часам на Сенатскую площадь вышли: гвардейский пехотный полк, 2-й батальон лейб-гвардии гренадёрского полка, гвардейский военно-морской экипаж. Всего на площади собралось примерно 3 тыс. солдат и офицеров. Мятежники построились в каре возле памятника Петру I.

Все дальнейшие действия зависели от выбранного лидера Трубецкого, но тот не явился, и заговорщики остались без руководства. Впрочем, дело было не только в этом. Новому императору начали присягать уже в 7 утра, а мятежные полки только в час дня окончательно собрались на Сенатской площади и построились. Никто не предпринял попытку захватить Петропавловскую крепость, Зимний дворец и здание Сената.

Мятежники или декабристы, как назвали их впоследствии, просто стояли и ждали, когда к ним подойдут дополнительные военные силы. А тем временем на площади собралось множество простого народа. Они выражали полную симпатию восставшим гвардейцам. Но те не призвали этих людей встать рядом с ними или как-то по-иному оказать содействие.

Новый император решил вначале вступить с декабристами в переговоры. Он направил к ним первое лицо Санкт-Петербурга генерал-губернатора Милорадовича Михаила Андреевича. Но мирных переговоров не получилось. Вначале парламентёра ранил штыком князь Евгений Оболенский, а затем в губернатора выстрелил Пётр Каховский. В результате этого выстрела Милорадович получил смертельное ранение и скончался в тот же день.

После этого Каховский смертельно ранил командира лейб-гвардии гренадёрского полка Николая Стюрлера и ещё одного офицера, но стрелять в императора, находящегося в отдалении, не решился. Не стрелял он и в служителей церкви, которые также пришли уговаривать мятежников сдаться. Это были митрополит Серафим и митрополит Евгений. Солдаты просто прогнали их криками.

Тем временем к Сенатской площади были стянуты конные и пехотные подразделения. Всего в их составе насчитывалось порядка 12 тыс. человек. Кавалерия пошла в атаку, но восставшие открыли по всадникам беглый ружейный огонь. Но стреляли не по людям, а выше голов. Кавалеристы же действовали крайне нерешительно. Они явно выражали солдатскую солидарность.

Пока на площади происходила видимость боя, была подтянута артиллерия. Пушки выстрелили холостыми зарядами, но на восставших это не произвело никакого впечатления. Ситуация оставалась крайне неопределённая, а световой день заканчивался. С сумерками мог начаться бунт простого народа, который в огромном количестве скопился возле Сенатской площади.

План восстания предполагал захват Зимнего дворца Петроградской крепости и убийство Николая I.

Декабристам удалось привести верные им войска (численностью около трёх тысяч человек). На Сенатскую площадь, но их взяли в кольцо части, уже присягнувшие новому императору.

Наступательных действий декабристы не предпринимали, но смогли отбить несколько атак брошенной против них конницы. К полудню по приказу Николая I площади, на которой действовали декабристы, была стянута артиллерия. Пушки открыли огонь на поражение. Под градом картечи восставшие побежали. Сама Сенатская площадь и набережная Нивы были усеяны труппами и залиты кровью.

После подавления восстания его руководителей арестовали. 121 человека осудили на различные сроки каторги и ссылки, всего привлекли к следствию 579 человек. Виновными признали 289 человек. Приговор вынесли : К.Ф. Рылееву, П.И. Пестелю, С.И. Муравьёву - Апостолу, М.П. Бестужеву - Рюмину, П.Г. Каховскому - смертная казнь через повешенье - привели в исполнение 13 июля 1826 года.

Некоторых разжаловали и сослали на Кавказ. Туда же были сосланы рядовые солдаты и матросы, предварительно прошедшие шпицрутены.

4. Причины поражения

Главная причина поражения дворянских революционеров заключалась в их классовой ограниченности, узкой социальной базе движения. Классовая ограниченность сказалась в идейных разногласиях, несогласованности действий, в нерешительности и недостаточности революционной активности в решающий час. План переворота был выработан довольно подробно, но в нем отсутствовала самая главная, самая действенная сила всякой революции - народ. Это не сулило успеха. Дворянские революционеры боялись активности народных масс, которые были на их стороне в день восстания 14 декабря, и не использовали их, боялись, что, соединившись с солдатами, «чернь» перехлестнет через их головы и перейдет к открытому восстанию и бунту.

Также причиной поражения явилось то, что намеченный план осуществить не удалось. Утром 14 декабря Булатов, Каховский и Якубович отказались от своих действий. Декабристам удалось повести за собой только 3 тысячи солдат лейб-гвардии Московского, лейб-гвардии Гренадерского полков и гвардейского морского экипажа. Они собрались на Сенатской площади только к 11 часам. Диктатор Трубецкой не явился на площадь, что дезорганизовало восставших.

Утопизм идей, пренебрежение конспирацией, чисто заговорщические методы, тактика военного переворота - все это тоже явилось причинами подавления восстания декабристов.

Восстание декабристов было обусловлено большим числом факторов, но их идеи были утопичными и не учитывали реалий действительности. Ошибки отцов лишь скорректировали ошибки детей.

Выступление не было продумано в социальном плане, не учитывало возможного варианта развития событий, не до конца было подготовлена идеологическая база.

Само правительство императора Николая I желало действовать независимо от общества и стремилось ограничивать круг своих советников и сотрудников сферой бюрократии.

В период, когда власти отказываются от реформ, ярко проявляются революционное политическое течение в среде дворянства. Это было движение декабристов.

Так же одной причин подавления восстания заключалась в идейных разногласиях декабристов, несогласованности действий, в нерешительности и недостаточности активности в решающий час. Вот эта нерешительность как раз говорит об отсутствии в них разрушающей силы, об их порядочности: они стояли в каре и ждали команды, но диктатор С. Трубецкой не пришел на Сенатскую площадь, намеченный план стал ломаться…

С. Трубецкой.

Он был храбрым боевым офицером. В битве под Бородином он четырнадцать часов находится под картечью и под летящими ядрами, под Кульмом вел в атаку солдат. В битве под Лейпцигом был тяжело ранен. Почему же он так поступил?

Видимо, военная и политическая храбрость - не одно и то же. Кроме того, он не поддерживал радикализм Пестеля и Рылеева, сомневался в необходимости убийства царской семьи. Наблюдая за Сенатской площадью, он видел, что там еще недостаточное количество восставших… Возможно, если бы их было больше, он возглавил бы восстание. Он оказался внутренне не готовым идти до конца. Позже он писал: «Терзаем совестью, мучим страхом грозящих бедствий, я видел, что во всяком случае и я погиб неизбежно; но решился, по крайней мере, не иметь еще того на совести, чтобы быть в рядах бунтовщиков…».

А. Якубович.

От своих действий в день восстания отказался и Якубович. Он должен был вести в Зимний дворец моряков, чтобы арестовать царскую семью. Но Якубович поступил честнее, чем Трубецкой: он заранее сообщил о своем отказе, пришел затем на Сенатскую площадь и присоединился к восставшим.

Он боялся, что при захвате Зимнего дворца матросы могут убить императора или кого-то из членов его семьи, и тогда получится не арест царя, а цареубийство. Позже он писал из Петропавловской крепости императору о положении крестьянства: «Вся тягость налогов и повинностей, разорительное мотовство дворянства, все лежит на сем почтенном, но несчастном сословии…».

П. Каховский

Каховский считал необходимым уничтожение самодержавной власти, истребление всей царской династии и установление республики. Ему было поручено начать восстание убийством Николая. Но Каховский отказался от задания по личным соображениям: он готов был жертвовать собой во благо Отечества, но не хотел становиться террористом-одиночкой, которому в результате пришлось бы бежать из России.

Декабрист А. Булатов-старший

Кроме того, от своих действий в день восстания отказался Булатов. По плану он должен был поднять восстание в Петропавловской крепости. 14 декабря он, по его словам, был в нескольких шагах от императора Николая, имея пару заряженных пистолетов в кармане, но не решился стрелять в императора («сердце отказывало»). Вечером этого же дня он сам явился в Зимний дворец и предал себя в руки властей.

Когда после поражения восстания его привели на допрос, Николай удивился:

- Как, и вы здесь?

- Вас это не должно удивлять, но вот меня удивляет, что вы еще здесь…

Хотя план восстания был выработан довольно подробно, но в нем отсутствовала самая главная, самая действенная сила всякой революции - народ. Но здесь есть две стороны вопроса. С одной стороны, забота о судьбе народа и Отечества была главной причиной выступления заговорщиков, но, с другой стороны, они прекрасно понимали, что, втянув неподготовленный к восстанию народ, они приведут его к большому кровопролитию. Они прекрасно осознавали культурную и политическую отсталость крестьянства и рядового состава армии. И хотя на Сенатской площади обстановка складывалась в пользу декабристов, даже из правительственных войск солдаты перебегали к ним, они не воспользовались ситуацией, боясь «бессмысленного и беспощадного» народного бунта. То есть, им не нужна была победа любой ценой, но только та, к которой они шли около 10 лет: осознанная и подготовленная.

На Сенатской площади в этот день были огромные толпы народа. Но они были только зрителями.

В толпах преобладали ремесленники, рабочие, мастеровые, крестьяне, купцы, мелкие чиновники, ученики средних школ, кадетских корпусов, подмастерья… Николай, не без основания сомневался в успехе удачного подавления восстания, т.к. масса народа, исчисляемая десятками тысяч, сочувствовала восставшим. Он распорядился приготовить экипажи для членов царской семьи с целью вывезти их под прикрытием кавалергардов в Царское Село. В дневнике он писал, что участь их была сомнительна.

Восставшие простояли более двух часов в ожидании приказа под ледяным морским ветром, когда к ним стали подходить другие участники, их количество увеличилось вчетверо, но время было уже упущено. Избрали нового диктатора - князя Оболенского, но Николай уже взял инициативу в свои руки и окружил восставших правительственными войсками, в четыре раза превосходившими декабристов по численности.

1 июня 1826 года Николай I подписал манифест об учреждении Верховного уголовного суда над декабристами. Интересно, что декабристов называли цареубийцами (хотя они еще не убили ни одного царя) как раз те, кто сам был цареубийцей. В частности, член Государственного совета Голенищев-Кутузов, который сам участвовал в убийстве Павла I, теперь обвинял в этом намерении восставших.

12 июля начали приводить в комендантский корпус Петропавловской крепости находившихся в казематах декабристов для объявления приговора ( кроме пятерых, приговоренных к казни).

Верховный суд определил 11 разрядов осужденных.

Вне разрядов: к казни четвертованием были приговорены 5 декабристов (Пестель, Рылеев, Каховский, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин).

К I разряду: смертной казни с отсечением головы был приговорен 31 декабрист (в их числе князь Трубецкой, князь Оболенский, Матвей Муравьев-Апостол, князь Барятинский, поэт Кюхельбекер, капитан Якубович, князь Волконский, Никита Муравьев, Пущин,).

Ко II разряду: политическая смерть (положить голову на плаху, ссылка на вечную каторгу) приговорены 17 человек ( в их числе Николай Бестужев, Михаил Бестужев, поручик Анненков, подполковник Лунин, поручик Басаргин).

К III разряду: вечная каторга приговорены 2 человека (барон Шпейнгель, подполковник Батеньков).

К IV разряду: временная ссылка на каторжные работы на 15, а затем на поселение приговорены 16 человек (в их числе штабс-капитан Поджио, майор Лорер, князь Одоевский).

К V разряду: временная ссылка на каторжные работы на 10 лет, а затем на поселение приговорены 5 человек (в их числе штабс-капитан Репин, барон Розен, лейтенант Кюхельбекер).

К VI разряду: временная ссылка на каторжные работы на 6 лет, а затем на поселение приговорены 2 человека (Александр Муравьев, Люблинский).

К VII разряду: временная ссылка на каторжные работы на 4 года, а потом на поселение приговорены 15 человек ( в том числе подполковник Ентальцев, граф Чернышев).

К VIII разряду: лишение чинов, дворянства и к ссылке на поселение приговорены 15 человек (среди них князь Шаховский, князь Голицын, подпоручик Мозгалевский).

К IX разряду: лишение чинов, дворянства и ссылке в Сибирь приговорены 3 человека (граф Коновницын, Оржицкий, Кожевников).

К X разряду: лишение чинов и дворянства и разжалованию в солдаты до выслуги - приговорен Пущин.

К XI разряду: лишение чинов и разжалованием в солдаты с выслугой приговорены 8 человек (среди них Петр Бестужев, Мусин-Пушкин).

Было ясно, что при вынесении приговора учитывалась не только вина осужденных, но и поведение их на допросах, а также личное отношение к ним Николая I. Некоторые осуждены были только за то, что участвовали в разговоре о цареубийстве, об отмене крепостного права и свержении царизма.

11 женщин приняли решение разделить сибирское изгнание своих мужей-декабристов. Большинство из них женщины из знатных родов - дочери русских князей, графов и баронов. Николай I каждой из них предоставил право развестись с мужем, но женщины открыто поддержали опальных. Не остановило женщин даже то, что царь лишил их всех имущественных и наследственных прав.Им позволили, только нищенские расходы на жизнь, причём, в обязанность женщин входило отчитываться о тратах перед начальником.

Известно, что когда Трубецкая, прибыв в Сибирь, увидела мужа в оборванном тулупчике и в кандалах в щель тюремного забора, то потеряла сознание.

Из 11 женщин до амнистии после 30-тилетней ссылки дожили 9. Александра Муравьева, Камилла Ивашева и Екатерина Трубецкая остались в Сибири на всегда.

По примеру русских женщин последовали две француженки, невесты декабристов. Они последовали за своими женихами и там в Сибири обвенчались. Это П.Е. Гебель - Аннонкова, К.П. Ле - Дантю - Ивашева.

Впоследствии император смягчил участь некоторым из них, в частности, четвертование заменил повешением, а остальные смертные приговоры заменил каторгой.

О том, как встретили декабристы приговор, рассказал участник восстания Басаргин: «Мы так были еще молоды, что приговор наш к двадцатилетней каторжной работе в сибирских рудниках не сделал на нас большого впечатления. Правду сказать, он так был несообразен с нашею виновностью, представлял такое несправедливое к нам ожесточение, что как-то возвышал нас даже в собственных наших глазах».

По делу декабристов было привлечено 579 человек, виновными признано 289. Пятеро - Рылеев, Пестель, Каховский, Бестужев - Рюмин, С. Муравьев-Апостол - были повешены, более 120 человек были сосланы на разные сроки в Сибирь на каторгу или поселение.

Заключение

Исторические взгляды декабристов сформированных под влиянием многих факторов, дали сильнейших толчок для развития общественной мысли. Их идеи не умерли с их смертью, а продолжали жить дальше. На протяжении всего времени они подвергались критике или развивались последующими поколениями. Вопрос о декабристах поднимался в критические моменты для России. Пройдет еще не одно поколения исследователей, у которых будет возникать интерес к истокам формирования и самим историческим взглядам декабристам в отечественной истории.

Историческое значение восстания декабристов состоит в том, что были заложены основы революционных традиций. Их выступление положило начало дальнейшему развитию освободительных мыслей в крепостной России.

Восстание оказало большое влияние на общественную жизнь страны. Это было первое оппозиционное движение против основ крепостнического порядка. Первая попытка преобразовать устаревшую социально политическую систему и выдвинуть новую модель общественного переустройства страны.

Благородный порыв декабристов помочь народу нашёл сочувствие многих россиян, но некоторые современники их не понимали и осуждали.

Так, граф, известный острослов Ф.В. Ростопчинский заметил: «Обычно сапожники делают революцию, чтобы стать господами, а у нас господа захотели стать сапожниками».

Большое впечатление на русское и зарубежное общество произвели жены декабристов, добровольно последовавшие за сосланными на каторгу мужьями. Княгини М.Н. Волконская, Е.М.Трубецкая, А.Г. Муравьёва, А.И. Довыдова, Н.Д. Фонвизина. Боронесса АВ.В. Розен, Е.Г. Нарышкина , М.К. Юшневская.

Список используемой литературы

1. Фёдоров В.А. «Начало освободительного движения в России. Декабристы. - М:Молодая гвардия,208.

2. Новая популярная энциклопедия История Отечества «АСТ - Пресс» - 2000г. - 816с.:ил.

3. Платонов С.Ф. «Лекции по русской истории» г.Петрозаводск АО Фолиум 1996г.

4. Некчина М.В. «День 14 декабря 1825 года». М.,1975.

5. Гордин Я. «Мятеж реформаторов. После мятежа». М.:ТЕРРА, 1997г.

6. Иосифова Б. «Декабристы». - М.: Прогресс, 1989г. - 576 с.

Размещено на Allbest.ru

...