Материалы периодической печати Казахстана представляют собой значительный по объему и насыщенности фактическими сведениями комплекс источников по истории культуры. Несмотря на ограничения, связанные с идеологическими требованиями и цензурой, материалы периодической печати высокоинформативны, отражают оперативные сведения из культурной жизни страны. Вместе с тем исследователь найдет на страницах периодики ценные сведения из культурной жизни регионов Казахстана, имеющих существенные различия в хозяйственно-экономическом укладе, этнических, духовно-религиозных, культурно-языковых характеристиках.

Полное издание общественно-политической газеты "Казах", 265 номеров которой вышли в 1913-1918 гг., осуществлено в 1998 г. издательством "Казахская энциклопедия" (на казахском языке) 33. Газета "Казах", печатавшаяся на основе арабской графики, сыграла исключительно важную роль в консолидации казахской национальной интеллигенции и формулировании общенациональных национально-освободительных задач в канун первой мировой войны и февральской революции 1917 г. в России, в консолидации национальной интеллигенции в общественно-политическое движение "Алаш".

Современные исследователи истории культуры найдут на страницх газеты, помимо отражения общественно-политических задач, новые сведения о проблемах развития народного образования, подготовки учительских кадров, содержания образования, а также статьи о творчестве Абая и других поэтов, распространении мусульманской религии. На страницах газеты получили отражение также и вопросы национального историознания начала XX в. Предмет исторической науки, ее цели и задачи, отличие исторической науки от традиционной устной передачи исторических знаний, отдельные проблемы этнической истории казахов стали предметом ряда интересных публикаций. Энциклопедическое издание снабжено тематическим библиографическим указателем, указателем имен, полным списком неизвестных авторов, перечнем фондов их российских архивов, в которых хранятся сведения о газете.

В ряду изданных на современной графической основе сочинений казахских мыслителей и собирателей исторических сведений и образцов устного народного творчества можно отметить двухтомник произведений Машхур Жусупа Копеева. Произведения М.Ж. Копеева богаты разнообразными сведениями из истории и культуры казахов, собранными автором в ходе своих многочисленных поездок по территории современного Казахстана. Собранные исторические сведения и образцы фольклора также содержат важные данные об особенностях сохранения и развития устной исторической традиции казахского народа, дают представление об образах истории, времени и пространстве традиционного казахского общества, записанных самим представителем этого социума.

За прошедшие почти 15 лет после реабилитации творческого наследия репрессированных А. Букейханова, А. Байтурсынова, М. Дулатова, Ж. Аймаутова и других представителей национальной культуры не удалось издать полные собрания их произведений. Значительная часть их безвозвратно утрачена, как, например, рукописи Шакарима Кудайбердиева. Исследователи пользуются только небольшими сборниками избранных произведений. В связи с этим исключительно актуальной для науки остается задача академического издания всего сохранившегося творческого наследия репрессированной национальной интеллигенции.

Существующие документальные публикации источников по истории культуры Казахстана советского периода немногочисленны34. Все они несут на себе печать своего времени и нуждаются в пополнении новыми архивными документами, характеризующими процессы культурного развития во всей полноте и противоречивости, со всеми обретениями и потерями.

На страницах журнала "Вопросы истории" в рубрике "Власть и интеллигенция" за 1996 г. была опубликована полная стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП (б) в 1944 г.35. Вместе с другими документами, посвященными истории исторической науки в стране, среди которых необходимо отметить "Письма А.М. Панкратовой"36, "Новые документы о совещании историков в ЦК ВКП (б) 37, "Докладные записки в ЦК ВКП (б) о состоянии идеологической работы в Казахстане" (1945 г.) 38, документами фонда Института истории АН СССР (ф.1577), Архива РАН, стенограммой дискуссии по книге Е. Бекмаханова "Казахстан в 20-40-е гг. XIX века" (1948 г.) 39, они представляют собой целый комплекс историографических источников по истории исторической науки Казахстана, взаимоотношениям историка и власти, по истории и общественно-политической и научной атмосфере, в которых происходила разработка узловых проблем истории Казахстана в середине XX столетия.

Для современного исследователя перспективным, по нашему мнению, могла бы стать разработка на основе приведенного комплекса источников таких сюжетов истории историографии, как "Историк и время", - диалог историка и общества, исследователя и власти, историка и источника.

Другим перспективным направлением исследований могла бы стать разработка понятия социокультурного "образа науки" определенного времени и определенной культуры. В нем на примере культурологических, антропологических и герменевтических методик возможно исследование функционирования научного знания и научных сообществ в различных культурах, процессы миграции знания, влияния социально-политических факторов на развитие научных традиций.

В понятие "образа науки" входят представления ученых и более широких слоев общества о природе и целях науки, о ее социальной роли, месте среди других форм духовной культуры, о ценностно-этических нормах, которые должны разделять члены научного сообщества. Наука, являясь в определенном смысле универсальным, интернациональным феноменом, предполагает свое единство в единстве многообразия, впитывающим в себя, подобно океану, реки - потоки национальных, отмеченных социокультурными различиями вариантов научности. Кроме того, в каждой, достаточно дифференцированной социальной среде могут существовать различные образы науки, находящиеся между собой в отношениях диалога, критики, противостояния и т.п. Употребление понятия "образ науки" позволит, вместе с тем, синтезировать науковедческий и культурно-исторический подходы к историографии истории Казахстана.

Сюжетами исследований могли бы стать темы "Национальная наука как проявление национального духа", "Научное творчество - часть национальной культуры" и т.п. Одним из примеров такого подхода к исследованию творчества отечественных историков в современной историографии может служить работа В.Н. Корзун "Образы исторической науки на рубеже XIX-XX вв. "40.

Находящиеся в Центральном государственном архиве Республики Казахстан фонды личного происхождения насчитывают небольшое количество дел. Так, нам удалось познакомиться с архивными делами некоторых журналистов, кинорежиссеров, художников - В.Я. Копытина (1910-1975 гг.), Е.Е. Арона (1906-1970 гг.), А.М. Черкасского (1886-1967 гг.) и некоторых других. Следует отметить, что в большинстве своем они фрагментарны, и, следовательно, малоинформативны. Поэтому для полномасштабной реконструкции истории культуры Казахстана советского периода важно использовать воспоминания как можно большего числа деятелей культуры и науки.

Многие авторы мемуаров сыграли выдающуюся роль в становлении и развитии современных форм науки и искусства Казахстана и отличаются фактической точностью, многообразием личных впечатлений. Воспоминания М. Жарова, Ю. Завадовского, Н.И. Сац, Н.Д. Мордвинова, Г. Товстоногова, К. Сиранова, М.В. Куприянова, П.Н. Крылова, Н.А. Соколова, С. Прокофьева, П.Я. Кочина и других являются документальными свидетельствами своего времени и помогают восстановить множество фактов, которые не отразились в других источниках. Источниковый корпус по истории художественной культуры Казахстана широко представлен и воспоминаниями казахстанских писателей, артистов, художников, музыкантов. Взятые вместе воспоминания казахстанских представителей науки и культуры и их российских коллег составляют значительную группу источников.

И несмотря на особенности условий, эпохи, когда они создавались, имеют не только важное познавательное значение, но сохраняют свою научную значимость и дают большие возможности современному исследователю расширить и обогатить наши представления об общей картине культурной жизни страны в целом, и Казахстана в том числе.

Обращение к вопросу изучения источников по истории культуры Казахстана заставило нас задуматься о состоянии изученности исследователями источниковой базы по истории отечественной культуры советского периода вообще. Оно явно отстает от уровня теоретических обобщений, историографии и конкретно-исторических разработок в этой области исторических исследований. Тем временем, наметившееся увеличение публикаций по истории культуры советского периода носит бессистемный, разноплановый и разбросанный характер. Состояние публикаций источников настоятельно требует обобщающей оценки историков. Значительный, но разрозненный источниковедческий материал содержится в монографических исследованиях, кандидатских и докторских диссертациях. Создание обобщающих источниковедческих работ по истории культуры Казахстана советского периода стало важной назревшей проблемой.

Список литературы

1. Суд над памятью // Казахстан на рубеже веков: размышления и поиски. Кн.2. - Алматы, 2000. - С.134-151.

2. 6-я Всеказакская конференция ВКП (б).15-23 ноября 1927 г. - Кзыл-Орда, 1927. - С.25.

3. Мухамедина Ш. Конфискация байских хозяйств в Казахстане // Вопросы истории. - 2002. - № 4. - С.138-142.

4. "Левон Мирзоян В Казахстане": Сб. док. и мат. - Алматы, 2000.

5. Кунаев Д.А. О моём времени. - Алма-Ата, 1992.

6. Мусагалиева А.С. Документы фонда Народного комиссариата просвещения по деятельности и взглядам республиканской конференции (1920-1936 годы) как исторический источник: Автореф. дис. канд. ист. наук. - Алматы, 2001 (на каз. яз.).

7. Народное образование СССР: Стат. сб. - М., 1936; Кадры просвещения: По материалам переписи работников просвещения в 1933 г. - М., 1936; Состав руководящих специалистов и работников Союза ССР. - М., 1936; Культурное строительство СССР. - Стат. сб. - М.; Л, 1940.

8. Культурное строительство СССР: Стат. сб. - М.; Л., 1940; Культурное строительство СССР. Стат. сб. - М., 1956; Социалистическое строительство в Казахстане за 20 лет. - Алма-Ата, 1940.

9. Куманев В.А. Революция и просвещение масс. - М., 1973. - С.286.

10. Сулейменов Р.Б., Бисенов Х.И. Социалистический путь культурного прогресса ранее отсталых народов. - Алма-Ата, 1967. - С.182; Сулейменов Р.Б. Ленинские идеи культурной революции и их осуществление в Казахстане. - Алма-Ата, 1972. - С.341.

11. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. - М., 1952. - С.645.

12. Российский Государственный архив экономики (РГАЭ). - Ф.1562. - Оп.336.4.1 - Д.58. - Л.42.

13. Правда. - 1938. - 27 июля.

14. XVII съезд ВКП (б). Стенографический отчёт. - М., 1934. - С.25.

15. РГАЭ. - Ф.4372. - Оп.92. - Д.1 61. - Л.40.

16. Краваль И.А. Всесоюзная перепись населения // План. - 1936. - № 21. - С.8.

17. РГАЭ. - Ф.4372. - Оп.92. - Д.161. - Л.32.

18. Правда. - 1938. - 27 июля.

19. Всесоюзная перепись населения 1937 года. - М., 1991. - С.133; Всесоюзная перепись населения 1939 года (ВПН 1939 г.). - М., 1992. - С.39.

20. ВПН 1939 г. - С.42.

21. Там же. - С.9.

22. Российский Государственный архив экономики (РГАЭ). - Ф.1562. - Оп.336. - Д.236. - Л.48.

23. Алексеенко А.Н. Население Казахстана в 1926-1939 гг. // Компьютер и историческая демография. - Барнаул, 2000. - С.9-26.

24. Мухамедина Ш. Вызовы времени и евразийское кочевничество // Лев Николаевич Гумилёв. Теория этногенеза и исторические судьбы Евразии: Материалы конф. - T. II. - СПб., 2002. - С.69.

25. РГАЭ. - Ф.1562. - Оп.336. - Д.236. - ЛЛ.122-123.

26. Просвещение национальностей. - 1934. - № 1. - С.18-21.

27. Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). - Ф.82. - Оп.2. - Д.144. - ЛЛ 12; РГАЭ. - Ф.1562. - Оп.329. - Д.143. - ЛЛ.143-144.

28. Подсчитано на основании данных: ВПН 1939 года. - С.223 - 225; РГАЭ. - Ф.1562. - Оп.336. - Д.264. - ЛЛ.36-40.

29. РГАЭ. - Ф.1562. - Оп.336. - Д.264. - ЛЛ.22-25.

30. Махат Д. Трагедия казахской интеллигенции. - Алматы, 2001. (на каз. яз.).

31. Казах. - Алматы, 1998.

32. Культурное строительство в Казахстане (1918-1932 гг.): Сб. документов и материалов. - Т.1. - Алма-Ата, 1965; Культурное строительство в Казахстане (1933 - июнь 1941 гг.): Сб. документов и материалов. - Т.2. - Алма-Ата, 1985.

33. Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП (б) в 1944 году // Вопросы истории. - 1996. - № 2-6.

34. Письма А.М. Панкратовой // Вопросы истории. - 1988. - № 11.

35. Новые документы о совещании историков о совещании ВКП (б) // Вопросы истории. - 1991. - № 1.

36. Докладные записки в ЦК ВКП (б) о состоянии идеологической работе в Казахстане (1945 г) // Вопросы истории. - 2002. - № 5.

37. Стенограмма дискуссии по книге Е. Бекмаханова "Казахстан в 20-40 годы XIX века". - Алматы, 2000.

38. Корзун В.Н. Образы исторической науки на рубеже XIX-XX вв. - Омск-Екатеринбург, 2000.

Размещено на Allbest.ru