Российская историография XIX века в изучении истории Волжских Булгар

Изучение вопроса о значении иноземных (особенно тюркских) влияний на становление русской государственности и культуры. Рассмотрение проблемы кочевых народов степей Евразии. Изучение истории Волжской Булгарии. Анализ произведений татарских историков.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 16.01.2018
Размер файла 17,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российская историография XIX века в изучении истории Волжских Булгар

Ф.А. Ибишева

Во второй половине XVIII в., в связи с возрастанием интереса к вопросу о значении иноземных (особенно тюркских) влияний на становление русской государственности и культуры, все больше внимание исследователей стала привлекать проблема кочевых народов степей Евразии. На том этапе были предприняты попытки представить общую картину взаимодействия Руси со степью и оценить роль нашествия монголов на основе материалов русских летописей. Следует отметить работы А.И. Лызлова, В.Н. Татищева, М.М. Щербатова и других, которые в совокупности и предопределили дальнейшее изучение этого вопроса в русской историографии. Однако в тот период происходило лишь накопление отдельных фактических элементов.

Академик В. В. Бартольд отметил, что «для России ... изучение истории кочевников и основанных ими государств имело особенное значение. Еще до появления русской науки работавшими в России иностранными учеными были поставлены на очередь вопросы, связанные с изучением кочевых государств, в состав которых некогда входила Россия, именно государств хазарского и монгольского. Академия наук и в то время, когда в ее среде еще не было ориенталистов из природных русских, обратила внимание на эти научные задачи, старалась направлять эту сторону работы русских исследователей и использовать для этой цели научные силы» [1, с. 432].

Изучение истории Волжской Булгарии в XIX столетии неотрывно связано с развитием Российского востоковедения и это вполне объяснимо. Булгария приняла ислам еще в начале X столетия, здесь были очень сильны мусульманские традиции, социально-политические, экономические и культурные связи со странами Средней Азии. Как отмечал А.Ю. Якубовский, Волжская Булгария по культуре - несомненно восточная страна [2, с. 36], а Л. Н. Гумилев называл ее «форпостом мусульманского суперэтноса» [3, с. 495]. Именно поэтому история изучения Волжской Булгарии теснейшим образом связана с развитием Российского востоковедения.

В первой половине XIX в. русским востоковедам были уже хорошо известны крупнейшие собрания рукописей, на которые они и старались опираться в своей работе [4, с.70-77].

Именно оттуда, в предверии начала археологического исследования территории Казанской и Самарской губерний, черпались сведения о Волжской Булгарии. Первым крупным центром востоковедения в России становится Казанский университет. Слава казанской востоковедческой школы обязана сосредоточению здесь лучших специалистов того времени. Так, известный востоковед П.С. Савельев называл Казанский университет «главным рассадником ориентальных знаний»[5, с. 50].

Казанский университет был основан указом императора Александра I в 1804 г, а уже в 1807 г. открывается восточная кафедра. Для руководства ею был приглашен доктор философии и свободных наук Х.М. Френ (1782-1851). C 1807 по 1817 гг. Х.М. Френ преподавал арабский и персидский языки, а для желающих еврейский и сирийский языки. Он вошел в историю Российского востоковедения как крупный ученый-арабист.

Советский историк А.Ю. Якубовский, подчеркивая значение работ Х.М. Френа для исследований всех последующих российских ориенталистов, писал: «Х. Френ вооружил молодое поколение русских ученых замечательной для своего времени техникой и методикой работы над первоисточниками: рукописями и нумизматическими материалами. Редко кто из ученых пользовался таким признанием и такой благодарностью» [6, с. 40]. Главный упор Х.М. Френ делал на исследовании истории Золотой Орды. Большое внимание уделял изучению казанской старины и сбору материалов по истории Булгарии. Под его началом проводились первые комплексные археологические исследования булгарских городищ. Как результат издание в 1816 г. крупной статьи «О древнейшей монархии волжских булгар». Достаточно много внимания булгарской тематике уделяется Х. М. Френом в многочисленных нумизматических исследованиях, сопровождаемых обширными историческими и филологическими комментариями.

В Российском научном обществе 40-50-ых гг. XIX в. с новой силой прокатился интерес к монгольскому нашествию на Восточную Европу и всему тому, что было с ним связано. [7, с. 99] Коснулся он и государства Поволжских Булгар. Начинают появляться хоть и не многочисленные, но довольно интересные исследования по Булгарской истории. Одно из них связано с именем выдающегося ориенталиста И.Н. Березина (1818-1896).

По мнению И.Ю. Крачковского, И.Н. Березин был, «типичным представителем «героического» периода нашего востоковедения, когда можно было объединять специальные знания, по меньшей мере, в трех областях - тюркологии, арабистике и иранистике, а частично и монголоведении. Он вынес из первой половины XIX в. романтическую настроенность нашего раннего ориентализма и очень широкую образованность» [8, с. 90].

Наиболее плодотворным периодом научной деятельности И. Н. Березина являются 40-60-е гг., когда он создал много трудов по истории и филологии Востока. Но далеко не все исследователи считали его полноценным историком. В.В. Бартольд, рассматривая деятельность И. Н. Березина, выделяет, в качестве главной его заслугу как переводчика и издателя восточных памятников. [9, с. 121] Однако, как кажется, В.В. Бартольд излишне жестко относится к И. Н. Березину как к историку, считая, что целью его исторических сочинений собственно было «доставление истории того материала, какого она имела право ожидать от филологии и археологии. Даже те из его работ,-писал В. В. Бартольд, - в которых по заглавию можно было бы предполагать исторические статьи, именно «Первое нашествие монголов на Россию» и «Нашествие Батыя на Россию», в действительности являются филологическими и заключают в себе главным образом перевод восточного текста, именно текста Рашид ад-Дина». [9, с. 453] Как верно отмечает А. А. Арсланова, «все же стоит, наверно, помнить, что даже такой подход в те времена был большим шагом вперед и давал необходимый стимул для дальнейшей работы над источником». [10, с. 58]

Материалы о булгарском государстве выкристаллизовывались И. Н. Березиным из сочинений персидских историков, а так же в результате осмысления нумизматических и археологических открытий. В конечном итоге они были опубликованы в статье «Булгар на Волге» (1853). Советский историк Б.Д. Греков назвал ее ценной для истории XIII-XIV вв. [11, с. 100]

В дальнейшем произведения И.Н. Березина неоднократно использовались исследователями. Так, С.М. Шпилевский в своем труде «Древние города и древние булгаро-татарские памятники в Казанской губернии» дает свод известной ему литературы о Булгаре. [12] В первом разделе - «Обозрение мусульманских источников о Булгарских городах» - анализ исторических трудов Рашид ад-Дина, Джувейни и других персидских историков и их сведений о судьбе г. Булгара он проводит, основываясь на переводах И.Н. Березина. Следует отметить, что профессор Казанского университета С.М. Шпилевский в названной книге дал образцовое для своего времени собрание материалов по истории Булгар из восточных и русских источников, привлек археологические и др. данные, подробно комментированные.

В связи с историей изучения восточных источников и истории Востока в целом, а Волжской Булгарии в частности, нельзя не отметить деятельность В.В. Григорьева (18161881). В 1836 г. он опубликовал исследование о Волжской Булгарии, считавшееся в то время лучшим трудом отечественной истории в связи с историей Востока. В этой работе автор проследил в числе других проблем судьбу Булгар и их этнонима. [13, с. 89] Автор приходит к выводу, что булгары являются автохтонным населением Среднего Поволжья и ставит знак равенства между ними и славянами. Поднятый В.В. Григорьевым вопрос в последующем лег в основу многолетней дискуссии об этническом происхождении Волжских Булгар.

И в заключении следует остановиться на труде Д. А. Хвольсона, замечательного ориенталиста и семитолога, который, работая в европейских библиотеках, открыл для исследователей ранее не изданные рукописи персиянина Ибн-Русте, который был одним из первых восточных путешественников и писателей, оставивших сведения о разных сторонах жизни Булгар и соседних с ними этносов. В 1869 г. выходит книга Д. А. Хвольсона «Известия о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах и русах Абу Али Ахмеда бен-Омар ибн-Даста» [14]. Довольно длительное время, благодаря передаче Д. А. Хвольсона, персидский географ был известен под именем Ахмеда ибн-Даста. Выдающийся голландский востоковед де Гуе в 1892 году исправил чтение Ибн-Даста на Ибн-Русте и эта форма прочно утвердилась в науке. Ибн-Русте в начале Х столетия путешествовал по южному побережью Каспия и записывал сведения, полученные им от купцов и путешественников. Булгарам в его сочинении посвящена целая глава. Д.А. Хвольсон дает интереснейшие комментарии к своему переводу, которые и до сегодняшнего дня не потеряли своей актуальности.

Из произведений татарских историков XIX в. наиболее ценными можно назвать: «Очерк истории Болгарского и Казанского царств» Ш. Марджани (1885 г.); «Археологические заметки», статьи в татарских календарях 18701880 гг., изданные Каюмом Насыри; «Булгарская история» М.З. Хусеинова (1883); «Тельфик эль-Ахбар вя тэльких зль-асарфи вакаег Казан вя Болгар вя мулюке татар» (о Казани, Булгаре и татарских государствах) М. М. Рамзи. тюркский кочевой русский булгария

Давая много важного фактического материала, эти четыре автора часто страдают тем недостатком, что не делают точных указаний на первоисточники.

Литература

1. Бартольд В.В. Веселовский Н.И. как исследователь Востока и историк русской науки // Соч.: Т. IX. М., 1977. С. 651. (Bartord V.V. Veselovskiy N.I. kak issledovatel' Vostoka i istorik russkoi nauki // Soch.: T. IX. М., 1977. S. 651.)

2. Якубовский А.Ю. Феодальное общество Средней Азии и ее торговля с Восточной Европой. // Материалы по истории Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана. М., 1932, Ч. 1. С. 235

(Yakubovskiy А.?П Feodal'noe obshchestvo Srednei Azii i ee torgovlya s Vostochnoi Evropoi. // Маterialy po istorii Uzbekistana, Таdzhikistana i Turkmenistana. М., 1932, CH. 1. S. 235)

3. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. М., 1993. С. 523 (Gumilev L.N. Ritmy Evrazii. М., 1993. S. 523)

4. Арапов Д. Ю. Русское востоковедение и изучение Золотой Орды // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. М.: МГУ, 1983.

(Аrаpоv D.YU. Russkoe vostokovedenie I izuchenie Zolotoi// Xilikovskaya bitva v istorii i kul'ture nashei Rodiny. М.: МGU,1983.)

5. Цит. по: Арсланова А.А. Указ соч. С. 205 (TSit. pо: Аrslаnоvа А.А. Uкаz sоch. S. 205)

6. Якубовский А. Ю. Из истории изучения монголов периода XI-XIII вв. // Очерки по истории русского востоковедения. М., 1953. С. 100.

(YAкubоvsкii А.YU. Iz istorii izucheniya mongolov XI-XIII vv. // ОЛепа pо istorii russkogo vostokovedeniya. М., 1953. S. 100.)

7. Степанова З.И. Ближний Восток в русской историографии 40-50-х гг. XIX в. // Проблемы историографии. Воронеж,1960. С. 99.

(Stеpаnоvа Z.I. Blizhniy Vostok v russkoi istoriografii 40-50-h gg. XIX v. // РгоЫегш istoriografii. Vоrоnеzh, 1960. S. 99.)

8. Крачковский И. Ю. 1) Очерки по истории русской арабистики // Избр. Соч. М.; Л., 1958. Т. 5. ; 2) Мелочи для характеристики И.Н. Березина // Избр. Соч. М.; Л., 1958. Т. 5. С. 228.

(10^11«^^ I.UY. 1) ОЛепа pо istorii russkoi arabistiki // Izbr. Sоch. М.; L., 1958. Т. 5. ; 2) Мек^Ы dlya kharakteristiki I.N. Bеrеzinа // Izbr. Sоch. М.; L., 1958. Т. 5. S. 228.)

9. Бартольд В.В. И.Н. Березин как историк // Соч. Т. IX. М., 1977. С. 742. (Bаrtоl'd V.V. I.N. Bеrеzin как istorik // Sоch. Т. IX. М., 1977. S. 742.)

10. Арсланова А.А. Указ соч. С. 100. (Агекаш^а А.А. Uraz sоch. S. 100.)

11. Греков Б. Д.. Калинин Н.Ф. Булгарское государство до монгольского завоевания // Материалы по истории Татарии. Казань, 1948. Вып. 1. С. 100.

(GreMv B.D.. Ка^т N.F. Bulgаrsкое gоsudаrstvо dо моngоl'skкоgо zаvоеvаniya // Маterialy po istorii Tatarii. Каzаn', 1948. Vip. 1. S. 100.)

12. Шпилевский С. М. Древние города и древние булгаро-татарские памятники в Казанской губернии // Известия общества археологии, истории и этнографии Казанского университета. Казань, 1877.

(SHpilivskiy S.М. Drevnie goroda I drevnie bulgaro-tatarskie pamyatniki v Kazanskoi gubernii// Izvestiya obshchestva arheologii? Istorii i etnografii Kazanskogo Universiteta. Каzаn', 1877.)

13. Григорьев В. В. Россия и Азия. Сборник исследований и статей по истории, этнографии и географии, написанных в разное время В.В. Григорьевым, ориенталистом. МПб., 1876. С. 103.

(Grigor'ev V.V. Rоssiya i Аziya. Sbornik issledovaniy I statei po istorii, etnografii i geografii, napisannikh v raznoe vremya V.V. Grigor'evim, orientalistom. МРЬ., 1876. S. 103.)

14. Хвольсон Д.А. Известия о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах и русах Абу Али Ахмеда бен-Омар ибн-Даста. СПб., 1869.

(KHvol'son D.А. Izvestiya o khazarakh, burtasakh, bolgarakh, mag'yarakh I rusakh Abu Ali Akhmeda ben-Omar ibn-Dasta. SPb., 1869.)

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Создание государства Волжская Булгария. Административное устройство, столица государства. Потомки волжских булгар и носители булгарского языка и культуры в современном Волго-Уральском регионе. Борьба Руси с Золотой Ордой. Выделение Казанского ханства.

    презентация [7,5 M], добавлен 27.04.2015

  • Специальные исследования по истории Закавказья и Грузии в России. Вклад Гильденштедта, Гагемейстера, Дубровина в изучение истории Кавказа. Историография советского периода. Работы турецких авторов о Кавказе с культурной и социологической точек зрения.

    реферат [21,9 K], добавлен 18.07.2012

  • История народов Среднего Поволжья. Образование Булгарского Эмирата на Средней Волге. Возникновение и оформление государственности у булгар. Булгарский Эмират и Древнерусское государство. Итоги и последствия монгольского нашествия для Булгарского Эмирата.

    реферат [31,9 K], добавлен 23.01.2011

  • Марксистское и буржуазное направления отечественной историографии. Изучение отечественной истории эпохи феодализма. Проблемы капитализма и империализма в России. Изучение советского периода истории России. Российская историческая наука за рубежом.

    реферат [50,4 K], добавлен 07.07.2010

  • Литература татар по истории XVII-XVIII вв. История создания "Истории Булгарии". Жизнь Таджетдина Ялсыгул Аль-Башкорди, его труды. Упоминание Кул Гали, Сократа, А. Македонского в "Истории Булгарии", отражение в труде интересов улама и русских покровителей.

    курсовая работа [51,5 K], добавлен 09.01.2014

  • Последние два столетия I тыс. н.э. как переломный этап в истории народов Восточной и Центральной Европы. Место Волжской Булгарии в истории татарского народа. Письменность, просвещение и литература. Булгарские богословы и философы и толкование Корана.

    контрольная работа [40,7 K], добавлен 23.03.2011

  • Историография промышленной революции в России. Правление Александра I и Отечественная война 1812 г. Оценка движения декабристов. Личность и правление Николая I в оценке отечественных историков. Оценка крестьянской реформы 1861 г. в исторической науке.

    методичка [74,5 K], добавлен 25.11.2010

  • Социально–экономические, политические и этнокультурные характеристики кочевых народов в IX–XIII вв. Влияние Хазарского каганата на образование Древней Руси. Печенеги и половцы в русской истории. Отношения восточнославянских племён с кочевниками.

    реферат [29,2 K], добавлен 30.01.2014

  • Изучение истории коренного населения и их взаимоотношений на пограничных территориях. Исследования по региональной истории с многослойными контактными зонами. Аспекты региональной истории и истории жизни простого населения.

    статья [22,9 K], добавлен 23.04.2007

  • Значение изучения духовной культуры Волжской Булгарии. Период ее становления как единого государства с развитой духовной культурой с VIII до XIII вв. и процессы создания ее элементов. Домонгольский период. Тесные культурные связи с арабским миром.

    реферат [21,7 K], добавлен 25.03.2009

  • Этапы истории Татарстана. Великое переселение народов Гунны. История появления Волжской Булгарии. Особенности Золотой Орды, основание Казанского ханства. Татары в составе российского государства, развитие Казани в XVIII, XIX в., современное положение.

    контрольная работа [21,2 K], добавлен 26.02.2010

  • Современная актуальность вопроса о точности исторических методов исследования и объективности выводов исторической науки, поднятого Ж. Боденом. Роль факторов природно-климатических условий для истории развития народов и их антропометрических признаков.

    статья [23,8 K], добавлен 14.12.2014

  • Образование, становление и развитие государства Волжская Булгария. Основное население - выходцы из Приазовья, подчинившие себе местные финно-угорские и тюркоязычные племена. Причины, способствовавшие объединению народов. Ислам и мусульманская культура.

    реферат [37,1 K], добавлен 23.12.2011

  • Особенности исследования темы Отечественной войны 1812 г. как в советские времена, так и в эпоху преобразований. Интерпретации ее причин и последствий, значение евреев в развитии хода войны. История участия в войне крымских конно-татарских полков.

    статья [38,0 K], добавлен 30.08.2009

  • Историческая мысль на пороге Нового времени. Гуманистическая историография. Историческая мысль XVII в. Исторические воззрения просветителей. Историческая наука Запада в XIX в. Советская и западная историография новой истории стран Европы и Америки.

    курс лекций [107,5 K], добавлен 22.05.2012

  • Подходы к изучению культуры в школе. Исторические источники XVI века и их основные идеи. Публицистические произведения XVI века. Историография изучения культуры Московской Руси XVI в. Разработка практикума для школьного учебника отечественной истории.

    курсовая работа [264,5 K], добавлен 21.06.2016

  • Изучение хронологии и территориальных рамок основных этапов Великого переселения народов как важнейшего этапа человеческой истории. Элементы материальной культуры во времена переселения народов: жилища, погребальные обряды, одежда и орудия труда.

    реферат [4,1 M], добавлен 01.06.2019

  • Предмет, задачи, источники, периодизация истории Казахстана. Казахстан в эпоху каменного века: социальная структура и хозяйство. Государство гуннов. Их роль в истории Евразии. Понятие Тюркского каганата. Государство Золотая орда: политическое устройство.

    шпаргалка [95,3 K], добавлен 28.04.2013

  • Создание негативного образа эпохи Анны Иоанновны в работах отечественных историков XIX-XX вв. Анна Иоанновна как императрица и политик. "Бироновщина" как этап в русской истории и историографический миф. Новые подходы к оценке аннинского периода.

    курсовая работа [87,5 K], добавлен 27.03.2011

  • Становление европейской цивилизации и Франции. Узловые проблемы французской истории. Историография изучения французской истории. Возникновение Франции. Франция в IX - XIII веках. Крестовые походы. Начало объединения Франции.

    лекция [58,9 K], добавлен 25.01.2003

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.