Фибулы Среднего Прикамья в первой половине I тыс. н. э.

Параграф 4.2. «Технология изготовления фибул». Последовательность производственных операций для изготовления фибул обусловлена как конструктивными особенностями изделия, так и имеющимися в наличии материалом и инструментарием; а также тем набором знаний, умений и навыков, которыми обладал мастер. Сочетание трасологического анализа и использования экспериментального метода при реконструкции отдельных этапов производства позволили восстановить технологию изготовления прикамских бабочковидных фибул всех вариантов.

В ходе исследования выявлены основные технологические операции, совокупность необходимых инструментов, набор используемых мастеров техник обработки металла. Составлена технологическая карта изготовления одночленных бабочковидных фибул; реконструирован возможный вид литейной формы для изготовления заготовки одночленной фибулы; реконструирован и экспериментально подтверждён способ изготовления пружинного устройства фибул. Большая часть одночленных бабочковидных фибул из цветного металла выполнена по единой схеме, путём обработки отлитой в закрытую одностороннюю форму заготовки. Обработка заготовки заключается в проковке щитка фибулы и чеканке узора на нём. Изготовление пружинного устройства также связано с проковкой отлитого стерженька в проволоку, которая сгибалась по шаблону в пружину, а её длинный конец расковывался в иглу. Приёмник фибулы изготавливался при помощи формирования пластины, которая загибалась вокруг прутка-шаблона и изготовления завитков из расплющенного и разрубленного «хвостика» литой заготовки. В случае поломки осуществлялся ремонт, который мог выражаться в замене деталей, или скреплении между собой отломанных фрагментов. Постоянное увеличение площади щитка привело к необходимости укреплять его с оборотной стороны органическими подкладками - кожей, берестой, тканью, и, в конечном итоге, способствовало появлению нового типа фибул - биметаллических. Их изготовление проходило в схожей последовательности. Однако щиток таких фибул был сделан из железной пластинки, на которую крепились декоративные элементы (пластинки с чеканенным узором и заклёпки-полугорошины), а также приёмник и пружина, которые изготавливались отдельно либо из цветного, либо из чёрного металлов.

Отработанный алгоритм технологии изготовления фибул, их крайнее конструктивное сходство и идентичный стиль декора заставляют предполагать наличие одного центра по их производству. К сожалению, археологические следы предполагаемой мастерской не выявлены, однако, судя по локализации бабочковидных и других местных типов фибул, такой центр должен располагаться на территории современной Удмуртской Республики, т. к. основные находки фибул сконцентрированы именно здесь.

В заключении подведены итоги и изложены выводы по теме исследования. В ходе работы выполнен комплексный анализ фибул с учётом возможностей современной методической базы и решены все поставленные задачи. Главным результатом исследования стало расширение информационного потенциала фибул как источника по многим областям знаний о древнем обществе. В основе исследовательской работы лежал интерактивный пополняемый свод фибул Среднего Прикамья.

Установлены основные пути поступления фибул в Прикамье, среди которых - доно-волго-камский речной путь и путь, пролегающий по течению рр.Ик и Белая. Анализ встречаемости импортных фибул показал наличие устойчивых торгово-культурных связей местного населения с окружающими народами. Поступление привозных фибул началось с конца I - II в. н. э. и не прерывалось вплоть до окончания функционирования исследуемых археологических памятников. Ранние экземпляры импортных застёжек отчётливо связаны с позднесарматским населением Южного Приуралья и Нижнего Поволжья, о чём свидетельствуют многочисленные аналогии. В свою очередь, до середины III в. основным направлением культурных связей приуральских кочевников были районы Северного Причерноморья, Нижнего Подонья и Кавказа. Анализ комплексов с импортными фибулами и их картографических привязок показывает активное использование волжского торгового пути, через который фибулы попадали в Среднее Прикамье непосредственно по р. Кама.

Именно территория Удмуртского Прикамья стала центром распространения специфичных бабочковидных фибул местного производства. Первые экземпляры фибул с этим типом декора найдены на памятниках в междуречье Ижа и Камы; последующие варианты распространяются на соседние территории и ко времени бытования наиболее поздних вариантов бабочковидных фибул их можно найти и на право- и на левобережных памятниках пьяноборской культурно-исторической общности. Другие местные типы этих застёжек (сайгатского типа, бантикообразные, трёхщитковые) имеют схожую с синхронными вариантами бабочковидных фибул территорию распространения.

Важная роль фибул как в костюмном комплексе, так и в самом погребальном обряде обусловлены престижностью и дороговизной фибул. Лучше всего данный тезис подтверждается при помощи результатов анализа состава металла этих застёжек: в ходе рентгенофлуоресцентного исследования доказано преимущественное использование для изготовления фибул различных видов латуней - сплавов на основе меди с содержанием цинка от 1%. Не обладая природными источниками цинковых руд, местное население вынуждено было использовать привозной металл как напрямую - в виде слитков/дротов («товаро-денег»), так и опосредованно - используя в качестве источника металла лом привозных латунных изделий.

Устойчивая металлообрабатывающая традиция изготовления местных форм фибул, выявленная в ходе данной работы, в сочетании с единообразием в декоре и стилистическом оформлении, свидетельствует о наличии единого производственного центра, который должен располагаться, судя по данным картографического распределения местных типов фибул в Удмуртском Прикамье на территории современного Сарапульского района. Учитывая высокую степень концентрации всех типов местных фибул в материалах Тарасовского могильника и наличие в его же материалах импортных образцов (примеров для копирования) следует считать именно эту территорию местом расположения центра по изготовлению этих застёжек.

Вместе с тем, исследование открывает перспективы для дальнейших разработок, связанных с привлечением дополнительных материалов и углублением существующих подходов. Так, планиграфический анализ фибул, показавший свой огромный потенциал для выявления хронологических групп на площадке погребального памятника, будет ещё нагляднее при использовании помимо фибул других предметов импорта, таких как бусы и пряжки. Также перспективным является дальнейшее экспериментальное исследование, которое от цикла установочных работ должно перейти к реконструкции полного процесса изготовления этих застёжек. Алгоритм и методика проведённого исследования могут послужить одним из примеров комплексного исследования других категорий археологического инвентаря с учётом специфики их археологического контекста.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ АВТОРОМ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ

В журналах, рекомендованных ВАК:

1. Сабирова Т. М. Изучение прикамских фибул в отечественной археологии / Т. М. Сабирова // Вестник Удмуртского университета. - 2013. - Серия «История и филология». - Вып. 1. - С. 113-118.

2. Сабирова Т. М. Изучение декора бабочковидных фибул Среднего Прикамья // Вестник Удмуртского государственного университета. Сер. История и филология. - 2014. - Вып. 3. - С. 101-107.

3. Сабирова Т. М., Перевощиков С. Е. Металлургическая продукция в Среднем Прикамье по материалам Тарасовского могильника I-V вв. / Т. М. Сабирова, С. Е. Перевощиков // Вестник Пермского государственного университета. - 2014. - Серия «История». - Вып. 1 (24). - С. 71-82.

В других изданиях:

4. Григорьева Т. М. Технология изготовления бронзовых застежек Тарасовского могильника / Т. М. Григорьева // Материалы XXXVII Урало-Поволжской археологической студенческой конференции. - Челябинск: ЮУКИ, 2005. - С.63-64.

5. Григорьева Т. М. Сюльгамы Тарасовского могильника / Т. М. Григорьева // Материалы XXXVIII Урало-Поволжской археологической студенческой конференции. - Астрахань, 2006. - С.94-95.

6. Григорьева Т. М. Технология изготовления застежек с неподвижным крючком Тарасовского могильника I-V вв. / Т. М. Григорьева // XVII Уральское археологическое совещание. Материалы научной конференции (Екатеринбург, 19-22 ноября 2007 г.). - Екатеринбург-Сургут, 2007. - С.183-185.

7. Григорьева Т. М., Сабиров Т. Р. Металлические костюмные украшения как элемент погребальной обрядности Тарасовского могильника I-V веков на Средней Каме / Т. М. Григорьева, Т. Р. Сабиров // Пермские финны: археологические культуры и этносы. Материалы I Всероссийской научной конференции. - Сыктывкар: РИО Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН, 2007. - С.74-76.

8. Сабирова Т. М. Создание электронной базы данных по археологическим источникам (на примере фибул из Археологического музея УдГУ) / Т. М. Сабирова // Региональная история, локальная история, историческое краеведение в предметных полях современного исторического знания: сб. ст. - Ижевск: Издательство «Удмуртский университет», 2012. - C. 207-211.

9. Сабирова Т. М. (в соавт. с: Голдина Р. Д., Перевощиков С. Е.) О составе металла некоторых украшений Ныргындинского I могильника II - III вв. н. э. на Средней Каме / Р. Д. Голдина, С. Е. Перевощиков, Т. М. Сабирова // в книге: Голдина Р. Д., Красноперов А. А. Ныргындинский I могильник II-III вв. на Средней Каме. Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. Т. 22. - Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. - С. 341-362.

10. Сабирова Т. М. Виртуализация музейного пространства как новая форма научно-образовательной деятельности УдГУ / Т. М. Сабирова // Историко-культурное наследие - ресурс формирования социально-исторической памяти гражданского общества (XIV-е Бадеровские чтения): Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2013. - С. 243-245.

11. Сабирова Т. М. (в соавт. с: Перевощиков С. Е.) К вопросу о «бляхах-зеркалах» Прикамья на примере Ныргындинского I могильника (II-III вв. н.э.) / С. Е. Перевощиков, Т. М. Сабирова // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии: сб. науч. ст. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013. - С. 211-214.

12. Сабирова Т. М. (в соавт. с: Перевощиков С. Е.) Цветной металл Ошкинского могильника конца I-III вв. по результатам рентгенофлуоресцентного анализа / С. Е. Перевощиков, Т. М. Сабирова // в книге: Лещинская Н. А. Вятский край в пьяноборскую эпоху (по материалам погребальных памятников I-V вв. н.э.). - Ижевск: «Сарапульская типография», 2014. - С. 452-470.

13. Сабирова Т. М. (в соавт. с: Сабиров Т. Р.) Планиграфический анализ фибул Тарасовского могильника I-V вв. / Т. М. Сабирова, Т. Р. Сабиров // Материалы Археологического съезда. Т. II. - Казань, 2014. - С. 406-409.

14. Сабирова Т. М. Бабочковидные фибулы Тарасовского могильника: состав сплава и технология изготовления / Т. М. Сабирова // Международная полевая археологическая школа. Материалы. Вып. 1. - Казань-Болгар, 2014. - С. 101-104.

Размещено на Allbest.ru