Образование централизованного Российского государства (ХIV-ХVI вв.). Становление самодержавия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Образование централизованного Российского государства (ХIV-ХVI вв.). Становление самодержавия

План

1. Предпосылки образования централизованного государства

2. Основные этапы и специфика политической централизации русских земель

3. Московское царство в эпоху Ивана IV

Вопрос 1

Процесс образования русского централизованного государства начался во второй половине 13-го в. и закончился в начале 16-го в. Российское централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях Киевской Руси, её южные и юго-западные земли были включены в состав Польши, Литвы, Венгрии.

Предпосылки образования русского централизованного государства:

1) экономические: повышение производительности земледелия, рост городов, развитие экономических связей;

2) политические: необходимость свержения ига и централизованной защиты;

3) социальные: потребность феодалов в сильной власти, потребность крестьян в защите от феодалов;

4) духовные: общность религии и культуры трёх народов.

К 13-му в. идея централизованного государства была утрачена русскими князьями. Но монголы вновь принесли идею верховной власти, причём власть хана носила по отношению к Руси абсолютный, деспотический характер. Тем самым принцип единовластия вновь стал входить в политическую культуру. И хотя политика татар была ориентирована на поддержание государственной раздробленности Руси, она парадоксальным образом способствовала объединительной политической тенденции на Руси: вновь возродилось значение великого князя, поскольку ему было удобнее передоверить сбор дани со всех русских земель.

Были ли альтернативы в развитии русской государственности?

Историческими альтернативами называют такие варианты развития в прошлом, которые были возможными, но по каким-то причинам оказались нереализованными. Альтернативная ситуация поэтому всегда предполагает выбор дальнейших путей и средств общественного развития. В развитии российской государственности в XIV-- XVI-вв. было несколько альтернатив.

Становление Московского централизованного государства проходило в ожесточенном соперничестве с Тверским княжеством, которое претендовало на роль объединителя русских земель. В отличие от московских князей, пренебрегавших в борьбе за власть многими нравственными ценностями, шедших на сговор с ордынскими ханами, твер-ские князья были носителями традиционных рыцарских качеств и делали ставку не на сотрудничество с татаро-монгольскими завоевателями, а на борьбу с ними. Если бы объединение русских земель произошло вокруг Твери, то это означало бы резкую смену во всей внешней политике Российского государства, усиление ее антиордынского курса.

В отличие от Твери, являвшейся кратковременным соперником Москвы, значительно более серьезные позиции занимало Великое княжество Литовское и Русское. Объединение южнорусских земель под властью Литвы обусловливалось её политическим положением: она не была вассалом Орды, поэтому русские феодалы охотно переходили под её патронат; кроме того, у Литвы с Русью были прочные династические связи. Русское влияние в государстве, где основную часть земель составляли русские княжества (Великое княжество Литовское лишь на 1/10 часть состояло из собственно литовских земель), было опреде-ляющим. Литовской письменности в XIV в. ещё не существовало, господствующим языком был русский в западном варианте, из которого выросли украинский и белорусский языки.

Длительное время в Литве отсутствовал национально-религиозный гнёт, отношения между землями строились по конфедеративному типу, феодальные отношения развивались по типу европейского вассалитета. Наметились тенденции формирования своеобразного варианта русской государственности, приближённого к традициям западноевропейской государственности. Практически отсутствовавшее влияние татаро-монгольского деспотизма благоприятно сказывалось на характере политического развития. Восточнославянское население в XIV в. проявляло заинтересованность в сохранении и укреплении Литовского княжества. Расширение владений Литовского княжества усиливало его русскоязычный характер и в перспективе могло привести к собиранию русских земель и ассимиляции литовской знати, подобно варяжским конунгам, в Литовской Руси.

Однако объединению балтийских земель и восточнославянских княжеств помешала неудачная политика ряда литовских князей. Особенно негативно сказалась политика князя Ягайло: промедление с официальным крещением по православному обряду, а затем принятие в 1387 г. католичества; союзнические отношения с Польшей. Полонизация и окатоличевание захватило часть русской знати, в то время как большинство населения сохраняло верность православию и традициям. Началась национально-религиозная вражда, перераставшая в политическую борьбу. В этом процессе в XV в. стремительно росли настро-ения в пользу единого Русского государства, но уже на основе Московии, под началом московских князей.

Причины возвышения Москвы:

1) В годы ига стала центром хлебной торговли. Это обеспечило приток денежных средств, на которые покупались ханские ярлыки.

2) Как город новый и окраинный, Москва доставалась младшим князьям, которые по существующей традиции наследования никак не могли занять великокняжеский стол. Они должны были обеспечить своё положение иными средствами. Они не думали о борьбе с татарами, видя, что на Орду выгоднее воздействовать деньгами.

3) Первые их успехи получили поддержку со стороны православного духовенства.

4) После закрепления за ними титула великого князя служба им стала обещать больше почёта и выгод. Для привлечения к себе населения они практиковали "белые слободы", жители которых на время освоения территории полностью освобождались от всех поборов и повинностей.

5) Могущество было подкреплено постройкой каменного Кремля, который ни разу не был взят штурмом.

Вопрос 2

централизованный российский государство самодержавие

Этапы политического объединения Руси

1) Конец 13-первая половина 14 вв. - начало усиления Москвы. Основатель династии - младший сын Ал. Невского Даниил. При нём территория княжества увеличилась вдвое.

Его сын Иван Калита был последовательным и жёстким в достижении своих целей политиком. Значение его политики для русского государства:

- при нём усилилась роль Москвы как центра объединения;

- получил право сбора дани для Орды;

- добился необходимой передышки от вторжений, давшей возможность поднять экономику;

- не прибегая к оружию, расширил владения.

2) Вторая половина 14-первая четверть 15 вв. - развитие процессов объединения и зарождение элементов единого государства. При сыновьях Калиты Симеоне Гордом и Иване Красном происходит дальнейшее расширение княжества.

В правление внука Калиты - Дмитрия Донского - соотношение сил на Руси изменилось в пользу Москвы. Этому способствовало следующее:

- построен неприступный Кремль;

- отбиты притязания на лидерство Твери, Литвы, Новгорода;

- в 1378 г. объединёнными силами разбиты монголы. С этого времени борьба против Орды принимает организованный характер;

- 1380 г. - поход Мамая на Русь. Куликовская битва. Русские войска вынудили татар к отступлению. "А погибло у нас дружины победой от безбожного царя Мамая 250 тыс., а осталось только 50 тыс., а татар же побито 400 тыс. и лежали трупы на 40 вёрст". В течение 8-ми дней хоронили мёртвых и панихидное пение не умолкало над полем.

Значение Куликовской битвы:

- первое крупное поражение Орды;

- произошло уменьшение размера дани;

- Ордой было признано главенство Москвы;

- ослабла мощь Орды.

Перед смертью Дм. Донской передал княжение своему сыну, уже не спрашивая права на ярлык в Орде.

3) Вторая четверть 15 в. (1431-1453 гг.)- феодальная война - столкновение сторонников и противников централизации, в котором Московский князь выступал сторонником политической централизации, Галичский же князь представлял силы феодального сепаратизма. Феодальная война закончилась победой сил централизации. Владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом 15 в.

4) Вторая половина 15-начало 16 вв. - образование централизованного государства. Процесс завершения образования Российского государства хронологически совпадает с образованием западно-европейских стран и приходится на время правления Ивана III и Василия III. Иван III закончил собирание земель под властью Москвы, заложил основы самодержавия, укрепил государственный аппарат, повысил международный авторитет Москвы. Он фактически явился создателем Московского государства. Состоялся его династический брак с племянницей последнего византийского императора Софьей Палеолог, который сделал его как бы преемником императора, почитавшегося главой православного Востока (в кон.15-го в. Византия пала под ударами турок-османов). В 1493 г. Иван III принял титул "государя всея Руси". В 1497 г. был принят новый свод законов Российского государства - Судебник Ивана III, который отражал усиление роли центральной власти в государственном устройстве и судопроизводстве страны.

При Василии III были присоединены Псков, Смоленск, Рязань.

Таким образом, завершился процесс объединения северо-восточной и западно-восточной Руси в одно государство. Образовалась крупнейшая в Европе держава, которая с конца 15 в. стала называться Россией.

Но возникает вопрос: сильное государство - это благо или зло?

Государство - это часть общества, имеющая определённые функции по поддержанию порядка, по соблюдению всеми правил поведения и законов общества и по защите от внешней опасности. Ослабление государства ведёт к внутренней смуте, к росту внешней опасности, к поражению на международной арене. Но чрезмерное усиление государства в ущерб обществу ведёт к подавлению личности, к преобладанию интересов государства над интересами общества.

Вопрос 3

Под влиянием особенностей природно-географической среды и специфики исторических связей страны в России в 16-17 вв. сформировался особый тип феодализма, для которого было характерно:

1) господство государственной формы земельной собственности;

2) жёсткая форма зависимости крестьян от феодалов, которая трансформировалась в крепостное право;

3) сильная подчинённость господствующего класса государственной власти.

В эпоху правления Ивана IV продолжается процесс усиления централизации власти. Ещё при матери Ивана Елене Глинской был проведён ряд мероприятий и реформ, способствующий централизации и безопасности государства:

- введение единой монеты, единых мер длины и объёма;

- строительство новых и реорганизация старых крепостей;

- укрепление армии, новые поместные раздачи боярам;

- ограничение прав вотчинников собирать подати и использовать их в своих целях и т.д.

В 1547 г. Иван достиг своего совершеннолетия и венчался на царство. Московский правитель мог претендовать на титул царя по двум причинам: он объявил о своей независимости перед прежним сюзереном - монгольским царём; Византийская империя была разрушена и греческий православный мир жил без царя, а московские правители считали себя преемниками византийских императоров (брак Ивана III с Софьей Палеолог). Иван III и Василий III употребляли этот титул от случая к случаю, Иван IV был официально коронован царём.

Правление Ивана IV в исторических исследованиях делят на два периода:

1) кон. 40-х-50-е гг. - крупные внутри- и внешнеполитические успехи, период реформ;

2) 1560-1584 гг. - период опричнины и её последствий.

В первый период деятельность Ивана IV шла под влиянием Избранной Рады и отличалась добрыми свойствами. Именно в этот период была завоёвана Казань, Астрахань, были проведены реформы.

Начало реформ связывают с торжественным открытием Собора (1549/1550-1551 гг.) - совещательного органа при царе, куда входили члены Боярской Думы, высшее духовенство, представители служилых людей.

Общая тенденция к централизации страны вызвала необходимость принятия нового свода законов - Судебника 1550 г.: утверждено право перехода крестьян в Юрьев день; феодал стал отвечать за преступления своих крестьян, что усиливало их личную зависимость от него; было введено наказание за взяточничество.

На созванном церковном соборе царь задал ему сто вопросов, ответы на которые получили название "Стоглав" - кодекс правовых норм внутренней жизни духовенства и его взаимоотношений с обществом и государством.

Реформа Ивана IV включала в себя следующее:

1) право сбора торговых пошлин переходило в руки государства;

2) население было обязано нести тягло - комплекс натуральных и денежных повинностей;

3) внесены изменения в центральное государственное управление: вместо двух прежних учреждений - Государева Дворца и Казны - была создана система приказов (отдельные отрасли государственного управления стали поручаться ("приказываться") боярам:

разрядный - военные дела

пушкарский - артиллерия

стрелецкий - стрельцы

оружейная палата - арсенал

посольский - иностранные дела

Большой приход - финансы

поместный - государственные земли для раздачи дворянам

холопский - холопы;

4) внесены изменения в местное управление: 1556 г. - отменены "кормления" (кормленщики - наместники, в личное распоряжение которых поступали все средства, собранные сверх необходимых податей в казну, т.е. они кормились за счёт управления землями);

5) военная реформа:

- ядро армии - дворянское ополчение. Под Москвой была "посажена" (на земли), "испомещена" "Избранная тысяча" - 1070 провинциальных дворян, которые по замыслу царя должна была стать его опорой;

- впервые составлено "Уложение о службе";

службу могли начинать с 15 лет и передавать её по наследству;

- со 150 десяти земли бояре и дворяне должны были выставлять одного воина и являться на смотры "конно, людно и оружно";

- создано постоянное стрелецкое войско;

- в армию стали привлекать иностранцев;

- для несения пограничной службы стали привлекать казачество.

Т.о., эти реформы способствовали укреплению России как многонационального государства, усилили власть царя, укрепили военную мощь страны, реорганизовали центральное и местное управление.

Опричнина

Рубеж 50-60 гг. апогей успехов Избранной Рады. Активная политика на юге привела к тому, что крымский хан не рисковал удаляться от Перекопа. Русско-шведская война (1554-1557) выявила несомненные преимущества русской армии - начало войны с Ливонией принесло блистательные успехи. Но именно тогда наступил разрыв царя со своим окружением.

В Российской модели политического устройства центральное место занимал монарх-самодержец. Соправительствующий орган - Дума. Гарантией равновесия между ними служила традиция, разумное согласие. Других инструментов воздействия на царя - кроме прямого мятежа - не существовало. Успехи Избранной Рады, политическое согласие и баланс в правящей элите делали излишним наличие такого института.

Второй этап правления Ивана IV - эксперимент царя с целью определить, существуют ли на земле пределы его власти.

Причины введения опричнины:

1) объективные:

- отношения монарха и боярской аристократии оставались неурегулированными;

- активная внешняя политика и необходимость в постоянном увеличении численности войска заставляли государство подчинять интересы производителей интересам служилого класса;

2) субъективные:

- Ивану стало известно о боярских симпатиях к его двоюродному брату Владимиру Старицкому (умный и богатый человек - соперник);

- смерть Анастасии;

- отъезд А. Курбского в Литву.

Опричнина - система внутриполитических мер преимущественно репрессивного характера. Её проявления:

- сослано 100 из 282 княжат с конфискацией имущества (Бестужев-Рюмин: "В вопросе о царской власти и притязаниях бояр-княжат основа была династическая. Потомки старой русской аристократии, превратившись в служилых бояр своего сородича московского царя, требовали себе участия во власти, а царь мнил их за простых подданных, которых у него "не один сто", и отрицал все их притязания. Такой характер оппозиции привёл Ивана IV к решимости уничтожить значение княжат, даже совсем их погубить");

- репрессии в отношении бояр и земских дворян (только по одному делу было казнено около 500 чел.);

- задушен митрополит Филипп Колычев;

- Новгородский погром (10-15 тыс. чел.);

- расправы в Москве;

- расправы над создателями опричнины.

Суть опричнины

Грозный применил к территориям старых удельных княжеств тот порядок, который обычно применялся Москвой в завоёванных землях: оттуда выводили наиболее видных, а потому опасных людей в свои области, а на их место посылали переселенцев. Лишённый местной руководящей элиты, край начинал тяготеть к центру.

Иван IV решил вывести из наследственных вотчин их владельцев и поселить их в отдалённых местах. Их имения дробил и селил там служебную мелкоту.

Всё государство было поделено на две части - земщину и всё "опричь" (кроме) неё - опричнину, выделяемую ему лично в особый удел. В опричнину были включены наиболее экономически развитые районы. В течение 20 последних лет царствования Ивана IV опричнина разорила все удельные гнёзда, разорвала связь родов с их территориями и сокрушила княжеское землевладение. Прямая цель опричнины была достигнута - всякая оппозиция была сломлена, но тогда ещё никто не знал, что экономический террор прежде всего подрывал силы самого правительства и готовил ему неудачи вне и кризис внутри государства.

Итоги опричнины:

1) страна продвинулась по пути централизации;

2) в стране был вызван экономический кризис: места обезлюдели, на Псковщине не возделывалось 90% земель, в Москве обрабатывалось всего 15% пашни;

3) как следствие сокращения посевных площадей - голод;

4) разорив крестьян и стимулировав их бегство, опричнина послужила одной из причин принятия первых закрепостительных актов: 1581 г. - "Указ о заповедных летах" - годах, в которые были запрещены переходы крестьян;

5) были подорваны резервы России.

В целом опричнину можно рассматривать как форсированную централизацию, но в таких формах, которые нельзя признать прогрессивными. Предпринятая без достаточных экономических и социальных предпосылок, она вылилась в массовый террор. Это был конфликт внутри всего господствующего сословия, спровоцированный Иваном с целью укрепления своей власти - разделил сословие на две части и натравил друг на друга.

Внешняя политика

Основные задачи внешней политики:

- на западе - борьба за выход к Балтийскому морю;

- на востоке и юго-востоке - борьба с Казанским и Астраханским ханствами, начало освоения Сибири;

- на юге - защита от набегов Крымского хана.

Завоевание Казани имело огромное значение. Казанская Орда - один из осколков Золотой Орды - связала под своей властью в сильное целое инородческий мир: мордву, чувашей, черемис, башкир. Они задерживали колонизационное движение Руси на восток, а их набеги наносили большой ущерб русским поселениям, разоряя их и уводя людей в рабство (стало распространённым воровство детей). Поэтому взятие Казани было воспето даже в народных песнях.

Кроме того, по территориям этих ханств проходил Волжский торговый путь, но Волга не могла использоваться на всём своём протяжении.

Сначала Иван предпринял дипломатические шаги, направленные на подчинение Казанского ханства, но они не принесли удачи. И в 1552 г. он осадил Казань.

С падением Казани в состав России в сер. 16 в. вошли Чувашия, Башкирия, Кабарда, открылся доступ к бассейнам сибирских рек.

Балтийский вопрос в то время был одной из самых сложных международных проблем. За преобладание на Балтике спорили многие прибалтийские государства, и старание Москвы стать на морском берегу "твёрдой ногой" поднимали против неё и Швецию, и Польшу, и Германию.

Иван IV выбрал удачный момент для вмешательства в борьбу на Балтийском побережье. Ливония представляла страну антагонизмов: шла борьба между немцами и аборигенами края - эстами, ливами, латышами.

Ливонскую войну делят на три этапа:

1) 1558-1561 - разгром ливонского ордена, взятие Нарвы, Дерпта, Ревеля, Риги.

2) 1561-1578 - чтобы не отдаваться Москве, Ливония по частям поддалась соседям - Литве и Швеции, которые потребовали от Ивана, чтобы он очистил их владения. Его отказ привёл к тому, что Ливонская война перешла в войну Литовскую и Шведскую и затянулась надолго. В 1556-1565 гг. Литва была готова на почётный мир и уступала Москве все её приобретения. Но Земский собор 1566 г. высказался за продолжение войны, которая протекала вяло, т.к. положение России было осложнено опричниной, изменой Курбского, знавшего о планах Ивана IV, набегами крымских татар. В 1569 г. произошло объединение Литвы и Польши в Речь Посполитую и на арене появился талантливый полководец Стефан Баторий.

3) 1578-1583 - оборонительные действия России. У Ивана иссякли средства для ведения войны. Война завершилась подписанием невыгодных для России перемирий - пришлось отказаться от завоёванных территорий.

Размещено на Allbest.ru