Из истории управления раннесредневекового Согда (на основе согдийских письменных источников)
Взаимоотношения каганата и Согда, исследование проблемы взаимосвязей между Самаркандом и Кешем и место Кеша в конфедерации. Система управления раннесредневекового Согда. Происхождение и этимология званий, титулов чиновников и государственных должностей.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.03.2018 |
Размер файла | 25,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Самаркандский государственный университет
Из истории управления раннесредневекового Согда (на основе согдийских письменных источников)
кандидат исторических наук,
старший научный сотрудник-исследователь
Гойибов Бобир Собирович
В раннее средневековье Средняя Азия была под контролем Тюркского каганата. И существовавшие на этой территории государства находились от него в вассальной зависимости. Одним из таких государств была конфедерация Согда.
Несмотря на то, что взаимоотношения каганата и Согда в определенной степени освещены в исторической литературе, вопросы отношений между местными правителями и каганом и особенности системы управления не получили должного изучения в науке. В частности, до сих пор нераскрыта проблема взаимосвязей между Самаркандом и Кешем и место Кеша в конфедерации. Общеизвестно, что древний Кеш и Нахшеб имеют древние традиции государственности, и со времен античности в политико-экономической и, особенно в культурной сфере были близки с согдийском Самаркандом.
Кроме того, очень разбросаны и противоречивы сведения о внутренних взаимоотношениях субъектов Согдийской конфедерации, их односторонних и двусторонних связях. Здесь еще много неясного. Остались в стороне от внимания исследователей статус Самарканда как центра и его отношения с подвластными территориями.
Поскольку правители средневекового Самарканда до исламского периода именовались ихшидами, то в генеалогии сложился термин «династия ихшидов». В настоящее время существует ряд мнений о месте этой династии, но в достаточной мере полно не раскрыт вопрос о её происхождении и сложении. Сведения письменных источников также разбросаны. Лишь некоторые данные китайских летописей в определенной степени могут помочь раскрыть эту проблему. Так, в летописях «Бей ши», «Суй шу» ва «Тан шу» происхождение правителей государства Кан (Согд) возводится к династии Чжаову. Народ Юечжи первоначально жил в расположенном к северу от гор Цилянь городе Чжаову. Потерпев поражение от тукюе (тюрков), они сместились к югу близ гор Цунлин (Памир). Здесь они разделились на девять правящих домов: Ань (Бухара), Цао (Кабудан), Ши (Чач), Ми (Маймург), Хэ (Кушания / Каттакурган), Хосюнь (Хорезм?), Маоди (Битик?), Шыши (Кеш). Правители [вышеназванных владений] по наследству именуются «девять домов/родов» и все [правители] носят фамилию Чжаову[1]. титул чиновник самарканд кеш
Для раскрытия вопроса о системе государственного управления раннесредневекового Согда важно понимание происхождения и этимологии званий, титулов чиновников и государственных должностей. В этом плане трудно переоценить уникальность сведений согдийских документов с горы Муг, где достаточно полно упоминается весь административный аппарат.
Так как, конфедерация в рассматриваемый период входила в состав Тюркского каганата, уместно в качестве высшей государственной должности указать кагана.
Упоминаемый в документах горы Муг-Каган - личность спорная. Некоторые исследователи идентифицируют его с правителем Восточного тюркского каганата Инал-каганом (716 й.)[2], другие связывают с именем кагана Туркешей Сулу (717-738)[3] - одним из лидеров борьбы против арабской экспансии. В то же время, вероятно, это мог быть кто-либо из правителей Западного каганата - Ашина Хян, или Ашина Син. В документе В-18 речь идет о союзнических дружинах «хунах (тюрках) и чинах (китайцах)», направленных в Согд для борьбы с арабами. В рассматриваемое время и Восточно-тюркские каганы и каганы Туркеша находились во враждебных отношениях с империей Тан. А большинства правителей Западного каганата находились в зависимости от Китая, либо их поддерживали Танские императоры. В этой связи последняя версия идентификации имени кагана оказавшего помощь Согду кажется наиболее вероятной.
Согласно документам с горы Муг, правитель, непосредственно возглавлявший Согдийскую конфедерацию, носил титул ихшид - xљayatiya[4] (также использовался сасанидами в отношении наместников областей, и означает «светящийся»). В арамейских идеограммах вместо ихшида используют титул царь - MLK'. Арамейская идеограмма MLK' проникает в согдийские тексты еще во времена ахеменидов через административно-хозяйственные традиции. Поскольку основной чиновничий аппарат персидской державы составляли арамеи, то со временем арамейский язык становится основным административным языком.
В документах Nov. 3 ва Nov. 4 именно титулатура MLK' встречается в отношении Тархуна. В документах В-8, В-4, А-14, А-20, Nov. 2, В-10, В-17, В-17, А-18, А-2, А-3, А-16[5] «царем» Согда именуют уже Деваштича.
Один из высших титулов во владении Панч - pr'm'nд'r - встречается в нескольких документах с горы Муг. Фрамандар - во всех мугских документах используется форма pr'm'nд'r или prm'nд'r. Словарное значение данного термина «держащий приказ, указывающий». Ср.: перс. - фармон - указ, постановление. В управленческой свите Деваштича рrm'nд'r 'wtt - фрамандар Ават стоял после правителя. Его задачей было осуществление контроля над исполнением приказов, указов, распоряжений и поручений правителя. Данные об этом содержатся в документах Б-13, Б-11, А-18, A-2, A-9, A-3, A-18, A-16, A-6, A-1, Б-15, Б-19, Б-18. В ранних изданиях данных документов исследователи (Лившиц В.А.) личное имя ('wtt) отнесли к тюркскому Утт (Ўт), и сочли эту должность тюркским титулом. Эта трактовка долгое время сохраняла своё значение. Однако позднее В.А.Лившиц пришел к признанию этого имени как «Ават» (от согдийского'wt «надежда, доверие»)[6]. По нашему мнению, последнее более приемлимо, так как в древнетюркском термин ot (ўт) выполнял функции не звания, а эпитета, и в тюркской ономастике отдельно не встречался. Данный эпитет использовался перед личным именем, показывая степень его значимости. Например, древнетюркское «Ўт-тегин» (<ўт «очаг / семья» + тегин «принц») имело словарное значение - «Принц-наследник».
Тархан - древнетюркское звание, который впервые встречается в Тюркском каганате. Обладателем данного титула было более низкое должностное лицо, как правило, это военные. Зачастую тарханы выполняли обязанности посла. В долине Согда в период тюркского владычества широко использовалось звание тархан. Так, Бируни в «Осорул-бокия» («Памятники минувших поколений») говорит о «тархуне» - титуле Самаркандских правителей[7]. По мнению Л. Гумилева, Биджан-тархан, упоминаемый в «Шахнаме», был одним из тюкских правителей Согда[8].Греческий историк Менандр (VI век н.э.) пишет об одном из послов направленных Истеми каганом к Византийскому двору сыне согдийского вельможи Маниаха Тагма-тархане[9]. На серебрянной посуде VII-VIIIвв. встречается термин trг'n (тархан) выграверованный на согдийском алфавите[10]. Титул тархан, встречающийся среди вельмож Тюркского каганата, особенно широко был распространен среди вассальных владений. В частности, упоминаемое в китайских, согдийских, бактрийских и арабских источниках, звание тархан в отношении должностных лиц в Чаче, Фергане, Панче, Тохаристане и др. говорит о широком ареале его распространения.
Элтабар - в согдийских документах с горы Муг встречается в форме - дyttpyr, ryttpyr. В том числе, в документе Б-13 - дyttpyr, а в документах Б-15 и А-15 в форме - ryttpyr. Аналогично термин вычеканен на Чачских монетах VII-VIII веков - ryttpyr: «c'cynk гwвw ynk' ryttpyr» - «Чача правитель - йанга - элтабар»[11]. В ранних переводах вышеназванных документов данный термин был прочитан как собственное имя одного из вельмож - Литпир. Вместе с тем, А. Фрейман расшифровал его как - гудпир - «жрец». Это явилось причиной появления противоречивых толкований ряда согдийских документов[12]. Хотя, первоначально, В.А.Лившиц склонялся к прочтению термина как «Литпир»[13], в более поздних он счел более верным - «Элтабар»[14]. С древнетюркского элтабар переводится как «правитель края».
Присвоение титула элтабар представителям местных династий земледельческих оазисов в Западно-тюркском каганате является отражением их вассальной зависимости от каганов. Как и вышеназванном документе В-17, так и в китайских летописях упоминается правитель Западного каганата Тун-ябгу (618-630), даровавшем звание силифа (элтабар) своим вассалам и направившим к ним для контроля тутунов (тудун)[15]. Хису Элтабара - представителя тюркской династии в Шумане и Ахарунском владениях Тохаристана, Сюан Цзан относит к тюркскому племени хису[16]. В нескольких согдийских документах идет речь об одном из вельмож Lyttpyr, дyttpyr (элтабар) или Гису Элтабаре, некоторые согдологи (Ф. Грене ва Э. де ла Вессиер) связывают эти сведения с вышеназванными территориями[17]. Однако, данные, содержащиеся в согдийских документах, свидетельствуют о том, что несмотря на одаленность владений Шумана и Ахаруна Элтабар являлся личностью связанной с властью в Панче.
Еще один титул в значении «царь» или «господин», встречающийся в согдийских документах Nov. 6, B-7, B-17 с горы Муг - хутав - гwt'w. В документах же В-8, В-4, А-13, В-3, А-14, А-20, А-9, Nov. 2, B-10, A-2, A-16 использована арамейская идеограмма MR'Y // MRY'. ИдеограммаМАРАЙ в этой же форме использовалась и в согдийских текстах в значении «царь», «хоким». Согдийцы же произносили хув, хутав. Эта форма титула сохранилась со времени правления ахеменидов.
Звание хув - хwв или хуву - хwвw (оба этих термина являются синонимами и имеют одно значение), которое переводится как «правитель», применено в документах Мугского архива Nov. 3, Nov. 4, Б-19 в отношении Тархуна и Деваштича [18].
Аавазипат - ''w'zypt управитель, возглавлявших все виды поливных работ - очистка арыков, рытье водоёмов и др. Во дворце Пенджикента он устанавливал контроль над всеми водоемами. Это должность соответствует более позднему «мираб». Еще одной обязанностью «аавазипат»а являлся контроль за водоемами, где велась обработка сырых кож. Так, в документе Nov.6 аавазипат получает с Вгашмарика 8 драхм за использование таких водоёмов. При расшифровке документа Nov. 6. А.А.Фрейман дал неверный перевод слову - wzypt - «до сих пор»[19]. В согдийско-буддийских текстах значение ''w'z''p - «вода, водоём», которое похоже на ''w'zyy - «водоём, озеро» манихейских текстов[20]. Корневая часть слова аавазипат - авиз - соответствует узбекскому - «хавуз».
В документе А-5, где речь идет о товарно-денежных отношениях встречается титул - prдyzp'n - «пардезбон», ведший контроль над садами и парками, входившими в дворцовое хозяйство. Пардезбон считался в Согде представителем среднего сословия. В манихейских и христианских текстах корень термина prдyz - имеет значение «парк, сад».
Дворцовой должностью также являлся виночерпий - зутпат - zwtpt. В документе А-5 данный термин использован как «готовящий вино». В буддийских текстах zwtk - это «опьяняющий напиток»[21].
Одним из высших должностей считался и гупат - гwpt, контролировавший финансы государства. В.А.Лившиц расшифровал этот термин как «глава финансовых дел», «начальник доходов». О значимости этой должности свидетельствует, согласно документу А-5, назначение гупатудовольствия в размере 50 драхм в месяц[22].
О том, что у правителей Согда был штат специальных помощников настигрив - n'ztyгryw видно из документов А-14, А-15[23]. Словарное значение этого термина В.А.Лившиц в первых публикациях перевел как «помощник» [правителя] [24], которое позднее представил как имя собственное Азатгрив [25]. Палеографическая форма написания этого термина в документе А-14 - n'ztгryw (настигрив). В соответствии со смысловым значением текста, первоначальная расшифровка В.А.Лившица верна. В документе А-15 палеография термина ''ztгryw (азатгрив) - имя собственное. В данном случае рассматривать оба этих термина как один, с той лишь разницей, что при написании допущена помарка - вопрос дискуссионный[26].
Известно, что в Согде небольшие села управлялись старейшинами. В документе Б-1 упоминается должность - катиявшауз - kty'вљ'yws. Данный терминимеет значение «старейшина кишлака»[27].
Дапирпат - дp'yrpt - документ Б-17 - переводиться как «главный секретарь», «начальник канцелярии»[28]. Дапирпат наряду с тем, что являлся главным секретарем, занимался составлением дворцовой документации и её ведением. В рассматриваемый период секретари были высокообразованными людьми, знали не только согдийский язык и письмо, но также имели представление о тюркским, и арабском. Доказательством тому, являются найденные на горе Муг документы на арабском и тюркском языках. Данная должность не потеряла своего значения и в более позднее время. Так, при дворе Амира Темура имелся штат личных секретарей, именуемых дабире хос. Без сомнения этот термин восходит к дабирпат.
Приведенный в документе А-5 друпат - дrwptс согдийского переводится как «главный лекарь». Первая часть слова друпат соответствует используемому в узбекском языке словам «дори, даво». В христианских текстах - dwrt' также имеет значение «здоровье»[29].
В вышеназванном документе А-5 упоминается еще одна дворцовая должность - prw'nk' kr'k - парвонак крак. Словарное значение этого термина «сборщик документов». Мы видим преемственность в чиновничьих должностях на протяжении всей средневековой истории: в Бухарском эмирате парваначи стоял на третьем месте в табеле о рангах в обязанности которого входило донесение до ответственных за исполнение лиц указов правителя [30].
Во втором издании документов с горы Муг В.А.Лившиц объясняет термин 'rspn - арспан как возможно имя собственное[31]. Но кроме документа Б-18 он встречается и в других местах и можно сделать вывод, что арспан является должностью. Чиновник в этой должности контролировал кишлаки и возможно «катиявшауз»ы - kty'вљ'yws - старейшины кишлаков отчитывались перед ними[32]. В более общем смысле арспан занимался поддержкой связи между центром и периферией.
Непосредственно с арспаном был связан и азгант, который в документах А-9, В-18, Б-11, В-7, А-19, В-17, Б-13 Мугского архива встречается азгант в форме - 'zгnt или 'zг'nt. Исследователи переводили его как «посол», «гонец». Наряду с тем, что гонцы в раннесредневековом Согде являлись непосредственными информаторами центра о состоянии окраин государства, они вместе с тем выполняли и обязанности послов.
В двух смыслах и как должность, и как имя собственное используется термин - ''гwyrpt - аахвирпат. В документе В-9 данное слово имеет значение «начальник конюшни», а его словарное значение -''гwyr «конюшня»[33]. Корневая часть охур широко используется в узбекском и таджикском языках, означая емкость для корма скота. Таким образом, в раннем средневековье в Согде имелась должность начальника конюшни, который заведовал дворцовыми конюшнями, что подтверждается и другими источниками. Если на многих монетах Кешского чекана VII-VIII веков встречается - kљy'n'k хwв ''xwrp't - «Правитель Кеша Ахурпат», то в китайской летописи 727 года упоминается имя Хубидо (согд. Ахурпат) правителя Шы (Кеш), направившего посольство в Китай[34].
Знатнойдолжностьюв Согде был и урникам -'wrnyk'm - «вельможа при правителе». М.Исхаков переводит слово 'wrn - «доверие», «истинный»[35]. В 23 строке лицевой части документа В-4 данный термин использован в смысле государственного чиновника, занимающегося правовыми делами. Таким образом, можно считать, что урникам в Согде - это должностное лицо, ведавшее как контролем над исполнением законов, так и в целом всеми правовыми вопросами государства [36].
Предметом научной дискуссии явился термин шайкин - љ'ykn - главнокомандующий. Шайкин - соответствует китайскому «чхи гуан»-«командующий войсками». Оно восходит к древнетюркскому «чий?он, ча??он». Возможно, в согдийский язык термин вошел из тюркского[37].
Анализируя документы А-9 ва В-17 М.Исхаков, утверждает, что слово шайкин имеет два смысла: «крепость» и «командующий». В.А.Лившиц дал следующий перевод 13-14 строк письма Деваштича к хахсарскому государю Афшуну (документ В-17) «(13) ... В день Апвах-роч ферганский царь сюда к (14) тюркскому [љ'ykn] военноначальнику пришел, а я здесь [љ'ykn] военноначальника схватил[38]. Ф. Грене и Э. де ла Вессиер же утверждают, что здесь уместнее перевести љ'y-kn в значении «крепость»[39]. Если исходить из вышеприведенного перевода В.А.Лившица, то получается, что Деваштич захватил правителя Ферганы и тюркского военноначальника. А это являлось следствием противоречий между согдийцами с одной стороны, и ферганцами и тюрками с другой. Однако в том же документе выше говорится: ...гонцы сюда «(11) спустились и мне от кагана высокий чин и великий почет (12) принесли. И прибыло также много войска - тюрки и (13) китайцы…». А строки 18-19 документа В-18 говорят: «(18) тюрки сами лучше чем ты узнают, (что случилось в согдийском) царстве, (о том), какие (19) нужно дать подкрепления, чтобы спасти нас, чтобы они нас спасли»[40]. В данном случае наблюдается явное противоречие в изложении письма. Другие данные письменных источников, в частности обращение Деваштича через Фатуфарна к правителю Ферганы и кагану о помощи против арабов, также показывают, что целесообразнее передать значение љ'y-kn как «крепость».
В целом, располагаемые нами артефакты и материалы письменных источников, говорят о том, что в раннесредневековый период система управления в конфедерации Согда отличалась четко сформированной иерархией, сложившимся порядком в должностной оплате за службу и твердой отчетностью. А окончательную картину покажут будущие исследования.
Сноски
[1] Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. В 3-х томах. М.-Л., 1950-1953. - С. 310.
[2] Согдийские документы с горы Муг. Вып. II. / Юридические документы и письма. Чтение, перевод и комментарии В.А.Лившица. - M: Наука, 1962. - С. 84.
[3] Grenet F.,Vaissiиre de la Й. The last days of Panjikent // Silk Road Аrt and Archeоlogy. - Kamakura, -VIII. 2002. - С. 156.
[4] Лившиц В.А., Хромов А.Л. Согдийский язык / Основы иранского языкознания. Среднеиранские языки. - М.: Наука, 1981. - С. 347-514.
[5] Инвентаре согдийских рукописных документов, составлено А.А. Фреманом
[6] Лившиц В.А. Согдийская эпиграфика Средней Азии и Семиречья. - СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2008. - С. 149.
[7] Беруний Абу Рай?он. Танланган асарлар. I жилд. - Тошкент: Фан, 1968. - Б. 129.
[8] Гумилев Л.Н. Древние тюрки. - М: Наука, 1967. - С. 240.
[9] Moravcsik G. Byzantinoturcica. II. - Berlin, 1958. - Р. 299.
[10] Лившиц В.А., Луконин В.Г. Среднеперсидские и согдийские надписи на серебряных сосудах // ВДИ, - № 3. - М., 1964. - С. 172.
[11] Бабаяров Г. Древнетюркские монеты Чачского оазиса VI-VIII вв. Ташкент, 2007. - С. 42, 49.
[12] Фрейман А.А. Три согдийских докемент с горы Муг // Проблемы востоковедения. 1959. - №1. - С. 126-127.
[13] Согдийские документы с горы Муг. Вып. II. / Юридические документы и письма. Чтение, перевод и комментарии В.А.Лившица. - M: Наука, 1962. - С. 150-151.
[14] Лившиц В.А. Согдийская эпиграфика Средней Азии и Семиречья. - СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2008. - С. 158.
[15] Taюaрэl A. Gцk-Tьrkler. II. - Ankara, 1999. - S. 92.
[16] Гафуров Б.Г. Таджики. Древнейшая древняя и средневековая история. -Душанбе: Ирфон, 1989. - С. 227.
[17] Grenet F.,Vaissiиre de la Й. The last days of Panjikent // Silk Road Аrt and Archeоlogy. - Kamakura, - VIII. 2002. - С. 177.
[18] Ис?о?ов М. Унутилган подшоликдан хатлар. - Тошкент: Фан, 1992. - Б. 20.
[19] Согдийские документы с горы Муг. Вып. II. / Юридические документы и письма. Чтение, перевод и комментарии В.А.Лившица. - M: Наука, 1962. - С. 187.
[20] Там же. - С. 72.
[21] Там же. - С. 185.
[22] Там же. - С. 184.
[23] Там же. - С. 86-163.
[24] Там же. - С. 79-83.
[25] Лившиц В.А. Согдийская эпиграфика Средней Азии и Семиречья. - СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2008. - С. 87.
[26] Там же. - С. 191-193.
[27] Согдийские документы с горы Муг. Вып. II. / Юридические документы и письма. Чтение, перевод и комментарии В.А.Лившица. - M: Наука, 1962. - С. 177.
[28] Там же. - С. 176.
[29] Там же. - С. 185.
[30] Там же. - С. 183.
[31] Там же. - С. 106.
[32] Там же. - С. 177.
[33] Там же. - С. 162.
[34] Смирнова О.И. Сводный каталог согдийских монет. -М: Наука, 1981. - С. 426
[35] Ис?о?ов М. Унутилган подшоликдан хатлар. - Тошкент: Фан, 1992. - Б. 24.
[36] Согдийские документы с горы Муг. Вып. II. / Юридические документы и письма. Чтение, перевод и комментарии В.А.Лившица. - M: Наука, 1962. - С. 157.
[37] Ис?о?ов М. Унутилган подшоликдан хатлар. - Тошкент: Фан, 1992. - Б. 50.
[38] Лившиц В.А. Согдийская эпиграфика Средней Азии и Семиречья. - СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2008. - С. 129.
[39] Grenet F.,Vaissiиre de la Й. The last days of Panjikent // Silk Road Аrt and Archeоlogy. - Kamakura, -VIII. 2002. - С. 157.
[40] Лившиц В.А. Согдийская эпиграфика Средней Азии и Семиречья. - СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2008. - С. 134-235.
Литература
1. Бабаяров Г. Древнетюркские монеты Чачского оазиса VI-VIII вв. Ташкент, 2007.
2. Беруний Абу Рай?он. Танланган асарлар. I жилд. - Тошкент: Фан, 1968.
3. Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. В 3-х томах. М.-Л., 1950-1953.
4. Гафуров Б.Г. Таджики. Древнейшая древняя и средневековая история. -Душанбе: Ирфон, 1989.
5. Гумилев Л.Н. Древние тюрки. - М: Наука, 1967.
6. Ис?о?ов М. Унутилган подшоликдан хатлар. - Тошкент: Фан, 1992.
7. Лившиц В.А., Луконин В.Г. Среднеперсидские и согдийские надписи на серебряных сосудах // ВДИ, - № 3. - М., 1964.
8. Лившиц В.А., Хромов А.Л. Согдийский язык / Основы иранского языкознания. Среднеиранские языки. - М.: Наука, 1981.
9. Лившиц В.А. Согдийская эпиграфика Средней Азии и Семиречья. - СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2008.
10. Смирнова О.И. Сводный каталог согдийских монет. - М: Наука, 1981.
11. Согдийские документы с горы Муг. Вып. II. / Юридические документы и письма. Чтение, перевод и комментарии В.А.Лившица. - M: Наука, 1962.
12. Фрейман А.А. Три согдийских докемент с горы Муг // Проблемы востоковедения. 1959. - №1.
13. Grenet F.,Vaissiиre de la Й. The last days of Panjikent // Silk Road Аrt and Archeоlogy. - Kamakura, -VIII. 2002.
14. Moravcsik G. Byzantinoturcica. II. - Berlin, 1958.
15. Taюaрэl A. Gцk-Tьrkler. II. - Ankara, 1999.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Развитие феодализма на таджикских землях, переход от рабовладельческого строя к феодальным отношениям, образование и развитие Сасанидского государства. Религия Манихейства, движение Маздака, Тюркский каганат, возникновение Согда, Ферганы, Уструшаны.
реферат [18,6 K], добавлен 21.02.2012Изучение истории возникновения и содержания такого феномена как титул, чин и звание в Российской империи. Исследование системы дворянских титулов, гербов и мундиров, военных и свитских чинов. Анализ причин ликвидации титулов, чинов и званий в 1917 году.
курсовая работа [71,0 K], добавлен 25.11.2011Геополитическое положение Кавказской Албании и царства гуннов. Стратегическое значение Дербентского дефиле. Внутреннее состояние и международное положение главных соперников на Кавказе. Вторжение арабов на территорию раннесредневекового Азербайджана.
реферат [19,7 K], добавлен 03.03.2013Значение Тюркского каганата для развития истории Кыргызстана. Политика Тюркского каганата, его раздел на Восточный и Западный. Особенности Западно-тюркского каганата. Борьба народов Средней Азии с арабскими завоевателями. Укрепление Восточного Туркестана.
реферат [20,9 K], добавлен 29.01.2010История западно-тюрского каганата, экономической и политической жизни. Правовая система в западно-тюрском каганате. Наследование престола по удельно-лестничной системе. Распад тюркского каганата. Отсутствие единой власти, столкновения между кочевниками.
реферат [35,5 K], добавлен 12.01.2011Происхождение и древнейшая история славян является сложной проблемой славяноведения. Источниками изучения этногенеза славян являются легенды и предания славянских народов, упоминания о славянах в неславянских письменных источниках и данные языка.
лекция [647,1 K], добавлен 19.01.2009Основание Киевской Руси на землях славянского племени полян, входивших в состав Хазарского Каганата, расширение территории. Обстоятельства разгрома хазаров Русью. Состояние войны между Русью и Византией, активные действия Святослава, рост влияния Руси.
реферат [15,3 K], добавлен 14.03.2010Цинский император и его двор. Система управления вассальными землями. Провозглашение династии Цин. Лифаньюань как главный механизм в системе управления вассальными землями. Взаимоотношения китайской империи с соседями. Управление Внешней Монголией.
реферат [63,0 K], добавлен 22.03.2012Особенности казачества, его формирование, роль и место в истории России. Характеристика структуры управления казачьими войсками. Анализ государственного управления казачьими вотчинами. Информация об управлении казаками в военном администрировании страны.
курсовая работа [65,4 K], добавлен 15.03.2012Нэповская перестройка управления. Система планового управления страной. Направления реформ управления в межвоенные годы. Феномен эффективности советского государственного управления в Великой Отечественной войне. Особенности послевоенного управления.
курсовая работа [46,0 K], добавлен 15.10.2009Исторические предшественники Уйгурского каганата. Образование третьего Тогуз-Огузского каганата. Внутреннее устройство государства уйгуров и наследственность верховной власти. Военные походы Маянчура. Исследование религиозных войн, захлестнувших каганат.
презентация [860,3 K], добавлен 03.11.2022Проекты государственных преобразований М.М. Сперанского и Н.Н. Новосильцева. "Введение к уложению государственных законов" как основа системы государственных законов. Развитие системы государственного управления декабристов. "Русская правда" Пестеля.
курсовая работа [82,0 K], добавлен 10.06.2013Изучение проблемы становления Древнерусского государства в советской и постсоветской историографических традициях. Проблема "Северной конфедерации племен" в контексте вопроса политогенеза Древней Руси. Анализ сущности концепции "раннего государства".
дипломная работа [81,8 K], добавлен 23.06.2017Характеристика античных и византийских письменных источников по истории Древней Руси. Версии происхождения этнонима Русь в исторических свидетельствах зарубежных авторов: летописная, северо-иранская, финская, славянская, средне-днепровская этимологии.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 10.05.2018Общая характеристика периода смутного времени и его роль в истории России. Особенности государственного управления в этот период. Исследование политики семьи Романовых. Выявление эффективности государственного и регионального управления в XVII веке.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 17.01.2013Предмет, задачи, источники, периодизация истории Казахстана. Казахстан в эпоху каменного века: социальная структура и хозяйство. Государство гуннов. Их роль в истории Евразии. Понятие Тюркского каганата. Государство Золотая орда: политическое устройство.
шпаргалка [95,3 K], добавлен 28.04.2013Процесс воссоздания материальной и духовной культуры исторической эпохи с использованием археологических, изобразительных и письменных источников. Исследование реконструкторами исторических материалов об изготовлении оружия, предметов быта, артефактов.
презентация [6,5 M], добавлен 16.01.2014Местное самоуправления в средневековой России. Период приказно-воеводского управления в сочетании с местным самоуправлением во второй половине XVII в. Система управления на государя и на его жаловании. Административно-территориальные единицы – разряды.
реферат [30,5 K], добавлен 27.11.2009Социально-экономические отношения и политическое положение, расцвет науки в эпохе Тимура. История Средней Азии в источниках периода Тимуридов, международная связь и дипломатия. Мавзолеи, возведенные при Тимуре. Благоустройство города Самарканда.
курсовая работа [90,7 K], добавлен 25.06.2015Социально–экономические, политические и этнокультурные характеристики кочевых народов в IX–XIII вв. Влияние Хазарского каганата на образование Древней Руси. Печенеги и половцы в русской истории. Отношения восточнославянских племён с кочевниками.
реферат [29,2 K], добавлен 30.01.2014