Главная Коллекция "Revolution" История и исторические личности Сировинні бази бронзових виробів могильника салтівської культури Суха Гомільша

Сировинні бази бронзових виробів могильника салтівської культури Суха Гомільша

Здійснено спробу встановлення сировинних баз бронзових виробів салтівської культури на підставі даних кількісного спектрального аналізу, проведеного Л.П. Грубник-Буйновою та А.В. Дмітренко. За допомогою розробленої методики виділено шість сировинних баз.

Рубрика	История и исторические личности
Вид	статья
Язык	украинский
Дата добавления	07.04.2018
Размер файла	1,3 M

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

СИРОВИННІ БАЗИ БРОНЗОВИХ ВИРОБІВ МОГИЛЬНИКА САЛТІВСЬКОЇ КУЛЬТУРИ СУХА ГОМІЛЬША

Беліменко А.О.

У статті здійснено спробу встановлення сировинних баз бронзових виробів салтівської культури на підставі даних кількісного спектрального аналізу, проведеного Л. П. Грубник-Буйновою та А.В. Дмітренко, за матеріалами Сухогомільшанського могильника. За допомогою розробленої автором методики виділено шість сировинних баз.

Ключові слова: салтівська культура, могильник, бронзові вироби, спектральний аналіз, сировинна база.

На сьогодні в більшості праць, присвячених металургії салтівської (салтово-маяцької) археологічної культури (СМК), провідну роль відведено чорній металургії. Утім, на пам'ятках салтівської культури широко відомі вироби з кольорових металів, представлені переважно прикрасами, предметами туалету і культового характеру. З огляду на це існує низка цікавих питань щодо джерел сировини, з якої виготовлені зазначені вище предмети. Передовсім мова йде про визначення географічної дислокації місць видобутку кольорових металів.

Відкриття перших пам'яток, що започаткували вивчення салтівської (салтово-маяцької) археологічної культури, сталося напередодні XII Археологічного з'їзду, що проходив у Харкові (1902 р.) [3, с. 435-436; 6, с. 211-213; 11, с. 467-478]. Дослідження перших салтівських пам'яток (Верхньо-Салтівського катакомбного та Зливкинського ґрунтового могильників), завдяки добре датованим матеріалам, дало змогу віднести схожі пам'ятки до останньої чверті I тис. н. е.

У наш час на території, що займає СМК, відомо понад тисячу пам'яток: поселень, могильників, окремих комплексів та місцезнаходжень [2, с. 168-184; 4, с. 5-24; 10, с. 1-196]. До цього списку слід додати декілька сотень підкурганних поховань, зроблених у так званих «курганах з ровиками», датованих другою половиною VII - першою половиною IX ст. [7, с. 16]. Узагальнювальної праці з поховальних пам'яток поки що не існує. Відомості про окремі поховання публікуються, але більшість із них залишається не введеними в науковий обіг, а тому є недоступними для історичної інтерпретації.

Одним з небагатьох винятків є Сухогомільшанський могильник, розташований у Зміївському районі Харківської області, по обидва боки дороги, що йде з с. Нижній Бишкин у с. Суха Гомільша, на початку правого відрога глибокої балки Панська. Могильник займає площу понад 5 тис. кв. м [9, с. 156] (див. рис.).

Його наймасштабніші дослідження (1969, 1973-1982 рр.) пов'язані з експедиційною діяльністю вчених Харківського державного університету ім. О. М. Горького (нині - В. Н. Каразіна) під керівництвом В. К. Міхеєва. На середину 70-х рр. ХХ ст. кремаційний могильник нараховував 317 поховань та 17 речових комплексів [12, с. 6].

Базу нашого дослідження склали 316 виробів з кольорових металів (табл. 1).

Метою цієї роботи є визначення сировинних баз виробів з кольорових металів могильника Суха Гомільша за результатами кількісного спектрального аналізу, наведеними в праці [1, с. 297-305].

Аналізи проведено в спектральній лабораторії історичного факультету Харківського університету. Кількісний спектральний аналіз полягає у визначенні концентрації потрібного компонента в аналізованій пробі за величиною інтенсивності випромінювання спектральної лінії на аналітичній довжині хвилі. Інтенсивність спектральних ліній оцінюється за почорнінням фотопластинки. У зв'язку з недостатньою кількістю матеріалів сировинних баз доби раннього середньовіччя автор був змушений скористатися працями, присвяченими скіфському часу [5; 8]. Незважаючи на хронологічну розбіжність, ці праці щодо сировинних баз зберігають свою актуальність і для раннього середньовіччя. Основними родовищами міді залишаються Карпато-Трансільванське (КТ), Правобережне (ПБ), Лівобережне (ЛБ), Волго-Камське (ВК), Волго-Уральське (ВУ), мідисті пісковики Донеччини, Північний Кавказ (ПК), міста Північного Причорномор'я (ПП).

Таблиця 1. Процентне співвідношення знахідок

П/Н	Назва знахідки	Кількість	Матеріал	%
1	Гольник у вигляді порожнистої трубки	3	бронза	0,948
2	Прясло	3	свинець	0,948
3	Казан	1	бронза	0,316
4	Обушок від кістенів	4	бронза	1,264
5	Пряжка зі щитком	2	бронза	0,632
6	Чумбурний блок	9	бронза	2,844
7	Кінський налобник	2	бронза	0,632
8	Бляшка від кінської збруї	2	бронза	0,632
9	Ґудзик	16	бронза	5,056
10	Бубонець	37	бронза	11,692
11	Фібула	2	бронза	0,632
12	Ланцюжок	1	бронза	0,316
13	Пряжка поясна	5	бронза	1,580
14	Бляшка поясна	8	бронза	2,528
15	Наконечник від поясного ременя	1	бронза	0,316
16	Роздільник поясний	2	бронза	0,632
17	Підвіска поясна	1	бронза	0,316
18	Ворворка	1	бронза	0,316
19	Підвіска-оберіг	30	бронза	9,480
20	Підвіска-печатка	2	бронза	0,632
21	Туалетна коробочка	12	бронза	3,792
22	Бляшка головного убору	1	бронза	0,316
23	Сережки	2	бронза	0,632
24	Пронизка	28	бронза	8,848
25	Намисто	2	бронза	0,632
26	Ланка ланцюга	1	бронза	0,316
27	Кільце	4	бронза	1,264
28	Перстень	27	бронза	8,532
29	Браслет	97	бронза	30,652
30	Дзеркало	2	бронза	0,632
31	Копоушка	8	бронза	2,528

бронзовий могильник салтівський культура

Для правильного встановлення походження металу необхідна кореляція концентрацій мікродомішок: миш'як, сурма, нікель, кобальт, вісмут, срібло - для кожної із зазначених вище сировинних баз. Ці 6 елементів у певних межах дають змогу виявити, з яких мідних родовищ походить сировина [8, c. 28]. Саме тому в табл. 3, на відміну від таблиці Л. П. Грубник-Буйнової та А. В. Дмітренко, наведено характеристики лише 6 елементів. Але тепер нам потрібно позначити межі згаданих вище 6 елементів щодо кожної з сировинних баз, для зручності їх подальшого використання скласти таблицю різниць хімічного складу сировинних баз. На жаль, на цікаву для нас інформацію В. А. Косіков безпосередньо не вказує. Проте потрібні нам дані можливо виявити, простеживши його обчислення в таблиці № 1 [8, c. 29-42]. Почавши аналіз цієї таблиці, відразу звертаємо увагу на с. 29 рядок масиву s : amesto = (`BK', `ВУ', `КТ', `ПБ', `CK', `АГ'), де, як бачимо, автор вводить у масив коротку назву сировинних баз. З невідомих причин цих назв лише шість. І оскільки різниці хімічних складів сировинних баз, не зазначених у масиві В. А. Косіковим, нам визначити поки що неможливо, у цій роботі ми обмежимося шістьма сировинними базами, сподіваючись на те, що саме вони будуть пріоритетними в рамках розглянутої нами теми. Продовжуючи аналіз таблиці [8, c. 31, 32], знаходимо цікаву для нас інформацію. На сторінці 31 під заголовком масиву «нижня концентрація» зазначено нижню концентрацію з шести елементів для Волго-Камської сировинної бази, вносимо ці показники в таблицю (табл. 2). На жаль, нижню концентрацію по інших родовищах у таблиці В. А. Косіков не вказує. Тому шукаємо відповідь на це питання, розглядаючи таблиці 2-11 того ж Косікова, вишукуючи найнижчі показники шести елементів: Bi, Ag, Sb, As, Ni, Co - для п'яти родовищ: ВУ, КТ, ПБ, ПК, ПП (у Косікова ВУ, КТ, ПБ, СК, АГ). Вносимо в табл. 2. Далі вивчаючи таблицю № 1 Косікова [8, c. 32], знаходимо верхню концентрацію шести елементів з шести родовищ. У підсумку роботи за вказаним вище алгоритмом отримуємо готову таблицю 2.

Таблиця 2. Концентрації мікродомішок сировинних баз

Назва сировинних баз	Bi Вісмут	Ag Срібло	Sb Сурма	As Миш'як	Ni Нікель	Co Кобальт
	min - max	min - max	min - max	min - max	min - max	min - max
ВК	0,0003 - 0,1	0,01 - 0,3	0,01 - 1,0	0,1 - 3,0	0,003 - 0,3	0,0 - 0,06
ВУ	0,001 - 0,01	0,004 - 0,3	0,004 - 0,03	0,0086 - 0,1	0,003 - 0,03	0,0 - 0,006
КТ	0,005 - 0,03	0,03 - 0,2	0,05 - 1,0	0,09 - 2,3	0,05 - 2,0	0,01 - 1,0
ПБ	0,0 - 0,002	0,002 - 0,02	0,018 - 3,0	0,13 - 1,5	0,013 - 2,0	0,006 - 1,0
ПК	0,0 - 0,03	0,02 - 0,3	0,0 - 1,0	0,0 - 1,0	0,02 - 0,3	0,0 - 0,05
ПП	0,0 - 0,02	0,0 - 0,2	0,003 - 5,0	0,003 - 0,7	0,0 - 0,02	0,0 - 0,05

На жаль, нам вдалося встановити концентрацію мікродомішок лише шести сировинних баз. Решта через брак інформації на сьогодні залишається не визначеною. Через це в процесі наступних досліджень є можливість визначення сировинних баз, зазначених у таблиці 2.

Таблицю сировинних баз виробів з кольорових металів могильника Суха Гомільша автор розробив на підставі кількісного спектрального аналізу Л. П. Грубник-Буйнової та А. В. Дмітренко.

При первинному огляді найменування зразків у таблиці, наданій Л. П. Грубник і А.В. Дмітренко, автор виявив кілька неточностей в описі знайденого матеріалу в самій статті. Зокрема, у таблиці наявний зразок, зазначений як «пінцет». Судячи з проведених аналізів (концентрація мікродомішки заліза становить усього 0,09 %), він є виробом з кольорового металу, тоді як у самій статті в описі знахідок усі 14 екземплярів пінцетів визначено як залізні [1, с. 149]. Так само в цій таблиці є помилка: зразок, іменований у таблиці «рамка-обойма», в описі знайдених предметів у статті не зазначено. Автор припускає, що спочатку малася на увазі пряжка-обойма. Але в статті її визначено як залізний виріб, а аналізи свідчать про те, що він бронзовий, оскільки містить лише 0,075 % заліза [5, с. 149].

Початкова таблиця Грубник-Буйнової та Дмітренко містила аналізи за 13 хімічними елементами: олово, свинець, цинк, вісмут, срібло, сурма, миш'як, залізо, нікель, кобальт, марганець, золото і мідь. Таблиця, представлена в цій роботі, виходячи з поставленої мети, обмежена 6 елементами: вісмут, срібло, сурма, миш'як, нікель, кобальт. Майже всі зразки, зазначені в таблиці, є бронзою (сплав на основі міді з додаванням до 20 % олова). Виняток становлять свинцеві прясла, представлені чотирма зразками, і два срібних персні, зазначені у стовпчику «сировинні бази» як нерозглянуті (НЕ), оскільки ці персні виготовлені з благородного металу і є поза рамками дослідження цієї роботи. Стовпчик таблиці «сировинні бази» (табл. 3) автор отримав у процесі обчислень програми Microsoft Office Excel при постановці 6 по кожному із зазначених зразків елемента значення концентрацій мікродомішок таблиці (табл. 2).

Таблиця 3. Сировинні бази виробів з кольорових металів могильника Суха Гомільша

№ з/п	Назва знахідки	№ пох.	Bi	Ag	Sb	As	Ni	Co	Сировинні бази	Рис.
1	Браслет	158	0,035	3,99	0	0,03	0,025	0,031	-	37;18
2	Браслет	11	0,015	11,41	0	0,11	0,082	0,008	ПК	9;32
3	Браслет	152	0,026	18,73	0,009	0,023	0,048	0,028	ПК	37;12
4	Браслет	23	0,038	1,82	0,009	0,023	0,01	0	-	15;9
5	Браслет	145	0,032	4,23	0,009	0,049	0,004	0	-	33;52
6	Браслет	156	0,007	1,68	0	0	0,008	0	-	37;16
7	Браслет	8	0,023	5,2	0,016	0,015	0,027	0,092	-	9;8
8	Браслет	145	0,016	10,13	0	0,023	0,007	0,576	-	33;53
9	Браслет	158	0,162	18,73	0,009	0	0,009	0,01	-	37;19
10	Браслет	40	0,033	3,46	0,018	0,129	0,036	0,009	ВК	15;36
11	Браслет	9	0,009	4,87	0,037	0,209	0,075	0,007	ПК; ВК	9;22
12	Браслет	95	0,027	6,97	0	0,02	0,028	0,046	ПК	25;4
13	Браслет	185	0,03	15,94	0,009	0,03	0,023	0,054	-	38;50
14	Браслет	185	0,023	6,97	0,009	0,02	0,023	0,044	ПК	38;50
15	Браслет	167	0,013	2,25	0,009	0,098	0,023	0,022	ПК	38;11
16	Браслет	89	0,031	10,1	0	0,053	0,025	0,025	-	23;32
17	Браслет	191	0,013	0,16	0,009	0,03	0,21	0,044	ПК	46;14
18	Браслет	103	0	0,07	0,014	0	0,016	0	-	25;22
19	Браслет	96	0,014	0,014	0	0,023	0,013	0,011	-	25;6
20	Браслет	96	0,021	4,23	0	0,023	0,013	0,017	-	25;6
21	Браслет	108	0,008	0,004	0	0,079	0,047	0,068	-	29;1
22	Браслет	108	0,01	0,009	0,009	0,065	0,025	0,049	-	29;2
23	Браслет	158	0,063	5,49	0,058	0,264	0,055	0	ВК	37;18
24	Браслет	90	0,018	0,02	0,009	0,03	0,033	0,3	-	24;40
25	Браслет	90	0,011	0,009	0	0,023	0,009	0,013	-	24;40
26	Браслет	132	0,029	2,25	0,01	0,067	0,021	0,024	ПК	30;33
27	Браслет	132	0,014	0,243	0,011	0,14	0,113	0,079	-	30;34
28	Браслет	132	0,009	0,01	0,01	0,09	0,043	0,013	-	30;35
29	Браслет	132	0,008	0,021	0,01	0,154	0,066	0,014	ПК; ВК	30;33
30	Браслет	167	0,032	1,65	0,009	0,047	0,027	0,006	-	38;11
31	Туалетна коробочка	185	0,037	0,007	0,026	0,17	0,068	0,03	-	38;56
32	Туалетна коробочка	185	0,029	0,002	0,012	0,023	0,037	0,067	-	38;56
33	Туалетна коробочка	29	0,017	0,009	0,017	0,16	0,028	0,146	-	15;20
34	Туалетна коробочка	29	0,026	0,008	0,094	0,293	0,1	0,197	-	15;20
35	Підвіска	29	0,038	0,01	0,015	0,23	0,096	0,046	ВК	15;26
36	Підвіска-печатка	165	0,054	0,117	0,047	0,38	0,025	0	ВК	37;31
37	Роздільник від пояса	прошарок	0,03	0,074	0,223	1,703	0,1	0,023	ВК; КТ	87;14
38	Копоушка	80	0,008	0,007	0,009	0,153	0,88	0,089	-	24;14
39	Роздільник від пояса	191	0,587	0,029	0,009	2,703	0,16	2,6	-	47;13
40	Пінцет	167	0,014	0,003	0,009	0	0,018	0,027	-	38;22
41	Підвіска-амулет	186	0,009	0,009	0,026	0	0,086	0,054	-	47;4
42	Рамка-обойма	167	0,019	0,001	0,014	0,438	0,089	0,021	-	38;24
43	Копоушка	143	0,028	0,03	0,03	0,187	0,064	0,006	ПК; ВК	33;36
44	Бляшка поясна	143	0,009	0,042	0,019	0,177	1,396	0,006	-	33;32
45	Підвіска-пірамідка	29	0,01	0,006	0,009	0,023	0,09	0,006	-	15;17
46	Пряжка поясна	135	0,025	0,008	0,015	0,153	0,087	0,007	-	30;40
47	Підвіска конькова	107	0,018	0,024	0,014	0,023	0,05	0,006	-	25;26
48	Кільце	167	0,016	0,085	0,01	0,123	0,078	0,078	ПК	38;21
49	Кільце	167	0,013	0,048	0,013	0,13	0,078	0,092	-	38;20
50	Бляшка	143	0,008	0,006	0,009	0,213	0,083	0,094	-	33;41
51	Пряжка поясна	167	0,007	0,027	0,013	0,164	0,095	0,006	ПК; ВК	38;23
52	Туалетна коробочка	167	0,056	0,042	0,3	4,04	0,007	0	-	38;26
53	Туалетна коробочка	167	0,047	0,054	0,53	5,3	0,008	0	-	38;26
54	Перстень	81	0,02	0,003	0,009	0,023	0,04	0,028	-	24;24
55	Підвіска конькова	185	0,06	0,038	0,334	1,703	0,008	0	ВК	38;47
56	Перстень	167	0,024	0,007	0,009	0,023	0,03	0,039	-	38;16
57	Перстень	167	0,047	0,003	0,009	0,023	0,048	0,05	-	38;17
58	Перстень	29	0,01	0,07	0,015	0,043	0,036	0,08	-	15;14
59	Бляшка поясна	186	0	0,025	0,009	0,023	0,026	0,006	ПК	47;66
60	Перстень щитковий	89	0,015	0,068	0,032	0,253	0,86	0,037	-	23;37
61	Гольник	85	0,006	0,007	0,009	0,023	0,043	0,006	-	23;27
62	Ґудзик	167	0,017	0,25	0,017	0,123	0,24	0,006	ПК; ВК	38;12
63	Ґудзик	167	0,053	0,082	0,136	0,23	0,038	0,006	ВК	38;13
64	Підвіска конькова	107	0,019	0,066	0,17	0,223	0,053	0,006	ПК; ВК	25;26
65	Перстень щитковий	89	0,029	0,048	0,009	0,023	0,025	0,077	-	24;38
66	Перстень щитковий	177	0,006	0,018	0,009	0,107	0,03	0,023	-	38;43
67	Перстень	167	0,022	2,11	0,009	0,023	0,009	0,014	-	38;19
68	Підвіска конькова	167	0,019	0,085	0,024	0,16	0,077	0,136	-	38;1
69	Підвіска конькова	167	0,024	0,048	0,013	0,17	0,045	0,14	-	38;2
70	Кільце	9	0,047	0,011	0	0	0,07	0	-	9;21
71	Перстень	143	0,02	0,011	0	0	0,006	0	-	33;39
72	Туалетна коробочка	167	0,023	0,019	0,009	0,023	0,021	0,006	-	38;27
73	Туалетна коробочка	167	0,018	0,011	0,009	0,023	0,072	0,028	-	38;27
74	Перстень щитковий	107	0,008	0,02	0,016	0,023	0,05	0,006	ПК	25;30
76	Підвіска на пояс	73	0,006	0,058	0,009	0,023	0,022	0,006	ПК; ВУ	24;5
77	Підвіска-амулет	145	0,015	0,045	0	0,023	0,019	0	-	33;51
78	Підвіска-амулет	137	0,027	0,079	0,153	0,233	0,025	0,043	ПК; ВК	33;8
79	Ворворка	54	0,017	0,15	0,23	0,73	0,08	0,006	ПК; ВК	17;5
80	Підвіска конькова	93	0,025	0,025	0,087	0,177	0,026	0,006	ПК; ВК	25;2
81	Кістень	54	0,015	0,03	0,018	0,023	0,012	0,006	СП	17;11
82	Кістень	89	0,027	0,085	0,153	0,136	0,1	0,016	ПК; ВК; КТ	24;39
83	Браслет	167	0,01	1,11	0	0,023	0,023	0,018	-	38;11
84	Пряслице	181	0,064	0,01	0,08	0	0	0	-	38;46
85	Чумбурний блок	54	0,037	0,09	0,243	0,904	0,1	0	ВК	17;12
86	Підвіска конькова	141	0,082	0,009	0,023	0,164	0,078	0,006	-	33;16
87	Прясло	200	0,02	0,003	0	0	0,005	0	-	47;35
88	Ґудзик	111	0,016	0,011	0	0,023	0,007	0	-	29;8
89	Ґудзик	176	0,01	0,13	0,052	0,1	0,07	0	ПК; ВК	38;29
90	Туалетна коробочка	176	0,017	0,006	0,009	0,023	0,015	0,006	ПП	38;31
91	Підвіска на пояс	171	0,012	0,008	0,056	0,38	0,066	0,006	-	10;6
92	Підвіска конькова	131	0,018	0,019	0,013	0,13	0,055	0,021	ВК	30;29
93	Туалетна коробочка	128	0,01	0,001	0	0,023	0,003	0,006	-	30;28
94	Туалетна коробочка	128	0,01	0,005	0,009	0,023	0,013	0,03	ПП	30;28
95	Прясло	79	0,066	0,1	0,207	0,023	0	0	-	24;10
96	Оплавлений браслет	136	0,025	0,107	0	0,023	0,003	0	-	33;6
97	Туалетна коробочка	90	0,01	0,001	0,014	0,107	0,017	0,1	-	24;41
98	Прясло	137	0,067	0,001	0,012	0	0	0	-	33;7
99	Кістень	122	0,006	0,001	0,009	0,023	0,006	0	ПП	30;8
100	Бубонець	125	0,008	0,001	0,009	0,023	0,005	0	ПП	30;10
101	Підвіска	192	0,022	0,0001	0,009	2	0	0	-	47;18
102	Прясло	185	0,04	0,0003	0,009	0,023	0,003	0	-	38;51
103	Туалетна коробочка	8	0,015	0,008	0,022	0,164	0,055	0,006	-	9;15
104	Наконечник від пояса	54	0,023	0,02	0,054	0,15	0,078	0	ПК; ВК	17;9
105	Бляшка поясна	176	0,008	0,005	0,017	0,023	0,039	0	-	38;39
106	Оплавлений предмет	176	0,008	0,003	0,012	0,023	0,03	0	-
107	Туалетна коробочка	156	0,014	0,004	0,048	0,518	0,016	0	ПП	37;15
108	Кільце	97	0,008	0,002	0,025	0,12	0,022	0	-	25;10
109	Оплавлений предмет	176	0,007	0,002	0,009	0,023	0,024	0	-
110	Перстень	162	0,05	осн	0	0	0,003	0	НЕ	37;26
111	Перстень щитковий	186	0,01	0,002	0,009	0,023	0,022	0,021	-	47;20
112	Бубонець	193	0,017	0,002	0,009	0,12	0,032	0,012	ПП	47;20
113	Бубонець	193	0,014	0,001	0,018	0,023	0,025	0,006	-	47;20
114	Бубонець	193	0,017	0,002	0,009	0,023	0,006	0	-	47;20
115	Перстень щитковий	143	0,009	0,003	0,016	0,12	0,032	0	-	33;40
116	Фрагмент предмета	111	0,006	0,065	0,009	0,023	0,03	0,006	ПК; ВУ	29;11
117	Перстень	167	0,04	осн	0	0,023	0	0	НЕ	38;18
118	Перстень щитковий	162	0,011	0,458	0,009	0	0,133	0	-	37;27
119	Копоушка	143	0,011	0,027	0,009	0	0,07	0	ПК	33;35
120	Браслет пластинчастий	107	0,013	1,326	0	0	0,133	0,006	-	25;31
121	Дзеркало	128	0,006	0,104	0	0,023	0,023	0,041	ПК	30;20
122	Дзеркало	93	0,006	0,02	0,009	0,023	0,064	0,006	ПК	25;3
123	Дзеркало	107	0,018	0,009	0,009	0	0,023	0,095	-	25;24
124	Перстень щитковий	80	0,016	0,058	0,082	0,29	0,087	0,11	-	24;13
125	Пронизь спіралеподібна	128	0,024	0,004	0	0	0,009	0	-	30;21
126	Гольник	136	0,054	0,019	0,009	0,023	0,039	0	-	33;3
127	Фрагмент наконечника пряжки	135	0,09	0,01	0,988	2,867	0,015	0,006	ВК	34; 27

Виняток з цього алгоритму становлять браслети № 1-16, 20, 23, 26, 30, 83, 120; перстень № 67 і підвіска-амулет № 75. У цих зразках відсоткова концентрація срібла значно перевершує найвищий показник (0,3 %) значення мікродомішки, не будучи основою. На думку автора, срібло в зазначені вище вироби додавалося до складу бронзового сплаву штучно для надання виробам коштовного блиску та захисту від негативних природних впливів. Застосовуючи викладений алгоритм обчислення, зі 127 зразків вдалося встановити сировинні бази 44 проб і провести первинний статистичний аналіз отриманих даних, які наведено в таблиці 4.

Розглянувши отриману нами в процесі наукових досліджень статистичну таблицю сировинних баз, слід відзначити переважання Волго-Камського та Північнокавказького мідних джерел (за невеликого переважання ПК над ВК). У менших частках присутні також Волго-Уральське, Карпато-Трансільванське і Північно-причорноморське джерела. Подібне розмаїття сировинних баз з певною часткою ймовірності може свідчити про багатоетнічність населення або тісні зв'язки [1, с. 176-188]. Переважання ВК свідчить про тісні зв'язки з мешканцями цього регіону [1, с. 185]. Особливе переважання ПК також знаходить своє підтвердження у зв'язку з присутністю угорського етносу [1, с. 182-183]. Результати наших досліджень свідчать про те, що бронзоливарне виробництво залишається перспективною темою для дослідження епох раннього середньовіччя і здатне принести нові або підтвердити старі висновки щодо різних аспектів життєдіяльності носіїв СМК.

Методика з визначення мідних сировинних баз потребує суттєвого доопрацювання щодо доповнення таблиці мікродомішок сировинних баз Лівобережжя і мідистими пісковиками Донеччини. Також потрібно розробити алгоритм визначення виробів, основу яких становить вторинна сировина.

Незважаючи на всі перераховані вище недоліки, представлений метод визначення сировинних баз дав змогу встановити джерела сировини за 44 пробами. Правильність їх визначення підтверджується висновками, що збігаються з етнічними даними.

Таблиця 4. Встановлені сировинні бази за статистикою

Назва знахідки	ВК	ВУ	КТ	ПБ	ПК	ПП	Не визначено	Не розглянуто
Браслет	10	9			8		20
Туалетна коробочка						3	11
Підвіска	1						1
Підвіска-печатка	1
Роздільник від пояса	1		1				1
Копоушка	1				2
Пінцет							1
Підвіска-амулет	1				1		3
Рамка-обойма							1
Бляшка поясна					1		2
Підвіска-пірамідка							1
Пряжка поясна	1				1		1
Підвіска конькова	4				2		4
Кільце					1		3
Бляшка							1
Перстень							6	2
Перстень щитковий					1		7
Гольник							2
Ґудзик	3				2		1
Підвіска на пояс		...

статья "Сировинні бази бронзових виробів могильника салтівської культури Суха Гомільша" скачать

Подобные документы

Розквіт зброярського мистецтва Стародавньої Русі XII-XIII століть
Філігрань як основна техніка оздоблення золотих і срібних виробів у Стародавній Русі. Використання залізних деталей замість бронзових, рідке застосування рельєфних орнаментів в оздоблюванні клинків - особливості розвитку зброярства у ХІІ столітті.

статья [12,5 K], добавлен 17.08.2017
Походження та етнічний склад носіїв черняхівської культури
Гіпотези походження і етнічного складу носіїв черняхівської культури. Припущення щодо умов формування черняхівської культури, яка поєднала в собі виробничо-технічні досягнення провінційно-римської культури і традиції створивших її різноетнічних племен.

реферат [18,2 K], добавлен 18.05.2012
Житлобудівництво зарубинецької культури: локальні варіанти та еволюція
Регіони зарубинецької культури: Середнє Подніпровя, Прип’ятське Полісся, Верхнє Подніпров’я. Аналіз конструктивних особливостей житлобудівництва зарубинецької культури з Середньодніпровського регіону: типи житла, традиції пізньозарубинецького часу.

контрольная работа [52,3 K], добавлен 16.05.2012
Розвиток писемності, освіти та науки в Київській Русі
Характеристика писемної культури Київської Русі. Археологічні розкопки та знахідки виробів з написами. Феномен берестяних грамот. Аналіз церковних графіті. Стан розвитку освіти в Київській Русі. Науково-природні знання та література Київської Русі.

реферат [36,8 K], добавлен 10.08.2010
Культура індіанців Америки
Дослідження витоків та розвитку культури індіанців Сполучених Штатів Америки. Маунд як явище індіанської культури. Особливості культури індіанських груп від Аляски до Флориди. Мови північно-американських індіанців, їх значення для розвитку сучасних мов.

курсовая работа [87,1 K], добавлен 05.05.2012
Матеріальна культура етрусків і ранніх римлян
Характеристика рівня розвитку матеріальної культури етрусків та ранніх римлян, її внесок в історію світової культури. Вплив етруської культури на римську. Досягнення етрусків в скульптурі і живописі. Предмети домашнього ужитку, розкоші і ювелірні вироби.

реферат [32,8 K], добавлен 20.06.2012
Особливості розвитку культури Київської Русі
Високий злет культури Київської Русі, зумовлений суттєвими зрушеннями в різних сферах суспільного життя. Феномен культури Київської Русі - його характерні ознаки та особливості. Давньоруська література. Походження і суть національного символу — тризуба.

реферат [25,5 K], добавлен 05.09.2008
Етапи політичного розвитку Київської Русі. Особливості її суспільно-політичного життя та культури
Головні періоди політичного розвитку Київської Русі, особливості процесу об'єднання всіх давньоруських земель в одній державі. Релігійні реформи князя Володимира та прилучена Русі до християнської культури. Опис суспільно-політичного життя та культури.

контрольная работа [35,0 K], добавлен 10.11.2010
Археологія України
Стоянки ашельської культури у Вірменії і Абхазії, Південній Осетії та в Україні. Ашель та мустьє на території України. Перехід від привласнюючих до відтворюючих форм господарства. Утворення Трипільської культури. Залізний вік, передскіфський період.

реферат [3,1 M], добавлен 21.04.2015
Памятки культури Стародавньої Персії
Соціально-економічні й політичні інститути та культурні традиції держави Ахеменідів, їх глибокий слід у світовій історії. Символи могутності й величі держави, пам’ятки культури: барельєф царя Дарія, величний Персеполь, золоті посудини, скарб у Зівії.

реферат [29,5 K], добавлен 29.11.2009
Життєвий рівень населення та розвиток культури в УРСР періоду застою (1965–1985 рр.)
Стан забезпеченості товарами та послугами жителів України. Житлове будівництво, стан медичного обслуговування. Привілейоване становище партійно-державної номенклатури. Стан освіти і культури, поглиблення ідеологізації, русифікації та денаціоналізації.

реферат [18,6 K], добавлен 27.09.2009
Походження катакомбної культури
Автохтонна теорія походження катакомбної культури з ямної та її критика. Синтез двох культур. Міграційна теорія походження катакомбної спільноти. Західні і близькосхідні елементи в ідеології катакомбного населення. Результати археологічних досліджень.

реферат [22,9 K], добавлен 18.05.2012
Розвиток землеробництва та тваринництва на теренах України
Історія виникнення та еволюції у ранні етапи скотарства та землеробства на теренах України. Характерні риси культури лінійно-стрічкової кераміки на Волині та трипільської культури давніх хліборобів. Виділення скотарства в окрему галузь господарства.

курсовая работа [90,1 K], добавлен 13.06.2010
Кам’яні сокири-молоти катакомбних культур степової України доби середньої бронзи
Характеристика археологічних знахідок сокир-молотів катакомбної культури, їх підрозділ на групи: шнурова, ямна, інгульська. Проведення паралелі цих наявних знахідок з артефактами, виявленими поза територією розповсюдження катакомбних пам'яток культури.

реферат [361,4 K], добавлен 16.05.2012
Концепція культурно-історичних типів М.Я. Данилевського
Данилевський - видатний представник слов'янофільської течії в суспільній думці XIX ст. Його відмова від ідеї про єдину лінію розвитку світової культури, переосмисення сутності культурно-історичного прогресу. Історичне буття культури згідно з Данилевським.

презентация [1,3 M], добавлен 19.11.2015
Трипільська культура
Періодизація трипільської культури, топографія трипільських поселень. Суспільний устрій трипільських племен, розвиток ремесел. Ототожнення деякими вченими трипільців з пеласгами. Занепад трипільської культури на межі ІІІ-ІІ тисячоліття до н.е.

реферат [18,1 K], добавлен 13.12.2010
Вивчення новітньої історії України через призму поняття "політична культура"
Вивчення шляхів формування політичної культури - особливого різновиду культури, способу духовно-практичної діяльності й відносин, які відображають, закріплюють, реалізують головні національні цінності та інтереси, формують політичні погляди громадян.

реферат [24,1 K], добавлен 12.06.2010
Історичний портрет Петра Могили
Дослідження церковної та просвітницької діяльності Петра Могили, а також чинників, які сприяли його становленню, як особистості. Визначення його ролі у розвитку православної церкви, культури та освіти. Отримання освіти у Львівській братській школі.

реферат [48,0 K], добавлен 11.11.2013
Феномен культури стародавнього Риму
Періодизація, витоки та особливості культури елінського світу. Релігія, мистецтво, традиції етрусків. Зображення життя імперії в ораторстві, літературі та театрі Риму. Марк Туллій Цицерон. Релігійне життя Стародавнього Риму. Наукові знанння римлян.

реферат [14,4 K], добавлен 22.07.2008
Духовний світ носіїв трипільської культури
Дослідження пам'яток духовного світу носіїв трипільської культури, як форпосту Балкано-дунайського ранньоземлеробського світу. Світогляд енеолітичного населення України, їх космологічні та міфологічні уявлення. Пантеон божеств трипільського населення.

дипломная работа [1,5 M], добавлен 03.09.2014

Другие документы, подобные "Сировинні бази бронзових виробів могильника салтівської культури Суха Гомільша"

весь список подобных работ

скачать работу можно здесь

сколько стоит заказать работу?

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.